これは、asusやacerよりも信頼性があります。 AsusとAcerのラップトップ。 比較レビュー。 ホームレストの愛好家。

私たちの推奨事項：可能な限り、それぞれのメーカーの無料オファーを使用してください。 ただし、より完全な修理が必要な場合、または保証の期限が切れている場合は、無料のエコノミーサービスプロバイダーがより費用対効果の高い方法で支援できることがよくあります。

独立した調査と専門家の研究（この場合はヘイズやエキスパートなど）は、クライアントとして役立つことができ、また役立つべきである客観的な証拠を提供します。 地獄に巻き込まれた 最高のリノベーターは誰ですか？ ハノーバー：ヘイズ。 あなたがラップトップを買うことを考えているとき、ブランドは同じです 仕様だけでなく、特性。 そのため、毎年、主要なラップトップメーカーをランク付けし、最高および最悪のラップトップブランドのランキングを公開しています。

勝者、敗者、敗者を選択するために、10点を獲得します 最高のブランドラップトップは、高品質の製品、最先端のイノベーション、役立つサポート、エレガントなデザイン、そして確かな価値の最良の組み合わせを提供するものを決定します。

ラップトップの58％が4つ星以上と評価されたら、素晴らしい1年になります。 同社はまた、テストでダウンタイムなしで役立つサポートを提供しました。 同社のサポートオプションと保証は他に類を見ません。 しかし、彼らの製品の多くは平凡な評価を受けました。

ただし、彼らの技術サポートは、私たちがテストした中で最悪の1つです。 同社の製品はしっかりしているが、サポートは十分ではない。 同社の技術サポートリソースも残念です。 彼の唯一の新しいラップトップは、パフォーマンスベースのSurface Bookであり、リンクだけが新しいものでした。 各企業には、100点満点のスコアが割り当てられています。 ポイントは、デザイン、レビュー、テクニカルサポート、保証、イノベーション、価値と選択の6つのカテゴリで付与されます。

これがそれぞれの意味です。 各ブランドのラップトップの平均評価を取得し、平均を35ポイントのスケールにスケーリングしてから、各編集者の賞に0.5ポイントのボーナスを追加しました。 デザイン：ラップトップは、蓋と側面、スリーブ、ベゼル、ベースで絶対に判断します。 2つのラップトップが同じではありませんが、各ブランドには製品ラインを横断するデザイン言語があります。

技術サポート。 ラップトップを購入するときは、製造元が誰をサポートし、サポートするかを知りたいと思います。 技術的な問題..。 この評価は、年次テクニカルサポートスタンドオフの評価に基づいており、電話、ネットワーク、および通信チャネルを使用するすべての企業に実装して質問します。 ソーシャルネットワーク..。 20のスコアを達成するために、最新のテクニカルサポート資金の評価である100をで割っています。

どちらのラップトップが優れていますか-Asus対Lenovo？

イノベーション：ラップトップ市場は急速に動いており、それが静止している場合、それはオーバーヘッドになります。 イノベーション部門では、新技術の導入・開発やリスクテイクにより、ブランドが市場を牽引する能力に基づいてポイントを獲得しました。 価値と選択：いくら 他の種類買い手はメーカーとその製品をあなたの投資によくマッチさせますか？ このカテゴリでは、さまざまな種類のラップトップを提供し、積極的な価格設定でポイントを獲得しています。

保証：ラップトップに問題が発生した場合、テクニカルサポートを受けるのは簡単ですか？ ほとんどの企業は1年間の標準保証を提供しています。 ただし、修理のために製品を送るときに送料を支払う人もいます。 企業は、より長い保証または無料の偶発的損傷保護とさまざまな延長保証オプションを備えたラップトップを販売するためのクレジットを与えられました。

これは非常に難しい場合があります。 どのブランドとモデルが最も信頼できるかをどうやって知るのですか？ それとも、退行せずに3年または4年続くのはどれですか？ 将来を予測することは不可能ですが、過去の情報を使用して、購入する前に入札を微調整することができます。

統計を見てください

どのラップトップも壊れることがありますが、一部のメーカーは他のメーカーよりも優れた歴史を持っています。 同社は、3年間のラップトップの故障率を分析しました。 数値は、3年間の機器の割合を示しています。 これらの結果のいくつかは意外に思われるかもしれません。 統計を完全に表示することをお勧めします。

優れたカスタマーサービスを提供するメーカーを選択してください

このカテゴリーの勝者は驚くべきことではありません。 以下は具体的な結果です。 いずれにせよ、数字がすべてではありません。 統計は好きなだけ見ることができますが、必ずしも状況を完全に把握できるとは限りません。 チームが本当に悪いために、リストの下部に表示されるブランドもあります。 他の人は、利益の大部分を占めるユーザーのグループを販売しているため、ランキングに苦しんでいます。 したがって、上記の統計や絶対的な真実とみなす他の統計をとらないことが重要です。

これは単なる別の指標であり、メーカーの機器の一部に欠陥がある可能性があるため、常に理由と例外があります。 純粋な数を超えて情報を収集するのに役立ついくつかのツールがあります。 最終的な請求書を見るだけでなく、探しているものやラップトップに必要なものについての具体的な質問を明確にするのに役立つ情報を見つけてください。 たとえば、公共の場所で録音するためのシンプルでシンプルなコンピューターが必要な場合は、ファンと放熱装置に関する製品レビューを確認してください。

Asusについて

これらのような小さな詳細は、例外を排除し、本当に重要なことに集中するのに役立ちます。 良いノートパソコンを購入することは、購入することと同じではありません 良いラップトップあなた自身のための。 オプションを探し始める前に、必要なものを覚えておく必要があります。そうしないと、一般的に優れたチームができますが、それはあなたが探しているものではありません。 これを行うと、上記のすべての情報を確認し、もちろん購入する前に試してみる以外に、市場で入手できる最高のハードウェアを購入することになります。

エレクトロニクス市場にはさまざまなオプションが殺到しているため、どのラップトップブランドが最適で、どれがニーズに最も適しているかを知ることは、多くの場合、困難な場合があります。 専門家や学生の場合、インターネットサーフィンをしたい場合はスマートフォンやタブレットが便利ですが、作業をより複雑で繊細にする必要がある場合は、ラップトップが不可欠です。

そのため、本日、最高のラップトップブランドのリストをお届けします。 それを開発するために、私たちは、デザイン、技術支援、画面、オーディオ、構成、そしてもちろんユーザーの意見において、ポータブルブランドの評価に依存しています。 あなたがブランドのユーザーレビューを読んで楽しんでいるなら、いくつかの否定的なコメントが見つかりました。 デザイン、キーボード、画面、サウンドはユーザーが望むものであり、ケーキの上のアイシングは完璧です 技術支援..。 これは常に話題になっていますが。

ラップトップを購入する余裕があるという事実に基づいて、このブランドのコンピューターは、研究や非常に重いソフトウェアを必要とするプロジェクトでの作業に使用するかどうかにかかわらず、あらゆる目的に適していることを保証します。

さまざまなラップトップを非常に異なる価格で販売しているため、実際には最も信頼性の高いものの1つです。

このブランドは、そのエレガントなデザインのおかげで、信じられないほど際立っています。 技術サポートそして革新へのコミットメント。 これはリスクを冒すことをいとわない会社であり、したがって市場への立ち上げは創造性の海をシミュレートします。

これは、新しいラップトップまたはハイブリッドの購入を検討している場合に留意する必要があるブランドです。 ただし、ハイエンドモデルでのみキーボードがしっかりしていて、画像が素晴らしいことを覚えておく必要があります。

標準にもかかわらず 技術サービス、多数のアフターマーケットプロバイダーが存在するおかげで信頼できるブランドです。

お金と300ユーロ未満の仕事に最適です。 タブレットやラップトップとして使用できるので、誰にでも合うエレガントなラップトップを探している人には必需品です。 さらに、バッテリーの寿命は最大7時間であるため、専門家にも非常に適しています。 このラップトップは、職場でも学校でも、あらゆる目的に適しています。 ..。 レベルではありますが ソフトウェア革新性、ブランドは他の競合他社を下回ったままであり、その結果はユーザーに高く評価されました。

これは、執筆やコーディングに何時間も費やしたときに非常に感謝する素晴らしい執筆体験を提供するブランドの1つです。 その主な利点は、バッテリー寿命が14時間以上であるため、オフィスで働く専門家や 日常の使用..。 洗練されたデザイン、豊かな音質、カスタマイズ可能な照明、明るい画面で、高品質のゲーム体験を購入することは間違いありません。 この14インチのラップトップには、入力時に手を快適に保つためのソフトタッチの蓋が付いています。 魅力的なデザインのビジネスノートパソコンです。 ..。 ラップトップを機能させたい場合は、コンピュータを平均的なものと考えることができますが、学生や単純なニーズを持つユーザーの場合は、使いやすさの点で理想的です。