معالج سداسي النواة. موارد الكمبيوتر U SM. المظهر والتعبئة والتغليف

لكي تظل Intel رائدة في سوق المعالجات ، تواصل بثبات اتباع مفهوم "Tick-Tock" الخاص بها ، كل عامين تقريبًا تنقل الإنتاج إلى عملية تقنية أرق جديدة ("Tick") ، وبعد ذلك بعام تقدم الهندسة المعمارية ، والتي تتقن بالفعل عملية تقنية ("So"). لذلك ، منذ أكثر من عام بقليل ، تم تقديم بنية Nehalem لمعالجات سطح المكتب إلى العالم ، حيث تستخدم أقوى وأغلى منها نواة Bloomfield 45 نانومتر. والآن حان الوقت لنقل إنتاج "أفضل المعالجات" إلى عملية تقنية جديدة ، والتي ، بالمناسبة ، تم اختبارها بنجاح على معالجات ضخمة مع نواة Clarkdale التي تم تقديمها قبل العام الجديد. ومع ذلك ، في هذه النماذج ذات النواة الرسومية المتكاملة ، تم إنتاج جزء الحوسبة فقط بمعايير 32 نانومتر ، وتحتاج إلى إتقان العملية التقنية من أجل إنتاج معالجات كاملة.

وهكذا ، نقل إصدار معالجات Nehalem إلى عملية تقنية 32 نانومتر ، قررت إنتل ليس فقط تكرار نفس الشيء ، ولكن بحجم عنصر أصغر وزيادة تردد التشغيل ، كما كان من قبل. هذه المرة ، تلقى المعالج المحدث أيضًا تغييرات معمارية ملحوظة - أصبح سداسي النواة. بالطبع ، لم تخضع بنية Nehalem نفسها عمليًا لأي تغييرات ، لكن المعالجات الجديدة ، التي تحمل الاسم الرمزي Gulftown ، تتضمن عمليًا اثنين آخرين من نفس نواة الحوسبة كما في بلومفيلد.

بالتوازي مع الزيادة في عدد النوى ، تمت زيادة حجم ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثالث بمقدار مرة ونصف ، والتي أصبحت الآن 12 ميجابايت. علاوة على ذلك ، لا تزال ذاكرة التخزين المؤقت L3 تعمل باستخدام تقنية Smart Cache ، أي هو جزء لا يتجزأ ويمكن توزيعه ديناميكيًا بين النوى وفقًا لاحتياجاتهم ، حتى حقيقة أنه سيتم التقاطه بواسطة واحدة من أكثر نوى الحوسبة تحميلًا.

ولكن كان هناك أيضًا توسع صغير في القدرات - أخيرًا ، بالنسبة للمعالجات "الأعلى" ، تم تنفيذ دعم التعليمات لتسريع خوارزمية تشفير AES ، والتي تم تنفيذها لمدة ستة أشهر بالفعل في المعالجات ثنائية النواة السائدة مع Clarkdale جوهر. خلاف ذلك ، فإن Gulftown core هو نفسه تمامًا مثل Bloomfield ، والتي تم وصف ميزاتها بمزيد من التفصيل في مراجعة معالج Intel Core i7-920 ، حتى أن وحدة التحكم في الذاكرة المدمجة ثلاثية القنوات تدعم رسميًا وحدات DDR3-1066 فقط . بطبيعة الحال ، تستخدم المعالجات الجديدة القائمة على أساس Gulftown نفس مقبس المعالج Intel LGA 1366 بالضبط ، وتتواصل مع النظام باستخدام ناقل QPI ، وتدعم نفس مجموعة التقنيات الخاصة ويمكن تثبيتها في اللوحات الأم بناءً على مجموعة شرائح Intel X58 Express ( الشيء الرئيسي هو عدم نسيان تحديث BIOS).

ومع ذلك ، أثناء الحديث عن المعالجات الجديدة على قلب غلفتاون بصيغة الجمع ، فإننا نعني نموذجًا واحدًا فقط ، بسعر مرتفع للغاية ومخصص للمتحمسين. ستظهر نماذج جماعية أكثر بأسعار معقولة في وقت لاحق. حسنًا ، أثناء الانتظار حتى لا تظهر مثل هذه المعالجات السداسية الباهظة الثمن ، دعنا ندرس قدرات العملية التقنية 32 نانومتر ، بنية Nehalem الموسعة والمحدثة قليلاً.

تلقى مختبر الاختبار الخاص بنا عينة هندسية لمعالج Intel Core i7-980X Extreme Edition في صندوق بدون طباعة ، على الرغم من أن أبعاد الحزمة متوافقة تمامًا مع إصدار البيع بالتجزئة. علاوة على ذلك ، من حيث الأبعاد ، أصبح هذا الصندوق أكبر بمرتين تقريبًا من حجم عبوات الطرز السابقة من معالجات سلسلة Core i7-900. النقطة المهمة هي أن المبرد المقابل متصل الآن بالمعالج "العلوي".

أخيرًا ، قابلت Intel مشتري معالجات Extreme Edition باهظة الثمن ، حيث قدمت لهم نظام تبريد جيد الملكية - Intel DBX-B Thermal Solution. بالتأكيد سننظر في نظام التبريد هذا عن كثب ونستكشف إمكانياته. بالإضافة إلى المعالج والمبرد ، سيتعين على المشتري العثور على دليل المستخدم والضمان وملصق يحمل علامة تجارية داخل الصندوق.

دعنا ننتقل إلى فحص ميزات الخصائص التقنية لمعالج Intel Core i7-980X Extreme Edition.

تخصيص:

العلامات
مقبس وحدة المعالجة المركزية
تردد الساعة ، ميغا هرتز
عامل
تردد الحافلة ، ميغاهيرتز
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L1 (البيانات \ التعليمات) ، كيلو بايت
مخبأ L2 ، كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت بحجم L3 ، ميغابايت
عدد النوى
دعم التعليمات	MMX ، SSE ، SSE2 ، SSE3 ، SSSE3 ، SSE4.1 ، SSE4.2 ، AES ، EM64T
معدل نقل البيانات QPI ، GT / s
جهد الإمداد ، V
تبدد القوة ، دبليو
درجة الحرارة الحرجة ، درجة مئوية
عملية فنية
دعم التكنولوجيا	حالة التوقف المحسنة (C1E) تقنية Intel Speedstep المحسنة فرط خيوط التكنولوجيا نفذ تعطيل بت تقنية إنتل الافتراضية تقنية Intel Turbo Boost
مواصفات تحكم الذاكرة
أقصى حجم للذاكرة ، جيجا بايت
أنواع الذاكرة
عدد قنوات الذاكرة
النطاق الترددي الأقصى ، جيجابايت / ثانية
دعم ECC

عند دراسة مواصفات Intel Core i7-980X Extreme Edition ، من المثير للاهتمام ملاحظة أنه عند التبديل إلى عملية تقنية جديدة ، لم يتم ضمان زيادة ترددات التشغيل أيضًا. يعمل المعالج "الراقي" السابق Intel Core i7-975 Extreme Edition بنفس التردد الاسمي البالغ 3.33 جيجاهرتز. ربما هذا هو السبب في أن Intel Core i7-980X Extreme Edition لديها رقم طراز أعلى قليلاً.

نلفت انتباهك أيضًا إلى حقيقة أنه على عكس المعالجات التقليدية (غير المتطرفة) لسلسلة Intel Core i7-900 ، فإن معالج Intel Core i7-980X Extreme Edition ، مثل جميع إصدارات Intel Core i7 Extreme ، يستخدم وضع ناقل QPI أسرع - 6.4 GT / s بدلاً من 4.8 GT / s ، مما يؤدي إلى تسريع تبادل البيانات مع النظام بشكل طفيف.

على غطاء المبدد الحراري لمعالج البيع بالتجزئة ، على عكس عينة هندسية غير ملحوظة ، يجب الإشارة إلى الطراز ورقم sSpec وبلد المنشأ بالإضافة إلى المعلومات الفنية:

• التردد - 3.33 جيجاهرتز ؛
• حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 - 12 ميغا بايت ؛
• تردد ساعة ناقل QPI - 6.4 جي تي / ثانية ؛
• متطلبات التوافق - PCG (دليل توافق النظام الأساسي) 08.

كما قد تتوقع ، يختلف عدد وموقع العناصر المطابقة على ظهر المعالج اختلافًا جوهريًا عن الطرز الأخرى في عائلة Intel Core i7-900.

بعد الانتهاء من الفحص الخارجي لمعالج Intel Core i7-980X Extreme Edition ، دعنا نلقي نظرة عليه ، إذا جاز التعبير ، من الداخل ، باستخدام الأداة المساعدة للمعلومات CPU-Z.

كما ترى ، تصور الأداة الخصائص التقنية المعلنة بشكل صحيح تمامًا وتعرض بعض التفاصيل الأخرى المثيرة للاهتمام. بالإضافة إلى زيادة عدد أنوية الحوسبة إلى 6 ، وبفضل دعم تقنية Hyper-Threading مع إمكانية التنفيذ المتزامن لما يصل إلى 12 برنامجًا ، فإن معالج Intel Core i7-980X Extreme Edition يحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت أكبر بمقدار 1.5 مرة في المستوى الثالث - حتى 12 ميجا بايت. من المثير للاهتمام إلقاء نظرة على تنظيم ذاكرة التخزين المؤقت الموسعة هذه.

لسوء الحظ ، لم تتغير بنية ذاكرة التخزين المؤقت L3 - جميع خطوط الارتباط الـ 16 نفسها التي يبلغ حجمها 64 بايت ، كما هو الحال في الطرز ذات 8 ميجابايت. في هذه الحالة ، من الناحية النظرية ، أدت زيادة حجم ذاكرة التخزين المؤقت بنسبة 50٪ إلى تباطؤ بنسبة 33٪ مع عدم تغيير المعلمات الأخرى. بالإضافة إلى ذلك ، من أجل تقليل استهلاك الطاقة للمعالج ، وبقيته في الحزمة الحرارية إلى 130 واط ، تم تقليل تردد التشغيل والجهد الكهربائي لمنطق Uncore ، بما في ذلك وحدة التحكم في الذاكرة المدمجة ، بشكل طفيف. دعنا نقول على الفور أن الاختبارات التركيبية منخفضة المستوى تسجل بشكل مثالي زيادة في زمن انتقال ذاكرة التخزين المؤقت L3 وذاكرة الوصول العشوائي ، ولكن من المثير للاهتمام أكثر أن نرى في الاختبارات العملية والعالمية مدى أهمية مثل هذا التباطؤ الصغير في الذاكرة وذاكرة التخزين المؤقت مع زيادة ملحوظة في حجم الأخير ، بالإضافة إلى إضافة معالج بمركبتين أخريين. سنحاول الكشف عن هذا السؤال في عملية الاختبار.

بشكل منفصل ، تجدر الإشارة إلى وحدة التحكم في ذاكرة المعالج: فهي تدعم رسميًا فقط وحدات ذاكرة DDR3 ثلاثية القنوات بترددات تصل إلى 1066 ميجاهرتز. حتى تحديث kernel لم يغير الوضع. ومع ذلك ، لم يتم توثيق إمكانية استخدام معالج Intel Core i7-980X Extreme Edition جنبًا إلى جنب مع وحدات ذاكرة DDR3 ذات التردد المتزايد بدءًا من DDR3-1333 ، وبفضل المقسم المجاني ، ربما يكون أسرع DDR3-2533. لم نتمكن من التحقق من هذا الأخير ، لكن الوحدات النمطية المتوفرة في معمل الاختبار تعمل دون مشاكل بتردد فعال يبلغ 1866 ميجاهرتز.

عند الانتهاء من القصة حول الإمكانات المعلنة لمعالج Intel Core i7-980X Extreme Edition ، يجب تذكيرك بدعم تقنيات الملكية التالية من Intel:

تقوم حالة التوقف المحسن (C1E) بإيقاف تشغيل بعض كتل المعالج أثناء عدم نشاطها ، وبالتالي تقليل استهلاك الطاقة وتبديد الحرارة ؛

تتيح لك تقنية Intel Speedstep المحسنة تقليل جهد الإمداد وسرعة الساعة أثناء الحمل المنخفض للمعالج ؛

Execute Disable Bit - دعم آلية الحماية من تجاوز سعة المخزن المؤقت للأجهزة والبرامج ، وهي آلية تستخدمها العديد من البرامج الضارة لإتلاف النظام أو التسلل إليه ؛

تمكّن تقنية المحاكاة الافتراضية من Intel الأجهزة الافتراضية من الوصول إلى موارد الأجهزة ؛

تقنية Hyper-Threading - يدعم كل نواة من معالج Intel Core i7 التنفيذ المتزامن لاثنين من خيوط البرامج ؛

تقنية Intel Turbo Boost - تسمح لك بزيادة مضاعف المعالج اعتمادًا على الحمل ، في الواقع ، إنها وظيفة رفع تردد التشغيل الديناميكية ، ولكن بدون زيادة ملحوظة في استهلاك الطاقة ، والتي تقتصر على الحزمة الحرارية المعلنة وتبديد الحرارة.

أثناء الاختبار ، استخدمنا منصة اختبار المعالج رقم 1

اللوحات الأم (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX، sAM2 +، DDR2، ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X، sAM3، DDR3، ATX)
اللوحات الأم (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75، sFM1، DDR3، ATX) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX، sAM3 +، DDR3، ATX)
اللوحات الأم (إنتل)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45، LGA 775، DDR2، ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58، LGA 1366، DDR3، ATX)
اللوحات الأم (إنتل)	ASUS Maximus III Formula (Intel P55، LGA 1156، DDR3، ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57، LGA 1156، DDR3، mATX)
اللوحات الأم (إنتل)	ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68، sLGA1155، DDR3، ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79، sLGA2011، DDR3، ATX)
مبردات	Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366) ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب	2х DDR2-1200 1024 ميجا بايت Kingston HyperX KHX9600D2K2 / 2G2 / 3x DDR3-2000 1024 ميجا بايت Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 / 3GX
بطاقات الفيديو	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 ميجابايت GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2 / G / 2DI / 1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0
HDD	سيجيت باركودا 7200.12 ST3500418AS 500GB SATA-300 NCQ
مزود الطاقة	Seasonic SS-650JT، 650 W، Active PFC، 80 PLUS، 120 mm fan

حدد ما تريد مقارنته مع Intel Core i7-980X EE

كما ترون ، فإن المعالج سداسي النواة الذي تم تسجيله بسرعة 3.33 جيجاهرتز يتفوق بثقة على جميع الطرز التي اختبرناها سابقًا. ولكن ما إذا كنت تشعر بهذه الزيادة في الأداء ستعتمد بشكل كبير على المهام التي تؤديها. لذلك ، في بعض الحزم الرياضية والوسائط المتعددة وتطبيقات النمذجة ثلاثية الأبعاد ، سيكون من الممكن الحصول على تسارع ملحوظ. ولكن في الغالبية العظمى من ألعاب الكمبيوتر ، لن يكون استخدام المعالج سداسي النواة مفيدًا ، على الرغم من أنه سيكون من السهل جدًا تشغيل بعض التطبيقات الصعبة بالتوازي مع اللعبة ، على سبيل المثال ، تحويل ترميز الفيديو أو إجراء مسح كامل باستخدام مضاد فيروسات.

الفوائد الحقيقية لستة نوى: بلومفيلد vs. غلفتاون

عند اختبار معالج Intel Core i7-980X Extreme Edition بالتردد الاسمي ، للأسف ، لم نتمكن من الإجابة بشكل لا لبس فيه وبشكل كامل عن مدى تفوق المعالج سداسي النواة مع زيادة ذاكرة التخزين المؤقت L3 على المعالج رباعي النواة بنفس البنية تقريبًا. تعمل النماذج المقارنة بسرعات مختلفة على مدار الساعة. ولكن بالنظر إلى أن النماذج الأقدم التي تحتوي على أربعة وستة مراكز تعمل بنفس التردد ، فمن المحتمل أن تتنافس الطرز الأكثر بأسعار معقولة بناءً على جوهر جلفتاون المتوقع في المستقبل القريب مع الحلول القائمة على بلومفيلد الأساسية ذات التردد المتساوي. لاختبار ذلك ، قمنا بإبطاء سرعة معالج Intel Core i7-980X Extreme Edition إلى تردد Intel Core i7-950 الذي قمنا بزيارته في مختبر الاختبار الخاص بنا.

بعد إجراء سلسلة من الاختبارات القياسية ، حصلنا على النتيجة التالية:

حزمة الاختبار		نتيجة		التغيير في الإنتاجية ،٪
		انتل كور i7-950	Intel Core i7-980X @ ​​3.06 جيجاهرتز
	التقديم ، CB-CPU
	DirectX 9 ، عالي ، إطار في الثانية
	DirectX 10 ، عالي جدًا ، إطار في الثانية

يعتمد الأداء في التطبيقات المختلفة على العديد من المعلمات ، بما في ذلك ميزات الخوارزميات المستخدمة ، بالإضافة إلى تحسين التنفيذ متعدد الخيوط. ربما هذا هو السبب في أننا سجلنا تبعثرًا خطيرًا للقيم - من نتيجة سلبية صغيرة ، على الأرجح بسبب ضعف التحسين للتنفيذ على المعالجات متعددة النواة والاعتماد الكبير على سرعة ذاكرة التخزين المؤقت وذاكرة الوصول العشوائي ، إلى حد ما زيادة مذهلة في الأداء تصل تقريبًا إلى نظري + 50٪ بسبب الخوارزمية المطبقة بشكل مثالي مع دعم الحوسبة المتوازية. ولكن في المتوسط ​​، تبين أن جوهر جلفتاون أسرع من بلومفيلد بنسبة 12٪ فقط. هذا هو بالضبط نوع تسريع النظام الذي سيتمكن المستخدم العادي الذي تحول من معالج رباعي النواة إلى معالج سداسي النواة من الحصول عليه في المستقبل القريب ، على الرغم من أن تأثير استبدال المعالج في المجال المهني سيكون اكثر عظمة.

استخدام ذاكرة وصول عشوائي أسرع

لقد أثبتنا بالفعل أن المعالج سداسي النواة لن يؤدي دائمًا إلى تسريع ملحوظ في تنفيذ المهام ، وأن تباطؤًا طفيفًا في ذاكرة التخزين المؤقت L3 ووحدة التحكم في الذاكرة المدمجة هي المسؤولة جزئيًا عن ذلك. من ناحية أخرى ، على الأقل مع Intel Core i7-980X Extreme Edition ، يمكنك تثبيت وحدات ذاكرة سريعة بدرجة كافية تتجاوز سرعة DDR3-1333 "القياسية".

لقد أظهرنا بالفعل أعلاه أنه من الناحية العملية ، عمل النظام بثبات مع DDR3-1866 ، على الرغم من أن هذه الوحدات الأسرع أغلى بكثير من DDR3-1333. هذا هو السبب في أننا لم نبدأ في تجربة استخدام ترددات رفع تردد التشغيل بشكل لا لبس فيه لوحدات الذاكرة ، لكننا اقتصرنا على 1600 ميجاهرتز ، حيث تعمل الوحدات ذات الأسعار المعقولة والواسعة الانتشار ، وأحيانًا حتى بدون مبددات حرارة. بعد كل شيء ، فإن DDR3-1600 ، كما يبدو لنا ، ستكون الأكثر صلة في المستقبل القريب ، عندما تظهر معالجات سداسية النواة متوفرة للبيع. ولكن هل سيؤدي ذلك إلى تسارع ملحوظ في النظام؟

حزمة الاختبار		نتيجة		زيادة في الإنتاجية ،٪
	التقديم ، CB-CPU
معيار فريتز للشطرنج الإصدار 4.2 ، العقد / ثانية
	DirectX 9 ، عالي ، إطار في الثانية
	DirectX 10 ، عالي جدًا ، إطار في الثانية

إذا حكمنا من خلال النتائج التي تم الحصول عليها ، من استخدام وحدات DDR3-1600 أسرع ، في أحسن الأحوال ، ينبغي للمرء أن يتوقع مكاسب في الأداء بنسبة 5-7 ٪ ، على الرغم من أنها في المتوسط ​​1-2 ٪. حتى إذا كنت تستخدم مجموعات أكثر تكلفة مع توقيتات صارمة ، فلن يغير هذا الموقف كثيرًا. ربما هذا هو السبب وراء دعم DDR3-1066 فقط رسميًا لمعالجات Intel Core i7 تحت LGA 1366. ولكن ، مع ذلك ، إذا كانت المعالجات سداسية النواة قادرة على العمل مع وحدات الذاكرة بشكل أسرع من DDR3-1333 دون رفع تردد التشغيل ، وسيكون لهذا الأخير أيضًا سعرًا في المتناول ، فستوفر زيادة طفيفة في الأداء.

تشغيل تقنية Turbo Boost

إذا كانت القدرة على استخدام وحدات الذاكرة السريعة اختيارية ، ولم يتم ضمانها بعد بالنسبة للنماذج الكبيرة ، فسيتم تزويد جميع معالجات Intel Core i7 بتقنية Intel Turbo Boost. تذكر أن تقنية Intel Turbo Boost توفر ضبطًا ذكيًا لأداء المعالج وفقًا لاحتياجات المستخدم عن طريق إبطاء النوى غير المحملة وتسريع الباقي قليلاً ، ودون زيادة ملحوظة في استهلاك الطاقة (دون تجاوز الحزمة الحرارية). وبالتالي ، فإن المهام المتوازية بشكل سيئ تعمل بشكل أسرع قليلاً. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي Intel Turbo Boost على وضع تسريع عن طريق زيادة المضاعف بخطوة واحدة ، أي عند 133 ميجاهرتز من جميع أنوية الحوسبة ، والتي تضمن على أي حال زيادة طفيفة في الأداء ، الشيء الرئيسي هو عدم نسيان تنشيط Intel Turbo Boost في BIOS.

بالنسبة للمعالجات سداسية النواة ، أصبحت صيغة التسريع 1/1/1/1/2/2. أي عندما يتم تحميل نواة واحدة أو مركزين ، يزداد ترددها بمقدار 2x إلى 3.6 جيجاهرتز ، بطبيعة الحال مع إبطاء الباقي ، وفي جميع الحالات الأخرى سيصبح المعالج 133 ميجاهرتز أسرع. ومع ذلك ، لا تنس أن هذا سيؤدي إلى استهلاك المعالج للطاقة قليلاً.

دعنا نحاول تقدير نوع التسارع الذي سيتلقاه النظام بعد تمكين تقنية Intel Turbo Boost.

حزمة الاختبار		نتيجة		زيادة في الإنتاجية ،٪
		Intel Turbo Boost معطلة	تقنية Intel Turbo Boost ON
	التقديم ، CB-CPU
معيار فريتز للشطرنج الإصدار 4.2 ، العقد / ثانية
	DirectX 9 ، عالي ، إطار في الثانية
	DirectX 10 ، عالي جدًا ، إطار في الثانية

تفوق كفاءة تمكين Intel Turbo Boost في معظم المهام فائدة تثبيت وحدات ذاكرة أسرع ، وهذا لا يتطلب أي تكاليف إضافية ، وستكون التكنولوجيا نفسها مضمونة لجميع المعالجات.

بشكل عام ، يمكننا أن نوصي بترك تقنية Intel Turbo Boost قيد التشغيل دائمًا ، لأنه في وضع الخمول ، سيستمر انخفاض التردد الأساسي والجهد الكهربائي ، ولن تكون الزيادة الطفيفة في استهلاك الطاقة تحت الحمل مشكلة حتى إذا كنت تستخدم مبرد محاصر. وفي هذه الحالة ، بفضل الحل الحراري Intel DBX-B المعبأ ، يمكنك محاولة الحصول على نتائج جيدة لرفع تردد التشغيل.

رفع تردد التشغيل Intel Core i7-980X Extreme Edition

إن حمل معالج بمضاعف مجاني ، مثل Intel Core i7-980X Extreme Edition ، الطريقة الأسهل والأقل تكلفة لرفع تردد التشغيل ، يبدو أنه يزيد المضاعف ، على الرغم من أن هذا ليس هو الوضع الأمثل. قررنا تجربة خيارات مختلفة ، ولكن أولاً اكتشفنا النتيجة التي يمكن الحصول عليها ببساطة عن طريق زيادة مضاعف المعالج ، بطبيعة الحال ، مما يضمن الاستقرار بتردد متزايد عن طريق زيادة جهد الإمداد بشكل طفيف.

بهذه الطريقة البسيطة والمريحة ، تمكنا من تحقيق الاستقرار من Intel Core i7-980X Extreme Edition مع مضاعف x31 ، أي عند 4125 ميجاهرتز ، وهو ما يزيد بنسبة 24٪ تقريبًا عن التردد الاسمي. لسوء الحظ ، لم يكن من الممكن إجبار المعالج على العمل بمضاعف x32 حتى عند الجهد الأساسي العالي. ولكن يجب أن يوفر + 24٪ أيضًا تسريعًا ملحوظًا للنظام.

حزمة الاختبار		نتيجة		زيادة في الإنتاجية ،٪
		تردد مصنف	معالج فيركلوكيد
	التقديم ، CB-CPU
معيار فريتز للشطرنج الإصدار 4.2 ، العقد / ثانية
	DirectX 9 ، عالي ، إطار في الثانية
	DirectX 10 ، عالي جدًا ، إطار في الثانية

كما ترون ، في عدد من المهام ، تتناسب الزيادة في أداء النظام بشكل مباشر تقريبًا مع تكرار المعالج ، ولكن في المهام المعقدة ، لا يكون التسارع كبيرًا جدًا ويبلغ متوسطه ≈13.5٪ فقط. بشكل عام ، هذه النتيجة متوقعة تمامًا ، منذ ذلك الحين تعتمد العديد من التطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد أيضًا على أنظمة الكمبيوتر الفرعية الأخرى.

لذلك ، حاولنا الوصول إلى نفس التردد البالغ 4.12 جيجا هرتز من خلال زيادة التردد المرجعي ، مما يؤدي إلى تسريع جميع الناقلات ووحدة التحكم في الذاكرة المدمجة في المعالج ، وكذلك وحدات الذاكرة نفسها. نظرًا لأنه في هذه الحالة ، لم يزداد تواتر النوى الحسابية فحسب ، ولكن أيضًا لجميع العقد الأخرى ، يمكن توقع زيادة أكبر بشكل ملحوظ في الأداء.

حزمة الاختبار		نتيجة		زيادة في الإنتاجية ،٪
		تردد مصنف	معالج فيركلوكيد
	التقديم ، CB-CPU
معيار فريتز للشطرنج الإصدار 4.2 ، العقد / ثانية
	DirectX 9 ، عالي ، إطار في الثانية
	DirectX 10 ، عالي جدًا ، إطار في الثانية

يمكن الآن ملاحظة زيادة في الأداء في جميع المهام تقريبًا: كان متوسط ​​مكاسب الأداء 18.6٪. وبالتالي ، من الواضح تمامًا أن توفر المضاعف المجاني للمعالج يضيف المرونة فقط عند رفع تردد التشغيل.

ستكون نتيجة مقارنة طرق رفع تردد التشغيل المختلفة هي النتيجة التي مفادها أن رفع تردد التشغيل باستخدام المضاعف هو أبسط وأقل تكلفة ، ولكنه سيكون مقبولاً أكثر عند استخدام معالجات أقل تكلفة مع مُضاعِف مجاني ، على سبيل المثال ، Intel Core i5-655K أو Intel Core i7-875 ك. بالنسبة للمحترف الذي يريد الحصول على أقصى استفادة من رفع تردد التشغيل عن طراز مكلف للغاية ، لا توجد فائدة عمليًا من المضاعف المجاني. رفع تردد التشغيل عن طريق زيادة تردد ناقل النظام وجميع العقد والمكونات المرتبطة به يوفر أعلى مكاسب في الأداء.

ولكن أثناء رفع تردد التشغيل ، يتغير أيضًا استهلاك طاقة المعالج ، والذي يجب أن يؤخذ في الاعتبار:

استهلاك طاقة النظام	الوضع الاسمي مع تمكين تقنيات توفير الطاقة	الوضع الاسمي مع إيقاف تشغيل تقنيات توفير الطاقة	رفع تردد التشغيل عن المعالج إلى 4.2 جيجا هرتز بجهد إمداد 1.4 فولت
وقت خمول النظام ، وات
تحميل باستخدام اختبار التحمل في ايفرست ، دبليو

أدت زيادة سرعة المعالج بنسبة 26٪ إلى زيادة استهلاك طاقة المعالج بشكل كبير ، وبالتالي تبديد الحرارة. يسعدنا ملاحظة أننا أجرينا كل هذه التجارب باستخدام مبرد Intel DBX-B Thermal Solution الذي يأتي مع المعالج.

نظام التبريد الكامل Intel DBX-B Thermal Solution

كما سبق ذكره أكثر من مرة خلال المراجعة ، فإن إحدى ميزات المعالج سداسي النواة المتطور هي مبرد Intel DBX-B الحراري عالي الأداء على أنابيب الحرارة النحاسية. يجب أن يسمح نظام التبريد هذا بإجراء تجارب على رفع تردد تشغيل هذا المعالج. هذه الخطوة مهمة جدا لأن في السابق ، كانت المعالجات "المتطرفة" مزودة بمبردات بسيطة عادية ، والتي غالبًا ما يتخلص منها مشتري معالج باهظ الثمن ، ويشتري مبرد معالج لائق. دعنا نلقي نظرة فاحصة على ميزات التصميم للحل الحراري Intel DBX-B وتقييم فعاليته.

يعتمد مبرد الحل الحراري Intel DBX-B على أربعة أنابيب حرارية 6 مم تسرع نقل الحرارة من قاعدة نحاسية إلى كتلة كثيفة من زعانف الألمنيوم.

يتم وضع أنابيب الحرارة نفسها في أخاديد عميقة في القاعدة ، ويتم تحسين الاتصال باللحام. في معظم الحالات ، يكون تصميم المشتت الحراري هذا هو الأفضل.

علاوة على ذلك ، لتحسين كفاءة وتثبيت الضلوع تم استخدام الغراء الساخن الذائب. هذا يجعل تصميم المبرد عالي الجودة وموثوقًا به.

ومع ذلك ، يبدو أن غرفة التبريد لنظام التبريد للحلول الحرارية Intel DBX-B كثيفة للغاية ، منذ ذلك الحين في ذلك ، يتم إدخال لوحات عريضة إلى حد ما بسمك 0.5 مم بمسافة بادئة 1.0 مم. سيتطلب هذا التصميم استخدام المروحة لتوليد ضغط ثابت كافٍ للنظام ليكون فعالاً حقًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الفجوة الصغيرة بين الألواح ستسهل تراكم الغبار هناك ، مما يقلل من كفاءة المبرد بمرور الوقت.

لضمان الأداء العالي ، تم تجهيز المبرد بمروحة NIDEC F10T12MS2Z9 مقاس 100 مم ، مع تسعة شفرات شفافة بزاوية هجوم عالية ، والتي يمكن أن تدور بسرعات تصل إلى 2600 دورة في الدقيقة. علاوة على ذلك ، يمر جزء من تدفق الهواء في القاع تحت المبرد ، مما يوفر تهوية للمساحة "القريبة من المقبس".

تحتوي المروحة على موصل طاقة ذي 4 سنون ، أي. يدعم التحكم في سرعة الدوران الديناميكي لـ PWM. ولكن من أجل الضبط الدقيق لأوضاع التشغيل في المبرد ، هناك تبديل بين الوضع الهادئ والوضع الإنتاجي. في الوضع الهادئ ، تدور المروحة بسرعة تصل إلى 1800 دورة في الدقيقة وتنتج مستوى ضوضاء متوسط ​​، ولا يبرز بشكل خاص حل Intel DBX-B الحراري داخل وحدة النظام. في الوضع الإنتاجي ، يمكن زيادة سرعة الدوران حتى 2600 دورة في الدقيقة ويصبح المبرد صاخبًا للغاية.

كما تم تشطيب قاعدة المبرد "المعبأ" بشكل جيد للغاية - مصقول حتى النهاية المرآة. لكن لم يتم اختيار شكل القاعدة بالشكل الأمثل - فهي مستطيلة الشكل 31 × 37 مم. في نظام الاختبار الخاص بنا ، كان الاتصال الأكثر اكتمالاً للمبرد مع المعالج هو فقط عندما يتم نفخ الهواء باتجاه مصدر الطاقة ، وهو ما لم يكن مثاليًا تمامًا.

لتثبيت مبرد Intel DBX-B Thermal Solution ، يتم استخدام لوحة دفع بلاستيكية ، أي لن يعمل إصلاح نظام التبريد دون إزالة اللوحة الأم من وحدة النظام. لتسهيل عملية التثبيت ، يحتوي الإطار على شريحتين لاصقتين ، بمساعدة يتم لصقها ببساطة على اللوحة الأم ، وفي عملية الشد على المبرد ليست هناك حاجة لتثبيت الإطار. يتم إجراء التثبيت نفسه لنظام التبريد باستخدام براغي "ثابتة" برأس كبير. وبالتالي ، يمكن تثبيت مبرد Intel DBX-B Thermal Solution بشكل بسيط وسريع حتى باليد ، على الرغم من التأكد من الضغط الجيد على المعالج ، فمن المستحسن إصلاحه أخيرًا باستخدام مفك البراغي.

لتقييم كفاءة Intel DBX-B Thermal Solution ، نقترح مقارنتها تحت نفس الظروف (رفع تردد التشغيل عن معالج Intel Core i7-980X Extreme Edition إلى 4.1 جيجا هرتز بجهد إمداد أساسي 1.36 فولت) مع العديد من المبردات الفعالة: Scythe Kama Angle و Noctua NH -U12P و Noctua NH-U12P SE2 و Noctua NH-U9B و Noctua NH-U9B SE2.

في وضع الأداء العالي ، يوفر نظام التبريد ذو الحل الحراري Intel DBX-B أداءً أفضل من بعض حلول التبريد الرائدة في الصناعة. ومع ذلك ، ليس كل شيء ورديًا جدًا - فالضوضاء أعلى بشكل ملحوظ من المستوى المريح. ولكن إذا كنت تقوم بتجربة رفع تردد التشغيل ، فسيساعدك حل Intel DBX-B الحراري في هذا الأمر ، وعلى الأرجح لن ترغب في استبداله. وللتشغيل المستمر ، يمكن تقليل مستوى زيادة تردد التشغيل وتحويل المبرد إلى الوضع الهادئ. بالطبع لن يصمت ، لكنه لن يكون مزعجًا إلى هذا الحد.

حصيلة

بتقييم قدرات معالج سطح المكتب الأكثر إنتاجية اليوم ، Intel Core i7-980X Extreme Edition ، تبدأ في نسيان ميزاته وفروقه الدقيقة المختلفة. مستوى أدائها ، خاصة في التطبيقات المحسّنة جيدًا لتعدد مؤشرات الترابط ، مثير للإعجاب. وهذه خطوة واثقة حقًا إلى المستقبل ، نظرًا لأن Intel Core i7-980X Extreme Edition هي أيضًا واحدة من أكثر المعالجات تعقيدًا اليوم ، مما يعني أن Intel أتقنت تقنية المعالجة 32 نانومتر بشكل مثالي ، وقريبًا يمكننا توقع النقل إلى من المعالجات الأخرى ، والتي ستكون ملحوظة بسعر معقول وستكون لها إمكانات ممتازة في رفع تردد التشغيل. ومع ذلك ، من أجل زيادة عدد نوى الحوسبة ومقدار ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، مع البقاء في الحزمة الحرارية حتى 130 واط ، كان علينا تقديم بعض التضحيات - زاد زمن انتقال ذاكرة التخزين المؤقت وسرعة الذاكرة المدمجة انخفضت وحدة التحكم ، وهو ما قد ينعكس في بعض التطبيقات غير المحسّنة. ... لا يمكن تخفيف هذا التأثير السلبي إلا من خلال تمكين تقنية Intel Turbo Boost واستخدام وحدات ذاكرة عالية السرعة ، وبالطبع رفع تردد التشغيل. بعد كل شيء ، فإن معالج Intel Core i7-980X Extreme Edition ، تقليديًا لسلسلة Extreme Edition ، له سعر مرتفع للغاية ويستهدف المتحمسين الأثرياء. علاوة على ذلك ، في هذه الحالة ، سيساعد الحل الحراري "المعبأ" Intel DBX-B الحراري الفعال على الأنابيب الحرارية ، والذي يعد إضافة مهمة إلى معالج Intel Core i7-980X Extreme Edition ، في التجارب.

مقدمة لقد أثبتت Intel نفسها منذ فترة طويلة على أنها أسرع معالج مكتبي في العالم. وإذا كان يجب التعرف على العمليات الخاصة بأجهزة الكمبيوتر من فئة الأسعار المتوسطة والمنخفضة باعتبارها الخيار الأمثل اليوم ، فيمكن للمرء أن يجادل ، في فئة السعر الأعلى ، لا يوجد حتى تلميح للاختيار. Intel Core i7 هي عائلة من المعالجات التي لا تستطيع AMD تقديمها بدائل جديرة بالاهتمام. على الأقل في الوقت الحالي ، عندما لا يزال هناك عدة أسابيع قبل إطلاق Phenom II سداسي النواة ، والمعروف أيضًا تحت الاسم الرمزي Thuban. في الوقت نفسه ، يمكننا القول أن معالجات Phenom II الحالية رباعية النوى هي أكثر ربحية: فهي أقل جودة من Core i7 بنسبة بضع عشرات في المائة فقط ، وفي نفس الوقت تكون أرخص بعدة مرات ، لكن هذا لا يغير الوضع. يرغب عشاق الكمبيوتر الأكثر تطلبًا في دفع المزيد مقابل الأداء العالي ، ولهذا السبب تحظى معالجات Core i7 بشعبية كبيرة.

حتى في حالة عدم وجود منافسة مباشرة ، فإن اهتمام المستهلك بالمعالجات عالية الأداء والمكلفة يدفع إنتل إلى مواصلة تحسين منتجاتها عالية القيمة ، والتي تزيد من سرعات الساعة ، وتحصل على تحسينات معمارية دقيقة ، بل وتحصل على المزيد من النوى. الشخصية الرئيسية في هذه المقالة هي الممثل الذي تم الإعلان عنه مؤخرًا لعائلة Core i7 ، والتي أصبحت أول معالج لأجهزة كمبيوتر سطح المكتب يتلقى ستة مراكز معالجة.

ومع ذلك ، يجب أن يكون مفهوما أن ظهور نموذج سداسي النواة في خط Core i7 بعيد كل البعد عن بداية ثورة سداسية النواة. اليوم Intel جاهزة لتقديم المعالج الوحيد من هذا القبيل ، Core i7-980X ، الذي ينتمي إلى سلسلة Extreme Edition. وهذا يعني أن وحدة المعالجة المركزية سداسية النواة حتى الآن هي نوع من المنتجات التجريبية التي ستكون مثيرة للاهتمام من وجهة نظر عملية فقط للمتحمسين الأكثر ثراء الذين هم على استعداد لدفع حوالي ألف دولار للمعالج وحده. علاوة على ذلك ، ستستمر هذه الحالة حتى الخريف على الأقل ، عندما يظهر ، بالإضافة إلى Core i7-980X ، نموذج آخر غير مكلف للغاية لهذا المعالج. ومع ذلك ، فإن الوضع العام لن يتغير من هذا - فالوصول الجماعي للمنتجات التي تحتوي على أكثر من أربعة نوى في السوق يجب أن ينتظر لفترة طويلة جدًا. على الأقل عندما يتعلق الأمر بمعالجات Intel. بالطبع ، يمكن لـ AMD إجراء بعض التعديلات على الوضع من خلال "النواة الستة العامة" ، والتي ستبدأ بيع المعالجات بستة نوى من فئة السعر المتوسط ​​في المستقبل القريب ، ولكن حتى الآن ليس لدينا فرصة للحصول على تعرف على هذه المنتجات في الممارسة العملية ، وبالتالي فإننا سنؤجل الاستنتاجات حتى مناسبة أكثر ملاءمة.

بالنسبة لنا ، يعد التعرف على Core i7-980X أكثر إثارة للاهتمام لسبب آخر. يعتمد هذا المعالج على بلورة Gulftown شبه الموصلة الجديدة ، والتي تجمع بين ستة مراكز معالجة و 12 ميغا بايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3. أصبح تنفيذ كل هذه العقد في بلورة سيليكون متجانسة ممكنًا باستخدام عملية تكنولوجية بمعدلات إنتاج تبلغ 32 نانومتر. تُستخدم نفس العملية جزئيًا في تصنيع عائلة معالجات Clarkdale ، لكن Core i7-980X هو المنتج الأول الذي يتم تطبيق أحدث العمليات التقنية عليه من البداية إلى النهاية. وبالتالي ، يجب تتبع تطور هندسة Nehalem المصغرة بالكامل في Core i7-980X. تبين أن معالجات Core i5 و Core i3 التي تم الإعلان عنها مؤخرًا هي مثال سيء للغاية في هذا الصدد. أدى توزيع وحدات المعالج على بلوريتين من أشباه الموصلات ، أحدهما يتم إنتاجه باستخدام تقنية معالجة 45 نانومتر ، إلى ظهور اختناقات إضافية ساهمت بشكل سلبي في الصفات الاستهلاكية للمنتجات النهائية.

بمعنى آخر ، فإن Core i7-980X هو ما يستطيع مهندسو إنتل فعله حاليًا عند الجمع بين أحدث تقنيات العمليات وأحدث الهندسة المعمارية الدقيقة. ومن وجهة النظر هذه ، النظرية بالأحرى ، فإن غلفتاون مثيرة للاهتمام. من الناحية العملية ، في المستقبل المنظور ، ستكون هذه المعالجات متاحة فقط في أغلى أجهزة الكمبيوتر ، ولن تدخل قطاع السوق الشامل هذا العام بالتأكيد. وفي عام 2011 ، لم يتم التخطيط لخيارات غلفتاون أرخص ، حيث ستنتقل إنتل على الفور إلى تنفيذ الجيل التالي من الهندسة المعمارية الدقيقة ، ساندي بريدج.

Core i7-980X Extreme Edition بالتفصيل

على الرغم من حقيقة أننا وصفنا Core i7-980X على أنه منتج ثوري ، لا يمكننا تقديم أي تفاصيل مروعة حول بنيته المصغرة. قام مهندسو إنتل ببساطة بتجميع معالج سداسي النواة من مصممهم القياسي Nehalem ، والجمع بين العناصر المعتادة - النوى الحاسوبية وذاكرة التخزين المؤقت L3 ووحدة التحكم في الذاكرة ووحدة التحكم في ناقل QPI. إنه في حالة واحدة فقط يوجد المزيد من هذه العناصر - زاد عدد النوى إلى ستة ، وفي الحالة الأخرى - زاد حجم العنصر - زادت سعة ذاكرة التخزين المؤقت L3 إلى 12 ميغابايت. ومع ذلك ، فإن هذه المكونات تناسب شريحة واحدة بفضل عملية التصنيع الجديدة 32 نانومتر. نتيجة لذلك ، على الرغم من حقيقة أن بلورة جلفتاون تتكون من 1170 مليون ترانزستور ، أي حوالي 1.6 ضعف عدد الترانزستورات في بلور بلومفيلد ، فإن مساحتها 248 مترًا مربعًا. ملم مقابل 263 قدم مربع مم في بلومفيلد.

إذا نظرت إلى صورة بلورة غلفتاون ووضع كتل مختلفة عليها ، فإن الاستنتاج يشير إلى أننا نواجه نتيجة نقل بسيط لأجزاء من اللب القديم إلى الإنتاج باستخدام عملية تكنولوجية جديدة مع الحد الأدنى من التعديلات .

إذا لم نأخذ في الاعتبار ظهور نواتين إضافيتين ، فسيكون كذلك. في حد ذاتها ، تتشابه نوى المعالج ووحدة التحكم في الذاكرة في Core i7-980X تمامًا مع النوى ووحدة التحكم في الذاكرة في معالجات Core i7-900 ، والتي تم إنتاجها منذ أكثر من عام. في الواقع ، الاختلاف في تكنولوجيا الإنتاج فقط. الابتكار الوحيد هو ظهور سبعة تعليمات AES-NI جديدة تهدف إلى تسريع عمل خوارزميات التشفير. ومع ذلك ، فإن هذه التعليمات مألوفة لنا بالفعل من معالجات Clarkdale.

لذلك علينا فقط الإبلاغ عن الخصائص التقنية الرئيسية للمنتج الجديد ، ومقارنتها بخصائص Core i7-975 - المعالج الأقدم لجيل Bloomfield ، والذي تم استبداله برائد جديد من ستة نوى.

حقيقة أن وحدة التحكم في الذاكرة ووحدة التحكم في ناقل QPI المستخدمة في جلفتاون لا تختلف في الخصائص عن الكتل المقابلة لمعالجات بلومفيلد تعني أنه يمكن استخدامها على نفس المنصات. لا توجد وحدة تحكم في ناقل PCI Express في غلفتاون ، وهناك مجموعة من المنطق مسؤولة عن دعم النظام الفرعي للرسومات ، والذي يتمثل دوره في Intel X58 Express المعروف.

بناءً على ذلك ، فمن المنطقي تمامًا أن يكون Core i7-980X له تصميم LGA1366 ويعمل دون مشاكل في اللوحات الأم المزودة بهذا الموصل. كل ما هو مطلوب لدعم وحدة المعالجة المركزية الجديدة مع اللوحات القديمة هو تحديث BIOS.

بالمناسبة ، على الرغم من الزيادة بمقدار 1.5 ضعفًا في عدد نوى المعالج ، فإن Core i7-980X يتناسب مع نفس الحزمة الحرارية مثل سابقاتها رباعية النوى. علاوة على ذلك ، فإن الانتقال إلى عملية تكنولوجية أكثر تقدمًا لم يستلزم انخفاضًا في جهد المعالج - وهذا واضح في لقطة شاشة CPU-Z.

ومع ذلك ، فقد جهزت إنتل معالجها سداسي النواة بمبرد برجي جديد يستخدم أربعة أنابيب حرارية 6 مم ومروحة ذات سرعتين مع دافع 100 مم.

ولكن لم يتم ذلك بسبب زيادة توليد الحرارة ، ولكن كخطوة أخرى نحو المتحمسين ، الذين قد يستخدمون الآن ، بعد شراء معالج Extreme Edition ، نظام تبريد قياسي بكفاءة جيدة.

ذاكرة التخزين المؤقت L3 والنظام الفرعي للذاكرة

في تقديم Gulftown كأقوى معالج في الوقت الحالي ، تعتمد Intel على اثنين من ميزاتها الرئيسية - زيادة عدد مراكز المعالجة وزيادة حجم ذاكرة التخزين المؤقت. في الوقت نفسه ، من الواضح تمامًا أنه في الوقت الحالي لا يوجد الكثير من التطبيقات القادرة على تحميل ستة نوى للمعالج في وقت واحد ، ومعظمها يتعلق بمجال النمذجة ثلاثية الأبعاد أو إنشاء المحتوى الرقمي ومعالجته. لذلك ، من وجهة نظر التطبيقات الشائعة ، فإن خاصية أخرى لـ Gulftown أكثر أهمية - ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، التي تم رفع حجمها إلى 12 ميجابايت. يعود الفضل في ذلك إلى أنه في الأنظمة التي تعتمد على معالج جديد ، يمكن أن تكون مكاسب الأداء ملحوظة في القديم ، وليست محسّنة للبيئات والمهام متعددة الخيوط. علاوة على ذلك ، فإن ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثالث شائعة لجميع النوى ، مما يعني أنه ، اعتمادًا على طبيعة الحمل ، يمكن احتكارها بواسطة نواة واحدة أو عدة نوى.

ومع ذلك ، نتذكر جيدًا أنه حتى الزيادة البسيطة في مقدار ذاكرة التخزين المؤقت للمعالج تؤدي دائمًا إلى بعض النتائج السلبية. لقد حدث هذه المرة أيضا. نظرًا لأن مهندسي Intel لم يتطرقوا إلى التنظيم المنطقي لذاكرة التخزين المؤقت L3 ، مما تركها مع 16 قناة ارتباط ، أدت الزيادة في الحجم والحاجة إلى التحكيم بين العدد المتزايد من النوى إلى زيادة مقدارها 33٪ في زمن انتقالها.

العامل الثاني الذي يمكن أن يؤثر سلبًا على الأداء هو أن معالجات Gulftown قللت من تكرار جزء Uncore ، والذي يتضمن ، بالإضافة إلى ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، وحدة التحكم في الذاكرة. تم بالفعل ممارسة تباطؤ Uncore من قبل مهندسي Intel في معالجات Lynnfield ، والتي ، بفضل انخفاض التردد والجهد لذاكرة التخزين المؤقت L3 ووحدة التحكم في الذاكرة ، قللت بشكل كبير من استهلاك الطاقة. كانت دوافع مماثلة تدفع المطورين هذه المرة أيضًا. تمت التضحية بسرعة النظام الفرعي للذاكرة في الأنظمة الأساسية القائمة على غلفتاون من أجل مركزين إضافيين للمعالجة. خلاف ذلك ، فإن Core i7-980X سداسي النواة لن يتناسب ببساطة مع الحزمة الحرارية 130 واط المثبتة لمعالجات LGA1366.

نتيجة لذلك ، عند مقارنة خصائص ذاكرة التخزين المؤقت لمعالجات Gulftown و Bloomfield و Lynnfield الأقدم ، تظهر صورة متناقضة إلى حد ما.

من الطبيعي أن تخسر غلفتاون أمام سابقتها في سرعة العمل مع ذاكرة التخزين المؤقت والذاكرة. يمكن تقدير حجم هذه الخسارة ، على سبيل المثال ، من خلال نتائج Everest Cache & Memory Benchmark. أثناء الاختبار ، استخدمنا DDR3-1600 SDRAM بتوقيتات 9-9-9-24.

Core i7-980X (غلفتاون)



كور i7-975 (بلومفيلد)

يظهر الاختلاف في أداء ذاكرة التخزين المؤقت العملية على الفور. تفوقت Bloomfiled على Gulftown بحوالي 33٪ في سرعة القراءة من ذاكرة التخزين المؤقت L3 و 25٪ في زمن انتقالها. الحداثة أدنى من حيث سرعة العمل بالذاكرة. عرض النطاق الترددي للذاكرة العملية وزمن وصول معالج سداسي النواة أسوأ بحوالي 15-20٪ من سابقه رباعي النواة ، والذي يحتوي على وحدة تحكم DDR3 SDRAM ثلاثية القنوات متشابهة للوهلة الأولى.

وبالتالي ، على الرغم من العدد الأكبر من مراكز المعالجة وذاكرة التخزين المؤقت الأكثر اتساعًا ، في التطبيقات الحقيقية ، يمكن أن يكون Core i7-980X أدنى من أداء Core i7-975 - هناك متطلبات مسبقة موضوعية تمامًا لذلك. في الواقع ، أصبح من الواضح الآن سبب إعطاء Intel للمنتج الجديد رقم معالج صغيرًا. بعد كل شيء ، تبين أن غلفتاون الجديدة أفضل من بلومفيلد القديم بعيدًا عن كل شيء ، ولا يمكن وصف نقاط ضعفها بأنها تافهة.

تقنية Turbo Boost و Hyper-Threading

تم طرح تقنيات Turbo Boost و Hyper-Threading في معالجات بلومفيلد الأولى ، وهي واثقة من أنها صمدت أمام اختبار الزمن وأثبتت فعاليتها. وإذا كان Hyper-Threading يسمح لك بزيادة سرعة النظام تحت حمل متعدد الخيوط ، فإن تقنية Turbo Boost تلعب دورًا معاكسًا - فهي تساعد على زيادة السرعة عند تحميل جزء فقط من النوى. مما لا يثير الدهشة ، تم نقل هاتين التقنيتين إلى معالج جلفتاون الجديد سداسي النواة.

مع ستة نوى حسابية في Core i7-980X ، تضيف تقنية Hyper-Threading ستة نوى افتراضية أخرى إلى هذا المعالج ، مما ينتج عنه ما يصل إلى اثني عشر مركزًا مرئيًا في نظام التشغيل في وقت واحد.

عند النظر إلى لقطة الشاشة المضحكة هذه ، يظهر سؤال معقول للغاية: هل توجد مثل هذه التطبيقات القادرة على استخدام كل هذه الموارد على أكمل وجه؟ بالإضافة إلى ذلك ، يتم مشاركة ناقل ذاكرة واحد بين جميع النوى ، لذلك من الممكن أن تقضي موارد الحوسبة وقتًا طويلاً في انتظار البيانات ، نظرًا لأن عرض النطاق الترددي لناقل الذاكرة قد لا يكون كافيًا لتشغيل النوى في وقت واحد. لتبديد كل هذه الشكوك ، أجرينا تجربة بسيطة - قمنا بفحص مستوى أداء النظام في لعبة إطلاق نار ثلاثية الأبعاد شائعة أثناء تشغيل عدد من العمليات في الخلفية في النظام ، باستخدام قوة الحوسبة وناقل الذاكرة. وبشكل أكثر تحديدًا ، قمنا باختبار السرعة في Far Cry 2 من خلال تشغيل عدة نسخ متوازية من اختبار الأداء المدمج في أرشيف WinRAR (والذي يدعم أيضًا تعدد مؤشرات الترابط). خلال هذه الاختبارات ، عملت الذاكرة في وضع DDR3-1600 ، وللمقارنة مع Gulftown ، تم إجراء اختبار مماثل على منصات مع معالجات أقدم من عائلات Bloomfield و Linnfield.

بشكل عام ، تتعامل غلفتاون مع العمل متعدد الخيوط بشكل أفضل بكثير من نظيراتها رباعية النوى. يكون الانخفاض في الأداء مع زيادة التحميل في الخلفية لهذا المعالج أبطأ بكثير ، مما يعني أن عرض النطاق الترددي الذي يوفره النظام الفرعي للذاكرة ثلاثية القنوات كافٍ بشكل عام عند العمل في بيئات متعددة الخيوط.

بالنسبة لتقنية Turbo Boost ، فإن تنفيذها في Core i7-980X مخيب للآمال إلى حد ما. بعد أن حصلت معالجات Lynnfield لمنصة LGA1156 على فرصة زيادة ترددها بمقدار 667 ميجاهرتز أعلى من الاسمي في إطار هذه التقنية ، توقعنا أن نشهد زيادة مماثلة في التردد في غلفتاون. ومع ذلك ، فقد حكم مهندسو إنتل بشكل مختلف ، وفي النظام السداسي النوى الجديد ، تبين أن تقنية Turbo Boost كانت متحفظة كما في بلومفيلد. نتيجة لذلك ، يمكن أن يزيد تردد Core i7-980X بتردد اسمي يبلغ 3.33 جيجاهرتز بمقدار 266 ميجاهرتز فقط - حتى 3.6 جيجاهرتز. يتم عرض تفاصيل ترددات المعالجات الأقدم في عائلات Gulftown و Bloomfield و Linnfield عند تشغيل وضع turbo في الجدول.

نتيجة لذلك ، فإن الحد الأقصى للتردد لجميع المعالجات المتقدمة مع بنية Nehalem الدقيقة هو نفسه - فهو 3.6 جيجا هرتز. في الوقت نفسه ، وفقًا للبيانات الرسمية ، فإن Core i7-980X قادر على الحفاظ على هذا التردد حتى عند تحميل نواتين للحوسبة. لكن من الناحية العملية ، تمكنا من مراقبة تشغيل Core i7-980X بتردد 3.6 جيجاهرتز حصريًا مع حمل أحادي الخيط ، بينما أدى تحميل نواة المعالج الثاني بالعمل إلى انخفاض في التردد إلى 3.46 جيجاهرتز .

ومع ذلك ، يجب أن نتذكر أن القدرة على زيادة سرعة المعالج باستخدام تقنية Turbo Boost لا يتم تحديدها فقط من خلال نشاط النوى ، ولكن أيضًا من خلال استهلاك طاقة المعالج في أي وقت. لذا فإن استحالة تشغيل Core i7-980X بسرعة 3.6 جيجاهرتز مع تحميل ثنائي الخيط ربما يرجع إلى حقيقة أن استهلاك الطاقة لهذا المعالج في هذا الوضع يتجاوز الحدود التي تحددها المواصفات.

كيف اختبرنا

ليس هناك شك في أن Core i7-980X هو أحد أسرع المعالجات. لذلك ، في اختبارات الأداء ، للمقارنة بها ، أخذنا زوجًا من معالجات Intel رباعية النوى الأسرع من سلسلة Core i7 والمعالج الأول من عائلة Phenom II X4. ونتيجة لذلك ، تضمنت أنظمة الاختبار مجموعة المكونات التالية:

معالجات:

AMD Phenom II X4 965 (دينب ، 3.4 جيجاهرتز ، 4 × 512 كيلوبايت L2 ، 6 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i7-980X (غلفتاون ، 3.33 جيجاهرتز ، 6 × 256 كيلوبايت L2 ، 12 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i7-975 (بلومفيلد ، 3.33 جيجاهرتز ، 4 × 256 كيلوبايت L2 ، 8 ميجابايت L3) ؛
Intel Core i7-870 (Lynnfield ، 2.93 جيجاهرتز ، 4 × 256 كيلوبايت L2 ، 8 ميجابايت L3).

اللوحات الأم:

ASUS P7P55D Premium (LGA1156 ، Intel P55 Express) ؛
جيجابايت MA790FXT-UD5P (مقبس AM3 ، AMD 790FX + SB750 ، DDR3 SDRAM) ؛
جيجابايت X58A-UD5 (LGA1366 ، Intel X58 Express).

ذاكرة:

2 × 2 جيجابايت ، DDR3-1600 SDRAM ، 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX) ؛
3 × 2 جيجابايت ، DDR3-1600 SDRAM ، 9-9-9-24 (حاسمة BL3KIT25664TG1608) ؛

كارت الشاشة: ATI Radeon HD 5870.
القرص الصلب: ويسترن ديجيتال فيلوسيرابتور WD3000HLFS.
مزود الطاقة: تاجان TG880-U33II (880 واط).
نظام التشغيل: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
السائقين:

برنامج تشغيل شرائح Intel 9.1.1.1025 ؛
ATI Catalyst 10.3 Display Driver.

أداء

الأداء العام

يسلط اختبار SYSmark 2007 ، الذي يوضح أداء الأنظمة عند تنفيذ سيناريوهات نموذجية في تطبيقات حقيقية ، الضوء على الفور على أوجه القصور في Gulftown ، والتي تحدثنا عنها أعلاه. في حالة عدم احتواء التطبيقات المستخدمة على تحسين عالي الجودة لهياكل المعالجات متعددة النواة ، يمكن أن يتخلف Core i7-980X بسهولة عن سابقه ، وهو Core i7-975 رباعي النواة. هذه هي بالضبط الصورة التي تمت ملاحظتها في سيناريوهات التعلم الإلكتروني والإنتاجية - حيث تظهر النتيجة الأعلى ليس بواسطة المعالج الذي يحتوي على عدد أكبر من النوى ، ولكن من خلال ذلك الذي يحتوي على ذاكرة التخزين المؤقت L3 ووحدة التحكم في الذاكرة الأسرع. البرامج النصية التي تحاكي إنشاء ومعالجة المحتوى الرقمي تضع Gulftown في المقام الأول ، وهذا ليس مفاجئًا ، لأن التطبيقات المستخدمة لهذا النوع من النشاط عادة ما تكون جيدة في توزيع الحمل عبر العديد من النوى الحسابية. ولكن نتيجة لذلك ، فإن مجموع نقاط SYSmark 2007 للمعالج الجديد Core i7-980X هو عمليا نفس النتيجة Core i7-975.

أداء الألعاب

يمكن للعديد من الألعاب الحديثة بالفعل استخدام موارد المعالجات ثنائية النواة بشكل فعال. بعضها قادر أيضًا على تحميل وحدات المعالجة المركزية رباعية النوى. لتحميل جلفتاون سداسية النواة بشكل كامل مع العمل ، بالإضافة إلى أنها تدعم تقنية Hyper-Threading ، فمن الواضح أن الألعاب الحديثة غير قادرة على القيام بذلك. لذلك ، فإن الاختلافات في النتائج بين Core i7-980X و Core i7-975 ليست ملفتة للنظر. الأهم من ذلك لتطبيقات الألعاب هو عامل آخر - زاد إلى 12 ميجابايت L3 مخبأ. بفضله يمكن أن تصبح وحدة المعالجة المركزية Intel الجديدة عملية اكتساب مفيدة للاعبين.

برنامج 3DMark Vantage

يمكن لمعيار 3DMark Vantage الشهير تحميل أي عدد من نوى المعالج بكفاءة. هذا هو السبب في أن نتيجة Core i7-980X تبدو رائعة للغاية فيها. لذلك سيتم الآن تعيين الأرقام القياسية العالمية الجديدة في هذا الاختبار بشكل أساسي بواسطة أنظمة تعتمد على هذا المعالج.

أداء التطبيق

Adobe Photoshop هو تطبيق محسّن للبنى متعددة النواة. ولكن لا تستخدم جميع العمليات والمرشحات التي يتم إجراؤها فيه الحد الأقصى لعدد النوى. لذلك ، تبين أن ميزة المعالج سداسي النواة ليست مهمة جدًا ، ولا يتم تفسيرها جزئيًا من خلال عدد نوى جلفتاون بقدر ما هي زيادة ذاكرة التخزين المؤقت L3.

يعد تحويل ترميز الفيديو مهمة متوازية تمامًا. لذلك ، يُظهر Core i7-980X الجديد بستة نوى بشكل طبيعي تفوقًا بنسبة 40 في المائة على Core i7-975 ، الذي يحتوي على أربعة مراكز معالجة فقط.

يتم ملاحظة صورة مماثلة مع التحرير غير الخطي للفيديو عالي الدقة في Premiere Pro.

يمكن لـ WinRAR أيضًا استخدام العديد من نوى المعالجات ، ولكن مع زيادة عددها أكثر من ثلاثة ، يصبح مكاسب الأداء غير محسوس تقريبًا. لذلك ، يُظهر Core i7-980X و Core i7-975 سرعات مماثلة. وبالمناسبة ، فإن ذاكرة التخزين المؤقت 12 ميجابايت L3 للمعالج سداسي النواة لا تعطي تأثيرًا مرئيًا أيضًا: حجمها الكبير ، لسوء الحظ ، يتم تحييده عن طريق زمن الوصول العالي.

يمكن إجراء الحسابات الحسابية في Excel 2007 بشكل متوازي بشكل فعال. نتيجة لذلك ، يتم حساب مهمة الاختبار الخاصة بنا بشكل أسرع على معالج جديد يحتوي على عدد كبير من النوى.

يعمل برنامج الصوت Sonar 8 Producer أيضًا بشكل أسرع قليلاً في الخلط النهائي لنظام معالج سداسي النواة. تبلغ ميزة Core i7-980X على Core i7-975 حوالي 5 ٪.

يشير العرض النهائي إلى تلك الأنواع من عبء العمل التي تستجيب دائمًا بشكل إيجابي لزيادة عدد النوى في النظام. لذا فإن تفوق Core i7-980X بنسبة 20٪ على الأقل على منافسيه هو نتيجة طبيعية تمامًا.

أداء مترابطة واحدة

لمعرفة كيفية تعامل المعالجات مع الحمل أحادي الخيوط ، قمنا بتضمين اختبارين إضافيين في الدراسة: الاختبار الحسابي MaxxPi وبرنامج Fritz للشطرنج ، حيث تم ضبط عدد نوى المعالج المعنية يدويًا على واحد. هذا الاختبار مثير للاهتمام لأن المعالجات الأقدم من عائلة Core i7 لديها تقنية Turbo Boost ، والتي بسببها يتم معادلة تردد الساعة عند تحميلها بنواة معالج واحدة عند حوالي 3.6 جيجاهرتز.

كما ترون ، في هذه الاختبارات ، يُظهر Core i7-980X و Core i7-975 نتائج متشابهة نسبيًا مع ميزة طفيفة للمعالج الأقدم ، والذي يحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت أكثر كفاءة من حيث السرعة. علاوة على ذلك ، فإن Core i7-870 يلحق بهم ، وهو التأخر الطفيف الذي يرجع في هذه الحالة بشكل أساسي إلى النطاق الترددي المنخفض لنظام الذاكرة الفرعي.

استهلاك الطاقة

بشكل رسمي ، لم تستلزم الزيادة في عدد النوى في معالج Core i7-980X الجديد تغييرًا في تبديد الحرارة المحسوب. يتم ضمان توافقه مع TDP مع منصة LGA1366 من خلال العملية التقنية الأكثر حداثة المستخدمة في إنتاج بلورات Gulftown شبه الموصلة ، ومن خلال تقليل التردد والجهد في Uncore. نتيجة لذلك ، يبلغ معدل تبديد الحرارة النموذجي المقدر لـ Core i7-980X ، وكذلك Core i7-975 ، 130 واط.

ومع ذلك ، للحصول على صورة أكثر تفصيلاً ، أجرينا أيضًا اختبارًا عمليًا لاستهلاك الطاقة. توضح الرسوم البيانية التالية إجمالي استهلاك النظام (بدون شاشة) الذي تم قياسه "بعد" مصدر الطاقة ، وهو مجموع استهلاك الطاقة لجميع المكونات المتضمنة في النظام. لا تؤخذ كفاءة مصدر الطاقة نفسه في الاعتبار في هذه الحالة. أثناء القياسات ، تم إنشاء الحمل على المعالجات بواسطة الإصدار 64 بت من الأداة المساعدة LinX 0.6.3. بالإضافة إلى ذلك ، لتقدير استهلاك الطاقة في وضع الخمول بشكل صحيح ، قمنا بتنشيط جميع تقنيات توفير الطاقة المتاحة: C1E و AMD Cool "n" Quiet و Enhanced Intel SpeedStep.

بدون تحميل ، يتجاوز استهلاك النظام الأساسي LGA1366 استهلاك الأنظمة الأساسية الأخرى ، بغض النظر عن المعالج المستخدم فيه. ويفسر ذلك حقيقة أن مجموعة شرائح Intel X58 Express تتمتع بتصرف "شره" للغاية. لا تزيد حصة استهلاك المعالجات نفسها في وضع الخمول عن بضع واط.

يبدو الوضع أكثر إثارة للاهتمام في ظل الحمل. تبين أن المعالج الجديد سداسي النواة أكثر اقتصادا من شقيقه رباعي النواة ، Core i7-975. ومع ذلك ، فإن تقنية المعالجة 32 نانومتر لا تعمل أي معجزات خاصة ، ولا يزال Core i7-980X جهازًا متعطشًا للطاقة: يتجاوز استهلاكه بشكل كبير استهلاك وحدات المعالجة المركزية القديمة لمنصات LGA1156 و Socket AM3. من ناحية أخرى ، بالنظر إلى أن غلفتاون لديها قدرة حوسبة أكبر بمقدار مرة ونصف ، فإن كفاءة الطاقة (نسبة الأداء إلى استهلاك الطاقة) تصل أيضًا إلى مستوى جديد.

رفع تردد التشغيل

عادةً ما يستلزم نقل إنتاج المعالجات إلى عملية تكنولوجية جديدة زيادة في إمكانية التردد. يعد Core i7-980X أول معالج تم تصنيعه حصريًا باستخدام تقنية معالجة 32 نانومتر. هذا هو السبب في أن نتائج رفع تردد التشغيل لها أهمية خاصة.

الإصدار الوحيد المتاح حاليًا من Gulftown هو من سلسلة Extreme Edition. هذا يعني أن Intel لا تصلح المضاعف ، مما يمنح المستخدم طريقة سهلة لرفع تردد التشغيل. كانت هذه الفرصة التي استخدمناها عند إجراء تجاربنا. لإزالة الحرارة من المعالج أثناء الاختبارات ، استخدمنا مبرد الهواء Thermalright Ultra-120 eXtreme.

بادئ ذي بدء ، حاولنا تعيين حد رفع تردد التشغيل لـ Core i7-980X ، والذي يمكن تحقيقه دون زيادة جهد الإمداد أعلى من 1.2 فولت القياسي لعينة وحدة المعالجة المركزية الخاصة بنا. كما أوضحنا في المواد الحديثة، مجرد رفع تردد التشغيل هو الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة ولا يؤدي إلى زيادة كارثية في استهلاك الطاقة وإطلاق الحرارة.

أظهرت الاختبارات العملية أن الاستقرار دون زيادة جهد المعالج لا يضيع عند تردد أقصى قدره 3.6 جيجا هرتز فقط.

لسوء الحظ ، هذا التردد قريب جدًا من التردد الاسمي ولا يكاد يرضي المتحمسين. لذلك ، تم إجراء السلسلة الثانية من التجارب مع زيادة الجهد على وحدة المعالجة المركزية إلى 1.35 فولت. علاوة على ذلك ، كما نعلم من مثال Clarkdale ، يجب أن تستجيب المعالجات المصنعة باستخدام تقنية 32 نانومتر بشكل جيد للغاية لنمو الجهد.

من خلال زيادة الجهد ، تمكنا من تحقيق أداء مستقر للمعالج بتردد أعلى بكثير يبلغ 4.13 جيجاهرتز.

لكن بصراحة ، هذه ليست النتيجة التي كنا نأمل أن نراها عند رفع تردد التشغيل عن Core i7-980X الجديد. اتضح أنه على الرغم من حقيقة أن هذا المعالج تم إصداره وفقًا لأحدث العمليات التكنولوجية ، إلا أنه لا يقوم برفع تردد التشغيل بشكل أفضل من وحدة المعالجة المركزية منذ عام مضى ، والتي بنيت على بلورات أشباه الموصلات 45 نانومتر. بمعنى آخر ، عند رفع تردد التشغيل دون استخدام وسائل تبريد خاصة ، فإن إمكانات تردد جلفتاون تتوافق تقريبًا مع إمكانات معالجات بلومفيلد ، والتي يكون حد رفع تردد التشغيل فيها في حدود 4.0-4.2 جيجاهرتز.

بالمناسبة ، أود أن أشير إلى ميزتين لاحظناهما عند رفع تردد التشغيل عن Core i7-980X. أولاً ، تحافظ غلفتاون على درجة حرارة منخفضة نسبيًا حتى عندما يزداد ترددها مع زيادة جهد الإمداد. 60 درجة عند الحمل الأقصى هي قليلة جدًا مقارنة بدرجات الحرارة التي تعمل فيها معالجات Bloomfield Core i7 عادةً مع زيادة جهد الإمداد. ثانيًا ، تتطلب عملية رفع تردد التشغيل الناجحة في Gulftown اختيارًا دقيقًا للجهد ، وتؤدي الزيادة الكبيرة في الجهد إلى تدهور نتائج رفع تردد التشغيل. على سبيل المثال ، بدأت وحدة المعالج الخاصة بنا العمل عند 4.13 جيجاهرتز عندما ارتفع الجهد فوق الاسمي بمقدار 0.15 فولت ، ولكن عندما زاد الجهد بمقدار 0.2 فولت ، لم تتمكن من اجتياز اختبارات الثبات حتى عند 4.0 جيجاهرتز.

الاستنتاجات

على الرغم من حقيقة أن Gulftown ليست فقط أول معالج سداسي النواة لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ، ولكن أيضًا أول وحدة معالجة مركزية في إنتاجها تستخدم تقنية معالجة 32 نانومتر حصريًا ، فإننا لن نصنفها على أنها منتج من الجيل الجديد. في الواقع ، قدمت لنا شركة إنتل كل شيء كما رأيناه بالفعل في معالجات بلومفيلد ، ولكن هذه المرة فقط لتمثيل النموذج التالي في عائلة Core i7 ، لم تكن زيادة في تردد الساعة التي تم اختيارها ، ولكن إضافة الحوسبة النوى. هذا ، مع الأخذ في الاعتبار هيكل الكتلة للمعالجات مع الهندسة المعمارية الدقيقة لـ Nehalem ، فإنه ليس مثل هذا الابتكار.

نتيجة لذلك ، يتمتع Core i7-980X الجديد من الناحية النظرية بأداء أعلى مرة ونصف ، مما يجعله رسميًا أسرع معالج لأجهزة كمبيوتر سطح المكتب. في الممارسة العملية ، كل هذا يتوقف على تحسين التطبيقات. كما أظهرت الاختبارات ، لا يوجد الكثير من المهام التي تحصل على مكاسب متكافئة في الأداء عند العمل على معالج سداسي النواة ، وهي تتعلق حصريًا بإنشاء ومعالجة المحتوى الرقمي. اتضح أن Core i7-980X يعد خيارًا رائعًا للاستخدام في قاعدة محطة العمل ، وليس في الكمبيوتر المنزلي.

ليس من المستغرب أنه عندما طرحت إنتل محرك جلفتاون سداسي النواة في السوق ، كان يقتصر على تقديم نموذج واحد بتكلفة 999 دولارًا. في ظل الظروف العادية ، فإن استخدام معالج بست أنوية حسابية ليس له معنى كبير ، وعلاوة على ذلك ، قد يكون غلفتاون ، في ظل مجموعة معينة من الظروف ، أبطأ من أسلافه رباعي النواة بسبب زيادة زمن انتقال ذاكرة التخزين المؤقت L3 وتباطؤ الذاكرة مراقب. لذلك من الواضح أن Core i7-980X يستهدف أولئك المتحمسين من أصحاب الثروات العالية الذين ينجذبون نحو أشياء جديدة في المقام الأول بدافع الفضول ، بدلاً من الحكم السليم. البراغماتيون ، حتى بعد ظهور Core i7-980X ، ربما لن يفقدوا الاهتمام بالمعالجات رباعية النواة الحالية ، والتي يكون أداؤها كافياً للعمل اليومي وللألعاب ثلاثية الأبعاد الحديثة. علاوة على ذلك ، لا تعطي العملية التقنية 32 نانومتر أي أرباح كبيرة: كما أظهرت الاختبارات ، أصبح Core i7-980X أكثر اقتصادا بقليل من سابقات LGA1366 رباعية النوى ، ولا تتجاوز إمكانات رفع تردد التشغيل على الإطلاق قدرات 45 نانومتر. معالجات.

بشكل عام ، يجب أن تنتظر معالجات إنتل المبتكرة حقًا ، والتي قد تهم مجموعة كبيرة من المستخدمين ، على الأقل حتى بداية عام 2011 ، عندما يجب على عملاق المعالجات الدقيقة طرح منتجات ثنائية النواة ورباعية النواة في السوق مع الهندسة المعمارية الدقيقة المحدثة لـ Sandy Bridge ، لتصنيع تقنية معالجة 32 نانومتر. بالنسبة إلى المستجدات التي نوقشت في هذا المقال ، أريد فقط أن أقول: "لا شيء مميز".

مواد أخرى حول هذا الموضوع

استهلاك الطاقة للمعالجات فيركلوكيد
معالجات ثنائية النواة لـ LGA1156: Core i5-661 و Core i3-540 و Pentium G6950
اعتماد المعالج على ATI Radeon HD 5870 و CrossFireX

لا تزال المعركة بين المتنافسين الأبديين - مصنعي وحدات المعالجة المركزية - مستمرة. بعد وقت قصير من إعلان إنتل عن سلسلة معالجات Intel Core الجديدة سداسية النواة لقطاع المستهلكين ، أصدرت AMD معالج AMD Phenom II X6 سداسي النواة ، مما يثبت أن ستة نوى يمكن أن تكلف ما يصل إلى 300 دولار. كل هذا أفضل من السلسلة السابقة ، كذلك كتقنية جديدة تسمى Turbo CORE. سنتحدث عن المعالج الجديد وخصائصه التقنية وابتكاراته وكذلك نتائج الاختبار في هذه المقالة.

تعتمد معالجات AMD Phenom II X6 الجديدة على جوهر Thuban ، بينما تظل بنية K10.5 كما هي. على عكس Intel ، ذهبت AMD بطريقتها الخاصة: زيادة Phenom II X4 بواسطة مركزين وبالتالي تحويله إلى Phenom II X6 ، لم يؤدي إلى زيادة ذاكرة التخزين المؤقت L3 في المعالج. هذا جعل من الممكن تقليل العدد الإجمالي للترانزستورات وعدم تجاوز الحزمة الحرارية ، دون تغيير العملية التكنولوجية 45 نانومتر.

تقدم سلسلة المعالجات AMD Phenom II X6 الجديدة للمستخدم الاختيار من بين أربعة معالجات سداسية النواة مع دعم تقنية Turbo CORE الجديدة. النموذج الأول والأضعف هو AMD Phenom II X6 1035T (2.6 جيجاهرتز حتى 3.0 جيجاهرتز) ، يليه AMD Phenom II X6 1055T ، بتردد 2.8 جيجاهرتز مع القدرة على زيادة تردد النوى الفردية إلى 3.2 جيجاهرتز Turbo CORE. يعمل معالج AMD Phenom II X6 1075T بتردد 3 جيجاهرتز تصل إلى 3.4 جيجاهرتز مع تمكين Turbo CORE. أحدث معالج في هذه المجموعة ، AMD Phenom II X6 1090T ، هو أعلى معالج أداء من AMD في قطاع المستهلك في وقت كتابة هذا التقرير. تبلغ سرعة الساعة الاسمية 3.2 جيجاهرتز حتى 3.6 جيجاهرتز. يأتي مزودًا بمضاعف غير مقفل ، مما يسمح بزيادة تردد التشغيل إلى ترددات عالية. هناك شائعات على شبكة الويب العالمية حول خطط لإصدار معالج AMD Phenom II X6 1095T أكثر قوة ، والتي لم يتم تأكيدها بعد.

معالج AMD Phenom II X6 1090T

يعتمد AMD Phenom II X6 1090T على جوهر Thuban الموجود في معالجات Phenom II X4 رباعية النواة ، ولكنه يضيف تقنية AMD Turbo CORE. وفقًا لبياناتها الفنية ، فإن هذه الوظيفة هي نقيض تقنية Cool'and'Quiet ، والتي تقلل من تردد ساعة نوى المعالج عند عدم وجود حمل عليها. تسمح التقنية الجديدة بزيادة سرعة نوى المعالج النشطة (ليس أكثر من ثلاثة) إذا لم يتم تحميل النوى الأخرى (ثلاثة أو أكثر). في هذه الحالة ، يتم اختيار عامل زيادة التردد بحيث لا يتجاوز المعالج حزمة TDP أثناء التشغيل. نوع من التناظرية لتقنية TurboBoost التي تستخدمها إنتل في معالجاتها. وإذا كانت تقنية TurboBoost من Intel أكثر شفافية (يمكن رؤية تشغيلها باستخدام أي أداة مساعدة لمراقبة معالج النظام ، على سبيل المثال CPU-Z) ، فعندئذٍ بالنسبة لمعالجات AMD المزودة بـ Turbo CORE ، لا يمكن اكتشاف زيادة في التردد إلا باستخدام أداة AMD OverDrive الخاصة. . على عكس Intel ، لا تحتوي معالجات AMD Phenom II X6 على أي شرائح تحكم خاصة تراقب درجة حرارة المعالج والاستهلاك الحالي في الوقت الفعلي. مبدأ تشغيل تقنية Turbo CORE بسيط للغاية: بمجرد أن تصبح ثلاثة مراكز أو أكثر في حالة توفير الطاقة مع التردد المنخفض إلى 800 ميجاهرتز ضمن تقنية Cool'and'Quiet ، يرتفع المعالج تردد النوى النشطة بمقدار 400 ميجاهرتز ، أي يزيد المضاعف بمقدار اثنين. في الوقت نفسه ، لضمان استقرار التشغيل عند تردد متزايد ، يزداد جهد المعالج تلقائيًا من 1.3 إلى 1.475 فولت (في اختباراتنا). وفقًا لإعلان AMD ، سيتم استخدام تقنية Turbo CORE الجديدة في المعالجات التالية لهذا وخطوط معالجات Phenom II X4 الأخرى. أي أن الشركة تراهن على هذه التقنية ، لأنها ، وفقًا لـ AMD ، تسمح لك بالحصول على زيادة في أداء التطبيقات التي لا تدعم تعدد النواة. هذه شريحة واسعة جدًا من البرامج ، لأنه حتى الآن لا توفر أكثر من 30٪ من البرامج دعمًا كاملاً للنواة المتعددة. يستخدمه الآخرون بشكل غير فعال ، أو يحتاجون فقط إلى نواة واحدة. بشكل عام ، يعتبر دعم الموازاة موضوعًا لمقال منفصل ، وبالتالي لن يتم تشتيت انتباهنا. دعنا نلاحظ فقط أن إدخال تقنيات TurboBoost و Turbo CORE من قبل عمالقة المعالجات يتحدث عن الكثير. الخصائص التقنية لمعالج AMD Phenom II X6 1090T موضحة في الجدول. 1.

لا يمكننا تجاهل الإعلان عن منصة AMD Leo الجديدة ، والتي يجب أن تكون استمرارًا لمنصة Dragon ، حيث تجمع بين المعالج عالي الأداء ونظام الفيديو الفرعي عالي الأداء ومجموعة شرائح AMD الأكثر فاعلية. يجب أن تشتمل المنصة الجديدة على معالج AMD Phenom II X6 سداسي النواة ، وبطاقة (بطاقات) رسومات AMD Radeon HD5800 ، ومجموعة شرائح AMD 890FX. حتى الآن ، لم يكن هناك إعلان رسمي عن هذه المنصة.

لكن العودة إلى المعالج المعني. وصل AMD Phenom II X6 1090T إلى معمل الاختبار الخاص بنا كعينة هندسية ، لذلك ليس من الواضح بعد ما هي العبوة التي ستشحنها إلى المستخدم النهائي. يظل مظهر المعالج كما هو ، ولم يتم تحديث سوى النقش - AMD Phenom X6.

لمعرفة كيفية عمل Turbo CORE ، تم تثبيت أحدث إصدار من AMD OverDrive 3.2.1. لتحميل نوى المعالج ، استخدمنا التطوير الخاص بنا لمختبرنا ، والذي يستخدم عند اختبار المبردات. تم تحميل المعالج تدريجياً بعدة خيوط. عند تشغيل تدفقات تحميل واحدة أو اثنتين أو ثلاثة ، تعرض الأداة المساعدة OverDrive نتيجة مثيرة جدًا للاهتمام (الشكل 1).

على عكس معالجات Intel ، حيث يتم توجيه كل مؤشر ترابط إلى نواة منفصلة ، فإن هذا النموذج يتخذ نهجًا مختلفًا. يتم توزيع كل مؤشر ترابط بالتساوي بين نوى المعالج ، أي أولاً يتم تنفيذ جزء من الكود على نواة واحدة ، ثم على الآخر ، إلخ. نتيجة لذلك ، يتم تحقيق تسخين سلس للمعالج ، ويتراوح تردد الساعة لجميع النوى ، دون استثناء ، من 800 ميجاهرتز إلى 3.645 جيجاهرتز. يتم ملاحظة صورة العمل هذه عندما يتم تحميل المعالج بواحد أو اثنين أو ثلاثة مؤشرات ترابط.

عند الزيادة إلى أربعة خيوط (الشكل 2) ، يتم تعطيل تقنية Turbo CORE ، ويصبح تردد جميع نوى المعالج ، بدون استثناء ، هو 3.2 جيجا هرتز الاسمي. من الصعب اليوم تحديد مدى تبرير مثل هذا النهج عند تنفيذ هذه التكنولوجيا.

تقنية الاختبار

لاختبار هذا المعالج ، تم تزويدنا باللوحة الأم Gigabyte 890GPA-UD3H القائمة على أحدث شريحة نظام AMD 890GX. نظرًا لأن هذه اللوحة ، مثل جميع الطرز الحديثة ، تدعم ذاكرة DDR3 ، فقد تم تثبيت وحدتي ذاكرة Kingston KVR1333D3N8K2 ، كل منهما بسعة 1 جيجابايت. تم استخدام إصدار 32 بت من Microsoft Windows 7 كنظام تشغيل. لا تختلف منهجية الاختبار لهذا المعالج عن تلك الموضحة بالتفصيل في مقالة "إصدار جديد من ComputerPress Benchmark Script v.8.0" والمنشورة في عدد نوفمبر من المجلة العام الماضي ... طاولة يوضح الشكل 2 وقت تنفيذ مهام الاختبار بالثواني للحامل المُجمَّع والكمبيوتر المرجعي المستخدم من قبلنا للمقارنة. بالإضافة إلى ذلك ، باستخدام الأدوات المساعدة من AMD Phenom II X6 CPU Cooler Test Kit ، تم اختبار الإجهاد 1090T لتحديد الأداء الحراري. لاحظ أنه أثناء الاختبار ، استخدمنا مبرد مخزون لمعالجات AMD.

نتائج الإختبار

بناء على تلك الواردة في الجدول. 2 نتائج الاختبار ، يمكن القول أن هذا المعالج لديه أداء أقل بنسبة 33 ٪ من النظام المرجعي. يتم تمييز الحقول باللون الأحمر ، حيث يتخلف المعالج أكثر من دقيقة عند أداء مهمة ، وباللون الأخضر ، تلك الاختبارات التي تقترب فيها نتيجة المعالج الجديد من القيم المرجعية. تذكر أننا استخدمنا حاملًا يعتمد على معالج Inte Core Extreme I7-965 ولوحة Gigabyte GA-EX58-UD7 كجهاز كمبيوتر مرجعي. وفقًا لتصنيفنا ، يمكن وصف النتيجة التي تم الحصول عليها كما هو متوقع تمامًا. نظرًا لأن AMD كانت تتبع سياسة تطوير معالجات متوسطة المدى وفئة الميزانية لفترة طويلة ، فلا يجب أن تتوقع أداءً عاليًا جدًا من المعالج الجديد. ومع ذلك ، قررت AMD اتخاذ خطوة مهمة تجاه المستخدمين من خلال إتاحة معالجات سداسية النواة بأداء عالٍ إلى حد ما. كما ترون من الجدول. 2 ، في معظم الاختبارات ، يخسر المعالج الجديد أمام منافسه. ومع ذلك ، في معيار Adobe Soundbooth CS4 ، عند تحرير دفق الصوت ، تفوق هذا المعالج على معالج Intel Core Extreme I7-965.

بقدر ما يتعلق الأمر باختبارات تبديد الحرارة ، هنا يمكن للمعالج الجديد أن يثير إعجاب المستخدم. عندما تكون جميع النوى في وضع الخمول ، لا تتجاوز درجة حرارة المعالج 25 درجة مئوية. مع كل النوى بأقصى حمل ، ارتفعت درجة الحرارة بمقدار 20 درجة مئوية فقط واستقرت عند حوالي 45 درجة مئوية. هذه نتيجة جيدة للغاية إذا أخذنا في الاعتبار أنوية المعالج الستة مدمجة مع تقنية المعالجة 45 نانومتر.

الاستنتاجات

بالمقارنة مع طرازات Phenom II X4 السابقة عالية الأداء من الجيل السابق ، فإن الجدة لها عدد من المزايا المهمة. الأول ، بالطبع ، نواتان إضافيتان ، مما يعطي زيادة معينة في الأداء عند العمل مع التطبيقات متعددة مؤشرات الترابط. الإضافة الثانية هي انخفاض استهلاك الطاقة وتبديد الحرارة لعملية تقنية 45 نانومتر. الميزة الثالثة هي بلا شك إدخال تقنية Turbo CORE الجديدة ، والتي يمكن أن تزيد من أداء المعالج عند العمل مع التطبيقات أحادية السلسلة. ومع ذلك ، فإن الميزة الأكثر أهمية لمعالجات AMD الجديدة هي سياسة تسعير الشركة ، والتي تستمر في توفير معالجات عالية التقنية بأسعار معقولة ، ولكن في نفس الوقت متاحة للمستخدمين. تم تعيين MSRP الرسمي لأعلى أداء من طراز Phenom II X6 1090T بسعر يصل إلى 300 دولار ، مما يعني أن البنية متعددة النواة ستكون متاحة للمستخدم كما لم يحدث من قبل.

عند شراء جهاز كمبيوتر محمول جديد أو بناء جهاز كمبيوتر ، يكون المعالج هو القرار الأكثر أهمية. ولكن هناك الكثير من المصطلحات الموجودة هناك ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالنواة. أي معالج تختار: ثنائي النواة ، رباعي النواة ، سداسي النواة ، ثماني النواة. اقرأ المقال لفهم ما يعنيه هذا حقًا.

ثنائي النواة أو رباعي النواة ، سهل قدر الإمكان

دعونا نجعلها بسيطة. إليك كل ما تحتاج إلى معرفته:

• توجد شريحة معالج واحدة فقط. يمكن أن تحتوي هذه الشريحة على واحد أو اثنين أو أربعة أو ستة أو ثمانية نوى.
• حاليًا ، يعد المعالج ذو 18 نواة هو أفضل ما يمكنك الحصول عليه على أجهزة الكمبيوتر الاستهلاكية.
• كل "نواة" هو جزء من شريحة تقوم بالمعالجة. بشكل أساسي ، كل نواة هي وحدة معالجة مركزية (CPU).

سرعة

الآن ، يفرض المنطق البسيط أن المزيد من النوى سيجعل معالجك أسرع بشكل عام. لكن هذا ليس هو الحال دائما. هذا هو صعبة قليلا.

المزيد من النوى يعطي سرعة أكبر فقط إذا كان البرنامج يستطيع تقسيم مهامه بين النوى. ليست كل البرامج مصممة لفصل المهام بين النوى. المزيد عن هذا لاحقًا.

تعد سرعة الساعة لكل نواة أيضًا عاملاً حاسمًا في السرعة ، مثلها مثل الهندسة المعمارية. غالبًا ما يتفوق المعالج ثنائي النواة الأحدث والأعلى سرعة على مدار الساعة على معالج رباعي النواة ذي سرعة أقل.

استهلاك الطاقة

يؤدي المزيد من النوى أيضًا إلى زيادة استهلاك طاقة المعالج. عندما يتم تشغيل المعالج ، فإنه يمد الطاقة لجميع النوى ، وليس فقط النوى المعنية.

يحاول مصنعو الرقائق تقليل استهلاك الطاقة وجعل المعالجات أكثر كفاءة في استخدام الطاقة. لكن القاعدة العامة هي أن المعالج رباعي النواة سوف يستمد طاقة أكبر من الكمبيوتر المحمول الخاص بك مقارنة بالمعالج ثنائي النواة (وبالتالي يستنزف البطارية بشكل أسرع).

توليد حراري

يؤثر كل نواة على الحرارة الناتجة عن المعالج. مرة أخرى ، كقاعدة عامة ، ينتج عن المزيد من الحبات درجات حرارة أعلى.

بسبب هذه الحرارة الزائدة ، يجب على الشركات المصنعة إضافة مشعات أفضل أو حلول تبريد أخرى.

سعر

المزيد من النوى ليس دائمًا أعلى من السعر. كما ناقشنا سابقًا ، تلعب سرعة الساعة وإصدارات الهندسة واعتبارات أخرى دورًا في ذلك.

ولكن إذا كانت جميع العوامل الأخرى متماثلة ، فسيحصل عدد أكبر من النوى على سعر أعلى.

كل شيء عن البرامج

إليك بعض الأسرار التي لا يريد مصنعو المعالجات أن تعرفها. لا يتعلق الأمر بعدد النوى التي تستخدمها ، ولكن ما هي البرامج التي تستخدمها عليها.

يجب أن تكون البرامج مصممة خصيصًا للاستفادة من معالجات متعددة. هذا "البرنامج متعدد مؤشرات الترابط" ليس شائعًا كما قد تعتقد.

من المهم ملاحظة أنه حتى لو كان برنامجًا متعدد الخيوط ، فإن الغرض من استخدامه مهم أيضًا. على سبيل المثال ، يدعم مستعرض الويب Google Chrome عمليات متعددة بالإضافة إلى برنامج تحرير الفيديو Adobe Premier Pro.

يقدم Adobe Premier Pro نواة مختلفة للعمل مع جوانب مختلفة من التحرير الخاص بك. نظرًا للطبقات العديدة التي ينطوي عليها تحرير الفيديو ، فإن هذا أمر منطقي حيث يمكن لكل نواة العمل في مهمة منفصلة.

وبالمثل ، يقدم Google Chrome نواة مختلفة للعمل في علامات تبويب مختلفة. ولكن في ذلك تكمن المشكلة. بمجرد فتح صفحة ويب في علامة تبويب ، فإنها عادة ما تكون ثابتة بعد ذلك. لا مزيد من المعالجة المطلوبة ؛ باقي المهمة هي حفظ الصفحة في ذاكرة الوصول العشوائي. هذا يعني أنه على الرغم من أنه يمكن استخدام النواة لوضع إشارة مرجعية على الخلفية ، فلا داعي لها.

يُعد مثال Google Chrome هذا توضيحًا لكيفية فشل البرامج متعددة الخيوط في منحك مكاسب أداء حقيقية كبيرة.

نواتان لا تضاعف السرعة

لنفترض أن لديك البرنامج الصحيح وأن جميع أجهزتك الأخرى متشابهة. هل سيكون المعالج رباعي النواة أسرع بمرتين من المعالج ثنائي النواة؟ لا.

توسيع النوى لا يعالج مشكلة تحجيم البرامج. التحجيم إلى النوى - القدرة النظرية لأي برنامج على تعيين المهام الصحيحة إلى النوى الصحيحة ، بحيث يحسب كل نواة بسرعته المثلى. هذا ليس ما يحدث بالفعل.

في الواقع ، يتم تقسيم المهام بشكل تسلسلي (كما تفعل معظم البرامج متعددة مؤشرات الترابط) أو بشكل عشوائي. على سبيل المثال ، لنفترض أن لديك ثلاث مهام لإكمالها من أجل إكمال نشاط ، ولديك خمس أنشطة من هذا القبيل. يخبر البرنامج النواة 1 بحل المشكلة 1 ، بينما تحل النواة 2 الثانية ، يحل النواة 3 الثالثة ؛ في غضون ذلك ، النواة 4 خامدة.

إذا كانت المهمة الثالثة هي الأصعب والأطول ، فمن المنطقي أن يقسم البرنامج المهمة الثالثة بين المركزين 3 و 4. ولكن هذا ليس ما يفعله. بدلاً من ذلك ، على الرغم من أن النواة 1 و 2 ستكمل المهمة بشكل أسرع ، يجب أن ينتظر الإجراء حتى تكتمل النواة 3 ثم يحسب نتائج النواة 1 و 2 و 3 معًا.

هذه كلها طريقة ملتوية للقول إن البرنامج ، كما هو الحال اليوم ، لم يتم تحسينه للاستفادة الكاملة من النوى المتعددة. ومضاعفة النوى لا تعني مضاعفة السرعة.

أين سيساعد المزيد من النوى حقًا؟

الآن بعد أن عرفت ما تفعله النواة وقيودها في تحسين الأداء ، يجب أن تسأل نفسك ، "هل أحتاج إلى المزيد من النواة؟" حسنًا ، هذا يعتمد على ما تخطط للقيام به معهم.

إذا كنت تلعب ألعاب الكمبيوتر كثيرًا ، فمن المؤكد أن المزيد من النوى على جهاز الكمبيوتر الخاص بك سيكون في متناول يديك. تدعم الغالبية العظمى من الألعاب الشعبية الجديدة من الاستوديوهات الكبيرة الهندسة متعددة الخيوط. لا تزال ألعاب الفيديو تعتمد إلى حد كبير على بطاقة الرسومات التي لديك ، ولكن المعالج متعدد النواة يساعدك أيضًا.

بالنسبة لأي محترف يعمل مع برامج الفيديو أو الصوت ، سيكون المزيد من النوى مفيدًا. تستخدم معظم أدوات تحرير الصوت والفيديو الشائعة معالجة متعددة الخيوط.

الفوتوشوب والتصميم

إذا كنت مصممًا ، فإن سرعة الساعة الأعلى والمزيد من ذاكرة التخزين المؤقت للمعالج ستؤدي إلى زيادة سرعة النوى بشكل أفضل. حتى أكثر برامج التصميم شيوعًا ، Adobe Photoshop ، يدعم العمليات أحادية الخيوط أو الخيوط الخفيفة إلى حد كبير. لن يكون تعدد النوى حافزًا كبيرًا لذلك.

تصفح أسرع للويب

كما قلنا ، لا يعني وجود المزيد من النوى تصفح الويب بشكل أسرع. بينما تدعم جميع المتصفحات الحديثة هندسة المعالجة المتعددة ، فإن النواة ستساعدك فقط إذا كانت علامات تبويب الخلفية لديك تعالج المواقع كثيفة الطاقة.

مهام المكتب

جميع تطبيقات Office الأساسية ذات مؤشر ترابط واحد ، لذلك لن يتم تسريع معالج رباعي النواة.

هل تحتاج المزيد من النوى؟

بشكل عام ، سيكون المعالج رباعي النواة أسرع من المعالج ثنائي النواة للحوسبة العامة. سيتم تشغيل كل برنامج تفتحه على نواة خاصة به ، لذلك إذا تم فصل المهام ، فستكون السرعات أفضل. إذا كنت تستخدم العديد من البرامج في نفس الوقت ، فغالبًا ما تقوم بالتبديل بينها وتعيين المهام الخاصة بك لها ، فاختر معالجًا يحتوي على عدد كبير من النوى.

فقط اعرف هذا:الأداء العام للنظام هو أحد المجالات التي يوجد فيها العديد من العوامل. لا تتوقع مكاسب سحرية في الأداء من خلال استبدال مكون واحد فقط ، حتى المعالج.