Karta Asus vivo nota 8 recenzji. Bluetooth to standard bezpiecznego bezprzewodowego przesyłania danych między różnymi typami urządzeń na niewielkie odległości.

Informacje o marce, modelu i alternatywnych nazwach konkretnego urządzenia, jeśli takie istnieją.

Projekt

Informacje o wymiarach i wadze urządzenia prezentowane w różnych jednostkach miary. Użyte materiały, oferowane kolory, certyfikaty.

Szerokość Informacja o szerokości - odnosi się do poziomej strony urządzenia w jego standardowej orientacji podczas użytkowania.	220,9 mm (milimetry) 22,09 cm (centymetry) 0,72 stopy (stopy) 8,7 cala (cale)
Wzrost Informacja o wysokości - odnosi się do pionowej strony urządzenia w jego standardowej orientacji podczas użytkowania.	133,8 mm (milimetry) 13,38 cm (centymetry) 0,44 stopy (stopy) 5,27 cala (cale)
Grubość Informacja o grubości urządzenia w różnych jednostkach miary.	10,95 mm (milimetry) 1,1 cm (centymetry) 0,04 stopy (stopy) 0,43 cala (cale)
Waga Informacje o wadze urządzenia w różnych jednostkach miary.	380g (gramów) 0,84 funta (funtów) 13,4 uncji (uncji)
Tom Orientacyjna objętość urządzenia, obliczona na podstawie wymiarów dostarczonych przez producenta. Odnosi się do urządzeń o prostokątnym kształcie równoległościanu.	323,64 cm³ (centymetry sześcienne) 19,65 cala (sześcienne cale)
Zabarwienie Informacje o kolorach, w jakich to urządzenie jest oferowane do sprzedaży.	Czarny

System operacyjny

System operacyjny to oprogramowanie systemowe, które steruje i koordynuje działanie komponentów sprzętowych w urządzeniu.

SoC (system na chipie)

System na chipie (SoC) integruje wszystkie główne komponenty sprzętowe urządzenia mobilnego w jednym chipie.

SoC (system na chipie) System na chipie (SoC) integruje różne komponenty sprzętowe, takie jak procesor, procesor graficzny, pamięć, urządzenia peryferyjne, interfejsy itp., a także oprogramowanie wymagane do ich działania.	Intel Atom Z3740
Proces technologiczny Informacje o procesie technologicznym, w którym produkowany jest chip. Wartość w nanometrach to połowa odległości między elementami w procesorze.	22 nm (nanometry)
Procesor (procesor) Główną funkcją procesora (CPU) urządzenia mobilnego jest interpretacja i wykonywanie instrukcji zawartych w aplikacjach oprogramowania.	Intel Silvermont
Rozmiar procesora Pojemność (bity) procesora jest określona przez rozmiar (w bitach) rejestrów, szyn adresowych i szyn danych. Procesory 64-bitowe oferują lepszą wydajność niż procesory 32-bitowe, które z kolei są mocniejsze niż procesory 16-bitowe.	64-bitowy
Architektura zestawu instrukcji Instrukcje to polecenia, za pomocą których oprogramowanie ustawia/steruje pracą procesora. Informacje o zestawie instrukcji (ISA), który procesor może wykonać.	IA-32 (x86), IA-64 (x64)
Pamięć podręczna poziomu 1 (L1) Pamięć podręczna jest wykorzystywana przez procesor w celu skrócenia czasu dostępu do częściej używanych danych i instrukcji. Pamięć podręczna L1 (poziom 1) jest niewielka i znacznie szybsza zarówno od pamięci systemowej, jak i innych poziomów pamięci podręcznej. Jeśli procesor nie znajdzie żądanych danych w L1, kontynuuje wyszukiwanie w pamięci podręcznej L2. Na niektórych procesorach to wyszukiwanie jest wykonywane jednocześnie w L1 i L2.	24 KB + 32 KB (kilobajty)
Pamięć podręczna L2 Pamięć podręczna L2 (poziom 2) jest wolniejsza niż L1, ale zamiast tego ma większą pojemność, aby buforować więcej danych. Podobnie jak L1 jest znacznie szybszy niż pamięć systemowa (RAM). Jeśli procesor nie znajdzie żądanych danych w L2, kontynuuje wyszukiwanie w pamięci podręcznej L3 (jeśli jest dostępna) lub w pamięci RAM.	2048 KB (kilobajty) 2 MB (megabajty)
Liczba rdzeni procesora Rdzeń procesora wykonuje instrukcje programu. Są procesory z jednym, dwoma lub więcej rdzeniami. Posiadanie większej liczby rdzeni zwiększa wydajność, umożliwiając równoległe wykonywanie wielu instrukcji.	4
Szybkość zegara procesora Szybkość zegara procesora opisuje jego szybkość w cyklach na sekundę. Jest mierzony w megahercach (MHz) lub gigahercach (GHz).	1860 MHz (megaherc)
Procesor graficzny (GPU) Procesor graficzny (GPU) obsługuje obliczenia dla różnych aplikacji graficznych 2D/3D. V urządzenia mobilne ach, najczęściej używają go gry, interfejs konsumencki, aplikacje wideo i inne.	Intel 7. generacji
Szybkość zegara GPU Szybkość to szybkość zegara GPU i jest mierzona w megahercach (MHz) lub gigahercach (GHz).	667 MHz (megaherc)
Ilość pamięci o dostępie swobodnym (RAM) Pamięć o dostępie swobodnym (RAM) jest używana przez system operacyjny i wszystkie zainstalowane aplikacje. Dane zapisane w pamięci RAM są tracone po wyłączeniu lub ponownym uruchomieniu urządzenia.	2 GB (gigabajty)
Typ pamięci (RAM) Informacja o rodzaju pamięci o dostępie swobodnym (RAM) używanej przez urządzenie.	LPDDR3-1066
Liczba kanałów RAM Informacje o liczbie kanałów RAM zintegrowanych z SoC. Więcej kanałów oznacza wyższe szybkości transmisji danych.	Dwukanałowy

Wbudowana pamięć

Każde urządzenie mobilne ma wbudowaną (nieusuwalną) stałą pamięć.

Karty pamięci

Karty pamięci są używane w urządzeniach mobilnych w celu zwiększenia przestrzeni do przechowywania danych.

Ekran

Ekran urządzenia mobilnego charakteryzuje się technologią, rozdzielczością, gęstością pikseli, długością przekątnej, głębią kolorów itp.

Typ/technologia Jedną z głównych cech ekranu jest technologia, według której jest on wykonany i od której bezpośrednio zależy jakość obrazu informacyjnego.	IPS
Przekątna Na urządzeniach mobilnych rozmiar ekranu wyraża się długością jego przekątnej, mierzoną w calach.	8 cali (cale) 203,2 mm (milimetry) 20,32 cm (centymetry)
Szerokość Przybliżona szerokość ekranu	6,78 cala (cale) 172,31 mm (milimetry) 17,23 cm (centymetry)
Wzrost Przybliżona wysokość ekranu	4,24 cala (cale) 107,7 mm (milimetry) 10,77 cm (centymetry)
Współczynnik proporcji Współczynnik proporcji dłuższego boku ekranu do jego krótszego boku	1.6:1 16:10
Pozwolenie Rozdzielczość ekranu wskazuje liczbę pikseli w poziomie i pionie na ekranie. Wyższa rozdzielczość oznacza ostrzejsze szczegóły obrazu.	1280 x 800 pikseli
Zagęszczenie pikseli Informacja o liczbie pikseli na centymetr lub cal ekranu. Większa gęstość umożliwia bardziej szczegółowe wyświetlanie informacji na ekranie.	189 ppi (piksele na cal) 74 ppcm (piksele na centymetr)
Głębia koloru Głębia kolorów ekranu odzwierciedla całkowitą liczbę bitów użytych dla składników koloru w jednym pikselu. Informacje o maksymalnej liczbie kolorów, jakie może wyświetlić ekran.	24 bity 16777216 kwiaty
Ślad na ekranie Przybliżony procent powierzchni wyświetlacza z przodu urządzenia.	62,99% (procent)
Inne cechy Informacje o innych funkcjach i cechach ekranu.	Pojemnościowy Wielodotykowy
	podświetlany diodami LED

Czujniki

Różne czujniki wykonują różne pomiary ilościowe i przekształcają metryki fizyczne na sygnały, które mogą być rozpoznawane przez urządzenie mobilne.

Tylna kamera

Główna kamera urządzenia mobilnego zwykle znajduje się na jego tylnym panelu i można ją połączyć z jedną lub kilkoma dodatkowymi kamerami.

Rozdzielczość obrazu Rozdzielczość to jedna z głównych cech aparatów. Reprezentuje liczbę pikseli poziomych i pionowych na obrazie. Dla wygody producenci smartfonów często podają rozdzielczości w megapikselach, wskazując przybliżoną liczbę pikseli w milionach.	2592 x 1944 pikseli 5,04 MP (megapiksele)
Rozdzielczość wideo Informacje o maksymalnej rozdzielczości wideo, jaką kamera może nagrywać.	1280 x 720 pikseli 0,92 MP (megapiksele)
Szybkość nagrywania wideo (liczba klatek) Informacja o maksymalnej szybkości nagrywania (klatki na sekundę, fps) obsługiwanej przez kamerę przy maksymalnej rozdzielczości. Niektóre z najbardziej podstawowych prędkości nagrywania wideo to 24 fps, 25 fps, 30 fps, 60 fps.	30 klatek/s (klatki na sekundę)

Przednia kamera

Smartfony mają jedną lub więcej kamer przednich o różnej konstrukcji - wysuwaną kamerę, kamerę PTZ, wycięcie lub otwór w wyświetlaczu, kamerę pod wyświetlaczem.

Audio

Informacje o rodzaju głośników i technologii audio obsługiwanej przez urządzenie.

Radio

Radio urządzenia mobilnego to wbudowany odbiornik FM.

Wi-Fi

Wi-Fi to technologia umożliwiająca bezprzewodową komunikację w celu przesyłania danych na niewielkie odległości między różnymi urządzeniami.

Bluetooth

Bluetooth to standard bezpiecznego bezprzewodowego przesyłania danych między różnymi typami urządzeń na niewielkie odległości.

USB

USB (Universal Serial Bus) to standard branżowy, który umożliwia wymianę danych między różnymi urządzeniami elektronicznymi.

Gniazdo słuchawkowe

Jest to złącze audio, zwane również złączem audio. Najczęściej stosowanym standardem w urządzeniach mobilnych jest gniazdo słuchawkowe 3,5 mm.

Podłączanie urządzeń

Informacje o innych ważnych technologiach połączeń obsługiwanych przez urządzenie.

Przeglądarka

Przeglądarka internetowa to aplikacja umożliwiająca dostęp i przeglądanie informacji w Internecie.

Formaty plików wideo / kodeki

Urządzenia mobilne obsługują różne formaty plików wideo i kodeki, które odpowiednio przechowują i kodują/dekodują cyfrowe dane wideo.

Bateria

Baterie do urządzeń mobilnych różnią się pojemnością i technologią. Zapewniają ładunek elektryczny wymagany do ich funkcji.

Współczynnik absorpcji swoistej (SAR)

Poziomy SAR odnoszą się do ilości promieniowania elektromagnetycznego pochłanianego przez ludzkie ciało podczas korzystania z urządzenia mobilnego.

SAR ciała (UE) Poziom SAR wskazuje maksymalną ilość promieniowania elektromagnetycznego, na które narażone jest ludzkie ciało, jeśli urządzenie mobilne jest trzymane na poziomie bioder. Najwyższa wartość SAR dla urządzeń mobilnych w Europie wynosi 2 W/kg na 10 gram tkanki ludzkiej. Norma ta została ustanowiona przez komitet CENELEC zgodnie z wytycznymi ICNIRP z 1998 r. oraz normami IEC.	0,459 W/kg (Waty na kilogram)
SAR ciała (USA) Poziom SAR wskazuje maksymalną ilość promieniowania elektromagnetycznego, na które narażone jest ludzkie ciało, jeśli urządzenie mobilne jest trzymane na poziomie bioder. Najwyższa wartość SAR w Stanach Zjednoczonych wynosi 1,6 W/kg na gram tkanki ludzkiej. Ta wartość jest ustawiana przez FCC, a CTIA monitoruje urządzenia mobilne pod kątem zgodności z tym standardem.	1,15 W/kg (Waty na kilogram)

Obfitość pretensjonalności w projektowaniu i konstruktywnych rozwiązaniach urządzeń mobilnych z czasem traci na znaczeniu. Dziś skupiamy się na mocy i funkcjonalności. Są to czynniki, które są kluczowe dla producentów, od tabletu do tabletu, zbliżając wydajność do notebooków konsumenckich, a czasem nawet je przewyższając.

Unikanie zbędnych szczegółów, ASUS Ostrożnie podszedłem do wydajności nowego tabletu VivoTab Note 8 (M80TA). Takie podejście jest typowe dla wielu urządzeń tego producenta, w przeciwieństwie do rozwiązań innych firm. Wygląd i wymiary modelu nie błyszczą wyrafinowaniem i wyrafinowaniem: VivoTab Note 8 jest większy i grubszy niż podobny w klasie Dell Venue 8 Pro, a nieco mniejszy i cieńszy niż Acer Iconia W3-810 z tego samego segmentu. Jednocześnie VivoTab Note 8 jest najlżejszym i najszybszym ze wspomnianych urządzeń. Dowiemy się, do czego zdolny jest trzeci tablet z linii ASUS, z systemem Windows 8.1.

Design i praktyczność

Jak wielu przedstawicieli swojej klasy, urządzenie ma klasyczny prostokątny kształt z zaokrąglonymi narożnikami. Jednoczęściowe błyszczące szkło pokrywa całą ramkę. Chroni ekran, a także wizjer przedniego aparatu o rozdzielczości 1,26 megapiksela (720p), czujnik światła i diodę LED umieszczoną na górze w „poprawnej” (w stosunku do logo) pozycji pionowej. Na przednim panelu nie ma przycisków i innych elementów sterujących. Oleofobowość powłoki i rodzaj szkła nie są deklarowane przez producenta, ale odciski palców są niechętnie odbierane przez powierzchnię.

Wymiary tabletu to 220,9 × 133,8 × 10,95 mm, a waga to 380 g. Ramka wokół ekranu jest dość szeroka, a boki dolna i górna zauważalnie szersze od bocznych, przez co urządzenie wygląda na nieporęczne. Niemniej jednak wygodę manipulacji osiąga się, trzymając urządzenie jedną lub obiema rękami. Rysik, który może być używany jako mysz lub narzędzie do ręcznego pisania/rysowania znacznie poprawia komfort użytkowania.

Panel przedni jest nieco szerszy niż tylny - widać to po występie nad miejscem ich łączenia. Z jednej strony występ ułatwia trzymanie tabletu jedną ręką, z drugiej zasłania mechaniczne przyciski sterujące, uniemożliwiając ich wciśnięcie. Mechanizmy przycisków są dość sztywne, o słabym sprzężeniu dotykowym. Taka implementacja pozwala uniknąć jakichkolwiek luzów, jednak znacznie komplikuje manipulacje i jest po prostu irytująca.

Po ustawieniu w orientacji pionowej po prawej stronie znajduje się przycisk sterowania zasilaniem (ze wskaźnikiem), nieco niżej - rocker głośności. Nad nimi widać mikroskopijny otwór mikrofonu. Sprzętowy przycisk Windows znajduje się w górnej części lewego panelu bocznego. Wygodniej było wybudzić tablet z trybu uśpienia niż przyciskiem zasilania – w testowanym modelu łatwiej było go wcisnąć. Poniżej znajduje się odsłonięte gniazdo kart microSD. Na górnej krawędzi, niedaleko od siebie, znajdują się gniazda do podłączenia ładowarki/microUSB 2.0 oraz 3,5-calowego mini-jacka.

Tylny panel cieszy przyjemnym w dotyku matowym plastikiem, który zapobiega wyślizgiwaniu się urządzenia z rąk. Ślady po dłoniach chętnie na nim pozostają, wygładza je jedynie ciemny kolor ciała. Podczas pracy w orientacji pionowej główny 5-megapikselowy aparat ma klasyczne umiejscowienie - bliżej górnej części panelu. Jej wizjer jest pokryty okrągłym szkło ochronne i wystaje nieco ponad ciało. Maskownice zakrywające głośniki znajdują się pośrodku górnej i dolnej części tylnego panelu. Są one wykonane w dwóch równoległych rzędach małych otworów, które bardzo łatwo zamknąć rękami podczas trzymania tabletu w orientacji poziomej. Takie rozmieszczenie głośników przyczynia się do zniekształcenia dźwięku.

Gniazdo igły znajduje się bliżej dolnego końca. Na nasadce znajduje się mała szczelina na gwóźdź do wyjęcia pióra. Sam rysik jest mały i cienki, a przy pierwszym użyciu powoduje uczucie dyskomfortu. Z czasem możesz się do tego przyzwyczaić.

Spód urządzenia nie jest obciążony żadnymi kontrolkami ani otworami. W tablecie nie ma modułu 3G, co prowadzi do braku gniazda karty SIM na zewnątrz i wewnątrz obudowy.

Generalnie montaż modelu wykonany jest na bardzo wysokim poziomie - nie ma luzów, nie skrzypi przy wciskaniu, nie znaleziono luk. Niezniszczalny design VivoTab Note 8 zapewnia solidność.

Wyświetlacz

8-calowy ekran WXGA z matrycą IPS i podświetleniem LED ma rozdzielczość 1280×800 pikseli przy gęstości 189 ppi, proporcjach 16:10. W przypadku takiej przekątnej i systemu operacyjnego ta rozdzielczość jest wystarczająca. Dopiero przy bliższym przyjrzeniu można zauważyć pikselację małych czcionek i ziarnistość. W aplikacjach i grach nie znaleziono żadnych artefaktów.

Kąty widzenia tabletu są wystarczająco szerokie, kolory są nasycone, a gdy odchodzisz od bezpośredniego oglądania, odczuwalny jest spadek jasności. W ciemnych obszarach praktycznie nie ma efektów flary, co cieszy podczas oglądania filmów z ciemnymi scenami. Obraz w nich jest wyraźny, a dzięki wbudowanemu lub wstępnie zainstalowanemu odtwarzaczowi urządzenie odtwarza wideo w rozdzielczości do 4K bez problemów i „hamulców”.

VivoTab Note 8 ma duży margines jasności, nieco tracąc grunt w bezpośrednim świetle słonecznym. Sytuację ratuje „Windows Mobility Center”, dzięki któremu jasność można doprowadzić do 100% standardowego 50%. Dzięki wbudowanemu czujnikowi światła system może realizować automatyczne sterowanie, ale nie zawsze to robi – wpływa na to brak szczegółowej adaptacji systemu operacyjnego do konkretnego urządzenia. Zdecydowaliśmy się na ręczne sterowanie jasnością, które jest znacznie łatwiejsze niż konfigurowanie schematów Windows.

Byłem zadowolony z czujnika wyświetlacza - jego responsywność jest doskonała. Z łatwością rozpoznaje gesty i do pięciu jednoczesnych dotknięć. Ale podczas pracy z małymi elementami pojawiają się problemy: czasami trudno jest przejść palcami przez menu kontekstowe, przyciski do zarządzania oknami i folderami. Rozwiązaniem tej sytuacji jest rysik Wacom z digitizerem zbudowanym w technologii rezonansu elektromagnetycznego (EMR) i rozpoznającym ponad 1000 rodzajów kliknięć. Jej prawidłowe działanie zapewnia zainstalowanie dodatkowego sterownika i późniejsza kalibracja - łatwiej radzić sobie z drobnymi elementami. Ponadto, jak już wspomniano, rysik z powodzeniem zastępuje mysz i służy jako doskonałe narzędzie do rysowania i pisania. Duże, kafelkowe elementy interfejsu Metro ułatwiają pracę.

Wydajność i żywotność baterii

Tablet VivoTab Note 8 został wyposażony w 4-rdzeniowy procesor Intel Atom Z3740 o nominalnej częstotliwości 1,33 GHz i możliwości „podkręcania” w zależności od obciążenia do 1,86 GHz. Odpowiedzialny za akcelerator graficzny Intel HD Graphics (Bay Trail), zdolny również do „przetaktowywania” z 311 do 667 MHz. 2 GB RAM działa w trybie dwukanałowym. Dysk w zależności od modelu ma pojemność 32 (nasz egzemplarz) lub 64 GB. Taka konfiguracja zapewnia stabilną pracę systemu, bez „hamulców” i „zawieszeń”.

Windows 8.1 uruchamia się szybko – w około 10 sekund, „budzi się” jeszcze szybciej – w 3-4 sekundy. Wspomniany interfejs Metro reaguje na manipulacje szybko i płynnie, a co najważniejsze – pięknie. Widać to także po zaciekawionych spojrzeniach ludzi w transporcie, którzy stali się przypadkowymi świadkami testów „terenowych”. Aplikacje systemowe uruchamiają się natychmiast, czego nie można powiedzieć o grach. Im bardziej „napięta” gra, tym wolniej się ładuje i działa.

Urządzenie nie jest jednak pozycjonowane jako urządzenie do gier, a do normalnego działania programów, odtwarzania wysokiej jakości wideo i gier pobranych ze Sklepu Windows moc jest więcej niż wystarczająca. Warto zauważyć, że system operacyjny pozwala również zainstalować dowolną grę na PC, chociaż do sterowania będziesz musiał pobrać dodatkową wirtualną klawiaturę lub podłączyć fizyczną klawiaturę. Pozycja w kosmosie jest określana za pomocą wbudowanych czujników GPS, kompasu i akcelerometru. Ten ostatni działa w grach tylko wtedy, gdy jest dla niego wsparcie.

Wielu może być zdenerwowanych brakiem wyjścia HDMI na obudowie. Tablet obsługuje jednak technologię Miracast, która umożliwia przesyłanie sygnału multimedialnego przez Wi-Fi Direct do kompatybilnych urządzeń. Bezprzewodową komunikację z innymi urządzeniami zapewniają interfejsy Wi-Fi i Bluetooth 4.0. Fajnie, że urządzenie można łatwo zintegrować z dowolnym sieć lokalna i automatycznie „odbiera” swoje ustawienia, co ułatwia dostęp do komputerów i urządzeń drukarskich.

Praca z kartami pamięci microSD nie powodowała żadnych reklamacji. (Nawiasem mówiąc, wersja 32 GB jest dostarczana z kartą z obrazem odzyskiwania systemu Windows, wersja 64 GB ma odpowiednią sekcję dla obrazu). Łatwiej jest kupić VivoTab Note 8 z 64 GB pamięci, ponieważ w przypadku 32 GB na aplikacje i gry pozostaje za mało miejsca – główną przestrzeń zajmuje system operacyjny.

Testy syntetyczne wykazały dobre wyniki, jednak nie znaleźli w swoich bazach informacji o tablecie (ze względu na jego nowość) do porównania z innymi modelami.

VivoTab Note 8 nagrzewa się zauważalnie podczas wykonywania wymagających operacji, a także podczas aktywnego korzystania z sieci i ładowania. Ogrzewanie górnej części w orientacji pionowej wynika z akumulacji elementów generujących ciepło i pasywnego chłodzenia.

Akumulator o rezerwie chodu 15,5 Wh w różnych trybach zapewnia od 2,5 do 15,5 godziny pracy. Przy aktywnym surfowaniu w sieci Wi-Fi czy oglądaniu filmów przy 50% jasności wyświetlacza tablet pewnie wytrzymuje około 8 godzin, co oznacza, że ​​energii starczy średnio na cały dzień.

Wybudzając urządzenie z trybu uśpienia nie powinno dziwić, że zniknęła połowa naładowania baterii, mimo że urządzenie nie było używane (np. w nocy). Nawet w tym trybie urządzenie z systemem Windows 8.1 zużywa energię na utrzymanie procesy w tle... Możesz rozwiązać ten problem, pracując nad aplikacjami startowymi i usługami systemowymi, wyłączając niepotrzebne i dostosowując schematy oszczędzania energii. Zarówno ze standardowej ładowarki, jak i z USB, ładowanie tabletu zajmuje dużo czasu, zwłaszcza podczas użytkowania. Dlatego najlepiej ładować go w nocy po wyłączeniu systemu Windows.

Kamera i dźwięk

Połączyliśmy te parametry, bo to najsłabszy punkt VivoTab Note 8. Główny aparat nie ma lampy błyskowej. W dobrych warunkach oświetleniowych obrazy są ostre i białawe, z wyraźnymi zniekształceniami kolorów. Jeśli na obiektach blisko aparatu ostrość jest normalna, to na odległych obiektach pojawia się efekt akwareli – wyglądają na rozmyte. Jeśli nie ma wystarczającej ilości światła, na zdjęciach pojawia się ostrość i szum. Aparat w zadowalający sposób „skleja” ujęcia panoramiczne, jakość wideoklipów jest zbliżona do jakości zdjęć.

Dźwięk z testowanych przez nas głośników był bardzo słaby. Niskie częstotliwości były nieobecne, „średni” był mocno zniekształcony i wysokie częstotliwości okazał się obfity i denerwujący. W naszym przypadku głośnik górny (portretowy) brzmiał głośniej niż głośnik dolny. W związku z tym zakłóca to równowagę lewego i prawego głośnika podczas oglądania filmu w orientacji poziomej. Ogólnie rzecz biorąc, do oglądania filmów na YouTube lub nieskomplikowanego filmu taki dźwięk może wystarczyć - mowa jest rozróżnialna, ale nic więcej. Sytuację ratują tylko słuchawki: dźwięk jest w nich zwyczajny, większość użytkowników będzie zadowolona. Wydaje się, że kompleks sprzętowo-programowy SonicMaster został stworzony w celu korygowania już zniekształconego dźwięku, ale pomoc z niego jest minimalna.

W asortymencie Asusa - dość szeroka gama tabletów z systemem operacyjnym Android. Ale na razie są tylko trzy tablety z systemem Windows (nie licząc tabletów Windows RT): Asus VivoTab, Asus VivoTab Smart i niedawno zapowiedziany Asus VivoTab Note 8. Pierwsze dwa modele z systemem operacyjnym Windows 8 bazują na dwurdzeniowym procesorze Intel Atom. Procesor Z2760 (Clover Trail) i reprezentuje pierwszą generację tabletów Asus Windows. Asus VivoTab ma ekran o przekątnej 11,6” i rozdzielczości 1366x768, podczas gdy Asus VivoTab Smart ma ekran o przekątnej 10,1”, ale o tej samej rozdzielczości 1366x768.

Nowy Asus VivoTab Note 8 ma nowocześniejszy procesor i jest wyposażony w 8-calowy ekran o rozdzielczości 1280x800. To właśnie ten tablet omówimy szczegółowo w naszej recenzji.

Dane techniczne Asus VivoTab Note 8

Zastanów się więc przede wszystkim charakterystyka techniczna tablet Asus VivoTab Note 8, który mieliśmy do testów.

Asus VivoTab Uwaga 8 (M80TA)
procesor	Intel Atom Z3740 (ścieżka zatoki)
Baran	2 GB pamięci SDRAM, LPDDR3-1066
Podsystem wideo	Grafika Intel HD
Ekran	IPS, 8 cali, 1280 × 800, wielodotykowy (CMN N080ICE-GB1)
Pamięć flash	Hynix HBG4e 32 GB (interfejs eMMC)
Kamera	przód 1,26 MP (720p) tył 5 Mp
Mikrofon	jest
Obsługa kart pamięci	microSD
Interfejsy bezprzewodowe	Wi-Fi 802.11a / b / g / n, Bluetooth 4.0
Złącza i gniazda	Micro-USB 2.0 Minijack 3,5 mm (wyjście słuchawkowe) gniazdo kart microSD
Czujniki	GPS akcelerometr kompas czujnik światła otoczenia
Wymiary (edytuj)	134x221x11mm
Waga	390 gramów
System operacyjny	Windows 8.1 Pro (32-bitowy)

Rdzeniem tabletu Asus VivoTab Note 8 jest układ SoC (o nazwie kodowej Bay Trail). Jest to procesor czterordzeniowy i nie obsługuje technologii Hyper-Threading. Ma nominalną częstotliwość taktowania 1,33 GHz, którą można zwiększyć do 1,86 GHz w trybie Turbo Boost. Jego pamięć podręczna L2 ma 2 MB, a typowy pobór mocy (SDP) to 2 W. Ten SoC integruje grafikę Intel HD o częstotliwości od 311 do 667 MHz.

Ilość pamięci RAM DDR3-1066 tabletu Asus VivoTab Note 8 jest ustalona na 2 GB. Zauważ, że zgodnie z narzędziem AIDA64 pamięć działa w trybie dwukanałowym.

Istnieją dwa warianty Asusa VivoTab Note 8, które różnią się od siebie ilością wbudowanej pamięci flash. W naszej wersji zainstalowano dysk flash Hynix HBG4e o pojemności 32 GB (interfejs eMMC), ale można również użyć dysku o pojemności 64 GB.

Możliwości komunikacyjne tabletu są określane przez obecność karty sieci bezprzewodowej, która spełnia specyfikacje Wi-Fi 802.11a / b / g / n (obsługiwane są pasma częstotliwości 2,4 i 5 GHz) oraz Bluetooth 4.0.

Oczywiście tablet jest wyposażony w kamerę foto/wideo, a nie jedną, a dwie: przednią i tylną. Przedni aparat, który służy głównie do komunikacji internetowej, ma rozdzielczość 1,26 megapiksela (nagrywa wideo 720p), a tylny aparat ma 5 megapikseli.

I ostatnią rzeczą, na którą warto zwrócić uwagę, jest brak obsługi sieci WWAN. Tablet nie zapewnia możliwości instalacji karty SIM.

Jeśli mówimy o konkurentach dla Asus VivoTab Note 8, to możemy rozważyć np. Lenovo ThinkPad 8, Acer Iconia W4 i Dell Venue 8 Pro. Wszystkie te tablety z systemem Windows mają 8-calowy ekran i oferują podobny przypadek użycia. Od tej listy nieco odstaje Lenovo ThinkPad 8, którego ekran ma 8,3 cala (jednak wizualnie jest prawie niewidoczny), a rozdzielczość ekranu to 1920×1200. Ponadto wykorzystuje nieco mocniejszy procesor Intel Atom Z3770. Ale konfiguracja tabletów Dell Venue 8 Pro, Acer Iconia W4 i Asus VivoTab Note 8 jest prawie identyczna.

	Lenovo ThinkPad 8	Acer Iconia W4	Dell Venue 8 Pro	Asus VivoTab Uwaga 8
procesor	Atom Z3770	Atom Z3740	Atom Z3740D	Atom Z3740
Baran	2 GB, LPDDR3-1066	2 GB, LPDDR3-1066	2 GB, LPDDR3-1066	2 GB, LPDDR3-1066
Podsystem wideo	Grafika Intel HD	Grafika Intel HD	Grafika Intel HD	Grafika Intel HD
Ekran	8,3 cala, 1920 × 1200	8 cali, 1280 × 800	8 cali, 1280 × 800	8 cali, 1280 × 800
Pamięć flash	64/128 GB	32/64 GB	32/64 GB	32/64 GB
Kamera	przód 2 Mp tył 8 Mp	przód 2 Mp tył 5 Mp	przód 2 Mp tył 5 Mp	przód 1,26 Mp tył 5 Mp
Interfejsy bezprzewodowe	Wi-Fi Bluetooth	Wi-Fi Bluetooth	Wi-Fi Bluetooth	Wi-Fi Bluetooth
Złącza	Micro-USB 3.0 Mikro-HDMI minijack 3,5 mm	Micro-USB 2.0 Mikro-HDMI minijack 3,5 mm	Micro-USB 2.0 minijack 3,5 mm	Micro-USB 2.0 minijack 3,5 mm
Obsługa kart pamięci	microSD	microSD	microSD	microSD
Wymiary (edytuj)	132x224x9mm	135x219x11mm	130x216x9mm	134x221x11mm
Waga	431 gramów	430 gramów	395 gramów	390 gramów
System operacyjny	Windows 8.1	Windows 8.1	Windows 8.1	Windows 8.1

Porównując Asus VivoTab Note 8 z konkurencyjnymi modelami, widać, że jego główna różnica polega na tym, że jest najlżejszy (choć oczywiście nierealne jest zauważyć kilkugramową różnicę w dłoniach) i najgrubszy (ale znowu mówimy o różnicy 2 mm).

Ekwipunek

Zestaw tabletu Asus VivoTab Note 8 jest dość standardowy. Małe pudełko zawiera sam tablet, ładowarkę, instrukcję obsługi, kartę gwarancyjną oraz licencję na Office 2013 (wersja domowa i studencka). Ponadto tablet Asus VivoTab Note 8 jest wyposażony w rysik (pióro cyfrowe) Wacom, co znacznie ułatwia pracę z tradycyjnymi aplikacjami Windows przy tej rozdzielczości ekranu i odróżnia tablet Asus od modeli Lenovo i Acer (Dell Venue 8 Pro). tablet posiada również pióro cyfrowe ).

Projekt

W konstrukcji Asusa VivoTab Note 8 wszystko jest bardzo standardowe. Przy wymiarach 134×221×11 mm jego waga to zaledwie 390 g. Taki tablet wygodnie trzyma się w jednej ręce (np. podczas oglądania filmu), a praktycznie nie zajmuje miejsca w torba.

Tył tabletu wykonany jest z ciemnoszarego, zbliżonego do czarnego materiału. Co więcej, nie możemy jednoznacznie powiedzieć, czy jest to plastik czy metal. Powierzchnia etui jest matowa i co ważne odporna na odciski palców.

Na środku górnej części tylnej części tabletu znajduje się tylny aparat, a tuż pod logo Asusa.

Przód tabletu wygląda typowo. Ramka wokół ekranu wzdłuż dłuższego boku ma szerokość 11 mm, u góry (tam, gdzie znajduje się przedni aparat) - 21 mm, a na dole - 23 mm.

Pod względem złącz, przycisków i gniazd tablet Asusa jest dość skromny. Po lewej stronie znajduje się tylko przycisk Windows oraz slot na karty pamięci microSD do 64 GB. Co więcej, domyślnie do tego gniazda jest już włożona karta o pojemności 8 GB, która przechowuje obraz systemu operacyjnego używany do odzyskiwania systemu.

Po prawej stronie znajduje się przycisk zasilania i klawisz typu rocker do regulacji głośności. Dodatkowo w prawym dolnym rogu znajduje się komora, w której wyjmuje się rysik.

Na górnej bocznej krawędzi znajduje się wyjście audio mini-jack do podłączenia słuchawek oraz złącze Micro-USB 2.0, które służy zarówno do ładowania tabletu, jak i do podłączania do niego dysków zewnętrznych.

Otóż ​​teraz, po zapoznaniu się z tabletem, przyjrzyjmy się wynikom jego testów.

Ekran

Przednia powierzchnia ekranu wykonana jest w postaci szklanej płytki o lustrzanej powierzchni, odpornej na zarysowania (jednak badana próbka była już dobrze porysowana). Sądząc po odbiciu obiektów, istnieje jakiś filtr antyodblaskowy, który pod względem zmniejszania jasności odbicia jest gorszy niż w przypadku Google Nexus 7 (2013) (dalej go z nim porównujemy). Dla jasności przedstawiamy zdjęcie, na którym biała powierzchnia odbija się w zgaszonych ekranach obu tabletów (Asus VivoTab Note 8 znajduje się po lewej stronie, można je wtedy odróżnić wielkością):

Szara powierzchnia ekranu Asus VivoTab Note 8 w porównaniu z prawie czarnym ekranem Nexusa 7 potwierdza powyższe. Odbicie w ekranie jest podwójne, co sugeruje obecność szczeliny powietrznej pomiędzy powierzchnią matrycy a szkłem zewnętrznym. Na zewnętrznej powierzchni ekranu podobno znajduje się specjalna powłoka oleofobowa (odpychająca tłuszcz) (znacznie mniej skuteczna niż w Nexusie 7), dzięki czemu odciski palców są usuwane nieco łatwiej i pojawiają się wolniej niż w przypadku zwykłego szkła.

Przy ręcznej regulacji jasności jej maksymalna wartość wynosiła około 345 cd/m², a minimalna 4 cd/m². Maksymalna wartość nie jest bardzo wysoka, a biorąc pod uwagę słabe właściwości przeciwodblaskowe, obraz na ekranie raczej nie będzie wyraźnie widoczny w jasnym świetle dziennym. W całkowitej ciemności jasność można obniżyć do wygodnego poziomu. Istnieje automatyczna kontrola jasności za pomocą czujnika światła (znajduje się po prawej stronie oka) przednia kamera). Działanie tej funkcji zależy od pozycji regulacji jasności. Jeśli jest na maksimum, to w całkowitej ciemności funkcja auto-jasności zmniejsza jasność do 180 cd/m² (zbyt jasne), w biurze oświetlonym sztucznym światłem (około 400 luksów) ustawia na 345 cd/m² (również więcej niż wystarczające), w bardzo jasnym otoczeniu (odpowiada oświetleniu w pogodny dzień na zewnątrz, ale bez bezpośredniego światła słonecznego - 20 000 luksów lub nieco więcej) wzrasta do tego samego 345 cd / m², czyli maksimum. Jeśli suwak jasności jest o połowę mniejszy, to jasność ekranu dla trzech wskazanych powyżej warunków jest następująca: 100, 230 i 280 cd/m². Jeśli ściemniacz jest ustawiony na minimum, gdy włączone jest automatyczne ściemnianie, jasność zawsze pozostaje na wartości minimalnej (4 cd/m²). Ogólnie rzecz biorąc, wynik tej funkcji jest niezadowalający, ponieważ jasność jest albo zbyt wysoka w niektórych warunkach, albo niedoszacowana w innych. Przy maksymalnej i średniej jasności praktycznie nie ma modulacji podświetlenia, ale przy niskiej jasności (od około 25% w skali strojenia i poniżej) występuje wyraźna modulacja podświetlenia (prostokątne impulsy o amplitudzie 100%), natomiast częstotliwość modulacji wynosi tylko 202 Hz, więc migotanie podświetlenia można wykryć wizualnie, a obecność takiej modulacji może bardzo niekorzystnie wpłynąć na komfort pracy z tym urządzeniem.

Ten tablet wykorzystuje matrycę typu IPS. Mikrofotografie pokazują typową strukturę subpikseli IPS:

Dla porównania można obejrzeć galerię zdjęć z mikrofotografii ekranów wykorzystywanych w technologii mobilnej.

Ekran ma dobre kąty widzenia bez odwracania odcieni i bez znaczącego przesunięcia kolorów, nawet przy dużych odchyleniach wzroku od prostopadłej do ekranu. Dla porównania, oto kilka zdjęć pokazujących te same obrazy na ekranach Nexusa 7 i testowanego tabletu, przy jasności obu ekranów ustawionej na około 200 cd/m². Obraz testowy prostopadły do ​​ekranów:

Widać, że różnice w oddawaniu barw są niewielkie, jednak jest to jedyny sensowny wniosek, jaki można wyciągnąć ze zdjęcia. I białe pudełko:

Zwróć uwagę na dobrą jednolitość jasności i odcieni kolorów, która niewiele różni się od odcienia ekranu Nexusa 7 (podczas fotografowania balans kolorów jest wymuszony na 6500 K). Teraz pod kątem około 45 stopni do płaszczyzny i do boku ekranu:

Widać, że kolory pod tym kątem niewiele się zmieniły na obu ekranach. Następnie białe pudełko:

Jasność pod kątem dla obu tabletów wyraźnie spadła (co najmniej 5-krotnie, w oparciu o różnicę w ekspozycji), a spadek jasności jest mniej więcej taki sam. Jednocześnie nieznacznie zmieniła się tonacja kolorów. W przypadku odchylenia po przekątnej czarne pole jest silnie rozjaśnione i nabiera żółtawego lub czerwono-fioletowego odcienia. Zdjęcie z Nexusa 7 dla porównania pokazuje to (jasność białych obszarów w kierunku prostopadłym jest taka sama dla obu tabletów!):

A pod innym kątem:

Patrząc prostopadle, jednorodność czarnego pola jest średnia, ponieważ istnieje kilka obszarów o zwiększonej jasności czerni wzdłuż krawędzi i bliżej środka:

Kontrast (mniej więcej na środku ekranu) jest wysoki - około 970:1. Czas odpowiedzi dla przejścia czarny-biały-czarny wynosi 18 ms (9 ms włączony + 9 ms wyłączony). Przejście między odcieniami szarości 25% i 75% (w oparciu o wartość liczbową koloru) i z powrotem zajmuje łącznie 32 ms. Krzywa gamma, wykreślona przy użyciu 32 punktów w równych odstępach pod względem wartości liczbowej odcienia szarości, nie ujawniła blokady w światłach ani w cieniach. Wykładnik przybliżonej funkcji potęgowej wynosi 2,28, czyli jest nieco wyższy od standardowej wartości 2,2, podczas gdy rzeczywista krzywa gamma odbiega nieco od zależności mocy:

Zwróć uwagę, że w przypadku ustawień domyślnych włączony jest tryb z dynamiczną regulacją jasności podświetlenia, w którym jasność jest na siłę obniżana przy zasilaniu bateryjnym i dodatkowo obniżana w ciemności na środkowych obrazach. Jednak w tym przypadku w zasobniku znajduje się ikona panelu sterowania sterownika wideo, w którym ten tryb można wyłączyć. I właśnie to zrobiliśmy.

Gama kolorów jest nieco węższa niż sRGB:

Podobno matrycowe filtry światła lekko mieszają ze sobą składniki. Potwierdzają to widma:

Ta technika pozwala zwiększyć jasność ekranu przy tym samym zużyciu energii na podświetlenie. Jednak odchylenia współrzędnych kolorów podstawowych od wierzchołków trójkąta sRGB nie są bardzo duże. W efekcie kolory obrazów – rysunków, fotografii i filmów – zorientowane na przestrzeń sRGB (a jest ich zdecydowana większość) mają naturalne nasycenie. Równowaga skali szarości jest dobra, ponieważ temperatura barwowa jest praktycznie równa standardowej 6500 K, a odchylenie od widma ciała czarnego (ΔE) jest mniejsze niż 10, co jest uważane za dobry wskaźnik dla urządzenia konsumenckiego. Jednocześnie temperatura barwowa i ΔE różnią się nieznacznie w zależności od odcienia, co ma pozytywny wpływ na wizualną ocenę balansu kolorów. (Ciemne obszary skali szarości można zignorować, ponieważ tam balans kolorów nie ma tak naprawdę znaczenia, a błąd pomiaru charakterystyki kolorów przy niskiej jasności jest duży.)

Maksymalna jasność tego ekranu nie jest bardzo wysoka, a właściwości antyodblaskowe są słabe, przez co komfort użytkowania na zewnątrz w pogodny dzień jest pod dużym znakiem zapytania. Istnieje automatyczna kontrola jasności, ale jej implementacja sprawia, że ​​ta funkcja jest prawie bezużyteczna. Zalety to brak migotania ekranu przy wysokiej i średniej jasności, dobry kontrast, gama kolorów zbliżona do sRGB, dobry balans kolorów. Wady są następujące: bardzo słaba powłoka oleofobowa, migotanie przy niskiej jasności, niska stabilność czerni na odchylenie wzroku od prostopadłej do powierzchni ekranu, niska równomierność czarnego pola. Nie najgorsza wersja ekranu na matrycy IPS, ale wciąż wyraźny kompromis.

Tylna kamera

	Aparat nie ma zauważalnych problemów z ekspozycją.
	Rozdzielczość wydaje się na tyle niska, że ​​nie wygląda zbyt ostro.
	Szum w cieniu jest subtelny.
	Obróbka oprogramowania w połączeniu z niską rozdzielczością daje ciekawy wzór gałęzi w tle.
	Numery najbliższych samochodów nie są dobrze rozróżnialne.
	Aparatowi brakuje ostrości, a wyostrzenie nie wydaje się do końca odpowiednie.
	Ostrość spada wystarczająco szybko do odległych ujęć.
	Aparat nie radzi sobie dobrze w makrofotografii.
	Tekst jest ogólnie czytelny, ale słabo renderowany ze względu na niską rozdzielczość.

Program działa dobrze. Dobrze radzi sobie z hałasem, ale nie jest zbyt sprytna w używaniu ostrzenia, przez co można zobaczyć wiele ciekawych wzorów na gałęziach drzew. Aparat jest bardzo podobny do tego, który widzieliśmy w Lenovo ThinkPad 8. Prawdopodobnie oprogramowanie mają to samo, podłączone do systemu. Sam moduł jest trudny do skarcenia za coś konkretnego - w każdym razie nie jest łatwo zidentyfikować w nim zauważalne wady. Chociaż ostry spadek ostrości do odległych ujęć, być może i jego zasługa. Ogólnie rzecz biorąc, aparat jest raczej przeciętny, w dużej mierze dzięki niskiej rozdzielczości, która pozwala na używanie go tylko do notatek fotograficznych.

Kamera może nagrywać wideo w formacie Full HD. Przykładowy film pokazano poniżej.

Pomimo wysokiego bitrate, liczba klatek na sekundę jest zbyt niska nawet dla niezbyt szybkich postów, a aparat nie ma czasu, aby odpowiednio uchwycić obraz. Ponadto podczas kręcenia wideo tablet czasami się zawiesza, jak w przypadku Lenovo ThinkPad 8.

Ścieżka dźwięku

Aby ocenić ścieżkę wyjścia audio przeznaczoną do podłączenia słuchawek lub zewnętrznej akustyki, przeprowadziliśmy testy instrumentalne przy użyciu zewnętrznego karta dźwiękowa Narzędzia Creative E-MU 0204 USB i RightMark Audio Analyzer 6.3.0 (testowane w trybie stereo, 24 bity; 44,1 kHz). Zgodnie z wynikami testów tor audio w tablecie Asus VivoTab Note 8 otrzymał dobrą ocenę. Pełny raport z wynikami badań w programie RMAA 6.3.0 znajduje się na osobnej stronie, za którym znajduje się krótki raport.

Pasmo przenoszenia (w zakresie 40 Hz - 15 kHz), dB	0,10, −0,07	Bardzo dobry
Poziom hałasu, dB (A)		Przeciętny
Zakres dynamiczny, dB (A)		Przeciętny
Zniekształcenia harmoniczne,%
Zniekształcenia harmoniczne + szum, dB (A)
Zniekształcenia intermodulacyjne + szum,%		Przeciętny
Wzajemne przenikanie się kanałów, dB		Bardzo dobry
Intermodulacja przy 10 kHz,%
Ogólna ocena	Dobry

Praca pod obciążeniem i bezczynności

W trybie bezczynności, tak jak powinno być, częstotliwość procesora wynosi 533 MHz (mnożnik x4). Jednocześnie temperatura procesora nie przekracza 40°C, co można uznać za bardzo dobry wynik.

Gdy procesor jest obciążony testem obciążenia procesora (narzędzie AIDA64 Extreme Edition, test stabilności systemu), który wykorzystuje obliczenia liczb całkowitych, częstotliwość procesora wynosi 1,86 GHz (mnożnik x14). Temperatura procesora w tym trybie rozruchu nie przekracza 52 ° C.

Gdy procesor jest obciążony testem Stress FPU, maksymalna częstotliwość procesora w stanie ustalonym również wynosi 1,86 GHz, a temperatura jest dokładnie taka sama jak w trybie Stress CPU.

Przy jednoczesnym obciążeniu rdzeni procesora (Stress FPU) i rdzenia graficznego (Stress GPU), maksymalna częstotliwość procesora to wciąż ta sama 1,86 GHz, a temperatura nie jest wyższa niż 55°C.

Podsystem pamięci

Według narzędzia AIDA64 Cache & Memory Benchmark prędkość zapisu pamięci wynosi 8387 MB / s, a prędkość odczytu 10823 MB / s. Jak widać, pamięć faktycznie pracuje w trybie dwukanałowym (przepustowość pamięci DDR3-1066 w trybie jednokanałowym wynosi 8500 MB/s). Co więcej, liczby te są dość standardowe dla procesorów Bay Trail.

Narzędzie AIDA64 GPGPU Benchmark daje w przybliżeniu takie same wyniki dla pamięci RAM. Ponadto to samo narzędzie pozwala określić szybkość dostępu do pamięci rdzenia graficznego.

Wydajność napędu

Przyjrzyjmy się teraz wydajności podsystemu pamięci masowej. Według wyników testu AIDA64 maksymalna prędkość sekwencyjnego odczytu z dysku wynosi około 150 MB/s, a średnia to 137 MB/s. Oczywiście, jak na standardy nowoczesnych dysków SSD, jest to więcej niż skromny wynik.

ATTO Disk Benchmark Utility określa maksymalną prędkość odczytu sekwencyjnego na poziomie 145 MB/s, podczas gdy prędkość zapisu sekwencyjnego wynosi tylko 49 MB/s. Ogólnie wyniki są dalekie od wybitnych i oczywiście niska wydajność dysku wpłynie na ogólną wydajność systemu.

Żywotność baterii

Zmierzyliśmy żywotność baterii tabletu zgodnie z naszą nową metodą przy użyciu skryptu iXBT Battery Benchmark v.1.0. Jedyną różnicą w stosunku do metody pomiaru żywotności baterii laptopów jest to, że użyliśmy 32-bitowej wersji odtwarzacza MPC-HC 1.7.3, ponieważ tablet ma 32-bitową wersję systemu operacyjnego Windows 8.1. Ponadto, po omówieniu naszej metodologii na forum, dokonaliśmy korekt i teraz mierzymy żywotność baterii przy jasności ekranu 100 cd/m².

Jak się okazało, jasność ekranu tabletu Asus VivoTab Note 8 zależy od tego, czy jest on podłączony do sieci, czy nie. Oznacza to, że nawet jeśli jasność ekranu jest ustawiona na tę samą jasność ekranu w ustawieniach opcji zasilania dla trybów zasilania bateryjnego i sieciowego, w rzeczywistości ta jasność okazuje się inna. Na przykład maksymalna jasność przy zasilaniu prądem zmiennym wynosi 360 cd/m², a maksymalna jasność przy zasilaniu bateryjnym to 323 cd/m². Poniżej przedstawiono wykres zależności jasności ekranu od wartości zadanej na wykresie poboru mocy.

Ponieważ mierzyliśmy żywotność baterii przy jasności ekranu 100 cd/m², wartość tę ustalono za pomocą spektrofotometru, gdy tablet był zasilany z baterii. Jak się okazało, przy wyłączonym zasilaniu jasność ekranu 100 cd/m² osiągana jest na poziomie 29%.

Cóż, teraz spójrzmy na wyniki testowania tabletu w trybie offline.

Scenariusz obciążenia	Asus VivoTab Uwaga 8	Lenovo ThinkPad 8
Oglądanie wideo	7 godzin 46 minut	4 godziny 05 minut
Praca z tekstem i przeglądanie zdjęć	9 godzin 39 minut	5 godzin 45 minut

Nie oznacza to, że wynik jest znakomity, ale w każdym razie żywotność baterii jest całkiem akceptowalna. Ta tabletka wystarczy na cały dzień.

Badania wydajności

Biorąc pod uwagę fakt, że Asus VivoTab Note 8 ma 32-bitową wersję systemu operacyjnego Windows 8.1, do oceny jego wydajności wykorzystaliśmy benchmarki takie jak PCMark 8, PCMark 7, 3DMark, 3DMark 11. W zasadzie testy te są samowystarczalny, to znaczy ich wyników nie trzeba porównywać z wynikami określonego systemu odniesienia, ponieważ na stronie internetowej twórców tych testów można znaleźć bazę danych z wynikami dla różnych systemów. Jednak dla jasności przedstawiamy również wyniki testów tabletu Microsoft Surface 2 Pro opartego na procesorze Intel Core i5-4200U (jest to najbardziej produktywny do tej pory tablet z systemem Windows) oraz Lenovo ThinkPad 8. Należy pamiętać, że do testów korzystaliśmy z najnowszych benchmarków, które są dość często aktualizowane (zwłaszcza PCMark 8). Tablety Asus VivoTab Note 8 i Lenovo ThinkPad 8 zostały przetestowane z preinstalowanym 32-bitowym systemem operacyjnym Windows 8.1, podczas gdy Microsoft Surface 2 Pro został przetestowany z 64-bitowym systemem operacyjnym Windows 8.1.

PCMark 8

Zacznijmy od testu PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204. Zainteresowani mogą zapoznać się z opisem tego testu (na stronie język angielski). Ponadto nasza strona internetowa zawiera szczegółowy przegląd tego pakietu. Zwróć uwagę, że test został przeprowadzony przy użyciu technologii OpenCL (Accelerated Run).

Scenariusze PCMark 8	Lenovo ThinkPad 8	Asus VivoTab Uwaga 8	Microsoft Surface 2 Pro
Przyspieszona w domu 3,0	1091	1215	2194
Przyspieszona kreacja 3.0	1008	1029	2346
Praca przyspieszona 2,0	1219	1237	2800
Magazyn)	3584	nie dotyczy	4843

Jak widać z wyników testów, Asus VivoTab Note 8 jest gorszy pod względem wydajności od tabletu Microsoft Surface 2 Pro (co jest całkiem naturalne), ale nieznacznie przewyższa tablet Lenovo ThinkPad 8, mimo że ten ostatni ma więcej potężny procesor Intel Atom Z3770. Najwyraźniej powodem tego jest to, że tablet Lenovo korzysta z jeszcze wolniejszego urządzenia pamięci masowej. Zauważ, że test pamięci masowej z PCMark 8 Professional Edition v.2.0.204 kończy się niepowodzeniem na Asusie VivoTab Note 8, co oczywiście jest problemem w samym teście, a nie w tablecie.

PCMark 7

Kolejnym popularnym benchmarkiem jest PCMark 7 v.1.4.0. Do testów użyliśmy wersji Professional Edition. Możesz przeczytać opis tego testu. Dodatkowo na stronie producenta można również znaleźć obszerną bazę danych z wynikami dla różnych systemów.

Scenariusze PCMark 7	Lenovo ThinkPad 8	Asus VivoTab Uwaga 8	Microsoft Surface 2 Pro
Punktacja PCMark	2525	2451	4887
Lekki	1428	1347	3337
Wydajność	1120	991	2554
Zabawa	1701	1708	3563
Kreatywność	4416	4464	9043
Obliczenie	6489	6138	15599
Pamięć systemu	3255	3436	5190
Surowa pamięć systemowa	881	1064	4660

Właściwie układ sił jest taki sam jak w teście PCMark 8: Asus VivoTab Note 8 przewyższa Lenovo ThinkPad 8, ale przegrywa z tabletem Microsoftu. Przypomnijmy, że w benchmarku PCMark 7 wyniki wszystkich testów, z wyjątkiem obliczeń, zależą od wydajności podsystemu pamięci masowej. Oznacza to, że w każdym scenariuszu PCMark 7 istnieją zadania określające wydajność podsystemu przechowywania danych (pamięć systemowa), a przy obliczaniu całkowitego wyniku waga wyników w zadaniach pamięci systemowej okazuje się dość duża. Jak widać, w tym przypadku tablet Asus ma nieco wydajniejszy podsystem pamięci masowej, przez co w większości testów przewyższa tablet Lenovo ThinkPad 8.

3DMark

Możesz zapoznać się z opisem nowego pakietu 3DMark v.1.1. Ponadto szczegółowy przegląd tego pakietu i zastosowanych w nim technologii jest publikowany na naszej stronie internetowej.

Scenariusze 3DMark		Lenovo ThinkPad 8	Asus VivoTab Uwaga 8	Microsoft Surface 2 Pro
Gradobicie	Wynik	11612	15733	42483
	Wynik grafiki	11094	15896	49081
	Wynik fizyki	13881	15191	28892
Ekstremalna burza lodowa	Wynik	8059	9697	27940
	Wynik grafiki	7224	8778	27775
	Wynik fizyki	13537	15312	28042
Brama chmur	Wynik	1155	1223	4474
	Wynik grafiki	1154	1216	5905
	Wynik fizyki	1160	1252	2422
Uderzenie ognia	Wynik	nie dotyczy	nie dotyczy	652
	Wynik grafiki	122	149	714
	Wynik fizyki	1638	1818	3400
	Łączny wynik	nie dotyczy	nie dotyczy	228

Ale z wynikami testu 3DMark nie ma pełnej jasności. Oznacza to, że logiczny jest fakt, że tablet Asusa przegrywa z tabletem Microsoftu. Ale dlaczego w tym teście przewyższa tablet Lenovo, nie jest jasne. Jednak fakt pozostaje.

3DMark 11

Testu 3DMark 11 nie trzeba przedstawiać. Jest tak popularny, że stał się swego rodzaju standardem mierzenia wydajności systemu w grach. Dlatego musimy tylko ogłosić wyniki testu.

Scenariusze 3DMark 11		Lenovo ThinkPad 8	Asus VivoTab Uwaga 8	Microsoft Surface 2 Pro
Wejście	Wynik	317	344	1833
	Wynik grafiki	286	291	1727
	Wynik fizyki	1108	1328	3135
	Łączny wynik	192	288	1311
Wydajność	Wynik	173	212	982
	Wynik grafiki	152	181	878
	Wynik fizyki	1004	1328	3154
	Łączny wynik	148	226	865

Wyniki 3DMark 11 są podobne do wyników 3DMark, przy czym Asus VivoTab Note 8 nieznacznie przewyższa tablet Lenovo i znacznie przewyższa tablet Microsoft.

wnioski

Tak więc, jako wnioski, po raz kolejny zwracamy uwagę na wszystkie zalety i wady Asus VivoTab Note 8.

Na plus przypiszemy niewielką wagę (jest to jednak nieodłączne we wszystkich 8-calowych tabletach), obecność rysika w zestawie, co jest bardzo wygodne, przyzwoitą żywotność baterii i bardzo dobry ekran z rozdzielczość 1280×800. Co więcej, ta rozdzielczość wydaje nam się optymalna dla 8-calowych tabletów Windows: na przykład Lenovo ThinkPad 8 ma ekran 1920 × 1200, a praca z aplikacjami Windows jest po prostu nierealna, więc trzeba obniżyć rozdzielczość.

Wady Asusa VivoTab Note 8 przypisalibyśmy niezbyt dobre położenie przycisku Windows (ciągle trzeba go po omacku), tylny aparat bez lampy błyskowej i niskiej jakości, a także tylko jedno złącze interfejsu - Micro-USB 2.0 (i brak wsparcia dla sieci WWAN)... W dodatku ten tablet nie przewiduje stacji dokującej i nie ma na nią podstawki. Można oczywiście podłączyć klawiaturę i myszkę przez aktywny koncentrator USB, ale tablet nie będzie się jednocześnie ładował. Oznacza to, że Asus VivoTab Note 8 koncentruje się na użytkowaniu wyłącznie w rękach i oczywiście nie może służyć jako zamiennik laptopa. Możliwość pracy nad nim należy traktować jako swego rodzaju dodatkową funkcjonalność, stosowaną tylko w sytuacjach awaryjnych.

Taki tablet jest doskonałym narzędziem dostępu do Internetu, oglądania filmów i zdjęć, pracy z aplikacjami Metro. Jednak nie ma sensu kupować go do pełnoprawnej pracy w systemie Windows.

Firma ASUS zaprezentowała 8-calowy tablet z systemem Windows ASUS VivoTab Note 8 zaledwie dwa tygodnie temu, a my już mieliśmy okazję w pełni przetestować to urządzenie. Model działa w systemie operacyjnym Windows 8.1, jest wyposażony w dotykowy ekran IPS o rozdzielczości 1280 na 800 pikseli, uzupełniony o digitizer firmy Wacom i oparty na najnowszej platformie sprzętowej Intel Bay Trail.

W tej chwili zapowiedziano tylko dwie modyfikacje ASUS VivoTab Note 8, które różnią się wyłącznie pojemnością pamięci wewnętrznej - 32 lub 64 GB. Co ciekawe, do zestawu z 32 GB wersją tabletu dołączona jest karta pamięci microSD o pojemności 8 GB z obrazem systemu operacyjnego niezbędnym do jego przywrócenia. Ale w wersji 64 GB obraz ten jest przechowywany w pamięci wewnętrznej tabletu, więc w zestawie nie ma osobnej karty pamięci. Nie ma jeszcze opcji kolorystycznych, jednak, jak wiemy z doświadczenia tego samego Nexusa 7 (2013), ASUS może równie dobrze zaprezentować białą wersję VivoTab Note 8 nieco później. Ale opcja 3G prawdopodobnie nie jest warta czekania, wciąż jest to przywilej znacznie droższych tabletów z systemem Windows.

ASUS VivoTab Note 8 dostarczany jest w kompaktowym białym kartonowym pudełku, co świadczy o tym, że urządzenie oparte jest na platformie sprzętowej Intela, jest wyposażone w rysik i działa pod kontrolą systemu operacyjnego Windows. Wewnątrz znajdziesz sam tablet, a także 10-watowy zasilacz z wyjmowanym kablem micro-USB oraz standardowy zestaw dołączonej dokumentacji. Wszystkie dodatkowe akcesoria, a może to być zastrzeżona obudowa ASUS VersaSleeve, klawiatura ASUS TransKeyboard Bluetooth, adapter ASUS Miracast Dongle, adapter OTG, mysz bezprzewodowa itp. w razie potrzeby będziesz musiał zakupić osobno (przeczytaj o ich zastosowaniu w końcowej części materiału).

Projekt, materiały

Panel przedni ASUS VivoTab Note 8 jest w całości pokryty szkłem ochronnym, którego producent nie określa. Na dole ramki ekranu znajdziemy tylko logo ASUS, a na górze umieszczono kamerkę ze wskaźnikiem aktywności 0,9 megapiksela (1280 na 720 pikseli), a także czujnik światła. Ramki wzdłuż dłuższych boków ekranu są zauważalnie węższe niż obszary nad i pod wyświetlaczem.

Tylny panel i część boków tabletu wykonane są z lekko szorstkiego, matowego czarnego, miękkiego w dotyku tworzywa sztucznego. Materiał ten jest bardzo przyjemny w dotyku, nie ślizga się i nie zbiera odcisków, co jest dobrą wiadomością. Tutaj znajdziemy główny aparat o rozdzielczości 5 megapikseli (w egzemplarzu, który trafił do testów zainstalowano moduł 3,7 megapiksela o rozdzielczości 2560 na 1440 pikseli, ale w oficjalnych dostawach prawdopodobnie zostanie to naprawione), metalowy wytłoczony logo ASUS, serwis informacje, a także dwie strefy perforacji nad głośnikami stereo i gniazdo na dołączony rysik Wacom.

Boki tabletu ASUS VivoTab Note 8 są „zmontowane” z błyszczącej wkładki z wystającą podłużną krawędzią i zakrzywioną częścią tylnego panelu. Standardowe gniazdo audio 3,5 mm oraz port micro-USB z obsługą OTG umieszczono na górnej krawędzi tabletu, natomiast spód jest całkowicie pusty. Na samej górze prawego panelu bocznego znajduje się przycisk zasilania ze zintegrowanym wskaźnikiem stanu i rockerem głośności, po przeciwnej stronie znajduje się przycisk sprzętowy Windows i odsłonięte gniazdo kart microSD.

Zwróć uwagę, że całkowite wymiary urządzenia to 220,9 mm na 133,8 mm, grubość 10,95 mm, a waga 380 gramów.

Wyświetlacz

Tablet ASUS VivoTab Note 8 jest wyposażony w 8-calową matrycę IPS o proporcjach 16:10 i rozdzielczości 1280 na 800 pikseli, co odpowiada gęstości pikseli 188 PPI. Z jednej strony taka gęstość nie jest nawet odpowiednia dla nowoczesnych tabletów z Androidem o PPI powyżej 300, ale z drugiej strony „mniejsza” skala znacznie skomplikowałaby korzystanie z „desktopowego” interfejsu Windows. Dla porównania 10-calowy o rozdzielczości ekranu 1366 na 768 pikseli ma jeszcze niższą gęstość pikseli i wynosi tylko 155 PPI. Jasność podświetlenia ekranu można regulować w zakresie od 3 do 275 cd/m2 ręcznie lub automatycznie za pomocą wbudowanego czujnika światła.

Pojemnościowa warstwa dotykowa obsługuje do 5 jednoczesnych dotknięć, a dopełnieniem wyświetlacza jest zastrzeżony digitizer firmy Wacom, który rozpoznaje 1024 stopnie nacisku na ekran. Dołączony rysik to cienki plastikowy długopis o długości 12 cm, wyposażony w klawisz sprzętowy w typowym punkcie styku z palcami, odpowiadającym naciśnięciu prawego przycisku myszy. Ten sam efekt można osiągnąć, przytrzymując końcówkę rysika na ekranie nieco dłużej, niż wymaga tego jedno kliknięcie. Oprócz tych dwóch standardowych funkcji rysik obsługuje rozszerzony zestaw gestów, które można skonfigurować za pomocą sekcji ustawień systemu „Pen and Touch”. Dla tych, którzy nie zetknęli się jeszcze z rysikiem firmy Wacom zaznaczamy, że rysik nie wymaga wbudowanego źródła zasilania, ponieważ jest to pasywna część układu rysik-siatka, działająca w oparciu o rezonans elektromagnetyczny.

Funkcjonalność, testowanie

Podobnie jak inny popularny model tego producenta, ASUS VivoTab Note 8 jest wyposażony w ekonomiczny czterordzeniowy procesor Intel Atom Z3740 ze zintegrowaną grafiką Intel HD.

Procesor należy do nowej platformy Intel Bay Trail-T, wykonany jest w technologii 22 nm i działa na częstotliwościach od 1,33 do 1,86 GHz przy SDP wynoszącym zaledwie 2 W. RAM o pojemności 2 GB przylutowany do płyta główna i nie można go uaktualnić. Podsumowując, wydajność tabletu jest porównywalna z typowymi notebookami klasy podstawowej klasy średniej.

Pojemność pamięci wewnętrznej w formacie eMMC wynosi 32 lub 64 GB, w zależności od modyfikacji tabletu, natomiast ze względu na pliki systemowe użytkownik ma znacznie mniejszą objętość, która w przypadku wersji 64 GB wynosi tylko 33 GB. Jednak przechowywanie danych można łatwo rozszerzyć za pomocą karty pamięci MicroSD (SDXC) o maksymalnej pojemności 64 GB. Za połączenie bezprzewodowe moduł odpowiedzi Bluetooth 4.0 i Wi-Fi 802.11n z obsługą technologii Miracast, która zapewnia transmisję obrazu i dźwięku z tabletu na zewnętrzne monitory.

ASUS VivoTab Note 8 jest wyposażony w jednosegmentowy akumulator 15,5 Wh, po pełnym naładowaniu tablet może pracować przez trzy godziny przy maksymalnym obciążeniu i osiem i pół godziny w trybie emulacji odczytu. W przypadku bardziej znanych jednostek miar oznacza to bardzo duże prawdopodobieństwo przepracowania całego dnia roboczego na jednym ładowaniu.

Pożeracz baterii, tryb klasyczny

Battery Eater, tryb czytnika

Tablet działa w systemie Windows 8.1 i jest dostarczany z preinstalowanym pakietem biurowym Microsoft Office Home and Student 2013, który jest dostępny komercyjnie za ponad 100 USD.

Ergonomia, działanie

Tablet ASUS VivoTab Note 8 przeznaczony jest do dwóch głównych modeli zastosowań - mobilnego i stacjonarnego. Pierwszy tryb jest najwygodniejszy do konsumowania treści – przeglądania zdjęć i filmów, przeglądania sieci, wprowadzania drobnych poprawek w dokumentach biurowych czy grania w zwykłe gry. Druga opcja to typowa praca biurowa przy biurku, do której przyda się szereg dodatkowych akcesoriów (a im więcej, tym lepiej).

Zacznijmy od opisu mobilnego modelu użytkowania ASUS VivoTab Note 8. 8-calowy tablet jest zauważalnie większy od swoich 7-calowych odpowiedników, ale nadal dość łatwo utrzymać go w pozycji pionowej jedną ręką. W związku z tym nie ma problemów z poziomym uchwytem, ​​w którym kciuki sięgają w dowolne miejsce na swojej połowie ekranu dotykowego. Ekran dotykowy i palce wystarczą do pracy z kafelkowym interfejsem, ale po przejściu do klasycznego trybu pulpitu po prostu nie możesz obejść się bez rysika. Sytuację nieco ratuje fakt, że w rękach tablet jest znacznie bliżej oczu użytkownika niż w przypadku zwykłego laptopa.

Pod względem ergonomii tabletu Model ASUS VivoTab Note 8 jest całkiem niezły. Przycisk zasilania i regulator głośności znajdują się na swoich zwykłych miejscach, dodatkowo dioda LED wewnątrz pierwszego z nich pozwala ocenić proces ładowania akumulatora. Chropowaty panel tylny umożliwia bezpieczne trzymanie dość ciężkiego urządzenia. Port micro-USB na górnym panelu jest nietypowy dla użytkowników tabletów z Androidem, ale większość modeli ma główne złącze na dolnej krawędzi. Niezbyt wygodny jest też przycisk sprzętowy Windowsa, który absolutnie nie wystaje ponad powierzchnię lewego boku, dlatego trzeba go po omacku ​​w dwóch krokach – najpierw znajdź otwarte gniazdo karty microSD, a potem przesuń palcem o centymetr wyższy.

W tablecie zastosowano pasywny system chłodzenia, nic więc dziwnego, że tylny panel jest podgrzewany nawet w trybie czuwania. Pod obciążeniem temperatura rośnie, ale nie przekracza granic przyzwoitości, problematyczna strefa nagrzewania to obszar od logo do górnej krawędzi z geometrycznym środkiem w postaci obiektywu głównego aparatu.

Model użytkowania na komputerze stacjonarnym

Jak już wspomnieliśmy, do korzystania z ASUS VivoTab Note 8 jako rozwiązania stacjonarnego potrzebne są dodatkowe akcesoria.

Zalecamy rozpoczęcie budowania ekosystemu komputerów stacjonarnych od wyboru klawiatura bezprzewodowa... Idealnie byłoby preferować klawiaturę Bluetooth ze zintegrowaną podstawką (pokrowiec lub stacja dokująca klawiatury), ponieważ wtedy nie musisz myśleć o tym, jak ustawić tablet pod wygodnym kątem. Jeśli jednak podoba Ci się pewna uniwersalna osłona, podstawkę można kupić osobno lub możesz się z nią całkowicie obejść, jeśli początkowo zamierzasz podłączyć monitor zewnętrzny.

Podczas testowania ASUS VivoTab Note 8 wykorzystaliśmy autorską klawiaturę ASUS TransKeyboard Bluetooth, która jest kompatybilna z tabletami z systemem Android i Windows w formatach od 5 do 10 cali. To akcesorium jest wykonane z praktycznego, matowego czarnego plastiku. W dolnej części naraz znajduje się pięć gumowych podkładek, które zapobiegają ich przesuwaniu się po stole. Klawiatura posiada poliuretanową nakładkę, która nie tylko chroni klawisze wyspy przed uszkodzeniem podczas transportu, ale również może „złożyć się” w podstawkę pod tablet.

Aby tkanina stała bardziej niezawodna, została wzmocniona plastikowymi wstawkami, a do unieruchomienia jej w pozycji roboczej użyto magnesów. Układ składa się z klawisze alfanumeryczne, blok strzałek i górny rząd niestandardowych przycisków serwisowych, które niestety nie zawierają funkcjonalnych F1-F12 (co oznacza, że ​​nie można używać skrótów z ich udziałem).

Następnie logiczny będzie zakup myszy bezprzewodowej, ponieważ praca z ekranem dotykowym tabletu zainstalowanego w stacji dokującej jest dość trudna. Jednocześnie, jeśli nie chcemy zajmować odbiornikiem jedynego dostępnego portu micro-USB, należy wybrać model Bluetooth. Przypomnijmy, że złącze micro-USB tabletu obsługuje specyfikację OTG (On-The-Go), co oznacza, że ​​do tabletu można bez problemu podłączyć pendrive'a za pomocą odpowiedniego adaptera, który również trzeba dokupić osobno.

Technologia Miracast

Otóż ​​ostatnim punktem w budowaniu pełnoprawnego ekosystemu desktopowego opartego na ASUS VivoTab Note 8 powinien być osobny monitor, który całkowicie zamknie sprawę z rozmiarem własnego tabletu, niewystarczającym do poważnej pracy stacjonarnej.

W przypadku braku przewodowego wyjścia wideo micro-HDMI, będziesz musiał podłączyć monitor za pomocą technologii Miracast, która jest obsługiwana przez moduł Wi-Fi urządzenia. Cóż, ponieważ do tej pory jest tak mało kompatybilnych monitorów, najprawdopodobniej będziesz musiał użyć odpowiedniego adaptera.

W ramach tej recenzji przetestowaliśmy połączenie 27-calowego monitora ASUS MX279H i adaptera ASUS Miracast Dongle. Adapter jest dość duży (111*32*11 mm), więc możesz mieć problemy z podłączeniem go do monitorów i telewizorów ze zbyt gęsto rozmieszczonymi wejściami HDMI. Nie trać też z oczu faktu, że adapter Miracast potrzebuje zewnętrznego zasilania, do którego będziesz musiał podłączyć go do najbliższego portu USB (jeśli twój monitor/telewizor ma taki) lub skorzystać z dostarczonego zasilacza sieciowego.

W końcu monitor zewnętrzny okazało się, że jest podłączony tylko jako wyświetlacz główny (Pokaż tylko na 2) lub jako dodatkowy (Rozszerz te wyświetlacze), ale nie mogliśmy zduplikować obrazu na obu ekranach jednocześnie (Powiel te wyświetlacze) - system operacyjny po prostu odmówił aby przełączyć się w ten tryb, nawet po , jak na monitorze, na siłę ustawiono natywną rozdzielczość tabletu - 1280 na 800 pikseli.

Jeśli planujesz korzystać tylko z zewnętrznego monitora, sam tablet można umieścić w dowolnym dogodnym miejscu, niekoniecznie przed oczami. Konfiguracja z dwoma monitorami jest również dość wygodna, ponieważ 8-calowy tablet zainstalowany poziomo w podstawie nie zachodzi na dolną krawędź monitora, nawet po opuszczeniu go do dolnej pozycji.

Jednak w tej dużej beczce miodu o nazwie Miracast w maści kryje się wielka mucha – obraz na zewnętrznym monitorze wygląda niedoskonały, czasami pojawiają się artefakty rysunkowe, a banalnym ruchom kursora towarzyszą lagi. Tylko osoba o żelaznych nerwach, która ma wieloletnie doświadczenie w pracy z leniwymi netbookami i przedpotopowymi pecetami, będzie w stanie pracować z ASUS VivoTab Note 8 w takich warunkach. Winę za te problemy można przypisać zarówno samej technologii Miracast, która bezprzewodowo przesyła do monitora strumień wideo w standardzie H.264 o maksymalnej rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli, jak i najwyższej wydajności procesora Intel Atom Z3740 procesor i ewentualnie połączenie obu tych czynników. Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe, wolelibyśmy widzieć standardowe wyjście wideo micro-HDMI na krawędziach tabletu, niż jego bezprzewodowy odpowiednik Miracast.

Przegląd wideo tabletu ASUS VivoTab Note 8 (M80TA)

Wyniki

W rezultacie tablet z systemem Windows ASUS VivoTab Note 8 może być używany „w podróży” jako kompaktowe 8-calowe rozwiązanie do konsumpcji treści lub organizować pełnoprawne Miejsce pracy uruchomienie desktopowego systemu operacyjnego Windows 8.1 poprzez podłączenie klawiatury, myszy i (z zastrzeżeniami) zewnętrznego monitora. W zasadzie sam fakt stworzenia tak miniaturowego urządzenia działającego pod kontrolą pełnoprawnego systemu operacyjnego jest mile zaskakujący, dlatego można wybaczyć wiele niedociągnięć.

Urządzenie o takich właściwościach jest odpowiednie przede wszystkim dla tych, którzy chcieliby połączyć oba te modele użytkowania w jak najbardziej kompaktowej formie. Jeśli nie ma potrzeby radykalnej minimalizacji, zalecamy przyjrzenie się konwertowalnemu laptopowi, który pod względem platformy sprzętowej jest kompletnym odpowiednikiem rozważanego ASUS VivoTab Note 8, ale jednocześnie ma większy 10-calowy ekran, kompletna stacja dokująca z klawiaturą i dwukrotnie większa bateria.

Pozostaje nam dodać, że sprzedaż tabletu ASUS VivoTab Note 8 na Ukrainie rozpocznie się w lutym tego roku, a koszt wersji 32 GB wyniesie około 3500 UAH.

Lubię

Minimalny współczynnik kształtu dla modeli z systemem Windows 8
+ wysokiej jakości ekran IPS
+ dołączony rysik z digitizerem Wacom
+ praktyczny materiał tylnego panelu
+ obecność czytnika kart microSD (SDXC)
+ dobra autonomia w trybie czytania
+ preinstalowany pakiet biurowy Office Home & Student 2013
+ dobre połączenie wydajności i autonomii Intel Bay Trail-T

Nie polubiłem

- niska autonomia przy maksymalnym obciążeniu
- Problemy z podłączeniem monitora za pomocą technologii Miracast
- niewygodna lokalizacja klucza sprzętowego Windows

Produkt został dostarczony do testów przez firmę ASUS, www.asus.ua

	ASUS VivoTab Uwaga 8 (R80TA) Powiadom o wyprzedaży
Typ	Tablet
Przekątna ekranu, cale	8
Matryca	IPS
Typ osłony ekranu	lśniący
Rozdzielczość ekranu	1280 × 800
Typ panelu dotykowego	pojemnościowy
Wielodotykowy	+
procesor	Intel Atom Z3740
Typ jądra	Bay Trail-T
Częstotliwość, GHz	1,33-1,86
Liczba rdzeni	4
Grafika	Grafika Intel HD
Preinstalowany system operacyjny	Windows 8.1
RAM, MB	2048
Wbudowana pamięć, GB	32/64
Porty zewnętrzne	micro-USB 2.0 (HOST / OTG), dźwięk 3,5 mm
Czytnik kart	microSD / SDHC
Przednia kamera	1,2 MP
Tylna kamera	5.0MP
Czujnik światła	+
Czujnik orientacji	+
Wbudowane głośniki	+ (stereofoniczny)
Stacja dokująca	—
Zawiera rysik	+ (pióro cyfrowe Wacom)
Ethernet	—
Wi-Fi	802.11a/b/g/n
Bluetooth	Bluetooth 4.0 + HS
Moduł 3G/4G (LTE)	—
Standardy GSM/3G/4G (LTE)	—
Komunikacja głosowa w sieciach GSM/3G	—
GPS	+
NFC	—
Żywotność baterii	8 godz
Waga, g	380
Wymiary, mm	220,9 × 133,8 × 10,95
Inne	Wbudowany mikrofon.
Kolor skóry	czarny
Kolor ramki	czarny

W komentarzach do recenzji niektórych tabletów czytelnicy często mówią, mówią, dlaczego nie recenzujesz tabletów w systemie Windows 8, są takie wspaniałe, nie tak jak twój Android i iPad!

Przed Note 8 nie miałem doświadczenia w testowaniu ośmiocalowych tabletów pod Windowsem, ale byłem optymistą. Ostatecznie energooszczędne chipsety Intel Atom, w połączeniu z kompaktowymi wymiarami i pełnym systemem Windows 8, powinny dać dobre wyniki. Ale wszystko okazało się nie takie proste.

Ekwipunek

• Tablet
• Ładowarka
• Kabel PC (również część ładowarki)

Pakiet jest tradycyjnie skromny, w pudełku znajdują się tylko niezbędne rzeczy.

Wygląd, materiały, sterowanie, montaż

Testowany tablet przypomina nieco powiększone Asus FonePad 7 i Asus MemoPad HD7: te same zaokrąglone ramki i matową tylną obudowę z miękką w dotyku powłoką. Ramka urządzenia wykonana jest z błyszczącego, zabrudzonego plastiku.

Większość frontowej strony zajmuje ośmiocalowy ekran, nad nim znajduje się wizjer przedniego aparatu, a pod nim logo firmy.

Po prawej stronie znajduje się regulator głośności i przycisk zasilania. Oba mają krótkie, twarde naciśnięcie, co nie jest zbyt wygodne w użyciu.

Po lewej widać Przycisk Windows(jego funkcjonalność jest taka sama jak podobnego klawisza w konwencjonalnych klawiaturach). I gniazdo na kartę pamięci, urządzenie doskonale rozpoznaje karty do 64 GB włącznie.

Na górze znajdują się gniazda microUSB i 3,5 mm na słuchawki, a na dole otwór na wbudowany rysik. Niewiele można powiedzieć o samym długopisie, osobiście uważałem go za niewygodny, tablet rozpoznawał dotknięcie gorzej niż klikanie palcem.

Tylna pokrywa tabletu nie jest zdejmowana, wykonana jest z matowego, miękkiego w dotyku tworzywa sztucznego. Pomimo przyjemnej w dotyku powłoki na takim plastiku pojawiają się odciski i smugi, ale wtedy znacznie trudniej je zetrzeć (i widać to na poniższym zdjęciu).

Jeśli chodzi o montaż to nie ma żadnych skarg na tablet, jest idealnie zmontowany.

Wymiary (edytuj)

Wymiary modelu są porównywalne z innymi ośmiocalowymi tabletami na Windows 8, poniżej znajduje się tabela podsumowująca.

Urządzenie nadal wygodnie trzyma się w jednej ręce, choć nie tak wygodne, jak 7-calowe tablety.

Ekran

Przekątna ekranu to osiem cali, typ matrycy to IPS, rozdzielczość wyświetlacza to 1280x800 pikseli, ekran pokryty jest ochronnym szkłem Corning Fit, „multitouch” jest obsługiwany do dziesięciu jednoczesnych dotknięć.

Zacznę od złego. Szczerze mówiąc, w ogóle nie podobał mi się wyświetlacz zastosowany w tym tablecie, ale porozmawiajmy o wszystkim po kolei. Po pierwsze, urządzenie nie ma powłoki oleofobowej. Palec bardzo słabo ślizga się po powierzchni ekranu, a odciski bardzo trudno zetrzeć. Po drugie, nie ma też powłoki antyrefleksyjnej. W średnim oświetleniu (a tym bardziej w jasnym słońcu) zamiast obrazu na ekranie zobaczysz swoją twarz).

W przeciwnym razie mamy normalny wyświetlacz o rozdzielczości HD, można go nazwać normalnym, ale nie najlepszym. Rozdzielczość ekranu jest wystarczająca do wyświetlenia większości elementów i dość wyraźnego obrazu, a matryca IPS zapewnia dobre kąty widzenia. Ale, jak powiedziałem powyżej, „blask” i brak powłoki oleofobowej poważnie psują wrażenie urządzenia.

System operacyjny

Tablet działa w systemie Windows 8.1, który już znasz. Nie będę szczegółowo opisywał wszystkich funkcji Windowsa 8, myślę, że większość z Was już je zna, ale skupię się na użyteczności Win8 na ośmiocalowym tablecie.

Pierwszą rzeczą, którą musisz zrozumieć, jest to, że nie musisz od razu wchodzić na standardowy pulpit Windows 7, chociaż jest to wygodniejsze. Spróbuj opanować „kafelki”, znajdź zoptymalizowane dla nich aplikacje. Praca z tabletem na kafelkowej siatce staje się wygodna. Będziesz zaskoczony, ale dla kafelkowego systemu Windows 8 dostępne są wszystkie główne aplikacje (Twitter, Facebook, Vkontakte, przeglądarka, czytnik, Skype, Foursquare - z tego korzysta większość użytkowników).

Ale kiedy musisz pracować, możesz przejść do starego dobrego pulpitu i otworzyć niezbędne programy. W końcu to główna zaleta tabletów z systemem Windows 8. Nawiasem mówiąc, nie licz na szczególną wygodę - ośmiocalowy ekran wyraźnie nie wystarczy do pełnoprawnej pracy. Potraktuj ten tablet jako okazję do naprawienia czegoś w Excelu (lub niektórych specjalistycznych programach), ale nie jako główne działające urządzenie.

Dla mnie wrażenia z Windowsa 8 na kompaktowych tabletach były bardzo ciekawe, a później napiszę osobny artykuł poświęcony moim wrażeniom.

Wydajność

W tablecie zastosowano chipset Intel Atom Z3740 (Bay Trail) z czterordzeniowym procesorem pracującym z częstotliwością 1,33 GHz, za grafikę odpowiada zintegrowana karta graficzna Intel HD Graphics, jako pamięć wykorzystywana jest pamięć eMMC 32 GB, jest gniazdo na pamięć karta, ilość pamięci RAM - 2 GB.

Pomimo skromnej (jak na Windows) specyfikacji, tablet dobrze spisywał się w codziennym użytkowaniu. Doskonale sprawdzi się zarówno jako maszyna do pisania, jak i jako urządzenie do obsługi multimediów i serwisów społecznościowych.

Jeśli chcesz, możesz nawet grać z nim w stare gry, takie jak Heroes of Might and Magic 3, ale najprawdopodobniej napotkasz problemy ze zgodnością i niewygodę korzystania z ekranu dotykowego.

Praca autonomiczna

Producent nie podaje pojemności akumulatora, więc przejdźmy od razu do wyników testu. Nie uruchomiłem wideo ani pętli czytając e-booka na urządzeniu, ponieważ te wyniki są dalekie od codziennego użytku.

Co musisz wiedzieć o żywotności baterii: niestety system Windows 8.1 nie ma najlepszego trybu uśpienia, więc jeśli wyłączysz ekran tabletu i po prostu odłożysz go na kilka godzin, to następnym razem, gdy go włączysz, stwierdzi, że poziom naładowania akumulatora spadł o 10%. Jednocześnie, jeśli aktywnie korzystasz z urządzenia w ciągu dnia (poczta, Twitter, pisanie artykułów w programie Word), to jego ładowanie będzie w porządku przez jeden dzień (wystarczyłoby na dwoje, gdyby nie żarłoczny tryb uśpienia) .

Kamera

Tablet posiada dwa aparaty - przedni 1,2 MP i główny 5 MP. Prawdę mówiąc, zdjęcia z głównego aparatu nie wytrzymują żadnej krytyki, a przedni nadaje się tylko do wideorozmów przez Skype. Jakość połączeń jest porównywalna z innymi tabletami w tym segmencie cenowym.

Interfejsy bezprzewodowe

Tablet posiada moduł Wi-Fi (b/g/n) z obsługą sieci 5 GHz, Bluetooth 4.0, GPS oraz akcelerometr. Nie ma żadnych skarg na Wi-Fi, Bluetooth doskonale obsługuje większość protokołów, jeśli chcesz, możesz nawet podłączyć do urządzenia klawiaturę Bluetooth innej firmy.

Wniosek

Za te pieniądze otrzymujesz pełnoprawny tablet z systemem Windows 8 o kompaktowych wymiarach, akceptowalnej żywotności baterii i przeciętnym ekranie.

Mocną stroną urządzenia jest możliwość korzystania ze zwykłych aplikacji desktopowych Windows, natomiast w każdej chwili można przełączyć się na interfejs Metro i przeczytać Twittera, Vkontakte lub otworzyć tam wybraną stronę.

Słabe strony – strasznie „migoczący” ekran bez powłoki oleofobowej. Zwrócę również uwagę na skromny pakiet: nie będziesz mógł używać tego tabletu do pracy w programie Word, do tego będziesz musiał kupić dodatkowa klawiatura i stojak na okładkę (a to kolejne 4-5 tys. do ceny).

Przede wszystkim ważne jest, aby zrozumieć, że takie urządzenia są dobre tylko dla tych, którzy potrzebują pełnego systemu Windows w kompaktowym tablecie. Dla takich osób Note 8 będzie doskonałą okazją do szybkiej edycji czegoś w Excelu, 1C i innych programach. Jeśli nie potrzebujesz programów dla Windows, spójrz na tablety z Androidem lub iOS.

Zawodnicy

Model ma dwóch kluczowych konkurentów: Dell Venue 8 Pro i Acer Iconia W4. O ile mi wiadomo, Venue 8 Pro ma nieco lepszy wyświetlacz, podczas gdy Iconia W4 korzysta z obsługi 3G (choć kosztuje kilka tysięcy więcej). Mocne strony Note 8 to wbudowany rysik i mniejsze wymiary.