Contrassegni del processore AMD. Generazioni di processori AMD e designazioni dei processori

Rispetto a Intel, AMD ha una strategia di sviluppo leggermente diversa in termini di processori. Quindi, c'è una chiara divisione della gamma di modelli in due parti: con e senza un core video integrato. Anche l'insieme delle prese del processore è più vario: presa AM3, presa AM3+, presa FM1, presa FM2. Prima di un'analisi più dettagliata di ciascuna famiglia di CPU, vale la pena notare subito che AMD non ha analoghi ai processori Intel SandyBridge-E (Socket LGA2011) in termini di prestazioni. Cioè, quando si assembla un computer di livello superiore estremo, l'utente semplicemente non ha alternative alla piattaforma Socket LGA2011.

Ma nel segmento del mercato di massa, AMD ha parecchi modelli. Iniziamo l'analisi della lineup AMD con processori senza core video integrato. Ad oggi, due piattaforme soddisfano questo criterio: Socket AM3 e Socket AM3+. I processori Socket AM3 per gli standard dei computer sono apparsi molto tempo fa, all'inizio del 2009, come risposta alla prima generazione di CPU IntelCore i7/i5/i3. Dobbiamo ammettere che la risposta di AMD si è rivelata abbastanza tangibile, sia in termini di costi che di prestazioni. Non c'è da stupirsi che questi processori siano ancora venduti a piena velocità oggi, mentre la prima generazione di Intel Core i7/i5/i3 è completamente scomparsa dagli scaffali dei negozi, lasciando il posto a Intel SandyBridge / IvyBridge.

Con la piattaforma Socket AM3, AMD ha fatto un grande passo avanti nello sviluppo dei processori. Prima di tutto, c'è stata una transizione completa verso una nuova tecnologia di processo a 45 nm (in precedenza venivano utilizzati 65 nm). Ciò ha permesso di aumentare notevolmente il numero di transistor (da 450 a 758 milioni), riducendo al contempo l'area del cristallo da 285 mq. mm fino a 258 mq. mm. I modelli "top" hanno avuto un aumento della memoria cache L3 da 2 MB a 6 MB, sebbene sia rimasta comunque comune per tutti i core. È stato inoltre aggiunto il supporto per la memoria DDR3, è stata aumentata la frequenza di clock, è stata migliorata la previsione dei rami ed è stata ottimizzata l'esecuzione di alcune istruzioni.

Tutto ciò ha permesso di aumentare notevolmente le prestazioni dei processori costruiti sull'architettura K10.5 rispetto alla precedente generazione di CPU. Inoltre, l'introduzione di una tecnologia di processo più piccola e l'uso dell'avanzata tecnologia di risparmio energetico Cool "n" Quiet 3.0 ha avuto un impatto positivo sul consumo energetico del processore, sia in funzione che in idle. Questo, a sua volta, ha aumentato il suo potenziale di overclocking.

Inoltre, l'interesse degli overclocker e degli utenti ordinari per la piattaforma Socket AM3 si è intensificato dopo il rilascio dei modelli a tre core. Non solo tali processori stessi hanno un eccellente indicatore in termini di "prezzo / capacità", ma c'è sempre la possibilità di sbloccare con successo il 4° core e ottenere più prestazioni gratuitamente. Inoltre, in un volume limitato, sono stati prodotti modelli a 2 core, che potrebbero essere trasformati in modelli a 4 core, nonché modelli a 1 core con un secondo core nascosto.

Un altro fattore non meno importante che ha influenzato tale popolarità dei processori con architettura K10.5 è stata la loro grande "aggiornabilità". Non sono un problema (in alcuni casi dopo un semplice Aggiornamenti del BIOS) funziona su piattaforme Socket AM2+/ Socket AM3 / Socket AM3+. Ciò ha dato agli utenti l'opportunità di migliorare gradualmente il proprio hardware, piuttosto che modificare immediatamente l'intero sistema con il prossimo aggiornamento.

Ma con il rilascio dell'AMDPhenomII X6 a 6 core, il potenziale dei processori della famiglia K10.5 è stato effettivamente esaurito. Il passo successivo nello sviluppo della piattaforma Socket AM3 è stato l'emergere della piattaforma Socket AM3+ e di nuovi processori per essa.

Oggi vengono presentati sul mercato processori con due tipi di architettura per Socket AM3+: Bulldozer e Piledriver. Inoltre, dal punto di vista tecnologico, è stata l'architettura Bulldozer per AMD a fare un grande passo avanti, e Piledriver, infatti, è solo una versione leggermente migliorata di Bulldozer.

I processori AMD Zambezi (nome in codice per le CPU basate sull'architettura Bulldozer) sono già realizzati utilizzando una tecnologia di processo a 32 nm, che è questo momentoè il più progressivo per AMD. Gli ingegneri hanno deciso di abbandonare i core indipendenti a favore dei moduli dual-core. Questo modulo ne contiene due unità di calcolo x86 con risorse condivise come prefetcher, decodificatore di istruzioni, FPU e cache L2 (2 MB per modulo). Come soluzione tecnica consentito di ridurre il numero di transistor utilizzati per il funzionamento efficiente di un singolo core. Inoltre, l'area del cristallo e il suo consumo energetico sono diminuiti. Come conseguenza di tutto ciò, nella gamma Zambesi sono comparsi processori a 4, 6 e 8 core. Inoltre, AMD ha immediatamente annunciato che un modulo a 2 core fornirà l'80% delle prestazioni di due core a tutti gli effetti. Sembrerebbe quello Processori Intel non c'è alcuna possibilità, soprattutto perché AMDZambezi è più economico delle controparti della concorrenza.

Ma i primi risultati hanno immediatamente mostrato che le dichiarazioni di AMD sulle prestazioni erano, per usare un eufemismo, troppo ottimistiche. Due core Bulldozer hanno funzionato come un IntelSanyBridge a tutti gli effetti e anche allora non in tutte le applicazioni. L'AMDFX-8150 "di fascia alta" a 8 core ha superato l'Intel i5-2500K a 4 core in termini di prestazioni, anche in attività in cui, a quanto pare, un numero maggiore di core dovrebbe svolgere un ruolo.

Non importa come AMD pubblicizzasse il processore ibrido AMDLlano, non poteva costringere gli utenti ad abbandonare l'acceleratore video esterno. Il core video integrato, sebbene abbia superato i suoi concorrenti integrati, ma prima scheda grafica discreta in termini di prestazioni, era ancora molto lontano.

Più di recente, è stata rilasciata la seconda generazione di APU Trinity, basate sull'architettura Piledriver più avanzata di AMD. Abbiamo descritto l'architettura Piledriver appena sopra, quindi considereremo solo la grafica integrata in modo più dettagliato. Notiamo solo che, come APULlano, APUTrinity manca di memoria cache L3, che ancora una volta ha influito notevolmente sulle prestazioni rispetto ai veri e propri processori AMDVishera. Il core video di APUTrinity è cresciuto un po' di più e ora occupa metà dell'area del cristallo. È stato inoltre aggiunto il pieno supporto per DirectX 11, OpenCL 1.1 e DirectCompute 11. Inoltre, grazie alla tecnologia Eyefinity, è possibile collegare quattro dispositivi di output delle immagini. E infine, la cosa più importante su cui i rappresentanti AMD si concentrano ripetutamente è la modalità DualGraphics, che consente di combinare la potenza del video integrato e discreto. Ma il vero vantaggio di questa modalità è piccolo, poiché il guadagno in termini di prestazioni dal suo utilizzo è minimo ed è supportato solo con la generazione obsoleta di processori grafici AMD RadeonHD serie 6000 (e anche non con tutti i modelli).

Al momento dell'acquisto di un'unità flash, molte persone si pongono la domanda: "come scegliere l'unità flash giusta". Naturalmente, la scelta di un'unità flash non è così difficile se si sa esattamente per quali scopi viene acquistata. In questo articolo cercherò di dare una risposta completa alla domanda posta. Ho deciso di scrivere solo cosa cercare al momento dell'acquisto.

Un'unità flash (unità USB) è un'unità progettata per archiviare e trasferire informazioni. L'unità flash funziona in modo molto semplice senza batterie. Devi solo collegarlo a porta USB il tuo PC.

1. Interfaccia dell'unità flash

Al momento sono presenti 2 interfacce: USB 2.0 e USB 3.0. Se decidi di acquistare un'unità flash USB, ti consiglio di prendere un'unità flash USB USB 3.0. Questa interfaccia è stata realizzata di recente, la sua caratteristica principale è un'elevata velocità di trasferimento dei dati. Parleremo di velocità un po' più tardi.

Questo è uno dei parametri principali che devi considerare prima. Ora le unità flash sono vendute da 1 GB a 256 GB. Il costo di un'unità flash dipenderà direttamente dalla quantità di memoria. Qui devi decidere immediatamente per quale scopo viene acquistata un'unità flash. Se hai intenzione di memorizzare documenti di testo, allora 1 GB è sufficiente. Per scaricare e trasferire film, musica, foto, ecc. devi prenderne di più, meglio è. Ad oggi, le più popolari sono le unità flash con una capacità da 8 GB a 16 GB.

3. Materiale del corpo

Il corpo può essere realizzato in plastica, vetro, legno, metallo, ecc. Le unità flash sono per lo più realizzate in plastica. Non c'è niente che posso consigliare qui, tutto dipende dalle preferenze dell'acquirente.

4. Velocità di trasferimento

In precedenza ho scritto che esistono due standard USB 2.0 e USB 3.0. Ora spiegherò come differiscono. Lo standard USB 2.0 ha una velocità di lettura fino a 18 Mbps e una velocità di scrittura fino a 10 Mbps. Lo standard USB 3.0 ha una velocità di lettura di 20-70 Mbps e una velocità di scrittura di 15-70 Mbps. Qui, penso, non c'è bisogno di spiegare nulla.

Ora nei negozi puoi trovare unità flash di diverse forme e dimensioni. Possono essere sotto forma di gioielli, animali di fantasia, ecc. Qui consiglierei di prendere unità flash con un cappuccio protettivo.

6. Protezione con password

Ci sono unità flash che hanno una funzione di protezione con password. Tale protezione viene eseguita utilizzando un programma che si trova nell'unità flash stessa. La password può essere impostata sia sull'intera unità flash, sia su parte dei dati in essa contenuti. Tale unità flash sarà utile principalmente alle persone che trasferiscono informazioni aziendali al suo interno. Secondo i produttori, se lo perdi, non devi preoccuparti dei tuoi dati. Non così semplice. Se una tale unità flash cade nelle mani di una persona comprensiva, l'hacking è solo questione di tempo.

Tali unità flash sembrano molto belle, ma non consiglierei di acquistarle. Perché sono molto fragili e spesso si rompono a metà. Ma se sei una persona ordinata, sentiti libero di prenderlo.

Produzione

Sfumature, come hai notato, molto. E questa è solo la punta dell'iceberg. A mio avviso, i parametri più importanti nella scelta: lo standard di una chiavetta USB, il volume e la velocità di scrittura e lettura. E tutto il resto: design, materiale, opzioni: questa è solo una scelta personale di tutti.

Buon pomeriggio miei cari amici. Nell'articolo di oggi, voglio parlare di come scegliere il tappetino per mouse giusto. Quando si acquista un tappeto, molti non attribuiscono alcuna importanza a questo. Ma come si è scoperto, questo momento deve ricevere un'attenzione speciale, perché. mat determina uno degli indicatori di comfort mentre si lavora al PC. Per un giocatore accanito, scegliere un tappeto è una storia completamente diversa. Considera quali opzioni per i tappetini per mouse sono state inventate oggi.

Opzioni tappetino

1. Alluminio
2. Vetro
3. Plastica
4. Gommato
5. Doppia faccia
6. Elio

E ora vorrei parlare di ciascuna specie in modo più dettagliato.

1. Innanzitutto, voglio considerare tre opzioni contemporaneamente: plastica, alluminio e vetro. Questi tappetini sono molto apprezzati dai giocatori. Ad esempio, i tappetini di plastica sono più facili da trovare in commercio. Su tali tappetini, il mouse scivola rapidamente e con precisione. E, soprattutto, questi tappetini sono adatti sia per mouse laser che ottici. I tappetini in alluminio e vetro saranno un po' più difficili da trovare. E sì, costeranno molto. La verità è per cosa: serviranno per molto tempo. I tappeti di questo tipo hanno piccoli difetti. Molte persone dicono che frusciano e si sentono un po' freddi al tatto durante il funzionamento, il che può causare disagio ad alcuni utenti.

2. I tappetini in gomma (straccio) hanno una scorrevolezza morbida, ma la precisione dei loro movimenti è peggiore. Per gli utenti ordinari, un tappeto del genere sarà perfetto. Sì, e sono molto più economici dei precedenti.

3. I tappetini per mouse a doppia faccia sono, a mio avviso, un tipo di tappetino per mouse molto interessante. Come suggerisce il nome, questi tappeti hanno due lati. Di norma, un lato è ad alta velocità e l'altro è ad alta precisione. Succede che ogni lato è progettato per un determinato gioco.

4. I cuscinetti di elio hanno un cuscino in silicone. Presumibilmente sostiene la sua mano e allevia la tensione da essa. Per me personalmente, erano i più scomodi. Su appuntamento, sono progettati per gli impiegati, poiché si siedono al computer tutto il giorno. Per utenti ordinari e giocatori, questi tappetini non sono adatti. Il mouse scivola molto male sulla superficie di tali tappeti e la loro precisione non è delle migliori.

Dimensioni tappetino

Esistono tre tipi di tappeti: grandi, medi e piccoli. Tutto dipende dal gusto dell'utente. Ma come si crede comunemente, i grandi tappeti sono adatti per i giochi. Quelli piccoli e medi vengono presi principalmente per lavoro.

Progettazione di tappeti

A questo proposito, non ci sono restrizioni. Tutto dipende da cosa vuoi vedere sul tuo tappeto. La benedizione ora sui tappeti che solo non disegnano. I più popolari sono i loghi giochi per computer, come dota, warcraft, righello, ecc. Ma se è successo che non sei riuscito a trovare un tappeto con il motivo che ti serve, non essere arrabbiato. Ora puoi ordinare una stampa sul tappeto. Ma questi tappeti hanno un aspetto negativo: quando la stampa viene applicata sulla superficie del tappeto, le sue proprietà si deteriorano. Design per la qualità.

Su questo voglio concludere l'articolo. Da me stesso desidero farti giusta scelta e sii felice con esso.
Chi non ha un mouse o vuole sostituirlo con un altro, vi consiglio di guardare l'articolo:.

I monoblocchi di Microsoft sono stati reintegrati con un nuovo modello monoblocco chiamato Surface Studio. Microsoft ha presentato di recente il suo nuovo prodotto in una mostra a New York.

Su una nota! Ho scritto un articolo un paio di settimane fa in cui ho recensito il monoblocco Surface. Questo monoblocco è stato presentato in precedenza. Clicca su per visualizzare l'articolo.

Design

Microsoft definisce il suo nuovo prodotto il monoblocco più sottile al mondo. Con un peso di 9,56 kg, lo spessore del display è di soli 12,5 mm, le altre dimensioni sono 637,35x438,9 mm. Le dimensioni del display sono 28 pollici con una risoluzione maggiore di 4K (4500x3000 pixel), rapporto di aspetto 3:2.

Su una nota! La risoluzione del display di 4500x3000 pixel corrisponde a 13,5 milioni di pixel. Questo è il 63% in più rispetto alla risoluzione 4K.

Lo stesso display monoblocco è sensibile al tocco, racchiuso in un case in alluminio. Su un display del genere, è molto comodo disegnare con uno stilo, che alla fine apre nuove possibilità per l'utilizzo di un monoblocco. A mio parere, questo modello monoblocco sarà di vostro gradimento persone creative(fotografi, designer, ecc.).

Su una nota! Per le persone con professioni creative, ti consiglio di guardare un articolo in cui ho considerato monoblocchi con funzionalità simili. Fare clic su quello selezionato: .

A tutto quanto scritto sopra, aggiungo che la caratteristica principale del monoblocco sarà la sua capacità di trasformarsi istantaneamente in un tablet con un enorme piano di lavoro.

Su una nota! A proposito, Microsoft ha un altro incredibile candy bar. Per scoprirlo, vai su.

Specifiche

Presenterò le caratteristiche sotto forma di una fotografia.

Dalla periferia, noto quanto segue: 4 porte USB, un connettore Mini-Display Port, una porta di rete Ethernet, un lettore di schede, un jack audio da 3,5 mm, una webcam 1080p, 2 microfoni, un sistema audio 2.1 Dolby Audio Premium , Wi-Fi e Bluetooth 4.0. Supporta anche i controller wireless Xbox.

Prezzo

Al momento dell'acquisto di un monoblocco, verrà installato con Windows 10 Creators Update. Questo sistema in uscita nella primavera del 2017. In questo sistema operativo ci sarà un aggiornamento di Paint, Office, ecc. Il prezzo di un monoblocco sarà di $ 3.000.
Cari amici, scrivete nei commenti cosa ne pensate di questo monoblocco, fate le vostre domande. Sarò felice di chattare!

OCZ ha presentato i nuovi SSD VX 500. Queste unità saranno dotate di interfaccia Serial ATA 3.0 e sono realizzate in un fattore di forma da 2,5 pollici.

Su una nota! Per coloro che sono interessati a come funzionano le unità SSD e per quanto tempo vivono, puoi leggere in un articolo che ho scritto prima:.

Le novità sono realizzate con tecnologia a 15 nanometri e saranno dotate di microchip di memoria flash NAND MLC Tochiba. Il controller nelle unità SSD sarà utilizzato da Tochiba TC 35 8790.
La formazione Le unità VX 500 saranno composte da 128 GB, 256 GB, 512 GB e 1 TB. Secondo il produttore, la velocità di lettura sequenziale sarà di 550 Mb/s (questo vale per tutte le unità di questa serie), ma la velocità di scrittura sarà da 485 Mb/s a 512 Mb/s.

Il numero di operazioni di input/output al secondo (IOPS) con blocchi di dati di 4 KB può raggiungere 92.000 durante la lettura e 65.000 durante la scrittura (questo è tutto arbitrario).
Lo spessore delle unità OCZ VX 500 sarà di 7 mm. Ciò consentirà loro di essere utilizzati negli ultrabook.

I prezzi dei nuovi prodotti saranno i seguenti: 128 GB - $ 64, 256 GB - $ 93, 512 GB - $ 153, 1 TB - $ 337. Penso che in Russia costeranno di più.

Lenovo ha presentato alla Gamescom 2016 il suo nuovo gioco all-in-one IdeaCentre Y910.

Su una nota! In precedenza, ho scritto un articolo in cui ho già considerato i monoblocchi da gioco di diversi produttori. Questo articolo può essere visualizzato cliccando su questo.

La novità di Lenovo ha ricevuto un display frameless da 27 pollici. La risoluzione del display è di 2560x1440 pixel (questo è il formato QHD), la frequenza di aggiornamento è di 144 Hz e il tempo di risposta è di 5 ms.

Il monoblocco avrà diverse configurazioni. La configurazione massima include un processore Intel Core i7 di sesta generazione, un disco rigido fino a 2 TB o 256 GB. Volume memoria ad accesso casuale equivale a 32 GB DDR4. Responsabile della grafica Scheda grafica NVIDIA GeForce GTX 1070 o GeForce GTX 1080 con architettura Pascal. Grazie a tale scheda video sarà possibile collegare al monoblocco un casco per realtà virtuale.
Dalla periferia del monoblocco, individuerei il sistema audio Harmon Kardon con altoparlanti da 5 watt, il modulo Wi-Fi Killer DoubleShot Pro, una webcam, Porte USB 2.0 e 3.0, connettori HDMI.

Nella versione base, il monoblocco IdeaCentre Y910 sarà disponibile a settembre 2016 al prezzo di 1800 euro. Ma il monoblocco con la versione "VR-ready" apparirà ad ottobre al prezzo di 2200 euro. È noto che questa versione avrà una scheda grafica GeForce GTX 1070.

MediaTek ha deciso di aggiornare il suo processore mobile Helio X30. Quindi ora gli sviluppatori di MediaTek stanno progettando un nuovo processore mobile chiamato Helio X35.

Vorrei parlare brevemente di Helio X30. Questo processore ha 10 core, che sono combinati in 3 cluster. Helio X30 ha 3 varianti. Il primo - il più potente - è costituito da core Cortex-A73 con una frequenza fino a 2,8 GHz. Ci sono anche blocchi con core Cortex-A53 con una frequenza fino a 2,2 GHz e Cortex-A35 con una frequenza di 2,0 GHz.

Nuovo processore Helio X35 ha anche 10 core ed è creato utilizzando la tecnologia a 10 nm. La frequenza di clock in questo processore sarà molto più alta di quella del suo predecessore e varia da 3,0 Hz. La novità consentirà di utilizzare fino a 8 GB di RAM LPDDR4. Il controller Power VR 7XT sarà molto probabilmente responsabile della grafica nel processore.
La stazione stessa può essere vista nelle fotografie nell'articolo. In essi possiamo osservare gli alloggiamenti delle unità. Un alloggiamento con jack da 3,5" e l'altro con jack da 2,5". Pertanto, sarà possibile collegare sia un disco a stato solido (SSD) che HDD(HDD).

Le dimensioni della stazione Drive Dock sono 160x150x85mm e il peso non è inferiore a 970 grammi.
Molte persone probabilmente hanno una domanda su come il Drive Dock si collega a un computer. La risposta è: questo avviene tramite una porta USB 3.1 Gen 1. Secondo il produttore, la velocità di lettura sequenziale sarà di 434 Mb/s, e in modalità di scrittura (seriale) di 406 Mb/s. La novità sarà compatibile con Windows e Mac OS.

Questo dispositivo sarà molto utile per le persone che lavorano con materiali fotografici e video a livello professionale. È anche possibile utilizzare il Drive Dock backup File.
Il prezzo per un nuovo dispositivo sarà accettabile: è di $ 90.

Su una nota! In precedenza, Renduchinthala ha lavorato presso Qualcomm. E da novembre 2015, è passato a una società concorrente Intel.

Nella sua intervista, Renduchintala non ha parlato di processori mobili, ma ha detto solo quanto segue, e cito: "Preferisco parlare di meno e fare di più".
Così, il top manager di Intel ha fatto un ottimo intrigo con la sua intervista. Non ci resta che attendere ulteriori annunci in futuro.

Processori Intel

Il numero del processore a tre cifre (Numero del processore, o semplicemente PN) di Intel, utilizzato dal 2004 al posto della frequenza di clock nella designazione dei processori della serie Pentium / Celeron, a differenza della classificazione dei processori AMD, non è specifica tecnica processore e non ha nulla a che fare con le sue prestazioni. In effetti, questo è un simbolo per un modello di processore specifico, solo la prima cifra PN porta un certo carico semantico: indica la serie del processore, sebbene anche le altre due cifre, in linea di principio, possano dire qualcosa. Ad esempio, un processore con numeri grandi è in qualche modo più produttivo (o ha alcuni campanelli e fischietti aggiuntivi per le stesse prestazioni) di un altro processore con numeri più piccoli, ma tutto questo è esclusivamente all'interno della stessa serie. Per il confronto diretto di processori di diverse linee di prodotti, non è possibile utilizzare PN.

Nei processori della nuova famiglia informazioni di base ha introdotto una nuova marcatura alfanumerica a cinque cifre. In questa designazione, la prima lettera dell'indice indica il livello di consumo energetico (TDP - Thermal Design Power, pacchetto termico) del chip. I seguenti simboli possono trovarsi in questo posto:

• U - Bassissima tensione (TDP - inferiore a 15 W);
• L - Bassa tensione (TDP - da 15 a 25 W);
• T - mobile standard (TDP - da 25 a 55 W);
• E - desktop standard (TDP - da 55 a 75 W);
• X - estremo (TDP - superiore a 75 W).

Le restanti quattro cifre indicano la modifica del processore, come con i processori Pentium 4: maggiore è l'indice, più efficiente è il processore.

Processori desktop

Numero del processore	cache	Frequenza dell'orologio	Frequenza bus di sistema
	Cache L2 da 12 MB
	Cache L2 da 12 MB
	Cache L2 da 12 MB
	Cache L2 da 12 MB
	Cache L2 da 12 MB
	Cache L2 da 12 MB
	Cache L2 da 6 MB
	Cache L2 da 6 MB
	Cache L2 da 12 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 4 MB
QX6850 4 core	Cache L2 da 8 MB
QX6800 4 core	Cache L2 da 8 MB
QX6700 4 core	Cache L2 da 8 MB
X6800 2 core	Cache L2 da 4 MB
Q6700 2 core	Cache L2 da 8 MB
	Cache L2 da 8 MB

• La prima lettera è la dissipazione del calore del processore: X - eXtreme (TDP - sopra i 75 W), E - standard dEsktop (TDP - da 55 a 75 W).
• La prima cifra è la tecnologia di generazione e produzione del processore: 7, 8 e 9 - 45 nm, 1, 4 e 6 - 65 nm.
• La seconda cifra è un indicatore delle prestazioni, di solito dipende dalla frequenza del processore e dalla frequenza FSB: bus 8, 9 - 1333 MHz; 6, 7 - bus 1066 MHz; 1 e 4 - 800 MHz.
• Terza e quarta cifra: l'indicatore di prestazione dipende dalla cache e dal bus: 00 - frequenza bus standard e cache relativa alla cifra precedente; cinquanta - maggiore capacità cache o frequenza bus relativa alla cifra precedente.
  • Bus 97xx - 1600 MHz
  • Bus 9×00, 8×00 - 1333 MHz
  • Bus 7×00, 6×00 - 1066 MHz
  • 6×50 - bus 1333 MHz
  • 9x50, 9x70 - 12 MB di cache
  • 9x00, 8x00 - 6 MB di cache
  • 7x00 - 3 MB di cache
  • Q 6xxx - 8 MB di cache
  • E 6xxx - 4 MB di cache
  • 4x 00 - 2 MB di cache, bus da 800 MHz

Da questa nomenclatura possiamo concludere che per i processori della serie 6xxx, la lettera Q davanti indicava una cache ad alta capacità, mentre i numeri 50 alla fine indicavano un bus con una frequenza aumentata. Nelle nuove linee prodotte secondo la tecnologia di processo a 45 nm, la prima delle 4 cifre indicava sia il bus che la cache, e i numeri 50 e 70 alla fine indicavano una cache più grande.

Processori mobili

Per i processori mobili Intel ha deciso di introdurre un nuovo schema di etichettatura per la nuova generazione di processori mobili Montevina, che dovrebbero essere introdotti ufficialmente nel giugno di quest'anno. Il nuovo schema ha due categorie: i chip di categoria P sono progettati per l'uso nei laptop e i chip di categoria S sono per i sistemi SFF. Fino a poco tempo, i processori mobili di Intel erano divisi in 4 categorie:

• X - per sistemi ad alte prestazioni
• T con TDP 20-39 W - per sistemi mobili con prestazioni migliorate
• L con TDP 12-19 W - per sistemi a basso consumo energetico
• U c TDP fino a 11,9 W - per sistemi con consumi particolarmente bassi.

Con il nuovo schema di etichettatura, i chip di categoria P avranno un TDP di 20-29 W. Ciò significa che il TDP dei chip di categoria T sarà di circa 30-39 watt. Per quanto riguarda la categoria S, è suddivisa in 3 sottocategorie: SP, SL e SU. I chip in queste sottocategorie avranno un TDP rispettivamente di 20-29 W, 12-19 W e 11,9 W. Come concepito da Intel, tali chip saranno utilizzati nei sistemi con il fattore di forma SFF.

Numero del processore	Dimensione della cache	Frequenza dell'orologio	Frequenza del bus di sistema
Tecnologia di produzione a 45 nm
QX9300 4 core	Cache L2 da 12 MB
X9100 2 core	Cache L2 da 6 MB
X9000 2 core	Cache L2 da 6 MB
	Cache L2 da 12 MB
	Cache L2 da 12 MB
	Cache L2 da 12 MB
	Cache L2 da 6 MB
	Cache L2 da 6 MB
	Cache L2 da 12 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 6 MB
	Cache L2 da 6 MB
	Cache L2 da 6 MB
	Cache L2 da 6 MB
	Cache L2 da 3 MB
	Cache L2 da 3 MB
	Cache L2 da 6 MB
	Cache L2 da 6 MB
	Cache L2 da 3 MB
	Cache L2 da 3 MB
Tecnologia di produzione a 65 nm
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 8 MB
	Cache L2 da 8 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 2 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 2 MB
	Cache L2 da 2 MB
	Cache L2 da 2 MB
	Cache L2 da 2 MB
	Cache L2 da 2 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 4 MB
	Cache L2 da 2 MB
	Cache L2 da 2 MB
	Cache L2 da 2 MB

Come possiamo vedere, qui l'ideologia della marcatura è diversa.

• La prima lettera che indica TDP , determina la frequenza del bus di sistema. Processori con una lettera Q - quad core.
• La prima cifra indica indirettamente la quantità di cache.
  

Processori AMD

La marcatura dei processori AMD si chiama OPN (Ordering Part Number). A prima vista, è piuttosto complesso e sembra più un cifrario, anche se se lo capisci, puoi averne abbastanza informazioni dettagliate sui loro principali parametri tecnici:

1. Le prime due lettere indicano il tipo di processore:

AX - Athlon XP (0,18 µm);

dC - Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2;

2. La terza lettera indica il TDP del responsabile del trattamento:

A - 89-125 W;

3. Per i processori Sempron, la terza lettera ha un significato leggermente diverso:

• D - Efficienza energetica.

4. Le successive quattro cifre sono la classificazione del processore (la stessa che è indicata in tutti i listini insieme al tipo di processore, ad esempio, Athlon 64 4000+) o, in altre parole, il numero di modello. È un numero che (dal punto di vista di AMD) caratterizza le prestazioni di una data CPU in unità convenzionali astratte. Sebbene ci fossero alcune eccezioni, ad esempio nei processori FX Athlon 64, invece dei numeri di valutazione, viene indicato l'indice di lettere "FX (indice di modello)".

5. La prima lettera dell'indice di tre lettere indica il tipo di pacchetto del processore:

A - Presa 754;

D - Presa 939;

C - Presa 940;

I - Presa AM2;

6. La seconda lettera dell'indice di tre lettere indica la tensione del core del processore:

A - 1,35-1,4 V

7. La terza lettera dell'indice di tre lettere indica la temperatura massima del core del processore:

8. Il numero successivo indica la dimensione della cache di secondo livello (totale per i processori dual-core):

9. L'indice di due lettere indica il tipo di core del processore:

AX, AW - Newcastle;

AP, AR, AS, AT - Clawhammer;

AK - Sledge Hammer;

BI Winchester;

BN: San Diego;

BP, BW - Venezia;

BV Manchester;

• CS, CU - Windsor F2;

  CZ - Windsor F3;

  CN, CW - Orleans, Manila;

• DD, DL - Brisbane;

  DH-Orleans F3

  AX - Parigi (per Sempron);

  BI - Manchester (per Sempron);

  BA, BO, AW, BX, BP, BW - Palermo ( per Sempron).

Ad esempio, il processore AMD Sempron 3000+ (core Manila) è etichettato SDA3000IAA3CN. Ma niente dura per sempre nel nostro mondo e AMD rinominerà le linee di processori nel prossimo futuro, introducendo un nuovo schema alfanumerico molto più visivo. Nuovo sistema implica, oltre alla tradizionale designazione del marchio e della classe, anche un codice modello alfanumerico (vedi tabella 2).

Tavolo 2

Marca	Classe	Modello

1. Il primo carattere nel nome del modello del processore ne definisce la classe:

• B: corrente principale;

2. Il secondo carattere determina il consumo energetico del processore:

P - più di 65 W;

• E - meno di 65 W (efficienza energetica).

3. La prima cifra indica che il processore appartiene a una particolare famiglia:

2 - Athlon dual-core;

6 - Phenom X2 dual-core;

7 - Phenom X4 quad-core.

4. La seconda cifra indicherà il livello di prestazioni di un particolare processore all'interno della famiglia.

5. Le ultime due cifre determineranno la modifica del processore.

Pertanto, gli ultimi processori dual-core e quad-core saranno indicati come AMD Phenom X2 GS-6xxx e Phenom X4 GP-7xxx. I processori dual-core di fascia media economici sono Athlon X2 BE-2xxx e i budget AMD Athlon e Sempron saranno indicati come Athlon X2 LS-2xxx e Sempron LE-1xxx. E il famigerato numero 64, che indica il supporto per l'architettura a 64 bit, scomparirà dal nome del processore Athlon.

Quegli utenti che hanno appena iniziato l'overclocking hanno probabilmente prestato attenzione alle statistiche di overclocking di un particolare componente del computer, fornite dalla stampa o sui forum. L'interesse per questo argomento è comprensibile: i propri esperimenti non danno sempre lo stesso risultato descritto su siti specializzati. Non fare affidamento sulla fortuna quando si sceglie processore, è necessario studiare quei fattori da cui dipende il potenziale di overclocking.

Per cominciare, scopriamo perché l'overclocking diventa possibile. Il fatto è che nessuno dei produttori moderni ha linee separate per la produzione di processori con una determinata frequenza di clock. Le CPU sono semplicemente prodotte secondo una certa tecnologia (diciamo, 0,09 micron), e il più interessante inizia già nel momento in cui "lasciano la catena di montaggio". Prendiamo ad esempio AMD Athlon 64: lo stabilimento Fab30 di Dresda produce processori basati sul core Venice. Durante il processo di "montaggio" viene eseguito il collaudo e non l'intero lotto, ma solo una parte di esso. Il test viene prima eseguito alla frequenza massima per un determinato core (ad esempio, 2,4 GHz) e se il campione selezionato supera tutti i test, tutti i processori di questa serie vengono contrassegnati e messi in vendita con la valutazione appropriata (in questo caso, Athlon 64 3800+) . Se si verifica un errore durante il test, la frequenza di clock del processore viene ridotta e inizia il ciclo di test successivo, e così via fino a quando il batch di test non supera tutte le procedure, dopodiché ai dispositivi viene assegnata la valutazione appropriata.

Il fatto che solo una frazione dei processori venga testata ci consente di presumere che il modello contrassegnato come 3000+ (1800 MHz) sarà in grado di funzionare a 2400 MHz (che corrisponde a 3800+) o anche più. Succede anche che al momento il mercato sia saturo processori costosi, ma mancano quelli deboli ed economici, quindi il produttore fa una mossa da cavaliere e vende il modello più vecchio sotto le spoglie di uno più giovane, abbassandone la frequenza di clock (e prima la memoria cache disponibile era ancora limitata).

Ma come possiamo determinare quando si acquista un processore di cosa è effettivamente capace? Una risposta assolutamente precisa può essere ottenuta solo attraverso i test, ma ci sono interi portali su Internet che forniscono statistiche sui processori di overclocking con i loro contrassegni. Può indicare molto informazioni utili- fino al luogo e alla settimana di produzione di questa istanza del processore. Come leggere tale marcatura? Per fare ciò, devi sapere come viene decifrato.

Quindi, la cosa principale che ci interessa nel contrassegnare i processori AMD è il nome del core e la data di rilascio di questa istanza. E abbiamo bisogno di tali informazioni per il seguente motivo: nel tempo, dall'inizio della produzione di un processore su un determinato core, la tecnologia viene sottoposta a debug, cioè c'è meno "rifiuto", il che significa che c'è meno possibilità di ottenere una copia con overclock impressionante. Un esempio è il moderno Athlon 64 basato sul core Winchester, che all'inizio ha soddisfatto gli appassionati con un ottimo potenziale, ma dopo la 50a settimana del 2004 raggiunge a malapena i 2400 MHz.

Pertanto, conoscere le statistiche di overclocking dei processori AMD ti aiuterà a fare la scelta giusta. Athlon 64 esisteva ed esiste vari nuclei- sono tutti riportati nella descrizione della marcatura, e quindi non li ripeteremo. Di tutte le opzioni elencate, sono attualmente disponibili per la vendita solo Winchester, Venezia, San Diego per processori Athlon 64, Parigi e Palermo per Sempron.

I processori Athlon 64 3000+ (1800 MHz) basati sul core Winchester stanno gradualmente scomparendo dagli scaffali dei negozi. Un tempo uno dei processori più popolari, il testimone è ora passato al suo successore Venezia. Le settimane 43, 49 e 50 del 2004 sono considerate le date di rilascio di maggior successo per i processori basati su questo core.Le istanze prodotte in queste settimane hanno quasi sempre raggiunto i 2500 MHz e alcune addirittura 2700-2750 MHz. Tuttavia, è impossibile trovare un processore ben overcloccato rilasciato dopo la settimana 50, 2004. O perché AMD ha iniziato a selezionare i campioni da marcare con maggiore attenzione, o per un altro motivo, ma ora è quasi impossibile superare la soglia dei 2500 MHz. Sebbene l'overclocking sia ancora una lotteria, qui può succedere di tutto, ad esempio, la terza settimana del 2005 ha spesso soddisfatto gli overclocker con frequenze di 2600-2650 MHz. Le peggiori sono l'undicesima settimana del 2005 - overclocking al livello di 2200-2250 MHz - e la prima settimana del 2005 - 2250-2300 MHz.

Venezia

Il nuovo core del processore, che ha sostituito il preferito del pubblico Winchester, è già diventato il discorso della città: un processore perfettamente overclockabile, una nuova tecnologia di processo da 0.09 micron (contro gli 0.13 di Winchester). Venezia ripete l'impresa del bisnonno Barton (Athlon XP Socket A). Il nuovo processo tecnico (di conseguenza, l'area del core ridotta) ha permesso di aumentare ulteriormente la barra del potenziale di frequenza: al livello di 2700-2800 MHz, un raro processore su questo core non conquista la soglia dei 2700 MHz. Le settimane di maggior successo sono la 16a, 20a, 22a, 28a e 29a settimana del 2005. Quasi tutti i processori prodotti in quel momento overcloccano a 2750 MHz e, in media, anche a 2800 MHz. Vale la pena prestare particolare attenzione alla 22a e 28a settimana, è stato allora che sono state prodotte copie che funzionano a una frequenza di 2900-2950 MHz!

Le settimane più infruttuose del 2005 sono state la 17, la 18 e la 19. L'overclocking raggiunge raramente i 2600 MHz, il che, per usare un eufemismo, non è sufficiente per questo core. Il limite per la settimana 17 è 2550-2600 MHz, per la settimana 18 - 2500-2550, mentre nessun singolo processore della settimana 19 potrebbe raggiungere la barra dei 2500 MHz.

San Diego

Un altro nuovo core che produce un'impressione alquanto contraddittoria: è, in linea di principio, lo stesso Venice, ma con la cache L2 aumentata a 1 MB. Il core di San Diego è utilizzato per i processori Athlon FX-57, motivo per il debole potenziale di overclock dell'Athlon 64 con questo core: i processori sono selezionati molto meticolosamente per l'Athlon FX, quindi è improbabile trovare un esempio di successo tra l'Athlon 64 San Diego.

Il miglior tempo di produzione è la settimana 15, 2005: overclocking al livello di 2850-2900 MHz, la più sfortunata - settimana 22, 2005 - overclocking a soli 2500-2600 MHz.

Sempron

I processori Sempron sono progettati per segmento di bilancio mercato, hanno una quantità ridotta di cache di secondo livello - solo 256 KB, non c'è supporto per la tecnologia AMD64, solo SSE3 è presente nei modelli precedenti. Sebbene stiano già comparendo processori con una valutazione di 3300+ per Socket 939 con supporto a 64 bit, molto probabilmente si tratta di un rifiuto dell'Athlon 64 sul core Venice con la cache L2 semidisabilitata.

Parigi

I processori su questo core non ci soddisfano con niente di speciale: overclocking al livello di 2200-2500 MHz. Il periodo di produzione di maggior successo è la 4a settimana del 2005, l'overclock è di circa 2450–2500 MHz. Il più sfortunato: la 37a settimana del 2004, 2200-2250 MHz.

Palermo

Il passaggio alla tecnologia di processo da 0,09 micron non ha dato alcun vantaggio particolare ai processori Sempron basati sul core Palermo: lo stesso overclocking stabile al livello di 2250-2500 MHz. Le copie di maggior successo sono state rilasciate nella prima settimana del 2005 - overclocking a 2450-2550 MHz, quelle di maggior successo - nella 5a e 27a settimana del 2005 - overclocking di circa 2100-2150 MHz.

Atlon 64FX

I processori dual-core di nuova generazione sono prodotti su core Manchester e Toledo, la differenza sta nella dimensione della cache di secondo livello: rispettivamente 2×512 KB e 2×1024 KB. Finora, prodotti non molto popolari a causa del loro costo elevato, la loro tecnologia di produzione non è stata davvero elaborata, non ci sono molti programmi che ottengono almeno un aumento delle prestazioni dal dual-core e non ci sono affatto giochi. In overclock, mostrano numeri modesti di circa 2200-2400 MHz, ma non ci sono ancora statistiche rappresentative a causa dell'"umidità" e della mancanza di richiesta di questi processori.

Quindi il piccolo "censimento della popolazione" tra processori moderni prodotto da AMD - il più popolare tra gli appassionati grazie al loro basso costo, alle buone prestazioni e all'eccellente potenziale di overclocking. Ma è troppo presto per porre fine a tutto ciò, stanno arrivando nuovi dati, vengono stabiliti nuovi record. L'inizio del 2006 è dietro l'angolo, quando appariranno processori basati sulla tecnologia di processo da 0,065 micron e si apriranno nuove opportunità di overclocking.

In generale, vale la pena ricordare che le statistiche sono una cosa molto capricciosa, e ancor di più le statistiche di overclocking. Non è un dato di fatto che acquistando il processore della settimana migliore secondo le statistiche, si possano ottenere i risultati che vengono riportati in questo articolo. L'accelerazione dipende da molti fattori, ma comunque le cose principali in questa difficile questione sono un buon raffreddamento e un po' di fortuna.

Contrassegni del processore AMD

ADA3000AEP4AX (prima linea)
LBBE 0529CPCW (seconda riga)

Queste lettere significano (per la prima riga):

• ADA - tipo di processore:
  • Desktop ADA-Athlon 64
  • SDA - Desktop Sempron
• 3000 - valutazione del processore:
  • Presa A 754
  • Presa a D 939
  • Presa a C 940
• E - tensione del core del processore:
  • E - 1,5 V
  • I - 1,4 V
  • A - 1,3 V
• P è la temperatura massima del core del processore:
  • I - 63 °C
  • P-65°C
  • O-69°C
  • K-70°C
  • A-71°C
• 4 - dimensione della cache di secondo livello:
  • 4 - 512 KB
  • 5 - 1024 KB
  • 6 - 2048 KB
• AX - tipo di core del processore:
  • AX, AW - Newcastle
  • AP, AR, AS, AT - Clawhammer
  • AK - Mazza
  • BI Winchester
  • BN–San Diego
  • BP, BW - Venezia
  • BV Manchester
  • CD-Toledo
  • BI-Manchester (per Sempron)
  • BA, BO, AW, BX, BP, BW - Palermo (per Sempron)
  • AX–Parigi (per Sempron)

Per la seconda riga sono significative solo quattro cifre al centro, che sono responsabili della settimana di produzione del processore: 0529 - 29a settimana del 2005.

Contrassegni del processore Intel

Per i processori Intel, tutto è un po' più complicato: mostrano solo le caratteristiche principali, come: frequenza di clock, numero del processore, frequenza del bus di sistema, marcatura del modello come SL8FK. Il resto delle informazioni è riportato solo sulla confezione della versione in scatola. Non è facile determinare nulla contrassegnando i processori Intel, perché non c'è uno schema chiaro in esso. Per scoprire le specifiche esatte, è necessario andare su processorfinder.intel.com e inserire lì il contrassegno. A causa del fatto che poco è indicato sul processore stesso, e abbiamo versioni diffuse senza imballaggio (Tray o OEM) a causa del loro costo inferiore, sfortunatamente non ci sono statistiche rappresentative sulla settimana di rilascio dei processori Intel, non importa come può essere un insulto... Pertanto, nell'ambito di questo articolo, considereremo solo i processori AMD, che oggi sono molto popolari tra gli appassionati di casa.