Computer finestre Internet

Il rilascio dei nuovi sistemi di gioco Intel NUC è dietro l'angolo: primi prezzi. Che cos'è Intel NUC e chi può utilizzarlo RAM per intel nuc

Il successore di questo primo mini-PC dell'azienda basato su processori quad-core erano due modelli dell'"ottava" generazione, apparsi all'inizio del 2018. Dall'altro lato, eredi possono essere considerati solo in termini di indicatori, poiché i processori della famiglia Kaby Lake-G hanno anche quattro core del processore (relativamente) ad alta frequenza e una potente GPU. Ma la GPU è cambiata radicalmente: non è più solo un integrashka, ma una Vega M separata con 4 GB di memoria HBM2. L'integrazione in questo caso consiste nel fatto che tutti i cristalli si trovano sullo stesso substrato del processore con il chipset, ma secondo la logica di funzionamento (e anche in termini di prestazioni), si tratta di una soluzione discreta del tutto reale, paragonabile alle singole schede video della classe media.

Tuttavia, abbiamo già scritto su come ciò sia accaduto e perché, quando abbiamo testato i processori della famiglia Kaby Lake-G, che vengono utilizzati in una coppia di NUC di "ottava" generazione. Ma cosa sono questi computer stessi - non sono stati studiati in dettaglio prima. È giunto il momento di correggere questa ingiustizia.

Completamento e confezionamento


Il set di consegna è simile a quello dei modelli compatti "junior": il computer stesso, il supporto VESA, un piccolo numero di istruzioni stampate concise e un alimentatore. Quest'ultimo, ovviamente, è cambiato: invece di un'unità compatta, simile ai caricabatterie per telefoni cellulari, con spine sostituibili e una potenza di 65 W, c'è una scatola solida nella scatola, di dimensioni paragonabili al computer stesso: 19,5 V 11,8 A, cioè tutti 230 W. Si noti che gli alimentatori per il 6i7KYK, sebbene avessero un design simile (una grande scatola con un cavo di alimentazione staccabile alla presa), erano più piccoli e fornivano persino solo 120 watt. In generale, già nella fase di disimballaggio, si ha la sensazione che non stiamo parlando di un mini-PC, ma di un normale computer. Anche se è un po' più compatto del solito, ma una volta (per molto tempo) un alimentatore di tale potenza era sufficiente per i migliori desktop.


Design e comunicazione con il mondo esterno

Il computer in sé non è ancora così grande, sebbene sia il NUC più grande finora: le dimensioni di 221 × 142 × 39 mm danno un volume solido di 1,2 litri. Ancora una volta, confronta con il 6i7KYK: quello ha 211 × 116 × 28 mm, cioè meno di 0,7 litri. In generale, l'aspetto è simile, ma i nuovi NUC sono diventati un po' più grandi e notevolmente più spessi, quindi non puoi confonderli con quelli vecchi. I modelli della serie "quadrata" continuano a adattarsi a 115 × 111 × 51 mm o 115 × 111 × 35 mm (con supporto rispettivamente per due o un'unità disco), ovvero occupano solo 0,45-0,65 litri di volume, e la maggior parte dei mini-PC presentati sul mercato sono di dimensioni simili (o anche più piccoli). In generale, anche se ignoriamo i prezzi (e sembrano impressionanti per i NUC da gioco), è chiaro che non ha senso acquistare tali computer solo "per averlo" - soluzioni più compatte (ed economiche) possono far fronte alle attività quotidiane . Un computer del genere è necessario quando, nonostante la (relativa) compattezza, hai ancora bisogno di prestazioni e capacità di comunicazione al livello di un buon desktop o laptop.


Le porte di interfaccia qui sono, in prima approssimazione, le stesse di altri modelli del 2016-2017, ma ce ne sono di più. In particolare, già sul bordo frontale, si possono trovare tre porte USB (di cui due USB 3.1 Gen2 "oneste") di entrambi i fattori di forma attuali: Type-A e Type-C. C'è anche un connettore per un auricolare audio, uno slot per schede SD "full size" (e non per microSD, come nei NUC "quadrati" di "settima" e "ottava" generazione) e ... un HDMI 2.0 un connettore. La sua posizione alquanto insolita è dovuta al fatto che Intel ha collegato attivamente il destino di questi computer con la "realtà virtuale", poiché le prestazioni della piattaforma (specialmente nella versione precedente) sono abbastanza sufficienti per il rendering delle immagini in alta risoluzione. Ed è più comodo collegare il casco dalla parte anteriore.


In ogni caso, questo non è l'unico connettore video dei nuovi NUC, quindi altri dispositivi di visualizzazione non andranno sprecati. Sul retro c'è un altro connettore HDMI 2.0a, una coppia di Mini-DisplayPort 1.2 nella sua forma pura e altri due connettori Thunderbolt 3 - che includono anche questa interfaccia. Di conseguenza, fino a sei televisori / monitor / proiettori / ecc. Possono essere collegati a qualsiasi NUC e quattro di essi possono avere una risoluzione 5K e solo due sono "limitati" a 4K a 60 Hz. In generale, non tutti i desktop con una sola scheda video possono vantare questo, così come le porte Thunderbolt 3, che, richiamano, non solo video, ma anche USB 3.1 Gen2 e/o PCIe 3.0 x4. Allo stesso tempo, anche le classiche porte USB sul retro non erano prive: sono quattro e tutte rispettano le specifiche della versione 3.0 (aka USB 3.1 Gen1).

Pertanto, le possibilità di connessione delle periferiche sono sorprendenti (ripetiamo: non tutti i computer desktop sono in grado di farlo), quindi Intel ha anche aggiunto un paio di porte di rete qui - lascia che sia. Inoltre, questo non influisce molto sul prezzo del dispositivo, così come un'altra uscita audio che supporta il collegamento di altoparlanti stereo analogici o acustica multicanale con un ingresso ottico digitale. Tali connettori sono rari nei NUC e attualmente non sono molto necessari: i ricevitori moderni utilizzano l'HDMI. Tuttavia, offrendo ai clienti un mini-PC inizialmente costoso, Intel ha cercato di assicurarsi che nessuno (o quasi) si offendesse. Anche se lui voglio strano, come collegare un paio di altoparlanti per un migliaio e mezzo di rubli - beh, lascialo connettere e gioire :)

Quindi, anche un esame esterno del computer mostra che non hanno salvato su di esso. Anche il riempimento del corpo corrisponde alla prima impressione.

Configurazione hardware

NUC 8i7HNK NUC 8i7HVK
processore Intel Core i7-8705G Intel Core i7-8809G
RAM 2 × DDR4 SO-DIMM
Sottosistema video integrato
Sottosistema audio Realtek ALC283
Dispositivo di archiviazione 2 × SSD M.2 2280 (SATA600 o PCIe 3.0 x4)
Unità ottica No
Lettore di schede SDXC UHS-I
Interfacce di rete Rete cablata Intel i219 + Intel i210 (2 × Gigabit Ethernet)
Rete senza fili Intel Wireless-AC 8265
Bluetooth 4.2
Interfacce e porte del pannello frontale 1 × USB 3.0 (tipo A)
1 × USB 3.1 (tipo A)
1 × USB 3.1 (tipo C)
1 × HDMI 2.0a
jack audio per cuffie
2 microfoni
Interfacce e porte posteriori 4 × USB 3.0 (tipo A)
2 × USB di tipo C (Thunderbolt 3 e USB 3.1)
2 × RJ-45
1 × HDMI 2.0a
2 × Mini DisplayPort 1.2
1 audio (stereo analogico/S/PDIF)
connettore di alimentazione (19,5 V)
Dimensioni (modifica) 221 x 142 x 39 mm
Alimentazione elettrica 230W 19,5V

La linea Kaby Lake-G include cinque modelli di processori, ma Intel ne utilizza solo due nei suoi prodotti: il Core i7-8809G di fascia alta e (quasi) il più giovane Core i7-8705G. La loro parte del processore è quasi la stessa fino alle frequenze di clock, ma le GPU sono diverse - Vega M GH e GL, rispettivamente. Tuttavia, abbiamo scritto tutto questo in dettaglio in, quindi non ci ripeteremo. Basta notare che, a differenza di altri modelli, il Core i7-8809G può essere overcloccato e il NUC di fascia alta fornisce tutti gli strumenti necessari per questo.


L'approccio allo storage è completamente ereditato dal 6i7KYK: solo due slot M.2, ma con supporto sia per unità NVMe che SATA. In uno degli slot è possibile installare solo dispositivi in ​​formato "lungo" 2280, nell'altro - entrambi e la modifica "breve" 2242. In linea di principio, ciò consente di coprire il 99% dei modelli di "scheda" di unità a stato solido formato, ma l'Optane di fascia alta con NUC da gioco... si è rivelato incompatibile. Anche un nuovissimo 905P per 375 GB di formato M.2 - ha bisogno di uno slot con supporto per 22110. Gli altri modelli delle linee 900P e 905P sono ancora più grandi, quindi il massimo per 8i7HNK e 8i7HVK è solo 800P con il suo ridicolo ( tenendo conto dello scopo di un tale computer) 118 GB e solo PCIe 3.0 x2. Queste sono le smorfie del destino :)

Abbiamo già accennato alla presenza di due controller cablati gigabit. Entrambi, ovviamente, di produzione propria di Intel, possono essere utilizzati sia per la connessione a due reti diverse, sia per la modalità Teaming (per raddoppiare la banda di comunicazione con un router, ad esempio). C'è anche il supporto per le reti wireless, che è pienamente coerente con altri NUC moderni, e in effetti con la maggior parte dei computer: in due bande a velocità fino a 867 Mbps.

Come accennato in precedenza, i nuovi NUC sono semplicemente disseminati di porte USB e ad alta velocità: puoi collegare fino a quattro dispositivi USB 3.1 Gen2 a piena velocità contemporaneamente. È chiaro che a causa delle capacità del solo chipset HM175, questo non può essere realizzato: come tutti i prodotti Intel del 2017 o precedenti, supporta solo USB 3.0. Cinque porte chipset di questo tipo (e nella maggior parte dei NUC ce ne sono solo quattro o cinque) possono essere lasciate per le periferiche a bassa velocità, poiché sono convenientemente posizionate: quattro nella parte posteriore, una davanti (quest'ultima supporta anche la ricarica dei dispositivi mobili quando il computer è spento e "Corrente fino a 1,5 A e non standard secondo lo standard" base "0,9 A). Le porte USB ad alta velocità sono distribuite uniformemente: una coppia nella parte posteriore, una coppia nella parte anteriore. Per supportare la parte posteriore, viene utilizzato un controller Intel Alpine Ridge, quindi non si tratta solo di USB 3.1, ma anche di Thunderbolt 3 e DisplayPort. Quelli anteriori sono implementati utilizzando ASMedia ASM2142: il controller non è più nuovo, ma è abbastanza rilevante ora, poiché è collegato a due corsie PCIe 3.0 (a differenza dei precedenti prodotti ASMedia, che utilizzavano PCIe 2.0 x2 o PCIe 3.0 x1) e un dispositivo può sicuramente dare tutto "messo" in modalità SuperSpeed10, e due (e ci sono solo due porte) che funzionano contemporaneamente riceveranno solo il 20% in meno del massimo teorico.


Tutto questo è confezionato in una custodia di dimensioni adeguate e richiede un potente alimentatore. Tuttavia, tutte le caratteristiche di raffreddamento e alimentazione del computer sono state calcolate per il modello più vecchio, e anche con un margine: l'i7-8809G ha un TDP di 100 W (per l'intero assemblaggio, insieme alla GPU e alla memoria HBM2) ed è adatto per l'overclock. Il Core i7-8705G, con i suoi 65W "per tutto", sarebbe costato un ambiente più modesto, ma l'unificazione nella produzione è utile. E qual è l'efficienza di raffreddamento, ora parleremo in dettaglio.

Lavora sotto carico e inattivo

In linea di principio, le grandi (relativamente, ovviamente) dimensioni del case sono legate proprio alla necessità di ospitare un serio sistema di raffreddamento: occupa più della metà (!) Del volume interno, poiché include due ventole e un enorme radiatore in alluminio (con un inserto in rame, ovviamente). Tuttavia, il significato pratico non è come funziona, ma come funziona. Che abbiamo verificato, misurando contemporaneamente anche il consumo energetico del sistema "dalla presa".

NUC 8i7HNK (Nucleo i7-8705G) NUC 8i7HVK (Nucleo i7-8809G)
inattivo
Frequenza, MHz 3100 3100
Temperatura, °C 38 38
15 18
CPU da stress
Frequenza, MHz 3700 3900
Temperatura, °C 65 73
Consumo totale del sistema, W 62 71
FPU da sforzo
Frequenza, MHz 3700 3100—3900
Temperatura, °C 74 88
Consumo totale del sistema, W 102 104
GPU di stress
Frequenza, MHz 3700 3900
Temperatura, °C 49 83
Consumo totale del sistema, W 76 123
FPU stress + GPU stress (s)
Frequenza, MHz 3700 3100—3500
Temperatura, °C 80 95
Consumo totale del sistema, W 138 172

Il componente del processore del Core i7-8809G e del Core i7-8705G è formalmente quasi lo stesso, ma in realtà si comporta in modo leggermente diverso: il modello più vecchio cerca di aumentare la velocità di clock in modo più aggressivo sotto carico, il che di fatto non porta a nulla Buona. Ma c'è abbastanza raffreddamento per questo processore con un margine, dal momento che il sistema di raffreddamento doveva essere calcolato in base agli appetiti della GPU. Le due modifiche Vega M differiscono di circa un quarto nel numero di unità di esecuzione e del 15% in frequenza (sia unità di esecuzione che memoria), quindi la differenza di ≈45 W sotto carico non è sorprendente. Nota: questo differenza nel consumo di due GPU, ma i core del processore hanno bisogno di così tanto Totale.

Le prestazioni di gioco soddisfano le aspettative (specifiche), ma il NUC più giovane le affronta, anche se peggio, ma senza rumore eccessivo. Il più vecchio è troppo rumoroso, esce oltre i 40 dBA, anche se con i carichi del processore è limitato a circa 35 dBA. Il modello più giovane per 35 dBA non esce mai.


In linea di massima, in questo caso, il livello di rumorosità è meno critico rispetto ai laptop: il computer non è necessariamente posizionato direttamente accanto all'utente, ma idealmente appeso dietro il televisore, venendo allo stesso tempo schermato da quest'ultimo. Non c'è strozzatura in nessuna delle modalità, quindi il sistema di raffreddamento fa fronte ai suoi compiti. Ma se vuoi costruire una soluzione davvero silenziosa, dovrai sacrificare la compattezza.

Ricerca sulle prestazioni

Questo problema è stato studiato in dettaglio da noi in, dove sono stati utilizzati solo questi due modelli NUC. Qui ci limitiamo alle sole conclusioni: “La grafica Kaby Lake-G può essere considerata integrata nelle prestazioni, ma rimane discreta nell'ideologia. Inoltre, le soluzioni applicate sono nettamente superiori alle schede video discrete di ingresso e anche di livello medio, poiché il bus HBM2 "ultra-wide" consente di ottenere la larghezza di banda della memoria ad un livello raggiungibile solo da schede video con il "ampio" GDDR5. Di conseguenza, ad esempio, i NUC su Kaby Lake-G sono paragonabili per dimensioni e consumo energetico a uno solo una scheda video basata su Radeon RX 480/580"... Tuttavia, le prestazioni di tali schede video risultano comunque essere leggermente superiori e il componente del processore di questi modelli è leggermente inferiore al Core i7-7700 (già formalmente obsoleto), ma comunque sia, questo è il livello di un buon computer fisso. Il computer, invece, è un po' storto: il processore è sopra la media, e la scheda video è leggermente più bassa. Un sistema desktop può essere più produttivo in entrambe le direzioni, anche a un prezzo finale inferiore, ma non sarà così compatto.

Totale

Come puoi vedere, con funzionalità e prestazioni in questi modelli NUC, va tutto bene: possono sostituire facilmente un desktop di fascia media. In pratica, molto dipenderà dai prezzi, che non possono essere definiti spaventosi, ma certamente non bassi: il modello più giovane (8i7HNK) al momento della stesura di questo articolo costava circa 60 mila rubli nella vendita al dettaglio di Mosca e quello più vecchio (8i7HVK) - 15 mila più costosi... A questo, dovrai anche aggiungere almeno 16 GB di memoria (da 11 mila rubli) e almeno un SSD economico per mezzo terabyte (da 6 mila), poiché altrimenti non ha senso acquistare un computer di questo livello . Gli stessi componenti sarebbero necessari per un acquirente desktop, ma lì puoi "giocare" con la configurazione - nella direzione dell'economia (SSD più piccolo più un disco rigido di grandi dimensioni - qui tale ibridazione dei sistemi di archiviazione "non funzionerà") o aumento delle prestazioni.

Per quanto riguarda le prestazioni, ovviamente, è limitato. I singoli processori hanno già acquisito 6-8 core e le schede video discrete di fascia alta sono notevolmente più veloci. E questo vale non solo per i desktop: come hanno dimostrato i test, un laptop basato sul Core i7-8750H con una GTX 1060 funziona stabilmente più velocemente anche del vecchio NUC 8i7HVK sia nelle applicazioni "normali" che nei giochi. È vero, una tale soluzione costerà ancora di più, ma non fondamentalmente più costosa: circa 120 mila rubli già con memoria, SSD, disco rigido da terabyte, nonché display, tastiera e touchpad. Un sistema desktop può essere sia più economico che più veloce allo stesso tempo. Sì, i nuovi NUC sono abbastanza capaci di giochi moderni, ma non dovresti aumentare la risoluzione più in alto del Full HD allo stesso tempo, e anche ora non sarà sempre possibile utilizzare la massima qualità in esso, e domani lo farà essere peggio.

In generale, come al solito, un compromesso. Buono, ma un compromesso. Interessante per chi è alla ricerca di un "computer compagno" per la TV, non volendo cavarsela con una soluzione a basso consumo, ma non troppo pesante sui giochi moderni. E come mini-PC desktop ad alte prestazioni, entrambi i nuovi modelli NUC non sono male, specialmente il più giovane 8i7HNK: è abbastanza potente, ma comunque silenzioso e ha le stesse capacità di comunicazione del vecchio.


Non ci sono analoghi completi a "gaming nuka" sul mercato, ma ci sono soluzioni alternative. In qualche modo sono migliori, in qualche modo peggiori - molto dipenderà dalle priorità. Ma se ci limitiamo a questioni puramente tecniche, allora la prima è più importante... non si osservano analoghi completi... Un tempo l'idea di "riporre" un computer più o meno da gioco in un case almeno da dieci litri sembrava rivoluzionaria, ma ora un computer del genere può essere ridotto di volume di quasi un ordine di grandezza. Non senza difetti e limitazioni, ma puoi farlo.

Tutto scorre, tutto cambia, ma la passione per la miniaturizzazione rimane costante. All'inizio, i computer erano computer da sala, poiché occupavano aree enormi e funzionavano a una velocità leggermente superiore a una semplice calcolatrice. Quindi sono passati alla categoria di quelli a pavimento, che ricordano in qualche modo l'aspetto di un normale frigorifero domestico. Ma i progressi non si sono fermati e hanno rapidamente iniziato a adattarsi a un tavolo normale. Spesso rimangono in questa capacità fino ad oggi. Ma come di solito accade, non tutti gli utenti sognano un grande PC, perché ora è arrivata la moda dei laptop potenti, poiché per mettere una scatola del fattore di forma ATX (lo standard per le dimensioni della scheda madre è 305 × 244 mm), sviluppato indietro nel 1995, molti non si alzano una mano. La corsa alla miniaturizzazione ha richiesto nuove vette e le aziende manifatturiere hanno risposto sviluppando i propri formati di mini e microcomputer. Ecco come sono comparsi Mini-ITX, Nano-ITX, Pico-ITX e altri UTX, ETX e XTX. Nemmeno Intel si è fatta da parte, che produce i suoi mini-PC basati su una scheda del proprio formato UCFF, che misura 4 × 4 pollici (circa 100 × 100 mm), i cui primi modelli sono apparsi all'inizio di questo decennio. Questi Mini PC sono chiamati NUC (Next Unit of Computing). E se all'inizio era previsto di usarli in vari chioschi digitali e come un piccolo computer ausiliario, ora questi ragazzi hanno già iniziato a conquistare con sicurezza un posto per se stessi sulle scrivanie degli impiegati e dei normali utenti domestici. E ciò che è gratificante, questo impulso (o svolta) è stato raccolto da alcuni dei principali produttori di tecnologia informatica, lanciando mini-PC di questo fattore di forma.

Intel ha lanciato la settima generazione di questi indispensabili assistenti. La gamma Intel NUC 7 include più di 15 modelli e kit, oltre a due schede madri per gli appassionati di fai da te. Si basano sui processori Intel Core i3, i5, i7 di ultima generazione, che incorporano tutto il meglio del momento: pieno supporto per la tecnologia Thunderbolt 3, nuova grafica Intel Iris e Iris Plus, supporto per la tecnologia di archiviazione Intel Optane e molte altre tecniche soluzioni che trasformano i mini-PC Intel NUC in computer a tutti gli effetti in grado di sostituire i soliti cassetti standard ATX in ufficio ea casa.

Questa recensione esaminerà due mini-PC realizzati da Intel, che sostanzialmente differiscono solo per il processore utilizzato. Uno di questi ha un processore Intel Core i3-7100U (NUC7i3BNHXF) e il secondo ha un Intel Core i5-7260U (NUC7i5BNHXF), ma entrambi supportano non solo la più moderna tecnologia di archiviazione dati - Optane, ma moduli installati realizzati utilizzando questa tecnologia.

Il mini-PC viene fornito in una piccola scatola, realizzata nei soliti colori blu-blu di Intel. Sul lato frontale c'è un'immagine del dispositivo e una grande scritta che indica che il mini-PC appartiene alla famiglia Intel NUC. Il nome del modello è indicato nell'angolo in alto a sinistra. Non è del tutto corretto, poiché la scatola non contiene il NUC7i5BNH, ma il NUC7i5BNHXF. La situazione è simile con un computer basato sul processore i3. Probabilmente le scatole per i nuovi computer di questa serie non sono ancora pronte. Per le vendite di massa, questo, ovviamente, verrà corretto, ma in ogni caso dovresti prestare attenzione all'adesivo (nel nostro caso si trova sul lato inferiore della confezione) dove il modello del prodotto, il numero di serie e altro necessario sono indicate le informazioni, alle quali spesso l'acquirente presta molto raramente attenzione.

Sul lato sinistro della confezione è indicato che questo PC è basato su un processore Intel Core i5 (o i3 per il secondo dispositivo); Ha grafica integrata Intel Iris Plus Graphics con supporto per la risoluzione 4K (nel caso del processore i3, grafica integrata - Intel HD Graphics 620); ha Windows 10 Home preinstallato; che la RAM del PC è basata su moduli DDR4-2400 da 4 GB; che oltre a un disco rigido da 1 TB, ha un modulo di memoria Intel Optane da 16 GB; e dispone anche di tutte le porte necessarie per il collegamento di dispositivi esterni.

Sul retro della confezione dell'Intel NUC 7 sono indicati gli standard dei mini-PC supportati e si sottolinea separatamente che, a differenza di molti dispositivi simili, questo dispositivo ha una garanzia del produttore di 3 anni, che è molto nella nostra epoca di rapida obsolescenza informatica.

Sul lato destro della confezione si trova il lato posteriore del mini-PC Intel NUC 7, dal quale l'acquirente può stimare il numero e la gamma di connettori per il collegamento di dispositivi esterni.

La confezione contiene sia il mini-PC stesso che un pannello di montaggio in metallo per il montaggio dell'Intel NUC 7 alla parete (tutte le viti necessarie sono incluse), un ottimo alimentatore di un produttore affidabile FSP con un set di spine per diversi tipi di connettori e naturalmente tutte le istruzioni necessarie per l'uso e il collegamento. Niente in più. L'adattatore CA FSP065-10AABA funziona da 100 a 240 VAC a una frequenza di 50-60 Hz e fornisce una tensione di uscita di 19 V fino a 3,43 A (ovvero quasi 65 W). Separatamente, va detto del pannello di installazione per il montaggio del mini-PC a parete. In questo modo è possibile liberare completamente il tavolo dal computer, fissandolo e il monitor alla parete, e collegare la tastiera e il mouse in modalità wireless. Questo è il futuro dei computer da ufficio e da casa e sta già bussando alle porte.

SpecificheIntelNUC7 modelli NUC7i5BNHXF e NUC7i3BNHXF

ModelloNUC7i5BNHXF

ModelloNUC7i3 BNHXF

processore

Intel Core i5-7260U (4 MB di cache, 3,4 GHz)

Intel Core i3-7100U (3 MB di cache, 2,4 GHz)

Sistema operativo

Windows 10 Home, 64 bit

GPU

Scheda grafica Intel Iris Plus 640 (1 GB)

Scheda grafica Intel HD 620

1 × 4 GB (DDR4, 2400 MHz) (massimo - 32 GB). Due prese SO-DIMM

Disco rigido SATA III da 2,5 pollici fino a 1 TB (WDC WD10JPVX-22JC3T0)

Modulo Intel Optane da 16 GB installato nello slot M.2

Interfacce wireless

Wi-Fi 802.11b/g/n con supporto Bluetooth 4.2 (Intel Dual Band Wireless-AC 8265)

Interfacce

1 × Thunderbolt 3 (USB-C)

1 × DisplayPort 1.2 (USB-C)

1 × ricevitore a infrarossi

1 × jack audio (sinistra + destra + microfono)

1 × DisplayPort 1.2 (USB-C)

1 × RJ45 LAN (Ethernet 10/100/1000 Mbps)

1 × ricevitore a infrarossi

1 × jack audio (sinistra + destra + microfono)

Lettore di schede

A differenza del design della sesta generazione, il nuovo Intel NUC 7 è focalizzato principalmente sull'uso desktop e il pulsante di accensione è stato quindi spostato dalla parte superiore al pannello frontale, che durante il funzionamento è illuminato da LED fiochi, che adornano solo questo dispositivo. Questo frontalino ospita anche connettori USB 3.0 e 3.1, che molti consumatori utilizzeranno per collegare una tastiera e un mouse; così come il jack audio, necessario per collegare un auricolare. In altre parole, tutti i connettori minimi richiesti si trovano sul pannello frontale e sono sempre accessibili direttamente.

Sul lato sinistro del case c'è discretamente (sebbene siano presenti le firme necessarie) un lettore di schede per la lettura di schede SD (SDXC) e un blocco di sicurezza Kensington, che indica direttamente che questo mini PC è destinato principalmente all'uso in ufficio. Questo lucchetto non è in alcun modo una protezione affidabile contro i furti mirati, ma spesso salva dal "passaggio".

L'immagine mostra i pannelli posteriori di entrambi gli Intel NUC 7, quello superiore su un processore Intel Core i3 e quello inferiore su un processore Intel Core i5. Difficilmente differiscono l'uno dall'altro. Entrambi dispongono di connettori: per l'alimentazione, uscita HDMI per il collegamento di un monitor, RJ45 LAN per il collegamento a una rete, due porte USB 3.0. L'unica differenza è che i PC basati su Intel Core i5 hanno una porta Thuderbolt 3 con a Tipo-C, mentre nel fratello meno potente, al suo posto è installato un connettore Type-C con supporto per USB 3.1 / DisplayPort 1.2. Pertanto, l'acquirente della versione precedente dovrebbe prestare particolare attenzione all'acquisto di un cavo per questo connettore (non incluso nel set di consegna), poiché secondo le specifiche, la porta Thuderbolt 3 supporta il trasferimento di dati fino a 40 Gb / s, mentre USB 3.1 solo fino a 10 Gb/s. Pertanto, per la corretta implementazione di tutte le funzionalità del dispositivo, l'acquirente dovrà fare la scelta giusta del cavo per la porta che ha. Sopra i connettori nel caso di questi mini-PC sono presenti dei fori per la ventilazione forzata, ma non dall'intera scheda (si trovano su entrambi i lati del case), ma esclusivamente dal processore.

Nella parte inferiore dell'Intel NUC 7, oltre ai quattro piedini gommati, necessari per garantire stabilità e ridurre lo scivolamento quando viene appoggiato su un tavolo, sono presenti degli adesivi tecnici, che indicano il modello, il suo numero di serie, da chi e quando è stato prodotto.

Il caso non è protetto da nulla da utenti curiosi. Se sviti le viti che fissano i piedini gommati, avrai immediatamente accesso al disco rigido installato. Ciò consentirà, se necessario, di sostituirlo facilmente e semplicemente a casa. Fortunatamente, per questo non è richiesta alcuna conoscenza seria da parte dell'utente.

Sotto il disco rigido si trova la scheda madre del mini-PC Intel NUC 7, che ha un montaggio su entrambi i lati ed è di soli 4 × 4 pollici. È fissato su un telaio metallico, che viene inserito nel corpo, che consente di rimuoverlo liberamente se necessario. L'accesso ai moduli di memoria è completamente gratuito, il che è conveniente per sostituirli o espanderli. Per sostituire o espandere la RAM, l'Intel NUC 7 dispone di due socket SO-DIMM, che consentono di espanderlo dagli standard 4 GB a un massimo di 32 GB. La decisione di sostituire il modulo Intel Optane presa secondo la più moderna tecnologia 3D XPoint, che è installata nel connettore M.2 e ha un fattore di forma 2280, difficilmente oserà.

C'è un processore sul retro della scheda madre. A seconda del modello, viene installato Intel Core i3 o Intel Core i5 di ultima generazione, che supporta tutte le ultime innovazioni tecnologiche. Il processore è chiuso da una piccola, ma efficiente e allo stesso tempo abbastanza silenziosa ventola di tipo radiale realizzata da Delta Electronics BSB05505HP-SM con un diametro di 55 mm. Il dispositivo di raffreddamento supporta il controllo della rotazione della ventola tramite PWM e nella sua essenza è molto simile ai modelli utilizzati nei laptop moderni.

Intel Optane

Intel è nota per il suo amore per l'innovazione, soprattutto quando si tratta di storage SSD. Le discussioni su una nuova generazione di dispositivi sono in corso da molto tempo e non molto tempo fa sono comparsi i primi prodotti per il mercato consumer con il marchio Intel Optane, basati sulla tecnologia 3D XPoint sviluppata congiuntamente da Intel e Micron . Non è NAND o DRAM. Se non si entra nelle sfumature, si differenzia dal primo per una maggiore velocità e una resistenza all'usura significativamente maggiore, e dal secondo per una maggiore densità di archiviazione dei dati. Una delle principali carte vincenti della memoria 3D XPoint è la sua maggiore durata, che, secondo gli esperti, è circa 20 volte superiore a quella degli attuali chip di memoria flash NAND MLC. L'unica cosa che finora impedisce a questa tecnologia di conquistare il mercato dei componenti per computer è un prezzo molto elevato, e quindi Intel attualmente produce un solo tipo di moduli per il mercato consumer con una capacità di 16 e 32 GB, progettati per l'installazione in un Slot M2 (fattore di forma 2280 ). Poiché il prezzo dei nuovi tipi di memoria è molto alto, Intel ha deciso di seguire la strada già battuta e posizionare le nuove unità non come un sostituto di SSD a tutti gli effetti, ma come una sorta di acceleratore per l'unità installata. In effetti, un tale SSD è un'enorme cache per un disco rigido convenzionale molto più lento o persino un altro SSD. Abbiamo visto lo stesso approccio quando sono comparsi i primi SSD: alcuni produttori hanno rilasciato soluzioni ibride che combinano le capacità di HDD e SSD. Diversi produttori di dischi tradizionali hanno utilizzato la memoria flash come cache per leggere rapidamente i dati. Quindi Intel ha rilasciato il chipset Z68 con tecnologia Smart Response, che utilizzava l'SSD come cache per qualsiasi HDD, ma utilizzando le capacità del suo driver proprietario. Successivamente, i produttori di HDD, cercando di catturare il treno SSD in partenza, hanno rilasciato nuovi modelli di unità SSHD con supporto di scrittura. Ora la storia si ripete e Intel sta rilasciando cache per unità SSD e HDD basate sulla prossima generazione di memoria flash. Molto probabilmente, dopo un periodo di tempo abbastanza breve, a causa dello sviluppo di questa tecnologia, appariranno sul mercato nuovi prodotti Optane con un basso costo di produzione. Di conseguenza, tali dispositivi saranno in grado di competere seriamente con l'attuale generazione di SSD, che a sua volta sostituirà i classici HDD dal segmento utente.

Attualmente, ci sono due modelli rilasciati per il mercato consumer con una capacità di 16 GB (un chip di memoria 3D XPoint) e 32 GB (due chip 3D XPoint). Ciascuno dei modelli è conforme alla specifica NVM Express 1.1 e utilizza solo due corsie PCI-Express su quattro possibili. Va notato che il controller per Intel Optane è uno sviluppo interno dell'azienda, ma potremmo ancora vederlo in soluzioni simili di Micron - QuantX. Secondo le specifiche tecniche, la durata dichiarata dei modelli è di 100 GB di dati registrati ogni giorno per 5 anni.

Qualche parola su come funziona questa tecnologia. Pertanto, la tecnologia Intel Optane è supportata sulle schede madri Intel con il chipset della serie 200 e versioni successive con processori Intel Core di settima generazione. In questo caso, il BIOS UEFI della scheda deve essere aggiornato all'ultima versione, ovvero deve includere il driver Intel RST UEFI 15.5 o successivo. Poiché questa tecnologia può funzionare solo tramite un driver in UEFI, non funzionerà nella normale modalità Legacy BIOS. Supporto dichiarato per Windows 10 a 64 bit con installato il driver Rapid Storage Technology versione 15.5 o successiva. Inoltre, l'unità HDD o SSD che verrà accelerata utilizzando Intel Optane deve essere partizionata in GPT e avere diversi MB di spazio libero per l'archiviazione dei metadati. Il modulo Intel Optane stesso deve essere installato in un socket M.2 collegato al controller AHCI su chip. Dopo la connessione, l'installazione di tutte le applicazioni necessarie (può essere un'utilità separata o solo un driver RST) e l'attivazione della modalità Intel Optane, il sistema cambierà la modalità del controller SATA in UEFI in Optane o RST (a seconda della shell UEFI) , e nel sistema apparirà un nuovo array Optane Volume combinato, uguale in volume all'unità in fase di accelerazione.

In effetti, tutti questi passaggi di installazione sono simili all'attivazione di Intel Smart Response, ma il processo stesso è leggermente diverso. Va notato subito che la tecnologia di caching Intel Optane da 16 GB differisce dalla versione da 32 GB. Mentre il primo utilizza la memorizzazione nella cache a livello di accesso al blocco, il modello precedente utilizza anche la memorizzazione nella cache dei file in parallelo, il che consente di ottenere risultati più impressionanti, trasferendo solo i file più necessari su Optane. Il principio della memorizzazione nella cache rimane lo stesso: al momento dell'attivazione della modalità Intel Optane, il driver trasferisce i dati per il caricamento del sistema operativo sull'unità Optane Memory e inserisce i suoi metadati sulle unità, dopodiché il sistema si riavvia. L'utente noterà immediatamente l'effetto dell'accelerazione, ma il trasferimento, piuttosto che la copia, implica che se a un certo punto l'unità Optane si guasta, il sistema non sarà più in grado di avviarsi e i dati sull'unità accelerata saranno difficili da recuperare . Successivamente, il driver monitorerà i dati caricati più frequentemente e li copierà nell'unità cache Optane. Se, in caso di accesso al blocco, la decisione di memorizzare nella cache un determinato blocco avviene istantaneamente al momento di una richiesta di I/O, allora nel caso di memorizzazione nella cache dei file, il driver gestisce in modo intelligente i dati memorizzati nella cache e li inserisce nella cache durante tempo di inattività. Questo, ad esempio, consente di escludere la memorizzazione nella cache di video e altri file di grandi dimensioni. In questo caso, il driver dà la priorità ai dati richiesti dall'accesso casuale, poiché le operazioni di lettura sequenziale riguardano principalmente file di grandi dimensioni.

Se parliamo di testare questa tecnologia, allora tutto non è così semplice. I test sintetici possono mostrare risultati completamente opposti, poiché gli algoritmi di memorizzazione nella cache sono imprevedibili. Sì, certo, puoi ottenere risultati molto alti, come nella prima foto. Allo stesso tempo, dopo un breve periodo di tempo, il risultato potrebbe essere esattamente l'opposto.

Va anche notato che un punto strano è che disabilitare / abilitare la tecnologia Intel Optane non funziona sempre correttamente. A volte l'utility mostra che la tecnologia è inattiva, sebbene in realtà sia presente nel sistema l'unità combinata appena creata. Tuttavia, tutto ciò può essere attribuito all'umidità del software, poiché le unità stesse sono entrate nel mercato abbastanza di recente e sono appena apparse in vendita.

Poiché gli Intel NUC che abbiamo ricevuto hanno moduli da 16 GB installati, le statistiche sui dati memorizzati nella cache e la capacità di svuotare rapidamente la cache non sono disponibili nell'utility.

In conclusione, vorrei sottolineare che il rilascio di Optane Memory è un buon tentativo da parte di Intel di far rivivere il mercato SSD e HDD un po' stagnante. Se in futuro appariranno modelli più capienti e soprattutto convenienti che possono essere utilizzati non solo come soluzione intermedia per la memorizzazione nella cache, ma anche come dispositivo di archiviazione principale, allora l'azienda potrebbe essere in grado di prendere piede in questo mercato ancora più forte. D'altro canto, i limiti molto rigidi sui requisiti hardware e software del PC per l'installazione di questo tipo di media ne vanificano i vantaggi. E il guadagno nella velocità di memorizzazione nella cache non è così ovvio, soprattutto se confrontato con l'ultima generazione di unità SSD ad alta velocità.

UEFI BIOS

Di per sé, il BIOS UEFI utilizzato in questi modelli è abbastanza funzionale. È vero, ovviamente non ci sono impostazioni di overclock qui.

Secondo il BIOS, la temperatura di inattività è di circa 44 e 53 °C (Core i3-7100U e Intel Core i5-7260U, rispettivamente), ma è possibile controllare la ventola integrata tramite PWM.

Ci sono alcune impostazioni riguardanti il ​​consumo energetico, l'avvio da unità e persino IrDA e TV.

Riempimento hardware

I Mini PC Intel NUC sono dotati di Windows 10 a 64 bit preinstallato. Inoltre, su quei dispositivi in ​​cui sono già installati i moduli Intel Optane, sono attivati ​​per impostazione predefinita, l'utente non deve eseguire tutti i passaggi per collegarli. In generale, un tale computer è l'ideale per il lavoro piacevole in ufficio oa casa, perché le sue caratteristiche sono simili ai laptop moderni.

Come accennato in precedenza, i modelli Intel NUC che abbiamo ricevuto sono basati su processori Intel Core i3-7100U e Intel Core i5-7260U. Questi processori possono essere trovati nei laptop e le loro prestazioni sono sufficienti per eseguire moderne applicazioni per ufficio e persino per giocare ad alcuni giochi popolari. Ricordiamo che i processori di questa famiglia si distinguono per un migliore consumo energetico senza passare a un nuovo processo tecnologico. Poiché l'Intel Core i3-7100U è il più giovane della linea, ha un consumo energetico molto modesto, ma allo stesso tempo ha un buon core grafico integrato: Intel HD Graphics 620. Il modello precedente del processore Intel Core i5-7260U ha un core grafico più potente: Intel Iris Pro.

Al picco di carico, i processori si riscaldano fino a 65 e 72 °C e il sistema di raffreddamento funziona in modo quasi silenzioso. Tuttavia, il sistema di raffreddamento è progettato per processori ancora più potenti, quindi svolge un lavoro eccellente.

Ma in realtà, sembra così solo a prima vista. In realtà, sotto stress prolungato, il sistema di raffreddamento di questi mini-PC non è all'altezza del compito. Scaricare aria calda verso i cavi non è una buona soluzione. Se assumiamo che Intel Nuc sarà sospeso dietro la TV, a un certo punto il sistema di raffreddamento raccoglierà così tanta polvere che funzionerà alla modalità massima. Data la mancanza di strozzatura nel modello più giovane, ciò può portare a conseguenze disastrose. Queste però sono solo supposizioni, il tempo rimetterà ogni cosa al suo posto.

conclusioni

Nel complesso, i modelli Intel NUC che abbiamo recensito sono un'ottima soluzione per sostituire un PC da ufficio. Ha tutte le interfacce moderne, inclusa la connettività wireless, un processore decente e un design ultra compatto. D'altra parte, un computer del genere non è ancora in grado di competere nel prezzo con i monoblocchi, perché spesso il monoblocco ha processori più efficienti e il suo costo, anche tenendo conto del monitor, può essere inferiore. Ecco perché, con grande cura, la nuova generazione di mini-computer può essere posizionata proprio in sostituzione del tradizionale PC.

D'altra parte, possiamo affermare con sicurezza che i nuovi modelli sono un degno successore della serie di computer compatti Intel NUC. Il dispositivo ha un set bilanciato di estensioni e funzionalità con un ingombro molto ridotto. È anche così silenzioso che può essere utilizzato anche nella stanza dei bambini. Sì, poiché il dispositivo è di dimensioni molto limitate, inizialmente non ha le opzioni di aggiornamento che ha la stragrande maggioranza dei PC. Ma nella vita di tutti i giorni, a casa o al lavoro, non abbiamo bisogno di una potenza di super-super-calcolo o di capacità esotiche che usiamo al massimo una volta all'anno, se mai. Pertanto, un tale "bambino" è di notevole interesse sia per un utente normale che per gli imprenditori che desiderano avere dispositivi piccoli e affidabili nei propri uffici.

Buongiorno a tutti. Questa è la mia prima recensione su questo sito.

Alcune informazioni su di me e sul motivo per cui ho deciso di acquistare questo mini PC cinese.

Mi occupo di produzione video. Lavoro con programmi Edius, Photoshop, Adobe After Effect.

Configurazione del computer precedente:
Intel Core Duo E7500 2,93 Ghz
Scheda video integrata
4 GB di memoria
Vite SATA

Le prestazioni del mio PC sono sufficienti per il normale funzionamento. L'unico inconveniente del mio computer è FORTEMENTE RUMORE... Di recente, questo è diventato molto stressante, quindi ho iniziato a cercare un'alternativa a lui.

Non c'erano così tante alternative e non tutte soddisfacevano i miei criteri.

Prima opzione.

Computer del produttore Apple. Diverse volte ho provato a padroneggiare i programmi su questo sistema operativo, ma non ha funzionato.

Seconda opzione.

Acquista un laptop o un netbook. Non sopporto questo fattore di forma.

La terza opzione.

Intel NUC, il prezzo sembra essere un po' troppo caro.

Queste sono le opzioni che avevo. Non si adattavano perfettamente alle mie piccole esigenze.

Mentre facevo acquisti sul sito web di alliexpress, mi sono imbattuto in un interessante mini pc in alluminio (analogo cinese di Intel NUC). La cosa più importante per me di questi PC era che non facevano rumore!!!

Abbiamo iniziato a cercare recensioni su Internet, ma purtroppo ce n'erano pochissime. Ne ho trovati solo due in russo e quindi non erano abbastanza istruttivi da dire.

Dal momento che non ero interessato agli ultimi progressi nel settore dei computer, è stato difficile per me determinare quale sistema è Celeron, iCore 3, i5, ecc. soddisfa le mie esigenze. Li avevo molto semplici, la cosa principale è che il computer non funziona più lentamente di quello vecchio.

Ho dovuto passare molto tempo a cercare le informazioni di cui avevo bisogno, ma non le ho mai trovate.

Poi ho deciso di concentrarmi sul prezzo. Imposta la barra del prezzo fino a $ 250. Il PC doveva avere 4 GB di RAM, SSD da 32 GB a vite. Per il resto, è stato necessario trovare un processore con una scheda madre.

C'erano diverse opzioni per Celeron 1037U, Core i5200u, Pen j2850 e altri, ma ho scelto il processore Core i3 4010U (4015).

Sono stati spesi diversi giorni alla ricerca del miglior venditore e del prezzo. Dopo la corrispondenza con loro, ho scelto questo (il link è all'inizio della recensione), il prezzo e la reattività nei commenti mi andavano bene.

A causa di cambiamenti nelle regole doganali nel nostro paese, la limitazione per un pacco senza dichiarazione è di 150 euro, poiché il costo del miracolo cinese era più alto, c'è stato un piccolo problema nella registrazione del pacco. Il problema è stato risolto in modo molto semplice, il venditore ha scritto il costo del mini pc un po' meno :) di quanto effettivamente fosse.

Ho chiesto 4 GB di memoria Samsung e Win7. Ha inviato il pacco tramite il servizio di corriere EMC. Il numero della traccia sul sito ufficiale è stato tracciato solo il terzo giorno. Dopo 12-13 giorni, la traccia è apparsa sul sito Web di EMC della città di Kharkov.

Grazie per aver letto fino a qui, ora passiamo alla recensione del mini pc.

Ho perso alcuni dettagli nel testo, quindi puoi anche guardare la recensione sul canale youtube.

La confezione conteneva:

Scatola di imballaggio bianca.
Cassa in alluminio.
Supporto per computer.
Cavo HDMI
Alimentatore con spina euro.
Antenne Wi-Fi

Cominciamo dal caso.

È realizzato in alluminio pressofuso di grosso spessore con fori sui lati e sulla parte superiore. Lo spessore della cassa è di 29 mm. Dimensioni 197 * 197 * 29 mm. Molto curato e bello. Pesa circa 1,2 kg.

Passiamo ora ai connettori.

2 x USB 2.0
4 x USB 3.0
Uscite video: HDMI, VGA
Porta Ethernet 1 Gbps
Ingresso e uscita audio
Connettori per antenne Wi-Fi 150 Mbps (per ulteriori $ 3, il venditore farà 300 Mbps)
Pulsante di accensione e spegnimento.

Ora diamo un'occhiata al ripieno.

Scheda madre con processore Core i3 4010U
RAM DDR3L da 4 GB Samsung e disco rigido SSD da 32 GB.
Scheda video incorporata.
Modulo Wi-Fi

Il coperchio della custodia ha fori per un'altra vite SSD e per uno speciale supporto VESA. Con questo supporto, il PC può essere fissato al retro del monitor o alla parete.

Se chiedi al venditore di inserire il bluetooth 4.0, lo farà per te gratuitamente. Io, purtroppo, non lo sapevo e quindi ho dovuto acquistare USB bluetooth per $ 3 per poter collegare una mini tastiera.

Dopo il primo avvio del sistema, non c'era tanto spazio libero come mi aspettavo. Con i nostri amici cinesi Win7 installati, lo spazio libero era di 11,3 GB. Dopo aver installato tutti i programmi per lavoro, sono rimasti solo circa 2 GB, che è molto, molto poco. Quindi ho deciso di ordinare un'altra vite SSD.

Per le persone che vogliono acquistare un PC del genere solo per via di Internet e per guardare film online, penso che 11 GB siano abbastanza per il normale lavoro.

Vediamo ora alcuni screenshot del sistema.

Risultati del test.
Non ho mai testato i miei computer, quindi ho dovuto guardare cosa stanno testando gli altri autori, ed ecco il risultato.

Ho lavorato su questo computer per oltre 1,5 mesi. Al momento sono tutti molto contenti. Esegue tutti i compiti di cui ho bisogno. Come è scritto sul sito, il consumo energetico del PC è di 15 W.

Questi mini computer troveranno il loro acquirente. Penso che questo sia un compromesso tra un PC fisso e un laptop. Saranno richiesti sia nelle aziende che per le persone che non hanno bisogno di personal computer grandi, potenti e rumorosi. Uno di questi I.

Per quanto mi riguarda, non ho trovato alcun svantaggio in questo PC.
I pro sono SILENZIO e calma (lavoro di notte quando la mia famiglia è già addormentata). Un piccolo vantaggio è il basso consumo energetico.

Ho filmato l'apertura del pacco nel video qui sotto.

Se avete domande o trovate imprecisioni tecniche nella mia recensione, scrivetele, cercherò di rispondere e correggere gli errori. Grazie.

Ho intenzione di acquistare +35 Aggiungi ai preferiti mi è piaciuta la recensione +23 +60

Informazioni sull'imminente rilascio di due mini-PC da gioco / barebone della famiglia Next Unit of Computing (NUC): Hades Canyon VR basato su un processore Core i7-8809G a tre cristalli della famiglia Kaby Lake-G e Hades Canyon basato su un chip Core i7-8705G simile. Il rilascio effettivo di nuovi sistemi non è ancora avvenuto, anche se l'altro giorno il sito Web ufficiale di Intel ha "accennato" a questo evento e inoltre, durante la mostra CES 2018, i rappresentanti dell'azienda hanno promesso di rilasciare l'Hades Canyon VR nel mese di marzo.

Il produttore di chip ha ancora poco più di una settimana prima che i nuovi articoli appaiano nella vendita al dettaglio, ma per ora suggeriamo di prestare attenzione ai loro prezzi di pre-ordine in Europa occidentale. Il vecchio modello NUC8i7HVK / BOXNUC8i7HVK (Hades Canyon VR) costerà ai giocatori e agli appassionati di nuovi prodotti della categoria delle apparecchiature informatiche € 910,99 e oltre. Tale importo non include i moduli di memoria SO-DIMM DDR4-2400 e le unità a stato solido (sono consentiti 32 GB di RAM e due SSD M.2 con interfacce PCI-E e/o SATA).

Chi vuole risparmiare un po' può fare attenzione al prodotto NUC8i7HNK / BOXNUC8i7HNK, il cui acquisto all'estero avrà un costo a partire da € 751,99. Rispetto al modello Core i7-8809G da 100 W (3,1/4,2 GHz), questo mini PC è limitato al Core i7-8705G da 65 W (3,1/4,1 GHz). La differenza di prestazioni dei core x86 tra CPU/SoC di sistemi diversi è piccola, ma la componente grafica del Core i7-8809G (Radeon RX Vega M GH) è più solida di quella del Core i7-8705G (Radeon RX Vega M GL). Fornisce nei giochi moderni una risoluzione del monitor di 1920 × 1080 pixel.

Contrariamente all'intenzione di Intel di vendere Hades Canyon VR e Hades Canyon NUC nel mercato statunitense rispettivamente tra $ 999 e $ 799 (escluse le tasse sulle vendite), è probabile che il prezzo al dettaglio di questi sistemi sia inferiore. Secondo la risorsa

Non passa anno senza l'annuncio di un PC da gioco davvero compatto. Gli esperti di marketing attribuiscono immediatamente al nuovo prodotto tutti i vantaggi immaginabili: consuma poco, non si riscalda, non fa rumore, tutto va senza freni ... La pratica mostra che almeno un vantaggio è stato attribuito invano: o si riscalda, o fa rumore o rallenta in attività ad alta intensità di risorse. Per correttezza, va notato che alcune copie non sono nemmeno nulla, ma raramente appaiono e costano denaro spaziale. Questo perché prendere una soluzione OEM già pronta, avvolgerla in una bella custodia di plastica e spingerla sugli scaffali non è abbastanza: molto deve essere sviluppato da zero, debuggato e ottimizzato. Solo le grandi aziende con i propri ingegneri, impianti di produzione e altri possono farlo seriamente.
Una di queste società è Intel. In breve tempo per gli standard del mercato IT, ha concordato con AMD lo sviluppo di un core grafico, ha ricevuto il prodotto, ha messo tutto insieme su un substrato e lo ha presentato agli utenti rispettati. Un nuovo processore Intel con un core grafico Vega è installato nel NUC "Hades Canyon", che è arrivato ai test di Trashbox.ru.

Specifiche

  • Processore: Intel Core i7-8809G (4 core, 8 thread, 3,1-4,2 GHz, 100 W).
  • RAM: 2 × Kingston HyperX KHX2666C15S4 / 8G.
  • Scheda video: Intel HD Graphics 630 / Radeon RX Vega M 4 GB.
  • Unità: SSD KINGSTON SKC1000240G.
  • Rete cablata: Ethernet 1 Gbps (Intel I219-LM + i210-AT).
  • Rete wireless: Wi-Fi 802.11ac (Intel 8265).
  • Alimentazione: 19,5 V, 230 W.
  • Dimensioni: 221 × 142 × 39 mm.
  • Volume corporeo: 1,2 l.

Imballaggio e attrezzature

La piattaforma di gioco di piccole dimensioni è arrivata in un'enorme valigia adornata con un caratteristico teschio illuminato.



All'interno della valigia c'è il cosiddetto kit Intel NUC: un set del NUC stesso, dispositivi di input, un alimentatore e un auricolare per realtà virtuale. Ogni elemento è collocato nella propria nicchia, tagliata in gommapiuma densa. La protezione contro i danni meccanici è eccellente, sembra brutale e presentabile.


Al centro c'è il NUC stesso (Next Unit of Computing).


Viene fornito con un alimentatore da 230 watt e una tastiera e un mouse wireless.



Un'altra appendice è il casco per realtà virtuale Oculus Rift CV1 Touch, progettato per mostrare le capacità del core grafico integrato.






Andando un po' più avanti, dirò che l'idea è ottima. Ora - in dettaglio sul NUC stesso

NUC in dettaglio

Le dimensioni sono modeste: 221 × 142 × 39 millimetri. Nello stesso formato, vengono prodotti numerosi nano-PC a bassa potenza per le esigenze del browser di stampa. Il case da 1,2 litri, secondo Intel, ospitava una stazione di gioco entry-level.


Le versioni precedenti del NUC sembravano più austere e questa, a causa degli angoli smussati e dei pannelli laterali curvi, non sembra più una rigorosa macchina da ufficio.

Sul pannello frontale c'è un pulsante di accensione, tre indicatori LED, USB 3.1 Type-A, USB 3.0, HDMI 2.0a, una USB 3.1 Type C, un jack audio da 3,5 mm a quattro pin per un auricolare stereo, un lettore di schede SD e una porta IR. Di seguito sono riportate le prese d'aria stampate.


Sul retro dei connettori ce ne sono ancora di più: un'uscita audio (anche ottica), un jack di alimentazione, due porte Thunderbolt 3 combinate con USB 3.1 Type-C, due miniDisplayPort, un connettore di rete gigabit, quattro USB 3.0, HDMI 2.0a . Di seguito sono presenti ampie fessure di ventilazione attraverso le quali sono visibili le alette del radiatore lungo. Con tutte le indicazioni, queste sono "finestre" per il rilascio di aria riscaldata.


L'aria fredda viene aspirata attraverso i fori nel fondo metallico. Lo spazio necessario per l'installazione orizzontale della custodia è fornito da piedini in gomma.


Il NUC può essere installato anche verticalmente, per cui la versione seriale avrà una piastra adattatore in acciaio con fori per un montaggio VESA.
L'etichetta suggerisce il modello NUC - NUC8i7HVK, alias NUC8i7HVB.


È tempo di chiedere informazioni sulla struttura interna e allo stesso tempo fare una configurazione. La copertura in plastica superiore è facilmente rimovibile, così come la piastra di schermatura sottostante con illuminazione RGB del cranio. Il lato posteriore della scheda madre si apre.


Dispone di slot SO-DIMM per due moduli di memoria DDR4-2666 Kingston HyperX con un volume totale di 16 GB.



Sulla destra, il modulo Wi-Fi 802.11ac Intel 8265 è chiaramente visibile.


Sopra di esso ci sono due unità con fattore di forma M.2 2280.


Sulla destra nella foto puoi vedere il connettore di alimentazione SATA e il connettore di segnale blu. Ad esso è collegato uno splitter per due cavi, che consente di collegare al sistema una coppia di unità con fattore di forma da 2,5 ''. Le unità sono montate sopra la scheda madre.

Il kit include un SSD Intel 760p (SSDPEKKW256G8).


Due antenne sono distanziate agli angoli del telaio interno in metallo, sono coperte da una custodia esterna in plastica


Altre quattro viti abbassate e il lato anteriore della scheda è esposto.



Tre cristalli sono chiaramente distinguibili sul substrato: il processore centrale, la grafica e la memoria HBM2 da 4 GB. Il die della CPU è leggermente più basso della GPU e della VRAM. Il gradino è visibile anche sulla suola del sistema di raffreddamento standard.


CPU - Quad-core Core i7-8809G, in grado di funzionare in 8 thread. Il nucleo è Kaby Lake-G, tecnologia di processo a 14 nm.


Ci sono due core grafici: integrato nella CPU HD 630 e sviluppato da AMD Radeon RX Vega M GL con 1536 processori universali e 4 GB di memoria video. Frequenze da 225 a 1190 MHz.


Il TDP dell'intero bundle è di 100 watt, ed è chiaro che sia il processore che la grafica Vega sono stati underclockati per ridurre il consumo energetico. Sono raffreddati da un refrigeratore costituito da una camera di evaporazione con alette ...



... E due turbine da 12 volt fissate alla base.


Risultati del test

Le capacità del NUC sono state valutate in due blocchi di applicazioni: processore e giochi. Nell'unità processore, ai risultati dell'i7-8809G aggiunto l'i3-8350K come punto di riferimento, non sono stati effettuati confronti.








L'ottomillesima pietra mobile è inaspettatamente agile, al livello di un vigoroso quad core incastonato. La frequenza sotto carico è elevata, da 3800 a 4200 MHz, il che consente di mostrare buoni risultati nelle vecchie applicazioni che non sono abituate a distribuire le attività su tutti i core disponibili. Per una stazione di gioco di fascia media, questo è più che sufficiente.

Il blocco di gioco consisteva in quattro giochi popolari, le cifre sono fornite senza confronto: è facile da capire dall'FPS medio, la scheda grafica ha abbastanza potenza in una modalità o nell'altra per un gameplay confortevole.





I giochi che non sono complicati in termini di grafica vanno con il botto anche a 2560 × 1440. È chiaro che centinaia di FPS a ultras non saranno, ma stabili 50-60 fotogrammi con impostazioni elevate - per favore. I giochi che richiedono più potenza della scheda video girano con difficoltà nel 2560, i freni sono visibili ad occhio nudo. In FullHD, le cose vanno meglio: con impostazioni di qualità dell'immagine media o alta, è possibile ottenere 45 o più fotogrammi medi.

Il divertimento in realtà virtuale con i giochi del negozio del marchio Oculus non può essere misurato con frappè, resta da fare affidamento su impressioni soggettive. Mi è piaciuto Robo Recall, un bel sparatutto dinamico.

Non ho notato i freni, l'ho confrontato con un potente assemblaggio su 8700K e GTX 1080 Ti. Non ci sono lamentele sul casco Oculus Rift CV1 Touch: con un'adeguata regolazione della testa, ore di divertimento non causano disagio, le levette (o joystick) funzionano stabilmente e quasi non si sentono dopo una o due ore di abitudine.

La misurazione è stata eseguita prima della conversione a 19,5 V, quindi le perdite dell'alimentatore stesso dovrebbero essere incluse nelle cifre ottenute. In genere, l'efficienza varia dal 75 al 95 percento a seconda della capacità di carico e della piattaforma. Alcuni potrebbero chiamare i risultati nell'ultimo grafico troppo alti: il NUC stesso consuma meno! Ma, secondo me, questo è meglio: puoi valutare il sistema nel suo insieme e non i singoli componenti o nodi.

Solo 14 watt in idle sono un indicatore eccellente sia per il sistema che per l'alimentatore. Le attività del processore "consumano" non più di 115 watt e ulteriori picchi fino a 175 watt dovrebbero essere attribuiti al core video. C'è un ma: i processori generano quasi tutto il consumo di energia sotto forma di calore. E con le temperature, l'immagine non è così gioiosa.

Un piccolo carico sul core video e un grave carico sul processore: otteniamo 86 gradi. Si noti che l'influenza reciproca dei cristalli l'uno sull'altro è piccola - 50 gradi per GPU, nonostante il fatto che abbiano un dissipatore di calore in rame comune.

Riassumiamo

Intel NUC Hades Canyon, o, più precisamente, il modello NUC8i7HVK ha soddisfatto le aspettative: puoi lavorare, giocare in FullHD o un casco di realtà virtuale e, dopo aver giocato ai giochi, mettere il PC in uno zaino e non distinguerti per peso da un laptop di lavoro medio con uno schermo da 15 pollici. Meno uno: l'alta temperatura del processore nel carico. Non porta a malfunzionamenti, ma infonde un po' di timore per la vita del cristallo.

Il prezzo ufficiale per esso è di $ 1.000, al momento della preparazione del materiale nella vendita al dettaglio non è stato possibile trovare una novità. Chiedono molto per lui? A giudicare esclusivamente dai risultati del test, sì. Se teniamo conto delle dimensioni del NUC, allora il prezzo è abbastanza adeguato, devi anche pagare per la compattezza.

In ogni caso, l'azienda mostra al mondo e ai suoi partner come farlo. Questi ultimi, speriamo, svilupperanno l'idea e mostreranno anche le loro varianti.

Professionisti:

  • Dimensioni ridotte, basso livello di rumorosità sotto carico.
  • Buone prestazioni di gioco e di lavoro.
  • Lavoro stabile.
  • Disposizione intelligente di connettori e controlli.
  • Ricche opzioni di aggiornamento (per il fattore di forma).
Svantaggi:
  • Non trovato.
Potrebbe non piacere:
  • Prezzo.
  • Elevato riscaldamento della CPU sotto carico.