Faze hranjenja - količina, praktična korist od količine. Faze napajanja procesorja na matični plošči - koliko jih potrebujete? Kakšen napajalnik je potreben za sodoben igralni računalnik Kako ugotoviti število faz napajanja matične plošče

Zdaj pa preidimo na enako pomemben del katerega koli računalnika - matično ploščo.

1. Pomembna je barva matična plošča, najbolje je, da vzamete črno

Smešen mit z zelo preprosto zgodovino: veliki prodajalci, na primer Apple ali Asus, so svoje drage matične plošče pred približno 10 leti začeli barvati v črno. Seveda so pri konkurentih zlomili manj kot enostavne "barvne" matične plošče, od tod tudi prepričanje, da je prišla "black goez fasta". Pravzaprav je lahko barva plošče absolutno katera koli - rumena, zelena, bela, modra, črna - ker je to banalna slika, ki nikakor ne vpliva na notranje značilnosti tiskanega vezja. Tako na primer v 90. letih tektolit pogosto sploh ni bil pobarvan, večina plošč - tako dragih kot poceni - je imela umazano rumeno barvo. Torej je razlika med črno -belimi ploščami popolnoma enaka kot med črno -belim iPhoneom - le v barvi in nič več.

2. Ogrevanje napajalnih tokokrogov procesorja do 90 stopinj je kritično veliko

Mosfeti so označeni z rdečo - najbolj vroči elementi napajalnega tokokroga procesorja.

Ne zamenjujte samega procesorja in njegovih napajalnih tokokrogov - za silicijeve procesorje so temperature nad 90-100 stopinj kritične in bodo privedle do njegove hitre okvare. Toda to ne velja za napajalna vezja: zato imajo najbolj vroči del-tako imenovani mosfeti (tranzistorji s poljskim učinkom z izoliranimi vrati)-delovne temperature do 150-175 stopinj, torej 90 stopinj na njih, seveda je veliko, vendar ni kritično. Vsi drugi elementi močnostnih tokokrogov, kot so kondenzatorji in dušilke, se resno manj segrejejo in zaradi tega pogosto radiatorji sploh ne pokrivajo.

3. Notranje zunanje naprave na ploščah so vedno nizke kakovosti in jih je treba kupiti ločeno

Mit, ki sega že skoraj iz bradatih 90 -ih, ko so zvočni in omrežni krmilniki na ploščah res pustili veliko želenega. Vendar pa že dolgo ni tako: 99% plošč je opremljenih z gigabitnimi LAN krmilniki Intel ali Realtek in ob upoštevanju dejstva, da so hitrosti domači internet v povprečju za red velikosti nižje, z njimi ne bo težav.

Z zvokom je vse nekoliko resnejše - zdaj so plošče opremljene predvsem s krmilniki iz Realteka. Ne morem jih imenovati avdiofili, če pa poslušate glasbo iz pretočnih storitev in igrate igre, s kakovostjo zvoka zagotovo ne bo težav.

4. Vse drage matične plošče s kopico vrat in hladilnikov niso potrebne, saj tudi najcenejše rešitve, ki temeljijo na naboru čipov Z370, podpirajo moj Core i9 - izbral bom med njimi

Seveda vedno obstaja želja po prihranku denarja in pogosto lahko vzamete cenejšo ploščo, na primer brez vgrajenih vmesnikov Wi-Fi ali m.2, kar prihrani do nekaj tisoč rubljev. Žal pa nadaljnji prihranki običajno začnejo vplivati na vezje plošče-proizvajalci namreč začnejo zmanjševati število faz napajanja procesorja na plošči s 6-10 na 3-4. Zakaj je strašljivo? Če je prej energija, potrebna za napajanje procesorja, potekala skozi 10 faz in jih ni prav veliko segrevala, bo zdaj prešla le skozi 3 faze, kar bo znatno povečalo ogrevanje. Poleg tega dejstvo, da poceni matične plošče pogosto nimajo niti najpreprostejših radiatorjev na napajalnih tokokrogih, se lahko brez težav segrejejo do 120+ stopinj z vrhunskimi procesorji pod obremenitvijo, kar je zanje že kritično:

Poleg tega se začnejo različni negativni učinki: na primer lahko deluje zaščita pred pregrevanjem, kar bo zmanjšalo napetost na procesorju, kar pomeni njegovo frekvenco in zmogljivost. Šibki napajalni tokokrogi morda sprva ne zagotavljajo napetosti, potrebne za delovanje zgornjega procesorja pod obremenitvijo, kar bo spet negativno vplivalo na njegovo frekvenco. Torej, žal - poceni matične plošče je bolje prepustiti enostavnejšim procesorjem.

5. Za vrhunske računalnike je bolje vzeti plošče polne velikosti

Mit spet prihaja iz zgodnjih 2000 -ih, ko so se začele pojavljati kompaktne matične plošče - takrat bi proizvajalci v iskanju velikosti lahko resno omejili funkcionalnost takšnih matičnih plošč. Zdaj pa temu ni tako - seveda imajo plošče mini -ITX samo eno režo PCIe x16 in običajno dve reži za RAM, vendar vsi drugi parametri - tudi možnost overclockanja procesorjev in m.2 reže s podporo NVMe - lahko biti prisotni, zato ni težav pri sestavljanju vrhunskega računalnika z Core i9-9900K in RTX 2080 Ti v ohišju z dimenzijami, ki so nekoliko večje od dimenzij konzol.

6. Okrepljene reže PCIe in RAM - trženje, niso potrebne

V zadnjih nekaj letih so različni proizvajalci začeli krepiti reže PCIe in celo RAM, pri čemer so to utemeljili z dejstvom, da sodobne vrhunske grafične kartice pogosto tehtajo 1,5-2 kg, kar lahko zlomi režo. Vendar morate tukaj razumeti nekaj stvari: prvič, to ne odgovarja na vprašanje, zakaj okrepiti reže za RAM, saj tudi pri radiatorjih matrice komaj tehtajo več kot nekaj sto gramov in zagotovo ne bodo zlomile plastike kakorkoli. Drugič, ob natančnejšem pregledu bo vidno, da se ojačitev reže same plošče ne dotika, to pomeni, da so reže še vedno pritrjene samo na lastnih stikih:

Mislim, da imate vtis, da si nasprotujem in trdim, da je okrepitev v resnici trženje. Vendar to ne drži povsem: v resnici se lahko pod težo težke grafične kartice ozka reža plastične reže PCIe nekoliko razširi, kar povzroči izgubo stika. Okrepitev bo to preprečila - če pa imate težko grafično kartico, morate kupiti posebno držalo, da ne izlomite reže iz plošče.

7. Mobilnega (SODIMM) RAM -a ni mogoče namestiti na namizno ploščo (z režami DIMM)

Na prvi pogled se zdi, da to ni mit - matrice DIMM in SODIMM se včasih razlikujejo po velikosti, zato RAM prenosnika preprosto fizično ne bo ustrezal namizni plošči. Ne pozabite pa na kartice SD - so tudi v različnih oblikah, vendar lahko z vmesnikom vzamete kartico microSD in jo vstavite v režo polne velikosti, ki bo delovala brez težav.

Z RAM -om je vse popolnoma enako: električno SODIMM iz DIMM -a se praktično ne razlikuje, zato lahko z nakupom ustreznega adapterja preprosto vstavite RAM v prenosnik v računalnik in bo deloval brez težav. Seveda je vprašanje smiselnosti takšne rešitve odprto, če pa imate na voljo dodatno ploščo RAM -a za prenosne računalnike in je nimate kam, jo lahko preprosto nadgradite.

8. Če je priključek za napajanje procesorja na matični plošči 8 -polni, 4 -polni napajalnik ne bo deloval.

Razumeti je treba, da je 8 -polni napajalnik na plošči preprosto 4 + 4 -pinski (na to opozarja dejstvo, da so številni 8 -polni napajalniki predstavljeni le kot 4 + 4), ki so povezani vzporedno:

V skladu s tem, če priključite samo 4 od 8 zatičev, bo matična plošča v večini primerov delovala brez težav. Seveda morate razumeti, da procesorja s takšno povezavo ne bi smeli resno obremeniti - "dodatni" 4 zatiči so pravkar ustvarjeni, da bi zmanjšali segrevanje žic iz napajalne enote in sledi v tiskanem vezju. Če pa ste na primer kupili nova tabla in procesor, vendar vklopljen nov blok napajanje iz 8 -polnega ni bilo dovolj denarja - povsem mogoče je "sedeti" na 4 -polnem.

9. Če procesor ni podprt matična plošča, potem ni mogoče storiti ničesar, zamenjati morate tablo

Običajno to še vedno ni mit, v zadnjem času pa je bilo dovolj izjem: na primer postali so zelo priljubljeni procesorji Xeon za strežniško vtičnico LGA771, ki se pogosto prodajajo za več sto rubljev na različnih platformah za trgovanje. In jih z nekaj želje (rezanje "ušes" na novem mestu in spajkanje prevodnika) lahko vstavimo v navadne namizne plošče na LGA775:

Druga izjema so vtičnice LGA1151 in 1151v2: razlikujeta se predvsem po programski opremi, zato lahko z nekaj "čarovnije" z BIOS -om procesorje 8. generacije naredite, da delujejo na uradno nepodprtih matičnih ploščah s 100 ali 200 nabori čipov.

10. Posodobitev BIOS -a je zapleten ritual, ki ga ne bi smeli izvajati sami

Iz nekega razloga pri mnogih izraz »posodobitev BIOS -a« povzroči paniko in podobo strogega bradatega računalniškega tehnika, ki se igra z disketami in natisne nekaj nerazumljivih znakov v ukazna vrstica... Na srečo zadnjih 5 let temu že dolgo ni tako - BIOS je pogosto prijazen Uporabniški vmesnik v ruskem jeziku in podpirajo delo z miško, posodobitev BIOS -a pa je le nekaj klikov miške, nato pa se bodo potrebne posodobitve prenesle iz interneta in namestile same.

Obstaja tudi mnenje, da če vse deluje, potem ni vredno posodobiti BIOS -a. Tudi to ne drži, saj imajo pogosto nove različice BIOS -a različne varnostne popravke (na primer popravke proti Meltdown ali Spectre), ki jih ne gre zanemariti. Še bolj pa, če plošča ne deluje pravilno - kaj se zgodi, če ste jo kupili takoj po izdaji - pogosto natančno Posodobitve BIOS -a bo rešil vaše težave.

11. Vse reže iste vrste na plošči so enake, lahko uporabite katero koli

Ni povsem res: tako običajno lahko le reža PCIe, ki je najbližje procesorju, deluje z največjo hitrostjo x16, spodnje reže pogosto delujejo le v načinu x8 ali x4, zato jih ne smete uporabljati s hitrimi grafičnimi karticami:

Enako velja za SATA: če hkrati uporabljate režo m.2 s pogonom NVMe, je lahko eden od priključkov SATA onemogočen (ker je število pasov PCIe v naboru čipov omejeno), zato ne bodi presenečen, da po namestitvi hitrega SSD -ja v računalnik iz nekega razloga trdi disk ni več zaznan.

12. Matične plošče iz XXX so boljše od YYY

Na splošno je takšna primerjava napačna, tako kot pri drugih vrstah opreme. Vedno pa obstajajo blagovne znamke, ki proizvajajo popolnoma nizko kakovostne izdelke: na primer v prenosnih računalnikih sta to Digma in iRU. Podobna delitev je tudi med proizvajalci matičnih plošč.

Torej MSI, Asus, Gigabyte (pa tudi Supermicro in Tyan v segmentu strežnikov) veljajo za dobre proizvajalce: spet to ne pomeni, da so njihove matične plošče popolne, a vseeno imajo običajno najmanj težav. ASRock, Colorful, Biostar, ECS veljajo za proizvajalce srednjega razreda - morda jih je smiselno primerjati s pametnimi telefoni Xiaomi: zdi se, da so cenejši od rešitev znamk AAA, vendar zahtevajo nekaj znanja, da vse konfigurirajo tako, kot bi moralo , njihov BIOS pa je sprva morda surov ...

Preostale matične plošče, običajno kitajske (iz Xuanana) ali proizvajalci originalne opreme, so pogosto zelo problematične: so muhaste do RAM -a, se nepravilno odzivajo na gumbe, se lahko med delovanjem izklopijo itd. Žal pa na popravke programske opreme ni treba čakati - proizvajalci originalne opreme jih sploh ne objavijo na internetu in jih lahko dobite le iz novih revizij plošče, kitajski proizvajalci pa običajno "pozabijo" na podporo.

13. Majhnih plošč (mATX, mini-ATX) ni mogoče namestiti v velikih ohišjih (polni ali srednji stolp)

Mit je spet pred 20 leti, ko so se šele začele pojavljati kompaktne matične plošče, ohišja pa preprosto niso imela nosilcev. Vendar imajo zdaj tudi najpreprostejše "pločevinaste škatle" take pritrdilne elemente - drugo vprašanje je, zakaj vzeti prostorno ohišje in vanj postaviti miniaturno ploščo.

14. Plošče za Intelovi procesorji boljši od AMD

Razlog za ta mit je povsem razumljiv: običajno na začetku prodaje z novimi procesorji AMD pride do težav: na primer, Ryzen je bil izbirčen glede RAM -a in vse matrice ne bi mogle delovati vsaj 3000 MHz. Intelovi procesorji so glede tega tradicionalno bolj stabilni, vsekakor pa je tu težava programska oprema: strojne plošče enake ravni kot za procesorje Intel, ki se za AMD običajno razlikujejo le po vtičnicah in naborih čipov - celo zelo so si podobne. videz.

15. Za kakršne koli manipulacije s ploščo morate odstraniti baterijo BIOS -a

Ne mešajte izklopa napajanja plošče (torej izvleka napajalnega kabla iz vtičnice) z odstranjevanjem BIOS baterije- slednje je potrebno le za varčevanje Nastavitve BIOS -ače se nenadoma izgubi moč. V skladu s tem napetost iz njega prehaja le na BIOS čip, tako da lahko varno sestavite računalnik z vstavljeno baterijo. Edina izjema je, če morate ponastaviti nastavitve BIOS -a: v tem primeru je logično, da morate dobiti baterijo.

Kot lahko vidite, obstaja veliko različnih mitov o matičnih ploščah. Ali veste kaj več? O tem pišite v komentarjih.

Priključki za napajanje procesorja

CPU napaja naprava, imenovana Voltage Regulator Module (VRM), ki jo najdemo v večini matičnih plošč. Ta naprava napaja procesor (običajno prek zatičev na vtičnici procesorja) in se sam umerja, da procesorju napaja pravilno napetost. VRM je zasnovan tako, da se napaja z vhodno napetostjo +5 V in +12 V.

Dolga leta se je uporabljalo le +5 V, od leta 2000 pa je večina VRM preklopila na +12 V zaradi nižjih zahtev za ravnanje s to vhodno napetostjo. Poleg tega lahko druge komponente računalnika uporabljajo napetost +5 V, ki se napaja prek skupnega zatiča na vtičnici matične plošče, medtem ko so na liniji +12 V "obešeni" samo diskovni pogoni (vsaj tako je bilo pred letom 2000).

Ali VRM na vaši plošči uporablja + 5V ali + 12V, je odvisno od posebnega modela plošče in zasnove regulatorja napetosti. Številni sodobni VRM -ji so zasnovani tako, da sprejemajo vhodne napetosti od +4 V do +26 V, zato končno konfiguracijo določi proizvajalec matične plošče.

Na primer, nekako smo dobili matično ploščo FIC (First International Computer) SD-11, opremljeno z regulatorjem napetosti Semtech SC1144ABCSW.

Ta plošča uporablja +5 V in jo pretvori v nižjo napetost glede na potrebe CPE -ja. Večina matičnih plošč uporablja VRM dveh proizvajalcev - Semtech ali Linear Technology. Obiščete lahko spletna mesta teh podjetij in podrobneje preučite specifikacije njihovih čipov.

Zadevna matična plošča je uporabljala procesor Athlon 1 GHz Model 2 v različici z režami (reža A) in naj bi zahtevala 65 W pri nazivni napetosti 1,8 V. 65 W pri 1,8 V ustreza 36, A.

Pri uporabi VRM z vhodno napetostjo +5 V moč 65 W ustreza toku le 13 A. Toda takšna postavitev je dosežena le, če je regulator napetosti 100% učinkovit, kar je nemogoče. Običajno je učinkovitost VRM približno 80%, zato mora biti tok približno enak 16,25 A.

Glede na to, da tudi drugi porabniki električne energije na matični plošči uporabljajo linijo +5 V - ne pozabite, da kartice ISA ali PCI uporabljajo tudi to napetost - lahko vidite, kako enostavno je preobremeniti vodnike +5 V na napajalniku.

Medtem ko je večina modelov VRM matičnih plošč podedovanih od procesorjev Pentium III in Athlon / Duron, ki uporabljajo regulatorje +5 V, večina sodobnih sistemov uporablja VRM z nazivno močjo +12 V. To je zato, ker višje napetosti zmanjšujejo trenutne ravni. To lahko preverimo s primerom AMD Athlon 1 GHz, že omenjeno zgoraj:

Kot lahko vidite, za uporabo napetosti + 12V za napajanje čipa je potreben tok le 5,4 A ali 6,8 A, ob upoštevanju učinkovitosti VRM.

Tako bi lahko dobili veliko vrednost s priključitvijo VRM na matični plošči na + 12V daljnovod. Toda, kot že veste, specifikacija ATX 2.03 predvideva le eno linijo + 12V, ki se pošlje skozi glavni napajalni kabel matične plošče.

Tudi kratkotrajni pomožni 6-polni konektor je bil brez stika z napetostjo + 12V, zato nam ni mogel pomagati. Tok več kot 8 A skozi eno samo 18-žilno žico iz linije +12 V na napajalniku je zelo učinkovit način za taljenje zatičev priključkov ATX, ki so po specifikaciji ocenjeni za tok, ki ni višji od 6 A standardni Molex zatiči. Zato je bila potrebna bistveno drugačna rešitev.

Priročnik za združljivost platform (PCG)

Procesor neposredno krmili tok preko vtiča + 12 V. Sodobne matične plošče so zasnovane tako, da podpirajo čim več procesorjev, vendar lahko vezja VRM nekaterih matičnih plošč ne zagotavljajo dovolj energije za vse procesorje, ki so lahko nameščeni v vtičnico. .

Za odpravo morebitnih težav z združljivostjo, ki bi lahko povzročile nestabilnost računalnika ali celo okvaro komponent, je Intel razvil standard za moč, imenovan Platform Compatibility Guide (PCG).

PCG je od leta 2004 do 2009 predstavljen na večini procesorjev Intel in matičnih plošč. Ustvarjen je bil za izdelovalce osebnih računalnikov in sistemske integratorje, ki jih obveščajo o porabi energije procesorja in o tem, ali matična plošča izpolnjuje te zahteve.

PCG je dvomestna ali trimestna oznaka (na primer 05A), kjer prvi dve števki predstavljata leto, ko je bil izdelek predstavljen, dodatna tretja črka pa ustreza segmentu trga.

Oznake PCG, vključno s tretjim znakom A, ustrezajo nizkokakovostnim procesorjem in matičnim ploščam (zahtevajo manj energije), črka B pa se nanaša na procesorje in matične plošče, povezane z vrhunskim tržnim segmentom (zahtevajo več energije).

Matične plošče, ki podpirajo vrhunske procesorje, lahko privzeto delujejo tudi z manj zmogljivimi procesorji, ne pa tudi obratno.

Na primer, lahko na matično ploščo z oznako 05B namestite procesor PCG z oznako 05A, če pa poskusite namestiti procesor 05B v PCG z oznako 05A, se lahko soočite z nestabilnostjo sistema ali drugimi, resnejšimi posledicami.

Z drugimi besedami, vedno je mogoče namestiti manj učinkovit procesor v drago matično ploščo, ne pa tudi obratno.

4-pinski + 12V priključek za napajanje procesorja

Za povečanje toka na liniji + 12V je Intel ustvaril novo specifikacijo napajalnika ATX12V. To je privedlo do tretjega priključka za napajanje, imenovanega ATX + 12V, in je bil uporabljen za napajanje dodatne napetosti + 12V na matično ploščo.

Ta 4-pinski napajalni konektor je standarden na vseh matičnih ploščah ATX12V in vsebuje zatiče Molex Mini-Fit Jr. z ženskimi vtiči. V skladu s specifikacijo je priključek v skladu s standardom Molex 39-01-2040, tip priključka je Molex 5556. To je enaka vrsta nožic, ki se uporabljajo v glavnem napajalnem priključku matične plošče ATX.

Ta priključek ima dva kontakta +12 V, od katerih je vsak ocenjen za tok do 8 A (ali do 11 A pri uporabi kontaktov HCS). To poleg kontakta na matični plošči zagotavlja tok 16 A. Skupno oba priključka zagotavljata tok do 22 A. Na liniji +12 V. Razporeditev nožic tega priključka je prikazana na naslednjem diagramu:

Z uporabo standardnih kontaktov Molex lahko vsak pin v priključku + 12V vodi do 8 A, 11 A s kontakti HCS ali 12 A s kontakti HCS Plus. Čeprav ta konektor uporablja iste zatiče kot glavni, lahko tok skozi ta konektor doseže višje vrednosti, saj se uporablja manj zatičev. Če pomnožite število stikov z napetostjo, lahko določite največjo moč toka za določen konektor:

Standardni kontakti Molex so ocenjeni na 8 A.

Molex HCS kontakti so ocenjeni na 11 A.

Molex Plus HCS kontakti so ocenjeni na 12 A.

Vse vrednosti veljajo za komplet Mini-Fit Jr. 4-6 pinov. pri uporabi 18 merilnih žic in standardne temperature.

Tako lahko v primeru uporabe standardnih stikov moč doseže 192 W, kar v večini primerov zadošča tudi za sodobne visokozmogljive procesorje. Poraba več energije lahko povzroči pregrevanje in taljenje kontaktov, zato mora v primeru uporabe bolj "požrešnih" modelov procesorja vtič + 12V za napajanje procesorja vključevati kontakte Molex HCS ali Plus HCS.

20-pinski glavni napajalni konektor in priključek za napajanje procesorja + 12V skupaj zagotavljata največji tok 443 W (z uporabo standardnih zatičev). Pomembno je omeniti, da dodatek priključka + 12V omogoča uporabo celotne moči 500 W napajalnika brez tveganja pregrevanja ali topljenja kontaktov.

Adapter za priključek za napajanje procesorja +12 V

Če napajalnik nima standardnega priključka + 12V za napajanje procesorja, matična plošča pa ima ustrezno vtičnico, obstaja preprost izhod iz težave - uporabite adapter. S katerimi odtenki se lahko soočimo v tem primeru?

Adapter se poveže s priključkom za zunanje naprave, ki je na voljo v skoraj vseh napajalnikih. Težava v tem primeru je, da ima periferni konektor samo en + 12V pin, 4-pinski priključek za napajanje procesorja pa dva takšna.

Če torej adapter predvideva uporabo samo enega konektorja za periferne naprave, ki ga uporablja za zagotavljanje napetosti na dveh nožicah konektorja +12 V za procesor hkrati, potem v tem primeru opazimo resno neskladje med zahtevami za tok moč.

Ker so nožice na zunanjem priključku ocenjene na samo 11 amperov, se obremenitev, ki presega to vrednost, lahko pregreje in stali zatiči na tem priključku. Toda 11 A je pod trenutnimi najvišjimi vrednostmi, za katere je treba oceniti nožice priključkov v skladu s priporočili Intel PCG. To pomeni, da ti adapterji niso v skladu z najnovejšimi standardi.

Naredili smo naslednje izračune: glede na učinkovitost VRM 80%bo za povprečni procesor, ki porabi 105 W, trenutna raven približno 11A, kar je največ za priključek za zunanje napajanje.

Mnogi sodobni procesorji imajo TDP nad 105 W. Vendar ne priporočamo uporabe adapterjev, ki uporabljajo samo en konektor za zunanje naprave s procesorji s TDP nad 75 W. Primer takega adapterja je prikazan na naslednji sliki:

8-polni priključek za napajanje procesorja +12 V

Matične plošče višjega razreda pogosto uporabljajo več VRM-jev za napajanje procesorja. Za porazdelitev obremenitve med dodatnimi regulatorji napetosti so te plošče opremljene z dvema 4-polnima + 12V priključki, vendar sta fizično združena v en 8-polni konektor, kot je prikazano na spodnji sliki.

Ta vrsta priključka je bila prvič predstavljena v različici 1.6 specifikacije EPS12V, izdani leta 2000. Čeprav je bila ta specifikacija prvotno osredotočena na datotečne strežnike, so povečane zahteve nekaterih visokokakovostnih namiznih procesorjev pripeljale do tega, da se je ta 8-polni konektor pojavil v svetu osebnih računalnikov.

Nekatere matične plošče, ki uporabljajo 8-pinski napajalni konektor za procesor, morajo za pravilno delovanje prejeti napetost na vseh zatičih priključka, medtem ko lahko večina tovrstnih matičnih plošč deluje, tudi če uporabljate samo en 4-pinski napajalni konektor. V slednjem primeru bodo na vtičnici matične plošče štirje prosti kontakti.

Toda preden zaženete računalnik s takšno konfiguracijo priključkov, morate prebrati priročnik za uporabo matične plošče-najverjetneje bo odražalo, ali je mogoče priključiti en 4-pinski napajalni konektor v 8-polno vtičnico na plošči, ali ne.

Če uporabljate procesor, ki porabi več energije, kot ga lahko zagotovi en sam 4-polni priključek za napajanje, boste še vedno morali najti napajalnik, opremljen z 8-polnim priključkom.

Adapter 4-pinski-> 8-pinski CPU + 12V napajalni konektor

Če matična plošča zahteva napetost na vseh osmih zatičih, hkrati pa uporabljate ne preveč "požrešen" procesor in vaš napajalnik nima 8-polnega priključka, potem adapter iz 4-polnega v 8 pin priključek lahko priskoči na pomoč. Izgleda takole:

Obstajajo adapterji, ki delujejo v nasprotni smeri-torej pretvorijo signal iz 8-polnega priključka v 4-polnega.

Toda le redko so potrebni, saj lahko to naredite lažje, če 8-polni konektor priključite v štiri vtičnice na matični plošči.

Če želite to narediti, morate samo premakniti priključek na eno stran. Adapter je nepogrešljiv, če fizična postavitev plošče ne dopušča odmika 8-polnega priključka.

Metodologija in stališče

V današnjem testiranju je bila uporabljena velika količina računalniške strojne opreme, ki je pokazala, koliko energije v resničnem življenju porabijo igralni sistemi. V zvezi s tem sem se oprl na sklope rubrike "Računalnik meseca". Celoten seznam vseh komponent je prikazan v spodnji tabeli.

Testna miza, programska oprema in pomožna oprema
CPU	Intel Core i9-9900K Intel Core i7-9700K Intel Core i5-9600K Intel Core i5-9500F AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 7 2700X
Hlajenje	NZXT KRAKEN X62
Matična plošča	FORMULA ASUS ROG MAXIMUS XI ASUS ROG Crosshair VIII Formula ASUS ROG STRIX B450-I IGRE
Oven	G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB Samsung M378A1G43EB-CRC, DDR4-2400, 16 GB
Video kartica	2 × ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC ASUS Radeon VII ASUS DUAL-RTX2070-O8G NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING AMD Radeon RX Vega 64 ASUS PH-GTX1660-6G
Shranjevalna naprava	Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
Napajanje	Corsair CX450 Corsair CX650 Corsair TX650M Corsair RM850x Corsair AX1000
Okvir	Odprta testna miza
Monitor	NEC EA244UHD
Operacijski sistem	Windows 10 Pro x64 1903
Programska oprema za video kartice
NVIDIA	431.60
AMD	19.07.2005
Dodatna programska oprema
Odstranjevanje gonilnikov	Odstranitelj gonilnika zaslona 17.0.6.1
Merjenje FPS	Odlomki 3.5.99
	Pregledovalnik klopi FRAFS
	Akcija! 2.8.2
Overclocking in spremljanje	GPU-Z 1.19.0
Overclocking in spremljanje	MSI Afterburner 4.6.0
Dodatna oprema
Termovizor	Fluke Ti400
Merilnik ravni hrupa	Mastech MS6708
Wattmeter	vati gor? PRO

Preskusne mize so bile naložene z naslednjo programsko opremo:

Prime95 29.8- Majhen test FFT, ki poveča obremenitev centralnega procesorja. To je zelo zahtevna aplikacija, v večini primerov programi, ki uporabljajo vsa jedra, ne morejo več naložiti čipov.
AdobePremierPro 2019- upodabljanje 4K videa s pomočjo centralnega procesorja. Primer programske opreme, ki zahteva veliko virov in uporablja vsa procesorska jedra, pa tudi razpoložljive rezerve pomnilnik z naključnim dostopom in shranjevanje.
"Čarovnik 3: Divji lov"- Preizkušeno na celotnem zaslonu pri ločljivosti 4K z uporabo največje nastavitve kakovostne grafike. Ta igra ne obremenjuje le grafične kartice (celo dva RTX 2080 Ti v nizu SLI sta naložena 95%), ampak tudi osrednji procesor. Sčasoma sistemska enota obremenjuje več kot na primer z uporabo "sintetike" FurMark.
"Čarovnik 3: Divji lov" +Prime95 29.8(Mali test FFT) - test za največjo porabo energije sistema, ko sta CPU in GPU naložena pri 100%. Pa vendar ne gre izključiti, da obstaja več svežnjev, ki porabijo veliko virov.

Porabo energije smo merili z vati navzgor? PRO - kljub tako komičnemu imenu lahko napravo povežete z računalnikom, s pomočjo posebne programske opreme pa omogoča spremljanje njenih različnih parametrov. Tako bodo spodnji grafi prikazali povprečno in največjo porabo energije celotnega sistema.

Obdobje vsake meritve moči je bilo 10 minut.

⇡ Kakšna moč je potrebna za sodoben igralni računalnik

Še enkrat bom opozoril: ta članek je v določeni meri povezan z naslovom "Računalnik meseca". Zato, če ste nas obiskali prvič, vam priporočam, da se vsaj seznanite. V vsakem "Računalniku meseca" je obravnavanih šest sklopov - večinoma iger. Za ta članek sem uporabil podobne sisteme. Seznamimo se:

Paket Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB RAM-a je analog začetnega sklopa (35.000-37.000 rubljev za sistemsko enoto, brez stroškov programske opreme).
Paket Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1660 + 16 GB RAM-a je analog osnovne sestave (50.000-55.000 rubljev).
Paket Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM-a je analog optimalne montaže (70.000-75.000 rubljev).
Snop Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + 16 GB RAM-a je še ena možnost za optimalno montažo.
Paket Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + 16 GB RAM -a je analog napredne montaže (100.000 rubljev).
Paket Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB RAM-a je analog največje sestave (130.000-140.000 rubljev).
Snop Core i7-9700K + Radeon VII + 32 GB RAM-a je še ena možnost za največjo gradnjo.
Paket Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + 32 GB RAM-a je analog ekstremnega sklopa (220.000-235.000 rubljev).

Žal v času vseh testov nisem mogel dobiti procesorjev Ryzen 3000, vendar rezultati, pridobljeni s tem, ne bodo postali manj uporabni. Isti Ryzen 9 3900X, porabi manj Core i9-9900K-izkazalo se je, da bo v okviru ekstremne montaže še bolj zanimivo in pomembno preučiti porabo energije 8-jedrnega Intela.

Kot ste morda opazili, članek uporablja le glavne platforme, in sicer AMD AM4 in Intel LGA1151-v2. Nisem uporabljal sistemov HEDT, kot sta TR4 in LGA2066. Prvič, v računalniku meseca smo jih že davno opustili. Drugič, s pojavom v množičnem segmentu 12-jedrnega Ryzen 9 3900X in v pričakovanju skorajšnje izdaje 16-jedrnega Ryzen 9 3950X so takšni sistemi postali boleče visoko specializirani. Tretjič, ker Core i9-9900K še vedno vsem osvetljuje porabo energije, kar še enkrat dokazuje, da izračunana toplotna moč, ki jo je navedel proizvajalec, malo pove potrošniku.

Zdaj pa pojdimo na rezultate testov.

Če sem iskren, rezultate testov v programih, kot sta Prime95 in Adobe Premier Pro 2019, za vašo informacijo navajam več - za tiste, ki ne igrajo in ne uporabljajo diskretne video kartice... Na te podatke se lahko varno osredotočite. V bistvu nas tukaj zanima obnašanje preskusnih sistemov pri obremenitvah, ki so blizu največjih.

In tukaj so zelo zanimive stvari. Na splošno vidimo, da vsi obravnavani sistemi ne porabijo veliko energije. Najbolj požrešen, kar je povsem logično, je bil sistem z Core i9-9900K in GeForce RTX 2080 Ti, vendar tudi na zalogi (beri - brez overclockinga) porabi 338 W, ko gre za igre, in 468 W - pri največji obremenitvi računalnika . Izkazalo se je, da bo tak sistem imel dovolj napajanja za poštenih 500 vatov. Tako je?

⇡ Ne gre samo za vate

Zdi se, da je to konec članka: vsem priporočite napajalnik z zmogljivostjo 500 poštenih vatov - in živite v miru. Vendar pa naredimo še nekaj eksperimentov, da dobimo popolno sliko o tem, kaj se dogaja z vašim računalnikom.

Na zgornjem posnetku zaslona vidimo, da napajalniki delujejo čim bolj učinkovito pri 50% obremenitvi, torej polovici prijavljene moči. Nekaterim se morda zdi, da razlika med napravo z osnovnim certifikatom 80 PLUS z izkoristkom na vrhuncu približno 85% v omrežju 230 V in recimo "platinastim" napajalnikom z izkoristkom okoli 94% ni tako super, ampak to je zabloda. moj kolega Dmitry Vasiliev precej natančno opozarja: »Vir energije z izkoristkom 85% neuporabno porabi 15% svoje energije za ogrevanje zunanjega zraka, z izkoristkom 94% pa se le 6% energije pretvori v toplote s strani "hranilca". Izkazalo se je, da razlika ni " nekaj tam"10%, vendar x2,5". Očitno je v takšnih razmerah učinkovitejši napajalnik tišji (proizvajalcu ni smiselno, da ventilator naprave prilagodi največji hitrosti vrtenja) in se manj segreva.

In tukaj je dokaz zgornjih besed.

Zgornji grafi prikazujejo učinkovitost nekaterih napajalnikov, ki sodelujejo pri preskusih, pa tudi hitrost vrtenja njihovih ventilatorjev pri različnih stopnjah obremenitve. Žal nam uporabljena oprema ne omogoča natančnega merjenja ravni hrupa, po številu vrtljajev vgrajenih ventilatorjev pa lahko presodimo, kako hrupno bo napajanje. Tu je treba opozoriti, da to sploh ne pomeni, da bo PSU pod obremenitvijo izstopal "iz množice". Toda ponavadi najbolj hrupne komponente igralni računalnik so CPU hladilnik in video kartico.

Kot vidite, se praksa približa teoriji. Napajalniki delujejo pri največji učinkovitosti pri približno 50 -odstotni obremenitvi. Poleg tega bi v zvezi s tem rad opozoril na model Corsair AX1000 - ta napajalnik doseže največjo učinkovitost z močjo 300 W, nato pa njegov izkoristek ne pade pod 92%. Toda drugi bloki Corsair na lestvicah imajo pričakovano "grbo".

Hkrati lahko Corsair AX1000 deluje v pol-pasivnem načinu. Le pri obremenitvi 400 W se njegov ventilator začne vrteti s frekvenco ~ 750 vrt / min. RM850x ima enake lastnosti, vendar se v njem rotor začne vrteti z močjo ~ 200 W.

Zdaj pa poglejmo temperature. V ta namen sem razstavil vse napajalnike. Ventilatorji z zgornjega pokrova so bili odstranjeni in nameščeni na doma narejen stativ, tako da je bila razdalja med njim in preostalim napajalnikom približno 10 cm. Prepričan sem, da naprava v smislu hlajenja ni delovala nič slabše. oblikovanje mi je omogočilo fotografiranje s termovizijsko sliko. V zgornjem grafu se "Temperatura 1" nanaša na najvišjo temperaturo napajalnika v notranjosti, ko ventilator deluje. "Temperatura 2" je največje segrevanje napajalnika ... brez dodatnega hlajenja. Prosimo, da takšnih poskusov ne ponavljate doma na svoji opremi! Vendar vam tako drzna poteza omogoča, da jasno pokažete, kako se napajalnik segreva in kako je njegova temperatura odvisna od nazivne moči, kakovosti izdelave in uporabljene komponente.

Ogrevanje CX450 na 117 stopinj Celzija je povsem logičen pojav, saj ta napajalnik deluje pri obremenitvi 400 W pri skoraj največji in se celo nikakor ne ohladi. Dejstvo, da je napajalnik sploh opravil ta preizkus, je odličen znak. Tu je visokokakovosten proračunski model.

Če primerjamo rezultate drugih napajalnikov, lahko sklepamo, da se zdijo povsem logični: ja, model Corsair CX450 se ogreva največ, RM850x pa najmanj. Hkrati je razlika v najvišjih stopnjah ogrevanja 42 stopinj Celzija.

Tu je pomembno opredeliti pojem "poštena moč". Tukaj je model Corsair CX450 na 12-voltni liniji, ki lahko prenese 449 vatov moči. Pri izbiri naprave je treba upoštevati ta parameter, saj obstajajo modeli, ki ne delujejo tako učinkovito. V cenejših enotah s podobno močjo se lahko preko 12-voltnega voda prenese občutno manj vatov. Prihaja do tega, da proizvajalec trdi, da podpira 450 vatov, v resnici pa gre le za 320-360 vatov. Zapišimo torej: pri izbiri napajalnika morate med drugim pogledati, koliko vatov naprava proizvede preko 12-voltnega voda.

Primerjajmo Corsair TX650M in CX650, ki imata enako moč, vendar sta certificirana po različnih 80PLUS zlatih in bronastih standardih. Mislim, da slike zgoraj priloženega termovizorja zgovorneje govorijo kot katere koli besede. Res, podpora za določen standard 80PLUS posredno govori o kakovosti osnove elementa napajanja... Višji kot je razred certifikata, boljši blok prehrana.

Pri tem je pomembno omeniti, da Corsair TX650M oddaja do 612 vatov po 12-voltni liniji, CX650 pa do 648 vatov.

Zgoraj na slikah lahko primerjate ogrevanje modelov RM850x in AX1000, vendar že pri obremenitvi 600 vatov. Tudi tu je očitna razlika v temperaturah. Na splošno vidimo, da napajalniki Corsair dobro obvladajo obremenitev, ki jo nosijo - in celo v stresnih situacijah. Hkrati mislim, da je zdaj jasno, zakaj zgornji graf ne prikazuje temperature AX1000 - ne segreva se veliko, tudi če odstranimo pokrov z ventilatorjem.

Glede na dobljene rezultate lahko opazite, da je v sistemu popolnoma neupravičeno uporabljati napajalnik z močjo dvakrat večjo od največje moči računalnika. V tem načinu delovanja se napajalnik manj segreva in povzroča hrup - to so dejstva, ki smo jih pravkar dokazali. Izkazalo se je, da je napajalnik s pošteno močjo 450 W primeren za začetni sklop, za osnovnega - 500 W, za optimalnega - 500 W, za naprednega - 600 W, za največjega - 800 W, za ekstremnega - 1000 W. Poleg tega smo v prvem delu članka ugotovili, da ni tako velike razlike v ceni med napajalniki, katerih deklarirana moč se razlikuje za 100-200 vatov.

Vendar ne hitimo s končnimi zaključki.

Words Nekaj besed o nadgradnji

Sklopi v "Računalniku meseca" so zasnovani ne le za delo v privzetem načinu. V vsaki številki govorim o zmogljivostih overclockinga nekaterih komponent (ali o nesmiselnosti overclockinga v primeru nekaterih procesorjev, pomnilnika in grafičnih kartic), pa tudi o možnostih kasnejše nadgradnje. Obstaja aksiom: cenejša kot je sistemska enota, več kompromisov ima... Kompromisi, ki vam bodo omogočili uporabo računalnika tukaj in zdaj, a želja, da bi dobili kaj bolj produktivnega, tihega, učinkovitega, lepega ali udobnega (nujno - poudarite), vas tako ali tako ne bo zapustila. Captain Evidence kaže, da bo v takih situacijah zelo koristna napajalna enota z dobrim vatom.

Naj vam nazorno predstavim primer nadgradnje začetnega sklopa.

Vzel sem platformo AM4. Priporočeni so bili 6-jedrni Ryzen 5 1600, Radeon RX 570 in 16 GB DDR4-3000 RAM-a. Tudi s hladilnikom (hladilni sistem, ki je priložen CPE -ju) lahko naš čip enostavno overclockiramo na 3,8 GHz. Recimo, da sem naredil nekaj radikalnega in spremenil CO za veliko bolj učinkovit model, kar mi je omogočilo, da sem frekvenco dvignil s 3,3 na 4,0 GHz, medtem ko sem naložil vseh šest jeder. Če želite to narediti, sem moral dvigniti napetost na 1,39 V in nastaviti tudi četrto stopnjo umerjanja obremenitve matične plošče. Ta overclocking je moj Ryzen 5 1600 v bistvu spremenil v Ryzen 5 2600X.

Recimo, da sem kupil grafično kartico Radeon RX Vega 64 - na spletnem mestu Computeruniverse so jo pred mesecem dni lahko vzeli za 17.000 rubljev (brez pošiljanja), iz rok pa celo ceneje. In v komentarjih za "Računalnik meseca" tako sladko govorijo o rabljeni GeForce GTX 1080 Ti, prodani za 25-30 tisoč rubljev ...

Nazadnje, namesto Ryzena 5 1600 lahko vzamete Ryzen 2700X, ki je po izidu čipov družine AMD tretje generacije znatno padel v ceni. Ni ga treba posebej razpršiti. Posledično vidimo, da se je v obeh primerih nadgradnje, ki sem jo predlagal, poraba energije sistema več kot podvojila!

To je le primer, akterji v opisani situaciji pa so lahko popolnoma različni. Vendar ta primer po mojem mnenju jasno kaže, da tudi v začetnem sklopu napajalnik s pošteno močjo 500 W ali še bolje 600 W sploh ne moti.

⇡ Overclocking in vse, kar je povezano z njim

Ko govorimo o overclockingu, bom navedel primer porabe energije stojnic pred in po overclockingu. Frekvence so bile povečane za naslednje sisteme:

Ryzen 5 1600 (@ 4,0 GHz, 1,39 V, LLC 4) + Radeon RX 570 (1457/2000 MHz) + 16 GB RAM-a (DDR4-3200, 1,35 V).
Ryzen 5 2600X (@ 4,3 GHz, 1,4 V, LLC 4) + GeForce GTX 1660 (1670/2375 MHz) + 16 GB RAM-a (DDR4-3200, 1,35 V).
Core i5-9600K (@ 4,8 / 5,0 GHz, 1,3 V, LLC 4) + GeForce RTX 2060 (1530/2000 MHz) + 16 GB RAM-a (DDR4-3200, 1,35 V).
Ryzen 7 2700X (@ 4,3 GHz, 1,4 V, LLC 4) + GeForce RTX 2070 (1500/2000 MHz) + 16 GB RAM-a (DDR4-3200, 1,35 V).
Ryzen 7 2700X (@ 4,3 GHz, 1,4 V, LLC 4) + Radeon VII (2000/1200 MHz) + 32 GB RAM-a (DDR4-3400, 1,4 V).
Core i7-9700K (@ 5,0 / 5,2 GHz, 1,35 V, LLC 5) + Radeon VII (2000/1200 MHz) + 32 GB RAM-a (DDR4-3400, 1,4 V).
Core i9-9900K (@ 5,0 / 5,2 GHz, 1,345 V, LLC 5) + GeForce RTX 2080 Ti (1470/1980 MHz) + 32 GB RAM-a (DDR4-3400, 1,4 V).

"Igralni računalniki ne potrebujejo enot 1 kW" - komentatorji pod članki na spletnem mestu

Takšni komentarji se pogosto pojavljajo pri igralnih računalnikih. V veliki večini primerov - in to smo ugotovili v praksi - je tako. Vendar pa v letu 2019 obstaja sistem, ki lahko navduši s svojo porabo energije.

Seveda govorimo o skrajnem sklopu v tako rekoč maksimalni bojni obliki. Ne tako dolgo nazaj je bil na naši spletni strani objavljen članek "" - v njem smo podrobno govorili o zmogljivosti para najhitrejših grafičnih kartic GeForce v ločljivostih 4K in 8K. Sistem je hiter, vendar so komponente izbrane tako, da je zelo enostavno narediti še hitrejše. Poleg tega se je izkazalo, da je overclocking Core i9-9900K na 5,2 GHz povsem uporaben v primeru matrike GeForce RTX 2080 Ti SLI in iger Ultra HD. Šele na svojem vrhuncu, kot vidimo, takšna overclocked konfiguracija porabi več kot 800 vatov. Zato za tak sistem v takšnih razmerah kilovatno napajanje zagotovo ne bo odveč.

Sklepi

Če ste natančno prebrali članek, ste sami ugotovili več glavnih točk, ki jih morate upoštevati pri izbiri napajalnika. Ponovno jih naštejmo vse:

na žalost se ni mogoče osredotočiti na kazalnike TDP, ki jih je navedel proizvajalec grafične kartice ali procesorja;
poraba energije računalniške opreme se iz leta v leto ne spreminja veliko in je v določenih mejah - zato bo kakovostno napajanje, kupljeno zdaj, trajalo dolgo in zvesto ter bo zagotovo prišlo prav pri montaži naslednjega sistema ;
potrebe po vodenju kablov sistemske enote vplivajo tudi na izbiro napajalne enote določene moči;
ni treba uporabiti vseh priključkov za napajanje na matični plošči;
napajalnik z nižjo močjo ni vedno donosnejši (glede na ceno) kot močnejši model;
pri izbiri napajalnika je treba med drugim pogledati, koliko vatov naprava odda na 12-voltni liniji;
podpora določenemu standardu 80 PLUS posredno govori o kakovosti osnove elementa napajanja;
popolnoma neupravičeno je uporabiti napajalnik, katerega poštena moč je dvakrat (ali celo več) največje porabe energije računalnika.

Pogosto lahko slišite stavek: " Več ni manj". Ta zelo lakonski aforizem odlično opisuje situacijo pri izbiri napajalnika. Za svoj novi računalnik vzemite model z dobro rezervo moči - zagotovo ne bo slabši, v večini primerov pa bo le boljši. Tudi za poceni igralno sistemsko enoto, ki pri največji obremenitvi porabi približno 220-250 W, je vseeno smiselno vzeti dober model s poštenimi 600-650 W. Ker tak blok:

bo deloval tišje, pri nekaterih modelih pa popolnoma tiho;
hladneje bo;
bo učinkovitejši;
vam bo omogočilo enostavno overklokiranje sistema, kar bo povečalo zmogljivost centralnega procesorja, grafične kartice in RAM -a;
vam bo omogočilo enostavno nadgradnjo glavnih komponent sistema;
bo preživel več nadgradenj in se bo (če je napajalnik res dober) naselil v drugi ali tretji sistemski enoti;
vam bo omogočil tudi prihranek denarja pri naslednji montaži sistemske enote.

Mislim, da bo zelo malo bralcev zavrnilo dobro napajanje. Jasno je, da ni vedno mogoče takoj kupiti kakovostne naprave z veliko rezervo za prihodnost. Včasih želite pri nakupu nove sistemske enote in omejenem proračunu vzeti močnejši procesor in hitrejše grafične kartice ter SSD z večjo zmogljivostjo - vse to je razumljivo. Če pa imate možnost kupiti dober napajalnik z rezervo, vam pri tem ni treba varčevati.

Podjetjem se zahvaljujemoASUS inTudi Corsair trgovina z računalniki"Pogled" za opremo, predvideno za testiranje.

#Številke_številk_ + 12V

Po svoji oznaki lahko neodvisno določite, koliko vodov v določeni napajalni enoti je lahko - če je več linij, je največja obremenitev v amperih posebej označena za vsako vezje + 12V, ki je označeno kot " + 12V1, + 12V2 itd. ". Dejanske izhodne črte v angleščini se imenujejo "tirnice", zato se bo enota za napajanje z eno izhodno linijo imenovala "enotirna PSU", z več pa "več tirnic PSU".

Napajanje z eno linijo + 12V

Napajanje z več linijami + 12V

Obstaja več modelov napajalnikov, ki imajo dejansko dva napetostna vira + 12V, vendar so to običajno zelo visoki napajalniki (od 1000 W). In v večini primerov sta ta dva izhoda zaradi varnostnih razlogov spet razdeljena na štiri, pet ali šest vrstic. (Na primer, ne delite in to ni tako slabo, o čemer bomo razpravljali kasneje)

V nekaterih še redkejših primerih lahko dve izvirni liniji + 12V združite v en močan izhod.

Zakaj morate torej ločiti + 12V vodi?

Varnost. Iz istega razloga imajo hiše praviloma več stikal z varovalkami (popularno znane kot "paketne vreče"). Končni cilj je omejiti tok v enem vezju na 20A, da temperatura prevodnika, ki ga nosi, ne postane nevarna.

Zaščita pred kratkim stikom se sproži le, če je v kratkem stiku skoraj popolna odsotnost upora (to je na primer, ko gola žica zadene "ozemljitev") in v težjih primerih, ko pride do kratkega stika na na tiskanem vezju ali v elektromotorju, upor v tokokrogu ostaja zadosten, da prepreči sprožitev zaščite pred kratkim stikom. V tem primeru nastane zelo velika obremenitev vezja in hitro povečanje jakosti toka v prevodnikih vodi najprej do taljenja izolacije in nato do požara. Omejitev toka na vsaki vrstici odpravlja to težavo, tj. zato je treba izhode razdeliti v ločene vrstice s posameznimi postanki.

Ali drži, da pri nekaterih napajalnikih z deklariranimi več vodili + 12V sploh ni ločitve?

Ja res je. Na srečo je to izjema od pravila in ne pravilo. To se naredi za zmanjšanje razvojnih in proizvodnih stroškov. Zakaj je navedeno, da obstaja več vrstic - za popolno skladnost s specifikacijo ATX12V, ker se to upošteva pri drugih značilnostih.

Zakaj takšni napajalniki ostajajo na trgu in proizvajalci nimajo težav s certifikacijo?

Da, ker je Intel pred kratkim iz specifikacije odstranil zahtevo po delitvi linije + 12V, vendar tega dejstva ni javno objavil. Pravkar so spremenili "obvezno" v "priporočeno", zato so bili proizvajalci nekoliko zmedeni.

Ali ločevanje vodov + 12V daje "čistejšo in stabilnejšo napetost"?

Resnica je, da tržniki nenehno poudarjajo to dejstvo, vendar ponavadi ni, sliši se le bolj zvočno kot "Ta napajalnik verjetno ne bo povzročil požara." In ker, kot je že omenjeno zgoraj, vse črte v večini primerov izvirajo iz enega vira in se ne izvaja dodatno filtriranje, napetosti ostanejo enake, tudi če ni delitev.

Zakaj nekateri menijo, da je napajalnik z enim izhodom + 12V boljši?(samo odličen primer -)

Nekaj podjetij je izdelovalo napajalnike s štirimi 12-voltnimi linijami, ki naj bi teoretično zagotavljale več kot dovolj toka za vrhunsko igralno postajo in so naletele na veliko težav. Pri izdelavi napajalnika v skladu s specifikacijo strežnika EPS12V so bili vsi 6-polni konektorji PCI-E odstranjeni iz skupnih vodov + 12V z nosilnostjo 18A, namesto ločenega. Ta linija je bila zlahka preobremenjena z dvema zmogljivimi grafičnimi karticami skupaj z drugimi možnimi potrošniki, kar je povzročilo zaustavitev računalnika. Namesto "civilizirane" rešitve problema so ti proizvajalci popolnoma opustili delitev izhodov + 12V.

Zdaj imajo napajalne enote "za navdušence" z več linijami + 12V bodisi precenjeno največjo nosilnost linije, namenjene priključkom PCI-E (in nič drugega ni priključeno nanjo), bodisi dve takšni liniji sta razporejeni po štirih ali celo šestih priključki. Certifikat PS za SLI v vsakem primeru zahteva vsaj ločeno linijo + 12V za priključke PCI-E.

Izdelava napajalnika z ločenimi linijami za proizvajalca stane 1,5-3 USD več, v večini primerov pa se ta znesek ne prenese na kupca, kar že prisili tržnike, da predstavijo teorije, da napajalniki z + 12V vodi brez razcepa niso nič slabši ali še bolje ....

Kljub temu obstajajo trditve, da so na primer napajalniki z eno linijo + 12V bolj primerni za overclocking itd. Toda to je bolj podobno učinku placeba, ki je nastal zaradi dejstva, da je bila na primer njihova prejšnja napajalna enota okvarjena, ni bila dovolj močna ali pa obremenitev ni bila pravilno razporejena po linijah.

Izkazalo se je torej, da napajalna enota z porazdelitvijo obremenitve + 12V po več vodih nima posebnih pomanjkljivosti?

Ne, v resnici ni. Poglejmo dva primera:

Primer # 1:

En model napajalne enote z močjo 700 W ima uradno dovolj moči za kateri koli sistem SLI dveh grafičnih kartic z enim čipom. Toda ta napajalnik ima samo dva priključka PCI-E, od katerih vsak visi na svoji liniji + 12V. Težava je v tem, da lahko te linije oddajajo 18 amperov, kar je skoraj trikrat največji tok, ki ga lahko prenese 6-pinski priključek grafične kartice PCI-E. Skladno s tem, ko poskusite namestiti dve grafični kartici, ki zahtevata dva od teh priključkov, se začnejo težave.

Idealno bi bilo, če bi na vsako od linij spajkali dva priključka, namesto tega pa morate uporabiti adapterje iz "običajnega" 4-pinskega Molex-a na 6-polni PCI-E, kar vodi do preobremenitve tokokrogov, iz katerih preostali del sistema je napajan. Težavo bi lahko rešili s 6-polnim vmesnikom PCI-E-> 2x 6-pinski PCI-E v dveh izvodih, vendar ga ne moremo imenovati razširjenega. V takšni situaciji torej največ najboljša rešitev težave (poleg zamenjave napajalne enote) ostaja neodvisno spajkanje dveh priključkov PCI-E na dve ustrezni liniji.

Primer # 2:

Termoelektrični hladilniki (imenovani tudi hladilniki Peltier) porabijo veliko energije in jih običajno napajajo priključki Molex. Nekateri modeli običajno uporabljajo lastno napajalno enoto.

Torej, če uporabljate napajalno enoto z ločevanjem vodov in napajate svoj Peltierjev element iz ene od molekul, se izkaže, da je na isti liniji z akumulatorji, ventilatorji itd., Potem je lahko ta linija tudi preobremenjena, saj presadimo ga na druge linije, ki so zasnovane za napajanje grafičnih kartic, brez pomembnih sprememb. Seveda bi bila napajalna enota z eno + 12V linijo v takšnih razmerah brez težav.

Tipične konfiguracije za več vodov + 12V:

2 x 12V vodi, primer -
To je originalna specifikacija ATX12V za ločevanje + 12V vodov. Eden je za procesor, drugi za vse ostalo. Zelo malo verjetno je, da bi se sodobna vrhunska grafična kartica z visoko porabo energije prilegala seznamu "vse ostalo". Takšno delitev je bilo mogoče videti le na napajalni enoti z močjo manj kot 600 W.
3 x 12V vodi, primer -
Spremembe specifikacije ATX12V ob upoštevanju uporabe priključkov PCI-E za napajanje grafičnih kartic. En pas na procesor, en pas za priključke PCI-E in en pas za vse ostalo. Odlično deluje tudi pri nekaterih konfiguracijah SLI, vendar ni priporočljivo za dve grafični kartici, ki skupaj potrebujeta štiri priključke PCI-E.
4 x 12V vodi (EPS12V), primer -
V izvirniku je to konfiguracijo zahtevala specifikacija EPS12V. Ker tipične aplikacije takšnih napajalnikov pomenijo njihovo uporabo v sistemih z dvema procesorjema, sta dve liniji + 12V namenjeni izključno napajanju procesorjev prek 8-polnih konektorjev. Vse ostalo, vključno s pogoni in grafičnimi karticami, spada v dve preostali vrstici. Trenutno nVidia ne potrjuje takšnih napajalnikov za SLI, saj v takšnih napajalnikih ni ločene linije 12V za video kartice. V segmentu napajalnikov, ki niso namenjeni strežnikom, takšnih napajalnikov ne bo več; več modelov 700–850 W, izdelanih po takšni arhitekturi za trg igralnih računalnikov, je bilo že ukinjenih.
4 x 12V linije (najbolj priljubljena postavitev v segmentu "PC za navdušence"), primer -
"Nadgrajen" ATX12V, podoben 3 x 12V, razen dejstva, da sta dva do šest priključkov PCI-E razdeljena med dve dodatni liniji + 12V. Takšno shemo najpogosteje najdemo v napajalniku z močjo od 700 do 1000 vatov, čeprav imajo lahko pri moči 800 vatov ali več nekatere linije veliko več kot 20 amperov, kar ni povsem standardno, vendar zdi se, da je to že postala običajna praksa, na primer -
5 x 12V vodi, na primer -
Takšne napajalnike lahko imenujemo hibridni EPS12V / ATX12V. Dva procesorja z lastnimi daljnovodi, prav tako dve liniji greta na priključke PCI-E. Moč takšnih napajalnikov se običajno giblje od 850 do 1000 vatov.
6 x 12V vodi, primer -
Najbolj privlačna in univerzalna možnost, saj ima lahko v skladu s specifikacijo EPS12V štiri do šest priključkov PCI-E, ne da bi presegel tok 20A na kateri koli liniji (čeprav se v praksi ta omejitev, kot ste že videli, razlaga precej ohlapno). Dve vrstici greta za procesorje, dve za video kartice, dve za vse ostalo. To konfiguracijo je mogoče videti v napajalniku z zmogljivostjo 1000 vatov ali več.

Kot zaključek lahko opozorimo na dejstvo, da 99% uporabnikov nikoli ne bo pomislilo, ali ima njihovo napajanje skupne ali ločene + 12V vodi. Morda bodo tržniki še naprej hvalili prednosti obeh možnosti, vendar bodo merila za nakup napajalnika ostala enaka:

Zadostna moč za izbrano konfiguracijo.
Zadostno število primernih priključkov za izbrano konfiguracijo.
Če uporabljate ustrezno konfiguracijo MultiGPU, ima certifikat SLI ali CrossFire.