Kaj je boljše intel oz. Kateri procesor izbrati AMD ali Intel. Glavne vtičnice za procesor x86

Učinkovitost dela na računalniku, njegova zmogljivost, interakcija z zahtevnimi aplikacijami je odvisna od tega, kateri CPU je nameščen. Advanced Micro Devices in Intel Corporation (v nadaljevanju - IC) nista zlahka priljubljena proizvajalca integriranih vezij. So pravi industrijski velikani.

Poleg tega se lahko izgubite tudi v linijah iste blagovne znamke. Vsak procesor je edinstven po svoji arhitekturi, pomnilniku, številu jeder in frekvenci. Moč in stabilnost procesorja sta odvisna od teh lastnosti. IC, ki jih proizvajajo Advanced Micro Devices in IC, so pri teh kazalnikih diametralno nasprotni.

Procesorji 2014

Glavni proizvajalci Advanced Micro Devices in IC so v letu 2014 izdali številne računalniške kartice, ki lahko zadovoljijo potrebe različnih skupin potrošnikov.

Najprej sta obe znamki predstavili številne odlične proračunske žetone. CPU-ji po povprečnih cenah glede na razmerje med ceno in zmogljivostjo so se izkazali za veliko uspešnejše od Advanced Micro Devices.

Toda med zmogljivimi in dragimi digitalnimi nadzornimi centri je Intel Corporation že nekaj let nesporni vodilni na trgu in monopolist. Na konstruktivni osnovi obstaja veliko kritik in občudovanja teh shem obdelave.

Procesorji Advanced Micro Devices so veliko enostavnejši in zanesljivejši, dobro so pritrjeni na matično ploščo, vendar lahko izboklina na nosilcu hladilnika izgine. IC čipi imajo še eno pomanjkljivost - plastične pritrdilne sponke, ki zelo pogosto ne uspejo.

Poleg tega lahko sama zasnova hladilnika prispeva k upogibanju plošče, če se ne razlikuje najvišje kakovosti in spada v vrsto proračuna.

AMD

Večina verjame v to to podjetje nižja od svojega večnega konkurenta v proizvodnosti proizvodov, njena funkcionalnost... To je res, vendar čipi naprednih mikro naprav osvajajo potrošnike s svojo ekonomičnostjo, preprostostjo in zanesljivostjo.

Foto: Procesorji iz naprednih mikro naprav A - serija

Pri njih je tako kot pri vseh drugih procesorjih težko najti pomanjkljivosti, saj je proizvodnja teh delov zdaj dosegla vrhunec. Izdelki te blagovne znamke zelo redko odpovejo. Frekvenca procesorja vpliva na hitrost računalnika, vendar bo trdi disk nastavil ton.

Končna zmogljivost je bolj odvisna od vrste tega računalniškega elementa kot od arhitekture in jeder integriranega vezja.

Intel

Elektronske komponente, ki jih proizvaja to podjetje, veljajo za najboljše. Ali je res ali ne, je težko primerjati, saj za izdelke IC ni vredne konkurence. Njegovi izumitelji so monopolisti, mikroprocesorji pa postavljajo lestvico moči in hitrosti računalnika.

Pomembno vlogo igra dejstvo, da oseba, ki kupi osebni računalnik ali elektronsko enoto za običajno brskanje po omrežju in opravlja standardne naloge, verjetno ne bo opazila razlike med 2-jedrnim ali 8-jedrnim čipom. To je še posebej neopazno pri novih modelih tehnologije.

Kar pa zadeva igre, grafični uredniki najnovejše različice in drugi elementi, ki so težki za sistem, bodo hitrost in zmogljivost močno prizadeti, če lastnosti elektronske enote računalnika ne ustrezajo njihovim zahtevam. Toda to je mogoče odpraviti z nakupom zmogljive grafične kartice in pozornostjo na nastavitve kakovosti.

Arhitektura in pogostost elektronskih enot, ki jih proizvaja to podjetje, nista jamstvo za njihovo visoko učinkovitost. Pri izbiri je bolje, da se zanesete na rezultate testov čipov. Hitrost računalnika je odvisna od številnih drugih dejavnikov, ne le od lastnosti procesorja.

Kateri procesor je bolje izbrati AMD ali Intel

Na prvi pogled izbira ni težka, saj obstajata le dva proizvajalca. Toda pogosteje kot ne, manjši je krog izbire, težje se je odločiti. En izdelek očara s svojo proizvodnostjo in zmogljivostmi, drugi pa je cenovno in vzdržljiv.

Za odločitev, kateri procesor je bolje izbrati AMD ali INTEL, je treba upoštevati številne naslednje dejavnike:

• za katero napravo potrebujete mikro vezje;
• številne naloge, ki jih mora računalnik sčasoma opraviti;
• zahtevnost programov in aplikacij, s katerimi boste morali nenehno delati.

Omeniti velja, da običajnih uporabnikov praktično ne izvajajo izboljšanja zmogljivosti. Lažje je takoj kupiti dovolj zmogljivo tehniko in ker je njena življenjska doba precej velika, jo zamenjajte z novim modelom.

Pri izbiri elektronske enote ni mogoče zanemariti naslednjih točk:

• Rezultati testov;
• stopnjo zanesljivosti;
• katera grafična kartica bo nameščena in vrsta trdega diska;
• splošna arhitektura bloka vezij, frekvenca, število jeder;
• po načinu pritrditve na radiator;
• interakcijo s hladilnim sistemom.

Foto: testiranje 2-jedrnih procesorjev AMD in Intel

Takoj moram reči, da sta hitrost in zmogljivost strojne opreme povezana s številom jeder in drugimi kazalniki enote čipov, nanje pa močno vplivajo tudi drugi dejavniki. Pri izbiri je bolje, da se ne zanašate na tovarniške lastnosti, ampak na rezultate praktičnih raziskav.

Pri izbiri optimalne vrste procesorja morate upoštevati zmogljivosti opreme, v kateri je nameščen... Zlato pravilo se lahko šteje za izbiro elektronske zaščite, odvisno od stroškov računalnika. Čipi Advanced Micro Devices so odlična rešitev za proračunske računalnike.

Če je računalnik potreben za preprosto delo, brskanje po omrežju, je tak elektronski blok povsem primeren. In če kupite tudi zmogljivo grafično kartico in najdete dober trdi disk, se vam ne bo treba pritoževati nad zmogljivostjo.

Foto: primerjava zmogljivih procesorjev iger

IC čipi so dobri za gradnjo iger in imajo veliko procesorsko moč. Intel ima tudi številne dobre proračunske elektronske komponente, vendar če jih primerjamo s 4-jedrnimi izdelki Advanced Micro Devices, so očitno slabše od njega.

Pri izbiri centralne enote Intel je bolje dati prednost modelom nove generacije. Neželeno je prihraniti denar, če želite igrati zanimive igre, pretvoriti datoteke ali namestiti grafične urejevalnike nove generacije.

Najboljši procesorji glede na zmogljivost in razmerje med cenami

Preizkusi osrednjih enot računalnika se izvajajo z namenom pomagati potrošniku pri nakupu mikroprocesorja za tehnično napravo.

Foto: nabori čipov AMD X4 in Intel Core i7

Za poenostavitev orientacije so vsi testirani izdelki združeni po treh glavnih kazalnikih.:

• izvedba;
• cena;

Najpomembnejše je poznati številko učinkovitosti, saj je to aritmetično predstavljeno razmerje cene in delovne moči mikroprocesorja. Višja kot je številka, bolj donosen bo nakup. Cene, uporabljene za primerjavo, se lahko nekoliko razlikujejo od tistih na trgu. Rublja se vzame kot valuta.

Običajno je prikazana prisotnost integrirane grafične kartice, ki je odgovorna za delovanje.Če želiš popolne informacije o prihodnji pridobitvi, njeni praktični moči, jo lahko najdete na spletnih straneh z rezultati preskusov.

Video: Primerjava procesorjev

Proračun

Od vse vrste razpoložljivih elektronskih naprav lahko ločimo dve najsvetlejši: Celeron G1820 iz Intela in ATHLON II X2 245 iz Advanced Micro Devices. Prva možnost je odlična centralna procesorska enota z vgrajeno grafično kartico, ki bo delovala s katerim koli poceni računalnikom.

Idealno za pisarniško delo, deskanje, obdelava večpredstavnostnih datotek. Igre so podprte na ravni minimalnih nastavitev (redko - srednje) grafičnih kartic. Naprava Atlon za obdelavo je poceni nakup za podobno opremo.

Foto: procesor Socket AM3 AMD Athlon II X2 245

Primerno za pisarniško delo, uporabo internetnih virov, pa tudi igre z minimalnim ali srednjim povpraševanjem. Toda integrirane video kartice ni, raven zmogljivosti pa pušča veliko želenega.

Srednja raven

Obstajajo trije modeli najboljših elementov obdelave za povprečnega potrošnika:

• amd FX-4300;
• amd A8-3850;
• intel Core i5-4590.

Prvi je dobra možnost za poceni igralne računalnike. Jedra - 4. Če imate drago grafično kartico, lahko igrate na mediju in največje nastavitve... Drugi procesni element je ekonomičen, 4-jedrni, hibridni tip.

Večpredstavnostna kartica je vgrajena. Za izvajanje vseh standardnih nalog je dovolj moči. Poleg tega ima dobro rezervo delovanja. Vgrajena kartica vam omogoča igranje sodobnih iger pri minimalnih in srednjih nastavitvah.

Ti čipi so dobri za računalnike splošne namene. Procesor Intel Cor lahko imenujemo optimalen za zmogljive igralne računalnike. Nucleus - 4. Omogoča predvajanje pri največjih nastavitvah.

Zmogljiv

Med visoko zmogljivimi digitalnimi nadzornimi centri so dobre možnosti nakupa:

• intel Core i7-4790K;
• amd FX-9590.

Mikro napravo Intel odlikuje visoka hitrost obdelave podatkov. Jedra - 4. Optimalen nakup specializirane in igralne opreme. Omogoča delo z videom in predvajanje pri največjih nastavitvah.

Izdelek FX -9590 - močan element za specializirano pisarniško opremo. Jedra - 8. Toda kljub visoki frekvenci, dobri arhitekturi in večjemu številu jeder za igre je bolje uporabiti DSP podjetja Intel.

Najmočnejši leta 2014

Letošnji kralj hitrosti in zmogljivosti lahko imenujemo model integriranega vezja Intel Core i7-5960X. Gre za izjemno močan 8-jedrni čip s popolno učinkovitostjo. Njegova ena moč je enaka 10 skupaj za navadne Athlone.

Toda cena je 37 -krat višja. Tak čip nima praktične vrednosti. Lahko ga kupijo le tisti, ki nimajo kam zapraviti velikega denarja ali pravi igralci iger iz športnega interesa. Takšni COO zagotovo ne spadajo med vodje prodaje.

Foto: višji čip Intel Core i7-5960X 8 jeder

Tabela uspešnosti v primerjavi s cenami

Po analizi centralnih procesnih naprav različnih ravni in za nasprotne skupine potrošnikov lahko vse pomembne kazalnike predstavimo v naslednji tabeli.

Blagovna znamka COU	TOPD — Cena v rubljih	Multimedijska kartica
AMD FX-4300	76 - 3,574 RUB	Ne
AMD A8-3850	71 - 4,054 RUB	Tukaj je
AMD FX-9590	51 - 12.040 RUR	Ne
AMD ATHLON II X2 245	93 - 1.664 rubljev	Ne
INTEL Celeron G1820	97 - 2,032 RUB	Tukaj je
INTEL CORE i5-4590	45 - 11,146 RUR	Tukaj je
INTEL CORE i7-4790K	36 - 19,733 RUR	Tukaj je

Učinkovitost je razmerje med ceno izdelka in njegovo uspešnostjo. Večja kot je številka, bolj praktičen bo nakup. Rezultati tabele kažejo, da bodo procesorske naprave na ravni proračuna optimalen nakup za navadne uporabnike. Intel ima posebno prednost.

Primerjava procesorjev dveh najbolj priljubljenih svetovnih proizvajalcev je pokazala, da izbira tega elementa računalniške tehnologije ne sme biti odvisna od proizvodne tehnologije, števila jeder in frekvence. Tudi ime blagovne znamke ni tako pomembno.

Najpomembnejše je odločiti se, katere kode bi morala COP obdelati in za katere naloge bo oprema kupljena. Z vidika učinkovitosti so za navadnega uporabnika, ki kupi računalnik za ustvarjanje medijskega centra, povsem primerni delo in deskanje, proračunski ali procesorji srednjega razreda.

Za igre na najvišji in srednji ravni so potrebni zmogljivejši procesorji. Kupujejo se tudi, če morate s pomočjo računalnika rešiti posebne naloge: obdelati video, delati z zmogljivimi pretvorniki in grafičnimi urejevalniki nove generacije.

Izdelke Intel lahko po moči štejemo za optimalno blagovno znamko. Če pa upoštevamo le kazalnik učinkovitosti, bodo čipi Advanced Micro Devices bolj praktični.

Procesor je odgovoren za logične izračune računalnika in neposredno vpliva na splošno delovanje stroja. Danes se dejansko postavlja vprašanje, katerega proizvajalca ima večina uporabnikov raje in kaj je razlog, zakaj je procesor boljši: AMD ali Intel.

Kateri procesor je boljši: AMD ali Intel

Po statističnih podatkih ima danes približno 80% kupcev raje procesorje Intel. Glavni razlogi za to so: višja zmogljivost, manj toplote, boljša optimizacija za igralne aplikacije. Vendar AMD s sproščanjem procesorske linije Ryzen postopoma zmanjšuje prednost pred tekmecem. Ključna prednost njihovih kristalov je njihova nizka cena, pa tudi bolj produktivno video jedro, integrirano v CPE (njegova zmogljivost je približno 2 - 2,5 -krat višja od analognih iz Intela).

Procesorji AMD lahko delujejo pri različnih urah, kar jim omogoča dobro overclockanje

Omeniti velja tudi, da se procesorji AMD uporabljajo predvsem pri sestavljanju proračunskih računalnikov.

Tabela: značilnosti procesorja

Značilno	Intelovi procesorji	Procesorji AMD
Cena	Zgoraj	Nižje kot Intel za primerljivo zmogljivost
Izvedba	Zgoraj so številne sodobne aplikacije in igre optimizirane posebej za procesorje Intel.	V sintetičnih testih - enaka zmogljivost kot Intel, vendar je v praksi (pri delu z aplikacijami) AMD slabši
Stroški združljivih matičnih plošč	Malo višje	Spodaj pri primerjavi modelov z naborom čipov Intel
Integrirana grafična zmogljivost (najnovejše generacije procesorjev)	Nizka, dovolj le za preproste igre	Visoka, dovolj tudi za sodobne igre pri uporabi nizkih grafičnih nastavitev
Toplota	Medium pa pogosto pride do težav s sušenjem toplotnega vmesnika pod pokrovom za distribucijo toplote	Visoko (začenši s serijo Ryzen - enako kot Intel)
TDP (poraba energije)	V osnovnih modelih - približno 65 W	V osnovnih modelih - približno 80 W

Za poznavalce jasne grafike najboljša izbira bo procesor Intel Core i5 in i7

Omeniti velja, da je predvidena izdaja hibridnih procesorjev Intel, ki bodo imeli integrirano grafiko AMD.

Video: kateri procesor je boljši

Glasujemo

Tako so po večini meril procesorji Intel boljši. Toda AMD je močan konkurent, ki preprečuje, da bi Intel postal monopol na trgu procesorjev x86. Možno je, da se bo trend v prihodnosti spremenil v korist AMD.

Ko sami izbiramo osebni računalnik, zelo pogosto razmišljamo o tem, katera znamka procesorja bo tam, kakšna bo zmogljivost grafične kartice, koliko Trdi disk? Toda večina uporabnikov samo kupuje sistemska enota in se ne poglabljajo v tehnične parametre svojih naprav. Zato bi v tem članku morda želel pojasniti morda eno najbolj perečih vprašanj na temo komponent računalnika - kateri procesor je bolje kupiti - Intel ali AMD?

Primerjava procesorjev Intel in AMD

Ta članek bi rad začel z opredelitvijo glavnih prednosti in slabosti obeh blagovnih znamk, nato pa naredil majhen zaključek o možnosti njihove uporabe v različnih konfiguracijah računalnikov.

Torej, naštejmo glavne prednosti procesorjev Intel kar bo olajšalo izbiro:

Stabilno delo in dobro delovanje v aktivni aplikaciji (igra, arhivar, video pretvornik); ... odlična optimizacija za številne računalniške igre - torej večja zmogljivost v primerjavi s podobnimi modeli AMD; ... dober potencial overclockinga tudi na "tovarniški" ravni; ... dobro izveden večnitni mehanizem, tehnologije virtualizacije; ... povečana učinkovitost procesorskega pomnilnika druge in tretje ravni; ... zmanjšana poraba energije.

Ne morete pa samo govoriti o koristih, ne da bi razmislili slabosti procesorjev Intel, ki so na voljo tudi za to blagovno znamko. Predstavimo najpomembnejše med njimi:

Pogoste menjave platforme (vtičnice) ne omogočajo zamenjave starih modelov procesorjev z modernejšimi; ... zahteva dober hladilni sistem, zlasti med overclockingom ali največjimi obremenitvami; ... očitno precenjeni modeli serije i3, i5, i7.

Pomislite zdaj na neposrednega konkurenta - AMD, ki je pred kratkim dohitel in v nekaterih pogledih celo presegel Intel. Nato podajmo primer glavnega pozitivne lastnosti procesorjev AMD:

Zelo ugodna cena, tudi za zmogljive modele, zaradi tega dobro razmerje med ceno in zmogljivostjo; ... odlično izvedena multiplatform - možnost namestitve procesorjev različnih vtičnic (AM2 +, AM3); ... dobro izvedeno večopravilnost-procesor se spopada s 3-4 aplikacijami, ki se izvajajo hkrati zaradi velikega števila fizičnih jeder; ... stabilnost pri delu in običajen potencial overclockinga.

In zdaj nekaj pomembnih slabosti modelov AMD:

Nekateri programi niso optimizirani za delo s procesorji AMD (na primer programi za delo z vektorsko in rastrsko grafiko CorelDraw, Illustrator, ACDSee). To je predvsem posledica kakovosti večnitne optimizacije teh procesorjev; ... Bolje je, da standardni hladilnik hladilnega sistema takoj zamenjate z dražjim in produktivnejšim; ... obstaja težnja po povečani porabi energije; ... premalo optimizirano delo z RAM -om.

Na koncu, kateri procesor je boljši - Intel ali AMD?

Na to vprašanje ni mogoče nedvoumno odgovoriti, če upoštevamo le prednosti in slabosti modelov. Določili bomo tri najbolj priljubljene kategorije osebnih računalnikov in že v njih navedli, kateri procesor je bolje vzeti za vsakodnevno delo.

Prva kategorija- pisarniški proračun. Tu je primeren kateri koli procesor, naj bo to Intel (G540, G550, G630) ali AMD (Athlon II X2, A4-3400, Sempron 140, 145). Vsak od njih se bo spopadel z dodeljenimi nalogami, delal bo v pisarni, šoli ali na univerzi.

Druga kategorija- multimedijski sistem. Obstajata dve možnosti: če želite izdelati poceni stroj brez uporabe diskretne grafike, si pobližje oglejte procesorje AMD, zlasti serijo Trinity, ki zagotavljajo močnejšo grafiko, ali pa si pobližje oglejte konkurente, in sicer Intel G2020, G860, G2120.

Tretja kategorija, kar zadeva segment računalniških iger, tukaj priporočamo za sestavljanje medija igralni računalnik uporabljajte procesorje AMD (FX6300, FX8320, FX8350) in serijo Intel Core i3. Toda za zmogljivejše igralne rešitve sta še vedno prednost Core i5 in Core i7.

Vesele nakupe!

Procesorji v igrah oči v oči.

Ko gre za izbiro procesorja za igranje osebnih računalnikov, obstajata le dva kandidata: Intel in AMD.

V okviru tedna igre smo se odločili, da se brez olepšanja soočimo z dvema titanima CPU sveta. V rdečem kotu imamo AMD, pogumnega pretendenta za prestol, ki se že dlje časa muči na dvorišču in je zdaj prišel zahtevati svoje pravice s procesorji Ryzen.

V modrem kotu je Intel, aktualni svetovni prvak - a kako dolgo? Bitka za procesor bo vroča z izdajo AMD -jevega Ryzena.

Konkurenčna cena in zmogljivost bi lahko pomenili, da bi nekoč nedostopni Intel lahko naletel na težave pri merilih vrednosti iger. Kateri procesor podjetja bi morali izbrati za svoj igralni računalnik? Obstaja le en način, da to ugotovite, v poštenem boju!

Oba računalnika, uporabljena pri testih, je izdelalo britansko podjetje Fierce PC in imata najnovejšo tehnologijo.

rdečainjekcijo!

—
Imperial Clash - AMD Edition

• CPU: AMD Ryzen 7 1700 3,8 GHz (8-jedrni, 16 MB predpomnilnika)
• Grafični procesor: 8 GB;
• Težkodisk: Seagate 1TB hibridni SSHD;
• Sistemhlajenje
• Blokirajprehrana
• Operativnospomin
• SSD
• Okvir

Modrainjekcijo!

—
Imperial Clash - Intel Edition

• CPU: Intel Core i7-7700K 4,6 GHz (4 jedra, 8 MB predpomnilnika);
• Grafični procesor: ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8 GB;
• Težkodisk: Seagate 1TB hibridni SSHD;
• Sistemhlajenje: Thermaltake Water 3.0 RGB ventilatorji 240 mm voda;
• Blokirajprehrana: Termalni vnos Smart Pro 650W popolnoma modularni ventilator RGB;
• Operativnospomin Corsair Vengeance LPX 2400 MHz 16 GB DDR4
• SSD: Samsung SM961 256 GB Super Fast M.2;
• Okvir: Thermaltake View 27 Mid Tower Case;

1. krog:GtaV - Grafične nastavitve "Ultra"

Prvi krog naših tekmecev bo potekal v odprtem svetu GTA V. Morda ste že slišali za to igro - od zadnjega števila je bilo prodanih 75 milijonov izvodov - s popolno mešanico nasilja, starega in zgodovinskega, kar je očitno navdušilo igralce okoli sveta. In seveda je najbolje igrati GTA V na igralnem računalniku.

Zaradi velikega odprtega sveta, ki je poln drugih igralcev, divjih živali in ukradenih avtomobilov z odlično vožnjo, se bo GTA V znojil v vsakem računalniku.

V tem krogu smo uporabili vgrajeno merilo GTA V, da vidimo, kako dobro bosta oba sistema vodila igro pri 1080p.

Najprej smo izvedli test na obeh računalnikih z vsemi grafičnimi nastavitvami na Low. Kot smo domnevali, igralni sistemi Intel in AMD niso opazili obremenitve, AMD je v povprečju dosegel 154,35 sličic na sekundo (FPS).

Sistem Intel ni mogel doseči enakih višin in je pokazal povprečno hitrost sličic 148,59. Vendar sta oba sistema dosegla impresivne hitrosti, o katerih lahko uporabniki konzol samo sanjajo.

Toda nihče ne želi igrati iger z najnižjimi grafičnimi nastavitvami! Tako smo grafične nastavitve nastavili na maksimum, da bi lahko kakovostno preizkusili igralne sisteme.

Povečanje prilagajanja pomeni boljše teksture, podrobnejše sence ter povečano populacijo in gostoto prometa v odprtem svetu.

Kljub dodatni obremenitvi sta oba računalnika delovala impresivno, Procesor AMD je z našim sistemom lahko ponudil 66,61 FPS, stroj Intel pa je dosegel 70,23 sličic na sekundo. Te stopnje so več kot dvakratne povprečne frekvence. Xbox ena in PS4.

Zmagovalec 1. kroga:Intel

AMD in Intel sta se v prvem krogu odlično odrezala, Intel pa je zmago zaslužil zahvaljujoč nekaj dodatnim okvirjem med Ultra testiranjem. Vendar pa je AMD -jev stroj stopil za Intelovo peto, oba sta pokazala, da lahko ponudita neverjetno izkušnjo GTA V.

2. krog:TheOddelek - Grafične nastavitve "Ultra"

The Division je še ena priljubljena igra za osebne računalnike, ki lahko z odlično kombinacijo zmede celo izkušene igralne sisteme odprtem svetu in impresivno grafiko.

Ponovno smo preizkusili igro z uporabo vgrajenega merila uspešnosti, ki je priloženo igri pri nizkih grafičnih nastavitvah, in Ultra, da vidimo, kako dobra sta dva igralna sistema.

Pri najnižjih grafičnih nastavitvah je procesor AMD Ryzen prežvečil merilo in dosegel 189,9 sličic na sekundo (v povprečju). Ne želijo prehiteti, je računalnik z Intelovo močjo dosegel 229,6 sličic na sekundo pri najnižjih grafičnih nastavitvah.

Kaj pa večina grafike na voljo? Računalnik, ki temelji na AMD, se ni upognil in pokazal je impresivno visok FPS 97,7.

To je izjemna zmogljivost, če upoštevamo vse grafične zvonce in piščalke v Ultra. Veliko bolj impresivno je dejstvo, da konzola PS4 iztisne približno 30 FPS pri 1080p, medtem ko Xbox One ne more iztisniti stabilnih 30 FPS pri 1080p!

Bo torej AMD v tem krogu premagal Intel? Na žalost je velikan znova dosegel ogromnih 104,1 FPS!

Zmagovalec 2. kroga:Intel

Intel je v obeh testih zmagal z jasno prednostjo pri hitrosti sličic. Vendar AMD ne bi smel odnehati - njegova zmogljivost je še vedno zelo močna - trenutne konzole nerodno hodijo v kot.

3. krog: 3DMarkČasVohun

Torej smo šli skozi igre na srečo, čas je, da preidemo skozi igralne računalnike AMD in Intel skozi vrsto meril, ki nam bodo pomagala resnično ugotoviti, kateri procesor je najboljši za igre na srečo.

Začeli bomo z merilnikom 3DMark Tyme Spy. To je najnovejše merilo 3DMark, ki lahko močno pritisne na sodobne igralne stroje DirectX 12.

3DMark to počne tako, da prikaže vrsto prizorov animiranega junaka, ki se sprehaja po muzeju (vsebuje eksponate iz prejšnjih testov 3DMark in razkriva nekaj vznemirljivih velikonočnih jajc). Obstaja tudi neverjetno podroben prizor z velikimi kristali, ki se hitro premikajo. Vse to je zasnovano tako, da celo najmočnejšim računalnikom postavi na kolena.

Čeprav je test namenjen predvsem grafičnim karticam, dobro odražajo tudi zmogljivost procesorja, ki podpira obremenitev grafične kartice.

Tako kot pri drugih testih 3DMark so rezultati v obliki niza številk, višji kot je rezultat, boljša je uspešnost. Računalnik AMD je bil prvi s 7312 točkami, kar je glede na to, kako intenziven je test, spodobno.

Nato se je Intel spopadel z dostojnim 7135 - vendar to ni dovolj za izboljšanje AMD -jevega rezultata.

Zmagovalec 3. kroga:AMD

Še enkrat, rezultati so zelo blizu, vendar je AMD Intel potisnil na stran. To nakazuje, da čip AMD nekoliko bolje pomaga grafični kartici, da se spopade z nekaterimi naprednimi nalogami Time Spy - to je pokazatelj kakovosti asinhronih izračunov.

4. krog - 3DMarkPožarStavka

Fire Strike je še eno grafično intenzivno merilo uspešnosti, ki je bilo zasnovano za pritisk na najnovejše visokozmogljive igralne računalnike in ponuja tudi uporabno grafiko v realnem času, ki lahko pokaže, česa so zmožni igralni sistemi.

Spet ima zelo podrobna okolja, hitro ukrepanje in zapletene grafične učinke, kot so eksplozije in požari.

Na tem merilu je računalnik s sedežem v AMD Rizen dosegel 15444 točk. Medtem se je stroj Intel boril za izgube v prejšnjem krogu in pridobil mogočnih 18.043 točk.

Zmagovalec 4. kroga:Intel

Računalnik Intel prevzema vodilno vlogo pri tem merilu, ki prikazuje, kako močan je procesor Intel pri intenzivnih igrah - če ga povežete z zmogljivo grafično kartico, v našem primeru GTX 1080.

5. krog - 3DMarkNeboPotapljač

Najnovejše merilo 3DMark je Sky Diver. To je eden najbolj preprosti testi v zbirki 3DMark, namenjene bolj igralnim prenosnikom in osebni računalniki srednji razred. Vendar je še vedno dragoceno orodje za merjenje naših strojev in prikazuje, kako lahko ti računalniki prenesejo DirectX 11 in zapletene fizikalne izračune.

Realistična fizika testa (na primer, kako se pokrajina sesuje in se odziva na gravitacijo) je ključni element v novih igrah, da se počutijo bolj poglobljene in realistične kot kdaj koli prej, zato so dobri rezultati v Sky Diverju vsekakor dobri dober znak za vaš igralni avtomat.

V tem testu je računalnik z AMD-jem dosegel ogromno zmogljivost 36851. Ta visoka ocena v primerjavi z drugimi merili 3DMark kaže, da je Sky Diver najmanj intenziven test.

Računalnik, ki temelji na Intelu, ni hotel prehiteti, saj je dosegel 39210 točk.

Zmagovalec 5. kroga:Intel

Intelov procesor je v tem krogu spet pred AMD. Vendar pa zelo visoke ocene obeh računalnikov kažejo, kako močna sta oba procesorja - vsak je fantastična izbira za igralni stroj.

6. krog -Geekbench 4

Naslednje merilo za dva igralna računalnika je Geekbench 4. To je niz meril, ki jih lahko uporabimo za primerjavo različnih naprav, z njim pa smo preizkusili, kako dobro delujejo procesorji vsakega računalnika v stresnih pogojih.

Ker so procesorji ena glavnih značilnosti, ki ločujejo dva računalnika, vsaka razlika kaže na uspešnost udeležencev v naši primerjavi. Test simulira najrazličnejše naloge in aplikacije, včasih zelo zapletene, in z njimi ugotovi, kako se odzivajo procesorji. Višja ocena pomeni, da je procesor bolj primeren za te naloge.

Ali lahko AMD Ryzen 7 1700 premaga procesor Intel Core i7-7700K? No, AMD je v enojedrnem testu dosegel 3589 točk, v večjedrnem pa 19054 točk.

Medtem je stroj Intel v enojedrnem testu iztisnil 5.762 točk, v večjedrnem pa 17.314 točk.

Zmagovalec 6. kroga: sporen

Rezultate tega testa bi radi označili z neodločenim rezultatom, saj mešani rezultati kažejo na prednosti procesorjev AMD in Intel. Enojedrna ocena je višja pri Intelu, večjedrna pa pri AMD.

Dejstvo, da je Fierce PC, izdelovalec obeh igralnih avtomatov, ki jih preizkušamo, overclockal procesor Intel Core i7-7700K na 4,6 GHz, pa tudi AMD Ryzen 7 1700 do 3,8 GHz, pojasnjuje uspeh enojedrnega Intela merilo procesorja.

Medtem AMD-jeva prevlada v večjedrnem testu postane očitna pri osmih jedrih procesorja AMD Ryzen 7 v primerjavi s štirimi jedri Intel.

Torej, za enojedrne rezultate želite procesor Intel, za večjedrno delo pa AMD.

DirectX 12, priljubljen vmesnik za programiranje aplikacij (API), ki ga številne igre uporabljajo za napredne grafične učinke, trenutno uporablja večjedrne procesorje bolj učinkovito kot starejše različice DirectX. Torej, čeprav so 8-jedrni procesorji, kot je AMD Ryzen 7 1700, za nekatere igre še vedno nekoliko pretirani, če gradite igralni sistem z mislijo na prihodnost, bi morali izbrati procesor z najboljšo zmogljivostjo več jeder.

7. krog -Cinebench

Cinebench postaja naslednja ovira za tekmovanje in to je še en test, ki temelji na simulaciji nalog v resničnem svetu, da bi izpostavil zmogljivosti strojne opreme stroja, test pa pokaže, kako močan (ali ne) je vaš računalnik.

V merilu CPU uporablja računalniški procesor za upodabljanje fotorealistične 3D scene, hkrati pa uporablja algoritme, namenjene nalaganju vseh razpoložljivih procesorskih jeder. Maxon, podjetje za Cinebench, pravi, da testni procesor ustvari 2.000 predmetov (več kot 300.000 poligonov) z ostrimi in zamegljenimi odsevi, osvetlitvijo, sencami in drugimi bolj zapletenimi učinki.

Na koncu preizkusa procesorja (CPU) je podana ocena - in večja kot je številka, hitrejši je procesor.

Spet smo preizkusili prvi stroj z AMD -jem, ki se je zelo dobro končal z oceno 1368 točk. Nato je na stezo stopil stroj z Intelom, ki je kljub junaškim prizadevanjem zaostal za AMD z 892 točkami.

Zmagovalec 7. kroga:AMD

AMD ponovno prevzema vodilno vlogo pri merilih procesorjev in kaže surovo procesorsko moč, dodatna štiri jedra AMD Ryzen 7 1700 pa so se izkazala za zelo uporabna.

Bonus krog: cena

Primerjava procesorja Intel in AMD je zdaj končana, vendar naredimo še eno primerjavo: ceno. To je tradicionalno močna točka AMD, saj procesorji AMD pogosto nelojalno znižujejo Intelove cene.

Tako vas bo procesor AMD Ryzen 7 1700 v povprečju stal 26.000 rubljev (videli smo cene 19.000 in 21.000 rubljev). Medtem ima novi Intel Core i7-7700K povprečno tržno ceno 24.000 rubljev, minimalne cene, ki smo jih videli, pa so 21.000 rubljev.

Cene ostajajo zelo podobne, če kupite že sestavljen računalnik. Razlika med našimi stroji, ki so bili kupljeni sestavljeni in se razlikujejo le po procesorjih, je bila 2500 rubljev.

Zmagovalec bonus kroga:AMD

Kljub temu, da je rezultat zelo blizu, je AMD še vedno nekoliko cenejši od Intela. Torej, če ste proračunski igralec, se za svojo ceno in zmogljivost odločite za procesor AMD Ryzen 7.

Kljub temu razlika v ceni ni tako velika, zato, če ste na krogih, kjer je prevladoval stroj z Intelom, navdušeni, ne morete zgrešiti, če za dodaten čar preplačate.

Kronanje prvaka

Kakšen boj! Ko smo pripravljali primerjavo teh dveh težkih težkov, si nikoli nismo predstavljali, da se bosta končala tako blizu. Oba stroja sta na vseh testih dosegla briljantne rezultate, v vsakem krogu pa podobne rezultate.

Procesor Intel i7-7700K je v prvih nekaj krogih vodil z nekoliko višjo hitrostjo sličic v grafično najbolj zahtevnih računalniških igrah.

Vendar je AMD Ryzen 7 1700 ostal konkurenčen, zlasti v krogih, kjer se je procesor ponašal z 8-jedrnimi zmogljivostmi. Dejstvo je, da je s strojem Intel hodil od prsta do prsta, medtem ko je ostal nekaj tisoč cenejši, kar je izjemno impresivno.

Noben od računalnikov ni mogel izvesti izločilnega udarca, ki je tekmovalca popolnoma preplavil. To pomeni, da lahko priporočamo kateri koli stroj (ali igralni procesor) kot odlično izbiro za igralce.

Lahko pa je samo en prvak in čeprav so tekmovalci zmagali na enakem številu krogov, je eden od tekmecev na tekmah iger uspel drugemu, kar je na našem testu najpomembnejše.

Torej prvak v tej sezoni ... Inteli7-7700K!

—
Morda bo AMD naslednjič uspel? Ne dvomimo in se veselimo maščevanja v bližnji prihodnosti ...