Blokiranje Facebooka v Rusiji: zakaj ne bi smeli hiteti s sklepi. Roskomnadzor družbenega omrežja ne smatra za edinstven vir Ali je res, da bo Facebook zaprt

Facebook je v Rusiji lahko blokiran, če ne izpolnjuje zahtev zakona o shranjevanju osebnih podatkov ruskih državljanov na ozemlju Ruske federacije. To je v torek sporočil vodja Roskomnadzorja Aleksander Žarov.

Velja spomniti, da se v zadnjem času Facebook pogosto omenja v zvezi s preiskavo v ZDA o tako imenovanem "ruskem vmešavanju v volitve".

Pred tem je ustanovitelj Facebooka Mark Zuckerberg dejal, da bo družbeno omrežje podatke o "intervencijskem" primeru posredovalo ameriškemu kongresu. "Ukazal sem, naj kongresu posredujemo oglase, ki smo jih odkrili," je Zuckerberg komentiral informacije o naročanju oglasov na Facebooku, ki naj bi jih Rusi uredili prek lažnih računov, da bi vplivali na potek predsedniških volitev v ZDA.

Priznal je, da sodeluje z ameriškimi oblastmi v primeru "ruskega vmešavanja" v ameriške predsedniške volitve leta 2016. Po besedah Zuckerberga njegovo podjetje že več mesecev preiskuje "rusko prisotnost". "Nočem, da bi kdo uporabil naša orodja za spodkopavanje demokracije," je dejal.

Dan prej je temo nadaljeval The Washington Post, ki je poročal, da so ruski računi na Facebooku poskušali s političnim oglaševanjem povzročiti rasni in verski razkol med Američani.

Ob vsej nenavadnosti tovrstnih »preiskav« je očitno, da v ta trenutekčas je tema ruskega »poseganja« v ameriške zadeve prek Facebooka zdaj glavna. Kako resno se vse to jemlje resno in ali je histerija umetno zavita, je odprto vprašanje. Sama po sebi cenzura na tem družbenem omrežju ni nič nenavadnega. Pa tudi angažiranost – če ima kdo željo, lahko eksperimentira z besedama »crest« in »katsap« ter odzivom moderatorjev nanje. Kar bo, recimo takoj, zelo drugačno.

Vendar trditve Roskomnadzorja ne zadevajo niti sodelovanja Facebooka v Russiagate niti selektivnosti moderatorjev družbenega omrežja. Avtor vsaj, se o tem javno ne razpravlja. Govorimo o izpolnjevanju - oziroma neizpolnjevanju - zahtev zakona o shranjevanju osebnih podatkov Rusov na ozemlju Ruske federacije.

"Zakon je zavezujoč za vse, zato ni dvoma - v vsakem primeru bomo bodisi zagotovili, da se zakon izvaja, bodisi bo podjetje prenehalo delovati na ozemlju Ruske federacije, kot se je na žalost zgodilo s LinkedInom . Ni izjem," je dejal Zharov.

"Zavedamo se, da ima Facebook po eni strani na ozemlju Ruske federacije precejšnje število uporabnikov. Po drugi strani pa razumemo, da to ni edinstvena storitev, obstajajo druga družbena omrežja. Zato smo bo skušal zagotoviti spoštovanje 242. zakona s strani Facebooka," je dodal vodja Roskomnadzorja.

Po njegovih besedah Facebook še naprej sporoča resorju, da razmišlja, kako bi zakon izvajal. "Od njih nismo prejeli nobenih uradnih pisem. Facebooka nimamo v načrtih za inšpekcijske preglede na tem področju do konca leta 2017, vendar bomo o tem razmišljali v letu 2018," je dejal Žarov.

Spomnimo se, da je bil LinkedIn v Rusiji blokiran novembra 2016. Samo iz razloga, ki je bil objavljen zgoraj - zaradi zavrnitve spoštovanja zakona o shranjevanju osebnih podatkov. In ja, velikost občinstva v Rusiji tega družbenega omrežja in Facebooka je res težko primerjati – februarja 2017 je bilo približno 2,5 milijona ljudi na LinkedInu in več kot 12,7 milijona na Facebooku.

Leta 2015 so bile sprejete spremembe zakona o osebnih podatkih. Dokument obvezuje shranjevanje podatkov ruskih uporabnikov na ozemlju Ruske federacije, kar velja tako za domača kot za tuja podjetja.

Po besedah Žarova bodo do sredine prihodnjega leta uporabniški podatki iz Rusije prek Twitterja preneseni na strežnike v naši državi. Lahko se spomnite tudi hrupne zgodbe tega poletja, ko je Roskomnadzor zagrozil, da bo blokiral dostop do sporočila Telegram, če njegov lastnik Pavel Durov ne bo zagotovil podatkov za vpis v register organizatorjev širjenja informacij. Posledično se je Durov po večdnevnem javnem prepiranju strinjal z vpisom v register. Čeprav je treba opozoriti, da so podatki uporabnikov tega messengerja shranjeni zunaj Rusije, zato ni mogoče izključiti novega konflikta.

V primeru Facebooka je še čas. Kot kaže praksa, ostrih izjav ni mogoče izključiti, a te izjave običajno sploh niso "goreči mostovi", ampak so eden od elementov pogajanj. Posledično je do zdaj propadel le LinkedIn, v drugih primerih je bil tako ali drugače najden kompromis.

Škandalozni zakon o shranjevanju osebnih podatkov je izbral prvo žrtev

V Rusiji se lahko začne prava vojna z družbenimi omrežji. Prvič. Roskomnadzor se je o tem odločil na sodišču v Taganskem, vendar ni začel veljati, saj je vložena pritožba na moskovsko mestno sodišče. To omrežje je obtoženo kršitve ruske zakonodaje o lokalizaciji osebnih podatkov. Linkedin strežnikov z ruskimi podatki ni prenesel na ozemlje Rusije, kot to zahteva zakon, ki je stopil v veljavo 1. januarja letos.

Številni strokovnjaki so zakon že ob sprejetju menili, da je preuranjen in tehnično neizvršljiv. Ali druga družbena omrežja, kot je Facebook, izpolnjujejo njegove zahteve in ali obstaja nevarnost, da bodo po Linkedinu blokirana? O tem smo se pogovarjali s strokovnjaki iz internetne industrije.

Strokovnjaki blizu Roskomnadzorja in vodstvo velikih internetnih podjetij so raje govorili anonimno, situacija pa je bila opisana takole.

Niti Roskomnadzor niti sodišče z vso voljo ne bosta mogla zapreti mreže ameriške korporacije v Rusiji. Tehnično je mogoče omejiti ali ovirati dostop do tega vira le na ozemlju Rusije. Relativno gledano zamenjajte domača stran"rdeča dlan" z napisom "vir blokiran." In vse bolj ali manj napreden uporabnik bo našel priložnost, da "obide" to "dlan".

Roskomnadzor se tega dobro zaveda. A tudi družbena omrežja se zavedajo, da bodo nepotrebne težave uporabnikom prinesle izgube. In obe strani se zavedata neizvedljivosti zahtev zakona. Torej vodijo dialog. Socialna omrežja pojasnjujejo svoje tehnološke težave pri selitvi strežnikov na ozemlje Rusije regulativnemu organu, vendar poročajo o nekaterih korakih v tej smeri. Roskomnadzor potrdi polje in ne načrtuje novega inšpekcijskega pregleda. Za številna družbena omrežja so načrtovane kontrole preprosto ustavili vsaj do naslednjega leta.

Očitno Facebook ni prenesel vseh podatkov Rusov v ruske podatkovne centre. In niti ne sanja, da bi to dosegel v bližnji prihodnosti, - pravi strokovnjak. - Industrija podatkovnih centrov še ni dovolj razvita. Toda ta mreža dela nekaj korakov proti cilju, ki ga določa zakon, ne obrne demonstrativno hrbta ruski zakonodaji, ki zadovolji vse. Google počne enako. Po drugi strani pa je Microsoftu že uspelo skoraj v celoti lokalizirati shranjevanje podatkov o vstopnicah v Rusiji.

Kar zadeva Linkedin, delujejo kot pošiljatelji neželene pošte in motijo ne samo nas, ampak vse na svetu. Roskomnadzor je prejel pritožbo zoper njih, bilo je preverjeno, Roskomnadzor je dvakrat ponudil razpravo o tej pritožbi. Vendar je bil prezrt. Zato morate iti na sodišče in kaznovati. To je nepomembna mreža za Rusijo, naj se ne obnaša kot najpomembnejša in ponosna.

Po mnenju strokovnjaka nas zakonodaja v tem primeru vodi v napačno smer: »Bolje bi bilo, če bi začeli preprečevati kraje baz podatkov. Nenehno kradejo, v zadnjih šestih mesecih je toliko odletelo ... In nihče nikogar ne ujame in ni odgovoren. Namesto tega se ukvarjamo z kletvicami z osebnimi podatki."

Ne uporabljam omrežja Linkedin in tudi moji prijatelji ne. Mislim, da je njena glavna težava, da v Rusiji ni dovolj priljubljena, da bi imela pri nas kvalificirane predstavnike, - je dejal MK. Namestnik državne dume, član odbora za informacijsko politiko Vadim Dengin. - In Facebook je priljubljen, ima dobro osebje, ki je v dialogu z Roskomnadzorjem in drugimi vladnimi agencijami. In kompromisi se bodo zagotovo našli.

Če ni izvrševanja zakona - odgovornost bi morala biti enaka za vse. Če pa ga iz tehničnih razlogov nihče ne more natančno izpolniti, potem se kaznujejo tisti, ki o tej temi ne želijo komunicirati z regulativnimi organi.

Zdaj obstajajo dogovori o tem, kako ravnati s podatkovnimi centri: ali jih prenesti v Rusijo, ali jih najeti v Rusiji, kako zagotoviti zahtevane kapacitete? Vsi so zainteresirani. In presenečen sem, da eno od omrežij nenadoma ne zanima. Ampak ne bi bil presenečen, če bo kaznovana. Roskomnadzor je ustrezna struktura, ki se vedno zavzema za dialog, se je pripravljena dogovoriti o rokih, nikoli ne odstrani vseh iz dejavnosti v velikem obsegu in ne želi nikogar blokirati.

Družbeno omrežje Facebook bo v Rusiji blokirano, če ne bo ravnalo v skladu z zakonom o osebnih podatkih, to se lahko zgodi leta 2018, je dejal vodja Roskomnadzorja Aleksander Žarov. Kasneje so na oddelku za Forbes pojasnili, da je minister opozoril ameriško podjetje na potrebo po spoštovanju ruske zakonodaje, pri čemer je govoril o zahtevah, da tuja podjetja lokalizirajo baze podatkov z osebnimi podatki Rusov v Rusiji.

»Zakon je zavezujoč za vse, zato ni dvoma - to pomeni, da bomo v vsakem primeru bodisi zagotovili, da se zakon izvaja, bodisi bo podjetje prenehalo delovati v Rusiji, kot se je na žalost zgodilo s LinkedInom. Izjem ni,« je dejal vodja oddelka. Poudaril je, da socialno omrežje Facebook "ni edinstvena storitev, obstajajo druga družbena omrežja."

"Alexander Aleksandrovič (Zharov) je poudaril, da Roskomnadzor sodeluje s Facebookom, čeprav nima uradnega stališča podjetja o tem vprašanju. V letu 2017 niso načrtovani nobeni nadzorni ukrepi v zvezi z dejavnostmi Facebooka v Rusiji, «je sogovornik Forbesa v Roskomnadzorju zmanjšal napetost razmer. Kar zadeva dogodke v letu 2018, so na oddelku obljubili, da bodo »razmislili«.

Tiskovni predstavnik predsednika Dmitrij Peskov pa je dejal, da mora družbeno omrežje delovati v skladu z ruskimi zakoni. "Nepravilno bi bilo dajati oceno (o koristi ali škodi za Rusijo) o delu tega velikega, a ločeno vzetega podjetja," je dejal tiskovni predstavnik Kremlja (citira TASS).

Zakon o osebnih podatkih je v Rusiji začel veljati 1. septembra 2015. Agencija je od takrat naprej pozorna na različna tuja družbena omrežja in instant messengerje ter od njih zahtevala spoštovanje tega zakona. V primeru profesionalnega družbenega omrežja LinkedIn je šlo za blokiranje.

Junija 2017 se je vodja Roskomnadzorja obrnil na lastnika Telegrama Pavla Durova z zahtevo za prenos podatkov, da bi sel vključil v register organizatorjev širjenja informacij. Zharov je zagrozil, da bo blokiral messengerja, če bo zavrnil sodelovanje z oddelkom. Podjetnik v odgovor, da možna blokada Messenger Telegram v Rusiji bo privedlo do prenosa informacij o dopisovanju ruskih državljanov službam, ki jih nadzorujejo ZDA. "Takoj ko bo Telegram blokiran, bodo korespondenca ruskih uradnikov, njihova komunikacija s prijatelji in sorodniki ter drugi občutljivi podatki prek WhatsApp/Vibera prešli v oblake Apple iCloud/Google Drive, ki jih nadzoruje Amerika," je poudaril milijarder.

Pozneje je Durov popustil in se strinjal, da bo glasnika vključil v register Roskomnadzorja. Hkrati se je poslovnež strinjal, da bo na oddelek prenesel le odprte podatke o registraciji založbe Telegram. Poudaril je, da ti podatki niso skrivnost in so na voljo vsem, ki to želijo. Hkrati je Durov označil za "paradoksalno", da blokiranje WhatsAppa ali Facebook Messengerja pod nadzorom ZDA ni bilo na dnevnem redu v Rusiji v ozadju aktivnih razprav o blokiranju "rusko nevtralnega Telegrama".

Twitter

Aprila 2017 je Twitter obvestil Roskomnadzor o svojih načrtih za prenos podatkov Rusov na ruske strežnike do sredine leta 2018. Sinead McSweeney, predsednica Twitterja za javno politiko v Evropi, Bližnjem vzhodu in Afriki, je oddelku poslala ustrezno pismo. Podjetje je pojasnilo, da je "v postopku ugotavljanja, katere informacije o ruskih posameznikih/organizacijah, ki so vpletene v komercialne posle Twitterja v Rusiji, se lahko ločijo za shranjevanje v Ruski federaciji."

Pred tem je sredi marca Roskomnadzor organiziral sestanek s podpredsednikom Twitterja in koordinatorjem javne politike storitve mikroblog v Rusiji, da bi razpravljali o vprašanju prenosa osebnih podatkov Rusov v Rusijo. Sogovornika sta se pogovarjala o sodelovanju pri izvajanju ruske zakonodaje.

Novembra 2016 je Roskomonadzor blokiral LinkedIn. Ta primer blokiranja enega največjih družbenih omrežij v Rusiji je bil prvi za oddelek. Urad je izdelal socialno omrežje v register kršiteljev pravic subjektov osebnih podatkov s pošiljanjem obvestila telekomunikacijskim operaterjem. 7. marca so predstavniki družbenega omrežja povedali, da upajo, da bodo v prihodnosti obnovili storitev v Rusiji, vendar niso pripravljeni odpraviti kršitev ruske zakonodaje.

Roskomnadzor pa je dejal, da LinkedIn ni hotel izpolniti zahteve po lokalizaciji podatkovnih baz z osebnimi podatki ruskih državljanov na ozemlju Rusije, "s čimer potrjuje svojo nezainteresiranost za delo na ruskem trgu." Ko je komentiral situacijo s Facebookom, je Zharov opozoril, da LinkedIn "usodno izgublja svoje občinstvo med ruskimi uporabniki." Dodal je, da novi lastniki omrežja - Microsoft - še niso naredili konkretnih korakov za rešitev problema. "Postopek prevzema lastništva je precej dolgotrajen, tako se konča, tako bomo razmišljali, kaj storiti," je lastnike družbenega omrežja navedel Zharov.

Roskomnadzor je pooblaščen, da doda na seznam virov, ki jih je treba blokirati, ki kršijo zakone Ruske federacije, ne samo za članke, povezane z osebnimi podatki. Vendar pa je oddelek prilagodljiv. Tako so bili sledilci hudournikov, ki so objavili piratske kopije filmov, blokirani skoraj takoj po sprejetju ustreznih zakonov, "lov" nanje pa se nadaljuje - ogledala teh virov so blokirana. Toda odločitev o blokiranju zaradi piratskih vsebin sprejmejo sodišča in agencija le izvrši njihovo odločitev. V primeru spoštovanja zakona o osebnih podatkih ima Roskomnadzor manevrski prostor in izkazuje fleksibilnost pri svojih odločitvah. S sredstvi, ki niso tako očitno v nasprotju z zakonodajo, potekajo pogajanja, ki, kot kaže primer s Twitterjem, lahko trajajo dolgo. Jasno je, da izbira ruskih uporabnikov in iskanje mesta za te informacije v ruskih centrih za obdelavo podatkov ni hiter proces. LinkedIn, ki se ni pogajal in je imel le 5 milijonov uporabnikov, je bil blokiran, čeprav sredstva Microsofta, ki je lastnik poslovnega socialnega omrežja, še naprej delujejo - oddelek proti njim nima pritožb. Zato v razmerah s Facebookom igra tudi razmere v Rusiji (je četrti po številu uporabnikov za Odnoklassniki, VKontakte in Instagram), pa tudi "pogajalnost" - v akutnih situacijah predstavniki Projekt Marka Zuckerberga je prišel na ruski oddelek.

O tem, kako bo Kremelj prepovedal priljubljena družbena omrežja v Rusiji - v blogu Slave Rabinoviča na ONLINE.UA

Vsi razumemo, da nezakoniti tako imenovani "zakon o osebnih podatkih", ki od takih družbenih omrežij zahteva, da hranijo baze podatkov ruskih državljanov-naročnikov v Rusiji, ni prava podlaga za blokiranje.

Putin in njegov OPG želita uničiti eno zelo pomembno sposobnost družbenih omrežij in njihovih uporabnikov – sposobnost samoorganiziranja družbe. samoorganizirati skozi razprave, skozi povratne informacije, čez cesto in preko volitev v Rusiji, v nasprotju z ustavo, nemogoče. Zato se je v Rusiji del ljudi začel organizirati prek družbenih omrežij s podvojeno, potrojeno močjo.

Kako in na kakšen način lahko specializirano socialno omrežje za profesionalce LinkedIn ogrozi Kremelj?

Putin in njegov OPG želita slišati intenzivnost tuljenja. V žargonu pravoslavnih čekistov iz Putinove organizirane kriminalne združbe se temu reče »blizu«. Zaprite "kdo" ali "kaj". Zaprli so Ulyukaeva, poslušali zavijanje. Je tuljenje tiho, plaho ali ga sploh ni? V redu, naučimo se. V naslednjih korakih bomo pokrivali večje ptice, in to bolj intenzivno. Zaprl LinkedIn, poslušal tuljenje. Zavijanje je tiho-tiho, plašno-plaho ali ga sploh ni? V redu, naučimo se. Naslednji koraki bodo zapiranje Facebooka in Twitterja. Nima smisla zapreti VKontakte in Odnoklassniki: mi, pravoslavni varnostniki, tam nadzorujemo vse, tako v operativnem smislu kot na ravni delničarjev.

Obstaja veliko načinov za izogibanje blokiranju. Vzpostavite VPN povezavo in se znajdite, popolnoma virtualno, na primer ... v Kanadi. Ali pa prek brskalnika Opera-Turbo odprite spletno mesto, ki ga je prepovedala Putinova organizirana kriminalna skupina. Ali pa v računalnik vstavite "Tor".

Samo pravoslavni čekisti računajo na tri glavne udarce:

1. Vsakdo ne bo mogel ali hotel namestiti VPN, Opera Turbo ali Tor. Verjetno bo želela aktivna večina (med uporabniki Facebooka in Twitterja), najdejo pa se tudi takšni, ki si takšne priložnosti ne želijo ali pa preprosto ne vedo. V skladu s tem je določeno število uporabnikov zagotovo minus.

2. Tudi če imate VPN, "Opera-turbo" ali "Tor", nikoli več ne boste uporabljali družbenih omrežij Facebook in Twitter (torej spletnih mest, ki bodo v prihodnosti prepovedane v Rusiji) med svojim delovnim časom na svojem delovnem mestu - kar pomeni, da boste vsaj v realnem času odrezani od vira novic in / ali od kakršnih koli dogodkov (na primer nepričakovan samoorganiziran izhod v Bolotnaya).

3. Dovolj je uvesti (nezakonsko) kazensko odgovornost za obiskovanje strani, prepovedanih v Rusiji, mimo blokiranja, spodbujati informatorje in izvleči eno ali dve osebi, s čimer postanejo naslednji "Dadinovi ildarji", saj bo marsikdo pomislil, ali bo potrebujejo taka tveganja same namestitve VPN, "Opera-Turbo" ali "Tor" za ogled takšnih spletnih mest in - še bolj - za aktivno sodelovanje v njih.

da. Da, da. Kaj si pričakoval? In kako si hotel? Ko vseh 17 let v državi vlada Putinova čekistična organizirana kriminalna združba, ki je okupirala vso našo državo, s čekistom na čelu? Z zločincem, ki je služil v KGB, v tej ekstremistični in teroristični organizaciji?

Vse je pač tako. In ne bi moglo biti drugače!