Sprawdzanie słuchawek pod kątem jakości dźwięku. Dlaczego mikrofon w słuchawkach nie działa i jak to sprawdzić. Komfort: brak ciśnienia
Zakres odpowiedzi częstotliwości
10Hz >> 200Hz ↓
Pierwszy test sprawdza dolny koniec zakresu. Słuchaj, aż usłyszysz podstawowy niski ton. Voice-over mówi, jaką częstotliwość osiągnąłeś (ang.): Ta liczba reprezentuje minimalną częstotliwość, jaką mogą osiągnąć testowane słuchawki. Dobre słuchawki mogą odtwarzać dźwięk tak niski, jak 20 Hz, dolna granica naszego słyszenia.
22 kHz >> 8 kHz ↓
Drugi test sprawdza górną granicę zakresu. Słuchaj, aż usłyszysz główny wysoki ton. Dobre słuchawki mogą odtwarzać częstotliwości do 20 kHz, czyli górną granicę zakresu ludzkiego słuchu.
Należy jednak pamiętać, że limit ten zmniejsza się wraz z wiekiem. Jeśli wszystkie twoje słuchawki nagle mają tę samą górną granicę częstotliwości, a częstotliwość ta jest niższa niż podana przez producenta, może to oznaczać, że przyczyną jest twój słuch, a nie jakość słuchawek.
Jeśli słyszysz dziwne wzloty i dołki lub cokolwiek innego, co nie brzmi jak ciągły dźwięk opadającego dźwięku, prawdopodobnie Twoja karta dźwiękowa przeszkadza.
Jakość
Trzęsący się bas ↓
Odchylenie odpowiedzi częstotliwościowej ↓
Aby prawidłowo odtworzyć panoramę stereo, lewy i prawy głośnik muszą jednakowo odtwarzać wszystkie częstotliwości w spektrum audio. Nasz test odtwarza częstotliwości od 20 Hz do 10 kHz i wysyła je na tym samym poziomie do obu głośników. Przez cały czas trwania testu sygnał powinien brzmieć dokładnie w środku Twojej głowy, bez żadnych odchyleń.
Test obuuszny
Zapukaj do drzwi ↓
Nagrania binauralne wykonuje się poprzez umieszczenie mikrofonów bezpośrednio w uszach. Podczas odtwarzania nagrania przez słuchawki ten test zakłada, że każde ucho słuchacza odbiera dokładnie ten sam sygnał, co podczas nagrywania. Nasz sygnał testowy składa się z binauralnego nagrania pukania do drewnianych drzwi. Porównując słuchawki, zadaj sobie pytanie, jak realistycznie brzmi nagranie? Czujesz, że drzwi są obok Ciebie? Czy to brzmi jak prawdziwe drewniane drzwi?
Słuchawki to jedno z najważniejszych akcesoriów kupowanych do użytku z komputerem, telewizorem czy smartfonem. Z ich pomocą możesz nie tylko słuchać muzyki bez rozpraszania innych, ale także oglądać filmy lub inne pliki multimedialne, na których znajduje się jakaś ścieżka dźwiękowa.
Obejmują one zarówno duże profesjonalne urządzenia, jak i małe zestawy słuchawkowe, które są dostarczane z większością nowoczesnych telefonów. Podłączenie ich do dowolnego urządzenia gospodarstwa domowego jest dość proste, więc nawet osoba, która nigdy wcześniej nie miała do czynienia z technologią, poradzi sobie z tym zadaniem. Ale co, jeśli słuchawki są już podłączone i trzeba sprawdzić ich działanie? Istnieje kilka różnych metod na raz, o których dowiesz się więcej w tym artykule.
Jak prawidłowo sprawdzić słuchawki pod kątem jakości dźwięku
Na początek powinieneś zrozumieć, że istnieje ogromna liczba sposobów sprawdzania jakości dźwięku słuchawek, ale każdy z nich jest przeznaczony do innego celu.
Ponadto całą tę różnorodną odmianę można podzielić na dwie grupy: testy online, kiedy wystarczy wejść na stronę, uruchomić test i zacząć sprawdzać. Inna metoda wiąże się z koniecznością pobrania niektórych programów i aplikacji na komputer. Taka kontrola będzie bardziej obiektywna i kompletna, nie tylko dlatego, że może być bardziej zawężona niż inne, ale także dlatego, że w tym przypadku wykluczone są ewentualne zakłócenia w przeglądarce, na stronie, awarie połączenia internetowego itp. .
Za pomocą plików wysokiej jakości możesz sprawdzić trudną wydajność jednego z dwóch głośników lub słuchawek jako całości, ale także poznać wiele cech swojego urządzenia, jakość niektórych parametrów.
Testy audio do sprawdzania słuchawek
Pierwsza opcja to test ogólny, który można łatwo znaleźć na YouTube.... To wideo, które pozwoli określić częstotliwość słuchawek, pozycjonowanie z różnych stron i kilka innych wskaźników.
To świetny sposób, aby ustalić, czy producent działa w dobrej wierze – przeczytaj specyfikacje i sprawdź limity tonów niskich i wysokich za pomocą testu.
WAŻNY! Należy pamiętać, że ludzkie ucho może odbierać częstotliwości tylko w zakresie 20–20 000 Hz – to jest nasza maksymalna zdolność. Dlatego nie daj się zwieść obietnicom sprzedawców o wyższych częstotliwościach – nie będzie z tego sensu, nie usłyszysz ich.
Ta metoda jest odpowiednia dla każdego rodzaju słuchawek, co czyni ją wszechstronną.
Kolejnym testem jest przetestowanie jednego z głośników. Zdarza się, że dźwięk wydaje się cichszy i przytłumiony i istnieje podejrzenie, że jeden głośnik zupełnie przestał pełnić swoje funkcje. Najpopularniejsze w tej kategorii są dwa filmy naraz. W pierwszym pukanie rozlega się do każdej ze słuchawek w różnym czasie, podobnie jak pukanie do drzwi. Jeśli głośnik w ogóle nie działa, a nie tylko wydaje cichszy dźwięk, natychmiast to zauważysz.
W innym przypadku do głośników docierają dźwięki o określonej częstotliwości, co również pozwala określić wydajność każdej słuchawki. Ta metoda nadaje się wyłącznie do tego zadania - nie można w ten sposób określić wszystkich innych parametrów. Dlatego rozważymy jeszcze kilka opcji weryfikacji, z których możesz skorzystać.
Najprościej jest to sprawdzić z utworem muzycznym - może to być nowa piosenka ulubionego wykonawcy lub dowolny inny znaleziony w Internecie. Najważniejsze, że jest wysokiej jakości. Znajdź plik w żądanym formacie - niech będzie to profesjonalne nagranie.
Jakość można sprawdzić tylko w przybliżeniu, ale z drugiej strony, jeśli planujesz słuchać muzyki za pomocą akcesorium, to taka subiektywna ocena pozwoli zrozumieć, czy dźwięk Ci odpowiada. A także w ten sposób możesz po prostu sprawdzić, czy urządzenie działa.
WAŻNY! Pobierając dowolne pliki do testów, upewnij się, że odtwarzacz, za pomocą którego będą one odtwarzane, również jest dobrej jakości. W końcu ogromną rolę odgrywa też źródło sygnału – jeśli kompresuje dźwięk, deformuje go, to nie ma co oczekiwać dobrego wyniku.
Oprócz, istnieje kilka programów na raz które można pobrać na swój komputer. Dzięki nim kontrola będzie bardziej obszerna i dokładna. 
Na przykład, Analizator dźwięku RightMark to profesjonalny program testujący, który jednak nadaje się również dla zwykłego użytkownika. Jednak początkujący może mieć trudności ze zrozumieniem.
Demo RealSpace 3D Audio to kolejny program, który można pobrać z oficjalnej strony internetowej.
Testowanie słuchawek bezprzewodowych ma pewne różnice. Nie są to istotne niuanse, niemniej jednak są ważne. Na przykład ważne jest, aby Bluetooth, z którym jest połączone akcesorium, został zaktualizowany do najnowszej wersji. Aby to zrobić, musisz pobrać niezbędne sterowniki ze strony internetowej producenta laptopa lub komputera.
Dodatkowo, jeśli testujesz przez kabel, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że uzyskany w ten sposób dźwięk bardziej Ci się spodoba. Nie jest to zaskakujące – mimo wszystkich swoich zalet, urządzenia bezprzewodowe wciąż są nieco gorszej jakości niż te używane w połączeniu z przewodem.
Teraz już wiesz, jak poznać i sprawdzić różne cechy swoich słuchawek. Nie wymaga to specjalnego sprzętu, żadnej wiedzy i umiejętności, a także doświadczenia w takich procedurach - każdy użytkownik może pobrać kilka plików lub otworzyć niektóre witryny w celu przeprowadzenia diagnostyki online.
W ten sposób dowiesz się nie tylko o wydajności akcesorium, ale także o poziomie jego częstotliwości, jakości basów, głębi dźwięku i wielu innych. Możesz też po prostu znaleźć wysokiej jakości nagranie swojej ulubionej piosenki i zrozumieć, czy lubisz nowe słuchawki, czy nie!
Bardzo często kupując słuchawki wiele osób chce sprawdzić słuchawki pod kątem różnych wad.
Materiał zawierał opis głównych typów małżeństw, jakie mogą wystąpić. Zdarzają się sytuacje, kiedy chcesz dokonać szybkiego sprawdzenia „bez wychodzenia z kasy”, bo nawet jeśli sklep ma wysoki poziom obsługi i wszystko szybko się zmienia lub sprawa jest szybko rozwiązana, to dodatkowa wycieczka nikogo nie cieszy. Drugim problemem jest wyjaśnienie, co wydaje się małżeństwem w słuchawkach, tk. opis słowny „źle grają” nie zawsze wystarcza do diagnostyki w serwisie. Mogą po prostu pominąć problem i zwrócić go jako działający.
Oferujemy uniwersalny test, który pozwoli na dokładną analizę głównych rodzajów defektów w słuchawkach w mniej niż minutę. Osobno chciałbym zauważyć, że to nie testuj jakości dźwięku słuchawek z serii "co jest lepsze", ten test jest test na ewentualne małżeństwo.
Test składa się z 5 utworów. Jeśli chodzi o kolejność ścieżek, pierwsza ścieżka powinna być pierwsza i służy do ustawiania głośności systemu. Odwracanie ścieżek może spowodować uszkodzenie słuchawek, więc bądź ostrożny.
Opis torów testowych dla słuchawek
Ścieżka 1 – ustawienie głośności i ocena nierównowagi kanałów
To zwykły utwór muzyczny (Juan Jurado - Losing Control) grany w trybie mono. Zanim przejdziesz do pozostałych utworów, ustaw głośność na wygodnym poziomie. Następnie głośność pozostałych utworów nie powinna się zmieniać (nieprzestrzeganie tej zasady może doprowadzić do uszkodzenia słuchawek). Po ustawieniu głośności w odtwarzaczu lub wzmacniaczu słuchawkowym na komfortowy poziom, spróbuj określić, czy muzyka gra w środku. jeśli niektóre dźwięki lub instrumenty nie są wyśrodkowane, możliwa jest nierównowaga kanałów.W działających słuchawkach muzyka powinna brzmieć ściśle pośrodku (lub czas odwiedzić laryngologa).
Ścieżka 2 - sprawdź prawy i lewy kanał.
Utwór jest odtwarzany przez frazę oznaczającą kanał, który powinien brzmieć. Słowa „Left Chanal” powinny brzmieć tylko w lewej słuchawce, a słowa „Right Chanal” tylko w prawej.Jeśli obie frazy są odtwarzane pośrodku, to słuchawki mają problemy w gnieździe, gdzie są przylutowane przewody sygnałowe lewego i prawego kanału lub zerwał się wspólny styk przewodu. Jeśli słowa „prawy kanał” są odtwarzane w lewym kanale, a „lewy kanał” w prawym, to kanały w słuchawkach są odwrócone.
Ścieżka 3 - przesuwający się ton na alikwotach
To monofoniczny ton przemiatania, który wydobywa alikwoty. W obszarze niskich częstotliwości problemy mechaniczne są wykrywane, gdy membrana czegoś dotyka. W obszarze wysokich i średnich częstotliwości problemy są dość rzadkie, ale możliwe, jeśli pojawi się pęknięcie membrany i rezonans występuje przy określonej częstotliwości.Odbijanie się w zakresie niskich częstotliwości jest najczęściej spowodowane obecnością włosa, który czubkiem uderza w membranę. Dlatego w przypadku podtekstów należy sprawdzić, czy nie ma włosów i czy włosy nie mogą dostać się do słuchawki podczas noszenia. Drugim powodem nie jest dobre dopasowanie słuchawek. Gdy gdzieś pozostanie mała szczelina i podczas odtwarzania niskich częstotliwości powstaje strumień powietrza, który z kolei można usłyszeć lub coś poruszyć na swojej drodze.
Początek utworu to niskie częstotliwości, środek utworu to średnie częstotliwości, a koniec utworu to wysokie częstotliwości. Jeśli podczas odtwarzania utworu wyczuwalna jest nierównowaga panoramy, a jeden z kanałów brzmi głośniej, możesz szybko określić źródło problemu. Dla zwykłych słuchawek jednogłośnikowych to na pewno wada, dla słuchawek wielogłośnikowych - awaria jednego z głośników lub radiatora wzmacniającego.
Jednocześnie nie zapominaj, że różne słuchawki mają własne tolerancje na dokładność doboru głośników i zawsze będzie niewielka nierównowaga. Co więcej, brak równowagi może być spowodowany innym dopasowaniem słuchawek lub innym mocowaniem każdego kubka. Jeśli słuchawki są właśnie rozpakowane, a jedna z nauszników nie jest wyprostowana, im bliżej ucha będzie słyszeć dźwięk. Symetria dopasowania do ucha zależy również, jeśli środek głośnika dla jednej słuchawki pokrywa się ze środkiem ucha, a dla drugiej jest ubrany z odchyleniem, na przykład w wysokości, to dźwięk kanały będą się różnić.
Ścieżka 4 – Ton niskiej częstotliwości – alikwoty.
Swipton przegląda ogólny obraz, ale podana jest dodatkowa ścieżka, aby sprawdzić odbicie w zakresie niskich częstotliwości.Ścieżka 5 - fazowanie kanałów
Utwór reprodukuje różowy szum, w fazie i poza fazą. Podczas odtwarzania w fazie szum powinien być zlokalizowany pośrodku, a podczas odtwarzania w przeciwfazie powinien albo „przykleić się” do jednego z kanałów, albo nie być zlokalizowany w przestrzeni. Jeżeli po słowach „faza” szum nie jest zlokalizowany, ale po słowie antyfaza jest zlokalizowany w środku, to jeden z głośników pracuje w przeciwfazie. Nieprawidłowe fazowanie oznacza małżeństwo (co jest złe), w którym bieguny głośnika są odwrócone podczas lutowania przewodów.Więcej o ścieżce testowej 4 — poziom przeciążenia słuchawek i ryzyko uszkodzenia słuchawek
Dla tych, którzy dobierają słuchawki przesadnie skrupulatnie, ścieżka może się przydać do kolejnego testu, czy oba kanały słuchawek przeciążą się przy tym samym poziomie głośności. Ten test jest popularny wśród niektórych użytkowników, ale w rękach „użytkowników” często prowadzi do niegwarancyjnych uszkodzeń słuchawek. Jeśli zwiększysz głośność podczas odtwarzania tego utworu, prędzej czy później pojawi się odbicie, gdy membrana słuchawek zacznie wykonywać ruchy o wysokiej amplitudzie, a to przekroczy możliwości paszportowe głośnika. Teoretycznie oba kanały powinny trzeszczeć na tym samym poziomie głośności. Jeśli poziomy, przy których zaczyna się odbijanie, są znacząco różne, to tylko serwis producenta może wyciągnąć wniosek, czy jest to usterka, czy jeden z głośników po prostu ma zwiększoną przeciążalność, czy też powinno tak być, jeśli wewnętrzna konstrukcja głośnika słuchawki nie są symetryczne.
Eksperymenty z przeciążeniem głośników kończą się trzema scenariuszami - przepaleniem cewki, zerwaniem cewki membraną lub zacięciem się membrany. W pierwszym przypadku opór słuchawki zmienia się w dół i może zacząć grać jeszcze głośniej. W przypadku oderwania się membrany od membrany głośnika, zawsze będzie się odbijać, niezależnie od częstotliwości odtwarzania. Bardzo często takie słuchawki klikają bez odtwarzania muzyki, są po prostu podłączone do dowolnego urządzenia audio. Z reguły zawsze jest niewielki szum tła, który jest subiektywnie niesłyszalny, ale to wystarczy, aby wywołać trzaski, gdy częściowo odłączona cewka uderzy w membranę. Wpływ jest czasem słaby, jak przy drapaniu włosów i jest wyraźnie zauważalny, jak zmarszczki w wodzie z maleńkiej kropli. Zacięcie membrany występuje, gdy głośnik odchyla się poza zakres, a cewka nie odłącza się od membrany. W tym przypadku głośnik odtwarza dźwięk znacznie ciszej i zmienia swój balans częstotliwości. W niektórych przypadkach tę wadę można skorygować, jeśli konstrukcja słuchawek pozwala na wyprostowanie membrany.
Zakleszczenie membrany w słowie może być spowodowane inną czynnością. Załóż słuchawki, a następnie uderz w nie (ponieważ dzieci uwielbiają uderzać dłonią w uszy dla zabawy). W tym przypadku słuchawki są mocno dociskane do głowy i ze względu na skompresowaną przestrzeń wewnątrz słuchawek nacisk działający na membranę wzrasta. Membrana jest zgniatana przez nacisk, a nauszniki ulegają uszkodzeniu. Niektóre delikatne modele mogą ulec uszkodzeniu, jeśli zostaną nagle założone, a powietrze zostanie odpowiednio sprężone.
Za nieprawidłowe użycie tego testu i krzywe ręki testera autor nie ponosi odpowiedzialności.
Oceń i sprawdź.
Masz słuchawki. Zobaczmy, czy przyciągną naprawdę fajne rzeczy, które zna każdy miłośnik muzyki. Oto pięć wspaniałych list odtwarzania niezwykłych piosenek, które najlepiej zabrzmią tylko w dobrych uszach. Udać się.
1. Podstawy Pink Floyd
Jeden z najlepszych brytyjskich zespołów rockowych ubiegłego wieku, słynący z psychodelicznej muzyki, akustycznych eksperymentów i niesamowitych gitarowych solówek. W playliście można znaleźć pozycje z legendarnego albumu The Wall, genialnego „Shine On You Crazy Diamond”, a także „Breathe” z jednego z najlepiej sprzedających się albumów na świecie, The Dark Side of the Moon.
Muzyka „kopnie” czaruje i czaruje... Idealnie nadaje się do słuchania podczas jazdy nocą po pustej podmiejskiej autostradzie. No lub w domu, kiedy nikt i nic Cię nie rozprasza.
Tylko dobre „domowe” słuchawki pozwolą docenić wszystkie drobne niuanse dźwięku. Na przykład Philips Fidelio X2 pozwoli Ci usłyszeć całą głębię i bogactwo dźwięku muzyki oraz zmaksymalizować szczegółowość kompozycji. Osiąga się to dzięki konstrukcji typu otwartego, gdy zapewniony jest ruch membrany. Nie możesz tego zrobić za pomocą prostych wtyczek.
2. Muzyka klasyczna, najlepsza w historii
Różnorodność muzyczna, w tym 50 klasycznych kompozycji... Prawdopodobnie słyszałeś wiele z nich. Ale nie fakt, że znali dokładne nazwisko i autora pracy. Nadszedł czas, aby naprawić tę muzyczną lukę.
Dobre słuchawki ujawnią cały zapał Rigolleta (D. Verdi), tragiczne brzmienie Sonaty #14 (L.V. Beethoven), hiszpańskie tempo Bolera (M. Rovel) i romantyzm Nokturnu (F. Chopin).
3. Podstawy Hansa Zimmera
Jeśli jesteś fanem kina, nazwisko Hansa Zimmera nie jest dla ciebie pustym frazesem. Niemiecki kompozytor filmowy napisał muzykę do takich hitów jak „Mroczny rycerz”, „Interstellar”, „Piraci z Karaibów”, „Incepcja”, „Rain Man”, „Gladiator”. Wiele ikoniczne rzeczy można znaleźć na dostarczonej liście odtwarzania.
Najważniejsze, że słuchawki poradzą sobie z basem, Hans to uwielbia. Czy twoje słuchawki dobrze radzą sobie z melodią „Nie ma czasu na ostrożność”? A może muzyka organowa zamienia się w bałagan dźwięków? Kontrola.
4. Ludovico Einaudi: podstawy
Włoski kompozytor pisze magiczną muzykę, która słucha serca... Jeśli chcesz mieć trochę spokoju, włącz tę playlistę.
Aby usłyszeć szczegółowe, naturalne brzmienie tak bajecznych melodii jak „Noc”, „Primavera”, „Le onde”, potrzebne są słuchawki, w których przejrzystość dźwięku i maksymalna szczegółowość są na pierwszym miejscu.
5. Niezbędnik weekendu
Kanadyjska piosenkarka od kilku lat łamie wykresy ich piosenki: Wicked Games, Can't Feel My Face, Hills, Starboy. Większość singli Abla Tesfaye (prawdziwe nazwisko piosenkarza) otrzymuje pozytywne recenzje od krytyków muzycznych.
O muzyce utalentowanego wykonawcy można powiedzieć krótko - romans, agresja, wyzwanie. Idealny do seksu.
Co do naszego testu - w playliście znajdziecie elektronikę z Daft Punk, popowe brzmienie Ariany Grande oraz recytatyw popularnego rapera Drake'a. Modne rzeczy, których możesz użyć do przetestowania swoich słuchawek. Czy radzą sobie z pełną szerokością sceny dźwiękowej tych kompozycji?
Czekamy w komentarzach z jakimi utworami sprawdzicie jakość i czystość dźwięku słuchawek przed zakupem. Do przodu.
Często jesteśmy proszeni o doradzenie słuchawek „do komputera” – żeby siedzieć, bawić się, słuchać muzyki i nikomu nie przeszkadzać. Przygotowywaliśmy się do testu od dawna i myśleliśmy o przetestowaniu kilku dostępnych modeli, ale jakoś dało się ponieść emocjom i od razu dostaliśmy 12 najciekawszych pełnowymiarowych słuchawek w czterech kategoriach cenowych - do 1200, do 2000, do 3000 i do 5000 rubli.
Okazało się, że trudno jest zorganizować taki test: w każdej kategorii chcieliśmy zaprezentować tylko najlepsze modele na rynku, ale fizycznie nie mogliśmy posłuchać wszystkiego, co było w sprzedaży. Dlatego na liście faworytów znaleźli się tylko mistrzowie branży audio – Technika audio, JBL, Sennheiser i nowicjusz Fischer Audio... Pozostają w tyle ci, dla których głównym zajęciem jest produkcja myszy czy klawiatur, a muzyka jest do tego tylko dodatkiem.
Testy też były trudne. Można bezstronnie ocenić jakość dźwięku (słuchawki powinny radzić sobie z muzyką, straszyć w grach i celnie działać w filmach), ale o designie i komforcie noszenia trudniej zdecydować. Każdy ma inne głowy, dlatego wygodę każdego modelu oceniało kilka osób jednocześnie – za obiektywizm.
Sennheiser HD 202
Pierwsza kategoria to słuchawki do 1200 rubli. Za te pieniądze trudno znaleźć przyzwoity dźwięk, bo producenci dużych słuchawek wydają pieniądze na obudowę i ogólnie głośniki. Pieniędzy na wszystko nie starczy, a na rynku jest za dużo żużlu. Na ogólnym tle wyróżnia się tylko Sennheiser, który oszczędza na wszystkim poza dźwiękiem.
Rama Sennheiser HD 202 stosowane przez wielu producentów: łuk długi, aż do uszu, z podwieszonymi miseczkami. Projektu nie można nazwać udanym, ale w ten sposób można zaoszczędzić na wierzchowcach. Kolumny przylegają do zauszników jak szyny – prosty plastikowy zawias. Wygląda brzydko (emitery dyndają, bo nie wiadomo co), ale można regulować pozycję w trzech płaszczyznach na raz, dzięki czemu HD 202 pewnie siedzi na głowie i nigdzie nie naciska. Będziesz musiał przyzwyczaić się do nauszników: Sennheiser nie miał rozmiaru, ucho nie zamyka się całkowicie, ale jest tylko do połowy zakryte. Konieczne jest ostrożne zdejmowanie słuchawek - kabel jest przymocowany do dwóch miseczek jednocześnie i przylega do podbródka.
Dźwięk HD 202 zaskoczył nas, delikatnie mówiąc. Słuchawki grają o wiele lepiej, niż mogłoby się wydawać, patrząc na metkę. Inżynierowie opluwali rynkowe standardy i nie kryli niedociągnięć mocnym basem. HD 202 ma spadki średnicy, a w trudnych momentach brzmi jak stopa perkusji. Ale słuchawki starają się brzmieć tak płasko i asertywnie, jak to tylko możliwe. Czasami ma się wrażenie, że grają po raz ostatni w swoim życiu i wyciskają z siebie maksimum. Co prawda brak szczegółowości i dokładności nigdzie się nie wybiera, ale to już niska cena, a nie wina Sennheisera.
Projekt: 5/10
Muzyka: 5/10
Filmy: 6/10
Gry: 5/10
Jakość ceny: 9/10
Sennheiser HD 201
W gamie modeli HD 201 jest niższy niż HD 202, ale jest droższy i wygląda solidniej. To już pełnoprawne słuchawki o standardowej konstrukcji: głośniki nie zwisają, mocowania wysuwają się z pałąka, nauszniki całkowicie zakrywają ucho. HD 201 dobrze siedzi i nie odlatuje nagłymi ruchami. Ale jakość wykonania nadal jest problemem. Podobnie jak HD 202, są wykonane z taniego plastiku, który się rozpadnie. Nauszniki wydają się być wykonane ze sztywnego papieru: pierwsze dni będą musiały być zużyte.
Dźwięk HD 201 przypomina poprzedni model: ten sam nacisk i szczerość, tylko głośniki brzmią bardziej głuchy, nie ma soczystości, którą widzieliśmy w HD 202. To jednak ułatwia słuchawkom trudne sceny - pierwsze sekundy to nie połknięty.
Jeśli wybierzesz między HD 202 a HD 201, to te drugie warto kupić tylko ze względu na bardziej przemyślaną i atrakcyjną obudowę, w przeciwnym razie przechodzą pod każdym względem.
Projekt: 3/10
Muzyka: 4/10
Filmy: 5/10
Gry: 5/10
Jakość ceny: 7/10
| Magia liczb | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Słuchawki mają dziesiątki cech, ale teraz opowiemy o najważniejszych – tych wskazanych w tabeli porównawczej. Trudno powiedzieć dlaczego ATH-SJ3 o jedną trzecią droższy niż HD 202. Materiały są takie same: tani plastik i podejrzana sztuczna skóra na nausznikach. Buduj jakość, jak mówią, na zwolnieniu warunkowym. Opuść - łuk pęknie, mocniej pociągnie za druty - i witaj lutownica. Z drugiej strony, składana konstrukcja ułatwia proces transportu, a ponadto istnieje możliwość elastycznej regulacji: głośniki poruszają się swobodnie w trzech płaszczyznach. Jednak przyjemność noszenia jest wątpliwa – poduszki nauszne wywierają zbyt duży nacisk na uszy. ATH-SJ3 brzmią niejednoznacznie. Mają podobny charakter do produktów Sennheiser, ale grają ostrzej. Gitara brzmi źle, wokale dobrze się wyróżniają, słychać perkusistę. Dopiero w szczytowych momentach słuchawki poddają się i urywają z świszczącym oddechem. Wciąż brakuje detali, trudno jednoznacznie odróżnić brzmienie jednego instrumentu. Ale w grach presja spada na kort: strzały brzmią soczyście i potężnie, dźwięki nie są rozbijane na osobne komponenty i tworzą pożądany efekt działań wojennych. Projekt: 4/10 Muzyka: 4/10 Filmy: 4/10 Gry: 7/10 Jakość ceny: 7/10 Audio-Technica ATH-AD300Przechodząc do kategorii numer dwa - do 2000 rubli. Zaskakujące: dał 1000 rubli z góry - i wydawało się, że przeniósł się z krajowej „piątki” na dobry samochód zagraniczny: jakość wykończenia, komfort i dźwięk słuchawek znacznie wzrasta. Pierwszy model Audio-Technica ATH-AD300, zachwyca wyglądem i poziomem wykonania. W przeciwieństwie do lichych „tysięczników” jest to już świetnie wykonane urządzenie, którego nie wstydzi się pokazać znajomym. Kolumny połączone są parą cienkich metalowych łuków pokrytych gumowymi rurkami. Z drogich modeli przeciągnięto tutaj system mocowania na głowę: słuchawki nie wiszą na nausznikach ani na kokardce, ale opierają się na czubku głowy miękkimi łapkami. Głośniki są przymocowane do głównej konstrukcji za pomocą prętów, co daje rotację w płaszczyźnie pionowej. Nauszniki są fajne, zamiast taniej ekoskóry zastosowano aksamit. Oczywiście zbiera kurz i delikatne włosy, ale jest miękka i przyjemna w dotyku. Ale z materiałem obudowy w tej kategorii nie ma zmian - ten sam tani plastik, choć grubszy. Na głowie ATH-AD300 jest słaby, ale nie napięty. W przeciwieństwie do ATH-SJ3, droższy model nie stara się podnieść ciśnienia ani basu, ale brzmi zbalansowany. W ATH-AD300 zaczynasz rozpoznawać drobne szczegóły kompozycji, niuanse ekstrakcji, pomysły inżyniera dźwięku, barwę głosu i tym podobne. Słuchawki kołyszą się szybko w trudnych scenach, dobrze radzą sobie z wysokimi częstotliwościami i uczciwie wyświetlają komponent basowy. Jest kilka padów średniotonowych, gitara może zgubić się w tle, ale jak na urządzenie za 1900 zł jest to wybaczalne. Ponadto są to słuchawki o otwartej konstrukcji, dzięki czemu mają bardzo piękny obraz stereo. W pierwszej chwili aż trudno uwierzyć, że dźwięk nie dochodzi z głośników, jest tak obszerny i przewiewny. ATH-AD300 to przyjemność grania, a dobre pozycjonowanie źródła może uratować Twoje wirtualne życie. Tylko innym nie spodoba się otwartość konstrukcji: nie ma izolacji akustycznej. Projekt: 6/10 Muzyka: 7/10 Filmy: 6/10 Gry: 7/10 Jakość ceny: 10/10 Fischer Audio FA-004Spółka Fischer Audio została założona w 2006 roku i obecnie aktywnie wkracza na rynek audio. Kiedyś nie doceniliśmy potencjału tej firmy i dziś zostaniemy poprawione: słuchawki Fischer Audio wejdą do walki w dwóch kategoriach cenowych naraz. Model został przetestowany jako pierwszy FA-004... Pod względem wykonania omija ATH-AD300. Podobnie jak konkurent, łuk FA-004 wykonany jest z dwóch cienkich metalowych łuków, całkowicie pokrytych miękką skórą. Głośniki są umieszczone w miękkiej w dotyku plastikowej obudowie. Zgrabny montaż - brak luzów i luźnych części. Dostosowanie FA-004 jest trudne. Konstrukcja zapewnia ruch miseczek tylko w jednej płaszczyźnie - w górę iw dół, więc trzeba poczekać, aż metalowa kokardka wygnie się do kształtu głowy. Słuchawki brzmią mniej więcej tak samo, jak wyglądają – zmontowane. Dobry soczysty bas, przyjemne wzloty, jest zagłębienie w średnich częstotliwościach, ale to nie jest przerażające. Brakuje tylko szczegółów. Bez tego gładki dźwięk jest bardziej szkodliwy niż dobry, ale trzeba by dodać trochę smaczków i zamaskować budżetowe głośniki. To prawda, FA-004 ma niepodważalny plus: nie obchodzi ich, jaką muzykę lubisz, doskonale słuchają zarówno popu, jak i klasyki. Projekt: 7/10 Muzyka: 6/10 Filmy: 5/10 Gry: 8/10 Jakość ceny: 9/10 Sennheiser HD 438Słuchawki HD 438 nietypowe dla linii budżetowej Sennheisera. Przyzwyczailiśmy się już do tego, że firma stara się oszczędzać i przede wszystkim przesyła projekt pod nóż. Wyjątek zrobiono dla HD 438. Słuchawki przypominają sportowy samochód. Miseczki ozdobione są lustrzanymi krążkami, a podstawki wygięte, jakby głośniki próbowały zdjąć i jechać tam, gdzie spojrzą. Po pierwszym przesłuchaniu było silne wrażenie, że gdzieś nas oszukano. Na odtwarzaczu KOWON S9 słuchawki brzmiały cicho i potrafiły sapać w szczególnie bogatych fragmentach. Z wbudowaną kartą dźwiękową historia była taka sama. Tylko z wysokiej klasy przetwornikiem cyfrowo-analogowym firmy Burr-brązowy słuchawki trochę się opłaciły. Dźwięk stał się czystszy, pojawiły się wyraźne wzloty i przyjemne upadki, ale i tak nasz HD 438 nie osiągnął poziomu ATH-AD300 i FA-004. Chcieliśmy już zastąpić HD 438 czymś ciekawszym, nawet zwróciliśmy się do dostawców, ale staraliśmy się i wypróbowaliśmy słuchawki w innych kierunkach. Na początek włączyliśmy film – i już byliśmy gotowi zdjąć czapkę do Sennheisera: to jedne z nielicznych słuchawek, z którymi fajnie jest oglądać film. Faktem jest, że słuchawki wyostrzone do muzyki zniekształcają głosy ludzi, stawiają na pierwszym miejscu podkład muzyczny i podkreślają wady nagrania w skompresowanych plikach. W Sennheiserach HD 438 odnosi się wrażenie, że dźwięk dochodzi ze zwykłych kolumn: głosy ludzi są czyste i nie przeładowane nadmierną „muzykalnością”. Biorąc pod uwagę lekkość konstrukcji i miękkość aksamitnych nauszników, możesz spędzić w nich ponad godzinę. Więc jeśli lubisz oglądać nocą kilka odcinków ulubionego serialu lub organizować długie bitwy w Call of Duty: Modern Warfare 2 to HD 438 to świetny wybór. Projekt: 7/10 Muzyka: 4/10 Filmy: 9/10 Gry: 8/10 Jakość ceny: 6/10
Audio-Technica ATH-M30W przedziale do 3000 rubli najtrudniej jest znaleźć słuchawki różniące się od „dwóch tysięcy” nie tylko zewnętrznie. Zbyt często producenci zapominają o dźwięku i wydają pieniądze na opakowania, materiały i design. I okazuje się, że to samo, co za 2000 rubli, ale w pięknym opakowaniu. Audio-Technica ma inne podejście. Trudno sobie nawet wyobrazić w locie, że ATH-M30 są droższe niż ATH-AD300. Plastik jest taki sam, mocowania głośników są luźne, a nauszniki są zrobione ze słabej ekoskóry, która odklei się za rok i będzie wymagała wymiany. To prawda, że ATH-M30 dobrze leży na głowie. Nie wytrzymują gwałtownych ruchów, ale też nie naciskają. Już po pierwszym odsłuchu zapominasz o wadach konstrukcyjnych. Nie wiemy, komu inżynierowie Audio-Technica sprzedali swoje dusze, ale ich słuchawki brzmią uroczo. Poradzą sobie z absolutnie każdym stylem muzycznym. Głośniki zdają się skupiać wolę w pięść i sprowadzać na ciebie muzykę z taką presją, że wydaje się, że twój ulubiony zespół występuje tuż przed tobą. Dźwięk jest tak soczysty na wszystkich częstotliwościach, że nawet nie chcesz szukać wad. I nie obyło się bez nich: słuchawki lubią czasem dodawać basu tam, gdzie go nie ma, albo wyciągać na powierzchnię to, co powinno zabrzmieć jak tło. Ale jeśli nie masz z czym porównywać, to nawet tego nie zauważysz. Projekt: 6/10 Muzyka: 8/10 Filmy: 5/10 Gry: 9/10 Jakość ceny: 10/10 JBL ROXY Referencja 430Na poważnie słuchawki z pomarańczowym pałąkiem i jasnoróżowymi miseczkami jakoś się nie sprawdzają. I na próżno, ponieważ są wykonane z wysokiej jakości. Wszystkie elementy konstrukcyjne są starannie do siebie dopasowane i znacznie przewyższają ATH-M30 poziomem. Poduszki nauszne i wewnętrzna strona pałąka pokryte są miękkim welurem dla przyjemnego dopasowania. Jedyny minus: kabel jest podłączony do obu głośników jednocześnie i Referencja ROXY 430 niewygodny. Po JBL ROXY Reference 430 nie spodziewaliśmy się przyzwoitego dźwięku, ale słuchawki grają na poziomie ATH-M30: ten sam potężny i energetyczny dźwięk, doskonałe opracowanie wysokich i średnich częstotliwości. Co prawda basu jest tu jeszcze więcej niż w Audio-Technicy, a i tak jest to niejasne. Projekt: 10/10 Muzyka: 8/10 Filmy: 4/10 Gry: 9/10 Jakość ceny: 10/10 Sennheiser HD 555Sennheiser HD 555- druga otwarta słuchawka w naszym teście. Wykonane są sumiennie: wysokiej jakości plastik, ładny design, miękkie pokrycie zauszników, welurowe nauszniki. Siedzą ciasno na głowie i nie spadają nawet przy nagłych ruchach; dzięki otwartości konstrukcji praktycznie nie obciążają uszu. Dźwięk HD 555 można podsumować jednym słowem – piękny. Słuchawki nie mają ciśnienia ATH-M30 czy ROXY Reference 430: grają miękko i przewiewnie. Scena i umiejscowienie instrumentów są bardzo dobrze odczuwalne. Na początku wielu będzie zdezorientowanych cichymi niskimi częstotliwościami, ale dzięki temu HD 555 ma uczciwy i piękny bas. Brak ciśnienia czasami psuje dźwięk i nie przypadnie do gustu fanom ciężkiej i szybkiej muzyki, ale reszta HD 555 jest nie do pochwały. Jeśli zależy Ci na pięknym, spokojnym, a co najważniejsze – szczerym dźwięku, to zdecydowanie warto posłuchać tych słuchawek. Projekt: 9/10 Muzyka: 9/10 Filmy: 5/10 Gry: 7/10 Jakość ceny: 9/10 Fischer Audio FA-003Warto wejść w przedział cenowy od 3500 rubli, jeśli słyszałeś już wystarczająco dużo tanich modeli, kupiłeś dobrą kartę dźwiękową i masz jasne wyobrażenie o tym, co chcesz uzyskać. Całkiem możliwe, że nawet słuchawki kupione za 25 000 rubli zabrzmią dla ciebie okropnie. W końcu generaliści nie są już wysoko cenieni, a modele są wyostrzane na pewne kierunki w muzyce. Fischer Audio FA-003 mimowolnie wzbudzają szacunek. Wszystkie elementy plastikowe wykonane są z miękkiego w dotyku materiału, obręcz wykonana z metalowego paska i owinięta miękką skórą. Ogromne miseczki ozdobione są metalowymi wstawkami. Poduszki nauszne z prawdziwej skóry dobrze dopasowują się do głowy i pozostawiają przyzwoitą ilość miejsca między uchem a głośnikiem. Jedynym minusem jest to, że latem w FA-003 jest gorąco. Główną cechą słuchawek jest emulacja zwiewności otwartych konstrukcji. Dźwięk Fischer Audio okazał się trójwymiarowy, ale ze wszystkimi cechami modeli zamkniętych. Drobne szczegóły gry nie pełzają po szerokiej scenie, ale skoncentruj się na tobie. FA-003 gra przyzwoicie zarówno w średnich, jak i wysokich tonach, ale nieco przecenia bas. To przypadnie do gustu fanom muzyki elektronicznej (nie będą tak mocno wbijać się na szczyt), ale fani muzyki rockowej będą niezwykli. Projekt: 8/10 Muzyka: 9/10 Filmy: 5/10 Gry: 8/10 Jakość ceny: 8/10
Sony MDR-XB700Słuchawki Sony- rzadko spotykani goście w naszym magazynie, cena jest dla nich za wysoka. Ale MDR-XB700 jest przyjemnym wyjątkiem. Słuchawki wyglądają na proste i jakoś bardzo wygodne, ogromne skórzane nauszniki proszą o szybkie dociśnięcie ich do uszu. Głowica MDR-XB700 jest bardzo dobra. Ale dźwięk MDR-XB700 nie jest dla każdego. Słuchawki należą do serii Extra Bass, a basu jest tu naprawdę dużo. Pomimo tego, że kolumny dobrze radzą sobie w całym zakresie częstotliwości, przeceniony bas wypełza ze wszystkich szczelin i ukrywa wszystko inne. Słuchawki starają się więc raczej przekazać nie każdy instrument z osobna, ale pokazać całościowy emocjonalny obraz kompozycji. Oczywiście nie posłuchasz w nich muzyki orkiestrowej, tylko elektronicznych kierunków czy nawet rocka – całkiem. Jeśli więc nie jesteś fanem niuansów, ale chcesz po prostu zająć się muzyką, to MDR-XB700 jest dobrym wyborem. Projekt: 10/10 Muzyka: 7/10 Filmy: 5/10 Gry: 9/10 Jakość ceny: 9/10 Sennheiser HD 280 ProAle z drugiej strony Sennheiser HD 280 Pro nie brzmi jak na swoje pieniądze. Ta klasa dźwięku zwykle znajduje się w słuchawkach w cenie 7000-8000 rubli. Charakter HD 280 Pro przypomina nieco ATH-M30: energiczne, żywe, dobrze ustawione źródła. Tylko dzięki wyższej jakości głośnikom Sennheiser nie musiał zwiększać głośności niskich częstotliwości. Słuchawki i bez niego mogą wyświetlać całą pracę perkusisty i basisty. W końcu ich głównym atutem jest równomierność dźwięku i szczegółowość każdego instrumentu. Wielu ludziom może się to nie podobać: nie wszyscy są gotowi na odbiór muzyki taką, jaka jest. Ale jeśli spędzisz z HD 280 Pro przynajmniej dzień lub dwa, na pewno nie będziesz chciał się z nimi rozstać. Na poparcie naszych słów – to fakt: słuchawki są tak dobre, że Sennheiser zaczyna je wycofywać. Okazuje się, że przy takim stosunku jakości do ceny utrudniają sprzedaż droższych modeli. Dlatego radzimy się pospieszyć. Projekt: 7/10 Muzyka: 10/10 Filmy: 7/10 Gry: 7/10 Jakość ceny: 10/10 * * *Zgodnie z wynikami testów w czołówce mamy dwie pary słuchawek. Pierwsze miejsce dajemy Sennheiserom HD 280 Pro - brzmią świetnie, a niezawodność jest w porządku. Drugie miejsce zajął Audio-Technica ATH-M30. Może nie wyglądają zbyt dobrze, ale pod względem poziomu dźwięku przeliczają swoją cenę na 100%. Trzecie miejsce dzielą ATH-AD300 i Fischer Audio FA-004. Jeśli nie boisz się przeszkadzać innym, ten model Audio-Technica zachwyci Cię przewiewnym dźwiękiem i utrzyma Twój budżet. Jeśli spokój bliskich jest dla Ciebie cenny, to sprawdzone brzmienie FA-004 będzie dobrym wyborem. I nie zalecamy patrzenia na słuchawki kategorii poniżej 1200 rubli.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Przykłady funkcji jQuery setTimeout() JavaScript zapobiega jednoczesnemu uruchamianiu setinterval przez wiele timerów
DIY amatorskie obwody radiowe i produkty domowej roboty
Przytnij jedno- lub wielowierszowy tekst na wysokość z dodaniem wielokropka Dodanie gradientu do tekstu