Jak długo wytrzyma bateria 3000 mAh? Smartfon z potężną baterią. Opakowanie i wygląd
Power bank (lub przenośny Ładowarka) to magazyn energii, który może zasilać gadżety w przypadku braku gniazdka.
Przenośne baterie zewnętrzne stały się prawdziwym darem niebios i zbawieniem dla współczesnych użytkowników, ponieważ z ich pomocą nie musisz się martwić o niski poziom baterii gadżetu, gdy aktywnie go używasz.
Zastosowanie baterii zewnętrznych jest dość szerokie:
- wycieczka piesza, gdzie w pobliżu nie będzie gniazdek elektrycznych
- długi lot lub przejazd pociągiem
- aktywne korzystanie ze smartfona, gdy bateria nie wystarczy na jeden dzień.
- mała objętość natywnej baterii
Wybór banku mocy może być trudny, ponieważ różnią się wielkością i wydajnością. Na przykład niektóre powerbanki mogą ładować tylko smartfon, więc jeśli chcesz naładować coś większego (np. tablet lub aparat cyfrowy), będziesz potrzebować mocniejszej baterii zewnętrznej.
Ale skąd wiesz, który power bank jest lepszy, skoro cena nie jest głównym czynnikiem? W tym artykule podamy kilka wskazówek, jak zrobić właściwy wybór przenośne ładowanie.
Pojemność
Pojemność power banku mierzona jest w miliamperogodzinach (mAh). To jest najbardziej ważny parametr to urządzenie. Określa, ile razy zewnętrzna bateria może ładować urządzenie. Zazwyczaj pojemność waha się od 3000 do 25000 mAh. Im większa pojemność, tym więcej razy możesz naładować swój gadżet. Jeśli potrzebujesz prostego powerbanku do ładowania smartfona w nagłych wypadkach, 3000 mAh powinno ci wystarczyć.
Jeśli weźmiesz power bank o pojemności 10 000 mAh, możesz ładować smartfon kilka razy. Większe urządzenia, takie jak tablety, są bardziej prądożerne i będą potrzebowały pojemniejszego powerbanku - co najmniej 10 000 mAh. Ale nie spiesz się, aby podzielić pojemność banku mocy przez pojemność baterii swojego smartfona i w ten sposób obliczyć liczbę ładowań. To nie do końca prawda. Na każdym powerbanku o pojemności 10 000 mAh napisano małymi literami, że w rzeczywistości jego pojemność jest mniejsza. Z reguły od 10000 mAh trzeba odjąć 30% i dostaniesz rzeczywista pojemność bateria zewnętrzna. Pozostałe mAh jest „tracone” podczas konwersji napięcia.
W celach informacyjnych podajemy pojemność baterii popularnych smartfonów i tabletów:
|
Nazwa |
Pojemność baterii (mAh) |
|
Xiaomi Redmi Uwaga 4 |
|
|
Samsung Galaxy S6 |
|
|
Samsung Galaxy S7 |
|
|
Lenovo Yoga Tab 3 Plus (tablet) |
|
|
Apple iPad 2017 (tablet) |
Aktualna siła
Prąd wyjściowy, mierzony w amperach, określa, jak szybko power bank może naładować smartfon. Im wyższy prąd wyjściowy, tym szybciej urządzenie będzie się ładować za pomocą kompatybilnego kabla USB. Możesz znaleźć power bank z wyjściem 1A lub 2,4A. Większość smartfonów z łatwością obsługuje prąd o natężeniu 1 A, ale tablety zazwyczaj wymagają większej mocy lub ich ładowanie zajmie dużo czasu. Najlepiej zabrać ze sobą power bank, który wytwarza prąd co najmniej 2A.
Zapytaj też, czy w powerbanku jest obsługa technologii Quick Charge 1.0, 2.0 lub 3.0. Umożliwi bardzo szybkie ładowanie urządzeń kompatybilnych z tą technologią (np. Samsung Galaxy S7). Minimalny prąd wyjściowy jest również ważny podczas ładowania zestawów słuchawkowych Bluetooth i bransoletek fitness.
Liczba portów USB
Liczba portów USB wpływa na to, ile smartfonów możesz jednocześnie ładować za pomocą powerbanku. Im więcej portów ma power bank, tym więcej urządzeń można ładować jednocześnie. Zazwyczaj są wyposażone w jeden lub dwa porty USB. Najnowsze i najdroższe modele obsługują USB Type-C. Jeśli power bank ma dwa porty, to zwykle ładują się z różnym natężeniem: 1A i 2,1A.
Na przykład możesz jednocześnie ładować smartfon przez wyjście 1A i tablet przez 2,1A. Należy pamiętać, że dwa smartfony ładują się szybciej niż smartfon i tablet. W codziennym użytkowaniu wystarczy jeden port.
Prąd wejściowy
Ten parametr jest również ważny, ponieważ wpływa na to, jak szybko można naładować power bank z sieci. Jest mierzony w amperach. Zazwyczaj waha się od 1A do 2,4A. Im wyższa liczba, tym szybciej ładuje się przenośny asystent. Zalecamy zakup urządzenia o natężeniu prądu co najmniej 2A.
Typ Baterii
Nie zapomnij o rodzaju baterii w power banku. Z reguły jest to litowo-jonowy lub litowo-polimerowy. Drugi jest nieco bardziej skomplikowany w obwodach, ale jednocześnie bezpieczniejszy i bardziej kompaktowy. Dodatkowo akumulatory litowo-polimerowe mają niski poziom samorozładowania. Są praktycznie równe wydajności.
Producent
Lepiej zwrócić uwagę na znane marki, takie jak Samsung, Asus, Xiaomi, Huawei, TP-link. Lepiej omijać chińskie „noname for cheap”, często producenci z Państwa Środka stawiają na tanie podzespoły elektroniczne, co wpływa na bezpieczeństwo. Drugim powodem jest niezgodność z deklarowanymi cechami. Na opakowaniu jest napisane 10000 mAh, ale w praktyce okazuje się, że jest to mniej niż 5000 mAh.
Projekt i inne drobiazgi
Design to jeden z ostatnich punktów przy wyborze powerbanku. Nie musisz czekać na szaloną wydajność z zewnętrznej baterii w postaci misia lub zająca.
Posiadanie latarki będzie dodatkowym atutem. Możliwość ładowania powerbanku za pomocą paneli słonecznych to bardzo wątpliwa funkcja, która w praktyce się nie sprawdza, a biorąc pod uwagę pogodę na Białorusi, nie działa to podwójnie.
Przy wyborze urządzenia decydującym czynnikiem jest czas jego działania na jednym ładowaniu akumulatora. Jednak poza tym bardzo ważnym czynnikiem jest szybkość samego ładowania. Zgadzam się, nie każdy chce ładować urządzenie przez około cztery godziny. Dni pozostawiania telefonu naładowanego na noc to już przeszłość, a wraz z nimi technologia ładowania. Na przykład technologia QuickCharge 2.0 firmy Qualcomm jest dziś bardzo powszechna. Wielu z wymienionych poniżej popiera ją i prawdopodobnie właśnie to pozwoliło im włamać się do liderów.
Dzięki Nowa technologia Funkcja „Fast Adaptive Charge” firmy Samsung zdołała radykalnie zwiększyć prędkość ładowania, pokonując głównych rywali QuickCharge 2.0 i VOOC.
Ponieważ smartfony żyją coraz mniej, producenci zmuszeni są szukać innych rozwiązań niż zwiększenie pojemności baterii. Dobrym rozwiązaniem było zwiększenie prędkości ładowania, aby jakoś zrekompensować wadę.
Oppo Find 7a ładuje się w zaledwie 1 godzinę i 22 minuty. Biorąc pod uwagę pojemność baterii i fakt, że urządzenie ładuje się do 75 procent w zaledwie 30 minut, Find 7a można śmiało zrównać z S6.
3. Samsung Galaxy Note 4
Tutaj również przydała się funkcja szybkiego ładowania adaptacyjnego. Smartfon ładuje się bardzo szybko, biorąc pod uwagę duży rozmiar i pojemność baterii. Z komunikacją na żywo z Note 4 nikt nie pomyślałby jednak, że jest zdolny do czegoś takiego jak ja.
4. Google Nexus 6
Nexus 6 pozostał w tyle za swoim najbliższym konkurentem zaledwie o 3 minuty. Urządzenie jest jednak nadal ładowane z godnością, znaczącą rolę w tym wszystkim odegrało ładowanie „Motorola Turbo Charger”, które działa w połączeniu z technologią QuickCharge 2.0.
5.HTC Jeden M9
HTC One M9 otrzymał pełną obsługę QuickCharge 2.0, w tym obsługiwaną ładowarkę. Pozwoliło to urządzeniu wybić się do piątej linii naszego rankingu.
6. LG G3
2 godziny to oczywiście nie tak mało, ale też stosunkowo krótko. Dlatego urządzenie zajmuje zasłużone 6 miejsce.
OnePlus One robi wiele tego samego z innym Find 7a, ale jedyną rzeczą, która go wyróżnia, jest brak technologii VOOC. Flagowy zabójca? Nie sądzę. Ale nawet to jest przyzwoite, biorąc pod uwagę pojemność baterii.
8. Samsung Galaxy S5
Zeszłoroczne flagowce mogły dać ciepło, a Galaxy S5 dobry przykład ten. Tak, jest plastikowy, tak, wygląda dość niewyraźnie w porównaniu z S6, ale jak mówią „flagowiec to flagowiec”.
9. LG G4
Nowoczesne urządzenia z najwyższej półki nie działają długo. A LG G4 jest tego dobrym przykładem. Ale już się ładuje i stosunkowo wolno. To wszystko za brak ładowania wspieranego przez QiuckCharge 2.0 w zestawie. Problem rozwiązuje wizyta w internetowym sklepie z akcesoriami.
10. Samsung Galaxy Uwaga 3
Galaxy Note 3 zasłużenie zajął 10. linię naszej listy. W porównaniu z Note 4 nie jest aż tak atrakcyjny, ale jako tańsza alternatywa jest całkiem dobrym wyborem. Jedynym pytaniem jest aktualizacja do Lollipop, po której właściciele napotkali problemy z ładowaniem: ładowanie odbywa się za pośrednictwem oprogramowania układowego, które według właścicieli zachowuje się bardzo dziwnie. Być może przy kolejnych aktualizacjach problem zostanie rozwiązany.
11. Apple iPhone 6
Wielu naszych czytelników prosiło o dodanie do porównania konkurentów reprezentowanych przez Apple. Czy pytałeś? Zrobiony. Wielu użytkowników Androida będzie zadowolonych z wyników. Ale właścicielom technologii Apple mówimy po prostu: „Możesz uzyskać dobrą zniżkę, gdy Wymiana iPhone'a na urządzeniu z Androidem w niektórych sklepach”.
Jeśli kogoś interesuje wydajność iPhone'a 6 Plus: 2 godziny 51 minut. To prawda, że urządzenie działa nieco dłużej: 6 godzin i 32 minuty.
12. Motorola Moto X (2014)
Flagowa Motorola pokazuje bardzo wątpliwe wyniki. Nie jest jednak jasne, z czym to się wiąże. Akumulator nie jest tak pojemny, być może zaoszczędzili go na podzespołach, bo urządzenie jest stosunkowo niedrogie.
13. Sony Xperia Z3 Compact
10 godzin życia jest bardzo godne. Dlatego tak nieatrakcyjne wyniki w teście szybkości ładowania są wybaczalne. Nie ma jednak nic więcej do dodania.
14. Sony Xperia Z3
Prawie 4 godziny ładowania? Być może nawet czas pracy tutaj nie pomoże złagodzić werdyktu. Z3 połowę swojego życia spędzi w gniazdku. Kupujesz smartfon jako urządzenie mobilne czy urządzenie stacjonarne do użytku domowego?
Większość producentów stara się, aby flagowce były cienkie. To zrozumiałe, ponieważ niewielka waga i grubość obudowy to ważne kryteria dla smartfona z najwyższej półki. Jeśli to zaniedbasz, nowy flagowiec będzie wyglądał jak smartfon ze średniej półki i upadnie w sprzedaży. Oczywiście niemożliwe jest zintegrowanie pojemnej baterii w cienkiej obudowie, ponieważ obecne technologie nie pozwalają na stworzenie takiej baterii. Okazuje się więc, że fajne telefony z ogromnymi żarłocznymi ekranami i potężnymi procesorami są wyposażone w baterie o pojemności 3000-3500 mAh, ale są wyjątki.
Ta recenzja wykorzystuje wyniki testów autonomii studia.GSMArena, linki do źródeł na końcu artykułu.
1. miejsce - Huawei Mate 20X
Najbardziej wytrwały smartfon został stworzony przez Huawei. Mowa o Mate 20X z ogromnym 7,2-calowym ekranem. Ze względu na swoje ogromne rozmiary ta „łopata” otrzymała pojemną baterię 5000 mAh, która wraz z nieżarłocznym procesorem, matrycą OLED i zoptymalizowaną powłoką daje solidną autonomię.
Pełne naładowanie baterii wystarcza na:
- 28:49 h komunikacji
- 15:32 godziny surfowania po Internecie z podświetleniem 200 cd/m2
- 17:56 godz. odtwarzanie wideo
Takie wyniki pozwalają nam postawić flagowca na pierwszym miejscu – żaden inny smartfon z najwyższej półki nie jest do tego zdolny. Ponadto urządzenie obsługuje szybkie ładowanie SuperCharge i jest wyposażone w kompatybilny zasilacz 5 V / 4,5 A, który zapewnia 22,5 watów mocy. Dzięki niemu ogromna bateria 5000 mAh ładuje się do 47% w 30 minut; do% 100 - w 100 minut. Niestety nie ma bezprzewodowego i odwracalnego ładowania jak w Huawei Mate 20 Pro.
Autonomia to nie jedyna mocna strona urządzenia. Wykonany jest na najnowszym 7nm procesorze HiSilicon Kirin 980, wyposażonym w ten sam blok aparatu, co Huawei Mate 20 Pro (zajmuje 2 miejsce w rankingu telefonów z aparatem), co oznacza, że równie dobrze robi zdjęcia. Do tego fajna matryca OLED z obsługą HDR10 i nieskończonym kontrastem, NFC oraz zestaw odpowiednich interfejsów, w które powinien być wyposażony każdy TOP smartfon 2019 roku.
Urządzenie można długo chwalić, ale ważniejsze jest podkreślenie niedociągnięć. Po pierwsze, nie ma ochrony przed wodą, deklaruje się tylko ochronę przed rozpryskami, a to nie jest poważne. Po drugie, nie ma bezprzewodowego ładowania i wskaźnika zdarzeń LED. Po trzecie, urządzenie obsługuje tylko autorskie karty pamięci nano – są one bardzo drogie. Na oficjalnej stronie Huawei taka karta o pojemności 128 GB będzie kosztować 5000 rubli.
Przykładowe zdjęcia w aparacie:
[zawalić się]
2 miejsce - Huawei P30 Pro
Zupełnie nowy flagowiec, który nie jest jeszcze w sprzedaży w Rosji, ale został już oficjalnie zaprezentowany i trafił do sprzedaży w innych krajach. Pewnego dnia trafi na półki rosyjskich sklepów.
Smartfon został już przetestowany przez studia, a eksperci DxOMark uznali go za najlepszy telefon z aparatem na świecie. Tutejsze aparaty są naprawdę rewolucyjne – można o tym przeczytać w całości, ale na razie interesuje nas akumulator i autonomia.
P30 Pro jest wyposażony w baterię 4200 mAh, która wystarcza na:
- 27:40 h komunikacji.
- 14:21 surfowanie po internecie na poziomie 200 cd/m2.
- Odtwarzanie wideo 20:16 h przy 200 cd/m2.
Obsługiwane jest szybkie, bezprzewodowe, a nawet odwracalne ładowanie. Dzięki dołączonemu do zestawu adapterowi „natywnemu” telefon ładuje się do 70% w ciągu 30 minut; do 90% w 45 minut; pełny cykl trwa 60 minut, co jest rekordem wśród telefonów z bateriami 4000+ mAh. Oczywiście Chińczycy wykonali dobrą robotę, optymalizując zużycie energii, a na koniec mamy jeden z najbardziej autonomicznych flagowców na świecie.
Na rynku Huawei P30 Pro nie jest pozycjonowany jako bardzo autonomiczny smartfon, nacisk kładzie się na jego aparaty - są ich trzy. Główny sensor o rozdzielczości 40 megapikseli i filtr Quad-Bayer, który pozwala łączyć sąsiednie piksele na matrycy w jeden duży. To naprawdę poprawia jakość zdjęcia, rozszerza DD i zmniejsza ilość szumów. Drugi i trzeci moduł są wyposażone w obiektywy szerokokątne i teleobiektywy. P30 Pro to pierwszy 10-krotny zoom hybrydowy i 50-krotny zoom cyfrowy.
NFC, podekranowy skaner linii papilarnych i inne flagowe elementy są dołączone. Wszystko to sprawia, że Huawei P30 Pro jest jednym z najfajniejszych na świecie, nie tylko pod względem aparatów czy autonomii, ale w ogóle.
Niedogodności:
- Brak gniazda słuchawkowego 3,5 mm.
- Brak funkcji fotografowania 4K / 60 FPS.
- Brak głośników stereo.
- Przedni aparat ze stałą ogniskową.
- Markowe karty pamięci Huawei NM są drogie i rzadkie.
Oferty rynkowe:
- Oficjalny sklep Huawei - 69 990 rubli + 2 fajne prezenty
Przykładowe zdjęcia w aparacie:
Wyniki testów porównawczych (testy wydajności):
III miejsce - Samsung Galaxy Note 9
Powiem od razu – telefon jest kontrowersyjny. W wyniku testów w studiu GSMArena urządzenie wykazało wysokie wyniki autonomii, ale kupujący w recenzjach narzekają na szybkie rozładowanie baterii.
Ponieważ recenzja została sporządzona na podstawie danych GSMArena, plasuje się na trzecim miejscu w rankingu. Po pełnym naładowaniu Galaxy Note 9 może wytrzymać:
- 28:13 h komunikacji.
- 12:36 surfowanie po internecie przy 200 cd/m2.
- 16:45 h odtwarzanie wideo przy 200 cd/m2.
W trybie rozmowy urządzenie żyje nawet dłużej niż Huawei Mate 20 Pro. Jest wyposażony w ładowarkę 15 W – coś, co Samsung oferuje od czasu Galaxy S5. Dzięki niemu smartfon ładuje się do 37% w 30 minut, co jest bardzo dobrym wynikiem, biorąc pod uwagę pojemność 4000 mAh. Pełny cykl zajmie 1:46 godzin.
To są dane testowe. Ale sądząc po recenzjach właścicieli na w3bsit3-dns.com, wielu ma do czynienia z nadmiernie wysokim zużyciem energii. Możliwa przyczyna- w sprzęcie telefonów. Różne modele wyposażone w różne kontrolery, modemy i inne komponenty, które teoretycznie mogą wpływać na ogólną autonomię. Dlatego powyższe liczby mogą być błędne.
Ja Samsung smartfon Galaxy Note 9 jest po prostu oszałamiający, z solidną jakością wykonania, wodoodpornością, potężnym procesorem 10 nm i niemal bezbłędnym przednim aparatem. Zajęła 3 miejsce w rankingu DxOMark, tracąc pierwsze 2 pozycje do nowszych Galaxy S10+ i Google Pixel 3.
Niedogodności:
- Bardzo wysoka cena na rynku.
- Ciężka waga - ponad 200 gramów.
- Projekt nie jest dla każdego.
Oferty rynkowe:
Wyniki testów porównawczych (testy wydajności):
Przykładowe zdjęcia z aparatu (klikalne):
4 miejsce - Honor View 20
Kolejny telefon od Huawei, wyposażony w pojemną baterię i fajnie zoptymalizowane oprogramowanie. To pierwszy na świecie smartfon z dziurką pod spodem przednia kamera, co pozwoliło osiągnąć niemal maksymalną „bezramowość”.
Telefon jest wyposażony w baterię 4000mAh, która wytrzymuje:
- 30:00 godzin komunikacji.
- 15:26 godzin surfowania po Internecie przy 200 cd/m2.
- 15:48 h odtwarzanie wideo przy 200 cd/m2.
W zestawie znajduje się zasilacz o mocy 22,5 W ze wsparciem dla technologii Huawei SuperCharge - w 30 minut ładuje telefon do 59% od zera i do 94% w 1 godzinę. Poza autonomią i szybkością ładowania smartfon jest cenny z fajnym ekranem o jasności 479 cd/m2 i współczynniku kontrastu 1313:1, a co najważniejsze - wiernym odwzorowaniem kolorów. Tutaj błąd koloru wynosi tylko 1,5 w wyniku ręcznej kalibracji, co czyni czujnik Honor View 20 jednym z najlepszych.
Aparat w Honor View 20 to Sony IMX 586 o rozdzielczości 48 megapikseli i przysłonie f/1.8. Wykorzystuje filtr Quad-Bayer, taki jak Huawei P30 Pro. Dzięki niemu otrzymujesz obrazy o rozdzielczości 12 megapikseli, ale wyższej jakości. Dodatkowa kamera- Czujnik 3D ToF, oferuje funkcję kształtowania sylwetki i zapewnia tryb portretowy.
Honor View 20 jest znacznie tańszy od poprzednich smartfonów z TOP, choć jest im nieco gorszy pod względem autonomii, jakości zdjęć, ale ogólnie zasługuje na najwyższe oceny.
Niedogodności:
- Nie najlepszy ekran IPS na rynku.
- Nie ma gniazda na kartę pamięci.
- Kamera 3D-ToF jest prawie bezużyteczna. W rzeczywistości zastępuje zwykły czujnik głębokości.
Oferty rynkowe:
Wyniki testów porównawczych (testy wydajności):
Przykładowe zdjęcia w aparacie:
5 miejsce - Xiaomi Mi 9
Ale najważniejszą rzeczą w tej recenzji jest bateria 3300 mAh, która produkuje:
- 23:32 h komunikacji.
- 12:15 surfowanie po internecie przy 200 cd/m2.
- 16:57 h odtwarzanie wideo przy 200 cd/m2.
Telefon obsługuje szybkie i bezprzewodowe szybkie ładowanie i jest wyposażony w przewodowy adapter 18 W, który zapewnia 45% mocy w 30 minut. Xiaomi proponuje zakup zestawu dwóch adapterów za 20 dolarów - przewodowego 27W i bezprzewodowego 20W. W rezultacie prędkość ładowania wzrośnie do 70% w ciągu 30 minut, co już jest poważnym twierdzeniem dla przywództwa.
Xiaomi Mi 9 to prawdziwy flagowiec oparty na chipie Snapdragon 855, z fajnym ekranem OLED z obsługą HDR10 i szkło ochronne Gorilla Glass 6, zaawansowane aparaty – w rankingu telefonów z aparatem DxOMark wyprzedza Samsunga Galaxy S10 Plus i wyprzedza iPhone’a XS Max, HTC U12+, Samsung Note 9.
Niedogodności:
- Brak ochrony przed wodą.
- Brak głośników stereo lub wyjścia słuchawkowego 3,5 mm.
- Nie ma gniazda na kartę pamięci.
- Brak stabilizacji optycznej. Mimo to znalazł się w czołówce.
Sugestie na Aliexpress:
Rozważ oznakowanie akumulatorów LiPo na przykładzie akumulatora, który ma następujące napisy:
- 3000 - pojemność w mAh (mAh);
- 11.1V- napięcie nominalne;
- 3S- ilość i kolejność podłączania puszek (pojedyncze baterie z których zmontowana jest bateria) - oznacza to, że bateria jest połączona szeregowo z 3 baterii, czyli pojemność baterii wyniesie 3000mAh, a napięcie będzie 3,7x3 = 11,1V;
- 20C- prąd rozładowania (na akumulatorze 3000 mAh oznacza, że maksymalny ciągły prąd rozładowania wynosi 20*3000=60000mA=60A).
Napięcie
Na bateriach zamiast napięcia zapisywana jest liczba puszek.
Napięcie jednej puszki wynosi 3,7 V. W związku z tym 3 puszki są równe 11,1 V.
Liczba puszek jest oznaczona literą S.
Prąd rozładowania
Oznaczone literą C i liczba współczynnika pojemności.
Na przykład, jeśli bateria mówi 20C, a jej pojemność wynosi 3000 mAh (3 Ah),wtedy prąd odrzutu wynosi 3 Ah * 20 C = 60 A
Szczytowy prąd rozładowania
Prąd, jaki bateria może dostarczać przez krótki czas (co jest również wskazane w charakterystyce). Zwykle trwa to 10-30 sekund.
Jest wskazywany w taki sam sposób, jak prąd rozładowania, przez drugą liczbę.
20C-30C oznacza, że prąd rozładowania wynosi 20C, a prąd szczytowy 30C.Pojemność
Jest wskazywany w mAh (miliamperogodzinach). 1000 mA/h = 1 A/h.
Ładowanie baterii.
Akumulatory LiPo ładowane są prądem 1C (o ile nie zaznaczono inaczej na samym akumulatorze, ostatnio pojawiły się z możliwością ładowania prądem 2 i 5C). Nominalny prąd ładowania akumulatora wynosi 1000 mAh - Amper. W przypadku baterii 2200 będzie 2,2 ampera i tak dalej.
Skomputeryzowana ładowarka równoważy akumulator (wyrównuje napięcie na każdym banku akumulatorów) podczas ładowania. Chociaż możliwe jest ładowanie akumulatorów 2S bez podłączania kabla balansującego, zdecydowanie zalecamy zawsze podłączaj złącze równoważące! Ładuj 3S i duże zestawy tylko z podłączonym przewodem balansu! Jeśli nie połączysz się, a jedna z puszek nabierze ponad 4,4 V, czeka Cię niezapomniany pokaz sztucznych ogni!
Akumulator ładuje się do 4,2 wolta na ogniwo (zazwyczaj kilka miliwoltów mniej).
Tryb przechowywania.
Na skomputeryzowanej ładowarce można przestawić LiPo w tryb przechowywania, podczas gdy akumulator będzie ładowany/rozładowywany do 3,85V na ogniwo. W pełni naładowane baterie umrą, jeśli będą przechowywane przez ponad 2 miesiące (może krócej). Mówią, że też są całkowicie rozładowane, ale na dłuższy czas.
Eksploatacja.
Nie zaleca się rozładowywania akumulatora LiPo poniżej 3 V na ogniwo - może umrzeć. Regulatory silnika mają funkcję wyłączania silnika, gdy wystąpi ten stan. Używamy s lub. Zalecamy również użycie. Jest podłączony do złącza balansującego i kiedy wyda sygnał dźwiękowy, czas wylądować.
Kiedy silnik zużywa więcej prądu niż może dać akumulator, LiPo ma tendencję do pęcznienia i umierania. Więc to musi być ściśle monitorowane!
Obecnie dostępne są akumulatory nano-tech o wydajności prądowej 25-50C.
Przygotowanie do pracy.
Uruchomienie i uruchomienie LiPo jest łatwe - wystarczy go naładować i gotowe! :)
Ten typ baterii nie ma efektu pamięci (nie ma potrzeby ponownego rozładowania przed ponownym ładowaniem), nie ma potrzeby cyklu - przed użyciem wykonaj cykle ładowania-rozładowania.
Jeśli ładujesz w terenie, to powinieneś szukać akumulatorów z przyspieszonym ładowaniem, piszą Fast charge 2C lub 5C. Teoretycznie można je ładować prądem o natężeniu 33 amperów!
Ładowarka ma maksymalnie 5A, ale to również skróci ładowanie z 50 minut do 20! (akumulator 1000 mAh)
Pozdrawiam wszystkich, którzy spojrzeli na światło. Recenzja skupi się na, jak zapewne już zgadłeś, porównaniu trzech znanych modeli akumulatorów wysokoprądowych o pojemności 3000 mAh w różnych trybach, w tym przy prądzie rozładowania 20A. Te testy pozwolą Ci powiedzieć, jak zachowuje się akumulator w różnych trybach, a dzięki możliwościom pamięci iCharger 208B w postaci wykresów, możesz porównać twarzą w twarz i dowiedzieć się, który z nich jest lepszy. Jeśli zastanawiasz się, czy zdadzą test i jak będą się zachowywać, to zapraszamy pod kota...
Na początek kilka słów o bateriach:
Jakoś dawno temu pisałem trochę o zdejmowaniu płytek zabezpieczających, gdzie krótko pisałem o tym, czym są akumulatory Li-Ion i jak są oznakowane, więc żeby nie zawyżać recenzji, nie będę się powtarzał. Nieco później postanowiłem porównać niektóre modele akumulatorów wysokoprądowych, ale ponieważ niezbędny sprzęt nie był pod ręką, testowanie miało bardziej informacyjny charakter. Mniej więcej rok temu zakupiłem autorskie urządzenie ładująco-równoważące iCharger 208B zdolne do rozładowywania akumulatorów prądem 20A, więc postanowiłem powtórzyć eksperyment. Wszystkie egzemplarze mają deklarowaną pojemność 3000 mAh, z wyjątkiem Sony VTC6, która ma pojemność 3120 mAh. Od dawna chciałem porównać popularne modele akumulatorów wysokoprądowych, ale jakoś nie było żadnego pragnienia, ponieważ testowanie trwa długo. Ale przypadkiem (dzięki losowaniu nagród) postanowiłem postawić normalne stoisko i dokonać dokładnego porównania. Niestety baterie zamówiłem przed nowym rokiem, więc niektóre modele mają już rok, ale myślę, że obraz nie powinien się zbytnio zmieniać.
Od dłuższego czasu stosuję się do następującej klasyfikacji akumulatorów dla maksymalnej wydajności prądowej:
- akumulatory niskoprądowe - zwykłe banki o maksymalnym dopuszczalnym prądzie do 5A. Są to popularne Samsung ICR18650-26FM / 28A / 30B / 32A, Sanyo UR18650FM / ZY, Sanyo / Panasonic NCR18650B / BF / BL, LG ICR18650D1 / E1 / F1L itp.
- średnioprądowy - przeznaczony do urządzeń o poborze prądu nie większym niż 10A. Są to głównie nowości w 2015 roku ze zmodernizowaną chemią Sanyo / Panasonic NCR18650GA / BD / PF / PD, LG INR18650MJ1, Samsung INR18650-35E
- wysokoprądowe - wytrzymują obciążenie 10A i więcej. Są to puszki na elektroniczne papierosy, elektronarzędzia, zostaną one omówione w tej recenzji, zobacz listę modeli poniżej.
Główne modele wysokoprądowych akumulatorów litowo-jonowych 18650:
- Sanyo UR18650W2 1500mah (maks. 20A)
- Sanyo UR18650RX 2000mah (maks. 20A)
- Sanyo UR18650NSX 2500mah (maks. 20A)
- Samsung INR18650-15L 1500mah (maks. 18A)
- Samsung INR18650-20R 2000mah (maks. 22A)
- Samsung INR18650-25R 2500mah (maks. 20A)
- Samsung INR18650-30Q 3000mah (maks. 15A)
- LG INR18650HA1 1300mah (maks. 20A)
- LG INR18650HB6 1500mah (maks. 30A)
- LG INR18650HD2 2000mah (maks. 25A)
- LG INR18650HD2C 2100mah (maks. 20A)
- LG INR18650HE2 2500mah (maks. 20A)
- LG INR18650HE4 2500mah (maks. 20A)
- LG INR18650HG2 3000mah (maks. 20A)
- SONY US18650VTC3 1600mah (maks. 30A)
- SONY US18650VTC4 2100 mAh (maks. 30 A)
- SONY US18650VTC5 2600 mah (maks. 30 A)
- SONY US18650VTC5A 2600mah (maks. 35A)
- SONY US18650VTC6 3120 mAh (maks. 30 A)
Opakowanie i wygląd zewnętrzny:
Jak wspomniano powyżej, w recenzji znalazły się trzy popularne modele akumulatorów wysokoprądowych, o pojemności około 3000mah (LG/Samsung/Sony): 
Baterie dostarczane są w plastikowym pudełku w zwykłej "folii bąbelkowej": 
Kupując pakiet 4 baterii w sklepie GearBest, jako bonus dołączono plastikowe pudełko: 
Wyjątkiem są chronione baterie, które po prostu nie pasują do długości. Przypominam, że kupując jedną lub dwie baterie, będą one pakowane w proste pudełka, więc warto kupować paczki po 4 lub 8 sztuk, zwłaszcza, że często wychodzą taniej. A oddzielne plastikowe pudełko kosztuje około 1 USD.
Opakowanie i ochrona podczas transportu jest, powiedzmy, przeciętna. Zdarzały się przypadki, że baterie były trochę pogniecione z oderwanym skurczem cieplnym, ale tak nie było w mojej praktyce. Najwięcej, co się wydarzyło, to pęknięte pudełko, jak w tym przypadku (małe pęknięcie na wieczku): 
Oficjalne specyfikacje:
Długość wszystkich baterii jest prawie taka sama (65mm): 
Waga akumulatorów w większości przypadków bezpośrednio wpływa na pojemność, tj. im większy tym lepszy: 
Rezystancja wewnętrzna mierzona ładowarką iCharger 208B: 
Nie należy brać pod uwagę odczytów rezystancji wewnętrznej. prawidłowa identyfikacja jest możliwa tylko przy dobrym sprzęcie. Tutaj przynajmniej rezystancja przewodów i styków nie jest brana pod uwagę, która może wynosić zaledwie kilkadziesiąt miliomów. Ale w równych warunkach czekoladki wykazują najgorszy wynik. Przypomnę, że wykonałem około 5 próbek i wziąłem średni wynik.
Cóż, dla firmy na pamięci Opus BT-C3100 V2.2: 
Bardziej szczegółowy opis modeli:
Za nimi plasuje się niesławny LG HG2, popularnie nazywany „czekoladkami” ze względu na ich specyficzny kolor: 
Model nie jest zły, ale wystąpiła wada technologiczna, z powodu której wstrzymano produkcję. Co to było za małżeństwo, nie wiem. Ponadto ten model ma ogromną liczbę podróbek. Mogą to być modele wysokoprądowe o małej pojemności lub po prostu akumulatory nisko/średnioprądowe. Jak odróżnić podróbkę od oryginału po wyglądzie, napisano na anglojęzycznym blogu. Oto podobne porównanie, ale już na rosyjskojęzycznym forum vaping (uproszczony).
Mam oryginał, w który wcale nie wątpiłem, tk. Od kilku lat kupuję baterie wyłącznie na GearBest: 
Data produkcji modeli LG jest standardowa i grawerowana laserowo na skurczu cieplnym: 
Monitorowany bank LG ma następujące oznaczenia - PO56B252AH(potrzebne są pierwsze cztery znaki), tj.:
- pierwsza litera to rok emisji: J - 2010, K - 2011, L - 2012, M - 2013, N - 2014, O - 2015, P - 2016, Q - 2017 itd.
- kolejne trzy cyfry to dzień wystawienia: 040 (dzień 40), niewygodne obliczenie...
Razem: data produkcji LGDBHG21865 PO56B252AH - 25.02.2016.
Arkusz danych: 
:
No i ostatnie w kolejce to nowości zeszłorocznego Sony VTC6 o maksymalnej pojemności 3120mah dla tej klasy akumulatorów i prądzie wyjściowym 30A: 
Kilka lat temu Sony oficjalnie ogłosiło wycofanie się z linii akumulatorów wysokoprądowych (VTC4, VTC5), w wyniku czego modele, które uwielbiało wielu vaperów, zaczęły podrabiać, a podróbki były bardzo wysokiej klasy. W tamtym czasie nie bardzo interesowałem się tematem baterii, więc tak naprawdę nie zagłębiałem się w to, ale fakt jest faktem. Ponieważ baterie tej firmy mają naprawdę wysoką wydajność, nie jest zaskakujące, że po pewnym czasie na VTC6 zaczęły pojawiać się podróbki. Sądząc po niektórych informacjach z forów tematycznych, podróbki są również dobrej jakości, ale nadal można je rozpoznać po ich wyglądzie. Oto kilka artykułów na temat identyfikowania podróbek w VTC6, a także we wcześniejszych modelach - i.
W moim przypadku oryginał, tk. w większości przypadków pod skurczem termicznym widać Samsona 30Q i ma on lekko zawężony styk dodatni. Sony ma dodatni kontakt ściśle pośrodku i nieco mniej niż ochronny czarny pierścień o średnicy: 
Ponadto w przypadku oryginalnych puszek Sony pozycja kodu QR względem oznaczenia nie jest ustalona i „przechodzi” od jednej kopii do drugiej: 
Ponieważ tańsze Samsony 30Q są najczęściej przepakowywane w podróbki, nie zaszkodzi porównanie nacięć w obszarze styków dodatnich (mechaniczna ochrona baterii, patrz recenzja o kastracji puszek Li-Ion): 
Jak widać nacięcia są inne, porównanie z innymi modelami znajduje się w specyfikacji (patrz wyżej).
Data produkcji Modele Sony standardowe i termokurczliwe metodą grawerowania laserowego: 
Interesuje nas 5 ostatnich znaków w dolnej linii - C6A13 YF22T:
- pierwsza litera to rok emisji: W-2014, X-2015, Y-2016, Z-2017
- litera druga - miesiąc wybicia: A - styczeń, B - luty, C - marzec, D - kwiecień, E - maj, F - czerwiec, G - lipiec, H - sierpień, I - wrzesień, J - październik, K - listopad , L - grudzień
- trzecia i czwarta cyfra to dzień wybicia (1-31)
- ostatnia (piąta) litera nie jest szczególnie interesująca
Razem: Sony US18650VTC6 C6A13YF22T data produkcji - 22 czerwca 2016 r.
Wszystkim zainteresowanym pełne dekodowanie dolnej linii sugeruje:
- pierwsza litera to nazwa producenta (K – Sony Energy Devices Koriyama Plant w Japonii)
- kolejne dwa znaki po spacji - nazwa modelu (C6 - model akumulatora VTC6)
- kolejne trzy znaki to wewnętrzny kod produkcji
- kolejne cztery znaki - data produkcji puszki (patrz wyżej)
- ostatnia litera - coś związanego z elektrodami (Historia elektrod)
Arkusz danych: 
Interaktywny asystent daty produkcji:
Dla tych, którzy nie rozumieją odszyfrowywania, zasób ma interaktywnego asystenta odszyfrowywania. Wjeżdżamy w niezbędne znaki (u góry strony) i otrzymujemy wynik.
Na przykład transkrypcja wspomnianego wcześniej Sony C6A13YF22T może: 
Testowanie:
Starałem się zapewnić jak najbardziej równe warunki testowe dla wszystkich akumulatorów, ale niestety, Chocolate Skis okazały się nieco nieświeże i prawdopodobnie z wadliwej partii, a może po prostu z ustaloną wadą z nowych partii. Na początku lutego odbył się przegląd czekoladek, była już data produkcji P249 (wrzesień 2016). Dlatego proszę o sceptyczne podejście do wyniku. Nie lubię ich i nie zamierzam ponownie zamawiać, przepraszam.
W celu zminimalizowania rozbieżności w wynikach (ubytki na stykach, nagrzewanie) nie demontowałem podstawki dopóki nie przetestowałem wszystkich trzech akumulatorów w określonym trybie. Przed każdym kolejnym testem była przerwa około 10 minut, aby ładowarka i ładunek ostygły. Aby zminimalizować straty zastosowano zmodyfikowany uchwyt (uchwyt) na baterie. Do testów przy prądach 1A i 7A akumulatory były ładowane w ładowarce Opus BT-C3100 V2.2 i przed samym testem były „osiągane” w ładowarce iCharger 208B. Ponieważ te tryby nie są szczególnie interesujące i są dość długie, przetestowano tylko jeden bank, z wyjątkiem Ski. Nie podobał mi się wynik i podłączyłem drugi akumulator do 1A. Wynik był podobny. Ale do testu 20A naładowałem akumulatory ładowarką marki Xtar SP1 i wykonałem dwa testy. Wynik był najlepszy. W teście 20A zastosowano chłodzenie aktywne w postaci przydomowego miniwentylatora stojącego na podłodze oraz obciążenie zewnętrzne, ponieważ nagrzewanie wszystkich elementów było dość wysokie. Nie zapominaj, że Sony VTC6 oddaje pełną pojemność przy rozładowaniu do 2V!
A więc na początek wyniki pomiaru pojemności w pamięci Opus BT-C3100 V2.2, który zrobiłem dawno temu:
Wyniki są tylko w celach informacyjnych. lekko zawyża odczyty i nie wie jak rozładować poniżej 2,8V. Ponadto taki przebieg jest konieczny, aby akumulatory osiągnęły swoją nominalną pojemność. Zaleca się kilka cykli ładowania/rozładowania.
Test rozładowania prądem 1A w ładowarce iCharger 208B: 
Wykresy są bardzo zbliżone, Sony, choć trochę, ale nadal prowadzi zarówno pod względem pojemności, jak i zdolności do utrzymania napięcia pod obciążeniem. Samsony nieco wyprzedzają narty i wykazują większą pojemność, choć teoretycznie powinno być odwrotnie – narty powinny prowadzić z niewielkim marginesem przy niskich prądach, a Samsony przy wysokich prądach. Celowo używałem dwóch różnych baterii LG, ale wynik był taki sam. Moim zdaniem narty wypadły najgorzej albo ze względu na swój wiek (różnica z monitorowanymi przez 6 miesięcy), albo rzeczywiście są z wadą, albo po prostu z wadą naprawioną. Często po wyeliminowaniu wad technologicznych wydajność modelu spada. Jako typowy przykład - problemy z izolacją elektrod (separator). Kilka miesięcy po sprzedaży okazuje się, że przy dużym obciążeniu puszki może dojść do uszkodzenia izolacji w wyniku nagrzewania. Firma przeprowadza dodatkowe testy i po potwierdzeniu zwraca wszystkie wysłane partie. Aby wyeliminować wadę, technolodzy proponują zwiększenie grubości separatora. wewnętrzna objętość puszki jest ograniczona, w konsekwencji zmniejszyła się powierzchnia robocza elektrod, a wraz z nią pojemność. Przypomnę jeszcze raz, że jest to tylko banalny przykład i nie dotyczy w żaden sposób banków Lg. A może po prostu trafiłem na puszki z klasą jakości „B” lub „C”.
W każdym razie, gdy wszystkie trzy akumulatory zostaną rozładowane prądem 0,6A (zgodnie z arkuszami danych), muszą zwrócić pojemność nominalną.
Kogo to obchodzi, oryginalne wykresy z LogView 2.0 (Samsung -> Lg -> Sony):
Następnie test rozładowania prądem 7A w ładowarce iCharger 208B bez zewnętrznego obciążenia i chłodzenia:
Widać, jak napięcie spada pod obciążeniem, w końcu to już 7A. Tutaj Sony znów jest wyraźnym liderem, choć różnica jest znowu niewielka (0,05 V). Narty są ponownie osuszane zarówno pod względem pojemności, jak i wyciągnięcia. Moim zdaniem jest to najczęstszy tryb działania (papierosy elektroniczne, elektronarzędzia), więc lepiej się na nim skupić. Nagrzewanie puszek jest niskie.
Kogo to obchodzi, oryginalne wykresy z LogView 2.0 (Samsung -> Lg -> Sony):
Otóż najciekawszy tryb rozładowania prądem 20A w ładowarce iCharger 208B z zewnętrznym obciążeniem i wymuszonym chłodzeniem:
Z wykresów wynika, że pod względem zdolności do utrzymania dużego obciążenia praktycznie nie ma różnicy między 30Q a VTC6. Jedyną różnicą jest nieco wyższa wydajność / dostarczana energia. Ale HG2 zawiodło tutaj pod każdym względem. Dlatego możemy stwierdzić, że praktycznie nie ma znaczącej różnicy przy wysokich (ograniczających) prądach między 30Q a VTC6. Nie zapominaj, że Sonya oddaje całą pojemność po rozładowaniu do 2V. Nie jestem kąpiącym się, ale moim zdaniem tylko kilka modów może zapewnić takie obciążenie (mogę się mylić), więc nie ma sensu przepłacać za Sonyę.
Wyjaśnię trochę o stoisku. Ze względu na specyfikę ładowarki iCharger 208B w trybie rozładowania prąd stopniowo wzrasta. W naszym przypadku wzrost do wartości maksymalnej wyniósł 65 sekund (nie wiem jak to obejść). Gdy akumulatory zostały rozładowane przy intensywnym chłodzeniu, temperatura pod koniec testu wynosiła 66-68 ° С dla Sonka i Samsonova, a dla nart aż 72 ° С. Nietrudno się domyślić, że ogrzewanie w takich przypadkach działa jak katalizator, a akumulatory wykazują najlepsze wyniki.
To wszystko dla zainteresowanych, oryginalne wykresy z programu LogView 2.0 (Samsung -> Lg -> Sony)
Zgadzam się, że nie warto łajać czekoladek, ponieważ warunki nie są do końca równe, więc proponuję zapoznać się z wynikami zagranicznych testerów.
Porównanie w znanych komparatorach:
Teraz porównajmy nasze ładunki w popularnym komparatorze Duńczyka przy tych samych prądach 7A/20A (na czerwonym wykresie Samsung, na niebieskim Lg): 
Hmm, czy to na nic nie wygląda? Zachowanie obu modeli przypomina sytuację jak w moim teście, wykresy rozładowania są podobne, ale tutaj Duńczyk nie zastosował zewnętrznego chłodzenia i test został przedwcześnie przerwany (pionowe podniesienie wykresu - "regeneracja" akumulatora).
Ten sam obraz jest w porównaniu Samsonova z Sonyą (Samsung na czerwono, Sony na niebiesko): 
Luka jest dość mała.
Wielokrotnie już wyżej wspominałem, że nie warto ubóstwiać nowych produktów Sony VTC6, tylko nieznacznie omijają Samsunga 30Q. Wielu przypisuje firmie Sonya nieco dłuższy cykl pracy przy wysokich prądach obciążenia i nieco wyższą wydajność/dostarczoną energię. Zgadzam się z tym ostatnim, ale nie jest to do końca prawdziwe w odniesieniu do zasobu. Na początek spójrzmy na arkusz danych Samsung 30Q, który wyraźnie stwierdza, że porównując puszki na rozładowanie 15A vs 22A, zasób zmniejsza się o 50 cykli: 
Postaram się wyjaśnić jaśniej. Jeden cykl jest równy pełnemu naładowaniu i rozładowaniu puszki, a zwykle dla puszek wysokoprądowych wynosi 250-300 cykli, po czym obserwuje się znaczny spadek pojemności. Uważa się, że liczba cykli jest wskaźnikiem, przy którym producent gwarantuje 70-80% pojemności resztkowej, tj. po ekstremalnym cyklu maksymalnym pojemność baterii będzie wynosić co najmniej 70-80% wartości nominalnej. Które stwierdzenie jest prawdziwe, nie mogę powiedzieć, ale kłaniam się bardziej pierwszemu. Na powyższych wykresach ilość cykli jest wskazana poziomo (Liczba cykli), sądząc po czym można zauważyć, że przy prądzie rozładowania 15A po 300 cyklach ładowania/rozładowania pojemność puszki spadła do 2200mah. Ale przy wyładowaniu prądem 22A po 250 cyklach pojemność puszki wynosiła 2200mah. Te. gdy prąd rozładowania wzrośnie o 7A, „tracimy” 50 cykli.
W datasheetach Sony VTC6 można zobaczyć następujący test, z którego wynika, że przy rozładowaniu prądem 10A po 300 cyklach ładowania/rozładowania pojemność puszki wynosi 2000mah: 
W porównaniu z Samsonami, które przy 15 A i 300 cyklach wykazywały pojemność 2200 mAh, wynik Sony (2000 mAh) przy mniej niż 10 A jest nieco przygnębiający.
Cóż, warto wspomnieć o nartach: 
A tutaj jest trochę ciekawiej. Przy rozładowywaniu prądem 15A po 600 cyklach pojemność resztkowa puszki wynosiła około 2250 mAh, ale przy maksymalnej dopuszczalnej wartości 20 A wynik jest już podobny do Samsona (250 cykli i 2200 mAh). Ale tutaj rozładowanie dochodzi do 2V! Okazuje się, że przy najgorszych parametrach obciążenia z całej trójki, narty są najdłuższe, ale tylko przy prądach do 15A, :-)
Niestety to tylko informacje z kart katalogowych, ale jednak. I na koniec małe zdjęcie testów zderzeniowych Samsonova: 
Nie każdy może wytrzymać taką kpinę :-)
Typowe zastosowania akumulatorów wysokoprądowych:
- e-papierosy
- elektronarzędzia - wkrętarki, wiertarki, młotowiertarki
- montaż akumulatorów do pojazdów elektrycznych
- potężne "dostosowane" światła, szczególnie ze sterownikiem doładowania
Podsumowując, powiedziałbym, że Samsony to sprawdzony koń pociągowy.Narty to próba udzielenia przez firmę szybkiej odpowiedzi Samsungowi 30Q, ale jak zwykle pośpiech nie doprowadził do niczego dobrego. Sony było ostatnim, który wypuścił swoje VTC6 i nieco je promował, ale różnica nie jest znacząca, jak się przypisuje, ale pod względem zasobów i całkowicie za wszystkimi innymi. Mój wybór to jednoznacznie Samsung 30Q, ale które z nich wybrać dla Was, zdecydujcie sami...
Błędy w osobliwości?
Just Cause 2 ulega awarii
Terraria się nie uruchamia, co mam zrobić?