Che socket ha il processore intel i5. Processori LGA1155 Core i5 e i7. Connettore per la sua distinzione

Finalmente è arrivato il momento tanto atteso in cui puoi familiarizzare con le prestazioni dei processori Intel per la nuova piattaforma LGA1155! È vero, come l'anno scorso, è caduto esattamente durante le vacanze, ma niente - dopo essersi ripreso dal resto, più interessante è andare al negozio :) A proposito, non solo la data rende l'evento di oggi relativo all'annuncio di processori basati sul core Clarkdale un anno fa. Il fatto è che la storia con LGA1156 si sta essenzialmente ripetendo: l'annuncio di nuovi processori si estenderà su più fasi. Oggi scopriremo tutti i dettagli sui modelli quad-core dell'architettura Sandy Bridge, ma i dual-core più abbordabili dovranno attendere quasi un mese e mezzo. Il "popolare" Pentium non ce la fa proprio nel primo quarto.

Ma ancora, uno e mezzo - non quattro, Pentium apparirà molto più di uno, i prezzi per loro dovrebbero essere più umani rispetto a un singolo processore (beh, uno e mezzo) di questa famiglia per LGA1156, e Celeron è all'orizzonte: in una parola, l'azienda ha tenuto conto dell'esperienza di "avvio prolungato" di LGA1156 e errori simili, molto probabilmente, non verranno commessi. Pertanto, a partire dal secondo o terzo trimestre di quest'anno, LGA1155 consentirà finalmente di abolire il costrutto LGA775 guarito, ed entro la fine dell'anno eliminerà LGA1156. Ma per qualche tempo, queste tre piattaforme esisteranno in parallelo, che, insieme alla LGA1366 conservata (e vivrà sicuramente fino alla fine dell'anno), non faranno che aumentare la confusione sul mercato. Tuttavia, queste sono le dure realtà del mercato moderno e difficilmente possiamo cambiarle in alcun modo. Resta solo da studiare attentamente tutto e fare sempre la scelta giusta :)

Oggi non ci sarà la parte teorica. Il fatto è che avevamo già materiale su questo argomento e studi più dettagliati sulla microarchitettura non sono lontani. In generale, non elimineremo i teorici dal pane :) Inoltre, per ora, lasciamo il problema delle prestazioni e della funzionalità del nucleo grafico dietro le quinte: anche questo è un argomento separato e serio, su cui torneremo in prossimo futuro per uno studio dettagliato. Al momento, la cosa principale è studiare le prestazioni del processore stesso e confrontarle con i prodotti concorrenti di Intel e AMD. A cui proponiamo e andiamo.

Configurazione del banco di prova

processore	Core i5-2300	Core i5-2400	Core i5-2500 / 2500K	Core i7-2600 / 2600K
Nome del kernel	ponte sabbioso	ponte sabbioso	ponte sabbioso	ponte sabbioso
Tecnologia di prospettiva	32 nm	32 nm	32 nm	32 nm
Frequenza centrale (std/max), GHz	2,8/3,1	3,1/3,4	3,3/3,7	3,4/3,8
	28	31	33	34
Flusso di lavoro Turbo Boost	3-2-2-1	3-2-2-1	4-3-2-1	4-3-2-1
	4/4	4/4	4/4	4/8
Cache L1, I/D, KB	32/32	32/32	32/32	32/32
cache L2, KB	4 × 256	4 × 256	4 × 256	4 × 256
cache L3, MiB	6	6	6	8
RAM	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333
Core grafico GMA HD	2000	2000	2000/3000	2000/3000
Frequenza core grafica (max), MHz	1100	1100	1100	1350
Presa	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	95 watt	95 watt	95 watt	95 watt
Prezzo	$275()	$236()	$ 229 () / N / A ()	$ 340 () / N / A ()
Prezzo all'ingrosso al momento dell'annuncio	$177	$184	$205/$216	$294/$317

Nella famiglia di processori per LGA1156, sono apparsi per la prima volta due processori della linea Core i7 e solo un Core i5, ma ora il rapporto è l'opposto: uno a tre. La spiegazione è semplice: i vecchi Core i7-800 sono ancora sul mercato e hanno prestazioni adeguate, quindi non dovreste interferire troppo con loro. Core i5, d'altra parte, è un'azienda eterogenea che include processori della serie 700 veloci e privi di grafica e Core i5-600 ricco di grafica (grazie a soli due core). Intel ha deciso di eliminare prima di tutto questo squilibrio. Nota che ora Core i5 è sempre quattro core e la "vecchia" versione "due core / quattro thread" è presente solo nella famiglia Core i3 più economica. Ma questi processori usciranno un po' più tardi, dato che ora anche il Core i3-500 non è così male.

Cosa mostra il confronto tecnico? Se prima il Core i5-700 e il Core i7-800 differivano solo per la presenza/assenza del supporto e delle frequenze Hyper-Threading, ora le differenze sono diventate un po' più profonde: l'i5 ha anche meno memoria cache. Inoltre, la linea è costruita in un modo interessante: il passo delle frequenze di clock di partenza è irregolare, ma alla massima frequenza in modalità boost "tutto è come dovrebbe": un centinaio nell'indice è uguale alla frequenza di clock di 300 MHz . Questa è una differenza molto seria, dal momento che sia Intel che AMD ci hanno già insegnato che i processori vicini nella linea differiscono di un solo moltiplicatore. È ancora difficile dire se il concetto verrà preservato in futuro o se l'azienda andrà per il consolidamento delle righe, quindi rimandiamo questo problema per il futuro. A nostro avviso, "non frequentare" è molto utile: ci sono già troppi processori sul mercato, in cui è troppo facile confondersi. Ma potrebbero esserci dei cambiamenti - altrimenti il ​​Core i5-2300 sembra un po' strano, il suo prezzo è solo leggermente inferiore a quello del 2400, ma il ritardo della frequenza di clock è maggiore della differenza tra i modelli più vecchi. A meno che nelle applicazioni a uno-due thread, è ridotto, ma stanno diventando sempre meno. Inoltre, a favore del multithreading, la presenza di processi in background, che a volte richiedono non poche risorse computazionali, "vota" anche (e alcune di queste applicazioni in background sono diventate anche multithread).

Ma con la stessa modalità Turbo Boost in qualche modo ... ci si aspettava di più. E il guadagno massimo è sceso a 400 MHz (non dimenticare che un "nuovo" step è uguale a 3/4 di quello vecchio), e la dipendenza dal numero di core funzionanti non è scomparsa, anche se circolavano voci che ora è possibile aumentare al massimo la frequenza di tutti i core. L'unico cambiamento significativo è che ora i processori hanno il diritto di overclockare "fino all'ultimo": la modalità boost è consentita fino al livello TDP (prima era disattivata a un limite inferiore) e, se necessario, per un breve periodo , anche più alto. Pertanto, si dovrebbe osservare un certo aumento delle prestazioni sotto carico pesante. Quale - controlleremo.

La cosa principale per gli amanti dell'overclocking è che Turbo Boost nella sua nuova incarnazione supporta anche una funzione come "Limited Unlocked Core" - la possibilità di impostare i moltiplicatori sul valore "Max Turbo +4". Cioè, in altre parole, secondo la documentazione di Intel, un Core i7-2500 completamente normale sarà in grado di funzionare a 3,9 GHz con tutti i core caricati, e quando ne viene caricato solo uno, raggiungerà anche i 4,1 GHz! La realtà si è rivelata ancora più interessante: la scheda Gigabyte, su cui abbiamo testato la nuova famiglia, ha limitato i moltiplicatori, ovviamente, ma ... Ma per 2600, ad esempio, il valore massimo (ovvero 42) potrebbe essere impostato per qualsiasi numero di core attivi, ovvero con un leggero movimento della mano, il processore da 3,4 GHz si trasforma in un modello da 4,2 GHz. E abbiamo forti sospetti che altre schede madri basate sul chipset P67 (con l'eccezione, forse, di quelle realizzate dalla stessa Intel) si comporteranno allo stesso modo.

Le schede basate su P67 supportano anche "Fully Unlocked Core", che consente di utilizzare in qualsiasi modalità un moltiplicatore fino a 57. Tuttavia, ciò richiede un processore della serie K. Nota che sono interessanti non solo per gli appassionati di overclock (o forse non tanto per loro: come mostrato sopra, puoi aggiungere 700-800 MHz su processori convenzionali): la serie K utilizza il core video della serie HD 3000, ma in normale modelli - solo HD 2000, in cui la metà dei moduli esecutivi è disabilitata. Pertanto, questi processori saranno estremamente utili per gli appassionati di grafica integrata, che li utilizzeranno su schede madri basate sul chipset H67. Ma sul P67, non sarai in grado di utilizzare il core video integrato (poiché non c'è un collegamento FDI in esso), ma sarai in grado di "divertirti" durante l'overclocking, come menzionato sopra. Inoltre, durante l'overclocking non solo dei core, ma anche della memoria: nonostante il fatto che la modalità massima ufficialmente supportata sia DDR3-1333, questo è vero solo per l'H67. Moltiplicatori più alti sono disponibili sul P67, che offre frequenze di memoria fino a 2133 MHz. E il livello di TDP su queste schede può essere regolato manualmente, aumentandolo durante l'overclocking o, al contrario, abbassandolo per risparmiare energia (che in precedenza era disponibile solo per processori estremi). In generale, sviluppando processori e chipset per LGA1155, Intel ha tenuto conto di tutte le esperienze passate, mettendo le cose in ordine nel loro posizionamento comparativo :)

processore	Core i5-680	Core i5-760	Core i7-880	Core i7-975 Extreme	Core i7-980X Extreme
Nome del kernel	Clarkdale	Lynnfield	Lynnfield	Bloomfield	Gulftown
Tecnologia di prospettiva	32/45nm	45 nm	45 nm	45 nm	32 nm
Frequenza centrale (std/max), GHz	3,6/3,87	2,8/3,33	3,06/3,73	3,33/3,6	3,33/3,6
Inizio fattore di moltiplicazione	27	21	23	25	25
Flusso di lavoro Turbo Boost	2-1	4-4-1-1	5-4-2-2	2-1-1-1	2-1-1-1-1-1
Numero di core/thread di calcolo	2/4	4/4	4/8	4/8	6/12
Cache L1, I/D, KB	32/32	32/32	32/32	32/32	32/32
cache L2, KB	2 × 256	4 × 256	4 × 256	4 × 256	6 × 256
cache L3, MiB	4	8	8	8	12
Frequenza UnCore, GHz	2,4	2,13	2,4	2,66	2,66
RAM	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	3 × DDR3-1066	3 × DDR3-1066
	733	-	-	-	-
Presa	LGA1156	LGA1156	LGA1156	LGA1366	LGA1366
TDP	73 watt	95 watt	95 watt	130 watt	130 watt
Prezzo	N / A ()	N / A ()	N / A ()	N / A ()	N / A ()

Come dovrebbe essere quando si testa una nuova famiglia di processori, ci saranno più concorrenti che soggetti di test. Soprattutto i concorrenti prodotti negli stessi stabilimenti. A prima vista, la società di processori Intel che abbiamo selezionato sembra troppo eterogenea, ma la logica di selezione è semplice: la tabella (da sinistra a destra) presenta:

1. Il processore più veloce per LGA1156 tra quelli dotati di core grafico (a proposito, costa come un Core i7-2600)
2. Core i5 della generazione precedente più veloce (stessa frequenza di avviamento del Core i5-2300 più recente e prezzo di vendita del Core i5-2500)
3. Core i7 più veloce per LGA1156
4. Processore quad-core x86 più veloce
5. Generalmente il processore x86 più veloce :)

Gli ultimi due modelli, ovviamente, ci servono principalmente per curiosità: qualsiasi processore annunciato oggi per LGA1155 non si vergogna di perdere contro di loro :) Tuttavia, ci sono seri sospetti che il Core i7-2600 non sarà in grado di perdere contro il “estremo” i7-975 Extreme (quanto ci abbia provato), ma il confronto con l'i7-980X su un'ampia gamma di applicazioni è di notevole interesse.

processore	Phenom II X4 970	Fenomeno II X6 1090T
Nome del kernel	Deneb	Thuban
Tecnologia di prospettiva	45 nm	45 nm
Frequenza centrale (std/max), GHz	3,5	3,2/3,6
Inizio fattore di moltiplicazione	17,5	16
Schema di lavoro Turbo CORE	-	3-3-3-0-0-0
Numero di core/thread di calcolo	4/4	6/6
Cache L1, I/D, KB	64/64	64/64
cache L2, KB	4 × 512	6 × 512
cache L3, MiB	6	6
Frequenza UnCore, GHz	2,0	2,0
RAM	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333
Frequenza core grafica, MHz	-	-
Presa	AM3	AM3
TDP	125 watt	125 watt
Prezzo	Non disponibile (0)	Non disponibile (0)

Passiamo ora ad AMD. Ovviamente, quando l'equipaggiamento pesante del "blu" entra nel campo di battaglia, il "verde" è solo guerriglia e operazioni di imboscata. In ogni caso, questa situazione continuerà fino a quando il Superwaffe, nome in codice "Bulldozer", non uscirà dai laboratori, ma c'è ancora molto tempo fino a quel momento. Oggi non toccheremo i "partigiani verdi" sotto forma di orde di vari Athlon II, ma prenderemo in considerazione un paio di "imboscate di carri armati". Il primo sarà il Phenom II X4 970, già noto ai nostri lettori - un processore con la massima frequenza di clock garantita tra i quad-core in commercio (il Core i7-2600 raggiunge i 3.5 GHz solo in modalità boost, mentre altri no capace di ciò). Il secondo è il Phenom II X6 1090T. Il lancio di questa linea nella primavera dello scorso anno ha permesso all'azienda di tornare nel segmento di mercato da $ 200-300, poiché i processori hanno occupato con successo una nicchia tra il vecchio Core i5 e il più giovane Core i7 - vediamo se possono mantenere le proprie posizioni tenendo conto della rinnovata gamma di prodotti Intel. Ad essere onesti, sia le famiglie X4 che X6 dovrebbero essere reintegrate nel prossimo futuro (più precisamente, la 1100T è apparsa alla fine dello scorso anno e la 975 - ora), ma poiché si tratta solo di un leggero aumento nella frequenza di clock, è ovvio che il quadro qualitativo è leggermente più Phenom II non cambierà le prestazioni rispetto a quelli utilizzati.

	Scheda madre	RAM
LGA1155	Gigabyte P67A-UD5 (P67)
LGA1156	Gigabyte P55A-UD6 (P55)	Kingston KVR1333D3N9K3 / 6G (2 × 1333; 9-9-9-24)
LGA1366	Intel DX58SO (X58)	Kingston KVR1333D3N9K3 / 6G (3 × 1333; 9-9-9-24)
AM3	Gigabyte 890FXA-UD7 (AMD 890FX)	Corsair CM3X2G1600C9DHX (2 × 1333; 7-7-7-20-1T, modalità Ungaged)

test

La metodologia di test delle prestazioni (elenco dei software utilizzati e condizioni di test) è descritta in dettaglio in un articolo separato. Per comodità, i risultati sui diagrammi sono presentati come percentuali (il risultato di AMD Athlon II X4 620 in ogni test è preso come 100%). I risultati dettagliati in termini assoluti sono disponibili sotto forma di tabella in formato Microsoft Excel.

Visualizzazione 3D

Il primo gruppo di programmi - e le prime scoperte. Come già sappiamo, queste attività non richiedono un numero elevato di thread di calcolo, quindi il primo posto è occupato dalla velocità con cui questi stessi thread (nella quantità di due o tre) vengono "eseguiti" attraverso il processore. Cioè, in altre parole, questa è esattamente l'area in cui le ottimizzazioni dell'architettura possono avere il miglior impatto. E hanno avuto un effetto: già il Core i5-2300 (il più giovane ed economico) ha superato tutti i processori che abbiamo testato in precedenza. Compreso l'estremo Core i7-975, che nessuno è stato in grado di battere in questo test fino ad ora. Il resto dei rappresentanti della nuova architettura, per ovvi motivi, è ancora più veloce, quindi semplicemente non ha nessuno con cui competere.

Rendering 3D

Ci sembra che Sandy Bridge dirà l'ultima parola in queste attività quando i programmi supporteranno il nuovo set di istruzioni vettoriali AVX. Nel frattempo, questa è matematica "pura" e molto ben parallela, quindi più fili di calcolo ci sono, meglio è: la forza fa traboccare il vaso. Tuttavia, anche qui si riflette l'elevata efficienza di ciascun flusso di calcolo. In particolare, il nuovo Core i5 è più veloce dei vecchi con lo stesso numero di core e con una frequenza di clock comparabile del 10 percento (guardando il diagramma, non dimenticare che l'i5-760 funziona a 2,93 GHz in modalità boost, e l'i5-2300 funziona a soli 2,9 GHz). Ma il passaggio a un processo tecnico più sottile consente ai nuovi processori di operare a frequenze più elevate, per cui possono competere sia con il vecchio Core i7 che con il Phenom II X6 a sei core. E con quest'ultimo, nonostante la loro frequenza più alta;) Tuttavia, non ci sono miracoli al mondo, quindi i Core i7 a sei core sono irraggiungibili, ma sono molto più costosi. Pertanto, il secondo posto per il Core i7-2600 non è una sconfitta, ma una brillante vittoria.

Ingegneria scientifica Informatica

Un altro gruppo fondamentalmente a basso thread con piccole disseminazioni multithread, che lo distingue dal primo. Ma non molto: i primi due posti sono stati occupati dai processori per LGA1155 (il primo è stato condiviso da ben due, il che dimostra ancora una volta che la tecnologia Hyper-Threading è ancora lontana dall'essere "gratuita") e il "penny" Core i5-2300 ha ceduto solo ai "multi-rublo", processori estremi delle precedenti famiglie.

Editor grafico

Come abbiamo scritto più di una volta, le applicazioni di questo gruppo hanno preferenze molto diverse: Adobe Photoshop “ama” molti thread di calcolo, mentre i tre programmi “amatoriali” non ne hanno bisogno (e talvolta interferiscono anche). Bene, poiché ce ne sono tre per uno, non sorprende che il Core i5-600 dual-core (ma ad alta frequenza) abbia precedentemente dimostrato ottimi risultati consolidati. Solo gli sport estremi, dove ci sono molti core e anche le frequenze sono piuttosto grandi, hanno dato di più. La "famiglia 2000" si adatta ancora meglio a questi programmi e in Photoshop i suoi risultati sono molto buoni: ecco i nuovi leader per te. In particolare, il Core i7-2600 ha scioccato, che nel pacchetto software Adobe ha quasi raggiunto il molto più costoso Core i7-970 a sei core, e nelle tre applicazioni rimanenti semplicemente non ha concorrenti. Anche il Core i5-2400 ha mostrato prestazioni simili al Core i5-680 (precedentemente il leader), ma lo ha superato di quasi una volta e mezza in Photoshop, il che ha permesso a questo modello economico di prendere il suo posto tra gli ex leader in termini della totalità dei risultati. Il Core i5-2500 è, per ovvie ragioni, più veloce di loro ed è solo in ritardo rispetto al Core i7-2600. In generale, solo il Core i5-2300 più giovane non ha scosso l'immaginazione. Sebbene se ricordi che il suo prezzo all'ingrosso è di soli $ 177, e "non ha tremato" sullo sfondo dei processori di un centinaio intero (o anche di tutti e quattro - se ricordi quanto costa il Core i7-880, a cui il "bambino" della nuova linea un po 'più vicino rispetto al Core i5-760 di pari frequenza) i dollari sono più costosi, anche questo è solo un risultato meraviglioso.

Archiviatori

7-Zip è in grado di utilizzare tutti i core che riesce a trovare, tutti e tre i subtest "amano" fortemente una grande quantità di memoria cache, e quest'ultimo sembra essere interessato solo a questo - in generale, non sorprende che il nuovo Core gli i5 non si sono comportati così perfettamente qui come nei gruppi precedenti: solo quattro thread e una cache ridotta a 6 MB si fanno sentire. Ma "non perfetto" non significa male: hanno facilmente aggirato tutti i processori AMD e sono riusciti a raggiungere il livello del vecchio Core i7, che costava circa un centinaio in più. Ma nel nuovo Core i7-2600, c'è il supporto per Hyper-Threading e 8 MB di cache, quindi il suo unico concorrente è l'estremo Core i7-980X (anche 975 è più lento).

Compilazione

Visual Studio si è rivelato non essere l'applicazione più fedele ai nuovi processori, apparentemente a causa del fatto che l'attività di compilazione era già una delle migliori ottimizzate. Tuttavia, il Core i5-2300 non è molto, ma ha superato il Core i5-760: data la memoria cache più piccola (che è di notevole importanza in questo test), il nuovo prodotto merita una valutazione positiva. Il guadagno (seppur piccolo) è infatti di importanza strategica - come ricordiamo, all'inizio di questo programma i Phenom II X6 erano molto buoni, posizionati sopra il Core i5 e i modelli più vecchi raggiungevano il Core i7 inferiore. E adesso? Ora con la compilazione quad core(e "onesto" - senza Hyper-Threading) Core i5-2400 gestisce esattamente la stessa velocità di sei core Phenom II X6 1055T (anche il più giovane della famiglia, ma più costoso)! E il modello successivo con l'indice 1075T non è andato lontano, battendo solo un punto il Core i5-2500. I modelli più vecchi, come vediamo, sono ancora più veloci anche del nuovo Core i5 e possono già essere confrontati con il vecchio processore Intel a livello di $ 294, ma il nuovo per gli stessi soldi galoppava molto avanti e resta solo indietro sei core processori Intel stessa... Inoltre, non si può dire che sia molto evidente - circa il 10% lo separa dall'attuale Core i7-980X estremo.

Giava

Ma SPECjvm mi ha un po' sorpreso, dato che siamo già abituati a citare questo test come un buon esempio di ottimizzazione multi-core. Tuttavia, a quanto pare, le sue capacità si estendono all'area con otto-dieci flussi, ma non di più. Mentre i processori con un diverso numero di core erano in competizione, ma basati su architetture simili, questo ha dato la priorità ovvia a modelli più multi-thread, ma non appena abbiamo iniziato a confrontare modelli con efficienza diversa per thread ... In generale, Core i7-980X è ancora il più veloce, ma la superiorità rispetto al Core i7-2600 è diventata puramente formale. Bene, il Core i5-2400 in qualche modo "non si è accorto" che il Core i7-880 supporta il doppio dei thread di elaborazione e ha una frequenza di clock simile, e ci ha quasi raggiunto :)

Un tale aumento si è trasformato in una sconfitta completa per i processori AMD: in precedenza, il Phenom II X4 970 era più veloce di tutti i Core i5 e il Phenom II X6 1090T era davanti a qualsiasi Core i7-800. Ora Phenom II X4 970 Più lentamente tutti i Core i5 per LGA1155 e Phenom II X6 1090T sono in ritardo rispetto al Core i5-2500. E non sorprende che con il nuovo Core i7 per LGA1155, i sei core di AMD non possano più competere in termini di prestazioni.

Browser Internet

In precedenza, questo gruppo di applicazioni era il più fedele al Phenom II X4, poiché anche il modello 965 bypassava tutti i processori Intel. Ora, come possiamo vedere, anche il Core i5-2300 può ripetere i risultati dei precedenti massimi, il Core i5-2400 supera il Phenom II X4 965 e solo leggermente inferiore a 970, e il 2500 e il 2600 sono semplicemente i più veloci sul mercato. Senza riserve :) Tuttavia, come abbiamo detto più di una volta, non ha senso attribuire grande importanza ai risultati di questi test su processori di fascia alta da un punto di vista pratico, ma da un punto di vista della ricerca, spuntare che forse l'ultimo gruppo è scomparso, dove i processori AMD hanno tenuto il comando.

Codifica audio

Un altro gruppo di applicazioni che, nel tempo, possono trarre grandi vantaggi dall'implementazione di AVX, ma finora opera solo con il "vecchio" codice. Inoltre, come è stato detto più volte, le condizioni di test sono più favorevoli a processori in grado di eseguire contemporaneamente un gran numero di thread di calcolo. Pertanto, a prima vista, i nuovi Core i5 non sono così buoni qui. Ma se guardi da vicino, diventa ovvio che questo è il livello dei "vecchi" Core i7 o Phenom II X6, cioè CPU più costose. In ogni caso, in precedenza non un singolo cristallo quad-core ha segnato 150 punti qui, ma ora tre stanno guadagnando di più contemporaneamente. Il Core i7-2600, come previsto, occupa l'onorevole secondo posto, dietro solo al Core i7-980X a sei core (e dodici thread).

Codifica video

L'immagine è simile alla precedente. Solo ora il divario tra il 2600 e il 980X è diventato maggiore, ma è possibile farlo - dopo tutto, dispositivi di classi di prezzo completamente diverse. La cosa principale è che i nuovi dispositivi sono in grado di sconfiggere non solo i concorrenti diretti, ma anche i processori che sono un gradino più in alto.

Giochi

Anche in questo gruppo di applicazioni, la stagnazione è terminata. Dopo di che abbiamo iniziato a imbatterci in una scheda video non più lenta - ad esempio, in Stalker e Resident Evil 5, tutti i nuovi processori hanno mostrato gli stessi risultati :) Che, va notato, si sono rivelati molto più alti di quelli di tutti i quelli vecchi. In generale, la questione di trovare il miglior processore di gioco, forse, dovrebbe essere considerata risolta in tutti i casi in cui puoi spendere più di $ 150 per un acquisto: questo è il Core i5-2300. Oppure, se le finanze non sono così pietose, allora il Core i5-2400, che non è molto più costoso, ma "mantiene" al livello del precedente estremo. Schede video di fascia alta o multi-GPU restano dietro le quinte, ma qui, ci sembra, la questione del prezzo del processore non è decisiva. Inoltre, anche il Core i7-2600 non è troppo costoso. E puoi anche overcloccarlo a 400-800 MHz se lo desideri ... Oppure pagare solo un piccolo extra per 2600K e overcloccarlo ancora di più. Oppure salva un centinaio e fai la stessa procedura con il Core i5-2500K :) In generale, la questione della scelta sarà affrontata solo da coloro che hanno bisogno di un processore veloce per i giochi per $ 100 o che, in linea di principio, vogliono prendere qualcosa molto costoso.

Totale

C'è stato un tempo in cui i vecchi modelli Phenom II X4 venivano venduti per circa $ 300, ma l'aspetto del Core i5-750 "ha spinto" tutti i processori AMD nella nicchia di prezzo "sotto i $ 200". L'azienda è stata in grado di uscirne solo con l'uscita del Phenom II X6. Ora, a quanto pare, la storia si sta ripetendo: già il Phenom II a sei core dovrebbe essere venduto a prezzi non superiori a $ 200 - per la gioia di alcuni fan, ma per l'orrore degli azionisti. (Dopotutto, è ovvio che i processori quad-core prodotti secondo la tecnologia di processo a 32 nm sono più economici nella produzione rispetto ai processori a sei core da 45 nm, nonostante il fatto che i primi abbiano un core video.) c'è ancora abbastanza molto tempo rimasto.

L'altra famiglia di processori è molto più sfortunata. Sì, infatti, il Core i5-600 può finire nella pattumiera della storia nella sua interezza. Mentre era necessario fare una scelta: "quattro core o grafica integrata?", C'era qualcosa di cui parlare. Tuttavia, ora la scelta è chiara: quattro core (più veloci di quelli più vecchi) e grafica integrata (più veloce della vecchia) contemporaneamente... I nuovi Core i5 sono decisamente migliori dei vecchi. Sembra un po 'strano, forse, l'attuale politica dei prezzi: 2400 differisce da 2300 fino a 300 MHz e solo $ 7, e da 2500 - solo 200 MHz e fino a $ 20, ma questo è comprensibile dal costo aggiuntivo per la pendenza. Inoltre, forse dopo il rilascio del nuovo i3 (che finalmente cancellerà tutti i processori basati sul core Clarkdale) la scala sarà ridisegnata in 155-177-204, il che sarà più logico.

Se i nuovi i5 sono così buoni, che dire del Core i7-2600? Un processore eccellente, il cui trionfo assoluto è stato rovinato solo dall'estremo Core i7-980X. Ma anche in questo caso solo nella classifica generale - è facile vedere che nella metà dei gruppi di test anche questo costoso dispositivo può ora competere solo con il nuovo Core i5, avanzando significativamente solo in pochi casi. Sì, questa è ancora la parte difficile dei six-core nell'ambiente desktop: una percentuale estremamente piccola di software può fare buon uso delle loro potenziali capacità. In Intel, ci sembra, hanno deciso molto correttamente che il tempo per i processori multi-core sul desktop è già arrivato, ma "molti" significa ancora "quattro". Per gli amanti dell'estremo, puoi fare di più, ma solo se sono disposti a pagare per questo :) E paga regolarmente - prima lo stesso 980X gareggiava solo con gli stessi modelli estremi, e ora non vince sempre contro i modelli economici. E l'estremo precedente perde con un botto ovunque con il solito Core i7-2600. Al top della classifica, ma il solito... In generale, la pratica standard per Intel è che la nuova famiglia di processori sia incondizionatamente migliore di quella vecchia e che i modelli più vecchi non siano peggiori del vecchio estremo. Inoltre, ciò che è gratificante, anche i fan dell'overclocking e di altre ottimizzazioni ora non devono preparare altri mille dollari: non ci sono Core i5-2500K e i7-2600K così costosi. E anche più versatili dei loro predecessori della serie K, dal momento che sono interessanti non solo per i moltiplicatori completamente sbloccati, ma anche per un core grafico più potente.

Riassumendo, il rilascio dei nuovi processori è da considerarsi un successo? Sì, conta. Nonostante il design cambiato, che costringerà ancora una volta gli amanti degli upgrade a cambiare scheda: i nuovi processori sono abbastanza buoni da essere tentati di fare questa procedura anche tra i possessori di sistemi con LGA1366 (se non altro perché cambiano alcuni i7-920 in i7- 970 sarà più costoso e meno interessante rispetto a prendere i7-2600K su una nuova scheda) o LGA1156. Per non parlare di coloro che sono ancora attaccati all'LGA775: è ora di mettere finalmente a riposo qualsiasi Core 2 Duo, e anche Core 2 Quad. Bene, coloro che acquistano computer assemblati ricevono solo un piccolo regalo dall'azienda: per gli stessi soldi di dicembre dell'anno scorso, possono acquistare il 20% in più di potenza del processore :)

Come parte di questa recensione, prenderemo in considerazione le modifiche più comuni dei socket per processori Socket Intel al momento. Questo rinomato produttore di tecnologie informatiche aggiorna regolarmente la sua gamma di prodotti. Pertanto, quasi ogni due anni, appare una nuova presa, che è incompatibile con quella esistente in precedenza.

Cos'è una "presa"?

Inizialmente, i microprocessori erano saldati alla scheda madre. Ma poi i principali produttori hanno abbandonato questo layout. È molto più conveniente installare un socket speciale per la CPU sulla scheda madre. Potrai quindi configurare correttamente il tuo computer e selezionare i componenti più adatti alle tue esigenze.

Il connettore per il montaggio del microprocessore sulla scheda madre si chiama Socket in gergo informatico professionale. Intel, come notato in precedenza, aggiorna molto spesso le sue piattaforme di elaborazione. Pertanto, è abbastanza difficile per un utente impreparato comprendere una tale varietà. È alla recensione di queste piattaforme informatiche a cui è dedicato questo piccolo materiale.

LGA775. Funzionalità della piattaforma

Il socket del processore Intel ha debuttato nel mercato della tecnologia informatica nel 2004. Lo ha sostituito La sua differenza fondamentale rispetto al suo predecessore è il supporto per la tecnologia di elaborazione a 64 bit. Tutte le piattaforme preesistenti potevano elaborare solo codice in formato a 32 bit. Inizialmente, questo connettore veniva utilizzato per installare chip Pentium o Celeron in un design single o dual-core basato su un'architettura con nome in codice NetBurst. Quindi questo elenco è stato integrato dai primi rappresentanti della linea Core basati sulla nuova microarchitettura con lo stesso nome: si tratta di dual-core 2 Duo e 4-core 2 Quad.

Oggi questa piattaforma hardware è completamente obsoleta. Gli ultimi chip a semiconduttore all'interno della sua struttura sono stati rilasciati nel 2010. Ora Intel ha completamente abbandonato il supporto per queste soluzioni informatiche, poiché hanno un livello di prestazioni estremamente basso, che non consente a tali CPU di elaborare codice di programma complesso.

piattaforma LGA1156. Le sue caratteristiche

La piattaforma LGA1156 è apparsa sugli scaffali dei negozi di computer specializzati nel 2009. All'interno della sua struttura, sono comparsi per la prima volta i microprocessori Intel i5 e i7 ad alte prestazioni. Il segmento delle soluzioni entry-level e di medio livello è stato occupato rispettivamente dalle CPU delle linee Pentium e i3. La nicchia del budget è stata riempita dai rappresentanti della famiglia Celeron. Tutti i chip per questo socket erano contrassegnati da tre cifre e appartenevano alla prima generazione di microprocessori, nome in codice Core. Una distribuzione simile di dispositivi informatici di questo eminente produttore è sopravvissuta fino ad oggi.

La prima importante differenza tra questi microprocessori rispetto ai loro predecessori era che erano necessariamente dotati di un sistema di memoria cache a tre livelli. Allo stesso tempo, i modelli preesistenti potevano vantare solo due livelli. Il produttore includeva anche un chipset insieme a un controller RAM e un core grafico integrato nei chip. Inoltre, la presenza della tecnologia NT ha consentito a un core di elaborazione di elaborare contemporaneamente due flussi di codice. Tutto questo insieme ha aumentato significativamente la produttività dei computer fissi sullo sfondo dei suoi predecessori. Ma al momento, anche questa piattaforma informatica è obsoleta.

Connettore per la sua distinzione

All'inizio del 2011, il socket del processore Intel ha debuttato con successo sul mercato delle tecnologie informatiche.La nomenclatura e i modelli dei processori in questo caso non sono cambiati radicalmente. Solo se prima la marcatura consisteva di tre numeri, ora includeva già quattro numeri.

La seconda generazione di CPU basate sull'architettura Core è stata designata 2XXX, mentre la terza generazione è stata designata 3XXX. Anche il layout dei chip è cambiato in modo insignificante. Mentre prima c'erano due substrati separati per la parte computazionale e per la grafica integrata, ora tutti gli elementi erano combinati su un unico substrato.

I chip i7 includevano 4 moduli di elaborazione del codice e 8 thread logici. A sua volta, Intel i5 aveva solo 4 core. Allo stesso tempo, la tecnologia NT non è stata supportata dai rappresentanti di questa linea e hanno elaborato il codice in tutti gli stessi 4 flussi. Ciò che queste due linee di CPU avevano in comune era che supportavano la tecnologia TurboBust e potevano eseguire l'overclocking automatico. Il resto delle fiches non poteva vantare una tale opzione. I processori del modello i3 erano dotati di soli due moduli computazionali, in grado di elaborare il codice del programma in 4 thread. Le modifiche più giovani dei chip della serie Celeron e Pentium erano dotate di due unità di elaborazione del codice.

Presa LGA1150. Le sue specifiche

Il prossimo socket della CPU ha debuttato nel 2013. Questo Socket Intel è stato designato LGA1150. Era destinato all'installazione di microprocessori per sistemi desktop basati sull'architettura di elaborazione Core di quarta e quinta generazione con le designazioni rispettivamente 4XXX e 5XXX.

Il layout della parte informatica dei chip è rimasto invariato, ma la parte grafica è stata radicalmente ridisegnata e le sue prestazioni sono aumentate in modo significativo. Inoltre, la quinta generazione di dispositivi informatici era già prodotta con standard a 14 nm.

L'innovazione chiave in questa situazione è stata la riduzione del consumo energetico. Ciò è stato ottenuto rielaborando il sistema di alimentazione. Quest'ultima circostanza consente di spegnere automaticamente gli elementi di elaborazione che non vengono utilizzati nel processo di lavoro e ridurre il consumo energetico del PC.

Caratteristiche di questo connettore

Nel 2015, secondo il piano del principale gigante dei semiconduttori, è apparso sugli scaffali un nuovo socket per la CPU, Intel Socket 1151, che può essere utilizzato per i chip Core di sesta e settima generazione. In generale, il layout, le specifiche tecniche e le caratteristiche di questi dispositivi informatici hanno ripetuto i loro predecessori. Solo le loro frequenze erano più alte, ma l'aumento era insignificante.

Va inoltre notato che i microprocessori Pentium di settima generazione hanno ricevuto il supporto per la tecnologia multithreading logico NT. Ciò ha aumentato le loro prestazioni e li ha messi alla pari con i chip i3. Cioè, tali chip potrebbero elaborare le informazioni in 4 flussi.

L'efficienza energetica dei chip è rimasta la stessa e il processo tecnologico non ha subito cambiamenti significativi. Inoltre, la scheda grafica integrata è stata aggiornata e le sue prestazioni sono aumentate.

LGA1151 v.2. Peculiarità

Il principale produttore di tecnologie informatiche, rappresentato da Intel, ha apportato importanti cambiamenti nel quadro della piattaforma aggiornata LGA1151v.2. Ha debuttato alla fine del 2017. Fisicamente, questo connettore è identico all'LGA1151 recensito in precedenza. Ma solo a livello di software è vietata l'installazione di chip di sesta e settima generazione. Questo socket di processori Intel è progettato per adattarsi alle CPU di ottava generazione. In futuro, potranno essere installati nuovi microprocessori, che il gigante dei semiconduttori prevede di annunciare nell'autunno del 2018.

Il layout dei chip ha subito cambiamenti significativi. Le ammiraglie i7 erano dotate di 6 core e 12 thread. In questo caso, i modelli Socket LGA1151 v.2 avevano sei core e lo stesso numero di thread. Consente di installare modifiche i3 quad-core. I modelli più giovani di microprocessori non sono cambiati.

Il processo tecnologico è rimasto allo stesso 14 nm, così come il livello di consumo energetico. Le frequenze di clock dei microprocessori sono state notevolmente aumentate. Il flagship in questo caso potrebbe operare a una frequenza record di 5 GHz, ma solo se fosse stata attivata la modalità TurboBust.

Conclusione

Nell'ambito di questa piccola recensione, sono state prese in considerazione le principali modifiche ai connettori per i chip Socket Intel. Questo produttore aggiorna regolarmente le sue piattaforme di elaborazione e dopo due anni il nuovo computer è irrimediabilmente obsoleto. Naturalmente, le sue prestazioni sono ancora a un livello accettabile, ma ci sono nuovi PC più avanzati con prestazioni più veloci.

Questo approccio migliora le prestazioni dei computer desktop, ma può essere facilmente perso in così tanti socket. Soprattutto per un principiante non allenato. Questa recensione è dedicata per la maggior parte alla soluzione di questo problema.

Ciao a tutti, cari ospiti del blog! Oggi considereremo le generazioni di processori Intel: una tabella per anno, la data di rilascio di ciascuno e come scoprire quale generazione di processore si trova nel computer. Si tratta di Core I7. Pentium e I5 sono argomenti per post separati.

In questo articolo imparerai:

Breve descrizione della serie

Core i7: processori di fascia alta di Intel, che occupano posizioni di punta e di secondo livello. Prima dell'i9, erano i più potenti, secondi solo ai server Xeon. La gamma è stata prodotta da oltre 10 anni ed è progettata per l'uso in potenti computer da gioco e da lavoro.

Per tutto questo tempo sono state create 9 generazioni di questo modello di CPU. A differenza dei modelli junior, è più facile confondersi in essi, poiché ogni linea ha diverse sottoserie che differiscono nei parametri operativi.
Convenzionalmente, questi chip possono essere suddivisi in stock e avanzati. Questi ultimi hanno il proprio "ecosistema" di schede madri, chipset e socket corrispondenti. Appartengono alla cosiddetta serie X. Nella marcatura vengono utilizzate anche le seguenti designazioni:

• K - moltiplicatore sbloccato e supporto per l'overclocking;
• S - ridotto consumo energetico;
• T - molto basso;
• E - CPU per sistemi embedded;
• C e R sono chip con grafica Iris.

Considera la storia e le caratteristiche di tutte le generazioni di questo modello

1a generazione

La prima serie di questo modello è stata messa in vendita nel 2008. Anche prima che apparissero i3 e i5, questa linea passò a una nuova denominazione. I chip con i numeri di modello 920, 930, 940, 950, 960, 965, 975 sono stati creati utilizzando la tecnologia di processo a 45 nm. Tutte le CPU avevano 4 core, che funzionavano in otto thread.

Per questi chip è stata sviluppata una nuova piattaforma con un connettore a 1336 pin e moduli di memoria DDR3.

Dopo la comparsa del più conveniente socket 1156 nel 2009, è stata rilasciata una serie con i numeri 860, 860, S 870, 875K e 880. Le caratteristiche non differivano dai loro predecessori, ma l'assemblaggio era più economico a causa di schede madri più economiche con un tale presa.

Il controller è stato semplificato, quindi sono stati supportati solo due canali di memoria.
L'apice di questa generazione è la CPU Gulftown. Queste CPU hanno ricevuto gli indici 970, 980, 980X e 990X. Sono stati creati utilizzando un processo a 32 nm ed erano a sei core. Modalità di memoria a tre canali supportata e collegata tramite presa 1366.

2a generazione

L'architettura è stata modificata in Snady Bridge e infine è passata alla tecnologia di processo a 32 nm. Nella serie base sono stati rilasciati i processori 2600, 2600S, 2600K, 2700K: quad-core, otto thread, funzionavano con memoria a canale singolo e sono stati montati nei nuovi socket 1155.

Una continuazione logica era il modello per la piattaforma 2011, che ha sostituito l'obsoleto 1366. Questa è una CPU con i codici 3820, 3930K, 3960X, 3970X. Il modello più giovane aveva 4 core, i più vecchi ne avevano 6. Un nuovo prodotto era un controller a quattro canali per la memoria DDR III.

3a generazione

L'architettura era Ivy Bridge, una versione modificata del suo predecessore con una tecnologia di processo a 22 nm. All'interno della linea sono stati creati chip con indici 3770, 3770S, 3770T, 3770K - quad-core, con supporto per due canali DDR3.

Per la prima volta è stata utilizzata una scheda video integrata. I chip possono essere montati sulla presa 1155.

All'interno della serie X, sono state rilasciate modifiche con i numeri di codice 4820K, 4930K e 4960X. Installato nel socket 2001 e supportato 4 canali DDR3.

4a generazione

Un gran numero di modifiche create sull'architettura Haswell: 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770T, 4770TE, 4771, 4785T, 4790, 4790T, 4790S, 4790K. Erano montati su schede con il nuovo socket 1150 e avevano un chip grafico HD 4600 integrato.

5a generazione

Non c'era produzione di massa di questa serie di processori. Il produttore ha padroneggiato il processo tecnico a 14 nm sull'architettura Broadwell. Sono stati creati solo due modelli: 5775C e 5775R - lo stesso chip con l'acceleratore grafico Iris Pro 6200.

I modelli 6800K, 6850K, 6900K e 6950X sono stati creati nella serie X. Funzionavano con memoria DDR 4 a quattro canali e sono stati installati nello slot 2011 della terza versione.

6a generazione

Sulla tecnologia di processo a 14 nm, il produttore ha rilasciato la sesta generazione, rappresentata dai modelli 6700, 6700K, 6700T e 6700TE. Queste CPU avevano quattro core, una scheda grafica HD 530 integrata ed erano costruite sull'architettura SkyLake.

Doppio controller supportato DDR3 e DDR4. Montato su connettore 1151.
Nella categoria superiore sono state prodotte tre modifiche: 7800X, 7820X, 9800X. Sono stati installati nella presa 2066.

7a generazione

È stata utilizzata l'architettura modernizzata Kaby Lake, prodotta secondo la tecnologia di processo a 14 nm. Modelli rilasciati 7700, 7700T e 7700K. Compatibile con le schede 1151. C'è solo un chip nella serie X: il 7740X, un quad core per la piattaforma 2066.

8a generazione

I chip di ottava generazione, basati sull'architettura Coffee Lake, sono apparsi nel 2017. La gamma include 8700, 8700K e 8700T, che avevano 6 core ciascuno. Il socket è stato aggiornato alla versione 1151, il supporto per DDR3 è stato rimosso. L'8086K è stato rilasciato in un'edizione limitata, dedicata al 40° anniversario della CPU Intel 8086.

9a generazione

I chip rilasciati nel 2019 non hanno ricevuto alcuna innovazione cardinale. Viene utilizzata la stessa architettura e lo stesso processo tecnico. Finora, l'ultima linea di modelli ha due processori: 9700KF e 9700K.
Funziona sulle stesse schede delle CPU della generazione precedente. Questi chip hanno già otto core.

Quando acquisti un nuovo processore, puoi determinare a quale generazione appartiene da questa descrizione. Non sono stati prodotti più modelli, quindi è facile da controllare.

Nono
i7-9700KF	1151–2	14 nm	2019
i7-9700F			2019
i7-9700K			2018
i7-9800X	2066		2018
Ottavo
i7-8086K	1151–2	14 nm	2018
i7-8700K			2017
i7-8700			2017
i7-8700T			2017
Settimo
i7-7820X	2066	14 nm	2017
i7-7800X			2017
i7-7740X			2017
i7-7700K	1151–1		2017
i7-7700			2017
i7-7700T			2017
Sesto
i7-6950X	2011–3	14 nm	2016
i7-6900K			2016
i7-6850K			2016
i7-6800K			2016
i7-6700K	1151–1		2015
i7-6700			2015
i7-6700T			2015
Quinto
i7-5960X	2011–3	22 nm	2014
i7-5930K			2014
i7-5820K			2014
i7-5775C	1150	14 nm	2015
Il quarto
i7-4960X	2011	22 nm	2013
i7-4930K			2013
i7-4820K			2013
i7-4790K	1150		2014
i7-4790			2014
i7-4790S			2014
i7-4790T			2014
i7-4785T			2014
i7-4770K			2013
i7-4771			2013
i7-4770			2013
i7-4770R	BGA1364		2013
i7-4770S	1150		2013
i7-4770T			2013
i7-4765T			2013
Terzo
i7-3970X	2011	32 nm	2012
i7-3960X			2011
i7-3930K			2011
i7-3820			2012
1155	22 nm	2012
		2012
		2012
		2012
Secondo
i7-2700K	1155	32 nm	2011
i7-2600K			2011
i7-2600			2011
i7-2600S			2011
Primo
i7-995X	1366	32 nm	2011
i7-990X			2011
i7-980X			2010
i7-980			2011
i7-975E		45 nm	2009
i7-970		32 nm	2010
i7-960		45 nm	2009
i7-965E			2008
i7-950			2009
i7-940			2008
i7-930			2010
i7-920			2008
i7-880	1156		2010
i7-875K			2010
i7-870			2009
i7-870S			2010
i7-860			2009
i7-860S			2010

Potresti anche trovare pubblicazioni utili”

Per collegare il processore del computer alla scheda madre, vengono utilizzate prese speciali: prese. Con ogni nuova versione, i processori ricevevano sempre più caratteristiche e funzioni, quindi di solito ogni generazione utilizzava un nuovo socket. Questo negava la compatibilità, ma permetteva di implementare le funzionalità necessarie.

Negli ultimi anni, la situazione è leggermente cambiata ed è stato formato un elenco di socket Intel che vengono utilizzati attivamente e supportati da nuovi processori. In questo articolo abbiamo raccolto i socket per processori Intel 2017 più popolari che sono ancora supportati.

Prima di passare a esaminare i socket del processore, proviamo a capire cosa sono. Un socket è l'interfaccia fisica che collega il processore alla scheda madre. Un socket LGA è costituito da una serie di pin che si allineano con i piatti sul lato inferiore del processore.

I nuovi processori di solito richiedono un diverso set di pin, il che significa che appare un nuovo socket. Tuttavia, in alcuni casi, i processori rimangono compatibili con quelli precedenti. Il socket si trova sulla scheda madre e non può essere aggiornato senza sostituire completamente la scheda. Ciò significa che l'aggiornamento del processore potrebbe richiedere un riassemblaggio completo del computer. Pertanto, è importante sapere quale socket è in uso sul sistema e cosa si può fare con esso.

1. LGA 1151

LGA 1151 è l'ultimo socket di Intel. È stato rilasciato nel 2015 per la generazione di processori Intel Skylake. Questi processori utilizzavano una tecnologia di processo a 14 nanometri. Poiché i nuovi processori Kaby Lake non sono cambiati molto, questo socket è ancora rilevante. Il socket è supportato dalle seguenti schede madri: H110, B150, Q150, Q170, H170 e Z170. Il rilascio di Kaby Lake ha portato anche tali schede: B250, Q250, H270, Q270, Z270.

Rispetto alla versione precedente LGA 1150, è presente il supporto per USB 3.0, i moduli di memoria DDR4 e DIMM sono ottimizzati e viene aggiunto il supporto per SATA 3.0. La compatibilità DDR3 è stata mantenuta. Di video, DVI, HDMI e DisplayPort sono supportati per impostazione predefinita e il supporto VGA può essere aggiunto dai produttori.

I chip LGA 1151 supportano solo l'overclock della GPU. Se vuoi overcloccare il processore o la memoria, dovrai scegliere un chipset di fascia alta. Inoltre, è stato aggiunto il supporto per Intel Active Management, Trusted Execution, VT-D e Vpro.

Nei test, i processori Skylake hanno prestazioni migliori di Sandy Bridge e i nuovi processori Kaby Lake sono più veloci di qualche punto percentuale.

Ecco i processori attualmente in esecuzione su questo socket:

SkyLago:

• Pentium - G4400, G4500, G4520;
• Core i3 - 6100, 6100T, 6300, 6300T, 6320;
• Core i5 - 6400, 6500, 6600, 6600K;
• Core i7 - 6700, 6700K.

Lago Kaby:

• Core i7 7700K, 7700, 7700T
• Core i5 7600K, 7600, 7600T, 7500, 7500T, 7400, 7400T;
• Core i3 7350K, 7320, 7300, 7300T, 7100, 7100T, 7101E, 7101TE;
• Pentium: G4620, G4600, G4600T, G4560, G4560T;
• Celeron G3950, G3930, G3930T.

2. LGA 1150

Il socket LGA 1150 è progettato per i precedenti processori Intel Haswell di quarta generazione nel 2013. È supportato anche da alcuni chip di quinta generazione. Questo socket funziona con le seguenti schede madri: H81, B85, Q85, Q87, H87 e Z87. I primi tre processori possono essere considerati dispositivi entry-level: non supportano nessuna delle funzionalità avanzate di Intel.

Le ultime due schede aggiungono il supporto per SATA Express e la tecnologia Thunderbolt. Processori compatibili:

Broadwell:

• Core i5 - 5675C;
• Core i7 - 5775C;

Haswell Aggiorna

• Celeron - G1840, G1840T, G1850;
• Pentium - G3240, G3240T, G3250, G3250T, G3258, G3260, G3260T, G3440, G3440T, G3450, G3450T, G3460, G3460T, G3470;
• Core i3 - 4150, 4150T, 4160, 4160T, 4170, 4170T, 4350, 4350T, 4360, 4360T, 4370, 4370T;
• Core i5 - 4460, 4460S, 4460T, 4590, 4590S, 4590T, 4690, 4690K, 4690S, 4690T;
• Core i7 - 4785T, 4790, 4790K, 4790S, 4790T;

• Celeron - G1820, G1820T, G1830;
• Pentium - G3220, G3220T, G3420, G3420T, G3430;
• Core i3 - 4130, 4130T, 4330, 4330T, 4340;
• Core i5 - 4430, 4430S, 4440, 4440S, 4570, 4570, 4570R, 4570S, 4570T, 4670, 4670K, 4670R, 4670S, 4670T;
• Core i7 - 4765T, 4770, 4770K, 4770S, 4770R, 4770T, 4771;

3. LGA 1155

Questo è il più vecchio socket supportato nell'elenco per i processori Intel. È stato rilasciato nel 2011 per Intel Core di seconda generazione. La maggior parte dei processori dell'architettura Sandy Bridge viene eseguita su di esso.

Il socket LGA 1155 è stato utilizzato per due generazioni di processori di seguito ed è anche compatibile con i chip Ivy Bridge. Ciò significa che è stato possibile aggiornare senza cambiare la scheda madre, proprio come ora con Kaby Lake.

Questo socket è supportato da dodici schede madri. La vecchia gamma include B65, H61, Q67, H67, P67 e Z68. Sono stati tutti rilasciati in concomitanza con l'uscita di Sandy Bridge. Il lancio di Ivy Bridge ha portato B75, Q75, Q77, H77, Z75 e Z77. Tutte le schede condividono lo stesso socket, ma alcune funzionalità sono disabilitate sui dispositivi economici.

Processori supportati:

Ivy bridge

• Celeron - G1610, G1610T, G1620, G1620T, G1630;
• Pentium - G2010, G2020, G2020T, G2030, G2030T, G2100T, G2120, G2120T, G2130, G2140;
• Core i3 - 3210, 3220, 3220T, 3225, 3240, 3240T, 3245, 3250, 3250T;
• Core i5 - 3330, 3330S, 3335S, 3340, 3340S, 3450, 3450S, 3470, 3470S, 3470T, 3475S, 3550, 3550P, 3550S, 3570, 3570K, 3570S, 3570T;
• Core i7 - 3770, 3770K, 3770S, 3770T;

ponte sabbioso

• Celeron - G440, G460, G465, G470, G530, G530T, G540, G540T, G550, G550T, G555;
• Pentium - G620, G620T, G622, G630, G630T, G632, G640, G640T, G645, G645T, G840, G850, G860, G860T, G870;
• Core i3 - 2100, 2100T, 2102, 2105, 2120, 2120T, 2125, 2130;
• Core i5 - 2300, 2310, 2320, 2380P, 2390T, 2400, 2400S, 2405S, 2450P, 2500, 2500K, 2500S, 2500T, 2550K;
• Core i7 - 2600, 2600K, 2600S, 2700K.

4. LGA 2011

Il socket LGA 2011 è stato rilasciato nel 2011 dopo l'LGA 1155 come socket per i processori Sandy Bridge-E / EP e Ivy Bridge E / EP di fascia alta. Progettato per processori a 6 core e tutti i processori Xeon. Per gli utenti domestici, la scheda madre X79 sarà rilevante. Tutte le altre schede sono progettate per utenti aziendali e processori Xeon.

Nei test, i processori Sandy Bridge-E e Ivy Bridge-E mostrano risultati abbastanza buoni: le prestazioni sono superiori del 10-15%.

Processori supportati:

• Haswell-E Core i7 - 5820K, 5930K, 5960X;
• Ivy Bridge-E Core i7 - 4820K, 4930K, 4960X;
• Sandy Bridge-E Core i7 - 3820, 3930K, 3960X, 3970X.

Questi erano tutti moderni socket per processori Intel.

5. LGA 775

È stato utilizzato per alimentare Intel Pentium 4, Intel Core 2 Duo, Intel Core 2 Quad e molti altri processori fino alla versione LGA 1366. Questi sistemi sono obsoleti e utilizzano il vecchio standard di memoria DDR2.

6. LGA 1156

Il socket LGA 1156 è stato rilasciato per la nuova linea di processori nel 2008. Era supportato dalle seguenti schede madri: H55, P55, H57 e Q57. I nuovi modelli di processori per questo socket non sono stati rilasciati da molto tempo.

Processori supportati:

Westmere (Clarkdale)

• Celeron - G1101;
• Pentium - G6950, G6951, G6960;
• Core i3 - 530, 540, 550, 560;
• Core i5 - 650, 655K, 660, 661, 670, 680.

Nehalem (Lynnfield)

• Core i5 - 750, 750S, 760;
• Core i7 - 860, 860S, 870, 870K, 870S, 875K, 880.

7. LGA 1366

LGA 1366 è la versione di fascia alta del 1566. Supportato dalla scheda madre X58. Processori supportati:

Westmere (Città del Golfo)

• Core i7 - 970, 980;
• Core i7 Extreme - 980X, 990X.

Nehalem (Campo di fiori)

• Core i7 - 920, 930, 940, 950, 960;
• Core i7 Extreme - 965, 975.

conclusioni

In questo articolo, abbiamo esaminato le generazioni di socket Intel utilizzate in passato e attivamente utilizzate nei processori moderni. Alcuni di questi sono compatibili con i nuovi modelli, mentre altri sono completamente dimenticati, ma si trovano ancora nei computer degli utenti.

Ultimo socket Intel 1151, supportato dai processori Skylake e KabyLake. Si può presumere che anche i processori CoffeLake, che usciranno quest'estate, utilizzeranno questo socket. Ci sono stati altri tipi di socket Intel in passato, ma questi sono molto rari.

La presa (colloquiale - presa) del processore centrale è un connettore situato sulla scheda madre del computer a cui è collegato il processore centrale. Il processore, prima di essere installato nella scheda madre, deve corrispondere al suo socket. È molto facile capire cos'è un socket del processore, se ricordi che quest'ultimo è un microcircuito, solo di dimensioni relativamente grandi. Il socket si trova sulla scheda madre e si presenta come una struttura rettangolare bassa con molti fori, il cui numero corrisponde alle gambe del processore. Per fissare saldamente il microcircuito inserito nella presa, viene utilizzato uno speciale fermo meccanico. Nota che Intel, a differenza di AMD, ha recentemente utilizzato un principio diverso per collegare il processore e la scheda.

A volte i forum fanno la domanda su quale presa scegliere. In effetti, devi prima scegliere un processore, e già per questo - una scheda con il socket appropriato. Tuttavia, c'è un punto importante da tenere a mente. Intel è famosa per il fatto che spesso ogni nuova generazione di processori comporta l'utilizzo di un nuovo socket. Ciò può portare al fatto che un computer acquistato di recente basato su un processore di questa azienda sarà difficile da aggiornare in pochi anni a causa dell'incompatibilità del microprocessore installato e di quelli nuovi sul mercato. AMD ha un atteggiamento più leale nei confronti dei clienti: le modifiche ai socket sono più lente e la compatibilità con le versioni precedenti viene solitamente preservata. Anche se i tempi stanno cambiando.

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
DIP PIN	8086/8088, 65С02	40	1970
CLCC	Intel 80186, 80286, 80386	68	1980
PLCC	Intel 80186, 80286, 80386	68	1980
Presa 80386	Intel 386	132	1980
Presa 486/ Presa 0	Intel 486	168	1980
Motorola 68030	Motorola 68030, 68LC030	128	1987
Presa 1	Intel 486	169	1989

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
Presa 2	Intel 486	238	1989
Motorola 68040	68040	179	1990
Presa 3	Intel 486, 5x86	237	1991
Presa 4	Pentium	273	1993

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
Presa 5	Intel 486	238	1994
Presa 463 NexGen	Nx586	463	1994
Motorola 68060	68060, 68l0C60	206	1994
Presa 7	Pentium, AMD K5, K6	321	1995 (Intel), 1998 (AMD)

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
Presa 499	DIC EV5 21164	499	1995
Presa 8	Pentium / Pentium 2	387	1955
Presa 587	DEC EV5 21164A	587	1996
Mini-Cartuccia	Pentium 2	240	1997
Connettore modulo mobile MMC-1	Pentium 2, Celeron	280	1997
Mela G3 / G4 / G5	SOL3 / SOL4 / SOL5	300	1997
Connettore modulo mobile MMC-2	Pentium 2,3, Celeron	400	1998

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
G3 / G4 ZIF	Power PC G3 G4	288	1996
Presa 370	Pentium 3, Celeron, Cyrix, Via C3	370	1999
Presa A / Presa 462	AMD Athlon, Duron, MP, Sempron	462	2000
Presa 423	Pentium 4	423	2000

• Presa 370 - il socket più comune per i processori Intel. Fu con lui che iniziò l'era della divisione dei processori Intel in soluzioni Celeron economiche con cache tagliata e Pentium, versioni complete più costose del prodotto dell'azienda. Il connettore è stato installato su schede madri con un bus di sistema da 60 a 133 MHz, La presa è realizzata sotto forma di una scatola mobile in plastica di design quadrato, quando è stato installato un processore con 370 contatti, una speciale leva di plastica ha premuto le gambe del processore ai pin del connettore. Processori supportati Intel Celeron Coppermine, Intel Celeron Tualatin, Intel Celeron Mendocino, Intel Pentium Tualatin, Intel Pentium Coppermine. Le caratteristiche di velocità dei processori installati vanno da 300 a 1400 MHz. Processori di terze parti supportati. Prodotto dal 1999.
• Presa 423 - il primo connettore per processori Pentium 4. Aveva una griglia di gambe a 423 pin, veniva utilizzato sulle schede madri dei personal computer. È durato meno di un anno, a causa dell'impossibilità del processore di aumentare ulteriormente la frequenza, il processore non è riuscito a superare la frequenza di 2 GHz. Sostituito da Socket 478. Inizio della produzione nel 2000.

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
Presa 478 / Presa N / Presa P	Intel 486	238	1994
Presa 495/MicroPGA 2	Cellulare Celeron / Pentium 3	495	2000
PAC 418	Intel Itanium	418	2001
Presa 603	Intel Xeon	603	2001
PAC 611/ Presa 700 / mPGA 700	Intel Itanium 2, HP8800, 8900	611	2002

• Presa 478 - rilasciato nel perseguimento del socket del concorrente (AMD) Socket A, poiché i processori precedenti non potevano aumentare la barra dei 2 GHz e AMD ha preso il comando nel mercato dei processori. Il connettore supporta le soluzioni Intel: Intel Pentium 4, Intel Celeron, Celeron D, Intel Pentium 4 Extreme Edition. Caratteristiche di velocità da 1400 MHz a 3,4 GHz. Prodotto dal 2000.

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
Presa 604/S1	Intel 486	238	2002
Presa 754	Athlon 64, Sempron, Turion 64	754	2003
Presa 940	Opteron 2, Athon 64FX	940	2003
Presa 479 / mPGA479M	Pentium M, Celeron M, Via C7-M	479	2003
Presa 478v2 / mPGA478C	Pentium4, Pentium Mobile, Celeron, Core	478	2003

• Presa 754 è stato sviluppato specificamente per il processore Athlon 64. Il rilascio di nuovi socket per processori è stato associato alla necessità di sostituire la linea di processori Athlon XP, basata sul Socket A. I primi processori delle piattaforme AMD K8 sono stati installati nei socket per processori Socket 754 che misurano 4x4 centimetri. Questa esigenza era dettata dal fatto che i processori Athlon 64 avevano un nuovo bus e controller di memoria integrati. La tensione fornita da questa presa era di 1,5 volt. Naturalmente, il 754 è diventato uno stadio intermedio nello sviluppo dell'Athlon 64. L'alto costo e la carenza iniziale di questi processori non hanno reso questa piattaforma molto popolare. E quando la disponibilità e il costo dei componenti erano appena tornati alla normalità, AMD ha presentato un nuovo socket: il Socket 939. A proposito, è stato questo connettore che ha contribuito a rendere l'Athlon 64 un processore popolare e davvero conveniente.

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
Presa 939	Intel 486	939	2004
LGA 775 / Presa T	Pentium4, Celeron D, Core 2, Xeon	775	2004
Presa 563 / Presa A / Compatta	Mobile Athon XP-M	563	2004
Presa M / mPGA478MT	Celeron, nucleo, nucleo 2	478	2006
LGA771 / Presa J	Xeon	771	2006

• Presa 775 o Socket T - il primo connettore per processori Intel senza socket, realizzato in un fattore di forma quadrato con contatti sporgenti. Il processore è stato installato su contatti sporgenti, la piastra di pressione è stata abbassata e con l'aiuto di una leva è stata premuta contro i contatti. È ancora utilizzato in molti personal computer. Progettato per funzionare praticamente con tutti i processori Intel di quarta generazione: Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Celeron D, Pentium Dual-Core, Pentium D, Core 2 Quad, Core 2 Duo e Xeon. Prodotto dal 2004. Le caratteristiche di velocità dei processori installati vanno da 1400 MHz a 3800 MHz.

Socket A. Questo socket è noto come Socket 462 ed è un socket per processori dai modelli Athlon Thunderbird ad Athlon XP / MP 3200+, nonché processori AMD come Sempron e Duron. Il design è realizzato sotto forma di una presa ZIF con 453 contatti funzionanti (9 contatti sono bloccati, ma, nonostante ciò, nel nome viene utilizzato il numero 462). Il bus di sistema per Sempron, XP Athlon ha frequenze di 133 MHz, 166 MHz e 200 MHz. La massa di dissipatori per Socket A consigliata da AMD non dovrebbe superare i 300 grammi. L'utilizzo di dispositivi di raffreddamento più pesanti (dispositivi di raffreddamento) può causare danni meccanici e persino danneggiare il sistema di alimentazione del processore. Processori supportati con una frequenza di 600 MHz (ad esempio Duron) e fino a 2300 MHz (ovvero Athlon XP 3400+, che non è mai stato messo in vendita).

• Presa 939 contenente 939 contatti di diametro estremamente ridotto, che li rende abbastanza morbidi. Questa è una versione "semplificata" del precedente Socket 940 che si trova comunemente in computer e server ad alte prestazioni. L'assenza di un foro nel socket ha reso impossibile l'installazione di processori più costosi al suo interno. Questo connettore era considerato di grande successo per l'epoca, poiché combinava buone capacità, la presenza di accesso alla memoria a due canali e un basso costo, sia del socket stesso che del controller nelle schede madri dei computer. Questi connettori sono stati utilizzati per computer con memoria DDR convenzionale. Subito dopo il passaggio alla memoria DDR2, sono diventate obsolete e hanno lasciato il posto ai connettori AM2. Il prossimo passo è l'invenzione della nuova memoria DDR3 e dei nuovi socket AM2+ e AM3, destinati ai prossimi modelli di processori quad-core di AMD.

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
Presa S1	Athon Mobile, Sempron, Turion 64 / X2	638	2006
Presa AM2 / AM2 +	Athon 64 / FX / FX2, Sempron, Phenom	940	2007
Presa F / Presa L / Presa 1207FX	Athon 64FX, Opteron	1207	2006
Presa / LGA 1366	, Xeon	1366	2008
rPGA988A / Presa Q1	Core i3/i5/i7, Pentium, Celeron	988	2009

Presa LGA 1366 - Completato nel modulo di contatto 1366, prodotto dal 2008. Supporta processori Intel: serie Core i7 9xx, serie Xeon da 35xx a 56xx, Celeron P1053. INSIEME A caratteristiche di velocità da 1600 MHz a 3500 MHz. Core i7 e Xeon (serie 35xx, 36xx, 55xx, 56xx) con controller di memoria a 3 canali integrato e connessione QuickPath. Sostituzione presa T e presa J (2008)

• Presa AM2 (Socket M2) sviluppato da AMD per alcuni tipi di processori desktop (Athlon-LE, Athlon 64, Athlon 64 FX, Athlon 64 X2, Sempron-LE e Sempron, Phenom X4 e Phenom X3, Opteron). Ha sostituito il Socket 939 e 754. Nonostante il Socket M2 abbia 940 pin, questo socket non è compatibile con il Socket 940, poiché la versione precedente del Socket 940 non può supportare la RAM DDR2 a doppio canale. I primi processori a supportare Socket AM2 erano single-core Orleans (o 64th Athlon) e Manila (Sempron), alcuni dual-core Windsor (ad esempio, Athlon 64, X2 FX) e Brisbane (AthlonX2 e Athlon 64X2). Inoltre, Socket AM2 include Socket F per server e una variante Socket S1 per vari computer mobili. Presa AM2 + i è assolutamente identico nell'aspetto al precedente, l'unica differenza è nel supporto di processori con core Agena e Toliman.

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
Presa AM3	AMD Fenomeno, athlon, Sempron	941	2009
Presa G/989/rPGA	G1 / G2	989	2009
Presa H1/LGA1156/a/b/n	Core i3/i5/i7, Pentium, Celeron, Xeon	1156	2009
Presa G34 / LGA 1944	Opteron serie 6000	1944	2010
Presa C32	Opteron serie 4000	1207	2010

• Presa LGA 1156 - Realizzato con 1156 contatti sporgenti. Prodotto dal 2009. Progettato per i moderni processori Intel per personal computer. Caratteristiche di velocità da 2,1 GHz e superiori.

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
LGA 1248	Intel Itanium 9300/9600	1248	2010
Presa LS/LGA 1567	Intel Xeon 6500/7500	1567	2010
Presa H2/LGA 1155	Intel Sandy Bridge, Ivy Bridge	1155	2011
LGA 2011 / Presa R	Intel Core i7, Xeon	2011	2011
Presa G2 / rPGA988B	Intel Core i3/i5/i7	988	2011

• Presa LGA 1155 o Socket H2 - destinato a sostituire il socket LGA 1156. Supporta l'ultimo processore Sandy Bridge e il futuro Ivy Bridge. Il connettore è realizzato con un design a 1155 pin. Prodotto dal 2011. Caratteristiche di velocità fino a 20 GB/s.
• Socket R (LGA2011) - Core i7 e Xeon con controller di memoria quad-channel integrato e doppie connessioni QuickPath. Sostituzione della presa B (LGA1366)

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
Presa FM1	AMD Liano / Athlon3	905	2011
Presa AM3	Fenomeno AMD / Athlon / Semron	941	2011
Presa AM3 +	Amd Phenom 2 Athlon 2 / Opteron 3000	942	2011
Presa G2 / rPGA989B	Intel Core i3/i5/i7, Celeron	989	2011
Presa FS1	AMD Liano / Trinity / Richard	722	2011

• Presa FM1 è la piattaforma AMD per processori Llano e sembra una proposta allettante per chi ama i sistemi integrati.

Socket AM3 è un socket del processore per un processore desktop, che è un ulteriore sviluppo del modello Socket AM2 +. Questo socket supporta la memoria DDR3, oltre a velocità più elevate dei bus HyperTransport. I primi processori ad utilizzare questo socket sono stati i modelli Phenom II X3 710-20 e Phenom II X4 805, 910 e 810.

Socket AM3 + (Socket 942) è una modifica di Socket AM3 progettata per processori con nome in codice "Zambezi" (microarchitettura - Bulldozer). Su alcune schede madri socket AM3 sarà possibile aggiornare il BIOS e utilizzare processori socket AM3+. Ma quando si utilizzano processori AM3 + su schede madri con AM3, potrebbe non essere possibile ottenere dati dal sensore di temperatura sul processore. Inoltre, la modalità di risparmio energetico potrebbe non funzionare a causa della mancanza di supporto per la commutazione rapida della tensione del core nella presa AM3. La presa AM3+ sulle schede madri è nera, mentre AM3 è bianca. Il diametro dei fori per i terminali dei processori con Socket AM3+ supera il diametro dei fori per i terminali dei processori con Socket AM3 - 0,51 mm contro i precedenti 0,45 mm.

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
LGA 1356 / Presa B2	Intel Sandy Bridge	1356	2012
Presa FM2	AMD Trinity / athlon X2 / X4	904	2012
Presa H3/LGA 1150	Intel Haswell / Broadwell	1150	2013
Presa G3 / rPGA 946B / 947	Intel Haswell / Broadwell	947	2013
Presa FM2 / FM2b	AMD Kaveri / Godvari	906	2014

• Socket H3 o LGA 1150 è un socket del processore per la microarchitettura Intel Haswell (e il suo successore Broadwell), rilasciato nel 2013. LGA 1150 è progettato per sostituire LGA 1155 (socket H2). Realizzato utilizzando la tecnologia LGA (Land Grid Array). È un connettore con contatti a molla o morbidi, a cui viene premuto il processore utilizzando un supporto speciale con una presa e una leva. Confermato ufficialmente che il socket LGA 1150 verrà utilizzato con i chipset Intel Q85, Q87, H87, Z87, B85. I fori di montaggio per i sistemi di raffreddamento sulle prese 1150/1155/1156 sono completamente identici, il che significa piena compatibilità a tutto tondo e lo stesso ordine di montaggio dei sistemi di raffreddamento per queste prese.
• Socket B2 (LGA1356) - Core i7 e Xeon con controller di memoria a triplo canale integrato e connessioni QuickPath. Sostituzione della presa B (LGA1366)
• Presa FM2 - Socket del processore per processori ibridi (APU) di AMD con architettura core Piledriver: Trinity e Komodo, nonché Sepang e Terramar cancellati (MCM - modulo multi-chip). Strutturalmente, è un connettore ZIF con 904 pin, progettato per installare processori in custodie di tipo PGA. Il connettore FM2 è stato introdotto nel 2012, appena un anno dopo il connettore FM1. Sebbene la presa FM2 sia un'evoluzione della presa FM1, non è retrocompatibile con essa. I processori Trinity hanno fino a 4 core, i chip server Komodo e Sepang fino a 10 e Terramar fino a 20 core.

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
LGA 2011-3 / LGA 2011 v3	Intel Haswell, haswell-EP	2011	2014
Presa AM1 / FS1b	AMD Athlon/Semron	721	2014
LGA 2011-3	Intel Haswell / Xeon / haswell-EP / ivy Bridge EX	2083	2014
LGA 1151/Presa H4	Intel Skylake	1151	2015

• Presa LGA 1151 - Socket del processore Intel che supporta i processori con architettura Skylake. LGA 1151 è progettato come sostituto del socket LGA 1150 (noto anche come Socket H3). LGA 1151 ha 1151 pin caricati a molla per il contatto con i pad del processore. Secondo indiscrezioni e documenti pubblicitari Intel trapelati, le schede madri con questo socket supporteranno il tipo di memoria DDR4. Tutti i chipset dell'architettura Skylake supportano la tecnologia Intel Rapid Storage, la tecnologia Intel Clear Video e la tecnologia Intel Wireless Display (supportata dalla tecnologia del processore). La maggior parte delle schede madri supporta varie uscite video (VGA, DVI oa seconda del modello).

Tipo di	Scopo	Numero di contatti	Anno di emissione
LGA 2066 Presa R4	Intel Skylake-X / Kabylake-X i3 / i5 / i7	2066	2017
Presa TR4	AMD Ryzen Threadripper	4094	2017
Presa AM4	AMD Ryzen 3/5/7	1331	2017

• LGA 2066 (Socket R4) è un socket per processore Intel che supporta i processori con architettura Skylake-X e Kaby Lake-X senza un core grafico integrato. Progettato per sostituire LGA 2011/2011-3 (Socket R/R3) per desktop ad alte prestazioni basati sulla piattaforma Basin Falls (chipset X299), mentre LGA 3647 (Socket P) sostituisce LGA 2011-1/2011- 3 (Socket R2/ R3) su piattaforme server basate su Skylake-EX (Xeon "Purley").
• AM4 (PGA o µOPGA1331) è un socket di AMD per microprocessori con microarchitettura Zen (marchio Ryzen) e successivi. Il connettore è di tipo PGA (pin grid array) e dispone di 1331 pin. Diventerà il primo socket dell'azienda con supporto allo standard di memoria DDR4 e sarà un unico connettore sia per processori ad alte prestazioni senza core video integrato (attualmente usano Socket AM3+), sia per processori e APU economici (in precedenza usavano varie prese della serie AM/FM).
• Il socket TR4 (Socket Ryzen Threadripper 4, anche Socket SP3r2) è un tipo di socket di AMD per la famiglia di microprocessori Ryzen Threadripper, introdotto il 10 agosto 2017. Fisicamente molto vicino al socket del server AMD Socket SP3, tuttavia, è incompatibile con esso. Il socket TR4 è diventato il primo connettore LGA per prodotti di consumo (in precedenza LGA veniva utilizzato nel segmento dei server e i processori per computer di casa venivano prodotti nel pacchetto FC-PGA). Utilizza un complesso processo a più stadi di montaggio di un processore in una presa utilizzando speciali telai di fissaggio: uno interno, fissato con fermi al coperchio della custodia del microcircuito, e uno esterno, fissato con viti allo zoccolo. I giornalisti notano le dimensioni fisiche molto grandi del socket e del socket, definendolo il formato più grande per i processori consumer. A causa delle sue dimensioni, richiede sistemi di raffreddamento specializzati in grado di dissipare fino a 180 watt. Il socket supporta processori del segmento HEDT (High-End Desktop) con 8-16 core e offre la possibilità di collegare la RAM tramite 4 canali DDR4 SDRAM. 64 linee PCIexpress Gen 3 (4 sono utilizzate per il chipset), diverse linee 3.1 e SATA passano attraverso il socket

Lascia il tuo commento!