Cosa c'è di meglio intel o. Quale processore scegliere AMD o Intel. Socket del processore di corrente principale x86

L'efficienza del lavoro su un computer, le sue prestazioni, l'interazione con applicazioni impegnative dipendono da quale CPU è installata. Advanced Micro Devices e Intel Corporation (di seguito - IC) non sono produttori facilmente popolari di circuiti integrati. Sono dei veri colossi industriali.

Inoltre, puoi perderti anche nelle linee dello stesso marchio. Ogni processore è unico per architettura, memoria, numero di core e frequenza. La potenza e la stabilità della CPU dipendono da queste caratteristiche. I circuiti integrati prodotti da Advanced Micro Devices e IC sono diametralmente opposti in questi indicatori.

Processori 2014

I principali produttori Advanced Micro Devices e IC hanno rilasciato molti circuiti integrati per PC nel 2014, in grado di soddisfare le esigenze di vari gruppi di consumatori.

Prima di tutto, entrambi i marchi hanno presentato una serie di ottimi chip economici. Le CPU a prezzi medi in termini di rapporto prezzo-prestazioni si sono rivelate molto più vincenti di Advanced Micro Devices.

Ma tra i potenti e costosi centri di controllo digitale da diversi anni, l'indiscusso leader di mercato e monopolista è Intel Corporation. In modo costruttivo, ci sono molti punti di critica e ammirazione per questi schemi di elaborazione.

I processori di Advanced Micro Devices sono molto più semplici e affidabili, si attaccano bene alla scheda madre, ma la sporgenza sul supporto del dissipatore di calore potrebbe scomparire. I chip IC hanno un altro inconveniente: le clip di fissaggio in plastica, che molto spesso falliscono.

Inoltre, il design del dissipatore stesso può contribuire alla flessione della scheda, se non differisce la miglior qualità e appartiene al tipo di budget.

AMD

La maggior parte crede che questa compagnia inferiore al suo eterno concorrente nella producibilità dei prodotti, la sua funzionalità... Questo è vero, ma i chip di Advanced Micro Devices conquistano i consumatori con la loro economia, semplicità e affidabilità.

Foto: processori di Advanced Micro Devices A - serie

È difficile trovare dei difetti in loro, come in qualsiasi altra CPU, perché la produzione di queste parti ha ormai raggiunto il suo apice. I prodotti di questo marchio falliscono molto raramente. La frequenza del processore influisce sulla velocità del PC, ma il disco rigido imposterà il tono.

Le prestazioni finali dipendono dal tipo di questo elemento del PC più che dall'architettura e dai core del circuito integrato.

Intel

I componenti elettronici che questa azienda produce sono considerati i migliori. Che sia vero o no, è difficile fare un confronto, perché non esiste una concorrenza degna per i prodotti IC. I suoi inventori sono monopolisti e i microprocessori fissano gli standard per la potenza e la velocità dei computer.

Un ruolo importante è giocato dal fatto che è improbabile che una persona che acquista un PC o un'unità elettronica separatamente per la normale navigazione in rete, eseguendo attività standard, noterà la differenza tra un chip a 2 o 8 core. È particolarmente impercettibile nei nuovi modelli di tecnologia.

Ma quando si tratta di giochi, editor grafici ultime versioni e altri elementi che sono difficili per il sistema, la velocità e le prestazioni ne risentiranno notevolmente se le caratteristiche dell'unità elettronica del PC non soddisfano i loro requisiti. Ma questo può essere risolto acquistando una potente scheda grafica e prestando attenzione alle impostazioni di qualità.

L'architettura e la frequenza delle unità elettroniche prodotte da questa azienda non sono garanzie della loro elevata efficienza. Quando si sceglie, è meglio fare affidamento sui risultati del test dei chip. La velocità di un PC dipende da molti altri fattori, non solo dalle caratteristiche della CPU.

Quale processore è meglio scegliere AMD o Intel

A prima vista, la scelta non è difficile, perché ci sono solo due produttori. Ma il più delle volte, più piccolo è il cerchio di scelta, più difficile è decidere. Un prodotto affascina per la sua producibilità e capacità, mentre l'altro è conveniente in termini di prezzo e durata.

Per decidere quale processore è meglio scegliere AMD o INTEL, è necessario prendere in considerazione alcuni dei seguenti fattori:

• per quale dispositivo è necessario un microcircuito;
• una serie di compiti che il PC deve eventualmente svolgere;
• l'esattezza dei programmi e delle applicazioni con cui dovrai lavorare costantemente.

Vale la pena notare che il miglioramento delle prestazioni non viene praticamente effettuato dagli utenti ordinari. È più facile acquistare immediatamente una tecnica sufficientemente potente e, poiché la sua durata è piuttosto grande, sostituirla con un nuovo modello.

Quando si sceglie un'unità elettronica, i seguenti punti non possono essere trascurati:

• risultati del test;
• il livello di affidabilità;
• quale scheda video verrà installata e il tipo di disco rigido;
• architettura generale del blocco di circuiti, frequenza, numero di core;
• con il metodo di attacco al radiatore;
• interazione con il sistema di raffreddamento.

Foto: test di processori a 2 core di AMD e Intel

Devo dire subito che la velocità e le prestazioni dell'hardware sono correlate al numero di core e ad altri indicatori dell'unità chip, ma sono anche fortemente influenzate da altri fattori. È meglio fare affidamento quando si sceglie non sulle caratteristiche di fabbrica, ma sui risultati della ricerca pratica.

Quando si sceglie il tipo ottimale di processore, è necessario tenere conto delle capacità dell'apparecchiatura in cui è installato... La regola d'oro può essere considerata la scelta della sicurezza elettronica, a seconda del costo del computer. I chip Advanced Micro Devices sono un'ottima soluzione per i computer economici.

Se è necessario un computer per un lavoro semplice, la navigazione in rete, un tale blocco elettronico è abbastanza adatto. E se acquisti anche una potente scheda video e trovi un buon disco rigido, non dovrai lamentarti delle prestazioni.

Foto: confronto tra potenti processori di gioco

I chip IC sono buoni per la costruzione di giochi e hanno molta potenza di elaborazione. Intel ha anche una serie di buoni componenti elettronici economici, ma se li confrontiamo con i prodotti a 4 core di Advanced Micro Devices, sono chiaramente inferiori.

Quando si sceglie l'unità centrale Intel, è meglio dare la preferenza ai modelli di nuova generazione. Non è consigliabile risparmiare denaro se si desidera giocare a giochi interessanti, convertire file o installare editor grafici di nuova generazione.

I migliori processori in termini di prestazioni e rapporto prezzo

I test delle unità centrali del computer vengono effettuati con lo scopo di assistere il consumatore nell'acquisto di un microprocessore per un dispositivo tecnico.

Foto: chipset AMD X4 e processore Intel i7

Per semplificare l'orientamento, tutti i prodotti testati sono raggruppati secondo tre indicatori principali.:

• prestazione;
• prezzo;

La cosa più importante è conoscere il valore dell'efficienza, poiché questo è il rapporto aritmeticamente presentato tra il prezzo e la potenza operativa del microprocessore. Più alto è il numero, più redditizio sarà l'acquisto. I prezzi utilizzati per il confronto possono differire leggermente da quelli di mercato. Il rublo è preso come valuta.

Di solito viene indicata la presenza di una scheda video integrata, che è responsabile delle prestazioni. Se lo desidera informazioni complete sulla futura acquisizione, sul suo potere pratico, può essere trovato nelle pagine web con i risultati del test.

Video: confronto di processori

Budget

Tra l'intera varietà di dispositivi elettronici disponibili, si possono distinguere due dei più luminosi: Celeron G1820 di Intel e ATHLON II X2 245 di Advanced Micro Devices. La prima opzione è una grande unità di elaborazione centrale con una scheda grafica integrata che funzionerà con qualsiasi computer a basso costo.

Ideale per lavoro d'ufficio, navigazione, elaborazione di file multimediali. I giochi sono supportati a livello di schede video con impostazioni minime (raramente - medio). Il dispositivo di elaborazione Atlon è un acquisto economico per apparecchiature simili.

Foto: processore Socket AM3 AMD Athlon II X2 245

Adatto per il lavoro d'ufficio, l'uso di risorse Internet, nonché giochi con una richiesta minima o media. Ma non c'è una scheda video integrata e il livello di prestazioni lascia molto a desiderare.

Livello intermedio

Esistono tre modelli dei migliori elementi di lavorazione per il consumatore medio:

• e FX-4300;
• e A8-3850;
• Intel Core i5-4590.

La prima è una buona opzione per computer da gioco economici. Kernel - 4. Se hai una scheda video costosa, puoi giocare su un supporto medio e impostazioni massime... Il secondo elemento di elaborazione è un tipo ibrido economico, a 4 core.

La scheda multimediale è integrata. C'è abbastanza potenza per eseguire tutte le attività standard. Inoltre, ha una buona riserva d'azione. La scheda integrata ti consente di giocare a giochi moderni con impostazioni minime e medie.

Questi chip sono buoni per i computer di uso generale. Il processore Intel Cor può essere definito ottimale per potenti PC da gioco. Nucleus - 4. Ti permette di giocare con le impostazioni massime.

Potente

Tra i centri di controllo digitali ad alte prestazioni, le buone opzioni di acquisto includono:

• Intel Core i7-4790K;
• e FX-9590.

Il micro dispositivo Intel si distingue per l'elevata velocità di elaborazione dei dati. Nuclei - 4. Acquisto ottimale per attrezzature specializzate e da gioco. Consente di lavorare con i video e riprodurli alle impostazioni massime.

Prodotto FX-9590 - elemento potente per apparecchiature d'ufficio specializzate. Core - 8. Ma, nonostante l'alta frequenza, la buona architettura e un numero maggiore di core per i giochi, è meglio usare un DSP di Intel.

Il più potente del 2014

Il re della velocità e delle prestazioni di quest'anno può essere definito il modello del circuito integrato Intel Core i7-5960X. È un chip a 8 core estremamente potente con un'efficienza perfetta. Il suo unico potere è pari a 10 in totale per gli Athlone ordinari.

Ma il prezzo è 37 volte superiore. Tale chip non ha alcun valore pratico. Solo coloro che non hanno un posto dove spendere una grande quantità di denaro o veri giocatori per interesse sportivo possono acquistarlo. Tali UC certamente non appartengono ai leader delle vendite.

Foto: chip senior Intel Core i7-5960X 8 core

Prestazioni in funzione della tabella dei prezzi

Dopo aver analizzato i dispositivi di elaborazione centrale di diversi livelli e per gruppi opposti di consumatori, tutti gli indicatori importanti possono essere presentati nella tabella seguente.

Marchio TsOU	APD — Prezzo in rubli	Scheda multimediale
AMD FX-4300	76 - 3.574 RUB	No
AMD A8-3850	71 - 4.054 RUB	C'è
AMD FX-9590	51 - 12.040 RUR	No
AMD ATHLON II X2 245	93 - 1.664 RUB	No
INTEL Celeron G1820	97 - 2.032 RUB	C'è
INTEL CORE i5-4590	45 - 11.146 RUR	C'è
INTEL CORE i7-4790K	36 - 19.733 RUR	C'è

L'efficienza è il rapporto tra il prezzo di un prodotto e le sue prestazioni. Più alto è il numero, più pratico sarà l'acquisto. I risultati della tabella mostrano che i dispositivi di elaborazione a livello di budget saranno l'acquisto ottimale per gli utenti ordinari. Intel ha un vantaggio speciale.

Un confronto tra i processori dei due produttori mondiali più famosi ha mostrato che la scelta di questo elemento della tecnologia informatica non dovrebbe dipendere dalla tecnologia di produzione, dal numero di core e dalla frequenza. Anche il nome del marchio non è così importante.

La cosa più importante è decidere quali codici deve elaborare il COP e per quali attività viene acquistata l'attrezzatura. In termini di efficienza, per un utente normale che acquista un computer per creare un media center, lavoro e navigazione, processori economici o di fascia media sono abbastanza adatti.

Sono necessarie CPU più potenti per giochi di livello massimo e medio. Vengono anche acquistati se è necessario risolvere compiti specifici con l'aiuto di un computer: elaborare video, lavorare con potenti convertitori ed editor grafici di nuova generazione.

I prodotti Intel possono essere considerati il ​​marchio ottimale in termini di potenza. Ma se prendiamo in considerazione solo l'indicatore di efficienza, i chip Advanced Micro Devices saranno più pratici.

Il processore è responsabile dell'esecuzione dei calcoli logici del computer e influisce direttamente sulle prestazioni complessive della macchina. Oggi, le vere domande sono: quale produttore è preferito dalla maggior parte degli utenti e qual è il motivo per cui il processore è migliore: AMD o Intel.

Quale processore è migliore: AMD o Intel

Secondo le statistiche, oggi circa l'80% degli acquirenti preferisce i processori Intel. Le ragioni principali di ciò sono: prestazioni più elevate, meno calore, migliore ottimizzazione per le applicazioni di gioco. Tuttavia, AMD sta gradualmente riducendo il suo vantaggio sulla concorrenza con il rilascio della linea di processori Ryzen. Il vantaggio chiave dei loro cristalli è il loro basso costo, nonché un core video più efficiente integrato nella CPU (le sue prestazioni sono circa 2 - 2,5 volte superiori a quelle degli analoghi di Intel).

I processori AMD possono funzionare a diverse velocità di clock, il che consente loro di essere ben overcloccati

Vale anche la pena notare che i processori AMD sono utilizzati principalmente nell'assemblaggio di computer economici.

Tabella: caratteristiche del processore

Caratteristica	Processori Intel	Processori AMD
Prezzo	Al di sopra	Inferiore a Intel per prestazioni comparabili
Prestazione	Sopra, molte applicazioni e giochi moderni sono ottimizzati specificamente per i processori Intel.	Nei test sintetici: le stesse prestazioni di Intel, ma in pratica (quando si lavora con le applicazioni) AMD è inferiore
Costo delle schede madri compatibili	Un po' più in alto	Di seguito, se confrontiamo i modelli con i chipset Intel
Prestazioni grafiche integrate (ultime generazioni di processori)	Basso, sufficiente solo per giochi semplici	Alto, abbastanza anche per i giochi moderni quando si utilizzano impostazioni grafiche basse
Calore	Medium, tuttavia, ci sono spesso problemi con l'essiccazione dell'interfaccia termica sotto il coperchio di distribuzione del calore	Alto (a partire dalla serie Ryzen - come Intel)
TDP (consumo energetico)	Nei modelli base - circa 65 W	Nei modelli base - circa 80 W

Per intenditori di grafica chiara la scelta migliore sarà un processore Intel Core i5 e i7

Vale la pena notare che è previsto il rilascio di CPU ibride di Intel, che avranno una grafica integrata di AMD.

Video: quale processore è migliore

votiamo

Pertanto, secondo la maggior parte dei criteri, i processori Intel sono migliori. Ma AMD è un forte concorrente che impedisce a Intel di diventare un monopolio nel mercato dei processori x86. È possibile che la tendenza cambi a favore di AMD in futuro.

Scegliendo un personal computer per noi stessi, molto spesso pensiamo a quale marca di processore ci sarà, quali prestazioni della scheda video, quanto disco fisso? Ma la maggior parte degli utenti compra semplicemente unità di sistema e non approfondire i parametri tecnici dei loro dispositivi. Pertanto, in questo articolo vorrei fare un po' di chiarezza, forse, in una delle domande più urgenti sul tema dei componenti del PC - quale processore è meglio acquistare - Intel o AMD?

Confronto tra processori Intel e AMD

Vorrei iniziare questo articolo identificando i principali vantaggi e svantaggi di entrambi i marchi, quindi trarre una piccola conclusione sulla possibilità della loro applicabilità in diverse configurazioni di computer.

Quindi, elenchiamo principali vantaggi dei processori Intel che faciliterà la scelta:

Lavoro stabile e buone prestazioni in un'applicazione attiva (gioco, archiviatore, convertitore video); ... eccellente ottimizzazione per molti giochi per computer, quindi prestazioni superiori rispetto a modelli simili di AMD; ... buon potenziale di overclock anche a livello "di fabbrica"; ... meccanismo di multithreading ben implementato, tecnologie di virtualizzazione; ... aumento dell'efficienza della memoria del processore di secondo e terzo livello; ... ridotto consumo energetico.

Ma non puoi semplicemente parlare dei vantaggi senza considerare svantaggi dei processori Intel, disponibili anche per questo marchio. Vi presentiamo i più significativi:

Le frequenti modifiche alla piattaforma (socket) non consentono di sostituire i vecchi modelli di processori con quelli più moderni; ... richiede un buon sistema di raffreddamento, soprattutto durante l'overclocking oi carichi massimi; ... modelli chiaramente troppo cari delle serie i3, i5, i7.

Consideriamo ora un concorrente diretto: il marchio AMD, che ha recentemente raggiunto e per alcuni aspetti ha superato Intel. Quindi, diamo un esempio dei principali qualità positive dei processori AMD:

Prezzo molto ragionevole, anche per modelli potenti, per questo un buon rapporto prezzo / prestazioni; ... multipiattaforma perfettamente implementato: la possibilità di installare processori di vari socket (AM2 +, AM3); ... multitasking ben implementato: il processore gestisce 3-4 applicazioni in esecuzione contemporaneamente a causa dell'elevato numero di core fisici; ... stabilità nel lavoro e normale potenziale di overclock.

E ora alcuni significativi svantaggi dei modelli AMD:

Alcuni programmi non sono ottimizzati per funzionare con processori AMD (ad esempio, programmi per lavorare con grafica vettoriale e raster CorelDraw, Illustrator, ACDSee). Ciò è dovuto, prima di tutto, alla qualità dell'ottimizzazione multithread di questi processori; ... È meglio sostituire immediatamente il refrigeratore standard del sistema di raffreddamento con uno più costoso e produttivo; ... c'è una tendenza all'aumento del consumo di energia; ... lavoro insufficientemente ottimizzato con la RAM.

Alla fine, quale processore è migliore: Intel o AMD?

A questa domanda non si può rispondere in modo univoco, considerando solo i pro ei contro dei modelli. Definiremo le tre categorie di PC più popolari e già in esse indicheremo quale processore è meglio prendere per il lavoro quotidiano.

Prima categoria- computer di bilancio dell'ufficio. Qualsiasi processore è adatto qui, sia esso Intel (G540, G550, G630) o AMD (Athlon II X2, A4-3400, Sempron 140, 145). Ognuno di loro si occuperà dei compiti assegnati, lavorando in un ufficio, una scuola o un'università.

Seconda categoria- sistema multimediale. Ci sono due opzioni, se vuoi costruire una macchina economica senza utilizzare la grafica discreta, dai un'occhiata più da vicino ai processori AMD, in particolare la serie Trinity, che forniscono una grafica più potente, o dai un'occhiata più da vicino ai concorrenti, vale a dire Intel G2020, G860, G2120.

Terza categoria, per quanto riguarda il segmento dei giochi per PC, qui consigliamo di assemblare un supporto computer da gioco utilizzare entrambi i processori AMD (FX6300, FX8320, FX8350) e la serie Intel Core i3. Ma per soluzioni di gioco più potenti, Core i5 e Core i7 sono ancora preferibili.

Buoni acquisti!

Processori nei giochi faccia a faccia.

Quando si tratta di scegliere un processore per i giochi per PC, ci sono solo due contendenti: Intel e AMD.

Come parte della settimana di gioco, abbiamo deciso di affrontare due titani del mondo della CPU l'uno contro l'altro senza abbellimenti. Nell'angolo rosso, abbiamo AMD, un coraggioso contendente al trono, che ha lottato a lungo nel cortile di casa e ora è venuto a rivendicare i suoi diritti con i processori Ryzen.

Nell'angolo blu, Intel, campione del mondo in carica - ma per quanto tempo? La battaglia sui processori sarà calda con il rilascio di Ryzen di AMD.

Il prezzo e le prestazioni competitivi potrebbero significare che un Intel una volta inavvicinabile potrebbe trovarsi nei guai nei benchmark di gioco. Quale processore aziendale dovresti scegliere per il tuo PC da gioco? C'è solo un modo per scoprirlo, in un combattimento leale!

Entrambi i computer utilizzati nei test sono stati costruiti dalla società britannica Fierce PC e sono dotati di alcune delle ultime tecnologie.

rossoiniezione!

—
Imperial Clash - Edizione AMD

• processore: AMD Ryzen 7 1700 3,8 GHz (8 core, 16 MB di cache)
• GPU: 8GB;
• Durodisco: SSHD ibrido Seagate da 1 TB;
• Sistemaraffreddamento
• Bloccarenutrizione
• operativomemoria
• SSD
• Portafoto

Bluiniezione!

—
Imperial Clash - Edizione Intel

• processore: Intel Core i7-7700K 4,6 GHz (4 core, 8 MB di cache);
• GPU: ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB;
• Durodisco: SSHD ibrido Seagate da 1 TB;
• Sistemaraffreddamento: Ventole Thermaltake Water 3.0 RGB 240mm Acqua;
• Bloccarenutrizione: Thermaltake Smart Pro Ventola RGB completamente modulare da 650 W;
• operativomemoria Corsair Vengeance LPX 2400 MHz 16 GB DDR4
• SSD: Samsung SM961 256GB Super Veloce M.2;
• Portafoto: Case Mid Tower Thermaltake View 27;

Turno 1:GtaV - Impostazioni grafiche "Ultra"

Il primo round dei nostri rivali si svolgerà nel mondo aperto di GTA V. Potresti aver sentito parlare di questo gioco - ha venduto 75 milioni di copie dall'ultimo conteggio - con un perfetto mix di violenza, vecchio e storia, ovviamente stupisce i giocatori Intorno al mondo. E, naturalmente, è meglio giocare a GTA V su un PC da gioco.

Con un enorme mondo aperto pieno di altri giocatori, fauna selvatica e auto rubate con una guida eccezionale, GTA V farà sudare qualsiasi computer.

Per questo round, abbiamo utilizzato il benchmark GTA V integrato per vedere come entrambi i sistemi avrebbero eseguito il gioco a 1080p.

Innanzitutto, abbiamo eseguito il test su entrambi i computer con tutte le impostazioni grafiche impostate su Basso. Come sospettavamo, i sistemi di gioco Intel e AMD non hanno notato il carico, AMD ha una media di 154,35 frame al secondo (FPS).

Il sistema Intel non è riuscito a raggiungere le stesse altezze, mostrando un frame rate medio di 148,59. Tuttavia, entrambi i sistemi hanno offerto velocità impressionanti che gli utenti della console possono solo sognare.

Ma nessuno vuole giocare con le impostazioni grafiche più basse! Pertanto, impostiamo le impostazioni grafiche al massimo per testare qualitativamente i sistemi di gioco.

Massimizzare la personalizzazione significa texture migliori, ombre più dettagliate e una maggiore densità di popolazione e traffico nel mondo aperto.

Nonostante il carico di lavoro aggiuntivo, entrambi i computer si sono comportati in modo impressionante, Processore AMDè stato in grado di offrire 66,61 FPS con il nostro sistema e la macchina Intel ha ottenuto 70,23 fotogrammi al secondo. Queste tariffe sono più del doppio delle frequenze medie. Xbox one e PS4.

Vincitore 1° turno:Intel

AMD e Intel si sono comportate in modo eccellente nel primo round, ma Intel ha strappato la vittoria grazie ad alcuni frame in più durante i test Ultra. Tuttavia, la macchina di AMD ha calcato i talloni di Intel, che hanno dimostrato di poter offrire un'esperienza GTA V straordinaria.

Turno 2:IlDivisione - Impostazioni grafiche "Ultra"

The Division è un altro popolare gioco per PC che può sconcertare anche i sistemi di gioco più resistenti combinando alla grande mondo aperto e grafica impressionante.

Ancora una volta, abbiamo testato il gioco utilizzando il benchmark integrato fornito con il gioco con impostazioni grafiche basse e Ultra per vedere quanto sono buoni i due sistemi di gioco.

Con le impostazioni grafiche più basse, il processore AMD Ryzen ha masticato il benchmark, raggiungendo 189,9 fotogrammi al secondo (in media). Non volendo essere da meno, il PC basato su Intel ha raggiunto 229,6 fotogrammi al secondo con le impostazioni grafiche più basse.

Ma per quanto riguarda la maggior parte delle grafiche disponibili? Il computer basato su AMD non si è piegato, mostrando un FPS straordinariamente alto di 97,7.

È una prestazione eccezionale considerando che tutte le campane e i fischietti grafici sono in Ultra. Molto più impressionante è il fatto che la console PS4 spreme circa 30 FPS a 1080p, mentre Xbox One non riesce a ottenere 30 FPS stabili a 1080p!

Quindi, AMD batterà Intel in questo round? Sfortunatamente, il gigante ancora una volta ha segnato un enorme 104,1 FPS!

Vincitore 2° turno:Intel

In entrambi i test, Intel risulta vittoriosa, con un chiaro vantaggio di frame rate. Tuttavia, AMD non dovrebbe arrendersi - le sue prestazioni sono ancora molto elevate - le console attuali stanno camminando imbarazzate nell'angolo.

Giro 3: 3DMarkTempoSpiare

Quindi, ora che siamo passati ai giochi, è ora di passare attraverso i PC da gioco AMD e Intel attraverso una serie di benchmark che ci aiuteranno a capire davvero quale processore è il migliore per i giochi.

Inizieremo con il benchmark 3DMark Tyme Spy. Questo è l'ultimo benchmark 3DMark che può mettere molta pressione sulle moderne macchine da gioco DirectX 12.

3DMark fa questo mostrando una serie di scene di un personaggio animato che cammina attraverso un museo (contenente reperti di precedenti test 3DMark e aprendo alcune emozionanti uova di Pasqua). C'è anche una scena incredibilmente dettagliata con enormi cristalli che si muovono rapidamente. Tutto questo è pensato per mettere in ginocchio anche i computer più potenti.

Sebbene il test sia principalmente rivolto alle schede grafiche, riflettono bene anche le prestazioni del processore che supporta la scheda grafica sotto carico.

Come con altri test 3DMark, i risultati si presentano sotto forma di una serie di numeri, maggiore è il punteggio, migliori sono le prestazioni. Il computer AMD è stato il primo, con 7312 punti, un punteggio decente considerando l'intensità del test.

Poi Intel è entrata nella mischia con un decente 7135, ma questo non è abbastanza per migliorare il risultato di AMD.

Vincitore turno 3:AMD

Ancora una volta, i punteggi sono molto vicini, ma AMD ha eliminato Intel. Ciò suggerisce che il chip AMD è in qualche modo migliore nell'aiutare la scheda video a far fronte ad alcune delle attività avanzate di Time Spy: questo è un indicatore della qualità dei calcoli asincroni.

Turno 4 - 3DMarkFuocoColpire

Fire Strike è un altro benchmark graficamente intensivo che è stato progettato per mettere sotto pressione i più recenti PC da gioco ad alte prestazioni e offre anche una grafica utilizzabile in tempo reale che può mostrare di cosa sono capaci i sistemi di gioco.

Ancora una volta, ha ambienti altamente dettagliati, azione rapida ed effetti grafici complessi come esplosioni e incendi.

In questo benchmark, il computer basato su AMD Rizen ha ottenuto 15444 punti. Nel frattempo, la macchina Intel ha reagito alle sconfitte del round precedente, guadagnando ben 18.043 punti.

Vincitore turno 4:Intel

Il PC Intel prende il comando in questo benchmark, mostrando quanto formidabile sia un processore Intel nei giochi intensi, a patto che lo si abbini a una potente scheda grafica, nel nostro caso la GTX 1080.

Turno 5 - 3DMarkCielotuffatore

L'ultimo benchmark 3DMark è Sky Diver. Questo è uno dei più semplici test nella suite 3DMark, rivolta maggiormente ai laptop da gioco e computer personale classe media. Tuttavia, è ancora uno strumento prezioso per misurare le nostre macchine e mostra come questi computer possono gestire DirectX 11 e calcoli fisici complessi.

La fisica realistica del test (come il modo in cui lo scenario collassa e reagisce alla gravità) è un elemento chiave nei nuovi giochi per farli sembrare più coinvolgenti e realistici che mai, quindi i buoni risultati in Sky Diver sono sicuramente buon segno per la tua macchina da gioco.

In questo test, il computer alimentato da AMD ha ottenuto un'enorme cifra di prestazioni di 36851. Questo punteggio elevato rispetto ad altri benchmark 3DMark mostra che Sky Diver è il test meno intenso.

Non volendo essere da meno, il computer basato su Intel ha segnato 39210 punti.

Vincitore del quinto round:Intel

Il processore Intel è di nuovo davanti ad AMD in questo round. Tuttavia, i punteggi molto alti di entrambi i computer mostrano quanto siano potenti entrambi i processori, ognuno dei quali rappresenta una scelta fantastica per una macchina da gioco.

Turno 6 -Geekbench 4

Il prossimo benchmark per due PC da gioco è Geekbench 4. Questa è una suite di benchmark che può essere utilizzata per confrontare una gamma di dispositivi e l'abbiamo usata per testare le prestazioni delle CPU di ciascun computer in condizioni di stress.

Poiché i processori sono una delle caratteristiche principali che distinguono due computer, qualsiasi differenza indica come si comportano i partecipanti al nostro confronto. Il test simula un'ampia varietà di attività e applicazioni, a volte molto complesse, e le utilizza per vedere come rispondono i processori. Un punteggio più alto significa che il processore è più adatto a queste attività.

AMD Ryzen 7 1700 può battere il processore Intel Core i7-7700K? Bene, AMD ha ottenuto 3589 punti nel test single-core e 19054 punti nel test multi-core.

Nel frattempo, la macchina Intel ha ottenuto 5.762 punti nel test single-core e 17.314 punti nei test multi-core.

Vincitore round 6: Controverso

Vorremmo soprannominare i risultati di questo test un pareggio, poiché i risultati misti indicano i punti di forza dei processori AMD e Intel. Il punteggio single-core è più alto per Intel e il punteggio multi-core è più alto per AMD.

Il fatto che il Fierce PC, il produttore delle due macchine da gioco che stiamo testando, abbia overcloccato il processore Intel Core i7-7700K a 4,6 GHz, così come l'AMD Ryzen 7 1700 a 3,8 GHz, spiega il successo del processore single-core di Intel punto di riferimento del processore.

Nel frattempo, il dominio di AMD nel test multi-core diventa evidente con gli 8 core del processore Ryzen 7 di AMD rispetto ai quattro core di Intel.

Quindi, per i risultati single-core, vuoi un processore Intel e per il lavoro multi-core, vuoi AMD.

DirectX 12, una popolare API (Application Programming Interface) utilizzata da molti giochi per effetti grafici avanzati, attualmente sfrutta i processori multi-core in modo più efficiente rispetto alle versioni precedenti di DirectX. Quindi, mentre i processori a 8 core come AMD Ryzen 7 1700 sono ancora un po' eccessivi per alcuni giochi, se stai costruendo un sistema di gioco pensando al futuro, dovresti scegliere il processore con le migliori prestazioni multi-core.

Turno 7 -Cinebench

Cinebench sta diventando il prossimo ostacolo per la concorrenza, e questo è un altro test che si basa sulla simulazione di attività del mondo reale per evidenziare le capacità dell'hardware di una macchina, il test mostra quanto sia potente (o meno) il tuo computer.

Nel benchmark CPU, utilizza il processore del computer per eseguire il rendering di una scena 3D fotorealistica, utilizzando contemporaneamente algoritmi progettati per caricare tutti i core del processore disponibili. Secondo Maxon, la società dietro Cinebench, il test del processore crea 2.000 oggetti (oltre 300.000 poligoni) con riflessi nitidi e sfocati, luci, ombre e altri effetti più complessi.

Alla fine del test del processore (CPU), viene assegnato un punteggio e più alto è il numero, più veloce è il processore.

Ancora una volta, la prima macchina che abbiamo testato con AMD, che ha terminato molto bene con un punteggio di 1368 punti. Quindi è entrata in pista una macchina con Intel, che, nonostante gli sforzi eroici, è rimasta indietro rispetto ad AMD con un punteggio di 892 punti.

Vincitore del settimo round:AMD

AMD è ancora una volta in testa nei benchmark della CPU, mostrando la potenza di elaborazione grezza, con i quattro core AMD Ryzen 7 1700 aggiuntivi che si rivelano molto utili.

Bonus round: Prezzo

Il confronto tra CPU Intel e AMD è ora completo, ma facciamo un altro confronto: il prezzo. Questo è tradizionalmente il punto di forza di AMD, poiché i processori AMD spesso tagliano i cartellini dei prezzi di Intel.

Pertanto, il processore AMD Ryzen 7 1700 ti costerà in media 26.000 rubli (abbiamo visto prezzi di 19.000 e 21.000 rubli). Nel frattempo, il nuovo Intel Core i7-7700K ha un prezzo medio di mercato di 24.000 rubli, ma i prezzi minimi che abbiamo visto sono 21.000 rubli.

Il prezzo rimane molto simile se acquisti un computer preassemblato. La differenza tra le nostre macchine, che sono state acquistate assemblate e differiscono solo per i processori, era di 2500 rubli.

Vincitore round bonus:AMD

Nonostante il risultato sia molto vicino, AMD è ancora leggermente più economica di Intel. Quindi, se sei un giocatore economico, vuoi optare per un processore AMD Ryzen 7 per il suo prezzo e le sue prestazioni.

Detto questo, la differenza di prezzo non è poi così grande, quindi se i round in cui ha prevalso la macchina con Intel ti hanno colpito, non puoi sbagliare se paghi più del dovuto per il fascino extra.

Incoronazione del Campione

Che lotta! Quando stavamo preparando un confronto tra questi due pesi massimi, non avremmo mai immaginato che sarebbero finiti così vicini. Entrambe le macchine hanno fornito prestazioni brillanti in tutti i test, con risultati simili in ogni round.

Il processore Intel i7-7700K ha preso il comando nei primi round con frame rate leggermente più alti nei giochi per PC graficamente più impegnativi.

Tuttavia, l'AMD Ryzen 7 1700 è rimasto competitivo, soprattutto nei round in cui il processore vantava prestazioni a 8 core. Il fatto è che ha camminato in punta di piedi con la macchina Intel, pur rimanendo diverse migliaia in meno, il che è estremamente impressionante.

Nessuno dei computer è stato in grado di sferrare il colpo da KO che ha completamente travolto il concorrente. Ciò significa che possiamo consigliare qualsiasi macchina (o processore di gioco) come scelta perfetta per i giocatori.

Ma può esserci un solo campione, e mentre i concorrenti hanno vinto lo stesso numero di round, uno dei rivali ha superato l'altro nei test di gioco, e questa è la cosa più importante nel nostro test.

Quindi il campione di questa stagione... Inteli7-7700K!

—
Forse AMD avrà successo la prossima volta? Non abbiamo dubbi e non vediamo l'ora di vendicarci nel prossimo futuro...