Každý počítač připojený k webu může v zásadě přistupovat na stránky, které se fyzicky nacházejí libovolně daleko. Z hlediska rychlosti není rozdíl, zda se stránka nachází na sousedním stole nebo na sousedním kontinentu.

Pokud se informace dostaly na internet a některému z uživatelů se zdály zajímavé, může je každý zájemce okamžitě distribuovat na teoreticky neomezené množství internetových stránek různého druhu (např. weby, blogy, fóra a řadu dalších , kterému se budeme podrobně věnovat níže). Na webech a fórech to usnadňují mechanismy pro sledování změn pomocí kanálů RSS a na blozích systém přátel přihlášených k odběru nových zpráv. Jakmile se informace objeví v blogu, stanou se automaticky dostupné všem, kdo jsou přihlášeni ke čtení zpráv v něm zveřejněných. Každý z blogerů má obvykle své odběratele, jejichž počet se pohybuje od několika lidí až po několik stovek. Díky této struktuře mohou být zprávy, které zajímají velké množství lidí, distribuovány téměř okamžitě. Pokud k tomu dojde, pak takové zprávy spadají do zorného pole speciálních stránek, které kontrolují nejoblíbenější zprávy (sledují informace, kterým uživatelé věnovali pozornost, jejichž počet přesahuje určitou hranici). Odtud je zpráva automaticky zařazena do specializovaných e-mailových seznamů a míří do poštovních schránek, jejichž majitelé nemusí mít rádi surfování po internetu, ale jsou přihlášeni k odběru newsletterů. Elektronické zásilky tvoří druhou, neméně rozsáhlou vlnu šíření informací. Internetové tiskové agentury se mohou dodatečně napojit na šíření informací v jakékoli fázi, pokud to pro sebe považují za zajímavou informační příležitost.

Ať se nám to líbí nebo ne, anonymní šíření informací na internetu je skutečně možné. Někteří to považují za zlo, jiní za požehnání. Oběti takového šíření jsou zpravidla nespokojené a zachování anonymity na internetu kladně hodnotí ti, kdo chtějí upozornit veřejnost na svůj nepřátelský postoj k osobě či podniku.

Když se terminál (počítač nebo mobilní telefon) připojí k síti, vždy obdrží tzv. IP adresu. Podle definice Wikipedie, síťové encyklopedie sestavené celou internetovou komunitou, „IP adresa (IP adresa, zkratka Internet Protocol Address) je jedinečný identifikátor (adresa) zařízení (obvykle počítače) připojeného k místnímu síť nebo internet." Tato adresa je skutečně jedinečná. Žádné dva počítače nemají stejnou IP adresu na internetu. Právě pomocí IP adres si počítače mezi sebou předávají informace, takže pokud mají dva počítače stejnou IP adresu, nebude jasné, kterému z nich je určena. Distribuci IP adres provádějí oprávněné organizace. Skupina adres v určitém rozsahu je přiřazena konkrétnímu poskytovateli internetu, takže poskytovatele a město, ze kterého se počítač připojil, lze vždy určit podle IP adresy. IP adresa může být pevná nebo dynamická. Trvalou přiděluje konkrétnímu uživateli, dynamickou – jednu z aktuálně bezplatných – vydává poskytovatel svým zákazníkům na základě konkrétní žádosti o přístup k internetu. V případě použití trvalé IP adresy může být informace o tom, komu je přidělena, často dostupná komukoli. Je-li použita dynamická IP adresa, bude tato informace známa pouze ISP, a i to ne vždy: ISP sice ví, ze kterého terminálu byl výstup proveden, nezaručuje to však identifikaci uživatele. Takže při přístupu k internetu z pevného telefonu je známo jeho předplatitelské číslo a adresa, na které je nainstalován. Při výstupu z mobilního telefonu - účastnické číslo a osobní číslo telefonního přístroje (tzv. IMEI) a při přístupu k internetu z pronajaté linky poskytovatel ví, na jaké adrese se nachází terminál připojený přes tuto linku. Pokud však byl přístup k síti prováděn z internetové kavárny nebo prostřednictvím veřejného přístupového bodu Wi-Fi (v kavárně, na vlakovém nádraží nebo dokonce z auta zaparkovaného v jejich blízkosti), nebo z mobilního telefonu registrovaného na přední osoba, je velmi obtížné najít konkrétní osobu nebo dokonce nemožné.

ISP může legálně zpřístupnit informace o předplatitelích pouze orgánům činným v trestním řízení na jejich žádost. V opačném případě porušuje jak federální zákon „O osobních údajích“, tak řadu ministerských předpisů.

Problém najít osobu, která se připojila k internetu, je umocněna tím, že IP adresy nejsou vždy vysílány přímo. Například při použití GPRS z mobilního telefonu má zpravidla každý, kdo používá tuto službu v mobilní společnosti, jednu IP adresu. Stejně tak každý, kdo přistupuje k internetu přes tzv. proxy server (ten se často vyskytuje v internetových kavárnách, vzdělávacích institucích a velkých kancelářských budovách), má jednu IP adresu.

Kromě toho existují programy speciálně určené pro pokrytí IP adres - anonymizátory. V jádru se jedná o proxy servery navržené speciálně pro zajištění anonymity na internetu. Některé z nich (například Steganos Internet Anonym VPN) dokonce poskytují šifrování přenášených informací, které brání jejich zachycení na komunikačních kanálech. Při pokusu o identifikaci osoby, která zveřejnila text nebo jiné informace na internetu pomocí anonymizátoru, je třeba podniknout řadu kroků. První kontakt s orgány činnými v trestním řízení. Musí zahájit trestní řízení (pokud existují známky trestného činu) a přesvědčit generální prokuraturu, aby napsala odůvodněnou žádost orgánům činným v trestním řízení cizího státu, který vlastní IP adresu anonymizátora. Tato žádost musí být vyplněna při dodržení všech nezbytných formalit, jinak nebude vůbec přijata k posouzení v zahraničí. Z žádosti musí jednoznačně vyplývat, že není politicky zabarvená, jinak ji podle zavedené praxe řada zemí také nepřijme k posouzení, bez ohledu na správnost provedení. Poté se orgány činné v trestním řízení cizího státu obrátí na společnost poskytující anonymizační služby a požádají o poskytnutí informací o IP adrese, ze které se k ní připojily. V průběhu celého tohoto komplexu činností, který zabere spoustu času, se zjistí pouze adresa, ze které jsou nepřátelé připojeni k anonymizéru, anonymizátory lze ale také řadit do řetězu, kdy připojení k jednomu z nich je vyroben přes jiný...

Kromě toho, co již bylo řečeno, je třeba poznamenat, že existuje distribuovaná anonymní síť Tor, kterou vytvářejí a udržují zastánci soukromí. Tato počítačová síť na internetu je organizována tak, že je prakticky nemožné sledovat pohyb datového paketu od výchozího bodu do cíle.

Proto ve většině případů, pokud se nejedná o mezinárodní terorismus, kdy jsou všechny síly speciálních služeb velkých zemí koordinovány k dopadení padoucha, lze říci, že je technicky možné zajistit anonymitu na internetu.

Přestože jsme zde uvedli přehled hlavních metod zajištění anonymity na internetu, pro pohodlí čtenářů je podrobněji popíšeme v samostatné části.

Vytvoření blogu trvá 15 minut. Vytvoření funkčního webu bez nároku na nominaci v soutěži webdesignu - od 40. Převod webu na nový hosting - od několika sekund do několika minut.

Off-line po tuto dobu není možné ani napsat prohlášení o reklamaci. Navíc v době psaní knihy bylo možné otevřít hosting (tedy koupit místo na serveru, kde bude web hostován) anonymně pomocí převodů prostřednictvím platebních systémů, které nevyžadují identifikaci jako platbu. A pokud je hosting objednán v jiné zemi, pak se off-line postupy pro jeho ovlivnění stávají neméně pracné než ty popsané v předchozí části o zjišťování skutečné IP adresy nepřítele. Jde o velmi zdlouhavé a někdy i drahé procedury, jejichž výsledkem může být soudní rozhodnutí o uzavření hostingu, po kterém, jak jsme již řekli, již nic nebrání jeho opětovnému otevření v jiné zemi a během pár minut se stránka, která bojoval bude opět ve vzduchu. Navíc není absolutně pravda, že soudní spor proti webu s černým PR bude vyhrán. Pokud totiž negativní informací není pomluva či urážka, ale osobní názor a nejsou-li porušeny žádné zákony (např. o nepřípustnosti zveřejňování osobních údajů bez přímého souhlasu toho, komu patří), pak soud může o tom vůbec nerozhodovat.odstranění.

Pokud médium zveřejní nepravdivé informace, které někoho pomlouvají, může se oběť obrátit na soud a mít šanci na odškodnění a také donutit média, aby zveřejnila odvolání. A ačkoliv systém, který dnes existuje, ani v respektovaných publikacích, není ve všem dokonalý (např. v praxi může novinář, který se považuje za „žraloka pera“, zveřejňovat neověřené informace – a jeho jednání nikdo nebude kontrolovat), , stále můžete zkusit volat média k odpovědnosti. Je to těžké, dlouhé, ale možné. Když je ale internet zaplaven informacemi tohoto druhu, načež o této skutečnosti začnou média psát („Na internetu se objevila informace, že...“), většinou není nikdo, kdo by se měl zodpovídat.

Před téměř deseti lety byl Gleb Pavlovsky jedním z prvních, kdo si této vlastnosti internetu všiml: „Internet je ideálním nástrojem pro uvedení potřebných příběhů do masového povědomí. Tradiční média jsou navíc zodpovědná za informace, které šíří. Fámy přenášené přes internet jsou anonymní. Ale noviny a televize dostávají příležitost odkázat na internet. To znamená, že dochází ke skutečnému praní takzvaných černých informací.“

Donedávna nemohla nést odpovědnost ani online média. Při podání žádosti u soudu bylo nutné zaslat kopii žalobního návrhu na jejich adresu a do soudního jednání informace ze stránky zmizely. Je pravda, že nedávno bylo možné notářsky ověřit kopii obrazu informací zveřejněných na webu. V důsledku toho, i když je ten či onen text ze stránky odstraněn do doby soudu, nezbavuje to elektronická média odpovědnosti. Je to asi výhra. Je však tak malý, že problém jako celek neřeší.

Když uživatel zveřejňuje informace na internetu, často nad nimi ztrácí kontrolu, aniž by si to uvědomoval. Věty „Slovo není vrabec, vyletí - nechytíš“ a „Co se píše perem, to sekerou neseženeš“ jsou zde fantaskně spojeny a získaly dnes nový význam. Pokud uživatel něco napíše na cizí internetové fórum nebo komentuje něčí online magazín, může zcela ztratit kontrolu nad svými slovy. I když někdo věří, že v případě potřeby může odstranit jím zveřejněné informace, není pravda, že je to skutečně možné. Stačí, aby kdokoli jednoduše zkopíroval slova uvedená ve zprávě, aby se ztratila autorita autora nad touto zprávou. Možná navždy.

Ale i když jsou informace zveřejněny na vlastních webových stránkách uživatele, může dříve nebo později zjistit, že je nedokáže z internetu odstranit. Nejčastěji se tak děje ze čtyř důvodů.

1. Informace jsou archivovány na internetu. Na internetu na adrese: www.archive.org/ skutečně existuje zdroj, který kopíruje stránky webů a ukládá je na jejich servery. Vzhledem k tomu, že se nachází v San Franciscu a patří (alespoň oficiálně) soukromé osobě, je nepravděpodobné, že by zde byla možnost snadno „uklidit“ informace na žádost organizací nebo jednotlivců bez rozhodnutí amerického soudu. Zde je výňatek z článku „Internetový archiv“ z Wikipedie:

Internetový archiv se nachází v San Franciscu, byl založen v roce 1996 a má několik projektů. Archiv poskytuje bezplatný přístup badatelům, historikům a školákům. Deklarovaným cílem archivu je zachování kulturních a historických hodnot civilizace v éře internetových technologií a vytvoření internetové knihovny.

The Wayback Machine – obsah webových stránek je uložen v databázi a vy můžete vidět, jak ta či ona stránka vypadala dříve, i když stránka již neexistuje. V říjnu 2004 byl The Wayback Machine poprvé zaznamenán jako důkaz u amerického soudu. Cenzura byla také zaznamenána, když některé archivní kopie webových stránek obsahujících kritiku scientologie byly odstraněny z archivu na žádost právníků ze Scientologické církve.

Abychom viděli možnosti internetového archivu, uvádíme obrázky webových stránek RosBusinessConsulting (www.rbc.ru) ze dne 10. prosince 1997 a Most-bank (www.most.ru) ze dne 16. ledna 1997 tam uložené (Obr. 2, 3).

Později si povíme podrobněji, jak tuto službu používat.

2. Informace jsou přetištěny jiným uživatelem.

Jakákoli osoba, společnost nebo tisková agentura může přetisknout slova uživatele s odkazem na zdroj a komentovat je.

Slova uživatele internetového fóra mohou být citována jiným členem stejného fóra a vymknout se tak kontrole autora. Autor je může požádat o odstranění osoby, která citovala, nebo moderátora fóra, ale není v jeho moci nikoho nutit, aby této žádosti vyhověl.

Rýže. 2. Web RosBusinessConsulting ze dne 10. prosince 1997 v internetovém archivu.

Rýže. 3. Stránka Most-banky ze dne 16.01.1997 v internetovém archivu

3. Uživatelova zpráva se dostane do tzv. vrcholů různých zdrojů a tam zůstane. Tento jev je typický hlavně pro blogy. Jakmile se nějaké téma začne dostatečně aktivně diskutovat, je opraveno na speciálních stránkách a jeho kopie je tam umístěna v sekcích jako TOP-30 LiveJournalu pro takové a takové číslo. Zprávy z těchto stránek se často dostávají do tematických e-mailů a jsou distribuovány všem předplatitelům v různých městech a dokonce i v zemích.

Mnoho zdrojů na internetu se stalo interaktivními. Ještě před deseti lety nemohl obyčejný člověk nebo chudý podnik dostat příležitost vyjádřit svůj názor na určité události nebo problémy. Dnes se na internetu objevují příklady, které ukazují, že každý to může udělat tak „nahlas“, že to bude slyšet po celém světě a v případě potřeby dostane pomoc. Lidé, kteří se ještě včera neznali, se v mžiku spojí společnou myšlenkou nebo postojem k nějakému problému a začnou spolu mluvit.

Pokud je téma zajímavé, uživatelé se mohou sami zapojit do diskuse nebo se dokonce zúčastnit offline rozhodování. Potenciální dopad interaktivního internetu na skutečný život je jasně vidět na příkladu takových neškodných zdrojů, jako je komunita Darom v LiveJournal (LJ nebo Livejournal), www.community.livejournal.com/darom/ a komunita Flashmob LiveJournal (www. . community.livejournal.com/fmob/).

Zde je popis komunity „Darom“ uvedený v jejím věstníku:

Pokud jste ve svém domě našli dobrou, ale nepotřebnou věc, kterou je škoda vyhodit, ale není ji kam dát, a také pokud je něco potřeba, můžete v této komunitě zanechat vzkaz. Určitě se najde člověk, který bude připraven vám potřebnou věc dát.

Zde můžete zanechat oznámení: „Dám zdarma“, „Přijmu jako dárek“, „Vyměním“ nebo „quid pro quo“. Neexistují žádná přísná omezení, kromě oznámení „koupit/prodat“.

Nezapomeňte uvést město, ve kterém se nacházíte, případně možnost zaslání poštou. Pokud neuvedete město, bude to ekvivalentní podpisu „Mr. Moskva".

Pokud zboží již našlo svého nového majitele nebo již není potřeba, pak to nezapomeňte uvést ve svém inzerátu.

Pozornost!

1. Hlášení o distribuci koťat a štěňat je přísně zakázáno. K tomu existuje více než 90 komunit, kde se lidé zajímají o koťata, více než 400 o kočky, více než 40 o štěňata a téměř 300 o psy. Tento zákaz se nevztahuje na ostatní zvířata.

2. Je zakázáno posílat zprávy typu „řekni mi to, prosím“, „řekni mi to zdarma“, průzkumy veřejného mínění a podobně. Na to existuje speciální komunita podskajite_plz, nepochybuji, že vždy bude více lidí, kteří chtějí dobře poradit, než těch, kteří se na to ptají.

Popis z komunitního magazínu Flashmob:

Krátce o Flashmobu

Flash mob je mechanismus... mechanismus, který umožňuje na úkor desítek, stovek lidí, kteří se navzájem neznají, simulovat situaci, která se ve skutečnosti prostě nemůže stát. To není jen příležitost vytvořit neobvyklou situaci, je to příležitost ZMĚNIT SKUTEČNOST! Po odsouhlasení této stránky se náhle objevíme na přeplněných místech a provádíme naše scénáře. Překvapujeme, lámeme si hlavu, děsíme, potěšíme a zmizíme - zase se uvidíme

Pravidla flash mob

1. Nemluvte o flash mobu před, během nebo po akci.

2. Předem si pečlivě prostudujte scénář, abyste se nespletli a na místě si nic nepopletli.

3. NESMÍTE SE BĚHEM AKCE FLASHMOB

4. Nechoďte s přáteli; nezdravuj, když potkáš někoho, koho znáš.

5. Přísně dodržujte pokyny ve skriptu. Nikdy se nesnažte vyčnívat.

6. Nastavte si hodinky co nejpřesněji. Buďte tam 10 sekund před začátkem flashmob akce.

7. Po skončení flashmobu nezůstávejte na místě akce.

8. Na otázku: "Co se tady děje?" odpověď: "Jsem tu náhodou... viděl jsem - a přidal se."

9. Fotografování a natáčení videa by mělo být prováděno velmi tajně, ale je lepší je úplně odmítnout.

Příklad těchto dvou komunit ukazuje, že na jakékoli téma, které je pro lidi zajímavé, lze rychle vytvořit tým podobně smýšlejících lidí. Takový tým může jednat koordinovaně a jeho členové nezasahují do toho, že se mohou navzájem neznat. Pokud řešení společného problému vyžaduje fyzickou přítomnost účastníků, geografická odlehlost stále omezuje možnosti týmu, ale pokud jde o šíření informací na internetu, neexistují vůbec žádné překážky. Sociální síť, reprezentovaná členy neformálního kolektivu, šíří informace rychle a široce. Ale postavit se proti takovému bleskurychlému šíření informací po světě je nesmírně obtížné a nejčastěji vůbec nemožné.

4. Státní hranice jsou zachovány v reálném životě, ale prakticky vymazány ve virtuálním. Tohoto problému jsme se již dotkli, mluvili jsme o tom, jaké úsilí je zapotřebí k legálnímu získání informací o IP adrese uživatele v jiné zemi nebo ovlivnění společnosti, která poskytla svůj server pro web nepřítele. V některých případech navíc nemusí existovat dohoda o součinnosti orgánů činných v trestním řízení s touto zemí nebo podle jejích zákonů není čin vašeho nepřítele něčím zavrženíhodným. Možná se nachází na druhé straně zeměkoule nebo je v ní neklidný, takže z důvodu finančního či osobního zabezpečení budete považovat za nevhodné letět k němu navázat kontakty na místě. Konečně se může stát, že tato země má složité politické vztahy s Ruskem, a proto bude nadšeně rozhodovat o všech otázkách, které zahrnují pomoc ruským podnikům, občanům, vládě nebo donucovacím orgánům.

Pokus zamezit šíření informací na internetu tak může velmi dobře narazit na vážné bariéry v podobě státní suverenity a rozdílů v zákonech, přičemž ti, kdo tyto informace šíří, se s takovými problémy většinou nepotýkají.

To má významné výhody i značné nevýhody. Skutečný život nutí člověka v jakékoli zemi chovat se s nadhledem na možné důsledky svého chování. I v zemích s rozvinutými demokratickými institucemi je člověk nucen přemýšlet o tom, jak jeho činy či výroky budou vnímat ostatní.

Na internetu tyto omezovače často nejsou dostupné vůbec, nebo jsou, ale je jich mnohem méně než v „reálném životě“. Díky tomu může každý člověk vyjádřit svůj názor celému světu (a nezáleží na tom, zda je správný nebo ne) a za určitých okolností je neméně pravděpodobné, že bude slyšen než seriózní zpravodajská agentura. Ostatně ne nadarmo se dnes objevily a aktivně pracují zpravodajské agentury na internetu, ve kterých si hodnocení zpráv určují sami čtenáři, nikoli redaktor. Jedná se o tzv. sociální zprávy (sociální zprávy nikoli podle témat, ale podle algoritmu pro stanovení hodnocení zpráv celou komunitou). News2.ru (www.news2.ru/) nebo smi2.ru (www.smi2.ru/) mohou sloužit jako příklad takových zdrojů v Runetu, jejichž popularita podle výzkumníků neustále roste. Je pravda, že takové zdroje, jako každý otevřený systém, jsou neustále v nebezpečí podvádění výsledků pro reklamní účely, takže některé z nich opět začínají být přísně moderovány při zveřejňování zpráv, jako například weblinks.ru (www.weblinks.ru /). Trend rozvoje sociálních zpravodajských služeb je podle našeho názoru zřejmý a jak se takové služby dostanou do povědomí široké veřejnosti, výrazně se sníží pravděpodobnost zkreslení výsledků ze strany zainteresovaných stran. To lze vidět na příkladu zahraničních analogů. V praxi se již osvědčilo, že události, které se týkají velkého množství lidí, jsou běžnými uživateli internetu hojně komentovány v reálném čase. Míra důvěry v to, co bylo řečeno, je přitom neuvěřitelně vysoká. Příkladem je situace s hurikánem Katrina v New Orleans. Pro ilustraci uvádíme fragment článku „Blogeři z New Orleans dokázali novinářský výkon“, zveřejněného na známém ruském zdroji CNews.

Blogeři na stránkách svých internetových deníků popsali tropickou bouři Katrina z první ruky v reálném čase a neméně živě než mainstreamová média.

Dieselový generátor, počítač a mobilní telefon byly všechno, co blogeři potřebovali, aby se dostali online, než mobilní telefony vypadnou. „Všude padají stromy. Na sousedův dům spadly tři stromy. Southern Yacht Club vyhořel do základů,“ napsal Troy Gilbert na blogu Gulfsails.

Blogeři se stále více stávají nejdůležitějším zdrojem informací o světových mimořádných událostech. Rozkvět blogosféry ve Spojených státech nastal během prezidentských voleb v loňském roce, kdy proces popsali autoři z různých částí země. Návštěvnost blogovacích webů během důležitých událostí roste – lidé častěji vyhledávají na internetu informace, které přesahují zpravodajské weby. Například Media Metrix společnosti comScore zaznamenal 29. srpna 1,7 milionu online vyhledávání výrazu „hurikán“ a/nebo „Katrina“, což je 10krát více než během pěti dnů od 22. do 26. srpna.

"Blogeři mimo oblast katastrofy dělají vše, co mohou, aby zvýšili šíření informací z první ruky," řekl profesor NYU Mark Crispin Miller. Richard Lucic, profesor na Duke University, říká, že blogy, podcasty a další nové technologie přinášejí novinky „na lidské úrovni“, protože to může dělat každý s velmi malými investicemi a bez školení.

Ani v nejmenším nesnižujeme obětavost a odolnost bloggerů z New Orleans, ale chceme poznamenat, že téměř nikdy nedochází ani k pokusu o ověření pravdivosti uvedených faktů v takových případech. Částečně je to způsobeno tím, že v zásadě neexistuje možnost ověření, částečně tím, že lidé prostě nepřemýšlejí o potřebě dvakrát prověřovat informace, pokud se jim to zdá vzrušující a naléhavé. Ale v každém případě manipulátorům veřejného mínění tato situace otevírá závratné vyhlídky.

Abychom byli spravedliví, je třeba poznamenat, že již byla zaznamenána první odhalení blogerů, kteří publikovali „pravdivé“ smažené skutečnosti. I když samozřejmě není známo, kolik takových skutečností zůstalo neodhaleno. Zde je článek známého blogera a novináře Antona Nosika, který píše blogy pod přezdívkou (pseudonym).

Pro ty, kteří se málokdy dívají na blogy a internetová fóra, připomínáme, že přezdívka je virtuální jméno. V zásadě to může být cokoliv, ale v rámci stejného blogu musí být unikátní, to znamená, že pokud si někdo před vámi vybral přezdívku, která se vám líbí, budete si muset vymyslet jinou. Přezdívku, kterou jste zvolili, si tedy na tomto blogu nemůže vybrat nikdo jiný. Ujasněme si také některé pojmy uvedené v článku níže. "Photozhaba" je známý program "Photoshop" (Photoshop), který umožňuje připojovat obrázky a provádět v nich jakékoli změny. "False user" - uživatel LiveJournal, který se v angličtině nazývá LiveJournal a v ruském přepisu - LiveJournal nebo LZh.

Fotozhaba se přestěhoval do Gazy

Fadel Shada, zaměstnanec agentury Reuters v Gaze, a jeho kolega pracující pro íránskou televizi se prohlásili za oběti izraelského raketového útoku.

Asociace zahraničních novinářů v Izraeli rychle označila střelbu za „pobuřující cílení“ a požadovala důkladné vyšetření.

Zřejmě marně. Protože analýza svědectví citovaných „obětí“ ukázala, že mluvíme o inscenaci.

Zde je návod, jak tento příběh vypráví falešný uživatel akog.

A zde jsou anglické blogy, které použil při přípravě materiálu: MyPetJawa, PowerlineBlog (aktualizace), Snapped Shot, Confederate Yankee.

Samostatným zajímavým příběhem k problematice inscenovaného natáčení zkázy je inscenace izraelského úderu na libanonské sanitky.

Jak šířit informace o akcích Centra Snail?

Činnost každého koordinátora Centra šneků začíná tím, že informace o vzdálené akci se musí dostat k dětem, rodičům a dalším pedagogům. Toto je velmi důležitá část vaší práce, milí koordinátoři. A my vám chceme pomoci našimi radami a doporučeními.

Prostředky, kterými se informace šíří, se mohou lišit. Tady jsou některé z nich:

1. Umístění inzerátů na stáncích ve vaší kanceláři, v učebně učitele a dalších stáncích ve vzdělávací organizaci.

Jak implementovat: stáhnout, vytisknout a odeslat.

V případě potřeby se předem informujte u administrativy. Rozpisy akcí mohou být umístěny na stáncíchna půl roku/rok s uvedením do pole poznámky Vaše jméno jako Koordinátor Centra Snail a Vaše kancelářské číslo, letáky-oznámení o jednotlivých akcích i s údaji o Vás, .

2. Předání materiálů k ocenění a cen účastníci distančních soutěží a olympiád na celoškolních akcích.

Jak implementovat: obraťte se na administrativu s žádostí, aby vám na celoškolní akci poskytla čas na předložení dokladů o ocenění studentům.

Během prezentace musíte mluvit o důležitosti a užitečnosti účasti dětí na vzdálených akcích, o úspěších příjemců. Chcete-li dodatečně zmínit granty Snail Center,některé nadcházející události, pozvěte všechny k účasti.

3. Mluvení na poradách učitelský sbor a rodičovské schůzky.

Jak implementovat: kontaktujte vedoucího schůzky s žádostí o přidělení času na rozhovor o distančním soutěžním hnutí a výsledcích účasti vašich studentů a vašich kolegů v něm.

Vaše prezentace se může skládat z několika částí: příběh o vzdáleném konkurenčním hnutí, příběh o úspěších vašich dětí a kolegů, předávání cenových dokumentů, příběh o Centru Snaila jeho akcích, o grantech Snail Center.

4. Šíření informací na internetu: na sociálních sítích, na webu vzdělávací organizace, na vašem blogu a dalších pedagogických platformách.

Jak implementovat: sdílet informace z webových stránek Centra Šnek a z komunit Centra na sociálních sítích.

Stránka má speciální stránku,který obsahuje různé bannery, které lze umístit na webové stránky vaší vzdělávací organizace nebo na váš osobní web / blog.

Při distribuci informací se nezapomeňte označit jako Koordinátor, aby za vámi mohl přijít každý, kdo bude chtít.

Pamatujte: více účastníků – více bonusů, více šancí získat grant!

Přečtěte si další užitečné tipy a zdroje:

Naše rady mají čistě poradenský charakter. Každý koordinátor si může organizovat svou práci po svém, v souladu se svými individuálními podmínkami. Přijměte naše rady kreativně a promítněte je na sebe a své studenty. Ale nezapomeňte, že práce koordinátora musí být jasně organizována, aby byla efektivní a přinášela morální i materiální uspokojení.

Všechny Vaše dotazy Vám rádi zodpoví naše Pečovatelská služba, napište nám

Sledujte naše novinky, oznámení, čtěte užitečné materiály v našich týdenních zpravodajích. Pokud je neobdržíte, kontaktujte také Pečovatelskou službu.

Dobrý den, milý čtenáři!

Toto řešení problému bránění šíření negativních informací je podobné metodám práce špatného lékaře. Představte si, milý čtenáři, jak člověk přijde k lékaři s bolestí hlavy a žádá o pomoc. Lékař po pozorném poslechu předepisuje léčbu a předepisuje drahé léky. Nepřipomíná vám to náhodou práci marketéra, který informuje vedení o tom, s čím byli zákazníci nespokojeni, a pak o návrzích na zlepšení situace a rozpočtech, které jsou potřeba k realizaci návrhů? Souhlas, milý čtenáři, že práce špatného lékaře a obchodníka má společné rysy. Pojďme se nad tím zamyslet a pokusit se přijít na to, k čemu tato práce povede.

Nyní se podívejme na tento příklad, jak se nám podařilo neutralizovat tok negativních informací. Zavedením koeficientu ve fázi plánování prodeje se vyřešila situace, kdy je nedostatek nejžádanějších produktů. Zákazník, který dostal, co chtěl, už nemohl říct, že tato společnost nemá to, co potřebuje. Naopak – zákazník by mohl říci, že si může vždy koupit, co je požadováno. Tok negativních informací se zastavil.

Vraťme se k našemu tématu – negativní informace, jak s nimi naložit a jak je neutralizovat. Jako zastánce systematického přístupu k řešení problémů mohu říci následující... Jakýkoli problém související s šířením informací, zejména negativních, je nutné řešit systematicky! Problémy tohoto typu lze řešit třemi způsoby. (viz obr. 1).

Rýže. 1. Způsoby řešení problémů.

Jak je vidět z diagramu na obrázku 1, každá z metod funguje ve svůj vlastní čas. Neznamená to, že pokud zaznamenáte zhoršení situace, pak musíte počkat, až se dostaví důsledky, abyste mohli zakročit. Řešení problému metodou 3 je nejobtížnější a nejnákladnější!

První způsob. Umožňuje výrazně minimalizovat ztráty z negativních informací a ideálně je snížit na nulu. To je cesta pro ty, kteří jsou zvyklí pracovat s předstihem a předem si promyslet všechny možné důsledky svých činů, jednání svých podřízených a kolegů. Dá se říci, že jde o prevenci. Onemocnění je totiž jednodušší předcházet a přijímat preventivní opatření, než léčit nebo navíc řešit komplikace po nemoci. V této fázi se tedy snažíme předcházet vzniku situací, které mohou způsobit negativní informace.

Druhý způsob. Bohužel ne vše lze v podnikání předvídat. Jsou okolnosti, které nelze předvídat. Je zcela jasné, že některé z těchto okolností mohou způsobit, že se objeví negativní informace. Nepodařilo se nám zabránit nemoci. Nyní je nutné zahájit léčbu co nejdříve, aby se předešlo komplikacím. V této fázi řešíme dva problémy najednou. Nejprve je nutné odstranit příčinu negativní informace. Za druhé je nutné neutralizovat negativa zákazníků, která se již vytvořila.

Uvedu ještě jeden příklad z mé praxe. Na začátku své kariéry jsem pracoval pro společnost dodávající IT vybavení. V polovině listopadu si jeden z mých klientů objednal vybavení, které jsem si zase musel objednat ze zahraničí. Jako člověk s malými zkušenostmi jsem směle klientovi řekl, že jeho vybavení mu bude doručeno do konce roku. Bohužel jsem se mýlil. Nebral jsem v úvahu, že v Evropě se podle katolických kánonů slaví Vánoce koncem prosince a ne jako u nás. Od 25. prosince proto celní terminály v Evropě nefungují. Objednávka mého klienta „uvízla“ na celnici v Evropě. Koncem prosince jsem měl velmi nepříjemný rozhovor se zvýšeným hlasem s klientem, kterému nesmírně vadilo, že se jeho objednávka „zasekla“ na celnici v Evropě. Po dlouhých jednáních jsme přesto dospěli ke společnému rozhodnutí. Stálo mě to však část zisku – musel jsem dát klientovi solidní slevu. Vztahy s klientem se zlepšily.

Dá se říci, že problém, který mě potkal, jsem vyřešil druhým způsobem. Na jedné zakázce jsem přišel o peníze, ale nechal jsem si klienta, se kterým jsme později hodně spolupracovali.

Třetí způsob. Důvod pro vznik negativních informací nebyl ve fázi 1 předpovězen a ve fázi 2 nebyl neutralizován. Klienti jsou na vás tak „uražení“, že snižují objem nákupů od vás a zvyšují objemy od vašich konkurentů a říkají všem kolem vás jaký neschopný partner jsou a doporučují s vámi nemají nic společného. Tady jsou důsledky chybných výpočtů !!!

Co dělat? Nejprve si odpovězme na další otázku. A je vůbec nutné něco dělat? Vy, vážený čtenáři, mi možná budete chtít oponovat a říci: „Nechte mě, pokud se nic neudělá, společnost nevyhnutelně zkolabuje!!! Je naléhavé jednat!!“. A samozřejmě budete mít do jisté míry pravdu. Navrhuji však nediskutovat o tomto tématu, ale pochopit podstatu problému. Jsem si jist, že jakékoli vaše jednání směřuje k rozvoji vaší společnosti, její prosperitě, ziskovosti. Je docela spravedlivé předpokládat, že vaše rozhodnutí budou některým vašim klientům připadat správná, zatímco u jiných způsobí ostré odmítnutí, kritiku a negativitu, zvláště když jsou tato rozhodnutí uvedena do praxe.

Jednou jsem náhodou pozoroval implementaci jednoho řešení zaměřeného na zákazníky. Vedení společnosti rozhodlo o restrukturalizaci klientské základny společnosti. Proces restrukturalizace byl následující:

• ABC zákaznická analýza;
• Klientům, jejichž průměrný měsíční objem nákupů nepřesáhl stanovený minimální limit, bylo nabídnuto, aby se stali partnery druhé úrovně (nakupovat nikoli u společnosti, ale od „větších“ klientů).

Samozřejmě se „tábor“ zákazníků dělil na dvě skupiny. Ti zákazníci, kteří měli stále právo nakupovat přímo u společnosti, byli spokojeni, protože rychlost vyřizování objednávek se dramaticky zvýšila ("malí" zákazníci přestali brát čas manažerům společnosti a tento čas byl věnován těm zákazníkům, kteří zůstali). Klienti, kteří se stali partnery druhé úrovně, byli krajně nespokojeni, protože se pro ně zvýšily nákupní ceny. Tato situace je schematicky znázorněna na obrázku 2.

Rýže. 2. Schéma rozdělení klientů po restrukturalizaci.

Z výsledků restrukturalizace vyplynulo, že se zvýšil obrat společnosti a zároveň se snížila vytíženost manažerů společnosti.

Jak je to však s negativními informacemi, které šíří klienti, kteří se stali partnery druhé úrovně? Aby společnost zastavila šíření negativních informací, uspořádala sérii marketingových kampaní zaměřených na rozvoj druhořadých partnerů. V důsledku toho byly všechny negativní informace odstraněny, další šíření negativních informací zastaveno.

Nyní vám, vážený čtenáři, navrhuji, abyste se podívali na šíření negativních informací a způsoby, jak zabránit jejich šíření, jak se říká, jedním pohledem a shrnout:

• Všichni žijeme v čase. Negativní informace nevznikají náhodou, spontánně. Jeho výskyt souvisí s naším jednáním. Pomocí metody „3 způsoby, jak řešit problémy s šířením informací“ je možné předvídat výskyt negativních informací dlouho předtím, než se objeví, a přijmout opatření, aby se takovému vývoji událostí zabránilo. Někdy se může ukázat, že negativní informace a jejich šíření budou mít tak malé důsledky, že potřeba čelit tomu bude náročnější na zdroje než eliminace důsledků jejich šíření.
• Dojde-li k chybám ve fázi prognózování a proces šíření negativních informací je již v plném proudu, pak je podle zásad dobrého lékaře nutné řešit příčiny, které onemocnění způsobily. Mohou to být revize plánů společnosti, rušení či úpravy přijatých rozhodnutí... Spoustu věcí. Vše závisí na situaci.
• Pokud vzniklé chyby vedly k negativním důsledkům, kdy společnost již začala trpět ztrátami spojenými s negativními informacemi a jejich šířením, pak se čas stává nejdůležitějším faktorem! Čas, který byl předtím ztracen. Jakékoli kroky k nápravě situace musí být jasné a konzistentní. Házení ze strany na stranu situaci jen zhorší. V této fázi není čas nejprve podniknout kroky k neutralizaci negativních informací a poté vrátit odcházející zákazníky. V této fázi bude muset být mnoho procesů provedeno vzájemně paralelně a je nesmírně důležité sledovat, aby si procesy vzájemně neodporovaly.

Jako doslov. Historie zná mnoho příkladů, kdy negativní informace o firmě tvoří a šíří sama firma. Některé velké společnosti to dělají záměrně a využívají negativní informace například jako nástroj k vytvoření konkurenční výhody nebo generování dodatečných zisků. Vážený čtenáři, setkal jste se s takovými příklady, že? Možná bychom se tedy měli naučit, jak je využít ve prospěch vaší společnosti, co myslíte?

Ať se nám to líbí nebo ne, anonymní šíření informací na internetu je skutečně možné. Někteří to považují za zlo, jiní za požehnání. Oběti takového šíření jsou zpravidla nespokojené a zachování anonymity na internetu kladně hodnotí ti, kdo chtějí upozornit veřejnost na svůj nepřátelský postoj k osobě či podniku.

Když se terminál (počítač nebo mobilní telefon) připojí k síti, vždy obdrží tzv. IP adresu. Podle definice Wikipedie, síťové encyklopedie, kterou sestavuje celá internetová komunita, „IP adresa (IP adresa, zkratka pro Internet Protocol Address) je jedinečný identifikátor (adresa) zařízení (obvykle počítače) připojeného k místní síť nebo internet." Tato adresa je skutečně jedinečná. Žádné dva počítače nemají stejnou IP adresu na internetu. Právě pomocí IP adres si počítače mezi sebou předávají informace, takže pokud mají dva počítače stejnou IP adresu, nebude jasné, kterému z nich je určena. Distribuci IP adres provádějí oprávněné organizace. Skupina adres v určitém rozsahu je přiřazena konkrétnímu poskytovateli internetu, takže poskytovatele a město, ze kterého se počítač připojil, lze vždy určit podle IP adresy. IP adresa může být pevná nebo dynamická. Trvalou přiděluje konkrétnímu uživateli, dynamickou – jednu z aktuálně bezplatných – vydává poskytovatel svým zákazníkům na základě konkrétní žádosti o přístup k internetu. V případě použití trvalé IP adresy může být informace o tom, komu je přidělena, často dostupná komukoli. Je-li použita dynamická IP adresa, bude tato informace známa pouze ISP, a i to ne vždy: ISP sice ví, ze kterého terminálu byl výstup proveden, nezaručuje to však identifikaci uživatele. Takže při přístupu k internetu z pevného telefonu je známo jeho předplatitelské číslo a adresa, na které je nainstalován. Při výstupu z mobilního telefonu - účastnické číslo a osobní číslo telefonního přístroje (tzv. IMEI) a při přístupu k internetu z pronajaté linky poskytovatel ví, na jaké adrese se nachází terminál připojený přes tuto linku. Pokud však byl přístup k síti prováděn z internetové kavárny nebo prostřednictvím veřejného přístupového bodu Wi-Fi (v kavárně, na vlakovém nádraží nebo dokonce z auta zaparkovaného v jejich blízkosti), nebo z mobilního telefonu registrovaného na přední osoba, je velmi obtížné najít konkrétní osobu nebo dokonce nemožné.

ISP může legálně zpřístupnit informace o předplatitelích pouze orgánům činným v trestním řízení na jejich žádost. V opačném případě porušuje jak federální zákon „O osobních údajích“, tak řadu ministerských předpisů.

Problém najít osobu, která se připojila k internetu, je umocněna tím, že IP adresy nejsou vždy vysílány přímo. Například při použití GPRS z mobilního telefonu má zpravidla každý, kdo používá tuto službu v mobilní společnosti, jednu IP adresu. Stejně tak každý, kdo přistupuje k internetu přes tzv. proxy server (ten se často vyskytuje v internetových kavárnách, vzdělávacích institucích a velkých kancelářských budovách), má jednu IP adresu.

Kromě toho existují programy speciálně určené pro pokrytí IP adres - anonymizátory. V jádru se jedná o proxy servery navržené speciálně pro zajištění anonymity na internetu. Některé z nich (například Steganos Internet Anonym VPN) dokonce poskytují šifrování přenášených informací, které brání jejich zachycení na komunikačních kanálech. Při pokusu o identifikaci osoby, která zveřejnila text nebo jiné informace na internetu pomocí anonymizátoru, je třeba podniknout řadu kroků. První kontakt s orgány činnými v trestním řízení. Musí zahájit trestní řízení (pokud existují známky trestného činu) a přesvědčit generální prokuraturu, aby napsala odůvodněnou žádost orgánům činným v trestním řízení cizího státu, který vlastní IP adresu anonymizátora. Tato žádost musí být vyplněna při dodržení všech nezbytných formalit, jinak nebude vůbec přijata k posouzení v zahraničí. Z žádosti musí jednoznačně vyplývat, že není politicky zabarvená, jinak ji podle zavedené praxe řada zemí také nepřijme k posouzení, bez ohledu na správnost provedení. Poté se orgány činné v trestním řízení cizího státu obrátí na společnost poskytující anonymizační služby a požádají o poskytnutí informací o IP adrese, ze které se k ní připojily. V průběhu celého tohoto komplexu činností, který zabere spoustu času, se zjistí pouze adresa, ze které jsou nepřátelé připojeni k anonymizéru, anonymizátory lze ale také řadit do řetězu, kdy připojení k jednomu z nich je vyroben přes jiný...

Kromě toho, co již bylo řečeno, je třeba poznamenat, že existuje distribuovaná anonymní síť Tor, kterou vytvářejí a udržují zastánci soukromí. Tato počítačová síť na internetu je organizována tak, že je prakticky nemožné sledovat pohyb datového paketu od výchozího bodu do cíle.

Proto ve většině případů, pokud se nejedná o mezinárodní terorismus, kdy jsou všechny síly speciálních služeb velkých zemí koordinovány k dopadení padoucha, lze říci, že je technicky možné zajistit anonymitu na internetu.

Přestože jsme zde uvedli přehled hlavních metod zajištění anonymity na internetu, pro pohodlí čtenářů je podrobněji popíšeme v samostatné části.

Offline mechanismy proti šíření informací nefungují online

Vytvoření blogu trvá 15 minut. Vytvoření funkčního webu bez nároku na nominaci do soutěže o webdesign - od 40. Převod webu na nový hosting - od několika sekund do několika minut.

Off-line po tuto dobu není možné ani napsat prohlášení o reklamaci. Navíc v době psaní knihy bylo možné otevřít hosting (tedy koupit místo na serveru, kde bude web hostován) anonymně pomocí převodů prostřednictvím platebních systémů, které nevyžadují identifikaci jako platbu. A pokud je hosting objednán v jiné zemi, pak se off-line postupy pro jeho ovlivnění stávají neméně pracné než ty popsané v předchozí části o zjišťování skutečné IP adresy nepřítele. Jde o velmi zdlouhavé a někdy i drahé procedury, jejichž výsledkem může být soudní rozhodnutí o uzavření hostingu, po kterém, jak jsme již řekli, již nic nebrání jeho opětovnému otevření v jiné zemi a během pár minut se stránka, která bojoval bude opět ve vzduchu. Navíc není absolutně pravda, že soudní spor proti webu s černým PR bude vyhrán. Pokud totiž negativní informací není pomluva či urážka, ale osobní názor a nejsou-li porušeny žádné zákony (např. o nepřípustnosti zveřejňování osobních údajů bez přímého souhlasu toho, komu patří), pak soud může o tom vůbec nerozhodovat.odstranění.

Internet je „pračka“ negativních informací

Pokud médium zveřejní nepravdivé informace, které někoho pomlouvají, může se oběť obrátit na soud a mít šanci na odškodnění a také donutit média, aby zveřejnila odvolání. A ačkoliv systém, který dnes existuje, ani v respektovaných publikacích, není ve všem dokonalý (např. v praxi může novinář, který se považuje za „žraloka pera“, zveřejňovat neověřené informace – a jeho jednání nikdo nebude kontrolovat), , stále můžete zkusit volat média k odpovědnosti. Je to těžké, dlouhé, ale možné. Když je ale internet zaplaven informacemi tohoto druhu, načež o této skutečnosti začnou média psát („Na internetu se objevila informace, že...“), většinou není nikdo, kdo by se měl zodpovídat.

Před téměř deseti lety byl Gleb Pavlovsky jedním z prvních, kdo si všiml této funkce internetu: „Internet je ideálním nástrojem pro uvedení potřebných příběhů do masového povědomí. Tradiční média jsou navíc zodpovědná za informace, které šíří. Fámy přenášené přes internet jsou anonymní. Ale noviny a televize dostávají příležitost odkázat na internet. To znamená, že dochází ke skutečnému praní takzvaných černých informací.“

To, o čem chci mluvit, se netýká virálního marketingu, ani oznamování chystaných novinek. Chci vysvětlit, co je

pro komunity a skupiny na webech, kde jsem členem. Příkladem jsou skupiny na Subscribe.ru (zde jsem momentálně ve 22 skupinách), Ya.ru (jsem v osmi skupinách), fóra a další podobné služby.

Snad každý webmaster, který chce dosáhnout dobré návštěvnosti svých stránek, používá metody a technologie k propagaci stránek ve vyhledávačích: SEO optimalizace, nakupování odkazů, šíření informací pomocí tlačítek sociálních sítí a mnoho dalších metod. Mnozí distribuují zprávy do skupin na populárních webech a fórech přidáním aktuálních zpráv (článků) s odkazem, který čtenáře zavede na stránku webu, kde jsou uvedeny v plném znění (zdroj). Nejlepší možností je napsat pár řádků o podstatě přidávaného materiálu, ale často bez dostatku času (nebo prostě příliš líný článek přepisovat), jednoduše zkopírováním názvu a části obsahu článku pomocí levého tlačítka a pravým tlačítkem myši nebo Ctrl + C a Ctrl + V A pak se provede jednoduchý přenos zprávy s přidáním odkazu na zdroj.

Co ale dělat a jak rychle rozšířit STEJNOU NOVINKU do mnoha skupin najednou?

Jednoduché mechanické opakování stejných úkonů zkopírování a vložení nadpisu, obrázku části textu a odkazu na jeden záznam při velmi dobrém ovládání myši a klávesnice zabere pár sekund. co navrhuji?

To může u některých zkušených uživatelů počítačů a jejich zdrojů vyvolat skeptický úsměv, ale doufám, že moje metoda se může stát zjevením pro méně zkušené uživatele a webmastery. Podstata metody spočívá v tom, že všechny operace musí být prováděny přímo na stránce článku webu, tedy v její vizuální reprezentaci a výběrem levého tlačítka myši části článku. Na přání s obrázkem (obrázky) umístěným na stránce.

Například takto vypadá začátek stránky před výběrem:
A tak po:
Zároveň se ukázal negativ obrázku :). Nyní zbývá pouze zkopírovat tento záznam a vložit jej ve VISUAL režimu do editoru na stránce pro přidávání novinek do skupiny. Poté přidejte odkaz na zdroj a v horním okně - název zprávy. Nakonec tlačítko "Hotovo", "Přidat novinky" atd. a dokončete operaci. Ukazuje se pět operací pro každou skupinu: zvýraznění, kopírování, vkládání obsahu, přidání odkazu, kliknutí na tlačítko přidat obsah – to je vše, pro moderování.

Provést všechny tyto operace pro každou skupinu?

Ne, lze to provést pouze jednou vytvořením šablony na stránce v kterékoli ze skupin! Poté postupně otevřete všechna okna všech skupin, jednou zkopírujte obsah (myší nebo tlačítky), distribuujte jej všem skupinám (a ne nutně jednomu webu) vložením. Poté zkopírujte název (dříve jej vložte do libovolného textového editoru, jako je „poznámkový blok“) a vložte jej, opět postupně, na stránku každé ze skupin. Pokud existuje mnoho takových skupin, budete muset otevřít mnoho záložek. V tomto případě nejpohodlnější vizuální záložky. Osobně všechny nejnutnější stránky pro přidávání záznamů do skupin webů nechávám ve vizuálních. Nyní zbývá pouze „projít všechny otevřené karty stisknutím tlačítka „Dokončit“ a bez zpoždění čekání na konec operace na každé z nich - systém to udělá sám.

Tím omezíme přidání položky pro každou stránku na tři operace. Hlavní věc v celé této "mechanice" - sestavení šablony na jednu stránku a poté úplné zkopírování ze schránky.

Po cestě chci hned poznamenat, že přidávání novinek tímto způsobem (úplné kopírování části záznamu) je nežádoucí, zvláště pokud byla stránka na vašem webu vytvořena nedávno a neměla čas být indexována v . Může se stát, že bude nejprve indexován na webu třetí strany (i když není zcela zkopírován) a na tom vašem se výrazně zpomalí. Existuje osobní hořká zkušenost :(.

Vzhledem k tomu, že můj pokus prezentovat tuto jednoduchou technologii nebude čtenáři připadat zcela jasný a nepochopí pointu, vytvořil jsem malý video podcast, který demonstruje celé schéma a sled akcí výše uvedeného příspěvku. Díváme se:

Líbila se vám moje technologie vysokorychlostní hromadné distribuce informací? Prosím mluvte.
Ahoj!

(Návštíveno 182krát, dnes 1 návštěv)