Co je lepší Intel nebo. Jaký procesor zvolit AMD nebo Intel. Zásuvky hlavního procesoru x86

Efektivita práce na počítači, jeho výkon, interakce s náročnými aplikacemi závisí na tom, jaký CPU je nainstalován. Advanced Micro Devices a Intel Corporation (dále jen - IC) nejsou snadno oblíbenými výrobci integrovaných obvodů. Jsou to skuteční průmysloví obři.

Navíc se můžete ztratit i v řadách stejné značky. Každý procesor je jedinečný svou architekturou, pamětí, počtem jader a frekvencí. Na těchto charakteristikách závisí výkon a stabilita CPU. Integrované obvody vyrobené společnostmi Advanced Micro Devices a IC jsou v těchto indikátorech diametrálně odlišné.

Procesory 2014

Hlavní výrobci Advanced Micro Devices a IC vydali v roce 2014 mnoho integrovaných obvodů pro počítače, které mohou splňovat potřeby různých skupin spotřebitelů.

V první řadě obě značky představily řadu vynikajících rozpočtových čipů. CPU u průměrných cen z hlediska poměru ceny a výkonu se u Advanced Micro Devices ukázalo jako mnohem úspěšnější.

Ale mezi výkonnými a drahými digitálními řídicími centry je Intel Corporation již několik let nesporným lídrem na trhu a monopolistou. Na konstruktivním základě existuje mnoho bodů kritiky a obdivu k těmto schématům zpracování.

Procesory od Advanced Micro Devices jsou mnohem jednodušší a spolehlivější, jsou dobře připevněny k základní desce, ale výstupek na držáku chladiče může zmizet. IC čipy mají další nevýhodu - plastové upevňovací spony, které velmi často selhávají.

K ohýbání desky může navíc přispět i samotný design chladiče, pokud se neliší nejvyšší kvalita a patří k typu rozpočtu.

AMD

Většina tomu věří tato společnost nižší než jeho věčný konkurent v vyrobitelnosti produktů, jeho funkčnost... To je pravda, ale čipy od Advanced Micro Devices si získávají zákazníky svou hospodárností, jednoduchostí a spolehlivostí.

Foto: Procesory z řady Advanced Micro Devices A -

Je těžké v nich najít chyby, jako v každém jiném CPU, protože výroba těchto částí nyní dosáhla svého vrcholu. Produkty této značky selhávají velmi zřídka. Frekvence procesoru ovlivňuje rychlost počítače, ale tón nastaví pevný disk.

Konečný výkon závisí na typu tohoto PC prvku více než na architektuře a jádrech integrovaného obvodu.

Intel

Elektronické součástky, které tato společnost vyrábí, jsou považovány za nejlepší. Zda je to pravda nebo ne, je těžké porovnat, protože pro produkty IC neexistuje žádná hodnotná konkurence. Jeho vynálezci jsou monopolisté a mikroprocesory nastavují laťku výkonu a rychlosti počítače.

Důležitou roli hraje skutečnost, že osoba, která si kupuje počítač nebo elektronickou jednotku samostatně pro běžné procházení sítě a provádí standardní úkoly, si pravděpodobně nevšimne rozdílu mezi 2jádrovým nebo 8jádrovým čipem. Je to zvláště nepostřehnutelné v nových technologických modelech.

Ale pokud jde o hry, grafické editory nejnovější verze a další prvky, které jsou pro systém obtížné, rychlost a výkon značně utrpí, pokud vlastnosti elektronické jednotky PC nesplňují jejich požadavky. To však lze napravit zakoupením výkonné grafické karty a věnováním pozornosti nastavení kvality.

Architektura a frekvence elektronických jednotek vyráběných touto společností nejsou zárukou jejich vysoké účinnosti. Při výběru je lepší spolehnout se na výsledky testů čipů. Rychlost počítače závisí na mnoha dalších faktorech, nejen na vlastnostech procesoru.

Který procesor je lepší zvolit AMD nebo Intel

Na první pohled není výběr obtížný, protože existují pouze dva výrobci. Ale čím častěji je, čím menší je kruh výběru, tím obtížnější je se rozhodnout. Jeden výrobek zaujme vyrobitelností a schopnostmi, zatímco druhý je cenově dostupný z hlediska ceny a trvanlivosti.

Abychom se mohli rozhodnout, který procesor je lepší zvolit AMD nebo INTEL, je nutné vzít v úvahu řadu následujících faktorů:

• pro jaké zařízení potřebujete mikroobvod;
• řada úkolů, které musí počítač nakonec provést;
• náročnost programů a aplikací, se kterými budete muset neustále pracovat.

Stojí za zmínku, že zlepšení výkonu běžní uživatelé prakticky neprovádějí. Je snazší okamžitě koupit dostatečně výkonnou techniku, a protože je její životnost poměrně velká, vyměňte ji za nový model.

Při výběru elektronické jednotky nelze opomenout následující body:

• výsledky testů;
• úroveň spolehlivosti;
• jaká grafická karta bude nainstalována a typ pevného disku;
• obecná architektura bloku obvodů, frekvence, počet jader;
• způsobem připevnění k radiátoru;
• interakce s chladicím systémem.

Foto: testování 2jádrových procesorů od AMD a Intel

Hned musím říci, že rychlost a výkon hardwaru souvisí s počtem jader a dalšími indikátory čipové jednotky, ale jsou také silně ovlivněny jinými faktory. Je lepší spoléhat se při výběru nikoli na tovární vlastnosti, ale na výsledky praktického výzkumu.

Při výběru optimálního typu procesoru musíte vzít v úvahu schopnosti zařízení, ve kterém je nainstalován... Zlaté pravidlo lze považovat za výběr elektronického zabezpečení v závislosti na ceně počítače. Čipy Advanced Micro Devices jsou vynikajícím řešením pro levné počítače.

Pokud je počítač potřebný pro jednoduchou práci, surfování po síti, pak je takový elektronický blok docela vhodný. A pokud si také koupíte výkonnou grafickou kartu a najdete dobrý pevný disk, nebudete si muset na výkon stěžovat.

Foto: srovnání výkonných herních procesorů

IC čipy jsou dobré pro hraní her a mají velký výpočetní výkon. Intel má také řadu dobrých rozpočtových elektronických komponent, ale pokud je porovnáme se 4jádrovými produkty Advanced Micro Devices, jsou na tom zjevně méně.

Při výběru centrální jednotky Intel je lepší upřednostňovat modely nové generace. Je nežádoucí šetřit peníze, pokud chcete hrát zajímavé hry, převádět soubory nebo instalovat grafické generátory nové generace.

Nejlepší procesory z hlediska výkonu a poměru ceny

Testy centrálních jednotek počítače se provádějí s cílem pomoci spotřebiteli při nákupu mikroprocesoru pro technické zařízení.

Foto: Čipové sady AMD X4 a Intel Core i7

Pro zjednodušení orientace jsou všechny testované produkty seskupeny podle tří hlavních indikátorů.:

• výkon;
• cena;

Nejdůležitější je znát číslo účinnosti, protože toto je aritmeticky prezentovaný poměr ceny a provozního výkonu mikroprocesoru. Čím vyšší číslo, tím výnosnější nákup bude. Ceny použité pro srovnání se mohou mírně lišit od cen na trhu. Jako měna je brán rubl.

Obvykle je indikována přítomnost integrované grafické karty, která je zodpovědná za výkon. Pokud chceš úplné informace o budoucí akvizici, její praktické síle, lze nalézt na webových stránkách s výsledky testů.

Video: Porovnání procesorů

Rozpočet

Z celé škály dostupných elektronických zařízení lze rozlišit dvě nejjasnější: Celeron G1820 od společnosti Intel a ATHLON II X2 245 od Advanced Micro Devices. První možností je skvělá centrální procesorová jednotka s integrovanou grafickou kartou, která bude fungovat s jakýmkoli levným počítačem.

Ideální pro kancelářská práce, surfování, zpracování multimediálních souborů. Hry jsou podporovány na úrovni minimálního nastavení (zřídka - střední) grafických karet. Zařízení pro zpracování Atlon je levný nákup pro podobné vybavení.

Foto: Socket AM3 procesor AMD Athlon II X2 245

Vhodné pro kancelářskou práci, využití internetových zdrojů, stejně jako hry s minimální nebo střední poptávkou. Neexistuje však integrovaná grafická karta a úroveň výkonu je velmi žádoucí.

Střední úroveň

Pro průměrného spotřebitele existují tři modely nejlepších prvků zpracování:

• amd FX-4300;
• amd A8-3850;
• Intel Core i5-4590.

První je dobrou volbou pro levné herní počítače. Jádra - 4. Pokud máte drahou grafickou kartu, můžete hrát na médiu a maximální nastavení... Druhý prvek zpracování je ekonomický, 4jádrový, hybridní typ.

Multimediální karta je vestavěná. K provedení všech standardních úkolů je dostatek energie. Navíc má dobrou rezervu akce. Vestavěná karta vám umožňuje hrát moderní hry s minimálním a středním nastavením.

Tyto čipy jsou vhodné pro obecné počítače. Procesor Intel Cor lze nazvat optimálním pro výkonné herní počítače. Nucleus - 4. Umožňuje hrát při maximálním nastavení.

Silný

Mezi vysoce výkonná digitální řídicí centra patří dobré možnosti nákupu:

• Intel Core i7-4790K;
• AMD FX-9590.

Mikro zařízení Intel se vyznačuje vysokou rychlostí zpracování dat. Nuclei - 4. Optimální nákup pro specializované a herní vybavení. Umožňuje pracovat s videem a hrát při maximálním nastavení.

Výrobek FX -9590 - mocný prvek pro specializované kancelářské vybavení. Jádra - 8. Ale i přes vysokou frekvenci, dobrou architekturu a větší počet jader pro hry je lepší použít DSP od společnosti Intel.

Nejsilnější roku 2014

Krále rychlosti a výkonu lze letos nazvat modelem integrovaného obvodu Intel Core i7-5960X. Jedná se o extrémně silný 8jádrový čip s perfektní účinností. Jeho jedna síla se u běžných Athlonů rovná celkem 10.

Cena je ale 37krát vyšší. Takový čip nemá žádnou praktickou hodnotu. Pořídit si jej mohou jen ti, kteří nemají kde utratit velkou částku peněz nebo skuteční hráči mimo sportovní zájem. Takové UC rozhodně nepatří k lídrům prodeje.

Foto: starší čip Intel Core i7-5960X 8 jader

Tabulka výkon versus cena

Po analýze centrálních procesorových zařízení různých úrovní a pro opačné skupiny spotřebitelů mohou být v následující tabulce uvedeny všechny důležité ukazatele.

Značka COU	NAPD — Cena v rublech	Multimediální karta
AMD FX-4300	76 - 3,574 RUB	Ne
AMD A8-3850	71 - 4,054 RUB	Tady je
AMD FX-9590	51 - 12,040 RUR	Ne
AMD ATHLON II X2 245	93 - 1,664 RUB	Ne
INTEL Celeron G1820	97 - 2,032 RUB	Tady je
INTEL CORE i5-4590	45 - 11,146 RUR	Tady je
INTEL CORE i7-4790K	36 - 19,733 RUR	Tady je

Účinnost je poměr mezi cenou výrobku a jeho výkonem. Čím vyšší číslo, tím bude nákup praktičtější. Výsledky tabulky ukazují, že zařízení pro zpracování na úrovni rozpočtu budou optimálním nákupem pro běžné uživatele. Intel má zvláštní výhodu.

Srovnání procesorů dvou nejpopulárnějších světových výrobců ukázalo, že výběr tohoto prvku výpočetní techniky by neměl záviset na výrobní technologii, počtu jader a frekvenci. Ani název značky není tak důležitý.

Nejdůležitější je rozhodnout, jaké kódy má COP zpracovávat a pro jaké úkoly je zařízení zakoupeno. Pokud jde o účinnost, pro běžného uživatele, který si koupí počítač pro vytvoření mediálního centra, je práce a surfování docela vhodné pro rozpočet nebo procesory střední třídy.

Pro hry na maximální a střední úrovni jsou potřeba výkonnější CPU. Kupují se také, pokud potřebujete vyřešit konkrétní úkoly pomocí počítače: zpracovat video, pracovat s výkonnými převaděči a grafickými editory nové generace.

Produkty Intel lze z hlediska výkonu považovat za optimální značku. Pokud ale vezmeme v úvahu pouze indikátor účinnosti, pak budou čipy Advanced Micro Devices praktičtější.

Procesor je zodpovědný za provádění logických výpočtů počítače a přímo ovlivňuje celkový výkon stroje. Dnes jsou skutečné otázky, který výrobce preferuje většina uživatelů a jaký je důvod, proč je procesor lepší: AMD nebo Intel.

Který procesor je lepší: AMD nebo Intel

Podle statistik dnes asi 80% kupujících dává přednost procesorům Intel. Hlavními důvody jsou: vyšší výkon, méně tepla, lepší optimalizace pro herní aplikace. AMD však s vydáním procesorové řady Ryzen postupně zužuje svůj náskok před konkurencí. Klíčovou výhodou jejich krystalů jsou jejich nízké náklady a efektivnější video jádro integrované do CPU (jeho výkon je asi 2 až 2,5krát vyšší než u analogů od společnosti Intel).

Procesory AMD mohou pracovat s různými hodinami, což jim umožňuje dobře přetaktovat

Za zmínku také stojí, že procesory AMD se používají hlavně při sestavování levných počítačů.

Tabulka: charakteristiky procesoru

Charakteristický	Procesory Intel	Procesory AMD
Cena	Výše	Nižší než Intel pro srovnatelný výkon
Výkon	Výše je mnoho moderních aplikací a her optimalizováno speciálně pro procesory Intel.	V syntetických testech - stejný výkon jako Intel, ale v praxi (při práci s aplikacemi) je AMD horší
Náklady na kompatibilní základní desky	Trochu vyšší	Níže porovnáme modely s čipovými sadami Intel
Integrovaný grafický výkon (nejnovější generace procesorů)	Nízká, stačí jen pro jednoduché hry	Vysoká, dostatečná i pro moderní hry při použití nízkého grafického nastavení
Teplo	Střední však často existují problémy s vysycháním tepelného rozhraní pod krytem rozvodu tepla	Vysoká (počínaje řadou Ryzen - stejně jako Intel)
TDP (spotřeba energie)	V základních modelech - asi 65 W	V základních modelech - asi 80 W

Pro znalce přehledné grafiky Nejlepší volba půjde o procesor Intel Core i5 a i7

Stojí za zmínku, že se plánuje uvolnění hybridních CPU od společnosti Intel, která bude mít integrovanou grafiku od AMD.

Video: který procesor je lepší

Hlasujeme

Podle většiny kritérií jsou tedy procesory Intel lepší. AMD je však silným konkurentem, který brání společnosti Intel stát se monopolem na trhu procesorů x86. Je možné, že se trend v budoucnu změní ve prospěch AMD.

Při výběru osobního počítače pro sebe velmi často přemýšlíme o tom, jaká značka procesoru tam bude, jaký výkon grafické karty, kolik HDD? Většina uživatelů ale jen nakupuje systémová jednotka a nesahejte do technických parametrů jejich zařízení. V tomto článku bych proto chtěl objasnit jednu z nejnaléhavějších otázek na téma PC komponenty - který procesor je lepší koupit - Intel nebo AMD?

Porovnání procesorů Intel a AMD

Chtěl bych začít tímto článkem identifikací hlavních výhod a nevýhod obou značek a poté vyvodit malý závěr o možnosti jejich použitelnosti v různých počítačových konfiguracích.

Pojďme tedy na seznam hlavní výhody procesorů Intel které usnadní výběr:

Stabilní práce a dobrý výkon v aktivní aplikaci (hra, archiv, video konvertor); ... vynikající optimalizace pro mnoho počítačových her - proto vyšší výkon ve srovnání s podobnými modely od AMD; ... dobrý potenciál přetaktování i na úrovni „továrny“; ... dobře implementovaný vícevláknový mechanismus, virtualizační technologie; ... zvýšená účinnost paměti procesoru druhé a třetí úrovně; ... snížená spotřeba energie.

Nemůžete však jen mluvit o výhodách, aniž byste o tom uvažovali nevýhody procesorů Intel, které jsou pro tuto značku také k dispozici. Pojďme si představit ty nejvýznamnější z nich:

Časté změny platformy (soketu) neumožňují výměnu starých modelů procesorů za modernější; ... vyžaduje dobrý chladicí systém, zejména při přetaktování nebo maximálním zatížení; ... jasně předražené modely řady i3, i5, i7.

Zvažte nyní přímého konkurenta - AMD, které nedávno dohnalo a v některých ohledech dokonce předčilo Intel. Dále uvedeme příklad hlavního pozitivní vlastnosti procesorů AMD:

Velmi rozumná cena, i pro výkonné modely, díky tomu dobrý poměr cena / výkon; ... perfektně implementovaná multiplatforma - možnost instalace procesorů různých soketů (AM2 +, AM3); ... dobře implementovaný multitasking-procesor se díky velkému počtu fyzických jader vyrovná se 3–4 spuštěnými aplikacemi současně; ... stabilita v práci a normální potenciál přetaktování.

A teď nějaké významné nevýhody modelů AMD:

Některé programy nejsou optimalizovány pro práci s procesory AMD (například programy pro práci s vektorovou a rastrovou grafikou CorelDraw, Illustrator, ACDSee). Je to dáno především kvalitou vícevláknové optimalizace těchto procesorů; ... Je lepší okamžitě vyměnit standardní chladič chladicího systému za dražší a produktivnější; ... existuje tendence ke zvýšené spotřebě energie; ... nedostatečně optimalizovaná práce s RAM.

Který procesor je nakonec lepší - Intel nebo AMD?

Na tuto otázku nelze jednoznačně odpovědět, vezmeme -li v úvahu pouze klady a zápory modelů. Definujeme tři nejoblíbenější kategorie počítačů a již v nich naznačíme, který procesor je lepší vzít pro každodenní práci.

První kategorie- počítač pro rozpočet kanceláře. Zde je vhodný jakýkoli procesor, ať už je to Intel (G540, G550, G630) nebo AMD (Athlon II X2, A4-3400, Sempron 140, 145). Každý z nich zvládne zadané úkoly, práci v kanceláři, škole nebo univerzitě.

Druhá kategorie- multimediální systém. Existují dvě možnosti, pokud chcete postavit levný stroj bez použití diskrétní grafiky, podívejte se na procesory AMD, zejména řady Trinity, které poskytují výkonnější grafiku, nebo se blíže podívejte na konkurenty, konkrétně Intel G2020, G860 , G2120.

Třetí kategorie Pokud jde o herní segment PC, doporučujeme zde pro sestavení média herní počítač použijte oba procesory AMD (FX6300, FX8320, FX8350) a Intel Core i3. Ale pro výkonnější herní řešení jsou stále vhodnější Core i5 a Core i7.

Šťastné nákupy!

Procesory ve hrách tváří v tvář.

Pokud jde o výběr procesoru pro hraní počítačových her, existují pouze dva uchazeči: Intel a AMD.

V rámci herního týdne jsme se rozhodli postavit proti sobě dva titány světa CPU bez přikrášlování. V červeném rohu máme AMD, statečného uchazeče o trůn, který se na dvorku potýká již delší dobu a nyní si přišel uplatnit svá práva u procesorů Ryzen.

V modrém rohu Intel, úřadující mistr světa - ale jak dlouho? Bitva o procesor bude s vydáním AMD Ryzen horká.

Konkurenční cena a výkon by mohly znamenat, že kdysi nepřístupný Intel by se mohl ocitnout v problémech v herních benchmarcích. Který firemní procesor byste si měli pro herní PC vybrat? Existuje pouze jeden způsob, jak to zjistit, a to ve férovém boji!

Oba počítače použité v testech byly vyrobeny britskou společností Fierce PC a přicházejí s nejnovější technologií.

Červenéinjekce!

—
Imperial Clash - AMD Edition

• procesor: AMD Ryzen 7 1700 3,8 GHz (8jádrový, 16 MB mezipaměť)
• GPU: 8 GB;
• Tvrdýdisk: Seagate 1TB Hybrid SSHD;
• Systémchlazení
• Blokvýživa
• ProvozníPaměť
• SSD
• Rám

Modrýinjekce!

—
Imperial Clash - Intel Edition

• procesor: Intel Core i7-7700K 4,6 GHz (4jádrový, 8 MB mezipaměti);
• GPU: ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB;
• Tvrdýdisk: Seagate 1TB Hybrid SSHD;
• Systémchlazení: Ventilátory Thermaltake Water 3.0 RGB 240 mm vody;
• Blokvýživa: Thermaltake Smart Pro 650W plně modulární ventilátor RGB;
• ProvozníPaměť Corsair Vengeance LPX 2400 MHz 16 GB DDR4
• SSD: Samsung SM961 256 GB Super Fast M.2;
• Rám: Pouzdro Thermaltake View 27 Mid Tower;

1. kolo:GtaV - Nastavení grafiky „Ultra“

První kolo našich soupeřů se odehraje v otevřeném světě GTA V. Možná jste už o této hře slyšeli - od posledního záznamu se jí prodalo 75 milionů kopií - s perfektní kombinací násilí, starého a historie, očividně ohromující hráče okolo světa. A samozřejmě je nejlepší hrát GTA V na herním PC.

Díky obrovskému otevřenému světu plnému dalších hráčů, divoké zvěře a kradených aut se skvělým řízením GTA V rozpoutá každý počítač.

V tomto kole jsme pomocí vestavěného benchmarku GTA V zjistili, jak dobře oba systémy poběží hru při rozlišení 1080p.

Nejprve jsme spustili test na obou počítačích se všemi nastaveními grafiky nastavenými na Nízká. Jak jsme tušili, herní systémy Intel a AMD nezaznamenaly zátěž, AMD průměrovalo 154,35 snímků za sekundu (FPS).

Systém Intel nemohl dosáhnout stejných výšek a vykazoval průměrnou snímkovou frekvenci 148,59. Oba systémy však poskytovaly působivé rychlosti, o kterých si uživatelé konzoly mohou nechat jen zdát.

Nikdo ale nechce hrát hry s nejnižšími grafickými nastaveními! Nastavili jsme tedy nastavení grafiky na maximum, abychom mohli kvalitativně otestovat herní systémy.

Maximalizace přizpůsobení znamená lepší textury, podrobnější stíny a zvýšenou hustotu obyvatelstva a provozu v otevřeném světě.

I přes další pracovní zátěž si oba počítače vedly působivě, Procesor AMD byl schopen nabídnout 66,61 FPS s naším systémem a stroj Intel zaznamenal 70,23 snímků za sekundu. Tyto sazby jsou více než dvojnásobné oproti průměrným frekvencím. Xbox One a PS4.

Vítěz 1. kola:Intel

AMD a Intel si v prvním kole vedli excelentně, ale Intel urval vítězství díky několika rámečkům navíc během testování Ultra. Stroj AMD však šlapal na paty Intelu, oba ukázali, že mohou nabídnout úžasný zážitek z GTA V.

2. kolo:TheDivize - nastavení grafiky „Ultra“

The Division je další oblíbená počítačová hra, která dokáže skvěle kombinovat i náročné herní systémy otevřený svět a působivou grafikou.

Opět jsme hru testovali pomocí integrovaného benchmarku, který je součástí hry, při nízkém grafickém nastavení a Ultra, abychom zjistili, jak dobré jsou tyto dva herní systémy.

Při nejnižších grafických nastaveních procesor AMD Ryzen žvýkal benchmark a dosahoval 189,9 snímků za sekundu (v průměru). Protože počítač s procesorem Intel nechtěl být překonán, dosahoval 229,6 snímků za sekundu při nejnižším nastavení grafiky.

Ale co většina dostupné grafiky? Počítač s procesorem AMD se nezapínal a vykazoval působivě vysoké FPS 97,7.

Vzhledem k tomu, že všechny grafické zvonky a píšťaly jsou v Ultra, je to ohromný výkon. Mnohem působivější je fakt, že konzole PS4 vytlačí přibližně 30 FPS při 1080p, zatímco Xbox One nedokáže vyždímat stabilních 30 FPS při 1080p!

Porazí tedy AMD v tomto kole Intel? Bohužel obr opět zaznamenal obrovských 104,1 FPS!

Vítěz 2. kola:Intel

Intel vychází v obou testech vítězně s jasnou výhodou snímkové frekvence. AMD by se však nemělo vzdávat - jeho výkon je stále velmi silný - současné konzole v koutku rozpačitě šlapou.

3. kolo: 3DMarkČasŠpión

Prošli jsme si tedy hraním her, je čas projít řadou benchmarků na herních počítačích AMD a Intel, které nám pomohou skutečně zjistit, který procesor je pro hraní her nejlepší.

Začneme benchmarkem 3DMark Tyme Spy. Toto je nejnovější benchmark 3DMark, který může vyvinout velký tlak na moderní herní stroje DirectX 12.

3DMark to dělá tak, že předvádí sérii scén animované postavy procházející muzeem (obsahující exponáty z předchozích testů 3DMark a odhalující vzrušující velikonoční vajíčka). K dispozici je také neuvěřitelně detailní scéna s rychle se pohybujícími obrovskými krystaly. To vše je navrženo tak, aby srazilo na kolena i ty nejvýkonnější počítače.

Přestože je test primárně zaměřen na grafické karty, dobře odráží také výkon procesoru podporujícího grafickou kartu při zatížení.

Stejně jako u jiných testů 3DMark, výsledky přicházejí ve formě sady čísel, čím vyšší skóre, tím lepší výkon. První byl počítač AMD se 7312 body, což je slušné skóre vzhledem k intenzitě testu.

Poté Intel vstoupil do boje se slušnými 7135 - ale to ke zlepšení výsledku AMD nestačí.

Vítěz 3. kola:AMD

Skóre je opět velmi těsné, ale AMD vytlačilo Intel. To naznačuje, že čip AMD je o něco lepší, když pomáhá grafické kartě vyrovnat se s některými pokročilými úkoly Time Spy - to je ukazatel kvality asynchronních výpočtů.

4. - 3. koloDMarkoheňStávkovat

Fire Strike je další graficky intenzivní měřítko, které bylo navrženo pro načtení nejnovějších vysoce výkonných herních počítačů, a také nabízí použitelnou grafiku v reálném čase, která ukazuje, čeho jsou herní systémy schopné.

Opět má velmi detailní prostředí, rychlou akci a komplexní grafické efekty, jako jsou výbuchy a požáry.

V tomto testu získal počítač se systémem AMD Rizen 15444 bodů. Mezitím se stroj Intel bránil ztrátám v předchozím kole a získal mocných 18 043 bodů.

Vítěz 4. kola:Intel

V tomto měřítku se ujímá vedení Intel PC, který ukazuje, jak impozantní je procesor Intel v intenzivním hraní - pokud jej spárujete s výkonnou grafickou kartou, v našem případě GTX 1080.

5. - 3. koloDMarkNebePotápěč

Nejnovější benchmark 3DMark je Sky Diver. Toto je jeden z nejvíce jednoduché testy v sadě 3DMark, zaměřené více na herní notebooky a osobní počítače střední třída. Je to však stále cenný nástroj pro měření našich strojů a ukazuje, jak tyto počítače zvládnou DirectX 11 a složité fyzikální výpočty.

Realistická fyzika testu (například jak se scenérie hroutí a reaguje na gravitaci) je klíčovým prvkem v nových hrách, aby se cítili více pohlcující a realističtější než kdy dříve, takže dobré výsledky v Sky Diver jsou rozhodně dobré znamení pro váš herní stroj.

V tomto testu počítač založený na AMD ukázal obrovský výkonový údaj 36851. Toto vysoké skóre ve srovnání s jinými benchmarky 3DMark ukazuje, že Sky Diver je nejméně intenzivní test.

Protože počítač s procesorem Intel nechtěl překonat, získal 39210 bodů.

Vítěz 5. kola:Intel

Procesor Intel je v tomto kole opět před AMD. Velmi vysoké skóre obou počítačů však ukazuje, jak výkonné jsou oba procesory - každý z nich je fantastickou volbou pro herní automat.

6. kolo -Geekbench 4

Dalším benchmarkem pro dva herní počítače je Geekbench 4. Jedná se o sadu benchmarků, které lze použít k porovnání řady zařízení, a použili jsme ho k testování, jak si CPU každého počítače vedou ve stresových podmínkách.

Protože procesory jsou jednou z hlavních charakteristik, které rozlišují dva počítače, jakýkoli rozdíl naznačuje, jak si účastníci našeho srovnání vedou. Test simuluje širokou škálu úkolů a aplikací, někdy velmi složitých, a pomocí nich zjišťuje, jak procesory reagují. Vyšší skóre znamená, že procesor je pro tyto úkoly vhodnější.

Může AMD Ryzen 7 1700 porazit procesor Intel Core i7-7700K? AMD dosáhlo 3589 bodů v testu s jedním jádrem a 19054 bodů v testu s více jádry.

Mezitím stroj Intel vytlačil 5 762 bodů v jednojádrovém testu a 17 314 bodů ve vícejádrových testech.

Vítěz 6. kola: Kontroverzní

Výsledky tohoto testu bychom chtěli zkopírovat na remízu, protože smíšené výsledky naznačují silné stránky procesorů AMD a Intel. Jednojádrové skóre je vyšší pro Intel a vícejádrové skóre je vyšší pro AMD.

Skutečnost, že Fierce PC, výrobce dvou herních strojů, které testujeme, přetaktovala procesor Intel Core i7-7700K na 4,6 GHz, stejně jako AMD Ryzen 7 1700 na 3,8 GHz, vysvětluje úspěch jednojádrových procesorů Intel benchmark procesoru.

Mezitím se dominance AMD ve vícejádrovém testu projevuje u 8 jader procesoru AMD Ryzen 7 oproti čtyřem jádrům Intel.

Takže pro jednojádrové výsledky chcete procesor Intel a pro vícejádrovou práci AMD.

DirectX 12, populární rozhraní pro programování aplikací (API), které mnoho her využívá pro pokročilé grafické efekty, v současnosti využívá vícejádrové procesory efektivněji než předchozí verze DirectX. Takže zatímco 8jádrové procesory, jako je AMD Ryzen 7 1700, jsou pro některé hry stále trochu přehnané, pokud stavíte herní systém s ohledem na budoucnost, měli byste zvolit procesor s nejlepším vícejádrovým výkonem.

7. kolo -Cinebench

Cinebench se stává další překážkou soutěže a toto je další test, který se opírá o simulaci úkolů v reálném světě, aby se zdůraznily možnosti hardwaru stroje. Test ukazuje, jak výkonný (nebo ne) je váš počítač.

V benchmarku CPU využívá procesor počítače k ​​vykreslení fotorealistické 3D scény a současně využívá algoritmy určené k načtení všech dostupných jader procesoru. Podle Maxona, společnosti stojící za Cinebenchem, test procesoru vytvoří 2 000 objektů (přes 300 000 polygonů) s drsnými a rozmazanými odrazy, osvětlením, stíny a dalšími složitějšími efekty.

Na konci testu procesoru (CPU) je uděleno skóre - a čím vyšší číslo, tím rychlejší procesor.

Opět jsme testovali první stroj s AMD, který skončil velmi dobře se ziskem 1368 bodů. Poté vstoupil na trať stroj s Intelem, který i přes hrdinské úsilí zaostal za AMD se ziskem 892 bodů.

Vítěz 7. kola:AMD

AMD se opět ujímá vedení v benchmarcích CPU a ukazuje prvotřídní výpočetní výkon, přičemž další čtyři jádra AMD Ryzen 7 1700 se ukázala jako velmi užitečná.

Bonusové kolo: Cena

Porovnání CPU Intel vs. AMD je nyní kompletní, ale pojďme udělat další srovnání: cena. To je tradičně silná stránka AMD, protože procesory AMD často podbízejí cenovky Intelu.

Procesor AMD Ryzen 7 1700 vás jako takový vyjde v průměru na 26 000 rublů (viděli jsme ceny 19 000 a 21 000 rublů). Mezitím má nový Intel Core i7-7700K průměrnou tržní cenu 24 000 rublů, ale minimální ceny, které jsme viděli, jsou 21 000 rublů.

Ceny zůstávají velmi podobné, pokud si koupíte předem sestavený počítač. Rozdíl mezi našimi stroji, které byly zakoupeny smontované a liší se pouze v procesorech, byl 2 500 rublů.

Vítěz bonusového kola:AMD

Navzdory skutečnosti, že výsledek je velmi těsný, AMD je stále okrajově levnější než Intel. Pokud jste tedy levný hráč, chcete se rozhodnout pro procesor AMD Ryzen 7 pro jeho cenu a výkon.

To znamená, že cenový rozdíl není tak velký, takže pokud na vás zapůsobila kola, kde převládal stroj s Intel, nemůžete se pokazit, pokud přeplatíte za extra kouzlo.

Korunovace šampionů

Jaký to boj! Když jsme připravovali srovnání těchto dvou těžkých vah, nikdy nás nenapadlo, že skončí tak blízko. Oba stroje podaly skvělý výkon ve všech testech, s podobnými výsledky v každém kole.

Procesor Intel i7-7700K se v prvních kolech ujal vedení s mírně vyššími snímkovými frekvencemi v graficky nejnáročnějších počítačových hrách.

AMD Ryzen 7 1700 však zůstal konkurenceschopný, zejména v kolech, kde se procesor chlubil 8jádrovým výkonem. Faktem je, že se strojem Intel chodilo od špičky k patě a přitom zůstalo o několik tisíc levnější, což je mimořádně působivé.

Žádný z počítačů nedokázal zasadit vyřazovací úder, který konkurenta zcela přemohl. To znamená, že můžeme doporučit jakýkoli stroj (nebo herní procesor) jako perfektní volbu pro hráče.

Šampión ale může být jen jeden, a zatímco závodníci vyhráli stejný počet kol, jeden ze soupeřů v herních testech překonal druhého a to je v našem testu nejdůležitější.

Mistr letošní sezóny ... Inteli7-7700K!

—
Možná AMD příště uspěje? Nemáme pochybnosti a těšíme se na odvetu v blízké budoucnosti ...