أجهزة الكمبيوتر شبابيك إنترنت

مراحل التغذية - الكمية ، الفائدة العملية من الكمية. مراحل الطاقة للمعالج على اللوحة الأم - ما المقدار الذي تحتاجه؟ ما نوع مصدر الطاقة المطلوب لجهاز كمبيوتر ألعاب حديث. كيفية معرفة عدد مراحل الطاقة في اللوحة الأم

الآن دعنا ننتقل إلى جزء مهم بنفس القدر من أي جهاز كمبيوتر - اللوحة الأم.

1. اللون مهم اللوحة الأم، ومن الأفضل أن تأخذ اللون الأسود

أسطورة مضحكة لها تاريخ بسيط للغاية: بدأ كبار البائعين ، مثل Apple أو Asus ، في طلاء اللوحات الأم باهظة الثمن باللون الأسود منذ حوالي 10 سنوات. بالطبع ، كسروا اللوحات الأم "الملونة" الأقل بساطة من المنافسين ، ومن هنا جاء الاعتقاد بأن "goez fasta السوداء" جاء منها. في الواقع ، يمكن أن يكون لون اللوحة مطلقًا - أصفر ، أخضر ، أبيض ، أزرق ، أسود - لأن هذه لوحة عادية لا تؤثر بأي شكل من الأشكال على الخصائص الداخلية لثنائي الفينيل متعدد الكلور. لذلك ، على سبيل المثال ، في التسعينيات ، غالبًا ما لم يتم طلاء المنسوجات على الإطلاق ، وكانت معظم الألواح - باهظة الثمن ورخيصة الثمن - ذات لون أصفر قذر. لذا فإن الفرق بين السبورة بالأبيض والأسود هو نفسه تمامًا مثل الفرق بين iPhone بالأبيض والأسود - فقط في الألوان ولا شيء أكثر من ذلك.

2. يعد تسخين دوائر طاقة المعالج حتى 90 درجة أمرًا بالغ الأهمية



يتم تمييز Mosfets باللون الأحمر - أهم عناصر دائرة إمداد طاقة وحدة المعالجة المركزية.

لا تخلط بين المعالج نفسه ودوائر إمداد الطاقة الخاصة به - في الواقع ، بالنسبة لوحدات المعالجة المركزية المصنوعة من السيليكون ، تعتبر درجات الحرارة فوق 90-100 درجة حرجة وستؤدي إلى فشلها السريع. لكن هذا لا ينطبق على دوائر الطاقة: لذا ، فإن الجزء الأكثر سخونة منها - ما يسمى mosfets (الترانزستورات ذات التأثير الميداني مع بوابة معزولة) - لها درجات حرارة تشغيل تصل إلى 150-175 درجة ، لذلك 90 درجة عليها ، من بالطبع ، كثير ، لكنه ليس حرجًا. جميع العناصر الأخرى لدوائر الطاقة ، مثل المكثفات والمختنق ، تسخن بدرجة أقل بشكل خطير وغالبًا لا تغطيها مشعات على الإطلاق بسبب هذا.

3. الأجهزة الطرفية الداخلية على الألواح دائمًا ما تكون ذات جودة منخفضة وتحتاج إلى شرائها بشكل منفصل

أسطورة تعود إلى التسعينيات الملتحية تقريبًا ، عندما تركت وحدات التحكم في الصوت والشبكة على اللوحات الأم الكثير مما هو مرغوب فيه. ومع ذلك ، لم يعد هذا هو الحال الآن لفترة طويلة: 99٪ من اللوحات مجهزة بوحدات تحكم شبكة جيجابت LAN من Intel أو Realtek ، مع مراعاة أن السرعات الإنترنت في المنزلفي المتوسط ​​، بترتيب أقل من حيث الحجم ، لن تكون هناك مشاكل معهم.



مع الصوت ، كل شيء أكثر جدية - الآن تم تجهيز اللوحات بشكل أساسي بوحدات تحكم من Realtek. لا يمكنني أن أدعوهم عشاق الموسيقى ، ولكن إذا كنت تستمع إلى الموسيقى من خدمات البث ولعبت الألعاب ، فلن تكون هناك بالتأكيد مشاكل في جودة الصوت.

4. ليست هناك حاجة إلى أي لوحات أم باهظة الثمن مع مجموعة من المنافذ ومبددات الحرارة ، نظرًا لأن أرخص الحلول القائمة على مجموعة شرائح Z370 تدعم Core i9 - سأختار من بينها

بالطبع ، هناك دائمًا رغبة في توفير المال ، ويمكنك غالبًا الحصول على لوحة أرخص بدون ، على سبيل المثال ، شبكة Wi-Fi مدمجة أو فتحات m.2 ، مما يوفر ما يصل إلى ألفي روبل. ولكن ، للأسف ، عادةً ما تبدأ المدخرات الإضافية في التأثير على دوائر اللوحة - أي يبدأ المصنعون في تقليل عدد مراحل طاقة وحدة المعالجة المركزية على اللوحة من 6-10 إلى 3-4. لماذا هو مخيف؟ إذا كانت الطاقة اللازمة لتشغيل المعالج قد مرت في وقت سابق من خلال 10 مراحل ، ولم يكن تسخينها كثيرًا ، فسوف تمر الآن من خلال 3 مراحل فقط ، مما سيزيد من التسخين بشكل كبير. بالإضافة إلى حقيقة أن اللوحات الأم الرخيصة لا تحتوي في كثير من الأحيان حتى على أبسط مشعات في دوائر الطاقة ، فيمكنها بسهولة تسخين ما يصل إلى 120 درجة مع أعلى المعالجات تحت الحمل ، وهو أمر بالغ الأهمية بالفعل بالنسبة لها:

بالإضافة إلى ذلك ، تبدأ العديد من التأثيرات السلبية: على سبيل المثال ، قد تعمل الحماية من السخونة الزائدة ، مما يقلل الجهد على المعالج ، مما يعني تردده وأدائه. قد لا توفر دوائر الطاقة الضعيفة في البداية الجهد اللازم للمعالج العلوي للعمل تحت الحمل ، مما سيؤثر سلبًا على تردده مرة أخرى. لذلك ، للأسف ، من الأفضل ترك اللوحات الأم الرخيصة للمعالجات الأبسط.

5. بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المتطورة ، من الأفضل أن تأخذ لوحات بالحجم الكامل

تأتي الأسطورة مرة أخرى من بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، عندما بدأت اللوحات الأم المدمجة في الظهور - ثم يمكن للمصنعين ، في سعيهم وراء الأحجام ، أن يحدوا بشكل خطير من وظائف هذه اللوحات الأم. ولكن الآن ليس هذا هو الحال - بالطبع ، تحتوي لوحات mini-ITX على فتحة PCIe x16 واحدة فقط وفتحتان عادةً لذاكرة الوصول العشوائي ، ولكن جميع المعلمات الأخرى - حتى القدرة على زيادة سرعة المعالجات وفتحة m.2 مع دعم NVMe - قد كن حاضرًا ، لذلك لا توجد مشاكل في تجميع جهاز كمبيوتر متطور مع Core i9-9900K و RTX 2080 Ti في علبة ذات أبعاد أكبر قليلاً من تلك الموجودة في وحدات التحكم.

6. فتحات PCIe وذاكرة الوصول العشوائي المعززة - للتسويق ، ليست هناك حاجة إليها

في السنوات القليلة الماضية ، بدأت العديد من الشركات المصنعة في تعزيز فتحات PCIe وحتى ذاكرة الوصول العشوائي ، مما يبرر ذلك بحقيقة أن بطاقات الفيديو المتطورة الحديثة غالبًا ما تزن 1.5-2 كجم ، مما قد يؤدي إلى كسر الفتحة. ومع ذلك ، هنا تحتاج إلى فهم أمرين: أولاً ، هذا لا يجيب على السؤال عن سبب تعزيز فتحات ذاكرة الوصول العشوائي بأي شكل من الأشكال ، لأنه حتى مع المشعات ، فإن القوالب لا تزن أكثر من بضع مئات من الجرام وبالتأكيد لن كسر البلاستيك بأي شكل من الأشكال. ثانيًا ، عند الفحص الدقيق ، سيتبين أن فتحة التعزيز للوحة نفسها لا تلمس ، أي أن الفتحات لا تزال معلقة فقط على جهات الاتصال الخاصة بها:

أعتقد أنك تحت الانطباع بأنني أعارض نفسي وأقول أن التعزيز هو حقًا تسويقي. ومع ذلك ، هذا ليس صحيحًا تمامًا: في الواقع ، تحت وطأة بطاقة الفيديو الثقيلة ، قد تتسع الفتحة الضيقة لفتحة PCIe البلاستيكية قليلاً ، مما يؤدي إلى فقد الاتصال. ستمنع التعزيزات حدوث ذلك - ولكن ، مرة أخرى ، إذا كانت لديك بطاقة فيديو ثقيلة ، فيجب عليك شراء حامل خاص حتى لا تكسر الفتحة خارج اللوحة.

7. لا يمكن تثبيت ذاكرة الوصول العشوائي المحمولة (SODIMM) في لوحة سطح المكتب (مع فتحات DIMM)

للوهلة الأولى ، يبدو أن هذه ليست أسطورة - يختلف حجم قوالب DIMM و SODIMM في بعض الأحيان ، لذا فإن ذاكرة الوصول العشوائي للكمبيوتر المحمول لن تتناسب فعليًا مع لوحة سطح المكتب. لكن تذكر معلومات حول بطاقات SD - فهي تأتي أيضًا بتنسيقات مختلفة ، ولكن بمساعدة محول ، يمكنك أخذ بطاقة microSD ووضعها في فتحة بالحجم الكامل ، وستعمل دون أي مشاكل.


مع ذاكرة الوصول العشوائي ، كل شيء متماثل تمامًا: لا يختلف SODIMM كهربائيًا من DIMM عمليًا ، لذلك من خلال شراء المحول المناسب ، يمكنك بسهولة وضع ذاكرة الوصول العشوائي للكمبيوتر المحمول في جهاز الكمبيوتر ، وسيعمل دون مشاكل. بالطبع ، مسألة ملاءمة مثل هذا الحل مطروحة للتساؤل ، ولكن إذا كان لديك لوحة ذاكرة وصول عشوائي إضافية لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، ولم يكن لديك مكان لوضعها ، فيمكنك بسهولة ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك بها.

8. إذا كان موصل طاقة المعالج على اللوحة الأم هو 8 سنون ، فلن يعمل مزود الطاقة ذي 4 سنون.

يجب أن يكون مفهوماً أن مصدر الطاقة ذي 8 سنون على اللوحة هو ببساطة 4 + 4 سنون (يتم التلميح إلى ذلك من خلال حقيقة أن العديد من مصادر الطاقة ذات 8 سنون يتم تمثيلها فقط على أنها 4 + 4) ، والتي يتم توصيلها بشكل متوازٍ:


وفقًا لذلك ، إذا قمت بتوصيل 4 من 8 دبابيس فقط ، فستعمل اللوحة الأم دون مشاكل في معظم الحالات. بالطبع ، يجب أن تفهم أنه لا يجب تحميل المعالج بجدية بمثل هذا الاتصال - فقد تم إنشاء 4 دبابيس "إضافية" لتقليل تسخين الأسلاك من وحدة إمداد الطاقة والمسارات الموجودة في ثنائي الفينيل متعدد الكلور. ولكن إذا اشتريت ، على سبيل المثال مجلس إدارة جديدووحدة المعالجة المركزية ، ولكن قيد التشغيل كتلة جديدةلم يكن مصدر الطاقة من 8 دبوس مالًا كافيًا - فمن الممكن تمامًا "الجلوس" على 4 دبوس.

9. إذا كان المعالج غير مدعوم اللوحة الأم، فلا يمكن فعل أي شيء ، فأنت بحاجة إلى تغيير اللوحة

عادةً ما لا تزال هذه ليست خرافة ، ولكن في الآونة الأخيرة توجد استثناءات كافية: على سبيل المثال ، أصبحت معالجات Xeon لمقبس الخادم LGA771 شائعة جدًا ، والتي غالبًا ما تبيع عدة مئات من الروبلات في منصات تداول مختلفة. ويمكن ، مع بعض الرغبة (قطع "الأذنين" في مكان جديد ولحام الموصل) ، وضعهم في لوحات سطح المكتب العادية على LGA775:

استثناء آخر هو مقابس LGA1151 و 1151v2: تختلف في الغالب في البرامج فقط ، لذلك مع بعض "السحر" مع BIOS ، يمكنك جعل معالجات الجيل الثامن تعمل على اللوحات الأم غير المدعومة رسميًا مع 100 أو 200 مجموعة شرائح.

10. تحديث BIOS هو طقوس معقدة لا ينبغي أن تقوم بها بنفسك

لسبب ما ، بالنسبة للكثيرين ، تسبب عبارة "تحديث BIOS" حالة من الذعر وصورة فني كمبيوتر ملتحي صارم يلعب بأقراص مرنة ويطبع بعض الأحرف غير المفهومة في سطر الأوامر... لحسن الحظ ، لم يكن هذا هو الحال في السنوات الخمس الماضية لفترة طويلة - غالبًا ما يكون BIOS ودودًا واجهة المستخدمباللغة الروسية ودعم العمل بالماوس ، وتحديث BIOS هو مجرد بضع نقرات بالماوس ، وبعد ذلك سيتم تنزيل التحديث الضروري من الإنترنت وتثبيته من تلقاء نفسه.

هناك أيضًا رأي مفاده أنه إذا نجح كل شيء ، فلا يستحق تحديث BIOS. مرة أخرى ، ليس هذا هو الحال ، لأنه غالبًا ما تحتوي إصدارات BIOS الجديدة على إصلاحات أمنية مختلفة (مثل التصحيحات ضد Meltdown أو Specter) ، والتي لا ينبغي تجاهلها. والأكثر من ذلك ، إذا كانت اللوحة لا تعمل بشكل صحيح - ماذا يحدث إذا اشتريتها مباشرة بعد الإصدار - غالبًا بالضبط تحديثات BIOSسوف تحل مشاكلك.

11. جميع الفتحات من نفس النوع على السبورة متطابقة ، يمكنك استخدام أي منها

ليس صحيحًا تمامًا: لذلك ، عادةً ما تكون فتحة PCIe الأقرب للمعالج فقط هي التي يمكن أن تعمل بسرعة قصوى تبلغ x16 ، وغالبًا ما تعمل الفتحات أدناه فقط في وضع x8 أو x4 ، لذلك يجب ألا تستخدمها مع بطاقات الفيديو السريعة:

ينطبق الأمر نفسه على SATA: إذا كنت تستخدم فتحة m.2 مع محرك NVMe في نفس الوقت ، فقد يتم تعطيل أحد موصلات SATA (نظرًا لأن عدد ممرات PCIe في مجموعة الشرائح محدود) ، لذلك لا تتفاجأ من ذلك بعد تثبيت SSD سريع في جهاز الكمبيوتر الخاص بك لسبب ما ، لم يتم اكتشاف محرك الأقراص الثابتة الخاص بك.

12. اللوحات الأم من XXX أفضل من YYY

بشكل عام ، هذه المقارنة غير صحيحة ، تمامًا كما هو الحال مع الأنواع الأخرى من المعدات. ومع ذلك ، هناك دائمًا علامات تجارية تنتج منتجات منخفضة الجودة تمامًا: على سبيل المثال ، في أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، هذه هي Digma و iRU. هناك انقسام مماثل بين الشركات المصنعة للوحات الأم.

لذلك ، تعتبر MSI و Asus و Gigabyte (بالإضافة إلى Supermicro و Tyan في قطاع الخادم) جهات تصنيع جيدة: مرة أخرى ، هذا لا يعني أن اللوحات الأم مثالية ، ولكن لا يزال لديهم عادةً أقل المشاكل. تعتبر ASRock ، و Colourful ، و Biostar ، و ECS من الشركات المصنعة ذات المستوى المتوسط ​​- ربما يكون من المنطقي مقارنتها بالهواتف الذكية من Xiaomi: يبدو أنها أرخص من الحلول من العلامات التجارية AAA ، لكنها تتطلب بعض المعرفة من أجل تكوين كل شيء كما ينبغي ، وقد يكون BIOS الخاص بهم خامًا في البداية ...

غالبًا ما تكون بقية اللوحات الأم ، الصينية (من Xuanan) أو من مصنعي المعدات الأصلية ، مشكلة كبيرة: فهي غريبة الأطوار على ذاكرة الوصول العشوائي ، وتستجيب بشكل غير صحيح للأزرار ، ويمكن إيقاف تشغيلها أثناء التشغيل ، وما إلى ذلك. وللأسف ، ليست هناك حاجة لانتظار إصلاحات البرامج - لا تنشرها الشركات المصنعة الأصلية على الإنترنت على الإطلاق ، ولا يمكنك الحصول عليها إلا من المراجعات الجديدة للوحة ، وعادة ما "تنسى" الشركات المصنعة الصينية الدعم.

13. لا يمكن تركيب اللوحات الصغيرة (mATX ، mini-ATX) في حالات كبيرة (برج كامل أو متوسط)

تعود الأسطورة مرة أخرى قبل 20 عامًا ، عندما بدأت اللوحات الأم المدمجة بالظهور ، ولم يكن للحالات ببساطة حوامل لها. ومع ذلك ، يوجد الآن حتى أبسط "علب الصفيح" مثل هذه السحابات - سؤال آخر هو لماذا نأخذ صندوقًا واسعًا ونضع فيه لوحًا صغيرًا.

14. مجالس معالجات إنتلأفضل من AMD


سبب هذه الأسطورة مفهوم تمامًا: عادةً ما تكون هناك مشاكل في بداية المبيعات مع معالجات AMD الجديدة: على سبيل المثال ، كان Ryzen صعب الإرضاء بشأن ذاكرة الوصول العشوائي ، ولم يكن بإمكان جميع القوالب أن تعمل على الأقل 3000 ميجاهرتز. تعتبر معالجات Intel تقليديًا أكثر استقرارًا في هذا الصدد ، ولكن ، على أي حال ، تكمن المشكلة هنا في البرامج: لوحات الأجهزة من نفس المستوى مثل المعالجات من Intel ، والتي تختلف عادةً بالنسبة لـ AMD فقط في المقبس ومجموعة الشرائح - فهي خارجية للغاية. مشابه.

15. لأي تلاعب باللوحة ، تحتاج إلى إزالة بطارية BIOS

لا تخلط بين فصل الطاقة عن اللوحة (أي سحب سلك إمداد الطاقة من المقبس) والإزالة بطاريات BIOS- هذا الأخير مطلوب فقط من أجل الحفظ إعدادات BIOSإذا فقدت الطاقة فجأة. وفقًا لذلك ، يذهب الجهد منه فقط إلى شريحة BIOS، حتى تتمكن من تجميع جهاز الكمبيوتر الخاص بك بأمان مع إدخال البطارية. الاستثناء الوحيد هو إذا كنت بحاجة إلى إعادة تعيين إعدادات BIOS: في هذه الحالة ، من المنطقي أن تحتاج إلى الحصول على البطارية.

كما ترى ، هناك العديد من الأساطير المختلفة حول اللوحات الأم. هل تعرف المزيد؟ اكتب عنها في التعليقات.

موصلات طاقة وحدة المعالجة المركزية

يتم تشغيل وحدة المعالجة المركزية بواسطة جهاز يسمى Voltage Regulator Module (VRM) ، والذي يوجد في معظم اللوحات الأم. هذا الجهازيوفر الطاقة للمعالج (عادةً من خلال المسامير الموجودة في مقبس المعالج) ويقوم بالمعايرة الذاتية لتزويد المعالج بالجهد الكهربي الصحيح. تم تصميم وحدة تنظيم الجهد (VRM) لتعمل بجهد دخل +5 فولت و +12 فولت.

لسنوات عديدة ، تم استخدام +5 فولت فقط ، ولكن منذ عام 2000 ، تحولت معظم وحدات تنظيم الجهد إلى +12 فولت بسبب انخفاض المتطلبات للتعامل مع جهد الدخل هذا. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن لمكونات الكمبيوتر الشخصي الأخرى أيضًا استخدام الجهد +5 فولت الذي يتم توفيره من خلال الدبوس المشترك في مقبس اللوحة الأم ، بينما يتم "تعليق" محركات الأقراص فقط على خط +12 فولت (على الأقل ، كان هذا هو الحال قبل عام 2000).

يعتمد ما إذا كانت وحدة تنظيم الجهد على لوحتك + 5 فولت أو + 12 فولت على طراز اللوحة المحدد وتصميم منظم الجهد. تم تصميم العديد من وحدات VRM الحديثة لقبول الفولتية المدخلة من +4 فولت إلى +26 فولت ، لذلك يتم تحديد التكوين النهائي من قبل الشركة المصنعة للوحة الأم.

على سبيل المثال ، بطريقة ما حصلنا على اللوحة الأم SD-11 FIC (الكمبيوتر الدولي الأول) المجهزة بمنظم الجهد Semtech SC1144ABCSW.

تستخدم هذه اللوحة +5 فولت ، وتحويلها إلى جهد أقل وفقًا لاحتياجات وحدة المعالجة المركزية. تستخدم معظم اللوحات الأم وحدات VRM من مصنعين - Semtech أو Linear Technology. يمكنك زيارة المواقع الإلكترونية لهذه الشركات ودراسة مواصفات شرائحها بمزيد من التفصيل.

استخدمت اللوحة الأم المعنية معالج Athlon 1 GHz Model 2 في إصدار مشقوق (Slot A) وتم تحديدها لتتطلب 65 وات عند 1.8 فولت اسمي. 65 وات عند 1.8 فولت تقابل 36 ، أ.

عند استخدام وحدة تنظيم الجهد بجهد دخل +5 فولت وقوة 65 وات ، تكون القوة الحالية 13 أ فقط ولكن يتم الحصول على هذا الترتيب فقط إذا كان منظم الجهد فعالاً بنسبة 100٪ ، وهو أمر مستحيل. عادةً ما تكون كفاءة VRM حوالي 80٪ ، لذلك يجب أن يكون التيار مساويًا تقريبًا لـ 16.25 A.

عندما تفكر في أن مستهلكي الطاقة الآخرين على اللوحة الأم يستخدمون أيضًا خط +5 V - تذكر أن بطاقات ISA أو PCI تستخدم أيضًا هذا الجهد - يمكنك أن ترى مدى سهولة التحميل الزائد لخطوط +5 V على PSU.

في حين أن معظم تصميمات وحدة تنظيم الجهد للوحات الأم موروثة من معالجات Pentium III و Athlon / Duron التي تستخدم منظمات +5 فولت ، فإن معظم الأنظمة الحديثة تستخدم وحدات تنظيم الجهد المصنفة بـ +12 فولت ، وذلك لأن الفولتية العالية تقلل المستويات الحالية. يمكننا التحقق من ذلك مع المثال أيه إم دي أثلون 1 جيجاهرتز سبق ذكره أعلاه:

كما ترى ، فإن استخدام خط + 12V لتشغيل الشريحة يتطلب تيارًا قدره 5.4 A أو 6.8 A فقط ، مع مراعاة كفاءة VRM.

لذلك يمكننا الحصول على الكثير من القيمة من خلال توصيل وحدة تنظيم الجهد على اللوحة الأم بخط طاقة +12 فولت. ولكن ، كما تعلم بالفعل ، تفترض مواصفات ATX 2.03 خطًا واحدًا فقط + 12 فولت ، يتم إرساله عبر كابل الطاقة الرئيسي للوحة الأم.

حتى الموصل المساعد ذي 6 سنون قصير العمر كان خاليًا من الاتصال بجهد + 12V ، لذلك لم يستطع مساعدتنا. يعد التيار الذي يزيد عن 8 أمبير عبر سلك واحد عيار 18 من خط +12 فولت على مصدر الطاقة طريقة فعالة للغاية لإذابة دبابيس موصل ATX ، والتي تم تصنيفها لتيار لا يزيد عن 6 أمبير حسب المواصفات باستخدام دبابيس موليكس القياسية. وبالتالي ، كان مطلوبًا حلًا مختلفًا تمامًا.

دليل توافق النظام الأساسي (PCG)

يتحكم المعالج مباشرة في التيار من خلال دبوس + 12V. تم تصميم اللوحات الأم الحديثة لدعم أكبر عدد ممكن من المعالجات ، ومع ذلك ، قد لا توفر بعض دوائر VRM الخاصة باللوحات الأم طاقة كافية لجميع المعالجات التي قد يتم تثبيتها في المقبس. على اللوحة الأم. .

للتخلص من مشكلات التوافق المحتملة التي قد تؤدي إلى عدم استقرار الكمبيوتر أو حتى فشل المكونات ، طورت Intel معيار طاقة يسمى دليل توافق النظام الأساسي (PCG).

ظهرت PCG في معظم المعالجات واللوحات الأم المعبأة من Intel من 2004 إلى 2009. تم إنشاؤه لمنشئي أجهزة الكمبيوتر وتكامل الأنظمة لإبلاغهم بمتطلبات طاقة المعالج ، وما إذا كانت اللوحة الأم تلبي هذه المتطلبات.

PCG هو تعيين مكون من رقمين أو ثلاثة أرقام (على سبيل المثال ، 05A) ، حيث يمثل أول رقمين السنة التي تم فيها تقديم المنتج ، ويمثل الحرف الثالث الإضافي قطاع السوق.

تتوافق علامات PCG ، بما في ذلك الحرف الثالث A ، مع المعالجات واللوحات الأم المتعلقة بالحلول المنخفضة (تتطلب طاقة أقل) ، بينما يشير الحرف B إلى المعالجات واللوحات الأم المتعلقة بقطاع السوق المتطور (يتطلب المزيد من الطاقة).

يمكن للوحات الأم التي تدعم المعالجات المتطورة ، بشكل افتراضي ، أن تعمل أيضًا مع معالجات أقل قوة ، ولكن ليس العكس.

على سبيل المثال ، يمكنك تثبيت معالج PCG بعلامة 05A في اللوحة الأم بعلامة 05B ، ولكن إذا حاولت تثبيت معالج 05B في PCG بعلامة 05A ، فقد تواجه عدم استقرار في النظام أو عواقب أخرى أكثر خطورة.

بمعنى آخر ، من الممكن دائمًا تثبيت معالج أقل كفاءة في اللوحة الأم باهظة الثمن ، ولكن ليس العكس.

موصل طاقة معالج 4 سنون + 12 فولت

لزيادة التيار على خط + 12V ، أنشأت Intel مواصفات ATX12V PSU جديدة. أدى ذلك إلى ظهور موصل طاقة ثالث يسمى ATX + 12V وكان يستخدم لتزويد اللوحة الأم بجهد إضافي + 12V.

يعد موصل الطاقة هذا ذو 4 سنون قياسيًا في جميع اللوحات الأم ATX12V ويحتوي على دبابيس Molex Mini-Fit Jr. مع مقابس أنثى. وفقًا للمواصفات ، يتوافق الموصل مع معيار Molex 39-01-2040 ، ونوع الموصل هو Molex 5556. هذا هو نفس نوع المسامير المستخدمة في موصل الطاقة الرئيسي للوحة الأم ATX.

يحتوي هذا الموصل على جهتي اتصال +12 فولت ، تم تصنيف كل منهما لتيار يصل إلى 8 أ (أو حتى 11 أ عند استخدام جهات اتصال HCS). يوفر هذا تيارًا يبلغ 16 أمبير بالإضافة إلى الدبوس الموجود على اللوحة الأم ، وفي المجموع ، يوفر كلا الموصلين تيارًا يصل إلى 22 أمبير على خط +12 فولت. يظهر ترتيب دبوس هذا الموصل في الرسم التخطيطي التالي:



باستخدام جهات اتصال Molex القياسية ، يمكن لكل دبوس في الموصل + 12V توصيل ما يصل إلى 8A أو 11A مع جهات اتصال HCS أو 12A مع جهات اتصال Plus HCS. على الرغم من أن هذا الموصل يستخدم نفس المسامير مثل الموصل الرئيسي ، يمكن أن يصل التيار عبر هذا الموصل إلى قيم أعلى نظرًا لاستخدام عدد أقل من المسامير. بضرب عدد جهات الاتصال بالجهد ، يمكنك تحديد الحد الأقصى للطاقة الحالية لموصل معين:

تم تصنيف جهات الاتصال القياسية Molex بـ 8 أ.

تم تصنيف جهات اتصال Molex HCS لـ 11 أ.

تم تصنيف جهات اتصال Molex Plus HCS لـ 12 أ.

جميع القيم تخص حزمة Mini-Fit Jr. 4-6 pin. باستخدام 18 أسلاك قياس ودرجة حرارة قياسية.

وبالتالي ، في حالة استخدام جهات الاتصال القياسية ، يمكن أن تصل الطاقة إلى 192 واط ، وهو ما يكفي في معظم الحالات حتى لوحدات المعالجة المركزية الحديثة عالية الأداء. يمكن أن يؤدي استهلاك المزيد من الطاقة إلى ارتفاع درجة حرارة جهات الاتصال وذوبانها ، وبالتالي ، في حالة استخدام المزيد من طرز المعالجات "الشرهة" ، يجب أن يشتمل قابس + 12 فولت لتشغيل المعالج على جهات اتصال Molex HCS أو Plus HCS.

يوفر موصل الطاقة الرئيسي المكون من 20 سنًا وموصل طاقة المعالج + 12V معًا حدًا أقصى للتيار يبلغ 443 وات (باستخدام دبابيس قياسية). من المهم ملاحظة أن إضافة موصل + 12V يسمح باستخدام الطاقة الكاملة لوحدة PSU 500W دون التعرض لخطر ارتفاع درجة الحرارة أو ذوبان جهات الاتصال.

محول لموصل طاقة المعالج +12 فولت

إذا كان مصدر الطاقة لا يحتوي على موصل قياسي + 12 فولت لتشغيل المعالج ، وكانت اللوحة الأم بها مقبس مطابق ، فهناك طريقة بسيطة للخروج من المشكلة - استخدم محولًا. ما الفروق الدقيقة التي يمكن أن نواجهها في هذه الحالة؟

يتصل المحول بالموصل للأجهزة الطرفية ، والذي يتوفر في جميع مصادر الطاقة تقريبًا. تكمن المشكلة في هذه الحالة في أن الموصل الطرفي يحتوي على دبوس واحد فقط + 12 فولت ، وأن موصل طاقة وحدة المعالجة المركزية ذي 4 سنون يحتوي على دبابيس من هذا القبيل.

وبالتالي ، إذا افترض المحول استخدام موصل واحد فقط للأجهزة الطرفية ، باستخدامه لتوفير الجهد على دبابيس موصل +12 فولت للمعالج في وقت واحد ، فإننا في هذه الحالة نرى تباينًا خطيرًا بين متطلبات التيار الخضوع ل.

نظرًا لأن المسامير الموجودة على الموصل المحيطي تم تصنيفها لـ 11 أمبير فقط ، فإن الحمل الذي يتجاوز هذه القيمة يمكن أن يسخن ويذوب المسامير الموجودة على هذا الموصل. لكن 11 A أقل من قيم الذروة الحالية التي يجب تصنيف دبابيس الموصل وفقًا لتوصيات Intel PCG. هذا يعني أن هذه المحولات لا تلبي أحدث المعايير.

قمنا بإجراء الحسابات التالية: نظرًا لكفاءة VRM بنسبة 80٪ ، بمتوسط ​​معالج بمعايير اليوم يستهلك 105 واط ، سيكون المستوى الحالي حوالي 11 أمبير ، وهو الحد الأقصى لموصل الطاقة الطرفية.

عديدة المعالجات الحديثةلديك TDP أكثر من 105 وات. لكننا لا نوصي باستخدام المحولات التي تستخدم موصلًا واحدًا فقط للأجهزة الطرفية ذات المعالجات ذات TDP التي تزيد عن 75 واط. يظهر مثال على هذا المحول في الشكل التالي:

موصل طاقة معالج 8 سنون + 12 فولت

غالبًا ما تستخدم اللوحات الأم المتطورة العديد من وحدات VRM لتشغيل المعالج. لتوزيع الحمل بين منظمات الجهد الإضافية ، تم تجهيز هذه الألواح بموصلين من 4 سنون + 12 فولت ، ولكن يتم دمجهما فعليًا في موصل واحد مكون من 8 سنون ، كما هو موضح في الشكل أدناه.

تم تقديم هذا النوع من الموصلات لأول مرة في الإصدار 1.6 من مواصفات EPS12V ، والذي تم إصداره في عام 2000. على الرغم من أن هذه المواصفات كانت تستهدف في الأصل خوادم الملفات ، إلا أن الطلب المتزايد على الطاقة لبعض معالجات سطح المكتب المتطورة أدى إلى ظهور هذا الموصل ذي 8 سنون في عالم الكمبيوتر الشخصي.

يجب أن تتلقى بعض اللوحات الأم التي تستخدم موصل طاقة وحدة المعالجة المركزية ذي 8 سنون جهدًا عبر جميع أطراف الموصل لتعمل بشكل صحيح ، بينما يمكن أن تعمل معظم اللوحات الأم من هذا النوع حتى إذا كنت تستخدم موصل طاقة واحدًا ذا 4 سنون فقط. في الحالة الأخيرة ، سيكون هناك أربعة جهات اتصال مجانية على مقبس اللوحة الأم.

ولكن قبل بدء تشغيل جهاز كمبيوتر بمثل هذا التكوين للموصلات ، تحتاج إلى قراءة دليل مستخدم اللوحة الأم - على الأرجح ، سيعكس ما إذا كان من الممكن توصيل موصل طاقة واحد ذي 4 سنون بمقبس ذي 8 سنون على اللوحة ، أو ليس.

إذا كنت تستخدم معالجًا يستقطب طاقة أكثر مما يمكن أن يوفره موصل طاقة أحادي 4 سنون ، فستظل بحاجة إلى العثور على PSU مزودًا بموصل ذي 8 سنون.

محول 4 سنون -> وحدة المعالجة المركزية 8 سنون + موصل طاقة 12 فولت

إذا كانت اللوحة الأم تتطلب جهدًا كهربائيًا في جميع المنافذ الثمانية ، ولكنك في نفس الوقت تستخدم معالجًا غير "شره" جدًا وكان مصدر الطاقة لديك لا يحتوي على موصل ذي 8 سنون ، ثم محول من 4 سنون إلى 8 سنون موصل دبوس يمكن أن يأتي لإنقاذ. تبدو هكذا:

هناك محولات تعمل في الاتجاه المعاكس - أي أنها تقوم بتحويل الإشارة من موصل ذي 8 سنون إلى موصل ذي 4 سنون.

لكنها نادرًا ما تكون مطلوبة ، حيث يمكنك القيام بذلك بسهولة عن طريق توصيل موصل ذي 8 سنون في أربعة مآخذ على اللوحة الأم.

للقيام بذلك ، تحتاج فقط إلى نقل الموصل إلى جانب واحد. لا غنى عن المحول إذا كان التخطيط المادي للوحة لا يسمح بوجود موصل ذي 8 سنون.

المنهجية والوقوف

في اختبارات اليوم ، تم استخدام كمية كبيرة من أجهزة الكمبيوتر لإظهار مقدار الطاقة التي تستهلكها أنظمة الألعاب الواقعية. في هذا الصدد ، اعتمدت على تجميعات قسم "كمبيوتر الشهر". يتم عرض قائمة كاملة بجميع المكونات في الجدول أدناه.

منضدة الاختبار والبرامج والمعدات المساعدة
وحدة المعالجة المركزية إنتل كور i9-9900 ك
انتل كور i7-9700K
انتل كور i5-9600K
انتل كور i5-9500F
AMD Ryzen 5 1600
AMD Ryzen 5 2600X
AMD Ryzen 7 2700X
تبريد NZXT كراكن X62
اللوحة الأم صيغة ASUS ROG MAXIMUS XI
ASUS ROG Crosshair VIII Formula
ASUS ROG STRIX B450-I GAMING
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب جي سكيل ترايدنت Z F4-3200C14D-32GTZ، DDR4-3200، 32 جيجا بايت
Samsung M378A1G43EB-CRC ، DDR4-2400 ، 16 جيجابايت
بطاقة فيديو 2 × ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC
أسوس راديون السابع
ASUS DUAL-RTX2070-O8G
NVIDIA GeForce RTX 2060 Founders Edition
ASUS ROG-STRIX-RX570-4G-GAMING
AMD راديون RX فيغا 64
أسوس PH-GTX1660-6G
جهاز التخزين سامسونج 970 برو MZ-V7P1T0BW
مزود الطاقة قرصان CX450
قرصان CX650
قرصان TX650M
قرصان RM850x
قرصان AX1000
إطار مقعد اختبار مفتوح
مراقب NEC EA244UHD
نظام التشغيل نظام التشغيل Windows 10 Pro x64 1903
برنامج لبطاقات الفيديو
نفيديا 431.60
AMD 19.07.2005
برامج إضافية
إزالة السائقين برنامج Display Driver Uninstaller 17.0.6.1
قياس FPS فرابس 3.5.99
FRAFS مقعد عارض
عمل! 2.8.2
رفع تردد التشغيل والمراقبة GPU-Z 1.19.0
MSI Afterburner 4.6.0.0 تحديث
معدات اختياريه
تصوير الحراري فلوك تي 400
مقياس مستوى الصوت ماستيك MS6708
الواطمتر المقياس الواطي أكل شيئ على ما يرام؟ طليعة

تم تحميل مقاعد الاختبار بالبرنامج التالي:

  • Prime95 - 29.8.0 تحديث- اختبار FFT صغير ، مما يزيد الحمل على المعالج المركزي إلى أقصى حد. هذا تطبيق كثيف الاستخدام للموارد ، في معظم الحالات ، لا تتمكن البرامج التي تستخدم جميع النوى من تحميل الرقائق أكثر.
  • أدوبيالرائدةبرو 2019- تقديم فيديو بدقة 4K عن طريق المعالج المركزي. مثال على البرامج كثيفة الاستخدام للموارد التي تستخدم جميع نوى المعالجات ، فضلاً عن الاحتياطيات المتاحة ذاكرة الوصول العشوائيوالتخزين.
  • "The Witcher 3: Wild Hunt"- تم اختباره في وضع ملء الشاشة بدقة 4K باستخدام أقصى إعداداترسومات عالية الجودة. تضع هذه اللعبة عبئًا ثقيلًا ليس فقط على بطاقة الفيديو (يتم تحميل 95٪ من RTX 2080 Ti في مجموعة SLI) ، ولكن أيضًا على المعالج المركزي. في النهاية وحدة النظامتحميل أكثر من ، على سبيل المثال ، استخدام "المواد التركيبية" FurMark.
  • "ويتشر 3: وايلد هانت" +Prime95 - 29.8.0 تحديث(اختبار FFT صغير) - اختبار للحد الأقصى لاستهلاك الطاقة للنظام عند تحميل كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات بنسبة 100٪. ومع ذلك ، لا ينبغي استبعاد وجود المزيد من الحزم كثيفة الاستخدام للموارد.

تم قياس استهلاك الطاقة باستخدام واط يصل؟ PRO - على الرغم من هذا الاسم الهزلي ، يمكن توصيل الجهاز بجهاز كمبيوتر ، وبمساعدة برنامج خاص يسمح لك بمراقبة معلماته المختلفة. لذلك ، ستظهر الرسوم البيانية أدناه متوسط ​​ومستويات استهلاك الطاقة القصوى للنظام بأكمله.

كانت فترة كل قياس للطاقة 10 دقائق.

⇡ ما هي الطاقة اللازمة لجهاز كمبيوتر ألعاب حديث

سأذكر مرة أخرى: هذه المقالة مرتبطة إلى حد ما بقسم "كمبيوتر الشهر". لذلك ، إذا كنت قد ذهبت لرؤيتنا لأول مرة ، فأوصيك بالتعرف على الأقل. في كل "كمبيوتر في الشهر" يتم النظر في ستة تجميعات - معظمها ألعاب. لقد استخدمت أنظمة مماثلة لهذه المقالة. دعونا تعرف:

  • حزمة Ryzen 5 1600 + Radeon RX 570 + 16 GB من ذاكرة الوصول العشوائي هي نظير لمجموعة البداية (35000-37000 روبل لكل وحدة نظام ، باستثناء تكلفة البرنامج).
  • حزمة Ryzen 5 2600X + GeForce GTX 1660 + 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي هي نظير للتجميع الأساسي (50000-55000 روبل).
  • حزمة Core i5-9500F + GeForce RTX 2060 + 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي هي نظير للتجميع الأمثل (70000-75000 روبل).
  • تعد حزمة Core i5-9600K + GeForce RTX 2060 + 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي خيارًا آخر للتجميع الأمثل.
  • حزمة Ryzen 7 2700X + GeForce RTX 2070 + 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي هي نظير لتجميع متقدم (100000 روبل).
  • حزمة Ryzen 7 2700X + Radeon VII + 32 GB من ذاكرة الوصول العشوائي هي نظير للتجميع الأقصى (130،000-140،000 روبل).
  • تعد حزمة Core i7-9700K + Radeon VII + 32 GB من ذاكرة الوصول العشوائي خيارًا آخر للحصول على الحد الأقصى من البنية.
  • حزمة Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti + 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي هي نظير لمجموعة متطرفة (220.000-235.000 روبل).

لسوء الحظ ، لم أتمكن من الحصول على معالجات Ryzen 3000 في وقت إجراء جميع الاختبارات ، لكن النتائج التي تم الحصول عليها من هذا لن تصبح أقل فائدة. نفس Ryzen 9 3900X ، يستهلك Core i9-9900K أقل - اتضح أنه في إطار التجميع المتطرف ، سيكون من المثير للاهتمام والأكثر أهمية دراسة استهلاك الطاقة من Intel ثماني النواة.

وأيضًا ، كما لاحظت ، تستخدم المقالة المنصات الرئيسية فقط ، وهي AMD AM4 و Intel LGA1151-v2. لم أستخدم أنظمة HEDT مثل TR4 و LGA2066. أولاً ، لقد تخلينا عنها منذ فترة طويلة في كمبيوتر الشهر. ثانيًا ، مع ظهور Ryzen 9 3900X ذي 12 نواة في الجزء الأكبر ، وتوقعًا للإصدار الوشيك لـ Ryzen 9 3950X ذي 16 نواة ، أصبحت هذه الأنظمة شديدة التخصص بشكل مؤلم. ثالثًا ، نظرًا لأن Core i9-9900K لا يزال يمنح الجميع الضوء من حيث استهلاك الطاقة ، مما يثبت مرة أخرى أن الطاقة الحرارية المحسوبة التي أعلنتها الشركة المصنعة لا تخبر المستهلك كثيرًا.

الآن دعنا ننتقل إلى نتائج الاختبار.


لأكون صادقًا ، نتائج الاختبار في برامج مثل Prime95 و Adobe Premier Pro 2019 ، أذكر المزيد لمعلوماتك - لأولئك الذين لا يلعبون ولا يستخدمون بطاقات فيديو منفصلة... يمكنك التركيز بأمان على هذه البيانات. في الأساس ، نحن مهتمون هنا بسلوك أنظمة الاختبار في الأحمال القريبة من الحد الأقصى.

وهنا أشياء مثيرة جدا للاهتمام. بشكل عام ، نرى أن جميع الأنظمة المدروسة لا تستهلك الكثير من الطاقة. كان النظام الأكثر شراهة ، وهو أمر منطقي تمامًا ، هو النظام الذي يحتوي على Core i9-9900K و GeForce RTX 2080 Ti ، ولكن حتى في المخزون (قراءة - بدون رفع تردد التشغيل) يستهلك 338 واط عندما يتعلق الأمر بالألعاب ، و 468 واط - بأقصى حمل للكمبيوتر الشخصي . اتضح أن مثل هذا النظام سيحتوي على مصدر طاقة كافٍ للحصول على 500 واط صادقة. إنه كذلك؟

⇡ الأمر لا يتعلق فقط بالواط

يبدو أن هذه هي نهاية المقال: أوصي الجميع بوحدة إمداد طاقة بسعة 500 واط صريح - والعيش في سلام. ومع ذلك ، فلنقم ببعض التجارب الإضافية للحصول على صورة كاملة لما يحدث لجهاز الكمبيوتر الخاص بك.

في لقطة الشاشة أعلاه ، نرى أن مزودات الطاقة تعمل بكفاءة قدر الإمكان عند تحميل 50٪ ، أي نصف الطاقة المعلنة. قد يبدو للبعض أن الاختلاف بين جهاز مع شهادة 80 PLUS الأساسية بكفاءة تبلغ ذروتها حوالي 85٪ في شبكة 230 فولت ، ولنقل ، على سبيل المثال ، PSU "بلاتيني" بكفاءة تبلغ حوالي 94٪ ليس كذلك عظيم جدًا ، لكن هذا وهم. يشير زميلي ديمتري فاسيليف بدقة تامة إلى أن: "مصدر طاقة بكفاءة 85٪ ينفق 15٪ من قوته على تدفئة الهواء المحيط بكفاءة بنسبة 94٪ ، يتم تحويل 6٪ فقط من الطاقة إلى الحرارة من قبل "العائل". اتضح أن الاختلاف ليس " البعض هناك"10٪ ، لكن x2.5". من الواضح ، في مثل هذه الظروف ، أن مصدر الطاقة الأكثر كفاءة يكون أكثر هدوءًا (ليس من المنطقي أن تقوم الشركة المصنعة بضبط مروحة الجهاز على أقصى سرعة دوران) ، وتسخن بدرجة أقل.

وهذا دليل على الكلمات أعلاه.

توضح الرسوم البيانية أعلاه كفاءة بعض مصادر الطاقة المشاركة في الاختبارات ، وكذلك سرعة دوران مراوحها عند درجات مختلفة من الحمل. لسوء الحظ ، لا تسمح لنا المعدات المستخدمة بقياس مستوى الضوضاء بدقة ، ولكن من خلال عدد الثورات في الدقيقة للمراوح المدمجة ، يمكننا الحكم على مدى ضوضاء مصدر الطاقة. وتجدر الإشارة هنا إلى أن هذا لا يعني على الإطلاق أن وحدة PSU تحت الحمل ستبرز "من بين الحشود". ومع ذلك ، عادة ما تكون أكثر المكونات ضوضاء كمبيوتر الألعابنكون مبرد وحدة المعالجة المركزيةوبطاقة فيديو.

الممارسة ، كما ترى ، تتقارب مع النظرية. تعمل مصادر الطاقة بأقصى قدر من الكفاءة عند حوالي 50 بالمائة من الحمل. علاوة على ذلك ، في هذا الصدد ، أود أن أشير إلى طراز Corsair AX1000 - تصل وحدة PSU هذه إلى ذروتها بكفاءة بقوة 300 واط ، ومن ثم لا تقل كفاءتها عن 92 ٪. لكن كتل قرصان أخرى على الرسوم البيانية لديها "الحدبة" المتوقعة.

في الوقت نفسه ، يمكن أن يعمل قرصان AX1000 في وضع شبه سلبي. فقط عند حمل 400 واط تبدأ المروحة بالدوران بتردد 750 دورة في الدقيقة. يتمتع RM850x بنفس الخصائص ، ولكن يبدأ فيه الدافع بالدوران بقوة 200 واط تقريبًا.

الآن دعونا نلقي نظرة على درجات الحرارة. للقيام بذلك ، قمت بتفكيك جميع مصادر الطاقة. تم إزالة المراوح من الغطاء العلوي وتثبيتها على حامل ثلاثي القوائم محلي الصنع بحيث كانت المسافة بينه وبين باقي PSU حوالي 10 سم.أنا متأكد من أن الجهاز لم يعمل بشكل أسوأ من حيث التبريد ، لكن هذا التصميم سمح لي لالتقاط الصور باستخدام جهاز تصوير حراري. في الرسم البياني أعلاه ، تشير "درجة الحرارة 1" إلى درجة الحرارة القصوى لمصدر الطاقة بالداخل عند تشغيل المروحة. "درجة الحرارة 2" هي أقصى تسخين لوحدة PSU ... بدون تبريد إضافي. من فضلك لا تكرر مثل هذه التجارب في المنزل على المعدات الخاصة بك! ومع ذلك ، تسمح لك هذه الخطوة الجريئة بإظهار كيفية تسخين مصدر الطاقة بوضوح وكيف تعتمد درجة حرارته على الطاقة المقدرة وجودة البناء وقاعدة المكونات المستخدمة.

يعد تسخين CX450 إلى 117 درجة مئوية ظاهرة منطقية تمامًا ، لأن مصدر الطاقة هذا يعمل بحمل 400 واط بحد أقصى تقريبًا ، وحتى لا يبرد بأي شكل من الأشكال. تعد حقيقة أن مزود الطاقة قد اجتاز هذا الاختبار على الإطلاق علامة ممتازة. هنا نموذج ميزانية عالي الجودة.

بمقارنة نتائج مصادر الطاقة الأخرى ، يمكننا التوصل إلى استنتاج مفاده أنها تبدو منطقية تمامًا: نعم ، طراز Corsair CX450 يسخن أكثر من غيره ، وأقلها RM850x. في الوقت نفسه ، يبلغ الفرق في معدلات التسخين القصوى 42 درجة مئوية.

من المهم هنا تحديد مفهوم "القوة الصادقة". هنا نموذج Corsair CX450 على خط 12 فولت يمكنه نقل 449 واط من الطاقة. هذه هي المعلمة التي يجب النظر إليها عند اختيار الجهاز ، لأن هناك نماذج لا تعمل بكفاءة. في الوحدات الأرخص ذات الطاقة المماثلة ، يمكن نقل واط أقل بشكل ملحوظ عبر خط 12 فولت. يتعلق الأمر بالنقطة التي تدعي الشركة المصنعة أنها تدعم 450 واط ، لكنها في الواقع حوالي 320-360 واط فقط. لذلك دعونا نكتب: عند اختيار مصدر طاقة ، عليك أن تنظر ، من بين أمور أخرى ، في عدد الواطات التي ينتجها الجهاز على خط 12 فولت.

دعنا نقارن قرصان Corsair TX650M و CX650 ، اللذان لهما نفس تصنيف الطاقة ولكنهما معتمدان بمعايير مختلفة من الذهب والبرونز 80PLUS على التوالي. أعتقد أن صور المصور الحراري المرفقة أعلاه تتحدث ببلاغة أكثر من أي كلمات. هل حقا، دعم لمعيار محدد 80PLUS تتحدث بشكل غير مباشر عن جودة قاعدة عنصر مصدر الطاقة... كلما ارتفعت فئة الشهادة ، فإن كتلة أفضلتغذية.

من المهم أن نلاحظ هنا أن Corsair TX650M ينقل ما يصل إلى 612 واط عبر خط 12 فولت ، وينقل CX650 حتى 648 واط.

في الصور أعلاه ، يمكنك مقارنة تسخين طرازي RM850x و AX1000 ، ولكن بحمل 600 واط بالفعل. هنا أيضًا ، هناك فرق واضح في درجات الحرارة. بشكل عام ، يمكننا أن نرى أن وحدات PSU الخاصة بشركة Corsair تقوم بعمل جيد في التعامل مع الحمولة المخصصة لها - وفي المواقف العصيبة أيضًا. في الوقت نفسه ، أعتقد أنه من الواضح الآن سبب عدم إظهار الرسم البياني أعلاه درجة حرارة AX1000 - فهي لا ترتفع درجة حرارتها كثيرًا ، حتى إذا تم إزالة غطاء المروحة عنها.

بالنظر إلى النتائج التي تم الحصول عليها ، يمكنك أن ترى أنه من غير المعقول تمامًا استخدام مصدر طاقة في النظام بقوة ضعف الطاقة القصوى لجهاز الكمبيوتر نفسه. في وضع التشغيل هذا ، تسخن وحدة إمداد الطاقة بشكل أقل وتصدر ضوضاء - هذه حقائق أثبتناها للتو مرة أخرى. اتضح أن PSU بقوة 450 واط مناسبة لتجميع البداية ، من أجل مجموعة أساسية - 500 واط ، لأفضل واحد - 500 واط ، لجهاز متقدم - 600 واط ، بحد أقصى 800 W ، وللأقصى - 1000 وات. بالإضافة إلى ذلك ، في الجزء الأول من المقالة ، اكتشفنا أنه لا يوجد فرق كبير في السعر بين إمدادات الطاقة ، والتي تختلف قوتها المعلنة بمقدار 100-200 واط.

ومع ذلك ، دعونا لا نتسرع في الاستنتاجات النهائية.

⇡ بضع كلمات حول الترقية

تم تصميم التجميعات في "كمبيوتر الشهر" ليس فقط للعمل في الوضع الافتراضي. في كل قضية ، أتحدث عن إمكانيات رفع تردد التشغيل لبعض المكونات (أو عدم جدوى رفع تردد التشغيل في حالة بعض المعالجات والذاكرة وبطاقات الفيديو) ، فضلاً عن إمكانيات الترقية اللاحقة. هناك بديهية: كلما كانت وحدة النظام أرخص ، زادت التنازلات عليها... التنازلات التي تسمح لك باستخدام جهاز كمبيوتر هنا والآن ، ولكن الرغبة في الحصول على شيء أكثر إنتاجية وهادئة وفعالية وجمالًا أو مريحًا (ضروري - التأكيد) لن تتركك على أي حال. يقترح Captain Evidence أنه في مثل هذه الحالات ، ستكون وحدة إمداد الطاقة بهامش واط جيد مفيدة للغاية.

اسمحوا لي أن أقدم لكم مثالاً توضيحيًا لترقية مجموعة البداية.

أخذت منصة AM4. يوصى بـ 6 نواة Ryzen 5 1600 و Radeon RX 570 و 16 جيجا بايت DDR4-3000 RAM. حتى مع وجود مبرد مخزون (نظام تبريد يأتي مع وحدة المعالجة المركزية) ، يمكن زيادة سرعة الشريحة الخاصة بنا بسهولة إلى 3.8 جيجاهرتز. لنفترض أنني اتخذت خطوة جذرية وغيرت ثاني أكسيد الكربون لنموذج أكثر فاعلية ، مما سمح لي برفع التردد من 3.3 إلى 4.0 جيجاهرتز أثناء تحميل جميع النوى الستة. للقيام بذلك ، كنت بحاجة إلى رفع الجهد إلى 1.39 فولت ، وكذلك ضبط المستوى الرابع لمعايرة خط التحميل على اللوحة الأم. لقد حولت عملية رفع تردد التشغيل هذه جهاز Ryzen 5 1600 إلى Ryzen 5 2600X.

لنفترض أنني اشتريت بطاقة فيديو Radeon RX Vega 64 - على موقع Computeruniverse على الويب قبل شهر ، كان من الممكن الحصول عليها مقابل 17000 روبل (باستثناء الشحن) ، وحتى أرخص من الأيدي. وفي التعليقات على "كمبيوتر الشهر" يتحدثون بلطف عن GeForce GTX 1080 Ti المستعملة ، التي تباع مقابل 25-30 ألف روبل ...

أخيرًا ، بدلاً من Ryzen 5 1600 ، يمكنك أن تأخذ Ryzen 2700X ، الذي انخفض سعره بشكل كبير بعد إصدار عائلة رقائق AMD من الجيل الثالث. ليست هناك حاجة خاصة لتفريقها. نتيجة لذلك ، نرى أنه في كلتا الحالتين من الترقية التي اقترحتها ، تضاعف استهلاك الطاقة للنظام أكثر من الضعف!

هذا مجرد مثال ، والجهات الفاعلة في الموقف الموصوف قد تكون مختلفة تمامًا. ومع ذلك ، فإن هذا المثال ، في رأيي ، يُظهر بوضوح أنه حتى في مجموعة البداية ، لا يتداخل مزود الطاقة بقوة 500 واط ، أو حتى أفضل 600 واط ، على الإطلاق.

⇡ رفع تردد التشغيل وكل ما يتعلق به

بالحديث عن رفع تردد التشغيل ، سأقدم مثالاً على استهلاك الطاقة في الحوامل قبل وبعد رفع تردد التشغيل. تم زيادة الترددات للأنظمة التالية:

  • Ryzen 5 1600 (@ 4.0 جيجاهرتز ، 1.39 فولت ، LLC 4) + Radeon RX 570 (1457/2000 ميجاهرتز) + ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت (DDR4-3200 ، 1.35 فولت).
  • Ryzen 5 2600X (@ 4.3 جيجاهرتز ، 1.4 فولت ، LLC 4) + GeForce GTX 1660 (1670/2375 ميجاهرتز) + 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (DDR4-3200 ، 1.35 فولت).
  • Core i5-9600K (@ 4.8 / 5.0 GHz، 1.3 V، LLC 4) + GeForce RTX 2060 (1530/2000 ميجاهرتز) + 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (DDR4-3200 ، 1.35 فولت).
  • Ryzen 7 2700X (@ 4.3 جيجاهرتز ، 1.4 فولت ، LLC 4) + GeForce RTX 2070 (1500/2000 ميجاهرتز) + 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (DDR4-3200 ، 1.35 فولت).
  • Ryzen 7 2700X (@ 4.3 جيجاهرتز ، 1.4 فولت ، LLC 4) + Radeon VII (2000/1200 ميجاهرتز) + 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (DDR4-3400 ، 1.4 فولت).
  • Core i7-9700K (@ 5.0 / 5.2 GHz ، 1.35 V ، LLC 5) + Radeon VII (2000/1200 MHz) + 32 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (DDR4-3400 ، 1.4 فولت).
  • Core i9-9900K (@ 5.0 / 5.2 GHz، 1.345 V، LLC 5) + GeForce RTX 2080 Ti (1470/1980 ميجاهرتز) + 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (DDR4-3400 ، 1.4 فولت).
"لا تحتاج أجهزة كمبيوتر الألعاب إلى وحدات 1 كيلوواط" - معلقون تحت المقالات الموجودة على الموقع

غالبًا ما تُرى مثل هذه التعليقات عندما يتعلق الأمر بأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. في الغالبية العظمى من الحالات - ووجدنا ذلك عمليًا - هذا هو الوضع. ومع ذلك ، يوجد في عام 2019 نظام قادر على الإعجاب باستهلاكه للطاقة.

نحن نتحدث ، بالطبع ، عن التجمع المتطرف في شكله القتالي الأقصى ، إذا جاز التعبير. منذ وقت ليس ببعيد ، تم نشر مقال "" على موقعنا - تحدثنا فيه بالتفصيل عن أداء زوج من بطاقات الفيديو الأسرع GeForce بدقة 4K و 8K. النظام سريع ، ولكن يتم اختيار المكونات بطريقة تجعله أكثر سرعة. بالإضافة إلى ذلك ، اتضح أن رفع تردد التشغيل عن Core i9-9900K إلى 5.2 جيجاهرتز تبين أنه مفيد تمامًا في حالة مجموعة GeForce RTX 2080 Ti SLI وألعاب Ultra HD. فقط في ذروته ، كما نرى ، يستهلك هذا التكوين فيركلوكيد أكثر من 800 واط. لذلك ، بالنسبة لمثل هذا النظام في مثل هذه الظروف ، لن يكون مصدر الطاقة بالكيلووات غير ضروري بالتأكيد.

⇡ الاستنتاجات

إذا كنت قد قرأت المقالة بعناية ، فقد حددت لنفسك عدة نقاط رئيسية يجب أن تضعها في اعتبارك عند اختيار مصدر طاقة. دعنا نذكرهم جميعًا مرة أخرى:

  • لسوء الحظ ، من المستحيل التركيز على مؤشرات TDP المعلنة من قبل الشركة المصنعة لبطاقة الفيديو أو المعالج ؛
  • لا يتغير استهلاك الطاقة لأجهزة الكمبيوتر كثيرًا من عام إلى آخر وهو ضمن حدود معينة - وبالتالي ، فإن مصدر الطاقة عالي الجودة الذي تم شراؤه الآن سيستمر لفترة طويلة وسيخدم بأمانة وسيكون مفيدًا بالتأكيد أثناء تجميع النظام التالي
  • تؤثر أيضًا احتياجات إدارة الكابلات لوحدة النظام على اختيار وحدة إمداد الطاقة لطاقة معينة ؛
  • لا يلزم استخدام جميع موصلات الطاقة الموجودة على اللوحة الأم ؛
  • لا تكون وحدة إمداد الطاقة ذات الطاقة المنخفضة دائمًا أكثر ربحية (من حيث السعر) من نموذج أكثر قوة ؛
  • عند اختيار مصدر طاقة ، يجب على المرء أن ينظر إلى عدد الواط التي يعطيها الجهاز على خط 12 فولت ؛
  • يتحدث دعم معيار معين 80 PLUS بشكل غير مباشر عن جودة قاعدة عنصر مصدر الطاقة ؛
  • من غير المبرر تمامًا استخدام مصدر طاقة تبلغ قوته الحقيقية ضعف (أو أكثر) الحد الأقصى لاستهلاك الطاقة للكمبيوتر.

في كثير من الأحيان يمكنك سماع العبارة: " المزيد ليس أقل". يصف هذا القول المأثور الموقف تمامًا عند اختيار مصدر طاقة. خذ نموذجًا باحتياطي طاقة جيد لجهاز الكمبيوتر الجديد الخاص بك - بالتأكيد لن يزداد سوءًا ، ولكن في معظم الحالات سيتحسن فقط. حتى بالنسبة لوحدة نظام الألعاب غير المكلفة ، والتي تستهلك حوالي 220-250 واط عند أقصى حمل ، فلا يزال من المنطقي أن تأخذ نموذجًا جيدًا بقوة 600-650 وات. لأن كتلة مثل هذا:

  • ستعمل بشكل أكثر هدوءًا ، وفي حالة بعض الطرز - صامتة تمامًا ؛
  • سيكون الجو أكثر برودة
  • سيكون أكثر كفاءة
  • سيسمح لك برفع تردد تشغيل النظام بسهولة ، مما يزيد من أداء المعالج المركزي وبطاقة الفيديو وذاكرة الوصول العشوائي ؛
  • سيسمح لك بترقية المكونات الرئيسية للنظام بسهولة ؛
  • سوف تنجو من عدة ترقيات ، وأيضًا (إذا كان مصدر الطاقة جيدًا حقًا) سيستقر في وحدة النظام الثانية أو الثالثة ؛
  • سيسمح لك أيضًا بتوفير المال أثناء التجميع اللاحق لوحدة النظام.

أعتقد أن قلة قليلة من القراء سيرفضون مصدر طاقة جيد. من الواضح أنه ليس من الممكن دائمًا شراء جهاز عالي الجودة على الفور باحتياطي كبير للمستقبل. في بعض الأحيان ، عند شراء وحدة نظام جديدة وميزانية محدودة ، فأنت تريد أن تأخذ معالجًا أكثر قوة ، وبطاقات فيديو أسرع ، و SSD عالي السعة - كل هذا مفهوم. ولكن إذا كانت لديك الفرصة لشراء مصدر طاقة جيد بهامش ، فلن تحتاج إلى التوفير فيه.

نعرب عن امتناننا للشركاتASUS وقرصان كذلك متجر للكمبيوتر"Regard" للمعدات المقدمة للاختبار.

#Lines_number_ + 12 فولت

يمكنك تحديد عدد الخطوط في وحدة تزويد طاقة معينة بشكل مستقل من خلال الملصق الخاص بها - إذا كان هناك أكثر من سطر واحد ، فسيتم تحديد الحد الأقصى للحمل بالأمبير بشكل منفصل لكل دائرة + 12V ، والتي تم تحديدها على أنها "+ 12V1 ، + 12V2 ، إلخ. ". تسمى خطوط الإخراج الفعلية باللغة الإنجليزية "القضبان" ، وبناءً على ذلك ، فإن وحدة الإمداد بالطاقة التي تحتوي على خط إخراج واحد ستسمى "وحدة تزويد الطاقة ذات السكة المفردة" ، وبعدة - "وحدات PSU متعددة القضبان".


PSU بخط واحد + 12 فولت



PSU مع خطوط متعددة + 12V

هناك العديد من طرز مصادر الطاقة التي تحتوي بالفعل على مصدرين للجهد + 12 فولت ، ولكنها عادة ما تكون مصادر طاقة عالية جدًا (من 1000 وات). وفي معظم الحالات ، يتم تقسيم هذين المخرجين مرة أخرى إلى أربعة أو خمسة أو ستة خطوط لأسباب أمنية. (لكن ، على سبيل المثال ، أنت لا تشارك ، وهذا ليس سيئًا للغاية ، والذي سيتم مناقشته لاحقًا)

في بعض الحالات النادرة ، يمكن دمج الخطين الأصليين + 12 فولت في إخراج واحد قوي.

فلماذا تحتاج حقًا إلى فصل خطوط + 12V؟

حماية. للسبب نفسه ، تحتوي المنازل ، كقاعدة عامة ، على أكثر من مفتاح فيوز واحد (المعروف شعبياً باسم "أكياس الحزم"). الهدف النهائي هو الحد من التيار في دائرة واحدة إلى 20 أمبير حتى لا تصبح درجة حرارة الموصل الذي يحمله خطرة.

يتم تشغيل الحماية من الماس الكهربائي فقط عندما يكون هناك غياب شبه كامل للمقاومة في الدائرة ذات الدائرة القصيرة (أي ، على سبيل المثال ، عندما يضرب السلك العاري "الأرض") ، وفي الحالات الأكثر صعوبة ، عندما تحدث دائرة كهربائية قصيرة في في لوحة الدوائر المطبوعة أو في محرك كهربائي ، تظل المقاومة في الدائرة كافية لمنع حماية ماس كهربائى من التعثر. في هذه الحالة ، ينشأ حمل كبير جدًا على الدائرة وتؤدي الزيادة السريعة في القوة الحالية في الموصلات ، أولاً وقبل كل شيء ، إلى ذوبان العزل وبالتالي نشوب حريق. يؤدي تحديد التيار في كل سطر إلى إزالة هذه المشكلة ، أي هذا هو السبب في أنه من الضروري تقسيم النواتج إلى أسطر منفصلة مع توقفات فردية.

هل صحيح أنه في بعض مصادر الطاقة ذات الخطوط المتعددة + 12V المعلنة ، لا يوجد فصل للخط على الإطلاق؟

نعم إنه كذلك. لحسن الحظ ، هذا هو الاستثناء للقاعدة وليس القاعدة. يتم ذلك لتقليل تكاليف التطوير والإنتاج. لماذا يُذكر أن هناك عدة خطوط - من أجل الامتثال الكامل لمواصفات ATX12V ، لأنه يتم ملاحظته في الخصائص الأخرى.

لماذا تظل مصادر الطاقة هذه في السوق ، ولا يواجه المصنعون أي مشاكل في اعتمادهم؟

نعم ، لأن Intel أزالت مؤخرًا شرط تقسيم الخط + 12V من المواصفات ، لكنها لم تعلن عن هذه الحقيقة علنًا. لقد قاموا بتغيير كلمة "مطلوب" إلى "موصى به" ، تاركين المصنعين في حيرة من أمرهم.

هل تقسيم خطوط + 12V يعطي "جهدًا أكثر نظافة واستقرارًا"؟

الحقيقة هي أن المسوقين يؤكدون باستمرار على هذه الحقيقة ، ولكن في العادة ليس كذلك ، يبدو الأمر أكثر صراحة من "من غير المرجح أن يتسبب PSU هذا في نشوب حريق". ونظرًا لأنه ، كما ذكرنا سابقًا ، تنشأ جميع الخطوط في معظم الحالات من مصدر واحد ، ولا يتم إجراء ترشيح إضافي ، تظل الفولتية كما هي حتى لو لم تكن هناك أقسام.

لماذا يفترض بعض الناس أن PSU بإخراج واحد + 12V أفضل؟(مجرد مثال رائع -)

كان هناك عدد قليل من الشركات التي صنعت وحدات PSU بأربعة خطوط بجهد 12 فولت والتي ، من الناحية النظرية ، كان من المفترض أن توفر أكثر من تيار كافٍ لمحطة ألعاب متطورة وواجهت الكثير من المشاكل. عند جعل PSU وفقًا لمواصفات خادم EPS12V ، تمت إزالة جميع موصلات PCI-E ذات 6 سنون من الخطوط الشائعة + 12 فولت بسعة تحميل 18 أمبير ، بدلاً من واحدة منفصلة. تم تحميل هذا الخط بسهولة باستخدام بطاقتي رسومات قويتين إلى جانب مستهلكين محتملين آخرين ، مما أدى إلى إيقاف تشغيل جهاز الكمبيوتر. وبدلاً من إيجاد حل "متحضر" للمشكلة ، فقد تخلت هذه الشركات المصنعة عن تقسيم + مخرجات 12 فولت تمامًا.

الآن وحدات إمداد الطاقة "للمتحمسين" التي تحتوي على العديد من خطوط + 12V لها إما قدرة تحميل قصوى مبالغ فيها للخط المخصص لموصلات PCI-E (ولا يوجد شيء آخر متصل بها) ، أو يتم توزيع خطين من هذا القبيل على أربعة أو حتى ستة خطوط موصلات. وتتطلب شهادة PS لـ SLI في أي حال وجود خط منفصل + 12V لموصلات PCI-E.

لجعل PSU مع خطوط مقسمة يكلف 1.5-3 دولارًا إضافيًا للشركة المصنعة ، وفي معظم الحالات لا يتم تمرير هذا المبلغ إلى المشتري ، مما يجبر المسوقين على طرح نظريات أن وحدات PSU مع خطوط + 12V دون تقسيم ليست أسوأ أو حتى أفضل ...

ولكن مع ذلك ، هناك عبارات تفيد ، على سبيل المثال ، أن مزودات الطاقة بخط واحد + 12 فولت مناسبة بشكل أفضل لرفع تردد التشغيل ، وما إلى ذلك. ولكن هذا يشبه إلى حد كبير تأثير الدواء الوهمي ، والذي نشأ بسبب حقيقة أن PSU السابق ، على سبيل المثال ، كان معيبًا ، أو لم يكن قويًا بما يكفي ، أو لم يتم توزيع الحمل بشكل صحيح على طول الخطوط.

لذلك اتضح أن وحدة تزويد الطاقة مع توزيع الحمل + 12V على عدة خطوط ليس لها أي عيوب محددة؟

لا ، في الواقع ، ليس كذلك. لنلق نظرة على مثالين:

مثال 1:

يحتوي نموذج مصدر طاقة واحد بقيمة اسمية تبلغ 700 واط رسميًا على طاقة كافية لأي نظام SLI لبطاقتي فيديو أحادية الشريحة. لكن PSU هذه تحتوي فقط على موصلين PCI-E ، كل منهما معلق على خط + 12V الخاص به. تكمن المشكلة في أن هذه الخطوط قادرة على توصيل 18 أمبير ، وهو ما يقرب من ثلاثة أضعاف الحد الأقصى للتيار الذي يمكن أن يتعامل معه موصل بطاقة الرسومات PCI-E ذي الستة سنون. وفقًا لذلك ، عند محاولة تثبيت بطاقتي فيديو تتطلبان اثنين من هذه الموصلات ، تبدأ المشاكل.

سيكون مثالياً لو تم لحام موصلين لكل خط من الخطوط ، ولكن بدلاً من ذلك يتعين عليك استخدام محولات من موليكس "العادي" ذي 4 سنون إلى PCI-E 6-pin ، مما يؤدي إلى زيادة التحميل على الدوائر التي منها يتم تشغيل باقي أجزاء النظام ، بينما تظل الدوائر الفعلية "لبطاقة الفيديو" محملة بشكل كبير. يمكن حل المشكلة عن طريق 6-pin PCI-E -> 2x 6-pin PCI-E في نسختين ، ولكن لا يمكن تسميتها على نطاق واسع. لذلك في مثل هذه الحالة ، الأكثر أفضل حلمشاكل (بالإضافة إلى استبدال وحدة تزويد الطاقة) ، لا يزال هناك لحام مستقل لاثنين من موصلات PCI-E لخطين متطابقين.

المثال الثاني:

تستهلك المبردات الكهروحرارية (وتسمى أيضًا مبردات بلتيير) الكثير من الطاقة وعادةً ما يتم تشغيلها بواسطة موصلات Molex. تستخدم بعض الطرز بشكل عام وحدة إمداد الطاقة المنفصلة الخاصة بها.

لذلك ، إذا كنت تستخدم وحدة إمداد طاقة مع فصل الخط وقمت بتشغيل عنصر بلتيير الخاص بك من أحد الجزيئات ، فقد تبين أنه على نفس الخط مع المراكم ، والمراوح ، وما إلى ذلك ، فقد يكون هذا الخط أيضًا محملاً بشكل زائد ، منذ ذلك الحين يتم زرعه في خطوط أخرى ، وهو مصمم لتشغيل بطاقات الفيديو وهو أمر مستحيل بدون تعديلات كبيرة. بطبيعة الحال ، فإن وحدة تزويد الطاقة بخط واحد + 12 فولت ستكون خالية من أي مشاكل في مثل هذه الحالة.

التكوينات النموذجية لخطوط متعددة + 12 فولت:

  • خطوط 2 × 12 فولت ، مثال -
    هذه هي مواصفات ATX12V الأصلية لتقسيم خطوط + 12V. واحد للمعالج والآخر لكل شيء آخر. من المستبعد جدًا أن تتناسب بطاقة الرسومات الحديثة ذات الاستهلاك العالي للطاقة مع قائمة "كل شيء آخر". لا يمكن رؤية هذا التقسيم إلا على وحدة إمداد طاقة بقوة أقل من 600 وات.
  • 3 خطوط 12 فولت ، مثال -
    تعديلات على مواصفات ATX12V ، مع مراعاة استخدام موصلات PCI-E لتشغيل بطاقات الفيديو. حارة واحدة لكل معالج ، وممر واحد لموصلات PCI-E ، ومسار واحد لكل شيء آخر. يعمل بشكل رائع حتى مع بعض تكوينات SLI ، ولكن لا يوصى به لبطاقتي فيديو تتطلبان أربعة موصلات PCI-E إجمالاً.
  • خطوط 4 × 12 فولت (EPS12V) ، مثال -
    في الأصل ، كان هذا التكوين مطلوبًا وفقًا لمواصفات EPS12V. نظرًا لأن التطبيقات النموذجية لوحدات PSU هذه تشير إلى استخدامها في أنظمة المعالج المزدوج ، فإن الخطين + 12 فولت مخصصان حصريًا لتشغيل المعالجات عبر موصلات ذات 8 سنون. كل شيء آخر ، بما في ذلك محركات الأقراص وبطاقات الفيديو ، يقع على السطرين المتبقيين. حاليًا ، لا تصادق nVidia على وحدات PSU هذه لـ SLI ، نظرًا لعدم وجود خط منفصل + 12V لبطاقات الفيديو في وحدات PSU هذه. في قطاع وحدات PSU غير المخصصة للخوادم ، لن يكون هناك مثل هذه وحدات PSU ؛ تم بالفعل إيقاف العديد من طرز 700-850W المصممة وفقًا لمثل هذه البنية لسوق أجهزة الكمبيوتر للألعاب.
  • خطوط 4 × 12 فولت (التخطيط الأكثر شيوعًا في قسم "أجهزة الكمبيوتر الشخصية للهواة") ، مثال -
    ATX12V "تمت ترقيته" ، مشابه لـ 3 x 12V ، بصرف النظر عن حقيقة أن اثنين إلى ستة موصلات PCI-E مقسمة بين سطرين إضافيين + 12V. غالبًا ما يتم العثور على مثل هذا المخطط في وحدة إمداد الطاقة بقدرة من 700 إلى 1000 واط ، على الرغم من قوة 800 واط أو أكثر ، قد تحتوي بعض الخطوط على أكثر من 20 أمبير ، وهو أمر غير قياسي تمامًا ، ولكن يبدو أنه أصبح بالفعل ممارسة شائعة ، على سبيل المثال -
  • خطوط 5 × 12 فولت ، على سبيل المثال -
    يمكن تسمية مصادر الطاقة هذه بـ EPS12V / ATX12V الهجين. معالجان بهما خطوط طاقة خاصة بهما ، وكذلك خطان يذهبان إلى موصلات PCI-E. عادة ما تتراوح قوة وحدات PSU هذه من 850 إلى 1000 واط.
  • خطوط 6 × 12 فولت ، مثال -
    الأكثر جاذبية و خيار عالمي، نظرًا لأنه وفقًا لمواصفات EPS12V ، يمكن أن تحتوي على أربعة إلى ستة موصلات PCI-E دون تجاوز تيار 20A على أي من الخطوط (على الرغم من أن هذا القيد عمليًا ، كما رأيت بالفعل ، يتم تفسيره بشكل فضفاض إلى حد ما). يذهب سطرين إلى المعالجات ، خطان إلى بطاقات الفيديو ، وسطران لكل شيء آخر. يمكن رؤية هذا التكوين في وحدة تزويد الطاقة بسعة 1000 واط أو أكثر.

في الختام ، يمكننا أن نلاحظ حقيقة أن 99٪ من المستخدمين لن يفكروا أبدًا فيما إذا كان مزود الطاقة لديهم يحتوي على خطوط مشتركة أو منفصلة + 12V. ربما سيستمر المسوقون في تمجيد مزايا كلا الخيارين ، لكن معايير شراء PSU ستظل كما هي:

  • طاقة كافية للتكوين المحدد.
  • عدد كافٍ من الموصلات المناسبة للتكوين المحدد.
  • اعتماد SLI أو CrossFire عند استخدام تكوين MultiGPU المناسب.