จำเป็นต้องใช้แหล่งจ่ายไฟชนิดใดสำหรับ gtx 1070 การเลือกแหล่งจ่ายไฟสำหรับคอมพิวเตอร์ ⇡ การออกแบบและคุณสมบัติของ PCB

ด้วยการเปิดตัว Maxwell รุ่นแรก ความต้องการการ์ดแสดงผล NVIDIA ก็ลดลง แนวโน้มนี้ยังคงดำเนินต่อไปโดยสถาปัตยกรรม Pascal ผู้บุกเบิก GTX 1070 และ GTX 1080 กินไฟ 150 W ที่โหลดสูงสุด และหากคุณไม่ได้วางแผนที่จะใช้ SLI คุณสามารถประหยัดได้ในการซื้อพาวเวอร์ซัพพลาย และเงินทุนที่ว่างสามารถนำมาใช้ในการซื้อเมมโมรีสติ๊กหรือ SSD ความจุขนาดใหญ่ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น แม้ในรุ่นที่ใช้พลังงานต่ำก็ยังมี "นักเก็ตทองคำ" เช่น AeroCool VP-450 ที่อัปเดตพร้อมใบรับรอง 80 Plus Bronze

เราได้ทดสอบแหล่งจ่ายไฟจากซีรีย์นี้แล้ว - AeroCool VP-650 ซีรีส์ทั้งหมดได้รับการปรับปรุงในแง่ของกำลังและประสิทธิภาพ ทั้งหมดนี้ทำในขณะที่รักษาต้นทุนไว้ แต่คุณต้องระวัง: ร้านค้าอาจยังมีเวอร์ชันของรุ่นก่อนหน้าอยู่ ชื่อและฉลากไม่แตกต่างกัน ความแตกต่างที่สำคัญและชัดเจนคือลักษณะของเครื่องหมาย 80 Plus Bronze บนกล่อง ในขณะที่ตีพิมพ์ต้นทุนเฉลี่ยตามบริการ Yandex.Market คือ 2,700 รูเบิล

รีวิว AeroCool VP-450

อุปกรณ์

AeroCool VP-450 มีจำหน่ายในบรรจุภัณฑ์ขนาดกะทัดรัดพร้อมดีไซน์สีเข้ม ชื่อของซีรีส์ VP และกำลังพิมพ์อยู่บนฝา ข้างในจะถูกรวบรวมไว้ในถุงป้องกัน

แพคเกจประกอบด้วยชุดสกรูสำหรับติดตั้งในเคสและสายไฟ

รูปร่าง

การออกแบบบล็อกยังคงไม่เปลี่ยนแปลง AeroCool VP-450 2016 Edition เลียนแบบรุ่นก่อนโดยสิ้นเชิง แต่สิ่งนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นข้อเสียเปรียบภายนอกในตอนแรกนั้นดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงต้นทุน

ตัวถังเหล็กสีดำพ่นสีฝุ่น บนฝามีตะแกรงพัดลมในรูปแบบของตะแกรง ด้านล่างมีพัดลมขนาด 120 มม. พร้อมใบพัดเก้าใบ

ทางด้านขวามีสติกเกอร์พร้อมข้อมูลเป็นเส้น นอกจากนี้ยังมีรายการใบรับรองที่ชัดเจนอีกด้วย

ขนาดของเคส AeroCool VP-450 คือ 149 x 139 x 86 มม.

ด้านหลังมีตะแกรงปล่อยลมอุ่น, ปุ่มเปิด/ปิด และขั้วต่อสายไฟ

ความยาวของสายไฟของเมนบอร์ดตามรูปแบบ 20+4 คือ 550 มม. ความยาวของสายไฟโปรเซสเซอร์คือ 4+4 โดยมีความยาว 500 มม.

หนึ่งบรรทัด PCI สำหรับการ์ดแสดงผลตามรูปแบบ 6+2 สำหรับการ์ดแสดงผลบางตัวยังไม่เพียงพอ แต่คุณสามารถใช้อะแดปเตอร์กับ MOLEX ได้ตลอดเวลา ฉันขอเตือนคุณว่า NVIDIA GeForce GTX 1080 เชื่อมต่อกับหนึ่งบรรทัดโดยใช้รูปแบบ 6+2 ความยาวของมันคือ 450 มม. มี SATA ห้าตัวและ MOLEX สามตัว กระจายเป็นสองบรรทัดโดยมีความยาว 650 และ 850 มม.

สายไฟของเมนบอร์ดได้รับการป้องกัน ส่วนที่เหลือเปิดอยู่

โดยทั่วไปตัวเชื่อมต่อจำนวนนี้เพียงพอสำหรับพลังของ AeroCool VP-450

การกรอก

ผ่านสาย 12V สร้างกระแสสูงสุด 33A ด้วยกำลัง 396 W สายสำหรับ 5 และ 3.3V ด้วยกระแส 20A กำลัง 130 W.

แผงวงจรพิมพ์ผลิตโดย Andyson มีตัวกรองสัญญาณรบกวนแม่เหล็กไฟฟ้าพร้อมโช้คสองตัวซึ่งป้องกันแรงดันไฟฟ้าเกินด้วย ชุดไดโอด GBU606 ตัวแปลงแรงดันไฟฟ้าไปข้างหน้า แยกขดลวดสำหรับ 12V และจับคู่สำหรับ 3.3 และ 5V

ตัวเก็บประจุ JunFu ถูกบัดกรีเข้ากับตัวเก็บประจุแบบ SMD โดยมีความจุรวม 4000 µF

การทดสอบ

ระดับเสียงรบกวนของ Zalman ZM850-EBT:

ประสิทธิภาพของ Zalman ZM850-EBT:

แรงดันไฟฟ้า Zalman ZM850-EBT:

ผลลัพธ์ของ AeroCool VP-450

AeroCool VP-450 แสดงให้เห็นการทำงานที่มั่นคงภายใต้ภาระงานระยะยาว สามารถแนะนำได้สำหรับระบบระดับเริ่มต้นและระดับกลาง รวมถึงการจ่ายไฟให้กับการ์ดแสดงผลรุ่นใหม่ ฉันชอบประสิทธิภาพระดับสูง เสียงรบกวนต่ำ ขนาดกะทัดรัด มีขั้วต่อมากมายและสายเคเบิลยาวเพียงพอ ไม่พบความล้มเหลวหรือปัญหาในระหว่างการทดสอบ

ความคิดเห็นและบทวิจารณ์ AeroCool VP-450

นักวิเคราะห์จาก Yandex.Market ได้ทำการศึกษา ซึ่งส่งผลให้สามารถระบุ 10 อันดับยอดนิยม...

ที่งาน CES 2020 UHD Alliance ซึ่งรวมถึงสตูดิโอฮอลลีวูดและผู้ผลิตโทรทัศน์รายใหญ่ จะ...

PUBG ซีซั่นที่หกกำลังเตรียมการเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรมมากมาย หนึ่งในสิ่งหลักคือการเพิ่มแผนที่ใหม่...

เฮ้ คุณ ผู้คลั่งไคล้เทคโนโลยี หลายคนคิดว่าพีซีสำหรับเล่นเกมที่ดีมีราคาไม่ต่ำกว่า 100,000 วันนี้เราจะพิสูจน์ว่าไม่เป็นเช่นนั้น

ส่วนประกอบของเราจะต้องมีการ์ดแสดงผล, โปรเซสเซอร์, มาเธอร์บอร์ด, RAM, ไดรฟ์ hdd และ ssd, เคสสำหรับเล่นเกม, หม้อน้ำ, เครื่องทำความเย็น และแหล่งจ่ายไฟ
อะไรจะง่ายกว่านี้? เอาล่ะ เรามาเปลี่ยนจากคำพูดไปสู่การกระทำกันดีกว่า เราจะซื้อฮาร์ดแวร์ทั้งหมดเป็นเมกะบิต เนื่องจากมีให้เลือกมากมายและราคาสมเหตุสมผล เริ่มจากโปรเซสเซอร์และการ์ดแสดงผลกันก่อน หนึ่งในการผสมผสานที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกมคือ i5-8400 และ gtx1070ti การผสมผสานระหว่างโปรเซสเซอร์และการ์ดแสดงผลนี้เหมาะสมที่สุดและสามารถให้อัตราเฟรมที่เสถียรบนค่าที่ตั้งล่วงหน้าขั้นสูงในทุกเกม

เราไปที่เว็บไซต์เมกะบิตแล้วค้นหาการ์ดแสดงผลนี้ การ์ด 1070ti มีหลากหลายรูปแบบ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือระบบย่อยพลังงานและการระบายความร้อน ยิ่งตัวบ่งชี้เหล่านี้ดีเท่าไร การ์ดวิดีโอก็จะยิ่งโอเวอร์คล็อกได้ดีขึ้นเท่านั้น Msai เป็นแบรนด์ที่ดีซึ่งมีสถาปัตยกรรมที่ออกแบบมาอย่างดีสำหรับการสร้างและระบายความร้อนระบบจ่ายไฟของการ์ดแสดงผล นอกจากนี้นี่คือการ์ดแสดงผลที่ถูกที่สุดในขณะนี้ เราจะรับมันอย่างแน่นอน I5-8400 เป็นโปรเซสเซอร์แบบ 6 คอร์ที่ทำงานที่ความถี่สูงถึง 3.8 GHz บนคอร์ทั้งหมดที่มีเทอร์โบบูสต์ 12 เธรดรวมกับความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงและราคาที่ไม่สูงมากนัก ทำให้มีอัตราส่วนราคา/คุณภาพที่ดีที่สุด

ตอนนี้คุณต้องเลือกเมนบอร์ดบนซ็อกเก็ต 1151v2 ทุกอย่างที่นี่ค่อนข้างง่ายเนื่องจากเราไม่ได้วางแผนที่จะโอเวอร์คล็อกโปรเซสเซอร์ เมนบอร์ดราคาถูกที่มีฮีทซิงค์บนระบบย่อยพลังงานจะเหมาะกับเรา เมนบอร์ดที่ถูกที่สุดคือบอร์ดฟอร์มแฟกเตอร์ microATX ซึ่งแตกต่างจากเมนบอร์ดมาตรฐานตรงที่เมนบอร์ดมีขนาดเล็กกว่าและมีสล็อตขยายน้อยกว่า เราพอใจกับสิ่งนี้อย่างยิ่ง เนื่องจากไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน ตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมคือเมนบอร์ด ASRock B360M Pro4

ต่อไปเราต้องเลือกส่วนประกอบหน่วยความจำสำหรับคอมพิวเตอร์ของเรา เนื่องจากเมนบอร์ดรองรับ RAM ที่มีความถี่ไม่สูงกว่า 2666 MHz ทางออกที่ดีที่สุดในแง่ของอัตราส่วนราคา/คุณภาพคือการเลือกหน่วยความจำจาก Samsung ในขณะนี้ RAM ขนาด 8 GB ตอบสนองความต้องการของเกมใด ๆ ได้อย่างเต็มที่ ไม่มีประเด็นใดที่จะจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับจำนวนที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม เราขอแนะนำให้ใช้ RAM ที่มีดายสองตัว เนื่องจากจะทำให้แรมสามารถทำงานในโหมดดูอัลแชนเนลได้ ดังนั้นเราจึงนำ RAM สองตัวจาก Samsung ที่มีความจุ 4 GB ต่ออัน ด้วยฮาร์ดไดรฟ์ทุกอย่างก็ค่อนข้างง่ายเช่นกัน สำหรับการจัดเก็บไฟล์ เราจะใช้ฮาร์ดดิสก์ขนาด 1 TB จาก Western Digital ซีรีส์ wd blue ไดรฟ์ sdd ที่ใช้เล่นเกมและระบบจะเป็นไดรฟ์โซลิดสเตตขนาด 120GB จาก Kingston

ในฐานะเคสเกมจะมีเคสราคาไม่แพง แต่ก็ยังแปลกมากจาก บริษัท AeroCool รองรับการติดตั้งเมนบอร์ด microATX และให้คุณติดตั้งการ์ดวิดีโอภายในยาวสูงสุด 375 เซนติเมตร สิ่งนี้เหมาะกับเราอย่างสมบูรณ์ เคสนี้สามารถรองรับตัวระบายความร้อน CPU ที่สูงได้ถึง 153 มม. ซึ่งใช้ได้กับเรา เนื่องจาก i5-8400 มี TDP เพียง 65W ซึ่งหมายความว่าแม้แต่ฮีทซิงค์ขนาดเล็กก็สามารถระบายความร้อน CPU ได้ดี ทางออกที่ยอดเยี่ยมสำหรับโครงสร้างนี้คือตัวทำความเย็นจาก deepcool ท่อหม้อน้ำทองแดง 3 ท่อสามารถกระจายความร้อนได้มากถึง 125 วัตต์ ซึ่งเกือบสองเท่าของความร้อนสูงสุดของโปรเซสเซอร์ เคสนี้ช่วยให้คุณสามารถใส่พัดลมขนาด 120 มม. ได้ 3 ตัว โดยหนึ่งในนั้นติดตั้งไว้ล่วงหน้าในชุดอุปกรณ์แล้ว เราจะซื้อเพิ่มอีก 2 อันเพื่อให้แน่ใจว่าอากาศไหลเวียนดี ในความคิดของเรา ทางออกที่ดีที่สุดคือเครื่องทำความเย็นแบบอาร์กติก bionix f120

ตอนนี้สิ่งที่เหลืออยู่คือการเลือกแหล่งจ่ายไฟที่มีพลังงานเพียงพอ เราไปที่เว็บไซต์ Cooler Master และคำนวณการใช้พลังงานของชุดประกอบของเรา ฉันจะไม่ลงรายละเอียดเนื่องจากฉันได้จัดทำวิดีโอแยกต่างหากเพื่อคำนวณพลังงานและการเลือกอุปกรณ์จ่ายไฟ ฉันจะทิ้งลิงก์ไว้ในคำอธิบายของวิดีโอ การใช้พลังงานโดยประมาณของระบบคือ 400 วัตต์ซึ่งหมายความว่าแหล่งจ่ายไฟสีบรอนซ์ 500 วัตต์ก็เพียงพอสำหรับเรา ในแง่ของอัตราส่วนราคา/คุณภาพ รุ่นที่ดีที่สุดคือพาวเวอร์ซัพพลายจาก Chieftech
เป็นผลให้เราสามารถประกอบส่วนประกอบทั้งหมดของพีซีสำหรับเล่นเกมได้โดยไม่ต้องใช้งบประมาณเกินที่ตั้งไว้ ประสิทธิภาพของพีซีเครื่องนี้เพียงพอสำหรับเกมใด ๆ ที่อยู่ในการตั้งค่ากราฟิกล่วงหน้า

คุณภาพเป็นลักษณะสำคัญของแหล่งจ่ายไฟ ในยุค 90 ที่รุ่งเรือง ผู้ให้บริการส่วนประกอบทั้งหมดที่ดีนั้นตัดสินจากน้ำหนักของมัน แต่ชาวจีนเจ้าเล่ห์เรียนรู้อย่างรวดเร็วในการชั่งน้ำหนักร่างกายโดยใช้สลักเกลียวที่ติดอยู่บนเทปกาว ทุกวันนี้ไม่มีใครทำ "เคล็ดลับชีวิต" เช่นนี้ และไม่จำเป็นเลย เป็นเวลานานแล้วที่น้ำหนักของแหล่งจ่ายไฟไม่ได้มีความหมายอะไรเลย ในปี 2559 การกำหนดคุณภาพการสร้างด้วยสัญญาณภายนอกเป็นเรื่องยากมาก " กล่องโลหะ». « พร้อมพัดลม». « พร้อมสายถักจำนวนหนึ่ง». « โอ้ และนี่คือจุดที่สายเคเบิลหลุดออกมา!» อันที่จริง มีเพียงชื่อผู้ผลิต ราคา และการจัดหมวดหมู่ประสิทธิภาพ 80 PLUS เท่านั้นที่พูดถึงความน่าเชื่อถือของตัวเครื่อง

ทั้งสามประเด็นตามที่คุณเข้าใจนั้นเชื่อมโยงถึงกัน ดังนั้นอุปกรณ์ราคาถูกจาก SeaSonic, ENERMAX และเงียบ! คุณจะไม่พบมันลดราคา ใช่ ตลาดพาวเวอร์ซัพพลายของคอมพิวเตอร์ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม ดังนั้นชื่อจึงมีบทบาทสำคัญ ความขัดแย้งก็คือมีผู้ผลิตพาวเวอร์ซัพพลายไม่มากนัก และบริษัทที่ผลิตโซลูชันสำเร็จรูปภายใต้โลโก้ของตนเองก็มีมูลค่าเพียงเล็กน้อย ที่นี่ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสำนักงานเอง กล่าวคือขึ้นอยู่กับการตรวจสอบกระบวนการผลิตอย่างใกล้ชิด ดังนั้นบางครั้งสถานการณ์ที่น่าเศร้าจึงเกิดขึ้นเมื่อในตอนแรกคุณภาพของรุ่นใดรุ่นหนึ่งยังคงอยู่ในระดับสูงอย่างต่อเนื่อง และเธอก็ได้รับความนิยมอย่างสมควร แต่หลังจากผ่านไปหนึ่งหรือสองปีภายใต้ชื่อเดียวกัน พวกเขาก็ปล่อยบล็อกบนแพลตฟอร์มอื่นโดยมี "การเติม" ที่ได้รับการแก้ไขซึ่งมีคุณภาพแย่ลง ด้านล่างนี้เป็นตารางของผู้ผลิตที่เชื่อถือได้ซึ่งรวมถึงผู้ผลิตที่เป็นตัวแทนในการค้าปลีกของรัสเซียไม่มากก็น้อย การขายบล็อกราคาแพงที่มีราคา 10-30,000 รูเบิลในช่วงวิกฤตเป็นเรื่องยาก ดังนั้นการค้าปลีกจึงเต็มไปด้วยโซลูชันที่เรียบง่ายกว่าเป็นส่วนใหญ่ ENERMAX แบบเดียวกันในรัสเซียเกือบจะ "จบลง" แล้ว แต่อย่างที่ Ostap Bender พูดต่างประเทศจะช่วยเรา!

แหล่งจ่ายไฟแบบสวิตชิ่งใช้สำหรับคอมพิวเตอร์ ต่างจากหม้อแปลงไฟฟ้าตรงที่มีขนาดเล็กกว่า แต่เนื่องจากความซับซ้อนของวงจรจึงเสี่ยงต่อการพังมากกว่า ดังนั้นการเลือกพาวเวอร์ซัพพลายจึงเป็นขั้นตอนสำคัญในการประกอบพีซี

แหล่งจ่ายไฟ

คอมพิวเตอร์ต้องใช้พลังงานเท่าใดในการจ่ายไฟ? ผู้ผลิต PSU ระบุช่วงการทำงานที่มีประสิทธิภาพ 50 - 80% ของช่วงที่ระบุไว้บนฉลาก ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถลดราคาเกณฑ์นี้ได้ มีเครื่องคิดเลขออนไลน์มากมายบนอินเทอร์เน็ต มาดูเว็บไซต์ของบริษัทชื่อดังกันดีกว่า be quiet! (https://www.bequiet.com/ru/psucalculator) ที่นี่คุณป้อนรุ่นของโปรเซสเซอร์กลางและการ์ดแสดงผลจำนวนอุปกรณ์ S-ATA, P-ATA และแท่ง RAM รวมถึงจำนวนพัดลมอากาศและระบบระบายความร้อนด้วยของเหลว

เป็นผลให้เราได้รับการใช้พลังงานสูงสุด

ต่อไป เราเสนอการเลือกรุ่นเฉพาะตามลำดับความสำคัญของผู้ใช้: ความเงียบ ประสิทธิภาพ ราคา ในตัวอย่างของเรา ทางออกที่ดีที่สุดคือแหล่งจ่ายไฟ 500 วัตต์สำหรับคอมพิวเตอร์ ซึ่งโหลดสูงสุดจะอยู่ที่ 63%

ไม่อยากเล่นซอกับเครื่องคิดเลขใช่ไหม? เรามาให้คำแนะนำทั่วไปที่นี่:

• บ่อยครั้งที่ข้อกำหนดของการ์ดแสดงผลบ่งบอกถึงสภาวะที่สูงเกินจริงสำหรับพลังของทั้งระบบ มาเรียนรู้การคำนวณกันเอง
• สมมติว่าตัวเลือกนี้ตกอยู่บนการ์ดแสดงผล Geforce GTX 1060 จากการทดสอบพบว่าการกำหนดค่านี้ด้วยโปรเซสเซอร์กลาง Intel ใช้พลังงานประมาณ 280 วัตต์ ดังนั้นเราจึงแนะนำแหล่งจ่ายไฟขนาด 400 วัตต์ สำหรับ CPU AM3+ เราขอแนะนำรุ่น 500 วัตต์
• อะแดปเตอร์วิดีโอ AMD RX 480 ต้องการวัตต์มากขึ้น (สูงสุด 345 W) และพีซีที่มี GeForce GTX 1070 โหลดได้สูงสุด 330 W แต่ 400 วัตต์ก็เพียงพอแล้วในทั้งสองกรณี
• หาก Geforce GTX 1080 รับผิดชอบด้านกราฟิกเราจะพบแหล่งจ่ายไฟ 500 วัตต์
• สำหรับการ์ดแสดงผล GeForce GTX 1080TI ที่โอเวอร์คล็อกร่วมกับ CPU ใด ๆ อุปกรณ์ 600 วัตต์เหมาะสม
• รุ่นพาวเวอร์ซัพพลายที่ทรงพลังกว่านั้นใช้ในระบบ SLI (สำหรับคอมพิวเตอร์เกม) และในการขุด ในกรณีนี้ เราจะเพิ่มการใช้พลังงานของการ์ดแสดงผลแต่ละตัวตามข้อกำหนด

การเลือกแหล่งจ่ายไฟสำหรับคอมพิวเตอร์ตามพารามิเตอร์

กำลังคำนวณ มาดูคุณสมบัติลำดับความสำคัญของแหล่งจ่ายไฟดังต่อไปนี้:

1. ขนาดมาตรฐาน
2. ผู้ผลิต;
3. ระดับความเงียบ
4. การกระจายกระแสตามแนวเส้น
5. ความพร้อมใช้งานของการป้องกันที่จำเป็น
6. ความเป็นโมดูล;
7. ปลั๊กไฟหลากหลายแบบ

ฟอร์มแฟคเตอร์

มีการติดตั้งแหล่งจ่ายไฟในกรณีของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล มีสองมาตรฐานหลักขึ้นอยู่กับขนาด - เอทีเอ็กซ์และ เอสเอฟเอ็กซ์. แบบแรกใช้ในหน่วยระบบทั่วไปและเป็นเรื่องธรรมดามากกว่า หากคุณมีระบบเดสก์ท็อปขนาดกะทัดรัด เฉพาะ Small Form Factor เท่านั้นที่ทำได้ คำแนะนำสำหรับเฟรมพีซีระบุประเภทของแหล่งจ่ายไฟที่รองรับ

รูปแบบ เอทีเอ็กซ์เกี่ยวข้องกับการติดตั้งเครื่องทำความเย็นที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางสูงสุด 14 ซม. ในชุดจ่ายไฟ ก่อนหน้านี้ประเภท เอสเอฟเอ็กซ์มีพัดลมขนาด 80 มม. ปัจจุบันแหล่งจ่ายไฟขนาดกะทัดรัดสำหรับคอมพิวเตอร์มีตัวทำความเย็นขนาด 12 เซนติเมตรซึ่งมีผลดีต่อระดับเสียง

ผู้ผลิตอุปกรณ์จ่ายไฟสำหรับคอมพิวเตอร์

แต่ละบริษัทสามารถออกซีรีส์ที่ประสบความสำเร็จและซีรีส์ที่ขาดความดแจ่มใสได้ ในตลาดมีแหล่งจ่ายไฟจากผู้ผลิตหลายราย แต่ไส้กรองมาจากบริษัทเดียวกัน

ในบรรดาพาวเวอร์ซัพพลายที่มีตราสินค้าทั้งหมด เหลือเพียงบริษัทเท่านั้น ซุปเปอร์ฟลาวเวอร์ราคาที่สูงชัน คุณภาพของพวกเขามากเกินไป แหล่งจ่ายไฟดังกล่าวมีประโยชน์ในระบบเซิร์ฟเวอร์ร้อนที่มีการโหลดหรือการขุดตลอด 24 ชั่วโมง

ยู ซีซั่นตัวอย่างที่มีเสียงดังก็เริ่มพบกับการส่งเสียงดังถึงแม้ว่ามันจะครองอันดับสองที่น่าภาคภูมิใจก็ตาม

เอเนอร์แม็กซ์เริ่มว่าจ้างบริษัทภายนอกเพื่อผลิตแบรนด์ใหม่ให้กับบริษัท ทวิตเตอร์ซึ่งทำให้มีคุณภาพต่ำลง

ยู เงียบ!ระบบระบายความร้อนดีกว่าและผู้ผลิตแหล่งจ่ายไฟที่แท้จริงคือ HEC ซึ่งไปไม่ถึงตลาด "เฉลี่ย"

เป็นการดีกว่าที่จะไม่ซื้อรุ่น ชีฟเทคปัจจัยด้านคุณภาพซึ่งเพิ่งลดลง แต่ต้นทุนยังคงอยู่ที่ระดับเดิม

บีพี แอโรคูลซีรีส์ VX มีเสียงดังเมื่อกำลังสูงสุดและมีคุณภาพปานกลาง และ เคเอเอส- เงียบและข้อบกพร่องสามารถตรวจพบได้ทันทีและส่งคืนที่ร้าน

บริษัท คอร์แซร์ไม่สอดคล้องกัน - ซีรีย์ CX นั้นแย่ที่สุดและ RM นั้นดีที่สุดแม้ว่าจะมีราคาแพงก็ตาม

เอ็กซ์เอฟเอ็กซ์– แหล่งจ่ายไฟที่เหมาะสมในแง่ของอัตราส่วนราคา/คุณภาพ เนื่องจากมีเสียงเงียบและรับผิดชอบในการเติม ซีซั่น. แหล่งจ่ายไฟดังกล่าวมีราคาถูกกว่าเนื่องจากไม่ได้ประกอบที่โรงงานหลักของแบรนด์ดัง

ประสิทธิภาพ

แหล่งจ่ายไฟมีความแตกต่างกันในด้านคุณภาพของการถ่ายโอนพลังงานจากเต้าเสียบไปยังคอมพิวเตอร์ซึ่งก็คือในระดับการสูญเสีย ในการทำให้พารามิเตอร์เหล่านี้เป็นระเบียบ จึงมีการออกใบรับรอง 80 PLUS ซึ่งออกให้กับแหล่งจ่ายไฟที่มีประสิทธิภาพการใช้พลังงานอย่างน้อย 80% และตัวประกอบกำลังอย่างน้อย 0.9

พารามิเตอร์นี้จะกำหนดจำนวนเงินที่คุณจะใช้จ่ายไฟฟ้าโดยตรง ระดับเสียงรบกวนจากแหล่งจ่ายไฟจะลดลงเมื่อมีใบรับรองขั้นสูง เนื่องจากพัดลมจะกระจายความร้อนเพียงเล็กน้อย ยิ่งประสิทธิภาพของแหล่งจ่ายไฟสูงเท่าไรก็ยิ่งมีราคาแพงเท่านั้น ดังนั้นเราจึงเลือก “ค่าเฉลี่ยสีทอง” – 80 PLUS GOLD ในกรณีนี้ที่แรงดันไฟฟ้าเครือข่าย 230 โวลต์ การสูญเสียพลังงานที่โหลด 50% จะเหลือเพียง 8% ในขณะที่ 92% จะไปตามความต้องการของพีซี

การแก้ไขตัวประกอบกำลัง

แหล่งจ่ายไฟที่มีคุณภาพจะมีการแก้ไขตัวประกอบกำลัง (PFC) เสมอ ค่าสัมประสิทธิ์นี้จะช่วยลดพลังงานรีแอกทีฟที่ใช้โดยหน่วยจ่ายไฟ ซึ่งประกอบด้วยส่วนประกอบอุปนัยและตัวเก็บประจุ พลังงานดังกล่าวไม่ได้บรรทุกน้ำหนัก ดังนั้นพวกเขาจึงต่อสู้กับมันโดยการเพิ่มองค์ประกอบพิเศษให้กับวงจร

PFC มีสองประเภท:

1. คล่องแคล่ว;
2. เฉยๆ

APFC รับมือกับแรงดันไฟฟ้าตกในระยะสั้นในเครือข่ายไฟฟ้า (งานยังคงดำเนินต่อไปเนื่องจากพลังงานสะสมในตัวเก็บประจุ) ดังนั้นช่วงแรงดันไฟฟ้าที่อินพุตของแหล่งจ่ายไฟดังกล่าวถึง 100-240 V ผลลัพท์ของตัวประกอบกำลังเพิ่มขึ้นเป็น 0.95 เมื่อโหลดเต็ม

วงจร PFC แบบพาสซีฟเป็นโช้คที่มีความเหนี่ยวนำสูงซึ่งจะช่วยลดสัญญาณรบกวนความถี่ต่ำ แต่ตัวประกอบกำลังไม่สูงเกิน 0.75

ควรใช้แหล่งจ่ายไฟที่มี PFC แบบแอคทีฟ ซึ่งช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพ

เสียงรบกวน

PSU สำหรับคอมพิวเตอร์ยังมีประเภทการระบายความร้อนที่แตกต่างกัน:

1. คล่องแคล่ว;
2. เฉยๆ;
3. กึ่งพาสซีฟ

ประเภทแรกแพร่หลายไปแล้ว ในอุปกรณ์ดังกล่าว พัดลมจะหมุนตลอดเวลาเพื่อขจัดอากาศอุ่นออก ความเร็วสามารถควบคุมได้ด้วยอุณหภูมิภายในกล่องจ่ายไฟ ระดับเสียงขึ้นอยู่กับขนาดของตัวทำความเย็น (ยิ่งเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่ เสียงรบกวนก็จะยิ่งต่ำ) และประเภทของแบริ่ง (เสียงที่เงียบที่สุดคือไฮโดรไดนามิก และเสียงดังที่สุดคือแบริ่งธรรมดาเมื่อสวมใส่)

ระบบระบายความร้อนแบบพาสซีฟหมายถึงการมีหม้อน้ำขนาดใหญ่ การไม่มีพัดลมในแหล่งจ่ายไฟไม่ได้หมายความว่าความเงียบสนิทระหว่างการทำงาน องค์ประกอบบางอย่างของบอร์ดยูนิตอาจทำให้เกิดเสียงฮัมที่เงียบแต่สังเกตได้ชัดเจน ในแง่ของความสบายทางเสียง รุ่นดังกล่าวมักจะด้อยกว่าแหล่งจ่ายไฟที่มีการระบายความร้อนแบบแอคทีฟ

ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเกณฑ์นี้คือ แหล่งจ่ายไฟที่มีโหมดกึ่งพาสซีฟ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีปุ่มสำหรับควบคุม

ตัวทำความเย็นจะเปิดเฉพาะเมื่อโหลดของระบบเบาเท่านั้น (ตั้งแต่ 10 ถึง 30% ขึ้นอยู่กับรุ่น) จากนั้นจะปิดลงเมื่ออุณหภูมิภายในแหล่งจ่ายไฟลดลงต่ำกว่าค่าเกณฑ์

ข้อดีของการระบายความร้อนแบบกึ่งพาสซีฟไม่เพียงแต่มีเสียงรบกวนต่ำเท่านั้น แต่ยังเพิ่มอายุการใช้งานของพัดลมด้วย เนื่องจากความเร็วของพัดลมลดลง เช่นเดียวกับการกระจายความร้อนที่เหมาะสมทุกครั้งที่แหล่งจ่ายไฟกำลังทำงาน

แหล่งจ่ายไฟคุณภาพสูงสร้างวงจร +3.3 V อิสระ +5 V และ +12 V. ในแหล่งจ่ายไฟแบบประหยัดที่มีการเพิ่มขึ้นอย่างมากของการใช้กระแสไฟโดยโปรเซสเซอร์หรือการ์ดแสดงผลตามวงจร +12 V จะสังเกตเห็นการเบิกจ่ายในบรรทัดอื่น นี่อาจทำให้ระบบหยุดทำงาน ดังนั้นก่อนซื้อคุณจำเป็นต้องค้นหาบทวิจารณ์บนอินเทอร์เน็ตสำหรับรุ่นที่คุณสนใจและให้ความสำคัญกับอุปกรณ์ที่มีความผันผวนของแรงดันไฟฟ้าไม่เกิน 3%

โหลดหลักในยูนิตระบบตกอยู่ที่ CPU และอะแดปเตอร์วิดีโอซึ่งรับพลังงานผ่านสาย +12 V ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่แหล่งจ่ายไฟจะต้องสามารถส่งพลังงานสูงสุดที่เป็นไปได้ผ่านทางมันโดยควรใกล้เคียงกับกำลังทั้งหมด . ข้อมูลดังกล่าวจะปรากฏบนฉลากแหล่งจ่ายไฟ

เทคโนโลยีการป้องกัน

ขั้นต่อไปคือแหล่งจ่ายไฟมีการป้องกันต่างๆ:

• โอเวอร์โหลด (OPP);
• กระแสเกิน (OCP);
• แรงดันไฟฟ้าเกิน (OVP);
• แรงดันตก (UVP);
• ความร้อนสูงเกินไป (OTP);
• ไฟฟ้าลัดวงจร (SCP)

ความเป็นโมดูลาร์

แหล่งจ่ายไฟมีสามประเภทตามวิธีการเชื่อมต่อสายไฟ:

1. ไม่ใช่โมดูลาร์;
2. โมดูลาร์เต็มรูปแบบ;
3. ด้วยสายเคเบิลที่ถอดออกได้บางส่วน

แบบแรกถูกที่สุด แหล่งจ่ายไฟดังกล่าวจำเป็นต้องวางสายไฟอย่างระมัดระวังในเคสคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเพื่อไม่ให้รบกวนการเคลื่อนที่ของอากาศ หน่วยระบบที่มีการจัดการสายเคเบิลที่ดีจะทำได้

แหล่งจ่ายไฟจะติดตั้งได้ง่ายกว่าหากเชื่อมต่อเฉพาะสายเคเบิลที่จำเป็นเท่านั้น ในกรณีนี้ร่างกายไม่ได้กำหนดข้อกำหนดที่เข้มงวดดังกล่าว

จำเป็นต้องใช้สายไฟสำหรับเมนบอร์ดและโปรเซสเซอร์กลางโดยไม่คำนึงถึงจำนวนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อ ดังนั้นคุณจึงสามารถเลือกแหล่งจ่ายไฟที่มีราคาถูกที่สุดพร้อมขั้วต่อแบบถอดได้บางส่วน

ขั้วต่อแหล่งจ่ายไฟของคอมพิวเตอร์

แหล่งจ่ายไฟจ่ายพลังงานให้กับส่วนประกอบของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลผ่านสายเคเบิลที่มีขั้วต่อ สำหรับฮาร์ดไดรฟ์และออปติคัลไดรฟ์ จะใช้ประเภท SATA และ Molex ที่ล้าสมัย แต่ตัวเลือกที่สองจะใช้เพื่อควบคุมพัดลมเคสหากไม่ได้ควบคุมความเร็วในการหมุน โซลิดสเตตไดรฟ์ได้รับพลังงานผ่าน SATA หรือโดยตรงผ่านอินเทอร์เฟซ PCI และ M.2 ของเมนบอร์ด ฟล็อปปี้ไดรฟ์ต้องมีขั้วต่อฟล็อปปี้ดิสก์

สายไฟหลักจ่ายให้กับเมนบอร์ด (24/20 พิน) และ CPU (8/4 พิน) ขั้วต่อ 20 พินใช้กับมาเธอร์บอร์ดรุ่นแรกๆ ปัจจุบันเป็นแบบ 24 พิน ซึ่งโดยปกติจะปลด 4 พินออก สำหรับ "หิน" ที่ไม่ต้องการมากนักกำลังไฟ 4 พินก็เพียงพอแล้ว แต่จะเป็นการดีกว่าถ้าเชื่อมต่อสายทั้ง 8 เส้น

หากอะแดปเตอร์วิดีโอภายนอกมีพลังงานไม่เพียงพอบนบัส PCI แสดงว่าตัวเชื่อมต่อเพิ่มเติมที่มีกำลังไฟจะเชื่อมต่ออยู่ ขั้วต่อแหล่งจ่ายไฟของคอมพิวเตอร์สำหรับการ์ดแสดงผลอาจเป็น 6 หรือ 8 พินและสำหรับอุปกรณ์ที่ทรงพลัง - ขั้วต่อ 8 สายสองตัว

ความยาวของสายเคเบิลที่ให้มาก็มีความสำคัญเช่นกัน ก่อนซื้อให้ไปที่เว็บไซต์ของผู้ผลิตพาวเวอร์ซัพพลายและศึกษาพารามิเตอร์ที่น่าสนใจ

หากไม่มีการวิจัยที่เชี่ยวชาญเกี่ยวกับตลาดแหล่งจ่ายไฟสำหรับพีซี จะไม่สามารถสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพและมีเสถียรภาพได้ ความทนทานของส่วนประกอบโดยตรงขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของแหล่งจ่ายไฟ แหล่งจ่ายไฟใดดีที่สุดสำหรับคอมพิวเตอร์? การซื้อในอุดมคติถือเป็นอุปกรณ์จากแบรนด์ที่มีชื่อเสียงซึ่งทำงานที่ความสามารถ 50–80% (ส่งผลต่อความแข็งแกร่งขององค์ประกอบและระดับเสียงรบกวน) พร้อมการป้องกันที่มีอยู่ทั้งหมด

และพวกคุณก็รู้ว่ามันหมายถึงอะไร ทันทีที่บทความเกี่ยวกับการ์ดใบที่สองเสร็จสิ้น การทดสอบโหมด SLI ก็เริ่มขึ้นทันที ปัจจุบันนี้เป็นเรื่องยากมากที่จะหาไพ่สองใบที่เหมือนกัน ดังนั้นจึงใช้ไพ่ที่แตกต่างกัน น่าสนใจว่าการใช้การ์ดสองใบจะมีประโยชน์อะไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปรียบเทียบระหว่าง GTX 1070 สองตัวกับ GTX 1080 หนึ่งตัว การ์ดได้รับการทดสอบโดยใช้วิธีการที่เรากำหนดไว้ บทวิจารณ์นี้มีจำนวนมากกว่าคำพูด ฉันแน่ใจว่าการนำเสนอนี้เรียบง่ายและชัดเจนยิ่งขึ้น

การ์ดแสดงผล:

ข้อมูลจำเพาะของ MSI GTX 1070 Gaming X 8G
จีพียู	NVIDIA GeForce® GTX 1070
ยาง	PCI เอ็กซ์เพรส x16 3.0
ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5
ความจุหน่วยความจำ (MB)	8192
อินเตอร์เฟซหน่วยความจำ	256 บิต
ความถี่หลัก (MHz)	1797 เมกะเฮิรตซ์ / 1607 เมกะเฮิรตซ์ (โหมด OC) 1771 MHz / 1582 MHz (โหมดเกม) 1683 MHz / 1506 MHz (โหมดเงียบ)
ความถี่การทำงานของหน่วยความจำ (MHz)	8108 (โหมด OC)
จำนวนการแสดงผลสูงสุด	4
การใช้พลังงาน (วัตต์)	150
เทคโนโลยีมัลติ GPU	SLI, 2 ทาง
พาวเวอร์ซัพพลายที่แนะนำ (W)	500
รองรับ HDCP	2.2
ออก	DisplayPort x 3 (เวอร์ชั่น 1.4) / HDMI (เวอร์ชั่น 2.0) / DL-DVI-D
วีอาร์พร้อมแล้ว	ย
ความละเอียดสูงสุด	7680x4320
ขั้วต่อสายไฟ	6 พิน x 1, 8 พิน x 1
เวอร์ชัน DirectX ที่รองรับ	12
รองรับเวอร์ชัน OpenGL	4.5
ขนาดการ์ดแสดงผล (มม.)	279 x 140 x 42 มม

ข้อมูลจำเพาะการเล่นเกม Gigabyte GTX 1070 G1
จีพียู	การ์ดจอ GTX 1070
ความถี่หลัก	Boost: 1822 MHz/ ฐาน: 1620 MHz ในโหมด OC Boost: 1784 MHz/ ฐาน: 1594 MHz ในโหมดเกม
ความถี่หน่วยความจำ	8008 เมกะเฮิรตซ์
กระบวนการทางเทคนิค	16 นาโนเมตร
หน่วยความจำ	8 กิกะไบต์
บัสหน่วยความจำ	256 บิต
รถบัสการ์ดวิดีโอ	PCI-E3.0x16
ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5
ไดเรคเอ็กซ์	12
OpenGL	4.5
ฟอร์มแฟคเตอร์	เอทีเอ็กซ์
ความละเอียดสูงสุด	7680x4320 (ต้องใช้ขั้วต่อ 2*DP1.3)
จำนวนจอแสดงผล	4
ออก	ดูอัลลิงค์ DVI-D *1 HDMI-2.0b*1 (ความละเอียดสูงสุด: 4096x2160 @60 Hz) พอร์ตแสดงผล-1.4 *3 (ความละเอียดสูงสุด: 7680x4320 @60 Hz)
แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำ	500W
ขั้วต่อสายไฟ	8 พิน*1
ขนาดการ์ดแสดงผล	สูง=41 ลิตร=280 วัตต์=114 มม

แท่นทดสอบ:

แท่นทดสอบ
ซีพียู	อินเทล i7-5960X
แกะ	Kingston HyperX FURY Black 32GB ชุด Quad Channel 2666 MHz
เมนบอร์ด	แชมป์ Gigabyte X99-SOC
ระบายความร้อน	เครื่องทำความเย็น Noctua NH-U12S
หน่วยพลังงาน	พาวเวอร์ซัพพลายคูลเลอร์มาสเตอร์ V1000
ดิสก์ไดรฟ์	SSD คิงส์ตัน Hyper X Savage 960GB
กรอบ	ม้านั่งทดสอบ Dimastech

โปรแกรมสำหรับการทดสอบ
3DMark	เราใช้การทดสอบ Fire Strike ในโหมดปกติ สุดขีด และอัลตร้า
เกณฑ์มาตรฐาน Unigine Valley 1.0	เราใช้โปรไฟล์ Extreme HD และคำนวณ FPS เฉลี่ย
แคทซิลล่า 4k	การทดสอบมาตรฐานที่ความละเอียด 1080p, 1440p และ 4k
สตีมวีอาร์	การทดสอบ SteamVR มาตรฐาน โดยพิจารณาจากคุณภาพโดยเฉลี่ย
ฮิตแมน 2016	โหมดเต็มหน้าจอโดยปิดใช้งาน V-Sync การตั้งค่าทั้งหมดถูกตั้งไว้ที่สูงสุด ทดสอบโดยใช้ DX11 และ DX12 ที่ความละเอียด 1080p และ 1440p
ขี้เถ้าแห่งความเอกพจน์	การทดสอบในตัวที่ความละเอียด 1080p และ 1440p พร้อมการตั้งค่ากราฟิกที่ “Crazy” V-Sync ถูกปิดใช้งาน การทดสอบเน้นที่ GPU มีการทดสอบทั้ง DX11 และ DX12
กอง	การทดสอบในตัวใช้ที่ความละเอียด 1080p และ 1440p ด้วยการตั้งค่ากราฟิก "Ultra" V-Sync ถูกปิดใช้งาน
ไบโอช็อก อินฟินิท	เราใช้เครื่องมือเกณฑ์มาตรฐาน Adrenaline Action และเปิดตัวเกมด้วยการตั้งค่าคุณภาพกราฟิก "Xtreme" ความละเอียด 1920x1080, เปิดใช้งาน FXAA, 16x Anisotropy, Ultra Dynamic Shadows, การประมวลผลภายหลังแบบปกติ
ทูมไรเดอร์	เราใช้เครื่องมือมาตรฐาน Adrenaline Action และรันด้วยคุณภาพกราฟิก "Xtreme" ความละเอียด 1920x1080, โหมดเต็มหน้าจอ, การลดรอยหยัก 2xSSAA, คุณภาพพื้นผิวแบบพิเศษ การทดสอบอีกครั้งที่ความละเอียด 2560x1440 ด้วยการตั้งค่ากราฟิกเดียวกัน
Hitman: การอภัยโทษ	เราใช้เครื่องมือมาตรฐาน Adrenaline Action และเปิดตัวเกมด้วยคุณภาพกราฟิก "Xtreme" MSAA ในโหมด 2x ความละเอียด 1920x1080 คุณภาพพื้นผิวสูง เราทำการทดสอบเดียวกันที่ความละเอียด 2560x1440 ด้วยการตั้งค่ากราฟิกเดียวกัน ยกเว้นการตั้งค่าคุณภาพกราฟิก "สูง"
สุนัขนอนหลับ	เราใช้เครื่องมือมาตรฐาน Adrenaline Action และเปิดตัวเกมด้วยคุณภาพกราฟิก "Xtreme" ความละเอียด 1920x1080, การลดรอยหยักในโหมด Extreme, คุณภาพพื้นผิวที่มีความละเอียดสูง เราทำการทดสอบเดียวกันที่ความละเอียด 2560x1440 ด้วยการตั้งค่ากราฟิกเดียวกัน
สงครามทั้งหมด: ROME II	เราทดสอบที่ความละเอียด 1920x1080 และ 2560x1440 ซึ่งเป็นการทดสอบในตัว
มิดเดิลเอิร์ธ: เงาแห่งมอร์ดอร์	เราใช้การทดสอบในตัวด้วยการตั้งค่าพิเศษที่ความละเอียด 1440p
สไนเปอร์อีลิท 3	การตั้งค่ากราฟิก Ultra ที่ความละเอียด 1920x1080 และ 2560x1440 การทดสอบในตัว
ขโมย	ทดสอบที่การตั้งค่า "สูงมาก" และความละเอียด 1920x1080 และ 2560x1440
พับที่บ้าน 2.2	ใช้ Home benchmark 2.2.5 พร้อม OpenCL, การตั้งค่า WU บน dhfr และทดสอบเป็นเวลา 60 วินาที
CompuBenchCL	การทดสอบบิทคอยน์
การทดสอบความร้อน Unigine Valley Benchmark 1.0	ทดสอบ Unigine Valley ด้วยการตั้งค่า "Extreme" เป็นเวลา 30 นาที เพื่อตรวจสอบระบบทำความเย็น
การใช้พลังงาน	เราใช้ Unreal Valley Benchmark 1.0 และลองทดสอบที่โหลดสูงสุด
การทดสอบเสียงรบกวน	เราทดสอบระดับเสียงด้วยเซ็นเซอร์ระดับเสียงซึ่งอยู่ห่างจากการ์ดแสดงผล 3 นิ้ว

การทดสอบ:

ตามที่ระบุไว้แล้ว เราจะไม่ลงรายละเอียดเมื่อทำการทดสอบ SLI ฉันต้องข้ามการทดสอบบางรายการเนื่องจากไม่รองรับ SLI โดยทั่วไปแล้ว ในกรณีเช่นนี้ การทดสอบด้วย SLI ทำได้แย่กว่าการใช้การ์ดใบเดียว