Thermaltakeの大きな台風vxをインストールしています。 Big TyphoonVPとXigmatekAchillesは、スーパークーラーの王位を争う戦闘機です。テスト方法

強力なクーラーのテスト、パート1。
Thermaltake Big Typhoon 120 VX vs NoctuaNH-U12P。価格ニッチ$ 50-55
序文

今日のウクライナ市場にはさまざまなクーラーがあります。それらの中には、さまざまなカテゴリのユーザーを対象とした、高価で手頃なモデルがあります。ほとんどは純粋に予算クラスですが、高価なハイエンドクーラーもあります。また、非常に高価なモデルは必ずしも望ましいパフォーマンスを発揮するとは限らず、安価なモデルは必ずしもパフォーマンスが低下するとは限らないことにも注意してください。市場には多くの有名企業がありますが、高品質で手頃な価格のモデルで有名人や人気を獲得しようとしている小さな企業もあります。
最初のものはおそらくThermaltakeで、改造、電源、ケース、そしてもちろんクーラー用の多くのアクセサリーを製造しています。おそらく、この会社で最も有名なクーラーは、伝説的な台風です。これは、Pentium用の939および775ソケット用の古いプロセッサをオーバークロックするのに役立ちました。かなりの時間が経ちましたが、多くのユーザーは変わらず、購入する人もいます。このレビューでは、NH-U12PクーラーであるNoctuaキャンプから台風の対戦相手をピックアップしました。同社は長い間西ヨーロッパで製品を販売してきましたが、私たちの国、ウクライナでは実際には一般的ではありません。
おそらく、今日、対応するお金で優れたプロセッサを購入できるような状況があります...そして、大幅に、たとえば、それを高速化します。このために、私たちは現代のテクノロジー、特に非常に成功したアーキテクチャをリリースしたIntelに感謝しなければなりません。多かれ少なかれ適切な価格については、この市場セグメントで生き残ろうとしているAMDに感謝しなければなりません。さて、これらの企業は、順番に、プロセッサを購入してくれたことに感謝する必要があります。

テストプラットフォームとテスト条件。

それでは、紹介を終えて、練習に移りましょう。テストには、次のシステムを使用しました。
プロセッサーIntelCore 2 Quad Q6600（G0）
MotherboardASUSP5Kプレミアム/ WiFi-AP
Coolers Thermaltake Big Typhoon 120 VX、
Noctua NH-U12P
RAM GOODRAM 2 GB DDR2 800 MHz x2（4GB）
ビデオカードギガバイトX800gto256mb + Zalman VF700-Cu
Seagate ST3750330AS750GBハードドライブ
電源ThermaltakeToughPower 750W
ASUSDRW-1814ドライブ
ケースクーラーマスターエリート331（1x12 cmブロー）
UPSAPCバックアップCS500
オペレーティングシステムWindowsVista64ビットsp1

前日、システムの予備セットアップと安定性テストを行いました。プロセッサを3.6にオーバークロックできなかったことを認めなければなりません。もっと正確に言えば、私は成功しましたが、システムはOSSTで約1時間動作し、その後「死の画面」を見ました。そして、それは数回繰り返されました。確かなことはわかっていませんが、おそらくその理由はノースブリッジの過熱でした。しかし、私は完全な安定性を維持しながら最大値を絞り出すというタスクを自分で設定し、システムが6時間安定して動作したとき、オーバークロックは成功したと考えました。

したがって、FSB 400では、乗数は8で、最終的な周波数は3.2でした。メモリ分周器1：1、有効周波数-800MHz。 BIOS設定：
CPU電圧1.4
CPUPLL電圧1.6
FSB終端電圧1.3
DRAM電圧1.8
NB電圧1.4
SB電圧1.05
ロードラインキャリブレーション（VDroop）が有効
CPUGTL電圧リファレンス0.63x
他のすべての設定はAUTOに設定されています。いくつかのテストを除いて、ファン制御はオフになっています。

コア電圧

それでは、被験者に移りましょう。
追伸段ボールやプラスチックの箱については詳しく説明しませんが、外見上、Taufunのパッケージは、パッケージについてよりしっかりしているように見えます。以下をお読みください。

このレビューで説明するクーラーは、長い紹介を必要とせず、静かで効率的なプロセッサー冷却システムとして長い間確立されており、ある意味で他のクーラーのベンチマークとなっています。はい、これはThermaltake BigTyphoonまたはThermaltakeBigTyp 120VXです。後者は元のバージョンを変更したもので、最大回転速度が2000 rpmのより高速なファンを取得し、取り付けを変更しています。

完全な仕様：

	Thermaltake BigTyp 120 VX（CL-P0310-01）
CPUソケットのサポート	LGA 775、ソケット754/939 / AM2
プロセッサーのサポート	Intel Core 2 Exterme、Intel Core 2 Duo、Intel Pentium Extreme Edition、Intel Pentium D、Intel Pentium 4、Intel Celeron D、AMD Athlon 64 X2、AMD Athlon 64 FX、AMD Athlon 64、AMD Sempron
ラジエーター素材	銅ベース+アルミプレート（142）+ヒートパイプ6本6mm
ラジエーターの寸法、mm
ファンの寸法、mm
定格電圧、V
始動電圧、V
消費電力、W
回転速度、rpm
エアフローCFM
空気圧、mmH2O
ノイズレベル、dB
電源コネクタ	3ピン
リソース、時間
サーマルインターフェース	鞄の中

製品のウェブページ
平均の値段

Cooler Thermaltake BigTyp 120 VXはプラスチックのケースに詰められ、クーラーの外観がはっきりと見える窓のある赤と黒の段ボール箱に入れられます。段ボール箱は非常に有益な情報で満たされています;製品の完全な仕様は側面に印刷されています。

ボックスの背面には最高の品質が記載されており、Thermaltake BigTyp 120VXクーラーのさまざまな角度からの写真が配置されています。

少数のコンポーネントがパッケージに含まれています。このような惨めな量のサーマルインターフェイスは残念ですが、1回のインストールで十分です。

キットにはクーラーが付属しています。

小さなインストール手順。
LGA775用の4つのラッチをクランプします。
AMDプラットフォーム用の圧力クリップ。
サーマルペーストのパケット。

Cooler Thermaltake BigTyp 120 VXは、非常に大きな寸法と827グラムの重量を備えています。ラジエーターは、6本の6mmヒートパイプに取り付けられた142個のアルミニウムフィンで構成されています。大型の120mmファンがラジエーターの上部に取り付けられており、空気を下向きに吹き付けて、ラジエーターだけでなく、RAMモジュールやプロセッサ電力安定化ユニットなどのプロセッサソケット周辺の要素も冷却します。

ファンは4本のネジでラジエーターフレームにネジ止めされています。

プロファイルでは、ヒートパイプの曲がりの形状がはっきりと見えます。ラジエーターフレームには「Thermaltake」という会社名が刻印されています。

120 mmファンの回転速度を調整するために、小さなレギュレーターが上部の隅に取り付けられています。速度を1300から2000rpmに変更するために使用できます。仕様によると、最大rpmで、空気の流れは毎分2.45立方メートル（86.5 CFM）に達します。ファンワイヤは保護ケースに入っています。目を引くオレンジ色のインペラは、保護用の黒いグリルで覆われているため、異物が入る可能性が低くなります。主な機能に加えて、装飾的な役割も果たし、中央にはThermaltake社のロゴが飾られています。 1300 rpmの速度では、ファンはほとんど聞こえませんが、速度が上がると顕著なノイズが発生します。

BigTyp 120VXクーラーのベースの厚さはそれほど厚くありません。ヒートパイプとの熱交換を良くするために、パイプの直径全体の深さまで溝が作られています。ヒートパイプはベースにはんだ付けされ、上部に留め具用のストッパーが付いた十分に薄い銅板で覆われています。

ベースの表面処理の品質には多くの要望があり、ある種の鏡面について話す必要はありません。

最後に、マウントについて少し話しましょう。 Thermaltake BigTyp 120 VXクーラーは、ボックスの原理（リテーナー付きのクランプクリップ）に従ってAMDプラットフォームに取り付けられています。 LGA 775プロセッサソケットを備えたIntelプラットフォームには、ボックス型クーラーの場合と同じように、ラッチ付きの特別なクリップが付属しています。クーラーの取り付けと取り外しのプロセスは非常に簡単で迅速ですが、Thermaltake BigTyp 120 VXの重量を考えると、ファスナーの信頼性には疑問が残ります。

テスト

AMDおよびIntelプロセッサを使用したテストプラットフォーム構成は、次のコンポーネントから組み立てられました。

AMDプラットフォームの場合：

マザーボード	ASUS M2N-SLI Deluxe on nForce 570SLI（AM2、DDR2、ATX）
CPU	AMD Athlon 64 3600+ X2（ADO3600JAA4CU）、AM2、@ 2600MHz
羊	2хDDR2-800512MBトランセンドPC6400
ビデオカード	ギガバイトGV-NX76G256DGeForce 7600GS 256 MB DDR2 PCI-E
HDD	サムスンHD080HJ80GB 7200rpm 8MB SATA-300
光学式ドライブ
電源	Fortron ATX400-PNF 400W120mm低ノイズファン
	COLORSit ATX-L8032 + 92mm SilverStone FN91

Intelプラットフォームの場合：

マザーボード	ギガバイトGA-965P-DS4（Intel P965 Express）
CPU	Intel Core 2 Duo E6300（LGA775、1.86 GHz、L2 2 MB）@ 2.8 GHz
羊	2x DDR2-800 1024 MB PQI PC6400
ビデオカード	EVGA GeForce 8600GTS 256 MB DDR3 PCI-E
HDD	サムスンHD080HJ80GB SATA-300
光学式ドライブ	ASUS DRW-1814BLT SATA
電源	チーフテックCFT-500-A12S500W120mmファン
	CODEGEN M603 MidiTower、2x 120mmブロー/ブローファン

ファン速度が異なる3つのプロセッサモードでクーラーをテストしました。

アイドル..。プロセッサの負荷が最小限であるアイドルモード。このモードでは、ユーザーがオフィスアプリケーションで作業しているとき、またはインターネットページを閲覧しているときに、コンピューターが機能します。

普通..。単純なタスクやマルチスレッド実行を目的としていないタスクを実行する場合のように、プロセッサの負荷は60％のレベルです。シングルスレッドモードで動作するLAMEコーデックを使用して非圧縮wavをmp3にトランスコードすると、この動作モードが得られました。

燃やす..。多くのリソースを大量に消費するタスクや最新のゲームで一般的な最大プロセッサ負荷モードは、EVERESTプログラムのプロセッサストレステストによってシミュレートされました。

誰が疑うだろうか、期待される優れた結果が示されています。 1300rpmと2000rpmでの読み取り値の差は2〜3度であり、より快適で静かな操作のために簡単に犠牲にすることができます。

結論。

Cooler Thermaltake BigTyp 120 VXは、価格と機能の点で最高の1つです。一部の「エステ」はその外観をあまり好まないかもしれませんが、まず第一に、機能を必要とする人々はそれに立ち止まります。空気の流れを吹き飛ばす大きな120mmファンは、ヒートシンクを冷却するだけでなく、プロセッサソケットを囲むマザーボード上の要素も冷却します。これは、長期間のシステム操作中に非常に重要です。 Cooler Thermaltake BigTyp 120 VXは、ほとんど聞こえない最低速度1300 rpmでも、プロセッサに十分な冷却を提供できます。したがって、ゲーマーやオーバーロッカーだけでなく、単に平和と静けさを重視する人々にも十分にお勧めできます。

私たちのチャンネルを購読する

ホリデーシーズンはずっと前に来ました。そして、多くの人がすでに夏の天候の魅力をすべて味わうことができました。最近、明るい太陽の光が私たちを取り囲んでいます。日陰の温度は時々30度に達します。しかし、「働き者」、つまりコンピューターは、そのような状況でどのように感じますか？率直に言って、そのような状況では、彼は苦労しています。しかし、誰も彼に尋ねません、そして、彼は同じように素直に彼の毎日の仕事を続けます。しかし、そのような瞬間の最大の困難は主にプロセッサです...

「燃えるような心臓」を冷却するためにケースの外側のクーラーが受け取るべき冷気の代わりに、それは熱風の流れを受け取り、その存在が再び温度のさらなる上昇を刺激します。そして、そのような場合はどうすればよいですか？私たちの故郷の広大さのほとんどの愛好家にとって、これは長い間問題ではなくなりました。市場では、現在大規模な品揃えで、さまざまな冷却システムの驚くべき選択を見つけることができます。また、水システムの選択に可用性と価格の点で小さな問題がある場合は、空気システムに問題はありません。 Zalman、Thermaltake、Coolermaster、Scythe、Glacial Tech、Arctic Cooling、Ice Hammerなど、さまざまなメーカーの代表者に会うことができます。それらのそれぞれは、彼の経済的富、特定の効率の必要性などに基づいて、冷却システムの選択を購入者に提供します。クーラーを選択するとき、初心者は何を好むかについて多くの質問をするかもしれません。しかし、この分野に精通している人もストッパーに入ることができます。選択肢と多様性が大きすぎるので。さまざまなメーカーが、外観が非常に似ているクーラーを提供することがあります。それらの設計と熱放散の方法はよく似ています。このような状況では、購入者は1つまたは別の冷却システムを購入することの妥当性について質問があります。そのような場合、彼はこの問題の状況を明らかにするためにメディアに目を向けます。幸いなことに、今日のインターネットでは、ほとんどのクーラーのさまざまなテストがあります。私たちは同様の権威です。今日は、プロセッサ用のクーラーを購入するという質問に直面したときに人が抱くかもしれないいくつかの質問に答えようとします。

Thermaltake Big Typhoon

今日のゲストは、Thermaltakeの有名な会社であるBigTyphoonの代表です。私たちは会う！

それは、クーラーの外観、またはむしろそのファンをすでに見ることができる開封なしで、明るく美しいパッケージで私たちに届きます。この箱を手に取るだけで、この冷却システムの重量と寸法を感じることができます。パッケージの前面には名前以外は何も認識されていないことは言うまでもありませんが、これは側面にも当てはまります。裏面には、メーカーから情報があります。バーコードと、さらに興味深いことに、さまざまなファンを取り付ける可能性に関する情報が含まれていますが、それについては後で詳しく説明します。しかし、おそらく、この時点で私はパッケージを見るのをやめるべきです、しかし私はその「繭」からクーラーを取り除き始める必要があります。

そして最後に、彼は私たちの前に現れます。その寸法は本当に素晴らしいです。この印象は、主に下部と上部のサイズの共鳴によって作成されます。下部にはベースのみ、上部には120mmの大型ファンがあり、Thermaltake特有の心地よいオレンジ色で、それぞれ同じメーカーのエンブレムが付いた金属製のケーシングで覆われています。「ТТ」-これが「Thermaltake」という名前の省略形です。私にとって、これはヒートパイプについての不必要な言及です。この会社について言えば、彼らがこれらのクーラーに非常に静かなファンを設置していることは言及する価値があります。さらに、メーカー自身が、さらに2種類のファンを取り付けることが可能であることを思い出させてくれます。それらの1つは、私たちがすでに持っているものと非常に似ていますが、速度レギュレーターの存在が異なります。速度レギュレーターの存在は、率直に言って、私には理解できません。同様のことが、Thermaltakeによって製造されたVolcanoの時代にも役立ちました。しかし、ここには「遅い」低速ファンがあります。彼は本当にそのような規制当局を必要としません。このメーカーは常にさまざまな装身具で購入者を喜ばせるのが大好きだったと言わなければなりませんが。彼らの生産棟でも同様の現象を思い出すことができます。構成に戻ると、速度コントローラーがありません。しかし、認めるには、私はそれほど動揺していません。 5Vクーラーの接続はいつでも可能ですので。考えられるファンの2番目のバリエーションについて言えば、その違いはLEDの存在にあります。これは、青いバックライトでケースを装飾するのに役立ちます。ここで、ファンの説明からクーラーの設計の検討に移ります。これは、検討すべきことがあるためです。かなり標準的な3ピンの電源コードは、驚いたことに、素敵な白い美的素材で覆われています。率直に言って、これはめったに見られません。しかし、これは再びクーラーの素晴らしい外観を強調しています。しかし、このコードには重大な欠点もあります。これがその長さです。とても小さいです。したがって、クーラーを設置することはできません。そうしないと、電源コードが使用できなくなり、マザーボードのコネクタに到達しません。それでも、これはあまり楽しい瞬間ではありません。

繰り返しになりますが、この巨人のサイズを見積もることができます。それは6本の銅製ヒートパイプ（そしてここにあります！）を持ち、ベースにはんだ付けされ、比較的薄い厚さの薄いアルミニウムフィンからなるラジエーターを通過していると言わなければなりません。リブは互いに十分に接近しています。それらの間の距離は非常に小さいです。これがこれらのスロットを通る空気の流れにどのように影響するかを言うのは難しいです。しかし、Thermaltakeの魔術師がこの瞬間を逃さなかったことを願っています。しかし、確かに言えることは、リブ間の距離がほこりで詰まり、そこからそれをきれいにすることは非常に問題になるということです。したがって、このクーラーをケースに使用する場合は、ケースにほこりの塊がないように注意することを忘れないでください。これは、将来の「ビッグタイフーン」の効果に最善の影響を与えるとは限りません。

それでは、ベースを見てみましょう。そしてここでThermaltakeは明らかに試みませんでした。基本処理の品質が非常に悪いことがわかります。カッターマークがはっきりと見えます。ただし、このメーカーのほとんどのクーラーにはそのような省略があります。注文が多すぎて、Thermaltakeの紳士がベースを処理する時間がないという問題ではありませんか？このような欠陥は、クーラーの効率に大きな影響を与える可能性があることに注意してください。それでは、BigTyphoonに付属の構成に移りましょう。すべて、パッケージの下部にあるブラックボックスにこのコンテンツが表示されます。そのコンポーネントを抽出した後、次のことがわかります。

まず、インストール手順。これで、私は告白しなければなりません、メーカーは私を喜ばせました。コメント付きのカラー写真でイラストを描いたマニュアルがあります。ザルマンでさえそれを持っていません。そのイラストはまだ白黒で、写真ではなく単なる写真です。 Thermaltakeのこのアプローチは朗報です。そして、クーラーを評価するとき、そのような瞬間は重要な役割を果たすことができます。正しいインストールは、さまざまなサイトのほとんどの専門家が問題を抱えていることとまったく同じです。このため、結果に重大な不一致が発生する可能性があります。 Zalman 9500の場合も同様の状況が見られました。ただし、ベースに欠陥、つまり中央の小さな膨らみがあった場合。しかし、クーラーへの不十分な圧力に関連する問題が発生する可能性もあり、必然的にパフォーマンスが低下しました。クーラーボックスに戻ると、パッケージバンドルには3つのバッグも含まれていると言えます。そのうちの1つには、留め具、ネジ、ナットなどがあります。他の2つには、さまざまなソケットのバックプレートと取り付けフレームがあります。メーカーが他に喜んでくれるのはサーマルペーストです。しかし、今日、各メーカーはクーラーに同様の熱インターフェースを備えています。

マザーボードにクーラーを取り付ける前に、GOIペーストとウールの布を使用してベースをわずかに磨いて台風をテストしました。同様の操作が、今日テストされたすべての空冷システムで実行されました。これは、クーラーの下部の粗さに関係なく、ベースの処理およびテスト中にすべての工場の欠陥を排除して最も効果的な設計を特定するために、まず最初に必要です。

それでは、マザーボードへのBigTyphoonのインストールに移りましょう。この場合、Socket 939です。他のソケットについて言えば、すべてが十分であるように思われると言わなければなりません。いずれの場合も、標準のThermaltake Back-Plateを使用します。これは、マザーボードの背面に長いネジで取り付け、反対側に赤いスペーサーを取り付け、黄色のアルミニウムワッシャーをねじ込みます。

次に、同じバックプレートを使用しますが、今回はクーラーのベースに配置します。使用するネジの数はソケットによって異なります。写真にあるように、Socket Aの場合は478,775が4つ、Socket754 / 939の場合は2本のネジが必要です。

さらに、上部から小さなナットでネジを締めています。これは死のようなものです。注意深く行い、良好な剛性を達成する場合、これはかなり長い手順です。私は個人的にこれに小さなレンチを使用し、それでナットを丹念に締めました。一般に、Socket A 478,775の取り付けは同じですが、唯一の違いは、Socket775に異なる取り付けフレームを使用することです。 Socket A、478,775に取り付けるための2つの取り付けオプションがあります。 1つは代替と呼ばれ、すでに説明しました。すべてのソケットで同じです。 2番目は標準と呼ばれます。理論的には、この方法は非常に簡単です。マザーボードに付属の標準のバックプレートを使用し、BigTyphoon取り付けフレームをネジで固定します。しかし、それは私の力を超えていることが判明しました。ネジの長さが足りませんでした。どんなに努力しても、土台を引っ掻く以外の何物にもなりませんでした。片方のネジを締めたため、もう片方のネジに対応できませんでした。努力の結果、金属製の取り付けフレームが曲がり始めたので、そのような取り付けをやめることにしました。残念ながら、クーラーを取り付けるのに適したネジが見つかりませんでした。オルタナティブという方法を使うことにしましたが、ナットの代わりに、バックプレートを固定する黄色のワッシャーで締めることにしました。その結果、上の写真のようになりました。

クーラーのファンが上部に配置されているため、これにより、目的の回転に関するあらゆる種類の問題が即座に解消されます。ほとんどのヒートパイプクーラーの場合のように、すべての空気は側面からではなく上部から取り込まれるためです。

さらに、それぞれ、マザーボードがケースに配置されました。この取り付け方法では、マザーボードをケースから取り外さなくても、クーラーの取り外しや取り付けが可能です。それでもあまり便利ではありませんが、ワイヤーの間に手を挟むため、ワッシャーの締め方が異なるため、正しく取り付けられない場合や、クランプが不均一になる場合があります。

クーラーはケースの中で素晴らしく見えます。ノースブリッジのワイヤーやラジエーターとの接触に問題はないことに注意してください。台風は船体によく起きました。ビデオカードの前に約1.5cm残っていますが、これで十分です。ただし、カードの背面に大きなメモリヒートシンクがある場合は、問題になる可能性があります。ただし、ほとんどの場合、クーラーファンよりもわずかに低い位置に配置されます。また、ヒートパイプとラジエーターが配置されているエリアでは、接触がないようにする必要があります。ベースでは、台風はマザーボード上のどのバッテリーにも触れません。そして、今日、テストされたクーラーの中で、プロセッサからそれほど遠くない中央部分にマザーボードを固定するネジを締めることに問題がなかったのは台風であったことは重要な事実に注意する価値があります。

上の写真では、Thermaltakeの発案者がビデオカードの非常に近くにあることがよりはっきりとわかります。

システムがIDEハードドライブを使用しているという事実にもかかわらず、ケーブルに問題はありませんでした。それらと、またはモレックスからマザーボードに接続されているワイヤとの接触はありません。私たちの場合、ノースブリッジの冷却はビデオカードの下にあります。これにより、プロセッサに特大のクーラーを取り付けるときに問題が発生することはありません。しかし、ノースブリッジに標準のヒートシンクを備えた他のマザーボードでは問題がないことを確信してお伝えできます。

いくつかのテストを実行し、クーラーを適切な場所から取り外した後、プロセッサーにキャストされたサーマルペーストは、上の写真のようになりました。さて、圧力はほぼ均一ですが、左側に偏差があります。パーツの残りの部分から押し出された熱インターフェースがあります。その後、再テストすることにしましたが、取り付ける際は、ワッシャーのねじれを注意深く監視し、十分なクランプ力を確保してください。それでも、Socket 939の場合、マザーボードにはネジ用の取り付け穴が2つしかないため、状況は複雑になります。この場合、インストール中は可能な限り注意して正しくする必要があります。その後、クーラーはテストの完全なサイクルを通過しました。結果は後で見ることになります。

その後、標準ファンを外すことにしました。そして、クーラーは裸のラジエーターだけで私の前に現れました。

次に、クーラーにタイタンファンを取り付けました。サイス忍者テストが行われたのは彼と一緒でした。最大RPMのファンはかなりノイズが多いですが、まともなRPMレベル、つまり約2200RPMを発生します。宣言された特性による売上高が1300RPMである標準のものと比較して、テスト中に約1400RPMの値を記録しました。このバージョンでは、クーラーは非常に静かに動作すると言わなければなりません。私にとって、このモードはほとんど無音と見なすことができます。騒音レベルは、標準的な80年代のキャビネットよりもはるかに低くなっています。 5Vファンを接続すると、クーラーはほぼ無音から完全無音に変わりました。そして、Thermaltakeに感謝します。確かに、会社自体とこのクーラーの所有者の両方の声明にもかかわらず、台風はマザーボードの要素を吹き飛ばすような利点をまったく持っていません。 5Vでは、クーラーのラジエーターに手を近づけても空気の流れを感じるのは難しいです。これは、数十センチ下にあるマザーボードについて言えます。すべてがそれほど悲しいわけではありませんが、最大rpmでも、クーラーは特定の空気の流れを作り出し、マザーボードの要素にある程度到達することができます。しかし、すみません、私はそれを吹くとは言いません。一方、タイタンファンの設置後、実際に気流が発生し始め、さらに深刻であったことは注目に値します。その後、マザーボードのバッテリーの温度は約7度まで著しく低下しました。プロセッサの温度はあまり変化していませんが。 12Vから5Vに切り替えた後、クーラーの効率が非常に深刻に低下することは注目に値します。同時に、空気の流れが弱くなりすぎるため、このモードでは、オーバークロックされたプロセッサでの使用はお勧めしません。 Thermaltake Big Typhoonの説明については、これですべてです。その小売価格は約35-38ドルであると言うだけです。

それでは、彼の直接のライバルに移りましょう。

Cooler Master Hyper 6+

彼の最初の対戦相手から始めましょう。彼は大企業のCoolerMasterの代表です。

それを調べることに移りましょう。 Thermaltakeの120と比べると少し薄い100mmのファンで受け取ります。これらのクーラーはヒートシンクを適切にパージするために大きな空気の流れを必要とするため、これは特大のファンによってのみ作成できます。私たちの場合、それは予想よりもわずかに少ないです。この場合、かなり高いノイズレベルが予想されます。製造元は、ファンの速度が1800〜3600であると主張しています。さらに、後者の場合、マザーボードにPWMがある場合にのみ、このようなターンオーバーを得ることができます。残念ながら、現在のマザーボードDFI nForce 4 Ultra LPにはそのような機能がないため、テストは1800RPMという比較的最低速度で実行されました。「+」インデックスのモデルは、Hyper6モデルとはかなり大きく異なります。まず、リブの素材。この場合、銅ではなくアルミニウムです。しかし、寸法も変更されました。「ハイパー」が著しく大きくなりました。ファンのサイズも大きくなりました。さて、さっきも言ったように、「ノープラス」モデルの80mではなく100mmです。重量も変わりました。今回は795ですが、最後の変更は約1キログラムでした。 Hyper 6+の設計と言えば、ほとんどのヒートパイプクーラーではすでにかなり標準的なスキームであると言えます。これらは銅製の6本のヒートパイプで、その上にアルミニウムのフィンがねじ込まれています。チューブの端は銅ベースにはんだ付けされています。クーラーフィンは金属面で覆われています。

クーラーには、付属のファンと一緒にネジ止めされる金属製のケーシングも付属しています。

クーラーの上部には、この冷却システムがCoolerMasterに属していることがわかります。また、出て行くヒートパイプの端が私たちの目に見えます。

Hyper 6+のベースは、今日テストされているすべてのクーラーと同様に、GOIペーストで処理されています。ただし、最初の納品では、Hyper6 +には非常に高品質のベースが付属していると言わなければなりません。カッター跡やざらつきはありません。わずかな鏡面反射もあります。この場合、Thermaltakeのクーラーと比較して極性があります。 CoolerMasterは現時点で最善を尽くしました。品質はザルマンの性能に匹敵します。

次に、インストールを続行します。ビッグタイフーンの場合と同様に、すべてのソケットで同じであると言わなければなりません。これは、取り付けが行われるソケットに応じて、クーラーに必要な取り付けフレームを取り付けることを表します。次に、キットに付属のネジをねじ込み、背面の大きなナットで固定します。残念ながら、ネジの長さに問題があったため、バックプレートを廃棄する必要がありました。そしてここで、Thermaltakeで見られたのと同じ欠陥に遭遇します。そこで、ビッグタイフーンと同じようにハイパー6+を配置することにしました。使用したThermaltakeバックプレート：

ただし、今回はワッシャーでネジを固定していませんでしたが、取り付けフレームがワッシャーに載っていたため、すぐにクーラーを取り付けました。したがって、インストール後は次のようになります。

クーラー電源コネクタにも問題がありました。その隣のコンデンサは、台風とは異なり、長さが長く、4ピンが付いている電源コードを挿入することができませんでした。そのため、近くのケースファンコネクタを使用する必要がありました。

マザーボードにクーラーを取り付けた後、マザーボードを固定するための穴の1つがかなり複雑であることがわかります。ネジを真剣に締める必要があります。しかし、以前のクーラーはこれに問題はありませんでした。

Hyper6 +はケース内で非常に広々としています。それとビデオカードの間には深刻なギャップがあります：

しかし、モレックスのコードはすでにクーラーのケーシングに隣接しています。

取り付けたとき、Hyper 6+は、ケースの背面にあるケースファンに空気が吹き戻されるように配置されていました。

システムをオンにすると、クーラーのファンに心地よい照明が見えます。たとえば、Zalman9500で同様のものを見つけることができます。

クーラーを取り外した後、Hyper6 +ベースとプロセッサの接触に深刻な問題が見つかりました。この結論は、サーマルペーストの大部分がプロセッサの放熱カバーに残っているという事実に基づいて行うことができます。何度かクーラーを外さなければなりませんでした。いろいろな固定方法を使いましたが、ポジティブなシフトにはなりませんでした。クーラー自体はマザーボードにしっかりと固定されていたと言えます。悪いプレッシャーの理由は何でしたか、それは私には明らかではありませんでした。問題は取り付けフレームの欠陥、おそらく他の何かにあると推測できます。しかし、固定に問題があることは明らかです。これは、テスト中にクーラーがほとんど加熱されなかったという事実によっても示されました。上部はすっかり寒かったです！そしてこれは、プロセッサが約70度の温度で動作する状況です。クーラーから出る騒音といえば、問題ないということです。 1800RPMでは、1300RPMの大台風よりも音量は大きくなりますが、非常に静かに動作します。残念ながら、マザーボードにPWMがないため、クーラーを最高速度でテストする機会がありませんでした。前にも言ったように、これは3600RPMです。同時に、Hyper6 +は信じられないほどのレベルのノイズを放出します。 CoolerMasterは約46.4dBAを主張しています！全体的に、クーラーは十分な品質で作られています、そして、クランプに関していくつかの理解できない問題があったならば、それは私が得たものより深刻な結果を示すかもしれません。 Cooler Master hyper 6+の小売価格は45〜50ドル前後で変動し、一般的にこれは私たちの市場ではかなり珍しいゲストです。次のライバルであるTTビッグタイフーンに移りましょう。ただし、すでに日本で生産されています。

サイス忍者

それはすでに私たちのリソースで行われていますが、私はまだその特徴をもう一度調べて、これまで考慮されていなかったいくつかの点に触れます。

そもそも、このクーラーは日本製ですが、韓国、中国、台湾の生産が増えているため、最近では少し珍しいです。まず第一に、そのような血統はほとんどのユーザーにある程度の自信を与えます。そして、クーラーがそれを正当化するかどうか、私たちは見つけます。

忍者は、レビューしたばかりのクーラーに比べて非常に大きいです。寸法は110x110x150で、そのような構造への敬意を喚起せざるを得ません。一般的に、構造自体はヒートパイプクーラーにとって非常に標準的ですが。アルミ板が張られた6本のヒートパイプが再び観察できるので、銅ベースも特徴的です。しかし、おそらく、このクーラーのアナログのフレームから際立っているのは、パイプの長さです。外から見ると12個あるように見えるかもしれませんが、実は6個あるのですが、とても長く、半楕円形になっていて、土台をくぐって両端を置いています。上部。

チューブの端にはアルミフェルールがあります。そして、すべてのプレートの中央に大きな丸い穴があります。

ベースエリアはビッグタイフーンのようにかなり広いですが、それでも正方形ではなく長方形の形をしています。このクーラーをしばらく使用した後、取り付け中に実際に力を加えなければならなかったので、かなりラフな取り付けを示すいくつかの痕跡がベースにあります。これは非常に真実です。最初の納品では、クーラーベースの処理品質は非常に優れており、最初は鏡像になっています。これは朗報です。

まず第一に、クーラーはパッシブ冷却システムです。ただし、120mmファンを取り付けることはできます。ちなみに、Scytheにはファンがすでにインストールされているソリューションがあることは言及する価値があります。 Scythe Ninja Plusと呼ばれ、通常版よりわずかに高い小売価格で約45ドルです。パッシブバージョンの価格は約40ドルです。ファンは付属のワイヤーを使用して取り付けます。また、2つ目のファンを取り付けることもできます。しかし、これについては、あなた自身がそれを修正するために使用するものを考え出す必要があります。この役割には、通常の銅線が非常に適しています。適切に曲げると、ファンを固定できます。理論的には、クーラーは最大4つのファンを取り付けることができます。

ただし、この場合は効率に問題がないため、1つで満足します。テストでは、Titanファンを再び使用して2200RPMを開発しました。

インストールを開始する時が来ました。まず、クーラーをさまざまなソケットに取り付ける方法について説明します。まず、Socket Aはまったくサポートされていません。おそらく、このような特大のクーラーが壊れやすいAthlonXPプロセッサの結晶を適切な圧力で削り取ることができるというメーカーの懸念が原因です。全体として、クーラーの重量は665gであるため、警告は無駄ではありません。 Cooler Master Hyper6 +とThermaltakeBig Typhoonの場合、はるかに重い（差は100g以上）場合でも、メーカーはこれらのクーラーにSocketAサポートを提供しています。サイス忍者の場合ですが、いくつかの点があります。しかし、それについては後で詳しく説明します。最も簡単なのはSocket478への取り付けであるという事実から始めましょう。この場合、クーラーがくっつく標準の取り付けフレームが使用されます。 Socket 775の場合、状況はもう少し複雑です。マザーボードの背面からバックプレートを取り付け、対応するマウントを前面からネジで留め、忍者をそれらに引っ掛ける必要があります。 Socket 754/939に取り付ける場合は、標準のBack-Plateを使用する必要があります。これには、Socket 478で満たすことができるものと同じ、取り付けフレームが前面にねじ込まれます。

前回（Socket 775に関する前回の記事）とは異なり、インストールは非常に簡単でした。ラッチは対応する穴に簡単に収まります。以前のインストールを思い出して、1つの重要な事実に言及する価値があります。つまり、クーラーを長期間使用した後（約1か月）、クーラーをその場所から取り外そうとした後、問題が発生しました。正確には、粘着部分がマザーボードから分離したくないバックプレートに問題がありました。バックプレートを抽出する私の試みはすべて失敗しました。粘着性のある裏打ちされた金属板は剥がれたくありませんでした。より正確には、金属部分を分離することは可能でしたが、残念ながら、その下にあるものは分離できませんでした。それで、今日のテストを始める前に、私は忍者のためのバックプレートを持っていませんでした。ただし、幸いなことに、Socket 939にインストールする場合は、標準のBack-Plateが使用されるため、必要ありません。私はバイヤーにこれに注意を払うようにアドバイスしました。たとえば、マザーボードに何かが起こった場合、保証部門を使用できなくなります。このような接着は、長期間（1か月以上）の使用中に正確に発生すると同時に、プロセッサが十分に高温である必要があることに注意してください（私の場合、オーバークロックされたSmithFieldに直面して最も激しいオプションでした）。）マザーボードのソケットに近いパッドボードを常に真剣に加熱します。これにより、バックプレートの接着がますます刺激されます。

Socket 939に戻りましょう。マザーボードにクーラーを取り付けたら、そのほとんどを占めていることがわかります。

ファンの取り付けに使用されるワイヤーはラッチに寄りかかり、クーラーの取り付けを妨げることに注意してください。

忍者はとてもタフだと言っても過言ではありません。このような固定は、優れたクランプを提供します。このアプローチでは、日本人は非常に成功しています。

忍者はケースの中で多くのスペースを占めます。たとえば、ビデオカードまでの距離はかなり長くなります。クーラーはマザーボードのどの要素とも接触しません。また、ノースブリッジに全体的なラジエーターがあるソケットの近くにあるAsus P5WD2マザーボードでの過去のテストでも、問題はありませんでした。

Molexのループとコードまでの距離はかなり短いです。ファンを使用するとき、それらはそのブレードに落ちることさえできます。そのため、ファンに金属製のケーシングを取り付けることができます。主な問題は、ハードドライブからマザーボードへの配線で発生しました。

Scythe Ninjaは、パッシブ、ファンが5Vと12Vに接続された3つのバージョンでテストされました。テスト後、プロセッサにキャストされたサーマルペーストは上の写真のようになりました。さすがにクランプに問題はありません。その強さのように、その均一性もそうです。

動作中、最大速度でのTitanのファンは非常にノイズが多くなりますが、5Vではノイズの問題はありません。

ボックスクーラーAMD

TT Big Typhoonの最後にテストされたライバルは、AMDの標準BOXでした。

厚いフィンと小さなかなりノイズの多いファンを備えたオールアルミニウムヒートシンク。これはすべて、標準的な冷却に固有のものです。それにもかかわらず、AMDはBOXを非常に高品質にし、SmithFieldが市場に出たときでさえ、同じ効果のない、騒々しいクーラーでそれらを組み立て続けたIntelとはまったく異なります。ファンの速度は1200〜3600RPMの範囲です。

すでに説明したすべてのクーラーの場合と同様に、完全にアルミニウムで作られたベースも、GOIペーストを使用して手動で鏡像に研磨されました。ベースの品質は最初からすでにかなり良かったと言わなければなりません。

このテストの前は、このクーラーは今日のシステムでかなり長い間使用されていたため、サーマルペーストのプリントは上の写真のように見えます。

今日はBOXでとても嬉しかったです。そのシンプルさと比較的正常なノイズレベルにより、私はそれについて前向きな方法でしか話すことができません。そして今、長いレトリックの後、主要なこと、すなわちテストを開始する時が来ました。しかし、最初に、BOXを除いて、テストされたクーラーの特性の要約表を見てみましょう。

テストされたクーラーの特性

クーラー特性	Cooler Master Hyper 6+	サイス忍者	Thermaltake Big Typhoon
クーラー寸法、mm	88 x 88 x 35	110 x 110 x 150	122 x 122 x 103
定格電圧、V	12	0	12（7スタート）
定格電流、A	—	—	—
消費電力、W	—	—	~3.6
ラジエーター素材	6本のヒートパイプと銅ベースにアルミ板を張る		銅ベースのアルミニウムプレートと6本の銅ヒートパイプ
散逸面積、平方センチメートル	—	—	—
ファン速度、RPM	1800 ~ 3600	—	~1400
ファンによって生成された気流	31.33 ~ 72.14	—	54.4
ノイズレベル、dBA	20.6 ~ 46.4	0	16
ファンベアリングの数と種類	1、ローリング	—	1、スリップ
全重量、g	795（ファンなし）	665	813
CPUソケットにインストールする機能		ソケット478、LGA 775、ソケット754/939/94	ソケット462（A）、ソケット478、LGA 775、ソケット754/939/940
追加で含まれています	クーラーマスターサーマルグリース	サイスシリコーンベースのサーマルペースト	Thermaltakeサーマルペースト
おおよその小売価格、$	~45-50	~40	~35-38

テストスタンドとテスト方法

テスト当日、室温は約32度でした！ほぼ同じ値がウィンドウの外側で観察される可能性があります。静かな状態のクーラーの結果は、この値に依存します。使用する機器とテスト方法の説明に進む前に、作業で回答する必要のある質問について簡単に説明します。

Thermaltake Big Typhoon-合理的な購入？
KPT-8、それに匹敵するものはありますか？
ヒートパイプ用の安価なケースとクーラー、それは理にかなっていますか？
Athlon Veniceには高性能クーラーが必要ですか？

これらは私が答えようとする質問です。しかし、それらだけではありません。

テストスタンド：

Athlon64ベニスE63000 +（200 * 9）MHz
DFI NF4 UT LP（nForce 4 Ultra）
2 * 512MbキングストンKVR
サファイア [メール保護]
サムスン80Gb7200RPM（IDE）
Thermaltake ToughPower 550W
インウィンS508

Inwinの安価なソリューションがケースとして意図的に使用されました。このような状況で「スーパークーラー」を使用することの真の合理性を確立することは、私にとって興味深いことでした。

ケースでテストしたとき、回転数が最大3000RPMの80mmThermaltakeファンを使用しました。そのうちの1つは、船体の前面下部にあり、吹き飛ばすために働いていました。 2つ目はケースの背面にあり、吹き飛ばすために機能しました。 3つ目はケースのドアに取り付けられ、吹き飛ばすために働きました。テストは、サイドファンありとなしの2つのバージョンで実行されました。

テスト中のクーラー（テスト順）：

AMDBOXクーラー
Cooler Master Hyper 6+
サイス忍者
Thermaltake Big Typhoon

ご覧のとおり、「プログラムの主なハイライト」は最後にテストされました。

プロセッサは、公称周波数と電圧（1800MHz、1.4V）と、オーバークロックと上昇電圧（2600MHz、1.68V）の2つのバージョンでテストされました。オーバークロックの場合、私は意図的に非常に高い電圧レベルを使用して、今日テストされた空冷システムの最大負荷を作成しました。

いずれの場合も、KPT-8サーマルペーストがサーマルインターフェイスとして使用され、多くのRunet愛好家の信頼を長い間獲得してきました。

プロセッサは2つの方法でウォームアップされました。最初のケースでは、BurnK7を使用します。

そして2番目のケースでは、S＆Mの助けを借りて、プロセッサの負荷は100％です。

最後に、テスト結果に移りましょう。

試験結果

そして、これが待望のテスト結果です。このようなイージーモードでは、このような暑さの中でも、驚きはありませんでした。すべてのクーラーはほぼ同じレベルです。部外者は、5Vモードで動作するBoxと、ファンがなくパッシブオプションであったScytheNinjaにのみ起因する可能性があります。また、「TT BT 12V *」とは、タイタンファンを搭載したTTビッグ台風を意味します。アイドル状態の温度は完全に部屋の温度にかかっていたので、これから32度以上下がることはできませんでした。

これまでのところ、同じファンを使用した場合、ThermaltakeとNinjaのクーラーの間に明確な同等性があると言えます。

しかし、最も厳しいモードでは、明確なリーダーが明らかになります。プロセッサ上のそのような電圧のほとんどのクーラーは、70度を超える石の温度を逃したため、まったく正しく機能しませんでした。これは、箱入りクーラーとパッシブ忍者の両方に当てはまります。しかし、5Vファンを使用しても、日本のクーラーもS＆Mテストに合格しませんでした。ビッグタイフーンもこれを考慮に入れましたが、最低回転数でしかありませんでした。最大で、彼はまったく問題がなかった。このクーラーは、Scythe Ninjaを超えるわずかなマージンで、優れたレベルのパフォーマンスを発揮しました。

次に、ケースドアのファンをオンにしました。このような操作により、Thermaltakeのクーラーは結果をもう少し改善することができましたが、Ninjaはほとんど改善しませんでした。さて、このような困難な状況でもビッグタイフーンはプロセッサの冷却に成功したと自信を持って言えますが、マザーボードの要素の冷却についてはどうでしょうか。

ケースのサイドドアにファンが使用されているかどうかに関係なく、全体としてクーラーの結果は同じレベルですが、TT BigTyphoonとScytheNinjaの2人の明確なリーダーがいます。ただし、標準のファンを使用した場合、台風は非常に控えめな結果を示し、BOXにも影響を与えます。これは、主に空気の流れがかなり弱いためです。それでも、1400RPMでは、エアフローが低すぎてマザーボードを適切に冷却できません。しかし、最も興味深いのは、5V TTファンを使用すると、最も控えめな結果が得られることです。この場合のみ、マザーボードの温度が60度を超えました。したがって、標準構成では、マザーボードを吹き飛ばす手段としてのTyphoonはまだかなり弱いですが、このコンポーネントでより回転するファンを使用すると、リーダーになることができます。

さて、今日テストしたクーラーの性能を確認しました。それでは、いくつかの質問に答えましょう。まず、Thermaltake BigTyphoonがプロセッサのオーバークロックをどのように可能にしたかを見てみましょう。

ご覧のとおり、オーバークロックは非常に弱いです。もちろん、それはプロセッサが最初は1.3ではなく-1.4Vのかなり高い電圧を持っているという事実にも影響を及ぼしました。したがって、1.55Vの電圧の後、プロセッサはその増加にほとんど応答しません。しかし、最も重要なことは、そのようなオーバークロックは、ボックスを含む例外なく、すべての冷却システムで見られました。したがって、ここでは、標準の冷却がAthlonVeniceのオーバークロックにも適しているという事実を述べることができます。もちろん、より高温のプロセッサを使用している場合は、ヒートパイプクーラーを使用する必要があります。しかし、寒いヴェネツィアはそれを必要としません。中程度の電圧では、BOXでさえこのプロセッサのオーバークロックを処理できます。

ご覧のとおり、このような熱とオーバークロック時の高電圧ではなくても、BigTyphoonはプロセッサを50度以内に保ちます。このために彼は堅実な5を与えることができます！高度での有効性。

次に、いくつかのクーラーに付属のサーマルペーストをテストし、その効率をKPT-8と比較しました。ご覧のとおり、「人々のサーマルペースト」は再び正当化され、優れた結果を示しています。これは、このサーマルインターフェイスを使用したすべてのテストの合理性を再び証明しています。

結論

今こそ結論に飛びつく時です。うまくいけば、今日のテストの結果に基づいて、Thermaltake BigTyphoonが今日の市場の自由市場で見つけることができる最高のものであると自信を持って言うことができます。低価格で、このクーラーは最高レベルの効率を示し、このコンポーネントの忍者に直面して、Scytheのより高価なモデルを上回っています。もちろん、TT製品にも欠点があり、かなりの数の欠点があります。第一に、キットに含まれているネジの長さが不十分であるため、クーラーを安全に取り付けることができません。さらに、重大な欠点は、低速を使用するときの効率が非常に弱いことですが、12Vでもクーラーはほとんど静かに動作するため、その使用はかなり不合理であるという修正が加えられていますが、同時にはるかに深刻ですパフォーマンス。ファンの交換に関しては、この場合、このような操作は、マザーボードの要素を大幅に吹き飛ばす必要がある場合にのみ意味があります。そうでない場合は、ノイズが多いだけでなく、プロセッサを冷却するためのより効率的なファンを取り付けても、新しいものを裏切ることはありません。

KPT-8サーマルペーストの有効性について言えば、驚くことはなかったと言えます。彼女は、深刻なバックログでライバルを迂回して、まだ自分に匹敵するものがないことをもう一度証明しました。

さらに、今日のテストでは、安価なケースでヒートパイプにクーラーを使用することが理にかなっていることが明確に示されています。そして最も驚くべきことは、ケースのサイドドアのファンをオンにしても、テストしたクーラーの結果にほとんど影響がなかったことです。

Athlon Veniceで高効率のクーラーを使用することの合理性について言えば、クーラーの効率はプロセッサーのオーバークロックの可能性に影響を与えないため、私の観点からは、これはかなり不合理であると言えます。この場合、Boxバージョンで十分です。

Thermaltake Big Typhoon-驚くべきレベルの効率と非常に低価格の優れたクーラー。しかし、それにもかかわらず、性能（ベースの処理の品質）と機器（固定ネジの長さが不十分）の点で欠点があります。現時点で最高のクーラーの1つとして、この冷却システムをほとんどのユーザーに喜んでお勧めします。

サイス忍者-優れたパフォーマンスレベル。複数のファンを設置する可能性。これにより、このソリューションを最も効果的と呼ぶことができますが、それでもノイズの点では非常に極端です。忍者プラスの発売に伴う最近の値下げにより、日本製品への関心が再び高まっています。このクーラーは、沈黙の愛好家にもお勧めできます。パッシブモードでも、忍者はわずかなオーバークロックでも、それほどホットではないプロセッサを簡単に処理できます。

Cooler Master Hyper 6+-比較的希少で、高額で、ほとんどのマザーボードで最高速度でクーラーを使用できないため、このクーラーについて前向きに話すことはできません。残念ながら、ベースのクランプに関する理解できない問題は解決されていません。この商品はかなり生と言えます。これは、クーラーの設置に関して最も合理的な解決策ではないことと、最高速度でのひどい騒音の両方に見られます。ただし、Hyper 6と並んで、このソリューションはヒートパイプをベースにした最初のソリューションの1つであり、そのためだけに正当な理由を与える必要があります。今日、このクーラーは競争しませんでした。

箱-標準の冷却に満足しました。それはまともなレベルの効率を持っており、ノイズに悩まされることはありません。このクーラーは、通常モードとオーバークロックの両方でプロセッサーを冷却するというその責任にうまく対処します。

Thermaltakeとその製品には二重の印象があります。一方では、これは、クーラー（および後に他の冷却装置）の製造をコンピューター技術の別の部門に持ち込んだ製造業者にとって無条件の敬意です。かつて、購入者は簡単な選択をしていました。ファン付きの標準的なアルミニウム片か、ThermalTakeのクーラーで、冷却効率が大幅に向上しました。これは、AMD SocketAプラットフォームの最初のシステムが市場に登場した時期であり、オーバークロッカーやコンピューター愛好家に非常に好評でした。このようなプロセッサは簡単にオーバークロックされるため、強力な冷却システムの必要性が何度も高まりました。そしてThermaltakeはOrbシリーズの一連のクーラーのリリースに成功しました。

その後、他の企業が冷却装置市場に参入し始め、甘いパイの一部を手に入れようとしました（または急成長している市場のシェアを獲得しようとしました:)。しかし、ThermalTakeはそのリーダーシップを失わないように努め、絶えずますます多くの新製品を提供していました。現在、ケースから水冷システムまで、会社の範囲は非常に広いです。

しかし、ある瞬間から、Tt製品が好きでなくなり、一部の製品は完全なハッキング作業に似ていました（高価格、高ノイズレベル、低効率）。特に、最近のレビューでThermaltakeの製品のいずれも肯定的な評価を受けていません。

そのため、今日のテストに偶然に含まれていたThermaltake Big Typhoonクーラーに不信感を抱きました（最寄りのコンピューター店にはヒートパイプ付きのクーラーは他にありませんでした）。価格（1200ルーブル以上）に驚嘆し、クーラーの質量と寸法に感銘を受けた私は、強制的な返金に同意し、検査に進みました。

他のほとんどのクーラーと同様に、BigTyphoonは透明なプラスチックの箱に詰められています。

クーラー自体に加えて、箱の中には、すべての一般的なプラットフォーム（LGA775、S478、S939754）のマウントのセットと、2枚の光沢のあるシートにカラフルな取り付け手順がありました。

すでに述べたように、クーラーはその寸法が印象的です。

その寸法のより良い説明のために、これはAsus P5WD2-Premiumマザーボード（i955Xチップセット上）にインストールされたBigTyphoonの写真です。

クーラーのデザインは、同様の製品と基本的に違いはありません。したがって、6本のヒートパイプが出てくる銅ベースがあります。

チューブが上がり、アルミニウムラジエーターに入ります。

ラジエーターは金属フレームを持っています

巨大な120mmファンに取り付けられています：

身体の一部がファンに入らないようにするため、または神が禁じているコンピュータケーブルやケーブルを防ぐために、ファンには保護グリルが取り付けられています。

ファンの技術的特徴を挙げてみましょう。回転速度は1300RPM、生成される空気の流れは54.4CFM、騒音レベルは16dBaです。正直、見たことがありません。ビッグタイフーンクーラーを搭載したシステムが最初に発売される前の特徴であり、ファンの静かな動作に非常に驚いていました（注意深く聞くと、空気のざわめきしか聞こえません）。 Thermaltakeによって作られた最後のサイレントファンは、Aquarius II水冷システムでのみ会いました（コピーは最初のバッチからのものでした）。

それでは、「強い4」を入れることができるベースの処理品質を見てみましょう。

最後に焦点を当てるのは、インストール手順の説明です。つまり、マザーボードの背面に金属製の補強プレートが取り付けられています。それを通して、4つのねじ付きスタッドが取り付けられ、それらは特別なナットで固定されています。次に、クーラーがプロセッサーに取り付けられ、そのベースに同じ金属フレームが取り付けられます。スタッドはこのプレートの穴を通り、2番目のナットセットが取り付けられます。

一般的に、手順は少しトリッキーですが、ファスナーのセットを手に持つと、すべてが直感的になります。しかし、私たちのために生じた2つのポイントに注意しましょう。まず、Asus P5WD2 Premiumボードの背面には、補強プレートの取り付けを妨げる大きなブリキのバーがありました。一部のギガバイトボードで同様の問題が発生し、ファイルを使用してボードで作業していたことを覚えています。しかし、P5WD2は申し訳ありませんでした、そして私たちはただ追加のガスケットを置きました：

ちなみに、P5WD2ボードに追加プレートが取り付けられている場合。スタックの冷却Cool、この問題は発生しませんでした。しかし、お金を節約するために（または他の理由で）、Asusはそのようなプレートの取り付けをやめ、ボード上の碑文だけに制限しました（もちろん、それはそれを冷たくしません）。

もう1つのポイントは、2番目のナットセットの締め付けに関するものです。この操作は、ナットを締めた後、プレートの両側を押し下げ、数回の動きでナットを数回転させると、数秒で実行できます。

はじめに両方の主要なプロセッサメーカーが「ギガヘルツレース」の終了を発表した後、新しいPCが最終的に本当に高速で静かになることを望んでいたユーザーは、安堵のため息をつきました。彼らの中で最も楽観的なのは、Intelが最終的にDothanプロセッサを大衆に利用可能にすることを望んでいたが、残念ながら、これは実現しなかった。 1つの「蓋の下の熱発生器」の代わりに、IntelとAMDの両方が2つを提供しました！生産性の向上の問題は、ファーストクラスの誰もが知っている平凡な方法で解決されました-加算。周波数をさらに上げてパフォーマンスを大幅に向上させることが不可能な場合、最も簡単な方法の1つは、計算スレッドを並列化して速度を上げることです。今日の普通の自家用車は、このようなことから、控えめに言ってもほとんど意味がないという事実は、誰も気にしません。 CPU市場の両方のトレンドセッターは販売を必要としており、「デュアルコア」の新しい概念はそれらを提供することができます。しかし、家庭でマルチコアプロセッサを本当に必要とする少数の大衆に宣伝するためのそのような巨大な努力に対する最大の感謝は、冷却システムの製造業者によって言われるでしょう。冗談はありません-プロセッサ自体の外観と総面積は変更されていませんでした、そして成長したのはパフォーマンスと加熱だけです。さらに、最初のことについて長い間議論することができれば-普通のユーザーは典型的なマルチメディアやゲームアプリケーションの数の増加にほとんど気付かないでしょう、そして熱放出ですべてが非常に透明になります-それはかなり大きく成長しました。概して、コアの数を2倍にすることによって、開発者が構造全体の総熱放散を2倍にすることができなかったという事実に感謝する必要があります。しかし、その結果でさえ、Zalman7000CuやZalman7700CUなどの空冷の巨人をひざまずくには十分でした。これは、後者がまだ2.8GHzのクロック周波数でデュアルコアIntelPentium Extreme Editionの温度を維持できる場合、75〜80度の領域のSmithFieldコアに基づいているという事実で表されます。周囲温度が20〜22度の場合、7000CUの場合、このタスクはすでに私たちの力を超えています。温度が85°Сを超えた後、それ以上の実験を停止しました。新しいプロセッサの状況は、PrescottコアのIntel Pentium 4の最新リビジョンの状況と実質的に同じです。プロセッサコアからの熱除去率は、非常に重要な役割を果たします。残っているオプションは2つだけです。ヒートパイプ付きのクーラーを使用し、ベースとラジエーターを分離するか、水冷システムを使用します。今日、そのような選択肢の価格は約2倍異なります。既製のSVOの平均価格レベルは、ヒートパイプを備えたトップエンドのクーラーの約2倍です。私たちは水冷システムのトピックを無視するつもりはなく、次のレビューの1つをそれに捧げる予定ですが、今日私たちの注意の焦点は正確に空冷器にあります-4つの異なる、それにもかかわらず、非常に価値のあるモデル同様のデバイスの市場の状況を非常によく示しています。さらに、明らかに、Intelでさえ、近い将来、従来の冷却システムを放棄する予定はありません。BTX規格は、多少変わった設計ではありますが、空冷装置を提供します。この市場セクターで今日普及している主な傾向の中には、冷却の質と騒音レベルの最小化に加えて、ラジエーターのサイズの大幅な増加や美的要素の顕著な強調などがあります。安価なCOの製造業者でさえ、プロセッサの冷却システムなどの実用的なものをかなりの金額で購入する消費者には、少なくとも、少なくとも快適な外観を期待する権利があることに気付いたようです。。ただし、外観に関連する問題でThermaltakeの製品について議論できる人はほとんどいません。そのソリューションは、常に元のデザインで購入者を喜ばせてきました。この伝統は、同社の新しいクーラーラインにも見られます。今日のゲストも例外ではなく、サイドウィンドウのある人気のあるケースではどれも見栄えがします。全体的な特性に関しては、ユーザーは特別な問題を抱えることはありません-彼は彼が好きなクーラーのケースを特別に選択する必要はありません。すべてのモデルは、標準のATXケースに非常によく適合します。
プロセッサクーラーの効率の評価にはさまざまな方法でアプローチできますが、最適な方法は「戦闘」条件に近いものです。

テスト方法

クーラーの効率を評価するために、次の構成で最新のトップエンドPCを組み立てました-

Inteli955Xマザーボード;
Intel Pentium Extreme Edition 2.8 GHzプロセッサ（SmithFieldコア）;
RAM2х512MBDDR2キングストンKHX5400D2 / 512;
ATI Radeon X850XTプラチナエディション256MBビデオカード。
ハードドライブ：Western Digital WD1600JB;
NEC ND-3540A（ブラック）;
電源ユニットZippyHP2-6460P;
Thermaltake ArmorVA8000BWSケース。

このケースは偶然に選ばれたものではありません。生産的で静かな換気システムを備えた、システムを組み立てるのに最も便利なケースの1つです。
テストは2つのモードで実行されました- アイドル（シンプルなシステム）と 燃やす（CPUバーンの2つのコピーを実行しています）。
プロセッサの温度を読み取るために、プログラムが使用されました マザーボードモニターバージョン5.3.7.0。
試験中の室温は21°Cであり、試験中は変化しませんでした。
すべてのクーラーをテストするために、キットに含まれていないKTP-8サーマルペーストを使用しました。
騒音レベルの評価は、残りのファンを完全に停止させて主観的に実施し、各参加者の結論で個別に議論しました。実際に示されているように、乾燥数では2つの異なるクーラーを適切に比較できないため、機器による測定は実行しませんでした。
おそらく十分な理論-テスト参加者をよりよく知るようになりましょう-

Thermaltake Big Typhoon（CL-P0114）

私たちのテストは、同社のモデル範囲で最大のクーラーの1つで始まります。BigTyphoonは、「ほとんどの」プロセッサー向けのクーラー構造の分野における非常に典型的な最新のソリューションです。市場のこの分野を数年間追跡していない人にとって、そのような寸法は単純に巨大に見えるかもしれません-1つの箱だけで、2年前の通常のクーラーを3つまたは4つ安全に梱包できます。

あなたが服で会うならば、それから不満はありません-包装はこのジャンルの最高の伝統にあります。クーラー自体に加えて、ボックスには小さなブラックボックスが含まれています-

クーラーの名前が付いたすっきりとした箱には、ユニバーサルファスナーのセット、説明書付きの2つのリーフレット、およびサーマルペーストのパケットが含まれています。

留め具のセットは非常にうまく実装されています-それはあなたがほとんどすべての現代のマザーボードにBigTyphoonをインストールすることを可能にし、そしてあなたは実際に組み立てのためにドライバーを必要としません。マザーボードの安全性を確保するために、キットには2つのゴム製パッドが含まれており、金属製の取り付けプレートの形状に完全に準拠しています。

残念ながら、ガスケットは再利用できません。一度取り付けると、しわが寄って非常に薄くなります。
また、バッグの中には別に、Socket LGA775とコンポーネントの密集した配置を備えたマザーボードにクーラーを取り付けるために設計された特別なコンパクトファスナーがあります。
それは3つの要素のセットです-

そして組み立てた後、それはコンパクトなデザインに変わります、そしてそれは寸法でクーラー自体の寸法をわずかに超えるだけです-

視覚的に大きな寸法とやや変わったレイアウトにもかかわらず、技術的には、BigTyphoonはこのタイプの冷却システムの完全に伝統的な設計です。

何も新しいことはありません-銅ベース、ヒートパイプのセット、大きなプレートヒートシンク。
これはすべて、1300rpmのかなり低い回転周波数を持つ独自の120mmThermaltakeファンによって吹き飛ばされます。

一見、回転速度は遅いですが、ラジエーターの総面積とファンのサイズを考慮すると、それは十分すぎるほどです-それが生成する空気の流れは、ラジエーターを通過して、ほとんど吹きますマザーボードの上部全体-チップセットヒートシンク、メモリモジュール、電源システムプロセッサ、さらにはビデオカードの背面。
ラジエーターの設計に革新はありません-

クランプされたヒートパイプとアルミニウムフィンを備えたヒートシンクを備えた頑丈な銅ベース。重量とサイズの特性と効率の最適な組み合わせを備えたクラシックなデザイン。この場合の銅フィンの使用は単純に実用的ではありません。ラジエーターは非常に重いことが判明し、すべてのマザーボードがその取り付けに耐えられるわけではありません。
個別のラジエーター設計-

それは2つの部分に分かれており、それぞれが3本のヒートパイプを提供します。両方の部品は、ファンが取り付けられているフレームでさらに固定されています。
ベースの処理品質は平均的です-

ベースはマットで、カッターマークがはっきりと見えます。ただし、独自の熱分散カバーを備えた最新のプロセッサの場合、このような処理で十分です。血液で1度のすべての部分を取り戻すことを目的としない場合は、ベースを研磨する必要はありません。
クーラーはマザーボードに簡単に取り付けることができます-

ヒートパイプに上向きに配置されたラジエーターと便利な留め具のおかげで、その作業は設置が非常に簡単で、多くの時間を必要としません。 Big Typhoonは、プロセッサソケットの近くにあまりスペースがないか、ノースブリッジ用の全体的なヒートシンクが装備されているマザーボードに最適です。ベースの形状と取り付けキットにより、ほぼすべてのマザーボードに取り付けることができます。問題のない要素の配置。唯一の制限要因はケースです-本格的なATXに他なりません。
このシステムはThermaltakeArmorに問題なく適合しますが、これは驚くべきことではありません。このケースは、既存のCOを問題なく収容できることは明らかです。

ビッグタイフーンの主観的な印象はとても心地よいです-その印象的な寸法にもかかわらず、それはかなり便利な取り付けシステム、軽量、そしてマザーボードに取り付けられたときに実質的に問題を引き起こさないことによって区別されます。一般的な特性のセットを考慮すると、テストプログラムが正常に完了したことを安全に期待できます-

結果は非常に印象的です。全負荷モードでのこのようなホットプロセッサの温度はわずか63°Cであり、これは優れた指標以上のものです。アイドルモードの温度で、コメントする特別なことは何もありません-プロセッサは実質的に低温です。通常のユーザーアプリケーションはCPUBurnと同じようにプロセッサをウォームアップできないという事実を考慮すると、通常の無条件の部屋での暑い夏の時間には、クーラーは最も強力なプロセッサの1つが過熱します。今日。さらに、クラシックなデザインの場合でもシステムが組み立てられている場合でも、BigTyphoonにはシステムの正常な機能を確保するのに十分な容量があります。
ノイズレベルに関しては、従来の古典的なシステムではほとんど見えません。 1300 rpmの回転周波数は明らかに目立ったノイズを生成するのに十分ではなく、長いヒートパイプは完全にダンパーの役割を果たし、すべての振動を簡単に減衰させます。ケースのファンが完全に停止すると、クーラーの転がり軸受によって生成される静かなうなり音が聞こえます。この欠点は、ファンの速度を1000〜1100rpmに下げることで簡単に解消できます。この場合、効率はわずかに低下しますが、ノイズは実質的に消えます。
要約すると、Thermaltake Big Typhoonの購入は、ユーザーが優れた特性の組み合わせを備えた冷却システムを受け取るという事実に加えて、優れた長期投資でもあると言えます-クーラーは非常に生き残ることができますプロセッサの熱放散が同じ速度で増加する場合でも、1つまたは2つのプラットフォームが変更されます。

Thermaltake Big Typhoon

+優れた冷却品質、便利な取り付け設計、実質的に静かな操作。

- 見つかりません。

=最新のプラットフォームに簡単にインストールできる優れたエアクーラーが必要な場合に最適です。

推定価格-$ 42.

Thermaltakeソニックタワー（CL-P0071）

クーラーのThermaltakeシリーズに精通している私たちは、少し奇妙な名前の非常に独創的なデザインであるソニックタワーを続けています。大型パッシブラジエーターです。最新のプロセッサの熱放出のレベルを考えると、非常に大胆な決定です。原則として、メーカーはリスクを冒さずに、少なくとも低速ファンを製品に装備することを好みます。名前の意味はややわかりにくい-なぜ「サウンドタワー」なのか？結局のところ、パッシブ設計は完全に無音であり、この名前はラジエーターの設計と多少矛盾しています。どうやら、メーカーは単に選択の余地がなかったようです-より適切な名前「サイレントタワー」はすでに会社の以前の製品の1つに引き継がれています。
箱の大きさは大台風に劣らない-

配信セットも非常に似ています-

唯一の違いは、120mmファンを取り付けるための2つの追加ブラケットです。これは、留め具付きの段ボール箱には収まりませんでした。ボクシング自体に異常はありません-

説明書と留め具のセット。マウントは、ラジエーターのクランプバーがユニバーサルであり、すべてのプラットフォームで使用されるように配置されています。 K7プラットフォーム用の留め具のセットもありますが、ソケットの近くの穴だけですが、これは非常に理解できます。ラジエーターの質量は目に見える以上のものであり、ソケット自体に直接取り付けることは不可能です。さらに、ネジは特別で、六角頭が付いています。これもキットに含まれています。

ラジエーターは完全に馴染みのあるデザインです-

大まかに言えば、それはわずかに増加したフィン面積で上向きにされたビッグタイフーンラジエーターに似ています。アルミフィンはクーラーのベースから始まりますが、これはやや不便で、マザーボードに取り付けるときに多くの問題を引き起こす可能性があります。
前の参加者の場合と同様に、基本的な扱いはかなり平凡です。

ファンを設置する可能性さえ残さずに完全にパッシブな冷却システムを作るために、Thermaltakeはしませんでした-

ラジエーターフィンのすっきりとした穴は、アルミニウムのコーナーを取り付けるために特別に設計されており、120mmのファンを取り付けることができます。角はネジで固定されており、このプロセス中に上部リブのわずかな変形を回避することはほとんど不可能です-

ラジエーターのこの部分は、ファンが取り付けられている場合でもデッドゾーンになり、吹き飛ばされないため、これは実質的に効率に影響を与えません。コーナーを取り付けた状態での外観はほとんど変わりません-

両方のコーナーを取り付けたら、ファンを取り付けることができます。しかし、ラジエーターのかなり大きな下部を見ると、テストボードに取り付ける可能性について多くの疑問があり、十分に確認されました-

下部の角がチップセットのヒートシンクに当たっていたため、ヒートシンクを取り付けることができませんでした。少し考えた結果、上隅だけに限定することにし、それで十分だと判断しました。

下隅を取り外した後、ヒートシンクはボードに正常に取り付けられ、問題なく固定されました。一時的にビッグタイフーンからファンを借りました。ちょうどいいサイズで、騒音レベルが非常に低いです。予想通り、クーラーを取り付けるための1つのコーナーで十分です-

構造全体をボードに取り付けようとすると問題が発生しました-

ファンが取り付けられたヒートシンクは、マザーボードの最初のメモリスロットを完全にブロックしました。私たちの場合、これはまだそれほど重要ではありません-少しの努力で板が、それでも隣接するスロットで起きました。ただし、コンポーネントの配置が密集している他のボードでは、ヒートシンクの取り付けに問題がある可能性があります。さらに、チップセット冷却システムの配置と高さに特別な注意を払う価値があります-ソニックタワーのヒートシンクフィンは非常に低いため、フルATX未満のマザーボードにインストールする際に機器の介入なしでは解決できないことがあります。。
アーマーでは、システムは完璧になります-

配置は本当に最適です。ラジエーターは排気ファンの真向かいに配置されており、実際、パッシブ冷却システムの配置の理想的な図を作成します。 2つの120mmクーラーによって生成される空気の流れは、ラジエーターがパッシブモードで機能するのに十分すぎるほどです。足りない方はファンを搭載したシステムをご利用いただけます-

この構成は、おそらく最も効率的なスキームを提供します。吸気ファンからの空気はラジエーターを通して吹き込まれ、すぐにケースの外に排出されます。おそらく、Big Typhoonは真剣に競争することはできませんが、明らかに、開発者はそのような目標を設定していませんでした。
結果は、完全にパッシブなモードとファンが取り付けられたモードの2つのモードで表示されます。

最終的な写真は印象的です-パッシブモードでは、温度はわずか72度でした！その結果、単純なラジエーターに関しては、大きなものではありますが、卓越したもの以上のものです。
ファンを取り付けた場合、結果はビッグタイフーンの結果とほぼ完全に同じです。これは驚くべきことではありません。これら2つの冷却システムは、設計が非常に似ており、伝熱領域がわずかに異なるだけです。この場合、次のようになります。重要ではありません。
間違いなく、このラジエーターの主な切り札はパッシブモードで動作する能力であり、価格を考えると、実質的に競合他社はありません。ただし、ソニックタワーを完全に機能させるには、プロセッサ付近のゾーンの換気が良好な高品質のケースが必要です。そうでない場合、その利点は単純に平準化されます。
これをBigTyphoonの真の代替品と呼ぶことはできません。パッシブモードでも、エアフローのないファンが取り付けられている場合でも、チップセットヒートシンク、電源システムMOSFET、メモリモジュールは残ります。私たちの場合、ケースの換気が適切に行われているため、これらのコンポーネントの過熱は観察されませんでしたが、残念ながら、別の構成でこれを保証することはできません。
騒音の問題については、状況は単純です。パッシブモードでは騒音はありませんが、ファンが取り付けられている場合は、ファンを借りた大台風の状況と似ています。私たちの意見では、クーラーを取り付けた状態でソニックタワーを操作することは無意味です。はるかに多くの機能を備えたビッグタイフーンをすぐに購入する方が簡単です。

結論として、Thermaltakeは、最新のプロセッサでパッシブ冷却システムを使用する可能性を非常にうまく証明したと言えます。唯一ですが、通常の場合でも、エアコンの存在が非常に望ましいです。ただし、トップエンドのデュアルコアプロセッサがない場合は、最後の推奨事項を省略できます。

Thermaltakeソニックタワー

+パッシブラジエーター、優れた留め具のセット、かなり低コスト、ファンを取り付ける機能。

-ラジエーターの大きな寸法によって引き起こされる多くの設置上の問題。

=市場で入手可能な最高のパッシブ冷却システムの1つ。

推定価格-30ドル.

Thermaltakeサイレントタワー（CL-P0025）

リストの次のモデルは、かなりの期間にわたって市場に出回っているモデルです。ThermaltakeSilentTowerは、ヒートパイプをベースにしたおなじみのクーラーの古典的な実装です。ボックスは、その前任者と比較してかなり小さく見えます-

配送セットはすでにおなじみです-クーラー自体とファスナー付きの箱-

納品範囲と留め具は大台風とほぼ同じです。

説明書と完全なサーマルグリースのみが異なります。
私たちが述べたように、デザインは古典的です-3つのヒートパイプを備えた長方形のラジエーター。

ベースは非常にコンパクトなので、マザーボードにサイレントタワーを取り付けるのに問題はありません-

以前の2つのクーラーと同じ方法で処理されます-

予想通り、クーラーはマザーボード上に非常に静かに配置されています。

ヒートシンクとメモリモジュールの両方に十分な距離があります-

クーラーはケースではかなり控えめに見えます-

以前のテスト参加者と比較すると、周囲のスペースが多すぎます。しかし、結局のところ、これは効率にほとんど影響を与えません。

結果はかなり良いです。実績のある設計は決して位置をあきらめることはありません-熱伝達領域の顕著な損失を考えると、サイレントタワーはテストのリーダーよりわずかに劣っています。回転速度が2500rpmの生産的なファンは、これで彼を著しく助けました。私たちのテストで最速のクーラーであることに加えて、サイドスロット付きのオリジナルデザインのファンも装備されており、メーカーによると、効率が向上しています。実際のところ、これについての不満はありません-ただその効率はかなりまともです。ただし、これが私たちが評価した唯一の特性ではありません-ノイズもあります。ここでは、すべてが希望よりもやや悪いです。間違いなく、同じ速度の古典的な80mmクーラーを備えた従来のシステムの一部として、そのノイズは単に目に見えないでしょう。しかし、私たちの場合、ほとんど聞こえないケースファンを背景に、それは非常によく聞こえました。一般的に、クーラーは一般的な構成に最適であると言えますが、最大の静粛性を重視したシステムの一部として使用する場合は、ある程度の作業が必要になります。
クーラーに関する結論は単純です。クラシックなデザインはミッドレンジシステムに最適です。最速のプロセッサを冷却するためにそれを推奨することは問題があります-ノイズレベルが高すぎて、より効率的な競合他社が存在します。ただし、ノイズに混乱しない場合は、「ファイルを使用した微調整」を少し行うだけで、クーラーの特性を大幅に向上させることができます。これは、前の2人の参加者については言えません。唯一の問題は、そのような変更の便宜性です。 -サイレントタワーに求められるお金で、ソニックタワーを購入することができます。ソニックタワーの可能性ははるかに大きいです。

Thermaltakeサイレントタワー

+小型、高効率、設置の容易さ。

-かなり騒々しい（比較的）ファン。

=ヒートパイプ技術を備えたクーラーの古典的な実装。これは、戦いなしではその位置を放棄することはありません。

推定価格-$ 29.

Thermaltake PIPE101 Rev.2（CL-P0006）

4人の参加者を閉じることは、PIPE101Rev.2というやや命名法の名前を持つかなり珍しい解決策です。もともとファンに合うように設計されたラジエーターをそれなしで販売することは、大衆消費者市場にとってやや珍しい動きです。ソニックタワーとは異なり、PIPE101はファンレス操作用に設計されていません。しかし、多くの人はそのような解決策が非常に正当であると感じるでしょう-彼らのニーズに応じてファンを選択する能力はかなり便利なオプションです、そしてThermaltake製品はもともと愛好家のために設計されたので、このアプローチは歓迎されます。ラジエーター自体はかなりコンパクトなので、クーラー付きの箱はかなり小さいです。

配信セットは、他のテスト参加者と同様です-ヒートシンク自体とクーラーの名前が付いた小さな箱-

ボックスには、ファスナー、説明書、サーマルペーストのセットが含まれています。

ラジエーターの全体的な寸法と重量が比較的小さいため、ファスナーのセットは非常によく選択されました。ボードの裏側に補強プレートの形で特別な喜びはありません-単にそれらの必要はありません。すべてが従来のものよりも多く、Socket478の通常のクリップ-

どうやら、製造業者は、ラジエーターの正味重量の0.5 kgだけを、ソケットの近くの穴を使用する留め具も納品セットに含める十分な理由とは考えていません。ただし、Socket Aプラットフォームのすべてのマザーボードにそのような穴があるわけではないという事実を考慮すると、このアプローチは非常に合理的に見えます。
ヒートシンク自体は完全に銅製で、4本のヒートパイプが付いています。

設計は非常に古典的ですが、ヒートパイプの利点はここでは完全には明らかではありません。ラジエーターはすでに単一の全体であるため、その役割はフィンの上部への追加の熱伝達に限定されます。この場合、ヒートパイプはラジエーターベースからの最も均一な熱放散に必要な補助要素にすぎません。次に、ベースは、残りのテスト参加者の場合のように、理想的な処理で違いはありません。

すでに述べたように、ヒートスプレッダカバーを備えた最新のプロセッサでは、完全に平坦なベース表面などのパラメータは重要ではありません。ただし、ヒートシンクの重量とサイズの特性、およびそのコストを考慮すると、Socket Aプラットフォームのユーザーの間で非常に人気が高くなる可能性があります。この場合、基本処理の品質は非常に重要です。ただし、このプラットフォームのユーザーが標準のクーラーに満足していない場合は、ベースを磨くなどの手順を恐れるのはかなり困難です。
テストのために、1800RPMの92mmThermaltakeファンを取り付けました。

理論的には、より高速なファンを取り付けると、1800rpmでもパフォーマンスが向上するはずです。クーラーからのハム音はすでにかなり目立ち、別のノイズジェネレーターを作成する計画の一部ではありませんでした。
組み立てられたシステムは非常にコンパクトであり、ユーザーはボードを最新のケースに配置することに問題はありません。

他の参加者と比較すると、PIPE101は非常に小さく見えます。120mmのケースファンを背景にすると、単に失われます。効率の問題に関しては、結果はかなり良いです-

最も効率的なファンを備えていないこのようなコンパクトなクーラーの74度は、少なくとも尊重に値する結果です。間違いなく、特にトップエンドプロセッサに適したオプションとして推奨することはかなり問題があります-かなり低い周囲温度で74度の結果が達成されました。これを繰り返すには、少なくともユーザーはエアコンを持っている必要があります。必ずしも現実に対応しているわけではありません。 Thermaltake PIPE101 Rev.2は、CPUが最も強力ではないミッドレンジシステムに最適であり、価格から判断すると、このセクターに位置付けられています。
騒音レベルについては、特に言うことはありません。取り付けられているファンの種類によって異なります。私たちの場合、閉じたケースでは実質的にノイズはありませんでした。標準のケースファンのノイズレベルを超えることはありませんでした。それらを止めても、クーラーからの騒音はまだ少しあります。これを強調しすぎる価値はありません。通常のシステムでは、私たちと同様のアセンブリ内のプロセッサクーラーのノイズは、ほとんどの場合、単に見えないでしょう。それ以外の場合はすべて、取り付けられているファンのタイプによってすべてが決定されます。
PIPE101は、Socket Aプラットフォームのファンに最も魅力的です。その可能性は、このプラットフォームのプロセッサを完全に無音で冷却するのに十分すぎるほどです。

Thermaltake PIPE101 Rev.2

+全体の寸法が小さく、クラシックなファスナーのセット、ファンを選択できる可能性。

-最新のトップエンドプロセッサを冷却するのに最適な設計ではありません。

=ミッドレンジシステムには悪くないクーラーです。

推定価格-30ドル.

要約

要約すると、一般的に、すべての参加者は、ある程度まで、テストに合格したと言えます。より視覚的な評価のために、テスト結果の要約チャートに精通することをお勧めします-

クーラーの2つのグループへの分割は非常に明確です-リーダーと遅れ。リーダーは、65度以下の領域で負荷がかかった状態で温度を自信を持って維持しますが、残りは72未満に下がることはありません。ただし、概して、遅れているのはThermaltake PIPE101Rev.2です。その設計では、大規模なラジエーターを備えた最新のソリューションと同等の条件で競合することはできません。また、ヒートパイプを備えた完全な銅の設計でさえ、状況を救うことはできません。総熱伝達面積が小さすぎます。パッシブモードのソニックタワーの72度に関しては、明らかな理由から、これらの結果はPIPE101の結果と比較できません。
実際のところ、テストリーダーの称号に値するのはソニックタワーです。このようなホットプロセッサに対応できる完全にパッシブなヒートシンクは、市場では珍しいものです。そして、そのコストを見ると、すべての質問が完全に消えます-その機能を考えると、このパラメーターでそれに代わるものを見つけることは単に非現実的です。潜在的な購入者を止めることができる唯一のものは、クーラーの具体的な寸法です。ラジエーターのサイズや設置上の問題について心配する必要はないが、優れた空冷機を購入する必要がある場合は、ビッグタイフーンに注意してください。ソニックタワーよりも10ドル高いコストで、クラシックなデザインで、伝熱面積の点で実質的に劣らず、非常に優れた機能を備えています。価格差に関しては、それはかなり正当化されます-このクラスの1つの120mファンは同じ10ドル以上の費用がかかります。
沈黙の塔やPIPE101をユニバーサル冷却システムとして推奨することはできません。トップエンドのプロセッサを冷却するために購入しないことをお勧めします。

Thermaltakeの大きな台風vxをインストールしています。 Big TyphoonVPとXigmatekAchillesは、スーパークーラーの王位を争う戦闘機です。 テスト方法