Quanto durerà la batteria da 3000 mAh? Uno smartphone con una batteria potente. Confezione e aspetto
Power bank (o portatile Caricabatterie) È un accumulatore di energia in grado di alimentare gadget in assenza di una presa.
Le batterie esterne portatili sono diventate una vera manna dal cielo e una salvezza per gli utenti moderni, poiché con il loro aiuto non è necessario preoccuparsi della batteria scarica del gadget quando lo si utilizza attivamente.
L'uso di batterie esterne è abbastanza ampio:
- escursione dove non ci saranno prese di corrente nelle vicinanze
- lungo volo o viaggio in treno
- utilizzo attivo di uno smartphone quando la batteria non è sufficiente per un giorno.
- piccolo volume di batteria nativa
Scegliere un power bank può essere complicato perché differiscono per dimensioni e prestazioni. Ad esempio, alcuni power bank possono caricare solo il tuo smartphone, quindi se vuoi caricare qualcosa di più grande (come un tablet o una fotocamera digitale), avrai bisogno di una batteria esterna più potente.
Ma come fai a sapere quale power bank è migliore quando il prezzo non è il fattore principale? In questo articolo, daremo una serie di consigli su come fare giusta scelta ricarica portatile.
Capacità
La capacità di un power bank si misura in milliampere-ora (mAh). Questo è il più parametro importante questo dispositivo. Determina quante volte la batteria esterna può caricare il tuo dispositivo. Tipicamente la capacità varia da 3000 a 25000 mAh. Maggiore è la capacità, più volte puoi caricare il tuo gadget. Se hai bisogno di un semplice power bank per ricaricare il tuo smartphone in caso di emergenza, 3000 mAh dovrebbero bastarti.
Se prendi un power bank da 10.000 mAh, puoi caricare il tuo smartphone più volte. I dispositivi più grandi come i tablet sono più affamati di energia e avranno bisogno di un power bank più capiente - almeno 10.000 mAh. Ma non avere fretta di dividere la capacità del power bank per la capacità della batteria del tuo smartphone e calcolare così il numero di ricariche. Questo non è del tutto vero. Su ogni power bank con capacità di 10.000 mAh è scritto a caratteri minuscoli che in effetti la sua capacità è inferiore. Di norma, da 10000 mAh devi sottrarre il 30% e otterrai capacità reale batteria esterna. I mAh rimanenti vengono "persi" durante la conversione della tensione.
Come riferimento, ecco la capacità della batteria dei più diffusi smartphone e tablet:
|
Nome |
Capacità della batteria (mAh) |
|
Xiaomi Redmi Nota 4 |
|
|
Samsung Galaxy S6 |
|
|
Samsung Galaxy S7 |
|
|
Lenovo Yoga Tab 3 Plus (tablet) |
|
|
Apple iPad 2017 (compressa) |
Forza attuale
La corrente di uscita, misurata in ampere, determina la velocità con cui il power bank può caricare il tuo smartphone. Maggiore è l'uscita in ampere, più veloce sarà la ricarica del dispositivo utilizzando un cavo USB compatibile. Puoi trovare un power bank con uscita 1A o 2.4A. La maggior parte degli smartphone gestisce facilmente gli amplificatori da 1 A, ma i tablet generalmente richiedono più potenza o impiegheranno molto tempo per caricarsi. È meglio prendere un power bank che produca una corrente di almeno 2A.
Inoltre, assicurati di chiedere se è presente il supporto per la tecnologia Quick Charge 1.0, 2.0 o 3.0 nel power bank. Ti permetterà di caricare molto velocemente i dispositivi compatibili con questa tecnologia (ad esempio Samsung Galaxy S7). La corrente di uscita minima è importante anche durante la ricarica di auricolari Bluetooth e braccialetti fitness.
Numero di porte USB
Il numero di porte USB influisce sul numero di smartphone che puoi caricare contemporaneamente utilizzando il power bank. Più porte ha un power bank, più dispositivi puoi caricare contemporaneamente. Di solito sono dotati di una o due porte USB. I modelli più nuovi e costosi hanno il supporto USB Type-C. Se un power bank ha due porte, di solito si caricano con un amperaggio diverso: 1A e 2,1A.
Quindi, ad esempio, puoi caricare contemporaneamente uno smartphone tramite l'uscita 1A e un tablet tramite 2.1A. Va tenuto presente che due smartphone si ricaricano più velocemente di uno smartphone e un tablet. Nell'uso quotidiano è sufficiente una porta.
Corrente di ingresso
Anche questo parametro è importante, in quanto influenza la velocità di ricarica del power bank dalla rete. Si misura in ampere. Tipicamente, varia da 1A a 2,4A. Più alto è il numero, più velocemente si caricherà il tuo assistente portatile. Ti consigliamo di acquistare un dispositivo con una forza di corrente di almeno 2A.
Tipo di batteria
Non dimenticare il tipo di batterie nel power bank. Di norma, è agli ioni di litio o ai polimeri di litio. Il secondo è un po' più complicato nella circuiteria, ma allo stesso tempo più sicuro e compatto. Inoltre, le batterie ai polimeri di litio hanno una bassa autoscarica. Sono praticamente uguali in termini di efficienza.
Produttore
È meglio prestare attenzione a marchi noti come Samsung, Asus, Xiaomi, Huawei, TP-link. È meglio aggirare il "noname cinese per poco", spesso i produttori del Medio Regno mettono componenti elettronici economici, il che influisce sulla sicurezza. Il secondo motivo è l'incoerenza con le caratteristiche dichiarate. Sulla confezione è scritto 10000 mAh, ma in pratica risulta essere inferiore a 5000 mAh.
Design e altre piccole cose
Il design è uno degli ultimi punti per la scelta di un power bank. Non c'è bisogno di aspettare prestazioni folli da una batteria esterna a forma di orso o lepre.
Avere una torcia sarà un vantaggio. La possibilità di caricare un power bank utilizzando i pannelli solari è una funzione molto dubbia, che in pratica non funziona, e visto il tempo in Bielorussia, non funziona doppiamente.
Quando si sceglie un dispositivo, il fattore decisivo è la durata del suo funzionamento da una carica della batteria. Tuttavia, oltre a questo, un fattore molto importante è la velocità della ricarica stessa. D'accordo, non tutti vogliono caricare il dispositivo per circa quattro ore. I giorni in cui si lasciava il telefono in carica durante la notte sono un ricordo del passato e con essi la tecnologia di ricarica. Ad esempio, la tecnologia QuickCharge 2.0 di Qualcomm è molto comune oggi. Molti di quelli elencati di seguito la supportano, e probabilmente questo è ciò che ha permesso loro di irrompere nei leader.
Grazie a nuova tecnologia La "Fast Adaptive Charge" di Samsung è riuscita ad aumentare notevolmente la velocità di ricarica, battendo i suoi principali rivali QuickCharge 2.0 e VOOC.
Poiché gli smartphone vivono sempre meno, i produttori sono costretti a cercare altre soluzioni oltre ad aumentare la capacità della batteria. Una buona soluzione era aumentare la velocità di ricarica per compensare in qualche modo lo svantaggio.
Oppo Find 7a si ricarica in appena 1 ora e 22 minuti. Considerando la capacità della batteria e il fatto che il dispositivo si ricarica fino al 75% in soli 30 minuti, Find 7a può essere tranquillamente messo alla pari con l'S6.
3. Samsung Galaxy Note 4
Anche in questo caso la ricarica adattiva rapida è stata utile. Lo smartphone si ricarica molto velocemente, viste le grandi dimensioni e la capacità della batteria. Con la comunicazione dal vivo con Note 4, nessuno avrebbe pensato che fosse capace di una cosa del genere, tuttavia, come lo sono io.
4. Google Nexus 6
Il Nexus 6 è rimasto indietro di soli 3 minuti rispetto al suo concorrente più vicino. Tuttavia, il dispositivo viene ancora caricato con dignità, un ruolo significativo in tutto ciò è stato svolto dalla ricarica "Motorola Turbo Charger", che funziona in combinazione con la tecnologia QuickCharge 2.0.
5.HTC One M9
HTC One M9 ha ricevuto il supporto completo per QuickCharge 2.0, incluso un caricatore supportato. Ciò ha permesso al dispositivo di raggiungere la quinta riga della nostra valutazione.
6. LG G3
2 ore, ovviamente, non sono così poche, ma anche relativamente brevi. Ecco perché il dispositivo ottiene un meritato sesto posto.
OnePlus One fa molte delle stesse cose con il suo compagno Find 7a, ma l'unica cosa che lo distingue è la mancanza della tecnologia VOOC. Il killer di punta? Non penso. Ma anche questo è decente considerando la capacità della batteria.
8.Samsung Galaxy S5
I flagship dell'anno scorso potrebbero dare il caldo, e il Galaxy S5 buon esempio questo. Sì, è di plastica, sì, sembra piuttosto indistinto rispetto all'S6, ma, come si suol dire, "un'ammiraglia è un'ammiraglia".
9. LG G4
I moderni dispositivi di fascia alta non funzionano a lungo. E l'LG G4 ne è un buon esempio. Ma è già in carica e relativamente lento. È tutta colpa della mancanza di ricarica supportata da QiuckCharge 2.0 nel kit. Il problema si risolve visitando un negozio di accessori online.
10.Samsung Galaxy Note 3
Galaxy Note 3 ha meritatamente preso la decima riga della nostra lista. Rispetto al Note 4, non è così attraente, ma come alternativa più economica è una scelta abbastanza buona. L'unico dubbio è l'aggiornamento a Lollipop, dopo il quale i suoi proprietari hanno riscontrato problemi di ricarica: la ricarica avviene tramite il firmware, che si comporta, secondo i proprietari, in modo molto strano. Forse, con ulteriori aggiornamenti, il problema sarà risolto.
11. Apple iPhone 6
Molti dei nostri lettori hanno chiesto di aggiungere al confronto i concorrenti rappresentati da Apple. Hai chiesto? Fatto. Molti utenti Android saranno soddisfatti dei risultati. Ma ai proprietari della tecnologia Apple, diciamo solo: "Puoi ottenere un buon sconto quando Sostituzione iPhone sul tuo dispositivo Android in alcuni negozi."
Se qualcuno è interessato alle prestazioni dell'iPhone 6 Plus: 2 ore 51 minuti. È vero, il dispositivo vive un po' di più: 6 ore e 32 minuti.
12. Motorola Moto X (2014)
L'ammiraglia Motorola sta mostrando risultati molto dubbi. Non è chiaro, tuttavia, a cosa sia collegato. La batteria non è così capiente, forse l'hanno salvata sui componenti, perché il dispositivo è relativamente economico.
13. Sony Xperia Z3 Compact
10 ore di vita sono molto degne. Ecco perché risultati così poco attraenti nel test della velocità di ricarica sono perdonabili. Tuttavia, non c'è altro da aggiungere.
14. Sony Xperia Z3
Quasi 4 ore di ricarica? Forse anche il tempo di funzionamento qui non aiuterà ad addolcire il verdetto. Z3 trascorrerà metà della sua vita in un outlet. Acquisti uno smartphone come dispositivo mobile o un dispositivo fisso per uso domestico?
La maggior parte dei produttori cerca di rendere sottili le ammiraglie. Questo è comprensibile, dal momento che la leggerezza e lo spessore del case sono criteri importanti per uno smartphone di prima classe. Se trascuri questo, la nuova ammiraglia sembrerà uno smartphone di fascia media e fallirà in vendita. Naturalmente, è impossibile integrare una batteria capiente in un case sottile, poiché le attuali tecnologie non consentono di creare una tale batteria. Quindi si scopre che i telefoni fantastici con enormi schermi golosi e potenti processori sono dotati di batterie da 3000-3500 mAh, ma ci sono eccezioni.
Questa recensione utilizza i risultati dei test di autonomia in studio.GSMArena, link alle fonti a fine articolo.
1° posto - Huawei Mate 20X
Lo smartphone più tenace è stato creato da Huawei. Stiamo parlando del Mate 20X con un enorme schermo da 7,2 pollici. A causa delle sue enormi dimensioni, questa "pala" ha ricevuto una capiente batteria da 5000 mAh, che, insieme a un processore non vorace, matrice OLED e un guscio ottimizzato, offre una solida autonomia.
Una carica completa della batteria è sufficiente per:
- 28:49 h di comunicazione
- 15:32 ore di navigazione in Internet con retroilluminazione da 200 cd/m2
- 17:56 riproduzione video
Tali risultati ci consentono di mettere l'ammiraglia al primo posto: nessun altro smartphone di fascia alta è in grado di fare una cosa del genere. Inoltre, il dispositivo supporta la ricarica rapida SuperCharge e viene fornito con un adattatore compatibile da 5 V / 4,5 A, che fornisce 22,5 watt di potenza. Con esso, un'enorme batteria da 5000 mAh si carica fino al 47% in 30 minuti; fino al% 100 - in 100 minuti. Sfortunatamente, non esiste una ricarica wireless e reversibile come su Huawei Mate 20 Pro.
L'autonomia non è l'unico punto di forza del dispositivo. È realizzato con l'ultimo processore HiSilicon Kirin 980 da 7 nm, dotato dello stesso blocco fotocamera dell'Huawei Mate 20 Pro (occupa il 2 ° posto nella classifica dei telefoni con fotocamera), il che significa che scatta foto altrettanto bene. Inoltre, c'è una fantastica matrice OLED con supporto HDR10 e contrasto infinito, NFC e una serie di interfacce rilevanti di cui dovrebbe essere dotato qualsiasi smartphone TOP del 2019.
Puoi lodare il dispositivo per molto tempo, ma è più importante evidenziare le carenze. In primo luogo, non c'è protezione dall'acqua, viene dichiarata solo la protezione dagli schizzi, e questo non è grave. In secondo luogo, non esiste una ricarica wireless e un indicatore di eventi a LED. In terzo luogo, il dispositivo supporta solo schede di memoria nano proprietarie: sono molto costose. Sul sito Web ufficiale di Huawei, una tale scheda da 128 GB costerà 5.000 rubli.
Foto di esempio sulla fotocamera:
[crollo]
2° posto - Huawei P30 Pro
Un flagship completamente nuovo, che non è ancora in vendita in Russia, ma è già stato presentato ufficialmente ed è stato messo in vendita in altri paesi. Uno di questi giorni arriverà sugli scaffali dei negozi russi.
Lo smartphone è già stato testato dagli studi e gli esperti di DxOMark lo hanno riconosciuto come il miglior telefono con fotocamera al mondo. Le fotocamere qui sono davvero rivoluzionarie: puoi leggerlo per intero, ma per ora siamo interessati alla batteria e all'autonomia.
Il P30 Pro è dotato di una batteria da 4.200 mAh, sufficiente per:
- 27:40 h di comunicazione.
- 14:21 navigazione in internet a 200 cd/m2.
- 20:16 h riproduzione video a 200 cd/m2.
È supportata la ricarica rapida, wireless e persino reversibile. Con l'adattatore "nativo" fornito con il kit, il telefono si ricarica fino al 70% in 30 minuti; fino al 90% in 45 minuti; un ciclo completo dura 60 minuti, un record tra i telefoni con batterie da 4000+ mAh. Ovviamente i cinesi hanno fatto un buon lavoro di ottimizzazione dei consumi, e alla fine abbiamo uno dei flagship più autonomi al mondo.
Sul mercato, Huawei P30 Pro non è posizionato come uno smartphone molto autonomo, l'enfasi è sulle sue fotocamere: ce ne sono tre. Il sensore principale con una risoluzione di 40 megapixel e un filtro Quad-Bayer, che consente di combinare i pixel adiacenti sulla matrice in uno grande. Questo migliora davvero la qualità della foto, espande la DD e riduce la quantità di rumore. Il secondo e il terzo modulo sono dotati di obiettivi grandangolari e teleobiettivi. Il P30 Pro è il primo zoom ibrido 10x e zoom digitale 50x.
Sono inclusi NFC, scanner di impronte digitali sotto lo schermo e altre cose di punta. Tutto questo rende Huawei P30 Pro uno dei più cool al mondo, non solo in termini di fotocamere o autonomia, ma in generale.
Svantaggi:
- Mancanza di un jack per cuffie da 3,5 mm.
- Nessuna funzione di ripresa 4K / 60 FPS.
- Niente altoparlanti stereo.
- Fotocamera frontale con messa a fuoco fissa.
- Le schede di memoria Huawei NM di marca sono costose e rare.
Offerte di mercato:
- Huawei Official Store - 69.990 rubli + 2 fantastici regali
Esempi di foto sulla fotocamera:
Risultati benchmark (test delle prestazioni):
3° posto - Samsung Galaxy Note 9
Lo dirò subito: il telefono è controverso. Come risultato dei test nello studio GSMArena, il dispositivo ha mostrato risultati elevati di autonomia, ma gli acquirenti nelle recensioni si lamentano della rapida scarica della batteria.
Poiché la recensione è stata compilata in base ai dati GSMArena, rientra al terzo posto nella classifica. Con una carica completa, il Galaxy Note 9 può sopportare:
- 28:13 h di comunicazione.
- 12:36 navigazione in internet a 200 cd/m2.
- 16:45 h riproduzione video a 200 cd/m2.
In modalità conversazione, il dispositivo vive anche più a lungo dell'Huawei Mate 20 Pro. Viene fornito con un caricabatterie da 15 W, qualcosa che Samsung offre dal Galaxy S5. Con esso, lo smartphone si ricarica fino al 37% in 30 minuti, il che è molto buono considerando la capacità di 4000 mAh. Un ciclo completo richiederà 1:46 ore.
Questi i dati della prova. Ma, a giudicare dalle recensioni dei proprietari su w3bsit3-dns.com, molti si trovano ad affrontare un consumo energetico eccessivamente elevato. Possibile motivo- nell'hardware dei telefoni. Diversi modelli dotato di diversi controller, modem e altri componenti, che in teoria possono influire sull'autonomia in generale. Pertanto, i numeri sopra potrebbero essere errati.
Io stesso Smartphone Samsung Il Galaxy Note 9 è semplicemente sbalorditivo, con una qualità costruttiva solida, resistenza all'acqua, un potente processore da 10 nm e una fotocamera frontale quasi impeccabile. Ha conquistato il 3° posto nella classifica DxOMark, perdendo le prime 2 posizioni a favore dei più recenti Galaxy S10+ e Google Pixel 3.
Svantaggi:
- Prezzo molto alto sul mercato.
- Peso elevato: oltre 200 grammi.
- Il design non è per tutti.
Offerte di mercato:
Risultati benchmark (test delle prestazioni):
Esempi di foto dalla fotocamera (cliccabili):
4° posto - Honor View 20
Un altro telefono Huawei, dotato di una batteria capiente e di un fantastico software ottimizzato. Questo è il primo smartphone al mondo con un foro sotto fotocamera frontale, che ha permesso di ottenere quasi la massima "senza cornice".
Il telefono è dotato di una batteria da 4000mAh in grado di sopportare:
- 30:00 di comunicazione.
- Ore 15:26 di navigazione in Internet a 200 cd/mq.
- 15:48 h di riproduzione video a 200 cd/m2.
Il set include un adattatore da 22,5 W con supporto per la tecnologia Huawei SuperCharge: in 30 minuti ricarica il telefono fino al 59% da zero e fino al 94% in 1 ora. Oltre all'autonomia e alla velocità di ricarica, lo smartphone è prezioso con uno schermo fresco con una luminosità di 479 cd / m2 e un rapporto di contrasto di 1313: 1 e, soprattutto, un'accurata riproduzione dei colori. Qui, l'errore di colore è solo 1,5 come risultato della calibrazione manuale, il che rende il sensore dell'Honor View 20 uno dei migliori.
La fotocamera dell'Honor View 20 è una Sony IMX 586 con una risoluzione di 48 megapixel e un'apertura di f/1.8. Utilizza un filtro Quad-Bayer come l'Huawei P30 Pro. Con esso, ottieni immagini da 12 megapixel, ma di qualità superiore. Fotocamera aggiuntiva- Sensore 3D ToF, offre la funzione di modellamento del corpo e fornisce la modalità ritratto.
Honor View 20 è molto più economico dei precedenti smartphone nella TOP, mentre è leggermente inferiore a loro in termini di autonomia, qualità della fotografia, ma nel complesso merita i voti più alti.
Svantaggi:
- Non è il miglior schermo IPS sul mercato.
- Non c'è uno slot per una scheda di memoria.
- La fotocamera 3D-ToF è quasi inutile. Infatti, sostituisce il comune sensore di profondità.
Offerte di mercato:
Risultati benchmark (test delle prestazioni):
Esempi di foto sulla fotocamera:
5° posto - Xiaomi Mi 9
Ma la cosa principale in questa recensione è una batteria da 3300 mAh, che produce:
- 23:32 h di comunicazione.
- 12:15 navigazione in internet a 200 cd/mq.
- Riproduzione video 16:57 h a 200 cd/m2.
Il telefono supporta la ricarica rapida veloce e wireless e viene fornito con un adattatore cablato da 18 W che fornisce il 45% di potenza in 30 minuti. Xiaomi offre di acquistare un set di due adattatori per $ 20: uno cablato da 27 W e uno wireless da 20 W. Di conseguenza, la velocità di carica aumenterà al 70% in 30 minuti, e questa è già una seria richiesta di leadership.
Xiaomi Mi 9 è un vero fiore all'occhiello basato sul chip Snapdragon 855, con un fantastico schermo OLED con supporto HDR10 e vetro protettivo Gorilla Glass 6, fotocamere avanzate - nella valutazione del telefono con fotocamera DxOMark, va subito dietro il Samsung Galaxy S10 Plus e davanti a iPhone XS Max, HTC U12 +, Samsung Note 9.
Svantaggi:
- Nessuna protezione dall'acqua.
- Nessun altoparlante stereo o uscita cuffie da 3,5 mm.
- Non c'è uno slot per una scheda di memoria.
- Nessuna stabilizzazione ottica. Nonostante questo, è stato classificato tra i migliori.
Suggerimenti su Aliexpress:
Considera l'etichettatura delle batterie LiPo usando l'esempio di una batteria che ha le seguenti iscrizioni:
- 3000 - capacità in mAh (mAh);
- 11,1V- voltaggio nominale;
- 3S- il numero e l'ordine di connessione delle lattine (singole batterie da cui è assemblata la batteria) - ciò significa che la batteria è collegata in serie da 3 batterie, ovvero la capacità della batteria sarà 3000mAh e la tensione sarà 3,7x3 = 11,1V;
- 20C- corrente di scarica (su una batteria da 3000 mAh significa che la corrente di scarica continua massima è 20 * 3000 = 60.000 mA = 60 A).
Voltaggio
Sulle batterie, invece della tensione, è scritto il numero di lattine.
La tensione di una lattina è 3,7 V. Di conseguenza, 3 lattine equivalgono a 11,1 V.
Il numero di lattine è indicato dalla lettera S.
Corrente di scarica
Indicato da una lettera C e il numero del fattore di capacità.
Ad esempio, se la batteria dice 20C e la sua capacità è 3000 mAh (3 Ah),allora la corrente di rinculo è 3 Ah * 20 C = 60 A
Corrente di scarica di picco
La corrente che la batteria può erogare per un breve periodo di tempo (indicata anche nelle caratteristiche). Di solito sono 10-30 secondi.
È indicato allo stesso modo della corrente di scarica, dal secondo numero.
20C-30C significa che la corrente di scarica è 20C e la corrente di picco è 30C.Capacità
È indicato in mAh (milliampere-ora). 1000 mA/ora = 1 A/ora.
Batteria in carica.
Le batterie LiPo vengono caricate con una corrente di 1C (se non diversamente indicato sulla batteria stessa, recentemente sono apparse con la possibilità di caricare con una corrente di 2 e 5C). La corrente di carica nominale della batteria è di 1000 mAh - Ampere. Per una batteria da 2200 ci saranno 2,2 ampere e così via.
Il caricabatterie computerizzato bilancia la batteria (equalizza la tensione su ciascun banco di batterie) durante la carica. Sebbene sia possibile caricare batterie 2S senza collegare il cavo di bilanciamento, consigliamo vivamente collegare sempre il connettore di bilanciamento! Carica 3S e grandi assemblaggi solo con il cavo di bilanciamento collegato! Se non ti connetti e una delle lattine prende più di 4,4 volt, ti aspetta uno spettacolo pirotecnico indimenticabile!
La batteria si carica a 4,2 volt per cella (in genere pochi millivolt in meno).
Modalità di archiviazione.
Su un caricabatterie computerizzato, puoi mettere la LiPo in modalità di archiviazione, mentre la batteria verrà caricata / scaricata a 3,85 V per cella. Le batterie completamente cariche moriranno se conservate per più di 2 mesi (forse meno). Dicono che anche loro sono completamente dimessi, ma per un periodo più lungo.
Sfruttamento.
Non è consigliabile scaricare la batteria LiPo a meno di 3 volt per cella: può morire. I regolatori del motore hanno una funzione per spegnere il motore quando si verifica questa condizione. Usiamo s o. Si consiglia inoltre di utilizzare. È collegato al connettore di bilanciamento e quando emette un segnale acustico, è ora di atterrare.
Quando il motore consuma più corrente di quella che può fornire la batteria, LiPo tende a gonfiarsi e morire. Quindi questo deve essere monitorato rigorosamente!
Ora ci sono batterie nano-tech con un'uscita di corrente di 25-50C.
Preparazione al lavoro.
Mettere in funzione la tua LiPo è facile: basta caricarla e il gioco è fatto! :)
Questo tipo di batteria non ha un effetto memoria (non c'è bisogno di ri-scaricare prima di ricaricare), non c'è bisogno di ciclare - fare cicli di carica-scarica prima dell'uso.
Se stai caricando sul campo, dovresti cercare batterie con ricarica accelerata, scrivono Fast charge 2C o 5C. In teoria, possono essere caricati con una corrente di 33 Ampere!
Il caricabatterie ha un massimo di 5A, ma questo ridurrà anche la ricarica da 50 minuti a 20! (batteria 1000mAh)
Saluto tutti coloro che hanno guardato la luce. La recensione si concentrerà, come probabilmente avrai già intuito, sul confronto di tre noti modelli di batterie ad alta corrente con una capacità di 3000 mAh in varie modalità, inclusa una corrente di scarica di 20 A. Questo test ti consentirà di dire come si comporta la batteria in diverse modalità e, grazie alle capacità della memoria iCharger 208B sotto forma di grafici, puoi confrontare faccia a faccia e scoprire quale di esse è migliore. Se ti stai chiedendo se passeranno il test e come si comporteranno, allora sei il benvenuto sotto il gatto ...
Innanzitutto, alcune parole sulle batterie:
In qualche modo molto tempo fa ho scritto un po' sulla rimozione delle schede di protezione, dove ho scritto brevemente su cosa sono le batterie agli ioni di litio e come sono etichettate, quindi per non gonfiare la recensione, non mi ripeterò. Poco dopo, ho deciso di confrontare alcuni modelli di batterie ad alta corrente, ma poiché l'attrezzatura necessaria non era a portata di mano, il test era di natura più istruttiva. Circa un anno fa ho acquistato un dispositivo proprietario di carica e bilanciamento iCharger 208B in grado di scaricare batterie con una corrente di 20A, quindi ho deciso di ripetere l'esperimento. Tutte le copie hanno una capacità dichiarata di 3000 mAh, ad eccezione del Sony VTC6, che ha una capacità di 3120 mAh. Da tempo desideravo confrontare i modelli popolari di batterie ad alta corrente, ma in qualche modo non c'era tutto il desiderio, poiché i test richiedono molto tempo. Ma per caso (grazie all'estrazione del premio), ho deciso di allestire uno stand normale e fare un confronto approfondito. Sfortunatamente, ho ordinato le batterie prima del nuovo anno, quindi alcuni modelli hanno già un anno, ma penso che l'immagine non dovrebbe cambiare molto.
Per molto tempo ho aderito alla seguente classificazione delle batterie per la massima corrente di uscita:
- accumulatori a bassa corrente - normali banchi con la corrente massima consentita fino a 5A. Questi sono i popolari Samsung ICR18650-26FM / 28A / 30B / 32A, Sanyo UR18650FM / ZY, Sanyo / Panasonic NCR18650B / BF / BL, LG ICR18650D1 / E1 / F1L, ecc.
- media corrente - progettato per dispositivi con un consumo non superiore a 10A. Questi sono principalmente nuovi articoli nel 2015 con chimica modernizzata Sanyo / Panasonic NCR18650GA / BD / PF / PD, LG INR18650MJ1, Samsung INR18650-35E
- alta corrente - sopportare un carico di 10 A e oltre. Queste sono lattine per sigarette elettroniche, utensili elettrici, saranno discusse in questa recensione, vedere l'elenco dei modelli di seguito.
I principali modelli di batterie agli ioni di litio 18650 ad alta corrente:
- Sanyo UR18650W2 1500mAh (20A max.)
- Sanyo UR18650RX 2000mAh (20A max.)
- Sanyo UR18650NSX 2500mAh (20A max.)
- Samsung INR18650-15L 1500mAh (18A max.)
- Samsung INR18650-20R 2000mAh (22A max.)
- Samsung INR18650-25R 2500mAh (20A max.)
- Samsung INR18650-30Q 3000mAh (15A max.)
- LG INR18650HA1 1300mAh (20A max.)
- LG INR18650HB6 1500mAh (30A max.)
- LG INR18650HD2 2000mAh (25A max.)
- LG INR18650HD2C 2100mAh (20A max.)
- LG INR18650HE2 2500mAh (20A max.)
- LG INR18650HE4 2500mAh (20A max.)
- LG INR18650HG2 3000mAh (20A max.)
- SONY US18650VTC3 1600mAh (30A max.)
- SONY US18650VTC4 2100mAh (30A max.)
-SONY US18650VTC5 2600mAh (30A max.)
- SONY US18650VTC5A 2600mAh (35A max.)
- SONY US18650VTC6 3120mAh (30A max.)
Imballaggio e aspetto esteriore:
Come accennato in precedenza, nella recensione ci sono tre modelli popolari di batterie ad alta corrente, con una capacità di circa 3000 mAh (LG / Samsung / Sony): 
Le batterie vengono consegnate in una scatola di plastica in un normale "involucro a bolle": 
Quando acquisti un pacchetto di 4 batterie nel negozio GearBest, una scatola di plastica è inclusa come bonus: 
L'eccezione sono le batterie protette, che semplicemente non si adattano alla lunghezza. Voglio ricordarti che quando acquisti una o due batterie, saranno confezionate in semplici scatole, quindi ha senso acquistare confezioni da 4 o 8 pezzi, soprattutto perché spesso escono più economiche. E una scatola di plastica separata costa circa $ 1.
L'imballaggio e la protezione durante il trasporto sono, diciamo, nella media. Ci sono stati casi in cui le batterie sono arrivate un po' accartocciate con un restringimento termico strappato, ma questo non era il caso nella mia pratica. Il massimo che è successo è stata una scatola rotta, come in questo caso (una piccola crepa sul coperchio): 
Specifiche ufficiali:
La lunghezza di tutte le batterie è quasi la stessa (65 mm): 
Il peso delle batterie, nella maggior parte dei casi, influisce direttamente sulla capacità, ad es. piu 'grande e', meglio 'e: 
Resistenza interna misurata dal caricabatterie iCharger 208B: 
Le letture della resistenza interna non dovrebbero essere prese in considerazione. una corretta identificazione è possibile solo con una buona attrezzatura. Qui, almeno, non viene presa in considerazione la resistenza di fili e contatti, che può essere solo pari a un paio di decine di milliohm. Ma a parità di condizioni, i cioccolatini mostrano il risultato peggiore. Lascia che ti ricordi che ho fatto circa 5 campioni e ho preso il risultato medio.
Bene, per l'azienda sulla memoria Opus BT-C3100 V2.2: 
Descrizione più dettagliata dei modelli:
Questo è seguito dal famigerato LG HG2, popolarmente chiamato "cioccolato" per il loro colore specifico: 
Il modello non è male, ma c'era un difetto tecnologico, per cui la produzione è stata sospesa. Che tipo di matrimonio fosse, non lo so. Inoltre, questo modello ha un numero enorme di falsi. Questi possono essere modelli ad alta corrente con bassa capacità o solo batterie a bassa / media corrente. Come distinguere un falso da un originale dal suo aspetto è scritto nel blog in lingua inglese. Ecco un confronto simile, ma già sul forum di svapo in lingua russa (semplificato).
Ho l'originale, di cui non ho dubitato affatto, tk. Compro batterie esclusivamente su GearBest ormai da diversi anni: 
La data di produzione per i modelli LG è standard e incisa al laser su termoretrazione: 
La banca LG monitorata ha le seguenti designazioni: PO56B252AH(sono necessari i primi quattro caratteri), ovvero .:
- la prima lettera è l'anno di emissione: J - 2010, K - 2011, L - 2012, M - 2013, N - 2014, O - 2015, P - 2016, Q - 2017, ecc.
- le tre cifre successive sono il giorno di emissione: 040 (giorno 40), è scomodo calcolare ...
Totale: data di produzione LGDBHG21865 PO56B252AH - 25 febbraio 2016.
Scheda dati: 
:
Ebbene, gli ultimi in fila sono i nuovi prodotti dello scorso anno Sony VTC6 con una capacità massima di 3120mAh per questa classe di batterie e una corrente di uscita di 30A: 
Alcuni anni fa, Sony ha annunciato ufficialmente l'interruzione della linea di batterie ad alta corrente (VTC4, VTC5), a seguito della quale i modelli amati da molti vapers hanno iniziato a falsificare e i falsi erano di una classe molto alta. A quel tempo, non ero molto interessato all'argomento delle batterie, quindi non l'ho davvero approfondito, ma il fatto è il fatto. Poiché le batterie di questa azienda hanno davvero caratteristiche ad alte prestazioni, non sorprende che dopo un po' di tempo iniziassero a comparire falsi sul VTC6. A giudicare da alcune informazioni dai forum tematici, anche i falsi sono di buona qualità, ma puoi comunque identificarli dal loro aspetto. Ecco un paio di articoli su come identificare i falsi sul VTC6, così come sui modelli precedenti - e.
Nel mio caso, l'originale, tk. nella maggior parte dei casi, puoi vedere Samson 30Q sotto il restringimento termico e ha un contatto positivo leggermente ristretto. Sony ha un contatto positivo rigorosamente al centro e poco meno di un anello protettivo nero di diametro: 
Inoltre, per le lattine Sony originali, la posizione del codice QR relativo alla marcatura non è fissa e "cammina" da una copia all'altra: 
Poiché i Samson 30Q più economici sono spesso riconfezionati in falsi, non fa male confrontare le tacche nell'area dei contatti positivi (protezione meccanica della batteria, vedere la recensione sulla castrazione delle lattine agli ioni di litio): 
Come puoi vedere, le tacche sono diverse, un confronto con altri modelli è nella sezione delle specifiche (vedi sopra).
Data di produzione Modelli Sony standard e termoretraibile mediante incisione laser: 
Siamo interessati agli ultimi 5 caratteri nella riga inferiore - C6A13 YF22T:
- la prima lettera è l'anno di emissione: W-2014, X-2015, Y-2016, Z-2017
- seconda lettera - mese di emissione: A - gennaio, B - febbraio, C - marzo, D - aprile, E - maggio, F - giugno, G - luglio, H - agosto, I - settembre, J - ottobre, K - Novembre , L - Dicembre
- la terza e la quarta cifra sono il giorno di emissione (1-31)
- l'ultima (quinta) lettera non è di particolare interesse
Totale: Sony US18650VTC6 C6A13YF22T data di produzione - 22 giugno 2016.
A chiunque sia interessato, la decodifica completa della linea di fondo suggerisce:
- la prima lettera è il nome del produttore (K - Sony Energy Devices Koriyama Plant in Japan)
- i due caratteri successivi allo spazio - il nome del modello (C6 - modello della batteria VTC6)
- i successivi tre caratteri sono il codice di produzione interno
- i successivi quattro caratteri - la data di produzione della lattina (vedi sopra)
- l'ultima lettera - qualcosa relativo agli elettrodi (Electrode History)
Scheda dati: 
Assistente interattivo per la data di produzione:
Per coloro che non comprendono la decrittazione, la risorsa dispone di un assistente di decrittazione interattivo. Guidiamo nei caratteri necessari (nella parte superiore della pagina) e otteniamo il risultato.
Ad esempio, la trascrizione del suddetto Sony C6A13YF22T può: 
Test:
Ho cercato di garantire le condizioni di test più uguali per tutte le batterie, ma sfortunatamente i Chocolate Skis si sono imbattuti in un po' stantio e forse da un lotto difettoso, o forse solo con un difetto fisso da nuovi lotti. All'inizio di febbraio c'è stata una revisione per i cioccolatini, c'era già una data di produzione di P249 (settembre 2016). Pertanto, ti chiedo di essere scettico sul risultato. Non mi piacciono e non ho intenzione di ordinare di nuovo, mi scusi.
Per ridurre al minimo le discrepanze nei risultati (perdite sui contatti, riscaldamento), non ho smontato il supporto finché non ho testato tutte e tre le batterie in una modalità specifica. Prima di ogni test successivo, c'era una pausa di circa 10 minuti affinché il caricabatterie e il carico si raffreddassero. Per ridurre al minimo le perdite, è stato utilizzato un supporto modificato (supporto) per le batterie. Per i test a correnti di 1A e 7A, le batterie sono state caricate nel caricabatterie Opus BT-C3100 V2.2 e, prima del test stesso, sono state "ottenute" nel caricabatterie iCharger 208B. Poiché queste modalità non sono di particolare interesse e sono piuttosto lunghe nel tempo, è stato testato un solo banco, ad eccezione di Ski. Non mi è piaciuto il risultato e ho portato la seconda batteria a 1A. Il risultato è stato simile. Ma per il test da 20A, ho caricato le batterie con il caricabatterie marchiato Xtar SP1 e ho fatto due test. Il risultato è stato il migliore. Nel test 20A, è stato utilizzato il raffreddamento attivo sotto forma di un mini-ventilatore domestico da pavimento e un carico esterno, poiché il riscaldamento di tutti i componenti era piuttosto elevato. Non dimenticare che Sony VTC6 rinuncia alla piena capacità quando viene scaricato fino a 2V!
Quindi, per cominciare, i risultati della misurazione della capacità nella memoria dell'Opus BT-C3100 V2.2, che ho fatto molto tempo fa:
I risultati sono solo per riferimento. sovrastima leggermente le letture e non sa scaricare sotto i 2,8V. Inoltre, tale corsa è necessaria affinché le batterie raggiungano la loro capacità nominale. Si consigliano un paio di cicli di carica/scarica.
Test per la scarica con una corrente di 1A nel caricabatterie iCharger 208B: 
I grafici si avvicinano molto, Sony, anche se un po', ma è ancora leader sia nella capacità che nella capacità di mantenere la tensione sotto carico. I Samson sono un po' più avanti degli Ski e mostrano una capacità maggiore, anche se in teoria dovrebbe essere il contrario: gli Ski dovrebbero precedere con un piccolo margine alle basse correnti e i Samson alle alte correnti. Ho usato apposta due diverse batterie LG, ma il risultato è stato lo stesso. Gli sci, a mio avviso, hanno mostrato il peggior risultato o per la loro età (la differenza con quelli monitorati per sei mesi), oppure hanno davvero un difetto, o solo un difetto corretto. Spesso, dopo l'eliminazione dei difetti tecnologici, le prestazioni del modello diminuiscono. Come esempio comune: problemi con l'isolamento degli elettrodi (separatore). Pochi mesi dopo la vendita, si scopre che, supponiamo, se la lattina è pesantemente caricata, l'isolamento potrebbe danneggiarsi a causa del riscaldamento. L'azienda effettua ulteriori test e, se confermato, restituisce tutti i lotti spediti. Per eliminare il difetto, i tecnologi propongono di aumentare lo spessore del separatore. il volume interno della lattina è limitato, quindi, di conseguenza, l'area di lavoro degli elettrodi è diminuita e con essa la capacità. Vi ricordo ancora una volta che questo è solo un esempio banale e non si applica in alcun modo alle banche Lg. O forse mi sono appena imbattuto in lattine con una classe di qualità "B" o "C".
In ogni caso, quando tutte e tre le batterie si sono scaricate con una corrente di 0,6A (secondo i datasheet), devono restituire la capacità nominale.
Chi se ne frega, grafici originali di LogView 2.0 (Samsung -> Lg -> Sony):
Successivamente, un test di scarica con una corrente di 7A nel caricabatterie iCharger 208B senza carico esterno e raffreddamento:
Diventa evidente come la tensione diminuisca sotto carico, dopotutto, dopotutto, è già 7A. Qui Sony è di nuovo un chiaro leader, anche se il divario è ancora piccolo (0,05V). Gli sci sono nuovamente drenati sia in capacità che in drawdown. Secondo me, questa è la modalità di funzionamento più comune (sigarette elettroniche, utensili elettrici), quindi è meglio concentrarsi su di essa. Il riscaldamento delle lattine è basso.
Chi se ne frega, grafici originali di LogView 2.0 (Samsung -> Lg -> Sony):
Bene, la modalità di scarica più interessante con una corrente di 20A nel caricabatterie iCharger 208B con un carico esterno e raffreddamento forzato:
I grafici mostrano che in termini di capacità di sostenere un carico elevato, non c'è praticamente alcuna differenza tra 30Q e VTC6. L'unica differenza è la capacità/energia erogata leggermente superiore. Ma HG2 ha fallito qui in tutti i sensi. Pertanto, possiamo concludere che non vi è praticamente alcuna differenza significativa a correnti elevate (limitanti) tra 30Q e VTC6. Non dimenticare che Sonya rinuncia all'intera capacità quando viene scaricata a 2V. Non sono un bagnante, ma secondo me solo poche mod possono fornire un tale carico (potrei sbagliarmi), quindi non ha senso pagare in eccesso per Sonya.
Spiegherò un po' lo stand. A causa delle peculiarità del caricabatterie iCharger 208B, in modalità di scarica, la corrente aumenta gradualmente. Nel nostro caso, l'aumento al valore massimo è stato di 65 secondi (non so come aggirare questo problema). Quando le batterie sono state scaricate con un raffreddamento intensivo, la temperatura alla fine del test era di 66-68 ° per Sonek e Samsonov e per gli sci fino a 72 ° . Non è difficile intuire che il riscaldamento in questi casi agisce da catalizzatore e le batterie mostrano i migliori risultati.
Questo è tutto per chi è interessato, i grafici originali dal programma LogView 2.0 (Samsung -> Lg -> Sony)
Sono d'accordo che non vale la pena rimproverare i cioccolatini, poiché le condizioni non sono del tutto uguali, quindi ti suggerisco di familiarizzare con i risultati dei tester stranieri.
Confronto in noti comparatori:
Ora confrontiamo le nostre cariche nel popolare comparatore danese alle stesse correnti 7A / 20A (Samsung sul grafico rosso, Lg sul blu): 
Hmm, non sembra niente? Il comportamento di entrambi i modelli assomiglia alla situazione in quanto nei miei test, i grafici di scarica sono simili, ma qui il danese non ha applicato il raffreddamento esterno e il test è stato interrotto prematuramente (aumento verticale del grafico - "ripristino" della batteria).
La stessa immagine è in confronto di Samsonov con Sonya (Samsung in rosso, Sony in blu): 
Il divario è piuttosto piccolo.
Ho già ripetutamente menzionato sopra che non vale la pena idolatrare i nuovi prodotti Sony VTC6, ignorano solo leggermente il Samsung 30Q. Molti attribuiscono a Sonya un ciclo operativo leggermente più lungo con correnti di carico elevate e una capacità/energia erogata leggermente superiore. Sono d'accordo con quest'ultimo, ma non è del tutto vero riguardo alla risorsa. Per cominciare, diamo un'occhiata alla scheda tecnica Samsung 30Q, che afferma chiaramente che quando si confrontano le lattine per scarica 15A vs 22A, la risorsa si riduce di 50 cicli: 
Cercherò di spiegarmi più chiaramente. Un ciclo è uguale alla carica e scarica completa della lattina e di solito per le lattine ad alta corrente è pari a 250-300 cicli, dopo di che si osserva un calo significativo della capacità. Si ritiene che il numero di cicli sia un indicatore al quale il produttore garantisce una capacità residua del 70-80%, ad es. dopo il ciclo massimo estremo, la capacità della batteria sarà almeno del 70-80% della nominale. Quale affermazione sia vera, non posso dirlo, ma mi inchino di più alla prima. Nei grafici sopra, il numero di cicli è indicato orizzontalmente (Numero di cicli), a giudicare dal quale si può vedere che con una corrente di scarica di 15A dopo 300 cicli di carica/scarica, la capacità della bombola è scesa a 2200mAh. Ma con una scarica con una corrente di 22 A, dopo 250 cicli, la capacità della lattina era di 2200 mAh. Quelli. quando la corrente di scarica aumenta di 7A, "perdiamo" 50 cicli.
Nelle schede tecniche del Sony VTC6 si può vedere il seguente test, dal quale si deduce che scaricando con una corrente di 10A dopo 300 cicli di carica/scarica, la capacità della bomboletta è di 2000mah: 
Confrontando con Samson, che a 15 A e 300 cicli ha mostrato una capacità di 2200 mAh, il risultato di Sony (2000 mAh) a meno di 10 A è alquanto deprimente.
Bene, vale la pena menzionare lo sci: 
E qui è un po' più interessante. Scaricando con una corrente di 15A dopo 600 cicli, la capacità residua della bombola era di circa 2250mah, ma con il massimo consentito di 20A, il risultato è già simile a Samsons (250 cicli e 2200mah). Ma qui la scarica arriva fino a 2V! Si scopre che con i peggiori parametri di carico di tutti e tre, gli sci sono i fegati più lunghi, ma solo a correnti fino a 15 A, :-)
Sfortunatamente, queste sono solo informazioni dai datasheet, ma comunque. E infine, una piccola foto dei test di impatto / schiacciamento di Samsonov: 
Non tutti possono resistere a una simile presa in giro, :-)
Applicazioni tipiche per batterie ad alta corrente:
- sigarette elettroniche
- elettroutensili - cacciaviti, trapani, trapani a percussione
- montaggio batterie per veicoli elettrici
- potenti luci "personalizzate", soprattutto con un driver boost
Riassumendo, direi che i Samson sono un collaudato cavallo di battaglia, Skis è il tentativo dell'azienda di dare una risposta rapida a Samsung con il loro 30Q, ma come al solito la fretta non ha portato a nulla di buono. Sony è stata l'ultima a rilasciare i suoi VTC6 e li ha in qualche modo promossi, ma il divario non è significativo, come viene accreditato, ma in termini di risorse e completamente dietro a tutti gli altri. La mia scelta è inequivocabilmente Samsung 30Q, ma quali scegliere per te, decidi tu stesso ...
Bug nella singolarità?
Just Cause 2 va in crash
Terraria non si avvia, cosa devo fare?