Šestjezgreni procesor. Računalni resurs U SM. Izgled i pakiranje

Intel, kako bi ostao vodeći na tržištu procesora, kontinuirano nastavlja slijediti svoj "Tick-Tock" koncept, otprilike svake dvije godine prenosi proizvodnju na novi tanji tehnički proces ("Tick"), a godinu dana kasnije uvodi novi arhitekture, koja je već savladana tehničkim procesom ("Tako"). Tako je prije nešto više od godinu dana svijetu predstavljena Nehalem arhitektura za desktop procesore, od kojih najmoćniji i najskuplji koriste 45 nm Bloomfield jezgru. A sada je došlo vrijeme da se proizvodnja "top" procesora prebaci u novi tehnički proces, koji je, inače, već uspješno testiran na masovnim procesorima s Clarkdale jezgrom predstavljenim pred Novu godinu. Međutim, kod ovih modela s integriranom grafičkom jezgrom samo je računalni dio proizveden po 32 nm standardima, a za proizvodnju punopravnih procesora potrebno je savladati tehnički proces.

A sada, prebacujući puštanje Nehalem procesora na 32 nm tehnički proces, Intel je odlučio ne samo ponoviti istu stvar, već s manjom veličinom elementa i povećati radnu frekvenciju, kao što je to obično bilo prije. Ovaj put ažurirani procesor također je doživio zamjetne arhitektonske promjene - postao je šest-jezgreni. Naravno, sama Nehalem arhitektura praktički nije doživjela nikakve promjene, ali novi procesori, kodnog naziva Gulftown, uključuju još dvije praktički iste računalne jezgre kao u Bloomfieldu.

Paralelno s povećanjem broja jezgri, volumen predmemorije treće razine povećan je za jedan i pol puta, što sada iznosi 12 MB. Štoviše, L3 predmemorija i dalje radi koristeći Smart Cache tehnologiju, tj. je integralni i može se dinamički rasporediti između jezgri ovisno o njihovim potrebama, sve do činjenice da će ga uhvatiti jedna od najopterećenijih računalnih jezgri.

No, došlo je i do jednog malog proširenja mogućnosti - konačno, za "top" procesore implementirana je podrška za upute za ubrzanje algoritma AES enkripcije, koje su već pola implementirane u mainstream dvojezgrene procesore s Clarkdale jezgrom. godina. Inače, Gulftown jezgra je potpuno ista kao i Bloomfield, čije su značajke detaljnije opisane u recenziji Intel Core i7-920 procesora, čak i ugrađeni trokanalni memorijski kontroler službeno podržava samo DDR3-1066 module . Naravno, novi procesori bazirani na Gulftown jezgri koriste potpuno istu Intel LGA 1366 procesorsku utičnicu, komuniciraju sa sustavom pomoću QPI sabirnice, podržavaju isti skup vlasničkih tehnologija i mogu se instalirati na matične ploče bazirane na Intel X58 Express čipsetu ( glavna stvar je ne zaboraviti ažurirati BIOS).

No, kada govorimo o novim procesorima na Gulftown jezgri u množini, mislimo na samo jedan model koji ima vrlo visoku cijenu i namijenjen je entuzijastima. Pristupačniji masovni modeli pojavit će se kasnije. Pa, dok čekamo da se pojave ne tako skupi šestjezgreni procesori, proučimo mogućnosti 32 nm tehničkog procesa, proširene i blago ažurirane Nehalem arhitekture.

Naš testni laboratorij dobio je inženjerski uzorak procesora Intel Core i7-980X Extreme Edition u kutiji bez ispisa, iako su dimenzije pakiranja u potpunosti u skladu s maloprodajnom verzijom. Štoviše, što se tiče dimenzija, ova kutija postala je gotovo dvostruko veća od pakiranja prijašnjih modela procesora serije Core i7-900. Poanta je da je sada na "top-end" procesor priključen odgovarajući hladnjak.

Konačno, Intel je izašao u susret kupcima vrlo skupih Extreme Edition procesora, ponudivši im dobar vlasnički sustav hlađenja - Intel DBX-B Thermal Solution. Definitivno ćemo ovaj rashladni sustav dodatno razmotriti i istražiti njegove mogućnosti. Osim procesora i hladnjaka, kupac će unutar kutije morati pronaći korisnički priručnik, jamstvo i markiranu naljepnicu.

Prijeđimo na ispitivanje značajki tehničkih karakteristika procesora Intel Core i7-980X Extreme Edition.

Specifikacija:

Obilježava
CPU utičnica
Frekvencija takta, MHz
Faktor
Frekvencija sabirnice, MHz
Veličina L1 predmemorije (Podaci \ Upute), KB
L2 predmemorija, KB
Veličina predmemorije L3, MB
Broj jezgri
Podrška uputama	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, EM64T
Propusnost QPI, GT/s
Napon napajanja, V
Rasipana snaga, W
Kritična temperatura, °C
Tehnički proces
Tehnološka podrška	Poboljšano stanje zaustavljanja (C1E) Poboljšana Intel Speedstep tehnologija Hyper-Threading tehnologija Izvrši Disable Bit Intelova tehnologija virtualizacije Intel Turbo Boost tehnologija
Specifikacija memorijskog kontrolera
Maksimalna veličina memorije, GB
Vrste memorije
Broj memorijskih kanala
Maksimalna propusnost, GB/s
ECC podrška

Proučavajući specifikaciju Intel Core i7-980X Extreme Edition, zanimljivo je napomenuti da pri prelasku na novi tehnički proces nije osigurano ni povećanje radnih frekvencija. prethodni "top-end" procesor Intel Core i7-975 Extreme Edition radi na potpuno istoj nominalnoj frekvenciji od 3,33 GHz. To je vjerojatno razlog zašto Intel Core i7-980X Extreme Edition ima tek nešto veći broj modela.

Također vam skrećemo pozornost na činjenicu da za razliku od konvencionalnih (ne-ekstremnih) procesora serije Intel Core i7-900, procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition, kao i sva Intel Core i7 Extreme Edition, koristi brži način rada sabirnice QPI - 6,4 GT/s umjesto 4,8 GT/s, što bi trebalo malo ubrzati razmjenu podataka sa sustavom.

Na poklopcu hladnjaka maloprodajnog procesora, za razliku od neupadljivog inženjerskog uzorka, treba navesti model, sSpec broj, zemlju podrijetla, kao i tehničke podatke:

• frekvencija - 3,33 GHz;
• L3 veličina predmemorije - 12 MB;
• taktna frekvencija QPI sabirnice - 6,4 GT / s;
• zahtjevi kompatibilnosti - PCG (Vodič za kompatibilnost platforme) 08.

Kao što možete očekivati, broj i lokacija odgovarajućih elemenata na stražnjoj strani procesora bitno se razlikuje od ostalih modela u obitelji Intel Core i7-900.

Nakon što smo završili s vanjskim pregledom procesora Intel Core i7-980X Extreme Edition, pogledajmo ga, da tako kažem, iznutra, koristeći informacijski uslužni program CPU-Z.

Kao što vidite, uslužni program prilično korektno vizualizira deklarirane tehničke karakteristike i pokazuje još neke zanimljive detalje. Osim povećanog broja procesorskih jezgri do 6, te zahvaljujući podršci Hyper-Threading tehnologije s mogućnošću istovremenog izvršavanja do 12 programskih niti, procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition ima 1,5 puta više predmemorije u trećoj razini - do 12 MB. Vrlo je zanimljivo pogledati organizaciju ove proširene cache memorije.

Nažalost, arhitektura L3 predmemorije se nije promijenila - sve istih 16 asocijacijskih linija od 64 bajta, kao u modelima s 8 MB. U ovom slučaju, teoretski, povećanje veličine predmemorije od 50% dovelo je do usporavanja od 33% s nepromijenjenim ostalim parametrima. Osim toga, kako bi se smanjila potrošnja energije procesora, a ona je ostala u termalnom paketu na 130 W, malo je smanjena radna frekvencija i napon napajanja za Uncore logiku, uključujući integrirani memorijski kontroler. Recimo odmah da sintetički testovi niske razine savršeno bilježe povećanje latencije L3 predmemorije i RAM-a, no puno je zanimljivije vidjeti u praktičnijim i univerzalnijim testovima koliko je tako malo usporavanje memorije i cachea kritično kod primjetno povećanje veličine potonjeg, kao i dodavanje procesora s još dvije jezgre. Ovo pitanje pokušat ćemo otkriti u procesu testiranja.

Posebno treba spomenuti kontroler memorije procesora: on službeno podržava samo trokanalne DDR3 memorijske module na frekvencijama do 1066 MHz. Ni ažuriranje kernela nije promijenilo situaciju. Međutim, nije dokumentirano da se procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition može koristiti u kombinaciji s DDR3 memorijskim modulima povećane frekvencije počevši od DDR3-1333 i, zahvaljujući slobodnom razdjelniku, do vjerojatno najbržeg DDR3-2533. Potonje nismo uspjeli provjeriti, ali moduli dostupni u testnom laboratoriju radili su bez problema na efektivnoj frekvenciji od 1866 MHz.

Završavajući priču o deklariranim mogućnostima procesora Intel Core i7-980X Extreme Edition, treba podsjetiti na podršku sljedećih vlasničkih tehnologija iz Intela:

Poboljšano stanje zaustavljanja (C1E) isključuje neke blokove procesora tijekom njegove neaktivnosti, čime se smanjuje potrošnja energije i rasipanje topline;

Poboljšana Intel Speedstep tehnologija omogućuje vam smanjenje napona napajanja i brzine takta tijekom niskog opterećenja procesora;

Execute Disable Bit - podrška za mehanizam zaštite od prelijevanja međuspremnika hardvera i softvera, mehanizam koji koriste mnogi zlonamjerni programi za oštećenje ili infiltriranje sustava;

Intelova tehnologija virtualizacije omogućuje virtualnim strojevima pristup hardverskim resursima;

Hyper-Threading tehnologija – svaka jezgra Intel Core i7 procesora podržava istovremeno izvršavanje dvije softverske niti;

Intel Turbo Boost tehnologija - omogućuje vam povećanje množitelja procesora ovisno o opterećenju, zapravo, radi se o funkciji dinamičkog overclockinga, ali bez zamjetnog povećanja potrošnje energije, koja je ograničena deklariranim toplinskim paketom, i rasipanje topline.

Tijekom testiranja koristili smo uređaj za testiranje procesora broj 1

Matične ploče (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2 +, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Matične ploče (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3 +, DDR3, ATX)
Matične ploče (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Matične ploče (Intel)	ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Matične ploče (Intel)	ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Hladnjaci	Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Kut rev.B (LGA 1156/1366) ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
radna memorija	2h DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2 / 2G2 / 3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 / 3GX
Video kartice	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2 / G / 2DI / 1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0
HDD	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS 500 GB SATA-300 NCQ
Napajanje	Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, 120 mm ventilator

Odaberite s čime želite usporediti Intel Core i7-980X EE

Kao što vidite, šestjezgreni procesor takta 3,33 GHz pouzdano nadmašuje sve modele koje smo ranije testirali. Ali možete li osjetiti ovo povećanje performansi uvelike će ovisiti o zadacima koje obavljate. Dakle, u matematičkim, nekim multimedijskim paketima i aplikacijama za trodimenzionalno modeliranje bit će moguće postići zamjetno ubrzanje. No u velikoj većini računalnih igara korištenje šestjezgrenog procesora bit će od male koristi, iako će biti sasvim bezbolno pokrenuti neku zahtjevnu aplikaciju paralelno s igrom, na primjer, video transkodiranje ili potpuno skeniranje s antivirusni.

Prave prednosti šest jezgri: Bloomfield vs. Gulftown

Prilikom testiranja procesora Intel Core i7-980X Extreme Edition na nominalnoj frekvenciji, nažalost, nismo uspjeli nedvosmisleno i u potpunosti odgovoriti koliko procesor sa šest jezgri s povećanom L3 cache-om nadmašuje četverojezgreni procesor s gotovo istom arhitekturom. uspoređeni modeli radili su na različitim brzinama takta. No s obzirom na to da stariji modeli s četiri i šest jezgri rade na istoj frekvenciji, izgledno je da će pristupačniji modeli bazirani na Gulftown jezgri koji se očekuju u bliskoj budućnosti konkurirati rješenjima baziranim na Bloomfield jezgri jednake frekvencije. Da bismo to testirali, usporili smo procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition na frekvenciju Intel Core i7-950 koju smo posjetili u našem testnom laboratoriju.

Nakon niza standardnih testova, dobili smo sljedeći rezultat:

Test paket		Proizlaziti		Promjena produktivnosti,%
		Intel Core i7-950	Intel Core i7-980X na 3,06 GHz
	Renderiranje, CB-CPU
	DirectX 9, visoka, fps
	DirectX 10, vrlo visok, fps

Performanse u različitim aplikacijama ovise o mnogim parametrima, uključujući značajke korištenih algoritama, kao i optimizaciju za višenitno izvršavanje. To je vjerojatno razlog zašto smo zabilježili ozbiljan raspršivanje vrijednosti - od malog negativnog rezultata, najvjerojatnije zbog loše optimizacije za izvođenje na višejezgrenim procesorima i velike ovisnosti o brzini cache memorije i RAM-a, do prilično impresivno povećanje performansi koje gotovo doseže teoretskih + 50% zahvaljujući savršeno implementiranom algoritmu s podrškom za paralelno računanje. No, u prosjeku se pokazalo da je jezgra Gulftowna brža od Bloomfielda za samo ≈12%. Upravo će takvo ubrzanje sustava moći dobiti prosječni korisnici koji su s četverojezgrenog procesora prešli na šestjezgreni u bliskoj budućnosti, iako će u profesionalnoj sferi učinak zamjene procesora biti velik. veći.

Korištenje bržeg RAM-a

Već smo ustanovili da šestjezgreni procesor neće uvijek rezultirati osjetnim ubrzanjem izvršavanja zadataka, a za to je dijelom krivo i lagano usporavanje L3 cachea i ugrađenog memorijskog kontrolera. S druge strane, barem s Intel Core i7-980X Extreme Edition, možete instalirati dovoljno brze memorijske module u sustav, nadmašujući "standardni" DDR3-1333 u brzini.

Gore smo već pokazali da je u praksi sustav radio stabilno s DDR3-1866, iako su takvi brži moduli puno skuplji od DDR3-1333. Zato nismo počeli eksperimentirati s korištenjem nedvosmislenih frekvencija overclockinga za memorijske module, već smo se ograničili na 1600 MHz, na kojima rade pristupačniji i rašireniji moduli, ponekad čak i bez hladnjaka. Uostalom, upravo će DDR3-1600, kako nam se čini, biti najrelevantniji u bliskoj budućnosti, kada će se u prodaji pojaviti dostupni šestjezgreni procesori. No hoće li to dovesti do zamjetnog ubrzanja sustava?

Test paket		Proizlaziti		Povećanje produktivnosti,%
	Renderiranje, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, čvorovi / s
	DirectX 9, visoka, fps
	DirectX 10, vrlo visok, fps

Sudeći prema dobivenim rezultatima, korištenjem bržih DDR3-1600 modula u najboljem slučaju treba očekivati ​​povećanje performansi od 5-7%, iako je u prosjeku 1-2%. Čak i ako koristite skuplje setove s agresivnim tajmingom, to neće puno promijeniti situaciju. Možda je zato samo DDR3-1066 službeno podržan za Intel Core i7 procesore pod LGA 1366. No, unatoč tome, ako će masovni šest-jezgreni procesori moći raditi s memorijskim modulima brže od DDR3-1333 bez overclockanja, a potonji će također imati pristupačnu cijenu, tada će osigurati blagi porast performansi.

Rad tehnologije Intel Turbo Boost

Ako je mogućnost korištenja brzih memorijskih modula neobavezna, a za masovne modele još nije zajamčena, tada će svi Intel Core i7 procesori biti opremljeni Intel Turbo Boost tehnologijom. Podsjetimo, Intel Turbo Boost tehnologija omogućuje inteligentno prilagođavanje performansi procesora potrebama korisnika usporavanjem neopterećenih jezgri i blagom ubrzavanjem ostalih, te bez primjetnog povećanja potrošnje energije (bez nadilaženja toplinskog paketa). Dakle, loše paralelizirani zadaci rade nešto brže. Osim toga, Intel Turbo Boost ima način ubrzanja povećanjem množitelja za jedan korak, t.j. na 133 MHz svih računalnih jezgri, što u svakom slučaju jamči blagi porast performansi, glavna stvar je ne zaboraviti aktivirati Intel Turbo Boost u BIOS-u.

Za šestjezgrene procesore formula ubrzanja je postala 1/1/1/1/2/2. Odnosno, kada se opterete jedna ili dvije jezgre, njihova frekvencija se povećava za 2x na 3,6 GHz, naravno uz usporavanje ostalih, au svim ostalim slučajevima procesor će postati brži za 133 MHz. Međutim, nemojte zaboraviti da će to uzrokovati da procesor troši malo više energije.

Pokušajmo procijeniti kakvo će ubrzanje sustav dobiti nakon omogućavanja Intel Turbo Boost tehnologije.

Test paket		Proizlaziti		Povećanje produktivnosti,%
		Intel Turbo Boost ISKLJUČEN	Intel Turbo Boost UKLJUČEN
	Renderiranje, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, čvorovi / s
	DirectX 9, visoka, fps
	DirectX 10, vrlo visok, fps

Učinkovitost omogućavanja Intel Turbo Boosta u većini zadataka nadmašuje korist od instaliranja bržih memorijskih modula, a to ne zahtijeva nikakve dodatne troškove, a sama tehnologija bit će zajamčena za sve procesore.

Općenito, možemo preporučiti da Intel Turbo Boost tehnologiju ostavite uvijek uključenom, jer će se u stanju mirovanja frekvencija jezgre i napon napajanja i dalje smanjiti, a blagi porast potrošnje energije pod opterećenjem neće biti problem čak ni ako koristite hladnjak u kutiji. I u ovom slučaju, zahvaljujući Intel DBX-B Thermal Solution u kutiji, možete pokušati postići dobre rezultate overkloka.

Overclocking Intel Core i7-980X Extreme Edition

Držeći procesor s besplatnim množiteljem, kao što je Intel Core i7-980X Extreme Edition, najlakši i najpristupačniji način za overclockanje, čini se da povećava množitelj, iako ovo nije najoptimalniji način rada. Odlučili smo isprobati razne opcije, ali prvo smo shvatili kakav se rezultat može dobiti jednostavnim povećanjem množitelja procesora, naravno, osiguravajući stabilnost na povećanoj frekvenciji blagim povećanjem napona napajanja.

Na tako jednostavan i zgodan način uspjeli smo postići stabilnost od Intel Core i7-980X Extreme Edition s x31 multiplikatorom, tj. na 4125 MHz, što je gotovo 24% više od nazivne frekvencije. Nažalost, nije bilo moguće natjerati procesor da radi s multiplikatorom x32 čak ni pri većem naponu jezgre. Ali + 24% također bi trebalo osigurati zamjetno ubrzanje sustava.

Test paket		Proizlaziti		Povećanje produktivnosti,%
		Nazivna frekvencija	Overclockani procesor
	Renderiranje, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, čvorovi / s
	DirectX 9, visoka, fps
	DirectX 10, vrlo visok, fps

Kao što vidite, u nizu zadataka povećanje performansi sustava gotovo je izravno proporcionalno frekvenciji procesora, ali u složenim zadacima ubrzanje nije tako veliko i u prosjeku je samo ≈13,5%. Općenito, takav je rezultat sasvim očekivan, jer mnoge aplikacije koje zahtijevaju puno resursa također ovise o drugim računalnim podsustavima.

Stoga smo povećanjem referentne frekvencije pokušali postići istu frekvenciju od 4,12 GHz, što dovodi do ubrzanja svih sabirnica i memorijskog kontrolera ugrađenog u procesor, kao i samih memorijskih modula. Budući da je u ovoj situaciji povećana ne samo frekvencija računskih jezgri, već i svih ostalih čvorova, može se očekivati ​​osjetno veći porast performansi.

Test paket		Proizlaziti		Povećanje produktivnosti,%
		Nazivna frekvencija	Overclockani procesor
	Renderiranje, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, čvorovi / s
	DirectX 9, visoka, fps
	DirectX 10, vrlo visok, fps

Sada se povećanje performansi može vidjeti u gotovo svim zadacima: prosječni dobitak izvedbe bio je 18,6%. Stoga je sasvim očito da dostupnost besplatnog množitelja za procesor samo dodaje fleksibilnost pri overclockanju.

Rezultat usporedbe različitih metoda overclockinga bit će zaključak da je overclocking korištenjem množitelja najjednostavniji i najprihvatljiviji, ali će biti prihvatljiviji kada se koriste jeftiniji procesori sa besplatnim množiteljem, na primjer, Intel Core i5-655K ili Intel Core i7-875K. Za profesionalca koji želi izvući maksimum iz overclockinga vrlo skupog modela, praktički nema koristi od besplatnog množitelja. overclocking povećanjem frekvencije sabirnice sustava i svih povezanih čvorova i komponenti osigurava najveći dobitak performansi.

Ali tijekom overclockinga mijenja se i potrošnja energije procesora, što se mora uzeti u obzir:

Potrošnja energije sustava	Nominalni način rada s omogućenim tehnologijama za uštedu energije	Nominalni način rada s isključenim tehnologijama za uštedu energije	Overclocking procesora na 4,2 GHz uz napon napajanja od 1,4 V
Vrijeme mirovanja sustava, W
Opterećenje pomoću testa naprezanja u EVEREST-u, W

Overclocking procesora za 26% značajno je povećao potrošnju energije procesora, a time i rasipanje topline. Ugodno je primijetiti da smo sve ove eksperimente proveli koristeći Intel DBX-B Thermal Solution hladnjak koji dolazi s procesorom.

Kompletan sustav hlađenja Intel DBX-B Thermal Solution

Kao što je već više puta spomenuto u pregledu, značajka vrhunskog šestjezgrenog procesora je Intel DBX-B Thermal Solution hladnjak visokih performansi na bakrenim toplinskim cijevima. Upravo bi ovaj sustav hlađenja trebao omogućiti eksperimente s overclockanjem ovog procesora. Ovaj korak je vrlo važan jer Ranije su "ekstremni" procesori bili opremljeni običnim jednostavnim hladnjacima, koje je kupac prilično skupog procesora često jednostavno bacio, kupujući pristojan hladnjak procesora. Pogledajmo pobliže značajke dizajna Intel DBX-B Thermal Solution i procijenimo njegovu učinkovitost.

Intel DBX-B Thermal Solution Cooler temelji se na četiri toplinske cijevi od 6 mm koje ubrzavaju prijenos topline s bakrene baze na gusti blok aluminijskih rebara.

Same toplinske cijevi položene su u duboke utore u bazi, a kontakt se poboljšava lemljenjem. U većini slučajeva ovaj dizajn hladnjaka je najoptimalniji.

Štoviše, kako bi se poboljšala učinkovitost i fiksacija rebara napravljena je pomoću ljepila za topljenje. To čini dizajn hladnjaka dovoljno kvalitetnim i pouzdanim.

Međutim, čini se da je hladnjak rashladnog sustava Intel DBX-B Thermal Solution previše gust, jer u njega su umetnute prilično široke ploče debljine 0,5 mm s udubljenjem od 1,0 mm. Ovaj dizajn bi zahtijevao da se ventilator koristi za stvaranje dovoljno statičkog tlaka kako bi sustav bio uistinu učinkovit. Osim toga, mali razmak između ploča će olakšati nakupljanje prašine tamo, što će s vremenom smanjiti učinkovitost hladnjaka.

Kako bi se osigurale visoke performanse, radijator je opremljen 100 mm NIDEC F10T12MS2Z9 ventilatorom, s devet prozirnih lopatica s visokim napadnim kutom, koji se mogu okretati brzinom do 2600 o/min. Štoviše, dio protoka zraka na samom dnu prolazi ispod radijatora, osiguravajući ventilaciju prostora "blizu utičnice".

Ventilator ima 4-pinski konektor za napajanje, t.j. Podržava dinamičku PWM kontrolu brzine rotacije. Ali za precizno podešavanje načina rada na hladnjaku postoji prebacivanje između tihog i produktivnog načina rada. U tihom načinu rada, ventilator se okreće do 1800 o/min i proizvodi prosječnu razinu buke, ne ističući posebno Intel DBX-B Thermal Solution unutar sistemske jedinice. U produktivnom načinu rada, brzina vrtnje se može povećati do 2600 o/min i hladnjak postaje vrlo bučan.

Baza ovog hladnjaka u kutiji također je vrlo dobro obrađena – uglađena do zrcalne završnice. Ali oblik baze odabran je ne baš optimalno - pravokutni je 31x37 mm. U našem testnom sustavu najpotpuniji kontakt hladnjaka s procesorom bio je tek kada je zrak upuhnut prema izvoru napajanja, što nije bilo baš optimalno.

Za ugradnju hladnjaka Intel DBX-B Thermal Solution koristi se plastična potisna ploča, t.j. popravljanje sustava hlađenja bez uklanjanja matične ploče iz jedinice sustava neće raditi. Kako bi se olakšao proces ugradnje, okvir ima dvije ljepljive trake, uz pomoć kojih se jednostavno lijepi na matičnu ploču, a u procesu uvrtanja hladnjaka nema potrebe za držanjem okvira. Ista fiksacija rashladnog sustava provodi se pomoću "stacionarnih" vijaka s velikom glavom. Tako se hladnjak Intel DBX-B Thermal Solution može vrlo jednostavno i brzo ugraditi čak i ručno, iako ga je za dobar pritisak na procesor poželjno na kraju popraviti odvijačem.

Za procjenu učinkovitosti Intel DBX-B Thermal Solution, predlažemo da ga usporedite pod istim uvjetima (overclocking procesora Intel Core i7-980X Extreme Edition na 4,1 GHz s naponom napajanja jezgre od 1,36 V) s nekoliko učinkovitih hladnjaka: Scythe Kama Kut, Noctua NH -U12P, Noctua NH-U12P SE2, Noctua NH-U9B i Noctua NH-U9B SE2.

U načinu rada s visokim performansama, Intel DBX-B Thermal Solution sustav hlađenja pruža još bolje performanse od nekih od vodećih rješenja za hlađenje u industriji. Međutim, nije sve tako ružičasto - buka je osjetno viša od udobne razine. Ali ako eksperimentirate s overclockingom, tada će vam u tome pomoći Intel DBX-B Thermal Solution i, najvjerojatnije, nećete ga htjeti zamijeniti. A za konstantan rad, razina overkloka može se smanjiti i hladnjak se prebaciti u tihi način rada. Naravno, neće ušutjeti, ali neće biti ni toliko neugodno.

Ishod

Procjenjujući mogućnosti najproduktivnijeg procesora za stolna računala danas, Intel Core i7-980X Extreme Edition, počinjete zaboravljati na njegove različite značajke i nijanse. razina njegovih performansi, posebno u dobro optimiziranim aplikacijama za višenitnost, je impresivna. A ovo je zaista siguran korak u budućnost, budući da je Intel Core i7-980X Extreme Edition također jedan od najsloženijih procesora današnjice, što znači da je Intel savršeno savladao 32 nm procesnu tehnologiju, a uskoro možemo očekivati ​​i prijenos na to od ostalih procesora, koji će biti vidljivo pristupačniji i imat će izvrstan overclocking potencijal. Međutim, kako bismo povećali broj računalnih jezgri i količinu L3 cachea, a da smo ostali u termalnom paketu do 130 W, morali smo podnijeti određena odricanja - povećala se latencija cache memorije i brzina ugrađene memorije. kontroler je smanjen, što se može odraziti na neke neoptimizirane aplikacije. ... Taj se negativan učinak može ublažiti samo omogućavanjem Intel Turbo Boost tehnologije i korištenjem brzih memorijskih modula, te, naravno, overclockanjem. Uostalom, procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition, tradicionalno za seriju Extreme Edition, ima vrlo visoku cijenu i namijenjen je bogatim entuzijastima. Štoviše, u ovom slučaju u eksperimentima će pomoći učinkovit “upakirani” hladnjak Intel DBX-B Thermal Solution na toplinskim cijevima, koji je važan dodatak procesoru Intel Core i7-980X Extreme Edition.

UVOD Intel se dugo etablirao kao najbrži svjetski desktop procesor. A ako se o tome koji procesi za računala srednje i niže cjenovne kategorije danas treba prepoznati kao najoptimalniji izbor, može se raspravljati, u višoj cjenovnoj kategoriji nema ni naznake izbora. Intel Core i7 je obitelj procesora kojoj AMD ne može ponuditi dostojnu alternativu. Barem u ovom trenutku, kada ima još nekoliko tjedana do izlaska šest-jezgrenog Phenoma II, poznatog i pod kodnim imenom Thuban. Istodobno, možemo reći da su postojeći četverojezgreni Phenom II procesori isplativiji: u performansama su inferiorniji u odnosu na Core i7 samo za nekoliko desetaka posto, a istovremeno su nekoliko puta jeftiniji, ali to ne mijenja stanje stvari. Najzahtjevniji računalni entuzijasti spremni su dodatno platiti za visoke performanse, zbog čega su Core i7 procesori toliko popularni.

Čak i u nedostatku izravne konkurencije, ovaj interes potrošača za visokoučinkovite i skupe procesore tjera Intel da nastavi poboljšavati svoje vrhunske proizvode, koji povećavaju brzinu takta, stječu mikroarhitektonska poboljšanja, pa čak i dobivaju više jezgri. Glavni lik ovog članka je nedavno najavljeni predstavnik obitelji Core i7, koji je postao prvi procesor za stolna računala koji je dobio šest procesorskih jezgri.

Međutim, treba shvatiti da je pojava šestjezgrenog modela u liniji Core i7 daleko od početka šesterojezgrene revolucije. Danas je Intel spreman ponuditi jedini takav procesor, Core i7-980X, koji pripada seriji Extreme Edition. A to znači da je zasad šestjezgreni CPU svojevrsni demo proizvod koji će s praktične točke gledišta biti zanimljiv samo za najimućnije entuzijaste koji su samo za procesor spremni izdvojiti oko tisuću dolara. Štoviše, ovakvo stanje potrajat će barem do jeseni, kada bi uz Core i7-980X mogao izaći još jedan, ne tako skup model takvog procesora. No, opća situacija se od toga neće promijeniti – masovni dolazak proizvoda s više od četiri jezgre na tržište će morati čekati jako, jako dugo. Barem kada su u pitanju Intelovi procesori. Naravno, AMD može napraviti određene prilagodbe situaciji s "javnim šest jezgre", koji će u bliskoj budućnosti početi prodavati procesore sa šest jezgri srednje cjenovne kategorije, ali za sada nemamo priliku dobiti upoznati s ovim proizvodima u praksi, te ćemo stoga zaključke odgoditi do povoljnije prilike.

Za nas je upoznavanje s Core i7-980X zanimljivije iz još jednog razloga. Ovaj procesor se temelji na novom Gulftown poluvodičkom kristalu, koji kombinira šest procesorskih jezgri i 12 megabajta L3 predmemorije. Implementacija svih ovih čvorova u monolitni kristal silicija omogućena je korištenjem tehnološkog procesa s proizvodnim brzinama od 32 nm. Isti proces djelomično se koristi i u proizvodnji Clarkdale obitelji procesora, ali je Core i7-980X prvi proizvod za koji se od početka do kraja primjenjuje najsuvremeniji tehnički proces. Dakle, upravo na Core i7-980X treba u potpunosti pratiti evoluciju Nehalem mikroarhitekture. Nedavno najavljeni procesori Core i5 i Core i3 pokazali su se po tom pitanju vrlo lošim primjerom. Raspodjela procesorskih jedinica na dva poluvodička kristala, od kojih je jedan proizveden 45 nm procesnom tehnologijom, dovela je do pojave dodatnih uskih grla koja su negativno pridonijela potrošačkim kvalitetama finalnih proizvoda.

Drugim riječima, Core i7-980X je ono za što su Intelovi inženjeri trenutno sposobni kada kombiniraju vrhunsku procesnu tehnologiju s najnovijom mikroarhitekturom. I upravo s te, prilično teorijske točke gledišta, Gulftown je zanimljiv. U praksi će u dogledno vrijeme takvi procesori biti dostupni samo u najskupljim računalima, a ove godine sigurno neće ući u masovni segment tržišta. A u 2011. godini nisu planirane jeftinije opcije Gulftowna, budući da će Intel odmah prijeći na implementaciju sljedeće generacije mikroarhitekture, Sandy Bridge.

Core i7-980X Extreme Edition detaljno

Unatoč činjenici da smo Core i7-980X opisali kao revolucionarni proizvod, ne možemo dati nikakve šokantne detalje o njegovoj mikroarhitekturi. Intelovi inženjeri jednostavno su sastavili šestjezgreni procesor od svog standardnog Nehalem dizajnera, kombinirajući uobičajene elemente - računalne jezgre, L3 cache, memorijski kontroler i QPI kontroler sabirnice. Samo što je u jednom slučaju ovih elemenata više – broj jezgri se povećao na šest, a u drugom – povećala se veličina elementa – kapacitet L3 cache memorije narastao je na 12 MB. Ipak, ove komponente staju na jedan čip zahvaljujući novom 32 nm proizvodnom procesu. Kao rezultat toga, unatoč činjenici da se kristal Gulftown sastoji od 1.170 milijuna tranzistora, što je oko 1,6 puta više od broja tranzistora u Bloomfield kristalu, njegova površina iznosi 248 četvornih metara. mm u odnosu na 263 četvornih metara. mm u Bloomfieldu.

Ako pogledate fotografiju kristala Gulftown i postavljanje raznih blokova na njega, nameće se zaključak da smo suočeni s rezultatom jednostavnog prijenosa dijelova stare jezgre u proizvodnju novim tehnološkim procesom uz minimalne prilagodbe. .

Ako ne uzmemo u obzir pojavu dvije dodatne jezgre, to je tako. Sami po sebi, procesorske jezgre i memorijski kontroler Core i7-980X potpuno su slični jezgri i memorijskom kontroleru Core i7-900 procesora, koji se proizvode više od godinu dana. Zapravo, razlika je samo u tehnologiji proizvodnje. Jedina inovacija je pojava sedam novih AES-NI instrukcija kojima je cilj ubrzati rad kriptografskih algoritama. Međutim, ove su nam upute već poznate iz Clarkdale procesora.

Stoga moramo samo izvijestiti o glavnim tehničkim karakteristikama novog proizvoda, uspoređujući ih s karakteristikama Core i7-975 - starijeg procesora Bloomfield generacije, kojeg zamjenjuje novi šest-jezgreni flagship.

Činjenica da se memorijski kontroler i QPI kontroler sabirnice koji se koriste u Gulftownu po karakteristikama ne razlikuju od odgovarajućih blokova Bloomfield procesora znači da se mogu koristiti na istim platformama. U Gulftownu nema PCI Express kontrolera sabirnice, a za podršku grafičkom podsustavu zaslužan je skup logike u čijoj je ulozi dobro poznati Intel X58 Express.

Na temelju toga, sasvim je logično da Core i7-980X ima LGA1366 dizajn i radi bez problema na matičnim pločama opremljenim ovim konektorom. Sve što je potrebno za podršku novog CPU-a sa starijim pločama je ažuriranje BIOS-a.

Inače, unatoč 1,5 puta povećanju broja jezgri procesora, Core i7-980X se uklapa u isti termalni paket kao i njegovi četverojezgreni prethodnici. Štoviše, prijelaz na napredniji tehnološki proces nije doveo do smanjenja napona procesora - to se jasno vidi na snimci zaslona CPU-Z.

Međutim, Intel je opremio svoj šestjezgreni procesor novim toranjskim hladnjakom koji koristi četiri toplinske cijevi od 6 mm i dvobrzinski ventilator sa 100 mm impelerom.

Ali to nije učinjeno u vezi s povećanom proizvodnjom topline, već kao još jedan korak prema entuzijastima, koji sada, nakon kupnje Extreme Edition procesora, mogu koristiti standardni sustav hlađenja s dobrom učinkovitošću.

L3 cache i memorijski podsustav

U predstavljanju Gulftowna kao najmoćnijeg procesora u ovom trenutku, Intel se oslanja na dvije svoje ključne značajke - povećan broj procesorskih jezgri i povećanu količinu cache memorije. Pritom je sasvim očito da trenutno nema toliko aplikacija koje mogu istovremeno učitavati šest procesorskih jezgri, a većina se odnosi na područje bilo trodimenzionalnog modeliranja ili kreiranja i obrade digitalnog sadržaja. Stoga je s gledišta uobičajenih aplikacija puno važnije još jedno svojstvo Gulftowna - L3 cache memorija, čiji je volumen doveden na 12 MB. Zahvaljujući tome, u sustavima koji se temelje na novom procesoru, povećanje performansi može biti vidljivo u starim zadacima, koji nisu optimizirani za okruženja s više niti. Štoviše, predmemorija treće razine je zajednička za sve jezgre, što znači da, ovisno o prirodi opterećenja, može biti monopolizirana jednom ili više jezgri.

Međutim, dobro se sjećamo da čak i jednostavno povećanje količine predmemorije procesora uvijek povlači neke negativne posljedice. Dogodilo se i ovaj put. Budući da Intelovi inženjeri nisu dotakli logičku organizaciju L3 predmemorije, ostavljajući joj asocijativnost od 16 kanala, povećanje volumena i potreba za arbitražom između povećanog broja jezgri doveli su do 33% povećanja njegove latencije.

Drugi čimbenik koji može negativno utjecati na performanse je to što su Gulftown procesori smanjili frekvenciju Uncore dijela koji osim L3 cachea uključuje i memorijski kontroler. Usporavanje Uncore-a već su prakticirali Intelovi inženjeri u Lynnfield procesorima, koji su zahvaljujući smanjenju frekvencije i napona L3 cache i memorijskog kontrolera značajno smanjili potrošnju energije. Slične motive programeri su motivirali i ovoga puta. Brzina memorijskog podsustava na platformama baziranim na Gulftownu žrtvovana je za dvije dodatne procesorske jezgre. Inače, šest-jezgreni Core i7-980X jednostavno ne bi stao u termalni paket od 130 W instaliran za LGA1366 procesore.

Kao rezultat toga, kada se uspoređuju karakteristike cache memorije starijih procesora Gulftown, Bloomfield i Lynnfield, pojavljuje se prilično kontradiktorna slika.

Sasvim je prirodno da Gulftown gubi od prethodnika u brzini rada s predmemorijem i memorijom. Veličina ovog gubitka može se procijeniti, na primjer, prema rezultatima Everest Cache & Memory Benchmark. Tijekom testiranja koristili smo DDR3-1600 SDRAM s vremenom 9-9-9-24.

Core i7-980X (Gulftown)



Core i7-975 (Bloomfield)

Razlika u praktičnoj izvedbi predmemorije odmah je vidljiva. Bloomfiled nadmašuje Gulftown za oko 33% u brzini čitanja iz L3 predmemorije i 25% u latenciji. Novost je inferiorna u smislu brzine rada s memorijom. Praktična memorijska propusnost i latencija šestjezgrenog procesora je oko 15-20% lošija od one kod njegovog četverojezgrenog prethodnika, koji ima trokanalni DDR3 SDRAM kontroler sličan na prvi pogled.

Dakle, unatoč većem broju procesorskih jezgri i većoj predmemoriji, u stvarnim aplikacijama Core i7-980X može biti inferiorniji u performansama u odnosu na Core i7-975 - za to postoje sasvim objektivni preduvjeti. Zapravo, sada postaje jasno zašto je Intel dao novom proizvodu tako mali broj procesora. Uostalom, novi Gulftown se pokazao boljim od starog Bloomfielda daleko od svega, a njegove se slabosti ne mogu nazvati beznačajnim.

Turbo Boost i Hyper-Threading tehnologije

Uvedene u prve Bloomfield procesore, Turbo Boost i Hyper-Threading Technologies sada su uvjerene da su izdržale test vremena i pokazale se učinkovitima. A ako vam Hyper-Threading omogućuje povećanje brzine sustava pod opterećenjem s više niti, tada tehnologija Turbo Boost igra suprotnu ulogu - pomaže povećati brzinu pri učitavanju samo dijela jezgri. Nije iznenađujuće da su obje ove tehnologije prenesene na novi šest-jezgreni Gulftown procesor.

Sa šest računalnih jezgri u Core i7-980X, Hyper-Threading tehnologija dodaje još šest virtualnih jezgri ovom procesoru, što rezultira čak dvanaest jezgri vidljivih u operativnom sustavu odjednom.

Gledajući ovu smiješnu snimku zaslona, ​​postavlja se vrlo razumno pitanje: postoje li takve aplikacije koje mogu u potpunosti iskoristiti sve te resurse? Osim toga, jedna memorijska sabirnica dijeli se između svih jezgri, tako da je moguće da će računalni resursi potrošiti previše vremena na čekanje podataka, budući da propusnost memorijske sabirnice možda neće biti dovoljna za istovremeno pokretanje jezgri. Kako bismo odagnali sve ove sumnje, proveli smo jednostavan eksperiment – ​​provjerili smo razinu performansi sustava u popularnoj 3D pucačini dok se u pozadini odvijaju brojni procesi u sustavu, koristeći snagu računala i memorijsku sabirnicu. Točnije, testirali smo brzinu u Far Cry 2 tako što smo paralelno izvodili nekoliko kopija testa performansi ugrađenog u WinRAR arhiver (koji sam po sebi također podržava višenitnost). Tijekom ovih testova memorija je radila u DDR3-1600 modu, a za usporedbu s Gulftownom, sličan je test napravljen na platformama sa starijim procesorima iz obitelji Bloomfield i Linnfield.

Općenito, Gulftown puno bolje rješava rad s više niti od svojih četverojezgrenih kolega. Pad performansi s povećanjem pozadinskog opterećenja ovog procesora je puno sporiji, što znači da je propusnost koju osigurava trokanalni memorijski podsustav općenito dovoljna kada se radi u okruženjima s više niti.

Što se tiče Turbo Boost tehnologije, njena implementacija u Core i7-980X donekle je razočaravajuća. Nakon što su Lynnfield procesori za platformu LGA1156 dobili priliku povećati svoju frekvenciju za 667 MHz više od nominalne u okviru ove tehnologije, očekivali smo sličan porast frekvencije i u Gulftownu. Međutim, Intelovi su inženjeri procijenili drugačije, te se u novom šesterojezgrenom tehnologiji Turbo Boost pokazala konzervativnom kao u Bloomfieldu. Kao rezultat toga, frekvencija Core i7-980X s nominalnom frekvencijom od 3,33 GHz može se povećati za samo 266 MHz - do 3,6 GHz. Detalji o frekvencijama starijih procesora u obiteljima Gulftown, Bloomfield i Linnfield kada je uključen turbo način rada prikazani su u tablici.

Kao rezultat toga, maksimalna frekvencija svih starijih procesora s Nehalem mikroarhitekturom je ista - iznosi 3,6 GHz. Istodobno, prema službenim podacima, Core i7-980X je sposoban zadržati ovu frekvenciju čak i pri učitavanju dvije računalne jezgre. No u praksi smo uspjeli promatrati rad Core i7-980X na frekvenciji od 3,6 GHz isključivo s jednonitnim opterećenjem, dok je opterećenje druge jezgre procesora radom dovelo do smanjenja frekvencije na 3,46 GHz .

Međutim, treba imati na umu da je sposobnost overclockanja procesora pomoću Turbo Boost tehnologije određena ne samo aktivnošću jezgri, već i potrošnjom energije procesora u bilo kojem trenutku. Dakle, nemogućnost rada Core i7-980X na 3,6 GHz s dual-thread opterećenjem vjerojatno je posljedica činjenice da potrošnja energije ovog procesora u ovom načinu rada prelazi granice postavljene specifikacijom.

Kako smo testirali

Nema sumnje da je Core i7-980X jedan od najbržih procesora. Stoga smo u testovima performansi, za usporedbu s njim, uzeli par najbržih četverojezgrenih Intelovih procesora Core i7 serije i stariji procesor iz obitelji Phenom II X4. Kao rezultat toga, testni sustavi uključivali su sljedeći skup komponenti:

procesori:

AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3,4 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 3,33 GHz, 6 x 256 KB L2, 12 MB L3);
Intel Core i7-975 (Bloomfield, 3,33 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-870 (Lynnfield, 2,93 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3).

matične ploče:

ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).

Memorija:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608);

Grafička kartica: ATI Radeon HD 5870.
Tvrdi disk: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Napajanje: Tagan TG880-U33II (880 W).
Operativni sustav: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Vozači:

Intelov upravljački program za čipset 9.1.1.1025;
ATI Catalyst 10.3 upravljački program za zaslon.

Izvođenje

Ukupni učinak

Test SYSmark 2007, koji pokazuje performanse sustava pri izvođenju tipičnih scenarija u stvarnim aplikacijama, odmah ističe nedostatke Gulftowna, o kojima smo govorili gore. U slučaju da korištene aplikacije nemaju kvalitetnu optimizaciju za višejezgrene procesorske arhitekture, Core i7-980X može lako zaostajati za svojim prethodnikom, četverojezgrenim Core i7-975. Upravo je to slika uočena u scenarijima E-Learning i Productivity - u njima veći rezultat ne pokazuje procesor s više jezgri, već onaj s bržim L3 cache i memorijskim kontrolerom. Skripte koje simuliraju stvaranje i obradu digitalnog sadržaja stavljaju Gulftown na prvo mjesto, što i ne čudi, budući da su aplikacije koje se koriste za ovu vrstu aktivnosti obično dobre u raspodjeli opterećenja na više računalnih jezgri. Ali kao rezultat, ukupni rezultat SYSmark 2007 novog Core i7-980X praktički je isti kao rezultat Core i7-975.

Izvedba igara

Mnoge moderne igre već mogu učinkovito koristiti resurse dvojezgrenih procesora. Neki od njih također su sposobni učitavati četverojezgrene procesore. Kako bi se šesterojezgreni Gulftown u potpunosti opteretio poslom, a osim toga, ima podršku za Hyper-Threading tehnologiju, moderne igre to očito nisu u stanju. Stoga razlike u rezultatima između Core i7-980X i Core i7-975 nisu toliko upečatljive. Mnogo važniji za aplikacije za igre je još jedan faktor – povećan na 12 MB L3 cache. Zahvaljujući njemu novi Intelov CPU može postati korisna akvizicija za igrače.

3DMark Vantage

Popularni 3DMark Vantage benchmark može učinkovito učitati bilo koji broj procesorskih jezgri. Zato rezultat Core i7-980X u njemu izgleda vrlo impresivno. Tako će nove svjetske rekorde na ovom testu sada postavljati uglavnom sustavi bazirani na ovom procesoru.

Izvedba aplikacije

Adobe Photoshop je aplikacija optimizirana za višejezgrene arhitekture. Ali ne koriste sve operacije i filtri koji se u njemu izvode maksimalni broj jezgri. Stoga se pokazalo da prednost šestjezgrenog procesora nije toliko značajna, a djelomično se objašnjava ne toliko brojem Gulftown jezgri koliko povećanom L3 cache memorijom.

Transkodiranje videa savršeno je paralelan zadatak. Stoga ovdje novi Core i7-980X sa šest jezgri prirodno pokazuje više od 40 posto superiornosti u odnosu na Core i7-975, koji ima samo četiri procesorske jezgre.

Slična se slika opaža s nelinearnim uređivanjem videa visoke razlučivosti u Premiere Pro.

WinRAR također može koristiti nekoliko procesorskih jezgri, ali s povećanjem njihovog broja više od tri, povećanje performansi postaje gotovo neprimjetno. Stoga Core i7-980X i Core i7-975 pokazuju slične brzine. I usput, 12 MB L3 predmemorije šestjezgrenog procesora također ne daje vidljiv učinak: njegov je veliki volumen, nažalost, neutraliziran velikom latencijom.

Aritmetički izračuni u programu Excel 2007 mogu se učinkovito paralelizirati. Kao rezultat toga, naš testni zadatak se izračunava mnogo brže na novom procesoru s velikim brojem jezgri.

Audio softver Sonar 8 Producer također radi nešto brže u konačnom mixdownu na šest-jezgrenom procesorskom sustavu. Prednost Core i7-980X u odnosu na Core i7-975 je oko 5%.

Završno renderiranje odnosi se na one vrste opterećenja koje uvijek pozitivno reagiraju na povećanje broja jezgri u sustavu. Dakle, barem 20% superiornost Core i7-980X nad svojim konkurentima je sasvim prirodan rezultat.

Izvedba s jednim navojem

Kako bismo vidjeli kako se procesori nose s jednonitnim opterećenjem, u studiju smo uključili dva dodatna testa: MaxxPi računski test i Fritz chess program, u kojem je broj uključenih procesorskih jezgri ručno postavljen na jedan. Ovaj test je zanimljiv jer stariji procesori iz obitelji Core i7 imaju Turbo Boost tehnologiju, zbog koje im se frekvencija takta pri opterećenju jednom procesorskom jezgrom izjednačava na oko 3,6 GHz.

Kao što vidite, na ovim testovima Core i7-980X i Core i7-975 pokazuju relativno slične rezultate uz neznatnu prednost starijeg procesora koji ima učinkovitiju cache memoriju u smislu brzine. Štoviše, Core i7-870 ih sustiže, malo zaostajanje u kojem je u ovom slučaju uglavnom posljedica niže propusnosti memorijskog podsustava.

Potrošnja energije

Formalno, povećanje broja jezgri u novom Core i7-980X procesoru nije za posljedicu imalo promjenu u proračunatoj disipaciji topline. Njegova TDP kompatibilnost s platformom LGA1366 osigurana je kako modernijim tehničkim procesom koji se koristi u proizvodnji Gulftown poluvodičkih kristala, tako i smanjenjem frekvencije i napona Uncore. Kao rezultat toga, procijenjeno tipično rasipanje topline za Core i7-980X, kao i za Core i7-975, iznosi 130 vata.

No, da bismo dobili detaljniju sliku, proveli smo i praktična ispitivanja potrošnje energije. Sljedeći grafikoni prikazuju ukupnu potrošnju sustava (bez monitora) izmjerenu "nakon" napajanja, što je zbroj potrošnje energije svih komponenti uključenih u sustav. Učinkovitost samog napajanja u ovom slučaju se ne uzima u obzir. Tijekom mjerenja opterećenje na procesorima stvarala je 64-bitna verzija uslužnog programa LinX 0.6.3. Osim toga, za ispravnu procjenu potrošnje energije u stanju mirovanja, aktivirali smo sve dostupne tehnologije za uštedu energije: C1E, AMD Cool "n" Quiet i Enhanced Intel SpeedStep.

Bez opterećenja, potrošnja platforme LGA1366 premašuje potrošnju ostalih platformi, bez obzira koji se procesor u njoj koristi. To se objašnjava činjenicom da Intel X58 Express čipset ima vrlo "proždrljivo" raspoloženje. Udio potrošnje samih procesora u stanju mirovanja nije veći od nekoliko vata.

Situacija pod opterećenjem izgleda mnogo zanimljivija. Novi šest-jezgreni procesor pokazao se još ekonomičnijim od svog četverojezgrenog brata, Core i7-975. Međutim, 32nm procesna tehnologija ne čini nikakva posebna čuda, a Core i7-980X i dalje je uređaj vrlo gladan energije: njegova potrošnja znatno premašuje onu kod starijih CPU-a za LGA1156 i Socket AM3 platforme. S druge strane, s obzirom da Gulftown ima jedan i pol puta veći računalni kapacitet, energetska učinkovitost (omjer performansi i potrošnje energije) također dostiže novu razinu.

Overclocking

Prijenos proizvodnje procesora u novi tehnološki proces obično povlači za sobom povećanje frekvencijskog potencijala. Core i7-980X prvi je procesor isključivo proizveden korištenjem 32nm procesne tehnologije. Zato su rezultati njegovog overclockanja od posebnog interesa.

Jedini Gulftown trenutno dostupan je iz serije Extreme Edition. To znači da Intel ne popravlja množitelj, dajući korisniku jednostavan način za overclock. To je bila prilika koju smo iskoristili prilikom provođenja naših eksperimenata. Za uklanjanje topline iz procesora tijekom testova koristili smo zračni hladnjak Thermalright Ultra-120 eXtreme.

Prije svega, pokušali smo postaviti granicu overclockinga za Core i7-980X, što se može postići bez povećanja napona napajanja iznad standardnih 1,2 V za naš CPU uzorak. Kao što smo pokazali u našem novijeg materijala, upravo je takav overclocking energetski najučinkovitiji i ne dovodi do katastrofalnog povećanja potrošnje energije i oslobađanja topline.

Praktični testovi su pokazali da se stabilnost bez podizanja napona procesora ne gubi na maksimalnoj frekvenciji od samo 3,6 GHz.

Nažalost, ova frekvencija je vrlo blizu nominalnoj i teško može zadovoljiti entuzijaste. Stoga je druga serija eksperimenata provedena s povećanjem napona na CPU-u na 1,35 V. Štoviše, kao što znamo iz primjera Clarkdalea, procesori proizvedeni po 32-nm tehnologiji trebali bi vrlo dobro reagirati na rast napona.

Povećanjem napona uspjeli smo postići stabilne performanse procesora na puno višoj frekvenciji od 4,13 GHz.

No, iskreno, ovo nije rezultat koji smo se nadali vidjeti prilikom overclockanja novog Core i7-980X. Pokazalo se da, unatoč činjenici da je ovaj procesor pušten po najsuvremenijem tehnološkom procesu, ne overclocka se ništa bolje od CPU-a od prije godinu dana, izgrađenog na 45 nm poluvodičkim kristalima. Drugim riječima, kada se overclocka bez upotrebe posebnih rashladnih sredstava, frekvencijski potencijal Gulftowna približno odgovara potencijalu Bloomfield procesora, čija je granica overclockanja u području od 4,0-4,2 GHz.

Usput, želio bih napomenuti dvije značajke koje smo primijetili prilikom overclockanja Core i7-980X. Prvo, Gulftown održava relativno nisku temperaturu čak i kada se njezina frekvencija povećava s povećanjem napona napajanja. 60 stupnjeva pri maksimalnom opterećenju je vrlo malo u usporedbi s temperaturama na kojima obično rade Bloomfield Core i7 procesori koji su overclockani s povećanjem napona napajanja. Drugo, uspješan overclocking Gulftown zahtijeva prilično pažljiv odabir napona, a preveliko povećanje napona dovodi do pogoršanja rezultata overclockanja. Primjerice, naša procesorska jedinica počela je raditi na 4,13 GHz kada joj je napon podignut iznad nominalnog za 0,15 V, ali kada je napon povećan za 0,2 V, nije mogao proći testove stabilnosti ni na 4,0 GHz.

zaključke

Unatoč činjenici da Gulftown nije samo prvi šestjezgreni procesor za stolna računala, već i prvi CPU u čijoj proizvodnji koristi isključivo 32nm procesnu tehnologiju, ne bismo ga svrstali u proizvod nove generacije. Zapravo, Intel nam je ponudio sve isto što smo već vidjeli kod Bloomfield procesora, samo što ovaj put predstavlja sljedeći model u obitelji Core i7, nije odabrano povećanje frekvencije takta, već dodavanje računala jezgre. To, uzimajući u obzir blok strukturu procesora s Nehalem mikroarhitekturom, nije tolika inovacija.

Kao rezultat toga, novi Core i7-980X teoretski ima jedan i pol puta veće performanse, što ga formalno čini najbržim procesorom za stolna računala. U praksi sve ovisi o optimizaciji aplikacija. Kao što su testovi pokazali, nema toliko zadataka koji dobivaju razmjerno povećanje performansi pri radu na šestjezgrenom procesoru, a odnose se isključivo na kreiranje i obradu digitalnog sadržaja. Ispostavilo se da je Core i7-980X odlična opcija za korištenje u bazi radne stanice, a ne u kućnom računalu.

Nije iznenađujuće da je Intel, kada je na tržište pustio šest-jezgreni Gulftown, bio ograničen na ponudu jednog modela koji košta 999 dolara. U normalnim uvjetima, korištenje procesora sa šest računalnih jezgri nema previše smisla, a Gulftown, osim toga, pod određenim nizom okolnosti može biti sporiji od svojih četverojezgrenih prethodnika zbog povećanog kašnjenja L3 predmemorije i usporene memorije. kontrolor. Dakle, Core i7-980X je očito usmjeren na one entuzijaste visoke neto vrijednosti koji gravitiraju novim stvarima prvenstveno iz znatiželje, a ne zdrave prosudbe. Pragmatičari, čak i nakon pojave Core i7-980X, vjerojatno neće izgubiti interes za postojeće četverojezgrene procesore čija je izvedba sasvim dovoljna za svakodnevni rad i za moderne 3D igre. Štoviše, 32nm tehnički proces ne daje značajnije dividende: kao što su testovi pokazali, Core i7-980X postao je tek nešto ekonomičniji od četverojezgrenih prethodnika LGA1366, a njegov overclocking potencijal uopće ne prelazi mogućnosti od 45nm procesori.

Općenito, istinski inovativni Intelovi procesori, koji bi mogli biti zanimljivi širokom krugu korisnika, morat će pričekati barem do početka 2011. godine, kada bi mikroprocesorski div trebao na tržište izbaciti dvojezgrene i četverojezgrene proizvode s ažurirana Sandy Bridge mikroarhitektura, za čiju proizvodnju 32-nm procesna tehnologija. Što se tiče novosti o kojima se govori u ovom članku, želim samo reći: "Ništa posebno."

Ostali materijali na ovu temu

Potrošnja energije overclockanih procesora
Dvojezgreni procesori za LGA1156: Core i5-661, Core i3-540 i Pentium G6950
Ovisnost o procesoru ATI Radeon HD 5870 i CrossFireX

Bitka između dva vječna rivala - proizvođača centralnih procesorskih jedinica - se nastavlja. Ubrzo nakon što je Intel najavio nove šest-jezgrene procesore Intel Core serije za potrošački segment, AMD je objavio svoj šest-jezgreni AMD Phenom II X6 procesor, dokazujući da šest jezgri mogu koštati i do 300 dolara. Sve najbolje iz prethodne serije, također kao nova tehnologija pod nazivom Turbo CORE. O novom procesoru, njegovim tehničkim karakteristikama i inovacijama, kao i rezultatima testiranja govorit ćemo u ovom članku.

Novi AMD Phenom II X6 procesori temelje se na Thuban jezgri, dok arhitektura K10.5 ostaje ista. Za razliku od Intela, AMD je krenuo svojim putem: povećanje Phenom II X4 za dvije jezgre i time pretvaranje u Phenom II X6, nije povećalo L3 cache u procesoru. To je omogućilo smanjenje ukupnog broja tranzistora i ne ići dalje od toplinskog paketa, bez promjene 45-nm tehnološkog procesa.

Nova serija procesora AMD Phenom II X6 sada nudi korisniku izbor između četiri šest-jezgrena procesora s podrškom za novu Turbo CORE tehnologiju. Prvi i najslabiji model je AMD Phenom II X6 1035T (2,6 GHz do 3,0 GHz), a slijedi ga AMD Phenom II X6 1055T, takta 2,8 GHz s mogućnošću povećanja frekvencije pojedinih jezgri na 3,2 GHz Turbo CORE. AMD Phenom II X6 1075T procesor radi na 3 GHz, do 3,4 GHz s omogućenom Turbo CORE. Najnoviji procesor u ovoj liniji, AMD Phenom II X6 1090T, AMD-ov je procesor s najboljim performansama u segmentu potrošača u vrijeme pisanja. Njegova nominalna brzina takta je 3,2 GHz, do 3,6 GHz. Dolazi s otključanim množiteljem, što mu omogućuje overclockanje na visoke frekvencije. Na World Wide Webu se šuška o planovima za izdavanje snažnijeg procesora AMD Phenom II X6 1095T, koje još nisu potvrđene.

AMD Phenom II X6 1090T procesor

AMD Phenom II X6 1090T temelji se na Thuban jezgri koja se nalazi u Phenom II X4 četverojezgrenim procesorima, ali dodaje AMD Turbo CORE tehnologiju. Prema svojim tehničkim podacima, ova funkcija je antipod Cool'and'Quiet tehnologije, koja snižava takt jezgri procesora kada nema opterećenja na njima. Nova tehnologija omogućuje povećanje takta aktivnih jezgri procesora (ne više od tri) ako ostale jezgre (tri ili više) nisu učitane. U ovom slučaju, faktor povećanja frekvencije se bira tako da procesor tijekom rada ne prelazi okvire TDP paketa. Svojevrsni analog TurboBoost tehnologije, koju Intel koristi u svojim procesorima. A ako je Intelova tehnologija TurboBoost transparentnija (njen rad se može vidjeti pomoću bilo kojeg uslužnog programa za praćenje procesora sustava, na primjer CPU-Z), tada se za AMD procesore s Turbo CORE povećanje frekvencije može otkriti samo pomoću posebnog AMD OverDrive uslužnog programa . Za razliku od Intela, procesori AMD Phenom II X6 nemaju nikakve posebne upravljačke čipove koji prate temperaturu procesora i trenutnu potrošnju u stvarnom vremenu. Princip rada Turbo CORE tehnologije je prilično jednostavan: čim se tri ili više procesorskih jezgri pokažu u stanju štednje energije s frekvencijom smanjenom na 800 MHz unutar Cool'and'Quiet tehnologije, procesor se podiže frekvencija aktivnih jezgri za 400 MHz, odnosno množitelj se povećava za dva. Istovremeno, kako bi se osigurala stabilnost rada na povećanoj frekvenciji, napon procesora se automatski povećava s 1,3 na 1,475 V (u našem testiranju). Prema AMD-ovoj najavi, nova Turbo CORE tehnologija bit će korištena u sljedećim procesorima ove i drugih Phenom II X4 linija procesora. Odnosno, tvrtka se kladi na ovu tehnologiju, budući da, prema AMD-u, omogućuje povećanje performansi aplikacija koje ne podržavaju više jezgre. Ovo je vrlo opsežan segment softvera, jer do sada ne više od 30% programa pruža punu podršku za više jezgre. Drugi ga ili koriste neučinkovito, ili im je potrebna samo jedna jezgra. Općenito, podrška za paralelizaciju je tema za poseban članak i stoga nas neće ometati. Napomenimo samo da uvođenje tehnologija TurboBoost i Turbo CORE od strane procesorskih divova dovoljno govori. Tehničke karakteristike procesora AMD Phenom II X6 1090T prikazane su u tablici. jedan .

Ne možemo zanemariti najavu nove AMD Leo platforme, koja bi trebala biti nastavak Dragon platforme, kombinirajući procesor najviših performansi, video podsustav visokih performansi i najfunkcionalniji AMD čipset. Nova platforma trebala bi uključivati ​​šest-jezgreni procesor AMD Phenom II X6, grafičku karticu(e) serije AMD Radeon HD5800 i AMD 890FX čipset. Do sada nije bilo službene objave ove platforme.

No, vratimo se na dotični procesor. AMD Phenom II X6 1090T stigao je u naš testni laboratorij kao inženjerski uzorak, tako da još nije jasno u kakvom će pakiranju isporučiti krajnjem korisniku. Izgled procesora je ostao isti, samo je ažuriran natpis - AMD Phenom X6.

Da biste vidjeli kako Turbo CORE radi, instalirana je najnovija verzija AMD OverDrive 3.2.1. Za učitavanje procesorskih jezgri koristili smo vlastiti razvoj našeg laboratorija koji se koristi pri testiranju hladnjaka. Procesor se postupno učitavao s nekoliko niti. Prilikom pokretanja jednog, dva ili tri toka učitavanja, uslužni program OverDrive pokazao je vrlo zanimljiv rezultat (slika 1).

Za razliku od Intelovih procesora, gdje je svaka nit usmjerena na zasebnu jezgru, ovaj model ima drugačiji pristup. Svaka nit je ravnomjerno raspoređena između jezgri procesora, odnosno prvo se dio koda izvršava na jednoj jezgri, zatim na drugoj, itd. Kao rezultat, postiže se glatko zagrijavanje procesora, a frekvencija takta svih jezgri, bez iznimke, varira od 800 MHz do 3,645 GHz. Takva se slika rada promatra kada je procesor opterećen jednom, dvije ili tri niti.

Pri povećanju na četiri niti (slika 2.), tehnologija Turbo CORE je onemogućena, a frekvencija svih jezgri procesora, bez iznimke, postaje nominalnih 3,2 GHz. Danas je teško reći koliko je takav pristup pri implementaciji ove tehnologije opravdan.

Tehnika testiranja

Za testiranje ovog procesora, dobili smo Gigabyte 890GPA-UD3H matičnu ploču baziranu na najnovijem AMD 890GX sistemskom čipu. Budući da ova ploča, kao i svi moderni modeli, podržava DDR3 memoriju, u nju su ugrađena dva Kingston KVR1333D3N8K2 memorijska modula, svaki kapaciteta 1 GB. Kao operativni sustav korištena je 32-bitna verzija Microsoft Windows 7. Metodologija testiranja ovog procesora ne razlikuje se od one koja je detaljno opisana u članku "Nova verzija ComputerPress Benchmark Script v.8.0" i objavljena u izdanju za studeni časopisa prošle godine... Stol 2 prikazuje vrijeme izvršenja testnih zadataka u sekundama za sastavljeno postolje i referentno računalo koje koristimo za usporedbu. Osim toga, korištenjem uslužnih programa iz AMD Phenom II X6 CPU Cooler Test Kita, 1090T je testiran na stres kako bi se odredile toplinske performanse. Napominjemo da smo tijekom testiranja koristili standardni hladnjak za AMD procesore.

Rezultati ispitivanja

Na temelju onih navedenih u tablici. 2 rezultata ispitivanja, može se tvrditi da ovaj procesor ima 33% niže performanse od referentnog sustava. Crvenom bojom su označena polja gdje procesor zaostaje više od minute u izvršavanju zadatka, a zelenom bojom oni testovi u kojima se rezultat novog procesora približava referentnim vrijednostima. Podsjetimo da smo kao referentno računalo koristili stalak baziran na Inte Core Extreme I7-965 procesoru i Gigabyte GA-EX58-UD7 ploči. Prema našoj klasifikaciji, dobiveni rezultat može se okarakterizirati sasvim očekivanim. Budući da AMD već dugo provodi politiku razvoja procesora srednje i proračunske klase, od novog procesora ne biste trebali očekivati ​​vrlo visoke performanse. Međutim, AMD je odlučio napraviti važan korak prema korisnicima stavljajući šest-jezgrene procesore na raspolaganje s prilično visokim performansama. Kao što možete vidjeti iz tablice. 2, u većini testova novi procesor gubi od svog konkurenta. Međutim, u mjerilu Adobe Soundbooth CS4, prilikom uređivanja audio streama, ovaj procesor je nadmašio Intel Core Extreme I7-965.

Što se testova odvođenja topline tiče, ovdje novi procesor može ugodno impresionirati korisnika. Kada su sve jezgre bile u mirovanju, temperatura procesora nije prelazila 25 ° C. Sa svim jezgrama pri maksimalnom opterećenju, temperatura je porasla za samo 20°C i stabilizirala se na oko 45°C. Ovo je vrlo pristojan rezultat s obzirom na šest jezgri procesora u kombinaciji s 45 nm procesnom tehnologijom.

zaključke

U usporedbi s prethodnim Phenom II X4 modelima visokih performansi prethodne generacije, novost ima niz važnih prednosti. Prva su, naravno, dvije dodatne jezgre, što daje određeno povećanje performansi pri radu s višenitnim aplikacijama. Drugi plus je niska potrošnja energije i rasipanje topline za 45nm tehnološki proces. Treća prednost je nedvojbeno uvođenje nove Turbo CORE tehnologije, koja može povećati performanse procesora pri radu s jednonitnim aplikacijama. No, najvažnija prednost novih AMD procesora je cjenovna politika tvrtke koja korisnicima i dalje čini pristupačne, visokotehnološke, ali u isto vrijeme učinkovite procesore. Službeni MSRP Phenom II X6 1090T modela s najvišim performansama postavljen je na 300 USD - što znači da će višejezgrena arhitektura biti dostupna korisniku kao nikad prije.

Kada kupujete novo prijenosno računalo ili pravite računalo, procesor je najvažnija odluka. Ali postoji mnogo žargona, pogotovo kada je riječ o kernelima. Koji procesor odabrati: dvojezgreni, četverojezgreni, šest-jezgreni ili osmojezgreni. Pročitajte članak kako biste razumjeli što to zapravo znači.

Dvojezgreni ili četverojezgreni, što jednostavnije

Neka bude jednostavno. Evo svega što trebate znati:

• Postoji samo jedan procesorski čip. Ovaj čip može imati jednu, dvije, četiri, šest ili osam jezgri.
• Trenutno je 18-jezgreni procesor najbolje što možete dobiti na osobnim računalima.
• Svaka "jezgra" je dio čipa koji obavlja obradu. U suštini, svaka jezgra je središnja procesorska jedinica (CPU).

Ubrzati

Sada, jednostavna logika nalaže da će više jezgri učiniti vaš procesor sveukupno bržim. Ali to nije uvijek tako. Ovo je malo zeznuto.

Više jezgri daje veću brzinu samo ako program može podijeliti svoje zadatke između jezgri. Nisu svi programi dizajnirani za odvajanje zadataka između jezgri. Više o tome kasnije.

Brzina takta svake jezgre također je odlučujući faktor u brzini, kao i arhitektura. Noviji, dvojezgreni procesor s većim radnim taktom često nadmašuje stariji četverojezgreni procesor niže brzine.

Potrošnja energije

Više jezgri također rezultira većom potrošnjom energije procesora. Kada je procesor uključen, on napaja sve jezgre, a ne samo one uključene.

Proizvođači čipova pokušavaju smanjiti potrošnju energije i učiniti procesore energetski učinkovitijim. Ali opće pravilo je da će četverojezgreni procesor crpiti više energije iz vašeg prijenosnog računala od procesora s dvije jezgre (i stoga će vam baterija brže isprazniti).

Generiranje topline

Svaka jezgra utječe na toplinu koju proizvodi procesor. Opet, kao opće pravilo, više zrna rezultira višim temperaturama.

Zbog te dodatne topline, proizvođači moraju dodati bolje radijatore ili druga rješenja za hlađenje.

Cijena

Više jezgri nije uvijek više od cijene. Kao što smo ranije raspravljali, brzina takta, verzije arhitekture i druga razmatranja dolaze u igru.

Ali ako su svi ostali čimbenici isti, tada će više jezgri dobiti višu cijenu.

Sve o softveru

Evo male tajne koju proizvođači procesora ne žele da znate. Ne radi se o tome koliko jezgri koristite, već koji softver koristite na njima.

Programi moraju biti posebno dizajnirani da iskoriste prednosti više procesora. Ovaj "višenitni softver" nije tako čest kao što mislite.

Važno je napomenuti da čak i ako se radi o višenitnom programu, važno je i za što se koristi. Na primjer, web-preglednik Google Chrome podržava više procesa kao i Adobe Premier Pro softver za uređivanje videa.

Adobe Premier Pro nudi različite kernele za rad s različitim aspektima vašeg uređivanja. S obzirom na mnoge slojeve uključene u uređivanje videa, to ima smisla jer svaka jezgra može raditi na zasebnom zadatku.

Isto tako, Google Chrome nudi različite kernele za rad na različitim karticama. Ali u tome leži problem. Nakon što otvorite web stranicu u kartici, ona je obično statična nakon toga. Nije potrebna daljnja obrada; ostatak posla je spremiti stranicu u RAM. To znači da iako se kernel može koristiti za označavanje pozadine, nema potrebe za tim.

Ovaj primjer Google Chromea ilustracija je kako vam čak ni softver s više niti ne može dati velike stvarne dobitke u performansama.

Dvije jezgre ne udvostručuju brzinu

Recimo da imate pravi softver i da vam je sav drugi hardver isti. Hoće li četverojezgreni procesor biti dvostruko brži od dvojezgrenog? Ne.

Proširivanje jezgri ne rješava problem skaliranja softvera. Skaliranje na jezgre – Teorijska sposobnost bilo kojeg softvera da dodijeli prave zadatke ispravnim jezgrama, tako da svaka jezgra računa svojom optimalnom brzinom. To nije ono što se zapravo događa.

U stvarnosti, zadaci se dijele uzastopno (kao većina programa s više niti) ili nasumično. Na primjer, recimo da morate izvršiti tri zadatka kako biste dovršili aktivnost, a imate pet takvih aktivnosti. Softver govori jezgri 1 da riješi problem 1, dok jezgra 2 rješava drugi, jezgra 3 rješava treći; u međuvremenu, jezgra 4 miruje.

Ako je treći zadatak najteži i najduži, onda bi bilo logično da softver podijeli treći zadatak između jezgri 3 i 4. Ali to nije ono što radi. Umjesto toga, iako će kerneli 1 i 2 brže završiti zadatak, radnja bi morala pričekati da se kernel 3 završi i zatim zajedno izračunati rezultate jezgri 1, 2 i 3.

Ovo je sve zaobilazni način da se kaže da softver, kakav je danas, nije optimiziran da u potpunosti iskoristi prednosti više jezgri. A udvostručenje jezgri nije jednako udvostručenju brzine.

Gdje će više jezgri stvarno pomoći?

Sada kada znate što kerneli rade i njihova ograničenja u poboljšanju performansi, trebali biste se zapitati: "Trebam li više kernela?" Pa, ovisi što namjeravate učiniti s njima.

Ako često igrate računalne igrice, onda će vam više jezgri na računalu sigurno dobro doći. Velika većina novih popularnih igara iz velikih studija podržava arhitekturu s više niti. Video igre još uvijek uvelike ovise o tome koju grafičku karticu imate, ali pomaže i višejezgreni procesor.

Za svakog profesionalca koji radi s video ili audio softverom, više jezgri će biti od pomoći. Većina popularnih alata za uređivanje zvuka i videa koristi višenitnu obradu.

Photoshop i dizajn

Ako ste dizajner, veća brzina takta i više predmemorije procesora će ubrzati što više jezgri. Čak i najpopularniji softver za dizajn, Adobe Photoshop, u velikoj mjeri podržava jednostruke ili lagane procese. Više jezgri ne bi bilo značajan poticaj za to.

Brže pregledavanje weba

Kao što smo rekli, imati više jezgri ne znači brže pregledavanje weba. Iako svi moderni preglednici podržavaju višeprocesnu arhitekturu, kerneli će pomoći samo ako vaše pozadinske kartice obrađuju web-mjesta koja zahtijevaju puno energije.

Uredski zadaci

Sve jezgrene Office aplikacije su jednonitne, tako da četverojezgreni procesor neće ubrzati.

Trebate li više jezgri?

Općenito, četverojezgreni procesor će biti brži od procesora s dvije jezgre za opće računanje. Svaki program koji otvorite izvodit će se na vlastitoj kernelu, tako da ako su zadaci odvojeni, brzine će biti bolje. Ako istovremeno koristite više programa, često prelazite između njih i dodijelite im vlastite zadatke, odaberite procesor s velikim brojem jezgri.

Samo znaj ovo: ukupna izvedba sustava jedno je područje u kojem postoji previše čimbenika. Ne očekujte čarobno povećanje performansi zamjenom samo jedne komponente, čak i procesora.