Šestijádrový procesor. Počítačový zdroj U SM. Vzhled a balení

Intel, aby zůstal lídrem na trhu procesorů, neustále pokračuje ve svém konceptu „Tick-Tock“, přibližně každé dva roky převádí výrobu na nový tenčí technický proces („Tick“) a o rok později představuje nový architektura, která je již zvládnutým technickým procesem ("Tak"). Před více než rokem se tedy světu představila architektura Nehalem pro desktopové procesory, z nichž nejvýkonnější a nejdražší využívá 45 nm jádro Bloomfield. A nyní nastal čas převést výrobu „špičkových“ procesorů do nového technického postupu, který je mimochodem již úspěšně testován na před Novým rokem představených masových procesorech s jádrem Clarkdale. U těchto modelů s integrovaným grafickým jádrem se však vyráběla pouze výpočetní část ve standardech 32 nm a k výrobě plnohodnotných procesorů je potřeba zvládnout technický proces.

A nyní, po převedení vydání procesorů Nehalem na 32 nm technický proces, se Intel rozhodl nejen zopakovat totéž, ale s menší velikostí prvku a zvýšením pracovní frekvence, jak tomu bylo obvykle dříve. Tentokrát se aktualizovaný procesor dočkal i znatelných architektonických změn – stal se šestijádrovým. Samotná architektura Nehalem samozřejmě neprošla prakticky žádnými změnami, ale nové procesory s kódovým označením Gulftown obsahují další dvě prakticky stejná výpočetní jádra jako v Bloomfieldu.

Paralelně s nárůstem počtu jader se jedenapůlkrát zvětšil i objem mezipaměti třetí úrovně, který je nyní 12 MB. L3 cache navíc stále funguje pomocí technologie Smart Cache, tzn. je integrální a může být dynamicky distribuován mezi jádra v závislosti na jejich potřebách až do té míry, že bude zachycen jedním z nejvíce zatěžovaných výpočetních jader.

Došlo ale i k jednomu malému rozšíření schopností – konečně pro „top“ procesory byla implementována podpora instrukcí pro akceleraci šifrovacího algoritmu AES, které jsou již v mainstreamových dvoujádrových procesorech s jádrem Clarkdale implementovány z poloviny. rok. Jinak jádro Gulftown je úplně stejné jako Bloomfield, jehož vlastnosti jsou blíže popsány v recenzi procesoru Intel Core i7-920, dokonce i vestavěný tříkanálový paměťový řadič oficiálně podporuje pouze moduly DDR3-1066 . Nové procesory založené na jádře Gulftown samozřejmě využívají přesně stejnou patici procesoru Intel LGA 1366, komunikují se systémem pomocí sběrnice QPI, podporují stejnou sadu proprietárních technologií a lze je instalovat do základních desek založených na čipové sadě Intel X58 Express (tzv. hlavní věcí je nezapomenout aktualizovat BIOS).

Když však mluvíme o nových procesorech na jádře Gulftown v množném čísle, máme na mysli pouze jeden model, který má velmi vysokou cenu a je určen pro nadšence. Dostupnější masové modely se objeví později. Zatímco čekáme, až se objeví ne tak drahé šestijádrové procesory, pojďme studovat možnosti 32nm technického procesu, rozšířené a mírně aktualizované architektury Nehalem.

Naše testovací laboratoř obdržela technický vzorek procesoru Intel Core i7-980X Extreme Edition v krabici bez potisku, ačkoli rozměry balení plně odpovídají prodejní verzi. Rozměrově se navíc tato krabice stala téměř dvakrát větší než balení předchozích modelů procesorů řady Core i7-900. Jde o to, že nyní je k „top-endovému“ procesoru připojen odpovídající chladič.

Konečně se Intel setkal s kupci velmi drahých procesorů Extreme Edition a nabídl jim dobrý patentovaný chladicí systém – Intel DBX-B Thermal Solution. Rozhodně se budeme tímto chladicím systémem dále blíže zabývat a prozkoumáme jeho možnosti. Kromě procesoru a chladiče bude muset kupující uvnitř krabice najít uživatelskou příručku, záruku a nálepku značky.

Přejděme k prozkoumání vlastností technických charakteristik procesoru Intel Core i7-980X Extreme Edition.

Specifikace:

Označení
CPU zásuvka
Hodinová frekvence, MHz
Faktor
Frekvence sběrnice, MHz
Velikost mezipaměti L1 (data \ instrukce), kB
Mezipaměť L2, kB
Velikost mezipaměti L3, MB
Počet jader
Instruktážní podpora	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, EM64T
Propustnost QPI, GT/s
Napájecí napětí, V
Ztracený výkon, W
Kritická teplota, °C
Technický proces
Technologická podpora	Vylepšený stav zastavení (C1E) Vylepšená technologie Intel Speedstep Technologie Hyper-Threading Proveďte Disable Bit Virtualizační technologie Intel Technologie Intel Turbo Boost
Specifikace paměťového řadiče
Maximální velikost paměti, GB
Typy paměti
Počet paměťových kanálů
Maximální šířka pásma, GB/s
Podpora ECC

Při studiu specifikace Intel Core i7-980X Extreme Edition je zajímavé konstatovat, že při přechodu na nový technický proces nebyl zajištěn ani nárůst pracovních frekvencí. předchozí „top-end“ procesor Intel Core i7-975 Extreme Edition běží na úplně stejné nominální frekvenci 3,33 GHz. To je pravděpodobně důvod, proč má Intel Core i7-980X Extreme Edition jen o něco vyšší modelové číslo.

Upozorňujeme také na skutečnost, že na rozdíl od běžných (neextrémních) procesorů řady Intel Core i7-900 využívá procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition, stejně jako všechny edice Intel Core i7 Extreme Edition, rychlejší režim sběrnice QPI - 6,4 GT/s místo 4,8 GT/s, což by mělo mírně urychlit výměnu dat se systémem.

Na krytu chladiče maloobchodního procesoru by na rozdíl od nevýrazného technického vzorku měl být uveden model, číslo sSpec, země původu a také technické informace:

• frekvence - 3,33 GHz;
• Velikost mezipaměti L3 - 12 MB;
• taktovací frekvence sběrnice QPI - 6,4 GT / s;
• požadavky na kompatibilitu - PCG (Platform Compatibility Guide) 08.

Jak se dalo čekat, počet a umístění odpovídajících prvků na zadní straně procesoru se zásadně liší od ostatních modelů z rodiny Intel Core i7-900.

Když jsme skončili s externím zkoumáním procesoru Intel Core i7-980X Extreme Edition, pojďme se na něj podívat takříkajíc zevnitř pomocí informační utility CPU-Z.

Jak vidíte, utilita zobrazuje deklarované technické vlastnosti zcela správně a ukazuje některé další zajímavé detaily. Kromě zvýšeného počtu procesorových jader až na 6 a díky podpoře technologie Hyper-Threading s možností současného spouštění až 12 programových vláken má procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition 1,5x větší cache ve třetí úrovni - až 12 MB. Je velmi zajímavé podívat se na organizaci této rozšířené mezipaměti.

Architektura L3 cache se bohužel nezměnila - všech stejných 16 asociačních řádků po 64 bytech, jako u modelů s 8 MB. V tomto případě teoreticky 50% nárůst velikosti mezipaměti vedlo k 33% zpomalení při nezměněných ostatních parametrech. Navíc, aby se snížila spotřeba procesoru a ten zůstal v tepelném balení na 130 W, byla mírně snížena pracovní frekvence a napájecí napětí pro logiku Uncore včetně integrovaného paměťového řadiče. Řekněme hned, že nízkoúrovňové syntetické testy dokonale zaznamenávají zvýšení latence L3 cache a RAM, ale mnohem zajímavější je vidět v praktičtějších a univerzálnějších testech, jak kritické je takové malé zpomalení paměti a cache znatelné zvýšení jeho velikosti a také přidání procesoru s dalšími dvěma jádry. Pokusíme se tuto otázku odhalit v procesu testování.

Samostatně je třeba zmínit řadič paměti procesoru: oficiálně podporuje pouze tříkanálové paměťové moduly DDR3 na frekvencích až 1066 MHz. Ani aktualizace jádra situaci nezměnila. Není však zdokumentováno, že procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition lze použít ve spojení s paměťovými moduly DDR3 se zvýšenou frekvencí počínaje DDR3-1333 a díky volné děličce až po pravděpodobně nejrychlejší DDR3-2533. To se nám nepodařilo prověřit, ale moduly dostupné ve zkušebně běžely bez problémů na efektivní frekvenci 1866 MHz.

Na závěr příběhu o deklarovaných schopnostech procesoru Intel Core i7-980X Extreme Edition je třeba připomenout podporu následujících proprietárních technologií od společnosti Intel:

Enhanced Halt State (C1E) vypíná některé bloky procesoru během jeho nečinnosti, čímž snižuje spotřebu energie a odvod tepla;

Enhanced Intel Speedstep Technology umožňuje snížit napájecí napětí a takt při nízké zátěži procesoru;

Execute Disable Bit – podpora pro hardwarový a softwarový ochranný mechanismus proti přetečení vyrovnávací paměti, mechanismus používaný mnoha škodlivými programy k poškození nebo infiltraci systému;

Virtualizační technologie Intel umožňuje virtuálním strojům přístup k hardwarovým prostředkům;

Technologie Hyper-Threading – každé jádro procesoru Intel Core i7 podporuje současné spuštění dvou softwarových vláken;

Intel Turbo Boost Technology - umožňuje zvýšit násobič procesoru v závislosti na zátěži, ve skutečnosti se jedná o funkci dynamického přetaktování, ale bez znatelného nárůstu spotřeby, který je limitován deklarovaným tepelným paketem, a odvodem tepla.

Během testování jsme použili Processor Test Bench #1

Základní desky (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2 +, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Základní desky (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3 +, DDR3, ATX)
Základní desky (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Základní desky (Intel)	ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Základní desky (Intel)	ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Chladiče	Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366) ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM	2x DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2 / 2G2 / 3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 / 3GX
Video karty	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2 / G / 2DI / 1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0
HDD	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS 500GB SATA-300 NCQ
Zdroj napájení	Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, 120 mm ventilátor

Vyberte, s čím chcete Intel Core i7-980X EE porovnat

Jak vidíte, šestijádrový procesor s taktem 3,33 GHz sebevědomě překonává všechny modely, které jsme dříve testovali. Ale to, zda toto zvýšení výkonu pocítíte, bude do značné míry záviset na úkolech, které budete provádět. Takže v matematických, některých multimediálních balíčcích a aplikacích pro trojrozměrné modelování bude možné dosáhnout znatelného zrychlení. Ale v drtivé většině počítačových her bude použití šestijádrového procesoru málo platné, i když paralelně s hrou spustit nějakou náročnou aplikaci, například překódování videa nebo úplné skenování, bude celkem bezbolestné. antivirus.

Skutečné výhody šesti jader: Bloomfield vs. Gulftown

Při testování procesoru Intel Core i7-980X Extreme Edition na nominální frekvenci jsme bohužel nedokázali jednoznačně a plně odpovědět, jak moc šestijádrový procesor se zvýšenou L3 cache předčí čtyřjádrový procesor s téměř stejnou architekturou. porovnávané modely běžely na různých taktech. Ale vzhledem k tomu, že starší modely se čtyřmi a šesti jádry pracují na stejné frekvenci, je pravděpodobné, že cenově dostupnější modely založené na jádru Gulftown očekávané v blízké budoucnosti budou konkurovat řešením založeným na jádru Bloomfield se stejnou frekvencí. Abychom to otestovali, zpomalili jsme procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition na frekvenci Intel Core i7-950, kterou jsme navštívili v naší testovací laboratoři.

Po provedení série standardních testů jsme dostali následující výsledek:

Testovací balíček		Výsledek		Změna produktivity, %
		Intel Core i7-950	Intel Core i7-980X @ ​​3,06 GHz
	Vykreslování, CB-CPU
	DirectX 9, vysoká, fps
	DirectX 10, velmi vysoká, fps

Výkon v různých aplikacích závisí na mnoha parametrech, včetně vlastností použitých algoritmů, stejně jako optimalizace pro vícevláknové provádění. To je pravděpodobně důvod, proč jsme zaznamenali vážný rozptyl hodnot - od malého negativního výsledku, pravděpodobně kvůli špatné optimalizaci pro provádění na vícejádrových procesorech a velké závislosti na rychlosti mezipaměti a RAM, až po spíše působivý nárůst výkonu téměř dosahující teoretických + 50 % díky perfektně implementovanému algoritmu s podporou paralelních výpočtů. Ale v průměru se jádro Gulftown ukázalo být rychlejší než Bloomfield pouze o ≈12 %. Přesně takové zrychlení systému se v blízké budoucnosti podaří běžnému uživateli, který přešel ze čtyřjádrového procesoru na šestijádrový, i když v profesionální sféře bude efekt výměny procesoru mnohem větší.

Použití rychlejší paměti RAM

Již jsme zjistili, že šestijádrový procesor nebude mít vždy za následek citelné zrychlení provádění úloh a částečně za to může mírné zpomalení L3 cache a vestavěného paměťového řadiče. Na druhou stranu alespoň s Intel Core i7-980X Extreme Edition můžete osadit dostatečně rychlé paměťové moduly, které svou rychlostí předčí „standardní“ DDR3-1333.

Již výše jsme si ukázali, že v praxi systém stabilně fungoval s DDR3-1866, i když takové rychlejší moduly jsou mnohem dražší než DDR3-1333. Proto jsme nezačali experimentovat s používáním jednoznačných přetaktovacích frekvencí pro paměťové moduly, ale omezili jsme se na 1600 MHz, na kterých pracují dostupnější a rozšířenější moduly, někdy i bez chladičů. Ostatně právě DDR3-1600, jak se nám zdá, budou nejrelevantnější v blízké budoucnosti, kdy se v prodeji objeví dostupné šestijádrové procesory. Povede to ale ke znatelnému zrychlení systému?

Testovací balíček		Výsledek		Zvýšení produktivity, %
	Vykreslování, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes / s
	DirectX 9, vysoká, fps
	DirectX 10, velmi vysoká, fps

Soudě podle získaných výsledků z použití rychlejších modulů DDR3-1600 by se v nejlepším případě mělo očekávat zvýšení výkonu o 5-7%, i když v průměru je to 1-2%. I když použijete dražší sady s agresivním časováním, situaci to příliš nezmění. Možná proto je u procesorů Intel Core i7 pod LGA 1366 oficiálně podporována pouze DDR3-1066. Pokud však hromadné šestijádrové procesory budou schopny pracovat s paměťovými moduly rychleji než DDR3-1333 bez přetaktování a ty budou mít také dostupnou cenu, poskytnou mírný nárůst výkonu.

Provoz technologie Intel Turbo Boost

Pokud je možnost použití rychlých paměťových modulů volitelná a u masových modelů ještě není zaručena, pak budou všechny procesory Intel Core i7 vybaveny technologií Intel Turbo Boost. Připomeňme, že technologie Intel Turbo Boost poskytuje inteligentní přizpůsobení výkonu procesoru potřebám uživatele zpomalením nezatížených jader a mírným zrychlením zbytku, a to bez znatelného nárůstu spotřeby (aniž by překračoval tepelný balíček). Špatně paralelizované úlohy tedy běží o něco rychleji. Intel Turbo Boost má navíc režim zrychlení zvýšením násobiče o jeden krok, tzn. na 133 MHz všech výpočetních jader, což každopádně zaručí mírný nárůst výkonu, hlavní je nezapomenout aktivovat Intel Turbo Boost v BIOSu.

U šestijádrových procesorů se vzorec zrychlení stal 1/1/1/1/2/2. To znamená, že při zatížení jednoho nebo dvou jader se jejich frekvence zvýší 2x na 3,6 GHz, samozřejmě se zpomalením zbytku, a ve všech ostatních případech se procesor zrychlí o 133 MHz. Nezapomeňte však, že to způsobí, že procesor bude spotřebovávat trochu více energie.

Zkusme odhadnout, jaké zrychlení systém získá po povolení technologie Intel Turbo Boost.

Testovací balíček		Výsledek		Zvýšení produktivity, %
		Intel Turbo Boost OFF	Intel Turbo Boost ZAPNUTO
	Vykreslování, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes / s
	DirectX 9, vysoká, fps
	DirectX 10, velmi vysoká, fps

Efektivita povolení Intel Turbo Boost ve většině úloh převáží výhodu instalace rychlejších paměťových modulů a nevyžaduje to žádné další náklady a samotná technologie bude zaručena pro všechny procesory.

Obecně doporučujeme nechat technologii Intel Turbo Boost vždy zapnutou, protože v klidovém režimu bude frekvence jádra i napájecí napětí stále klesat a mírné zvýšení spotřeby v zátěži nebude problém ani v případě použití boxovaného chladiče. A v tomto případě se díky krabicovému Intel DBX-B Thermal Solution můžete pokusit o dobré výsledky přetaktování.

Přetaktování Intel Core i7-980X Extreme Edition

Držení procesoru s volným násobičem, jako je Intel Core i7-980X Extreme Edition, nejjednodušší a nejdostupnější způsob přetaktování se zdá být zvýšením násobiče, i když to není nejoptimálnější režim. Rozhodli jsme se vyzkoušet různé možnosti, ale nejprve jsme přišli na to, jaký výsledek lze získat jednoduchým zvýšením násobiče procesoru, přirozeně, zajištěním stability při zvýšené frekvenci mírným zvýšením napájecího napětí.

Takto jednoduchým a pohodlným způsobem se nám podařilo dosáhnout stability od Intel Core i7-980X Extreme Edition s x31 multiplikátorem, tzn. na 4125 MHz, což je téměř o 24 % více než je nominální frekvence. Bohužel se nepodařilo přinutit procesor pracovat s x32 násobičem ani při vyšším napětí jádra. Ale + 24 % by také mělo zajistit znatelné zrychlení systému.

Testovací balíček		Výsledek		Zvýšení produktivity, %
		Jmenovitá frekvence	Přetaktovaný procesor
	Vykreslování, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes / s
	DirectX 9, vysoká, fps
	DirectX 10, velmi vysoká, fps

Jak je vidět, v řadě úloh je nárůst výkonu systému téměř přímo úměrný frekvenci procesoru, ale u komplexních úloh není zrychlení tak velké a průměruje pouze ≈13,5 %. Obecně je takový výsledek docela očekáván, protože mnoho aplikací náročných na zdroje je také závislých na jiných počítačových subsystémech.

Proto jsme se pokusili dosáhnout stejné frekvence 4,12 GHz zvýšením referenční frekvence, což vede ke zrychlení všech sběrnic a paměťového řadiče zabudovaného v procesoru i samotných paměťových modulů. Jelikož se v této situaci zvýšila nejen frekvence výpočetních jader, ale i všech ostatních uzlů, lze očekávat znatelně větší nárůst výkonu.

Testovací balíček		Výsledek		Zvýšení produktivity, %
		Jmenovitá frekvence	Přetaktovaný procesor
	Vykreslování, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, knodes / s
	DirectX 9, vysoká, fps
	DirectX 10, velmi vysoká, fps

Nyní je nárůst výkonu vidět téměř u všech úkolů: průměrné zvýšení výkonu bylo 18,6 %. Je tedy zcela zřejmé, že dostupnost bezplatného násobiče pro procesor pouze přidává flexibilitu při přetaktování.

Výsledkem porovnání různých metod přetaktování bude závěr, že přetaktování pomocí násobiče je nejjednodušší a nejdostupnější, ale bude přijatelnější při použití levnějších procesorů s volným násobičem, například Intel Core i5-655K nebo Intel Core i7-875K. Pro profesionála, který chce z přetaktování velmi drahého modelu vytěžit maximum, nemá bezplatný násobič prakticky žádný přínos. přetaktování zvýšením frekvence systémové sběrnice a všech přidružených uzlů a komponent poskytuje největší nárůst výkonu.

Během přetaktování se ale také mění spotřeba procesoru, což je třeba vzít v úvahu:

Spotřeba energie systému	Nominální režim s povolenými technologiemi pro úsporu energie	Nominální režim s vypnutými technologiemi úspory energie	Přetaktování procesoru na 4,2 GHz s napájecím napětím 1,4 V
Doba nečinnosti systému, W
Zatížení pomocí zátěžového testu v EVEREST, W

Přetaktování procesoru o 26 % výrazně zvýšilo spotřebu procesoru a tím i jeho odvod tepla. Je příjemné poznamenat, že jsme všechny tyto experimenty provedli s chladičem Intel DBX-B Thermal Solution, který je dodáván s procesorem.

Kompletní chladicí systém Intel DBX-B Thermal Solution

Jak již bylo v průběhu recenze vícekrát zmíněno, vychytávkou sestavy „špičkového“ šestijádrového procesoru je výkonný chladič Intel DBX-B Thermal Solution na měděných tepelných trubicích. Právě tento systém chlazení by měl umožnit experimenty s přetaktováním tohoto procesoru. Tento krok je velmi důležitý, protože Dříve byly „extrémní“ procesory vybaveny obyčejnými jednoduchými chladiči, které kupující poměrně drahého procesoru často jednoduše vyhodil a koupil si slušný chladič procesoru. Pojďme se blíže podívat na konstrukční vlastnosti Intel DBX-B Thermal Solution a zhodnotit jeho účinnost.

Chladič Intel DBX-B Thermal Solution Cooler je založen na čtyřech 6mm heatpipe, které urychlují přenos tepla z měděné základny do hustého bloku hliníkových žeber.

Samotné tepelné trubice jsou uloženy v hlubokých drážkách v základně a kontakt je vylepšen pájkou. Ve většině případů je tato konstrukce chladiče nejoptimálnější.

Kromě toho, pro zlepšení účinnosti a fixace žeber byla vyrobena s použitím tavného lepidla. Díky tomu je konstrukce chladiče dostatečně kvalitní a spolehlivá.

Chladič chladicího systému Intel DBX-B Thermal Solution se však zdá být příliš hustý v něm jsou vloženy spíše široké desky o tloušťce 0,5 mm s odsazením 1,0 mm. Tato konstrukce by vyžadovala, aby byl ventilátor použit k vytvoření dostatečného statického tlaku, aby byl systém skutečně účinný. Malá mezera mezi deskami navíc usnadní hromadění prachu tam, což časem sníží účinnost chladiče.

Pro zajištění vysokého výkonu je chladič vybaven 100mm ventilátorem NIDEC F10T12MS2Z9, s devíti průsvitnými lopatkami s vysokým úhlem náběhu, které se mohou otáčet rychlostí až 2600 ot./min. Navíc část proudu vzduchu úplně dole prochází pod radiátorem a zajišťuje odvětrávání „near-socket“ prostoru.

Ventilátor má 4pinový napájecí konektor, tzn. Podporuje dynamické řízení rychlosti otáčení PWM. Ale pro přesné nastavení provozních režimů na chladiči je zde přepínač mezi tichým a produktivním režimem. V tichém režimu se ventilátor otáčí rychlostí až 1800 otáček za minutu a produkuje průměrnou hladinu hluku, což nijak zvlášť nezdůrazňuje tepelné řešení Intel DBX-B uvnitř systémové jednotky. V produktivním režimu lze zvýšit rychlost otáčení až na 2600 ot./min a chladič se stává velmi hlučným.

Základna tohoto "krabicového" chladiče je také velmi kvalitně zpracovaná - vyleštěná do zrcadlového lesku. Tvar základny byl ale zvolen ne zcela optimálně - je obdélníkový 31x37 mm. V našem testovacím systému byl nejúplnější kontakt chladiče s procesorem pouze při vhánění vzduchu směrem k napájecímu zdroji, což nebylo zcela optimální.

Pro instalaci chladiče Intel DBX-B Thermal Solution je použita plastová přítlačná deska, tzn. upevnění chladicího systému bez vyjmutí základní desky ze systémové jednotky nebude fungovat. Pro usnadnění procesu instalace má rám dva lepicí proužky, pomocí kterých se jednoduše přilepí k základní desce a při šroubování chladiče není nutné rám držet. Stejná fixace chladicího systému se provádí pomocí "stacionárních" šroubů s velkou hlavou. Chladič Intel DBX-B Thermal Solution lze tedy nainstalovat vcelku jednoduše a rychle i ručně, i když pro jistotu dobrého přítlaku na procesor je vhodné jej nakonec zafixovat šroubovákem.

Pro vyhodnocení účinnosti Intel DBX-B Thermal Solution jej doporučujeme porovnat za stejných podmínek (přetaktování procesoru Intel Core i7-980X Extreme Edition až na 4,1 GHz s napájecím napětím jádra 1,36 V) s několika účinnými chladiči: Scythe Kama Angle, Noctua NH-U12P, Noctua NH-U12P SE2, Noctua NH-U9B a Noctua NH-U9B SE2.

V režimu vysokého výkonu poskytuje chladicí systém Intel DBX-B Thermal Solution ještě lepší výkon než některá z předních chladicích řešení v oboru. Vše však není tak růžové – hluk je znatelně vyšší než komfortní úroveň. Pokud ale experimentujete s přetaktováním, pak vám s tím Intel DBX-B Thermal Solution pomůže a s největší pravděpodobností jej nebudete chtít vyměnit. A pro stálý provoz lze snížit úroveň přetaktování a přepnout chladič do tichého režimu. Samozřejmě neztichne, ale nebude to tak otravné.

Výsledek

Při hodnocení schopností nejproduktivnějšího desktopového procesoru současnosti Intel Core i7-980X Extreme Edition začnete zapomínat na jeho různé funkce a nuance. úroveň jeho výkonu, zejména v dobře optimalizovaných aplikacích pro multithreading, je působivá. A to je opravdu sebevědomý krok do budoucnosti, protože Intel Core i7-980X Extreme Edition je také jedním z nejsložitějších procesorů současnosti, což znamená, že Intel dokonale zvládl 32nm procesní technologii a brzy můžeme očekávat přesun do z jiných procesorů, které budou znatelně dostupnější a budou mít výborný potenciál pro přetaktování. Abychom však zvýšili počet výpočetních jader a množství L3 cache, a přitom zůstali v tepelném balíčku až 130 W, museli jsme udělat nějaké oběti – zvýšila se latence cache paměti a rychlost vestavěné paměti regulátor snížen, což se může projevit v některých neoptimalizovaných aplikacích. ... Tento negativní efekt lze zmírnit pouze povolením technologie Intel Turbo Boost a používáním vysokorychlostních paměťových modulů a samozřejmě přetaktováním. Ostatně procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition, tradičně pro řadu Extreme Edition, má velmi vysokou cenu a cílí na bohaté nadšence. Navíc v tomto případě pomůže s experimenty účinný „krabicový“ chladič Intel DBX-B Thermal Solution na tepelných trubicích, který je důležitým doplňkem procesoru Intel Core i7-980X Extreme Edition.

ÚVOD Intel se již dlouho etabloval jako nejrychlejší stolní procesor na světě. A jestli o tom, jaké procesy pro počítače střední a nižší cenové kategorie by měly být dnes uznány jako nejoptimálnější, lze polemizovat, ve vyšší cenové kategorii není na výběr ani náznak. Intel Core i7 je rodina procesorů, kterým AMD nemůže nabídnout důstojné alternativy. Alespoň v tuto chvíli, kdy do vydání šestijádrového Phenom II, známého také pod kódovým označením Thuban, zbývá ještě několik týdnů. Zároveň lze říci, že stávající čtyřjádrové procesory Phenom II jsou ziskovější: jsou výkonově horší než Core i7 jen o několik desítek procent a zároveň jsou několikanásobně levnější, ale to na stavu věci nic nemění. Nejnáročnější počítačoví nadšenci jsou ochotni si za vysoký výkon připlatit, a proto jsou procesory Core i7 tak oblíbené.

I při absenci přímé konkurence tento spotřebitelský zájem o vysoce výkonné a drahé procesory tlačí Intel k tomu, aby pokračoval ve zdokonalování svých špičkových produktů, které zvyšují takt, získávají mikroarchitektonická vylepšení a dokonce získávají více jader. Hlavní postavou tohoto článku je nedávno oznámený zástupce rodiny Core i7, který se stal prvním procesorem pro stolní počítače, který dostal šest procesorových jader.

Je však třeba chápat, že vzhled šestijádrového modelu v řadě Core i7 zdaleka není začátkem šestijádrové revoluce. Dnes je Intel připraven nabídnout jediný takový procesor, Core i7-980X, patřící do řady Extreme Edition. A to znamená, že zatím je šestijádrový CPU jakýmsi demo produktem, který bude z praktického hlediska zajímavý jen pro ty nejmovitější nadšence, kteří jsou připraveni utratit zhruba tisíc dolarů jen za procesor. Tento stav navíc potrvá minimálně do podzimu, kdy kromě Core i7-980X může vyjít další, ne tak drahý model takového procesoru. Obecná situace se tím ale nezmění – masový příchod produktů s více než čtyřmi jádry na trh si bude muset ještě velmi, velmi dlouho počkat. Alespoň pokud jde o procesory Intel. AMD samozřejmě může provést určité úpravy situace s „veřejným šestijádrem“, které se chystá v nejbližší době začít prodávat procesory se šesti jádry střední cenové kategorie, ale zatím nemáme možnost získat seznámeni s těmito produkty v praxi, a proto závěry odložíme na vhodnější příležitost.

Pro nás je seznámení s Core i7-980X zajímavější z jiného důvodu. Tento procesor je založen na novém polovodičovém krystalu Gulftown, který kombinuje šest procesorových jader a 12 MB L3 cache. Realizace všech těchto uzlů v monolitickém křemíkovém krystalu byla umožněna použitím technologického procesu s výrobní rychlostí 32 nm. Stejný proces se částečně používá při výrobě procesorů rodiny Clarkdale, ale Core i7-980X je prvním produktem, u kterého je od začátku do konce aplikován nejmodernější technický proces. Vývoj mikroarchitektury Nehalem by tedy měl být plně vysledován na Core i7-980X. Nedávno oznámené procesory Core i5 a Core i3 se v tomto ohledu ukázaly jako velmi špatný příklad. Rozmístění procesorových jednotek přes dva polovodičové krystaly, z nichž jeden je vyroben 45nm procesní technologií, vedlo ke vzniku dalších úzkých míst, která negativně přispěla ke spotřebitelským kvalitám finálních produktů.

Jinými slovy, Core i7-980X je to, čeho jsou inženýři Intelu v současnosti schopni, když kombinují špičkovou procesní technologii s nejnovější mikroarchitekturou. A právě z tohoto, spíše teoretického hlediska, je Gulftown zajímavý. V praxi budou takové procesory v dohledné době dostupné jen v nejdražších počítačích a do segmentu masového trhu se letos s jistotou nedostanou. A v roce 2011 se neplánují žádné levnější možnosti Gulftownu, protože Intel se okamžitě chystá implementovat další generaci mikroarchitektury, Sandy Bridge.

Core i7-980X Extreme Edition v detailech

Navzdory skutečnosti, že jsme Core i7-980X popsali jako revoluční produkt, nemůžeme poskytnout žádné šokující podrobnosti o jeho mikroarchitektuře. Inženýři Intelu jednoduše sestavili šestijádrový procesor od svého standardního konstruktéra Nehalem a spojili obvyklé prvky – výpočetní jádra, L3 cache, paměťový řadič a řadič sběrnice QPI. Jen je v jednom případě těchto prvků více - počet jader se zvýšil na šest a ve druhém - zvětšila se velikost prvku - narostla kapacita L3 cache na 12 MB. Přesto se tyto komponenty vešly na jeden čip díky novému 32 nm výrobnímu procesu. Výsledkem je, že navzdory skutečnosti, že krystal Gulftown se skládá z 1 170 milionů tranzistorů, což je asi 1,6krát více než počet tranzistorů v krystalu Bloomfield, jeho plocha je 248 metrů čtverečních. mm oproti 263 m2. mm ve společnosti Bloomfield.

Pokud se podíváte na fotografii krystalu Gulftown a umístění různých bloků na něm, závěr sám napovídá, že jsme postaveni před výsledek prostého převodu částí starého jádra do výroby pomocí nového technologického postupu s minimálními úpravami .

Pokud nebereme v úvahu vzhled dvou dalších jader, je tomu tak. Sama o sobě jsou procesorová jádra a paměťový řadič Core i7-980X zcela podobný jádrům a paměťovému řadiči procesorů Core i7-900, které se vyrábějí přes rok. Ve skutečnosti je rozdíl pouze v technologii výroby. Jedinou novinkou je objevení se sedmi nových instrukcí AES-NI zaměřených na urychlení práce kryptografických algoritmů. Tyto instrukce jsou nám však již známé z procesorů Clarkdale.

Nezbývá nám tedy než uvést hlavní technické vlastnosti novinky, porovnat je s charakteristikami Core i7-975 – staršího procesoru generace Bloomfield, který je nahrazen novou šestijádrovou vlajkovou lodí.

Skutečnost, že řadič paměti a řadič sběrnice QPI používané v Gulftownu se svými vlastnostmi neliší od odpovídajících bloků procesorů Bloomfield, znamená, že je lze použít na stejných platformách. V Gulftownu není žádný řadič sběrnice PCI Express a za podporu grafického subsystému je zodpovědná sada logiky, v jejíž roli je známý Intel X58 Express.

Na základě toho je celkem logické, že Core i7-980X má konstrukci LGA1366 a funguje bez problémů v základních deskách vybavených tímto konektorem. Vše, co je potřeba k podpoře nového CPU se staršími deskami, je aktualizace systému BIOS.

Mimochodem, i přes 1,5násobný nárůst počtu procesorových jader se Core i7-980X vejde do stejného tepelného obalu jako jeho čtyřjádrové předchůdce. Navíc přechod na pokročilejší technologický proces neznamenal snížení napětí procesoru - to je jasně vidět na snímku obrazovky CPU-Z.

Intel však vybavil svůj šestijádrový procesor novým věžovým chladičem, který využívá čtyři 6mm tepelné trubice a dvourychlostní ventilátor se 100mm oběžným kolem.

To však nebylo učiněno v souvislosti se zvýšeným vývinem tepla, ale jako další krok k nadšencům, kteří nyní po zakoupení procesoru Extreme Edition mohou dobře používat standardní chladicí systém s dobrou účinností.

L3 cache a paměťový subsystém

Při prezentaci Gulftownu jako momentálně nejvýkonnějšího procesoru Intel spoléhá na dvě ze svých klíčových vlastností – zvýšený počet procesorových jader a větší množství vyrovnávací paměti. Je přitom zcela zřejmé, že aplikací schopných zatížit šest procesorových jader současně není v současnosti tolik a většina z nich se týká buď trojrozměrného modelování, nebo tvorby a zpracování digitálního obsahu. Z pohledu běžných aplikací je proto mnohem důležitější další vlastnost Gulftownu - L3 cache paměť, jejíž objem se dostal na 12 MB. Je to díky tomu, že v systémech založených na novém procesoru může být nárůst výkonu patrný ve starých úlohách, které nejsou optimalizovány pro vícevláknová prostředí. Cache třetí úrovně je navíc společná pro všechna jádra, což znamená, že v závislosti na povaze zátěže ji může monopolizovat jedno nebo několik jader.

Dobře si však pamatujeme, že i prosté zvýšení množství mezipaměti procesoru s sebou vždy nese nějaké negativní důsledky. Stalo se to i tentokrát. Protože se inženýři Intelu nedotkli logické organizace mezipaměti L3 a ponechali jí 16kanálovou asociativitu, zvýšení objemu a potřeba arbitráže mezi zvýšeným počtem jader vedly k 33% nárůstu její latence.

Druhým faktorem, který může negativně ovlivnit výkon, je to, že procesory Gulftown snížily frekvenci části Uncore, která obsahuje kromě L3 cache i paměťový řadič. Deceleration of Uncore už inženýři Intelu nacvičili v procesorech Lynnfield, které díky poklesu frekvence a napětí L3 cache a paměťového řadiče výrazně snížily spotřebu. Podobné motivy motivovali vývojáři i tentokrát. Rychlost paměťového subsystému na platformách založených na Gulftownu byla obětována za dvě další procesorová jádra. Jinak by se šestijádrový Core i7-980X prostě nevešel do 130wattového tepelného balíčku instalovaného pro procesory LGA1366.

Výsledkem je, že při srovnání charakteristik vyrovnávací paměti starších procesorů Gulftown, Bloomfield a Lynnfield vzniká značně rozporuplný obrázek.

Je zcela přirozené, že Gulftown na svého předchůdce ztrácí v rychlosti práce s cache a pamětí. Velikost této ztráty lze odhadnout například podle výsledků Everest Cache & Memory Benchmark. Při testování jsme použili DDR3-1600 SDRAM s časováním 9-9-9-24.

Core i7-980X (Gulftown)



Core i7-975 (Bloomfield)

Rozdíl v praktickém výkonu mezipaměti je okamžitě patrný. Bloomfiled překonává Gulftown asi o 33 % v rychlosti čtení z mezipaměti L3 a o 25 % ve své latenci. V rychlosti práce s pamětí je novinka horší. Praktická šířka pásma paměti a latence šestijádrového procesoru je asi o 15–20 % horší než u čtyřjádrového předchůdce, který má na první pohled podobný tříkanálový řadič DDR3 SDRAM.

I přes větší počet procesorových jader a prostornější mezipaměť tedy může být Core i7-980X v reálných aplikacích výkonově horší než Core i7-975 – jsou pro to celkem objektivní předpoklady. Ve skutečnosti je nyní jasné, proč Intel dal novému produktu tak malé číslo procesoru. Ostatně nový Gulftown se ukazuje být lepší než starý Bloomfield zdaleka ne ve všem a jeho slabiny nelze označit za bezvýznamné.

Technologie Turbo Boost a Hyper-Threading

Turbo Boost a Hyper-Threading Technologies, které byly představeny v úplně prvních procesorech Bloomfield, jsou nyní přesvědčeny, že obstály ve zkoušce času a ukázaly se jako efektivní. A pokud Hyper-Threading umožňuje zvýšit rychlost systému při vícevláknové zátěži, pak technologie Turbo Boost hraje opačnou roli – pomáhá zvýšit rychlost při zatížení pouze části jader. Není překvapením, že obě tyto technologie byly přeneseny do nového šestijádrového procesoru Gulftown.

Se šesti výpočetními jádry v Core i7-980X přidává technologie Hyper-Threading k tomuto procesoru dalších šest virtuálních jader, což má za následek až dvanáct jader viditelných v operačním systému najednou.

Při pohledu na tento vtipný snímek obrazovky vyvstává velmi rozumná otázka: existují takové aplikace, které jsou schopny využívat všechny tyto zdroje naplno? Kromě toho je jedna paměťová sběrnice sdílena mezi všemi jádry, takže je možné, že výpočetní zdroje stráví příliš mnoho času čekáním na data, protože šířka pásma paměťové sběrnice nemusí stačit pro současně běžící jádra. Abychom všechny tyto pochybnosti rozptýlili, provedli jsme jednoduchý experiment – ​​ověřili jsme úroveň výkonu systému v oblíbené 3D střílečce, zatímco v systému běží na pozadí řada procesů s využitím výpočetního výkonu a paměťové sběrnice. Přesněji řečeno, testovali jsme rychlost ve Far Cry 2 paralelním spuštěním několika kopií testu výkonu zabudovaného do archivátoru WinRAR (který sám také podporuje multithreading). Při těchto testech paměti pracovaly v režimu DDR3-1600 a pro srovnání s Gulftown byl podobný test proveden na platformách se staršími procesory z rodin Bloomfield a Linnfield.

Obecně lze říci, že Gulftown zvládá vícevláknovou práci mnohem lépe než jeho čtyřjádrové protějšky. Pokles výkonu se zvýšením zatížení pozadí tohoto procesoru je mnohem pomalejší, což znamená, že šířka pásma poskytovaná tříkanálovým paměťovým subsystémem je obecně dostatečná při práci v prostředí s více vlákny.

Pokud jde o technologii Turbo Boost, její implementace v Core i7-980X je poněkud zklamáním. Poté, co procesory Lynnfield pro platformu LGA1156 dostaly v rámci této technologie možnost zvýšit svou frekvenci o 667 MHz výše, než je nominální, očekávali jsme podobný nárůst frekvence i v Gulftownu. Inženýři Intelu však soudili jinak a v novém šestijádru se technologie Turbo Boost ukázala jako konzervativní jako v Bloomfieldu. Díky tomu se frekvence Core i7-980X s nominální frekvencí 3,33 GHz může zvýšit pouze o 266 MHz – až na 3,6 GHz. Podrobnosti o frekvencích starších procesorů v rodinách Gulftown, Bloomfield a Linnfield při zapnutém turbo režimu jsou uvedeny v tabulce.

Ve výsledku je maximální frekvence všech starších procesorů s mikroarchitekturou Nehalem stejná – činí 3,6 GHz. Core i7-980X je přitom podle oficiálních údajů schopen tuto frekvenci udržet i při zatížení dvou výpočetních jader. V praxi jsme ale mohli pozorovat provoz Core i7-980X na frekvenci 3,6 GHz výhradně s jednovláknovou zátěží, zatímco zatížení druhého jádra procesoru vedlo k poklesu frekvence na 3,46 GHz. .

Je však třeba připomenout, že schopnost přetaktovat procesor pomocí technologie Turbo Boost je dána nejen aktivitou jader, ale také spotřebou energie procesoru v daném okamžiku. Takže nemožnost provozovat Core i7-980X na 3,6 GHz s dvouvláknovou zátěží je pravděpodobně způsobena tím, že spotřeba tohoto procesoru v tomto režimu přesahuje limity dané specifikací.

Jak jsme testovali

Není pochyb o tom, že Core i7-980X je jedním z nejrychlejších procesorů. Proto jsme ve výkonnostních testech pro srovnání s ním vzali dvojici nejrychlejších čtyřjádrových procesorů Intel řady Core i7 a starší procesor z rodiny Phenom II X4. Výsledkem bylo, že testovací systémy zahrnovaly následující sadu komponent:

Procesory:

AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3,4 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 3,33 GHz, 6 x 256 KB L2, 12 MB L3);
Intel Core i7-975 (Bloomfield, 3,33 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-870 (Lynnfield, 2,93 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3).

základní desky:

ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (Socket AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).

Paměť:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608);

Grafická karta: ATI Radeon HD 5870.
Pevný disk: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Napájení: Tagan TG880-U33II (880 W).
Operační systém: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Řidiči:

Ovladač čipové sady Intel 9.1.1.1025;
Ovladač zobrazení ATI Catalyst 10.3.

Výkon

Celkový výkon

Test SYSmark 2007, který ukazuje výkon systémů při provádění typických scénářů v reálných aplikacích, okamžitě upozorňuje na nedostatky Gulftownu, o kterých jsme hovořili výše. V případě, že použité aplikace nedisponují kvalitní optimalizací pro vícejádrové procesorové architektury, může Core i7-980X bez problémů zaostávat za svým předchůdcem, čtyřjádrovým Core i7-975. Přesně takový je obraz pozorovaný ve scénářích E-Learning a Productivity – v nich vyšší výsledek nevykazuje procesor s více jádry, ale ten s rychlejší L3 cache a paměťovým řadičem. Skripty, které simulují tvorbu a zpracování digitálního obsahu, staví Gulftown na první místo, což není překvapivé, protože aplikace používané pro tento typ činnosti jsou obvykle dobré v rozložení zátěže mezi více výpočetních jader. Ale ve výsledku je celkové skóre SYSmark 2007 nového Core i7-980X prakticky stejné jako skóre Core i7-975.

Herní výkon

Mnoho moderních her již dokáže efektivně využívat zdroje dvoujádrových procesorů. Některé z nich jsou také schopné zatěžovat čtyřjádrové CPU. Plně zatížit šestijádrový Gulftown prací a kromě toho má podporu technologie Hyper-Threading, moderní hry to zjevně neumí. Rozdíly ve výsledcích mezi Core i7-980X a Core i7-975 proto nejsou tak markantní. Mnohem důležitější pro herní aplikace je další faktor – navýšena na 12 MB L3 cache. Právě díky němu se nové CPU Intel může stát užitečnou akvizicí pro hráče.

3DMark Vantage

Populární benchmark 3DMark Vantage je schopen efektivně zatížit libovolný počet procesorových jader. Proto v něm výsledek Core i7-980X vypadá velmi působivě. Nové světové rekordy v tomto testu tedy nyní budou nastavovat především systémy založené na tomto procesoru.

Výkon aplikace

Adobe Photoshop je aplikace optimalizovaná pro vícejádrové architektury. Ale ne všechny operace a filtry v něm prováděné využívají maximální počet jader. Výhoda šestijádrového procesoru se proto ukázala jako ne tak výrazná a částečně ji vysvětluje ani ne tak počet jader Gulftown, jako jeho zvýšená L3 cache.

Překódování videa je dokonale paralelizovatelný úkol. Proto zde nový Core i7-980X se šesti jádry přirozeně prokazuje více než 40procentní převahu nad Core i7-975, který má pouze čtyři procesorová jádra.

Podobný obrázek je pozorován u nelineárních úprav videa s vysokým rozlišením v Premiere Pro.

WinRAR může také používat několik procesorových jader, ale s nárůstem jejich počtu nad tři je nárůst výkonu téměř nepostřehnutelný. Proto Core i7-980X a Core i7-975 vykazují podobné rychlosti. A mimochodem, 12 MB L3 cache šestijádrového procesoru také nedává viditelný efekt: jeho velký objem bohužel neutralizuje vysoká latence.

Aritmetické výpočty v aplikaci Excel 2007 lze efektivně paralelizovat. Díky tomu je naše testovací úloha vypočítána mnohem rychleji na novém procesoru s velkým počtem jader.

Zvukový software Sonar 8 Producer také funguje o něco rychleji v konečném mixu na šestijádrovém procesorovém systému. Výhoda Core i7-980X oproti Core i7-975 je asi 5 %.

Finální vykreslování se týká těch typů zátěže, které vždy pozitivně reagují na zvýšení počtu jader v systému. Takže alespoň 20% převaha Core i7-980X nad jeho konkurenty je zcela přirozený výsledek.

Výkon s jedním závitem

Abychom viděli, jak si procesory poradí s jednovláknovou zátěží, zahrnuli jsme do studie dva dodatečné testy: výpočetní test MaxxPi a šachový program Fritz, ve kterém byl počet procesorových jader ručně nastaven na jedno. Tento test je zajímavý tím, že starší procesory z rodiny Core i7 disponují technologií Turbo Boost, díky které se jejich taktovací frekvence při zatížení jedním jádrem procesoru vyrovná na zhruba 3,6 GHz.

Jak je vidět, v těchto testech Core i7-980X a Core i7-975 vykazují relativně podobné výsledky s mírnou výhodou staršího procesoru, který má z hlediska rychlosti efektivnější cache paměti. Core i7-870 je navíc dohání, mírné zpoždění je v tomto případě způsobeno především nižší šířkou pásma paměťového subsystému.

Spotřeba energie

Formálně zvýšení počtu jader v novém procesoru Core i7-980X neznamenalo změnu ve vypočítaném odvodu tepla. Jeho TDP kompatibilita s platformou LGA1366 je zajištěna jak modernějším technickým postupem použitým při výrobě polovodičových krystalů Gulftown, tak snížením frekvence a napětí Uncore. V důsledku toho je odhadovaný typický odvod tepla Core i7-980X, stejně jako Core i7-975, 130 wattů.

Pro detailnější obrázek jsme ale provedli i praktické testování spotřeby. Následující grafy ukazují celkovou spotřebu systému (bez monitoru) naměřenou „po“ napájení, což je součet příkonu všech komponent zapojených do systému. Účinnost samotného napájení se v tomto případě nebere v úvahu. Během měření vytvářela zátěž procesorů 64bitová verze utility LinX 0.6.3. Navíc, abychom správně odhadli spotřebu energie při nečinnosti, aktivovali jsme všechny dostupné technologie pro úsporu energie: C1E, AMD Cool "n" Quiet a Enhanced Intel SpeedStep.

Bez zátěže spotřeba platformy LGA1366 převyšuje spotřebu ostatních platforem bez ohledu na to, jaký procesor je v ní použit. To je vysvětleno skutečností, že čipová sada Intel X58 Express se vyznačuje velmi "obžerskou" dispozicí. Podíl spotřeby samotných procesorů v nečinnosti není větší než pár wattů.

V zátěži vypadá situace mnohem zajímavěji. Nový šestijádrový procesor se ukazuje být ještě ekonomičtější než jeho čtyřjádrový sourozenec Core i7-975. 32nm procesní technologie však žádné zvláštní zázraky nedělá a Core i7-980X zůstává velmi energeticky náročným zařízením: spotřebou výrazně převyšuje starší CPU pro platformy LGA1156 a Socket AM3. Na druhou stranu, vzhledem k tomu, že Gulftown má jedenapůlkrát větší výpočetní kapacitu, energetická účinnost (poměr výkonu ke spotřebě energie) také dosahuje nové úrovně.

Přetaktování

Převedení výroby procesorů na nový technologický proces s sebou obvykle nese zvýšení frekvenčního potenciálu. Core i7-980X je první procesor vyrobený výhradně 32nm technologií. Proto jsou zajímavé především výsledky jeho přetaktování.

Jediný aktuálně dostupný Gulftown je ze série Extreme Edition. To znamená, že Intel neopravuje násobič, což uživateli poskytuje snadný způsob přetaktování. Právě této příležitosti jsme využili při provádění našich experimentů. Pro odvod tepla z procesoru během testů jsme použili vzduchový chladič Thermalright Ultra-120 eXtreme.

Nejprve jsme se pokusili nastavit hranici přetaktování Core i7-980X, které lze dosáhnout bez zvýšení jeho napájecího napětí nad standardních 1,2 V pro náš vzorek CPU. Jak jsme ukázali v našem nejnovější materiál, právě takové přetaktování je energeticky nejúčinnější a nevede ke katastrofálnímu nárůstu spotřeby energie a uvolňování tepla.

Praktické testy ukázaly, že stabilita bez zvýšení napětí procesoru se neztrácí při maximální frekvenci pouhých 3,6 GHz.

Bohužel tato frekvence je velmi blízká té nominální a jen stěží může uspokojit nadšence. Proto byla druhá série experimentů provedena se zvýšením napětí na CPU na 1,35 V. Navíc, jak víme z příkladu Clarkdale, procesory vyrobené 32nm technologií by měly velmi dobře reagovat na růst napětí.

Zvýšením napětí se nám podařilo dosáhnout stabilního výkonu procesoru na mnohem vyšší frekvenci 4,13 GHz.

Ale upřímně řečeno, toto není výsledek, který jsme doufali, že uvidíme při přetaktování nového Core i7-980X. Ukazuje se, že přestože je tento procesor vydán podle nejmodernějšího technologického procesu, nepřetaktuje se o nic lépe než CPU před rokem, postavené na 45nm polovodičových krystalech. Jinými slovy, při přetaktování bez použití speciálních chladicích prostředků odpovídá frekvenční potenciál Gulftownu přibližně potenciálu procesorů Bloomfield, jejichž hranice přetaktování je v oblasti 4,0-4,2 GHz.

Mimochodem, rád bych poznamenal dvě funkce, které jsme zaznamenali při přetaktování Core i7-980X. Za prvé, Gulftown udržuje relativně nízkou teplotu, i když se její frekvence zvyšuje s rostoucím napájecím napětím. 60 stupňů při maximální zátěži je velmi málo ve srovnání s teplotami, při kterých obvykle pracují procesory Bloomfield Core i7 přetaktované s rostoucím napájecím napětím. Za druhé, úspěšné přetaktování Gulftownu vyžaduje spíše pečlivý výběr napětí a příliš velké zvýšení napětí vede ke zhoršení výsledků přetaktování. Například naše procesorová jednotka začala pracovat na 4,13 GHz, když bylo její napětí zvýšeno nad nominální o 0,15 V, ale když bylo napětí zvýšeno o 0,2 V, nemohla projít testy stability ani při 4,0 GHz.

závěry

I přesto, že Gulftown je nejen prvním šestijádrovým procesorem pro stolní počítače, ale také prvním CPU, při jehož výrobě je použita výhradně 32nm procesní technologie, neřadili bychom jej mezi produkt nové generace. Intel nám ve skutečnosti nabídl vše stejné, co jsme již viděli u procesorů Bloomfield, pouze tentokrát pro prezentaci dalšího modelu z rodiny Core i7 zvolili nikoli zvýšení taktovací frekvence, ale přidání výpočetních jader. Že to s přihlédnutím k blokové struktuře procesorů s mikroarchitekturou Nehalem až taková inovace není.

Díky tomu má nový Core i7-980X teoreticky jedenapůlkrát vyšší výkon, což z něj formálně dělá nejrychlejší procesor pro stolní počítače. V praxi vše závisí na optimalizaci aplikací. Jak ukázaly testy, není tolik úkolů, které při práci na šestijádrovém procesoru dostávají úměrný nárůst výkonu, a týkají se výhradně tvorby a zpracování digitálního obsahu. Ukazuje se, že Core i7-980X je skvělou volbou pro použití v základně pracovní stanice, nikoli v domácím počítači.

Není divu, že když Intel uvedl na trh šestijádrový Gulftown, omezil se na nabídku jediného modelu, který stojí 999 dolarů. Za normálních podmínek nedává použití procesoru se šesti výpočetními jádry příliš smysl a Gulftown navíc za určitých okolností může být pomalejší než jeho čtyřjádrový předchůdce kvůli zvýšené latenci mezipaměti L3 a zpomalené paměti. ovladač. Core i7-980X je tedy jasně zaměřen na ty nadšence s vysokým čistým jměním, kteří tíhnou k novým věcem především ze zvědavosti, a nikoli na základě zdravého rozumu. Pragmatici ani po objevení Core i7-980X zřejmě neztratí zájem o stávající čtyřjádrové procesory, jejichž výkon na běžnou práci i na moderní 3D hry zcela stačí. 32nm technický proces navíc nepřináší žádné výrazné dividendy: jak ukázaly testy, Core i7-980X se stal jen o málo úspornějším než čtyřjádrový předchůdce LGA1366 a jeho potenciál přetaktování vůbec nepřekračuje možnosti 45nm procesory.

Obecně lze říci, že skutečně inovativní procesory Intel, které mohou zajímat široké spektrum uživatelů, si budou muset počkat minimálně do začátku roku 2011, kdy by měl mikroprocesorový gigant přinést na trh dvoujádrové a čtyřjádrové produkty s aktualizovaná mikroarchitektura Sandy Bridge, pro jejíž výrobu je použita 32nm procesní technologie. S ohledem na novinky, o kterých se v tomto článku mluví, chci jen říci: "Nic zvláštního."

Další materiály na toto téma

Spotřeba energie přetaktovaných procesorů
Dvoujádrové procesory pro LGA1156: Core i5-661, Core i3-540 a Pentium G6950
Procesorová závislost ATI Radeon HD 5870 a CrossFireX

Souboj dvou věčných rivalů – výrobců centrálních procesorových jednotek – pokračuje. Krátce poté, co společnost Intel oznámila nové šestijádrové procesory řady Intel Core pro spotřebitelský segment, vydala společnost AMD svůj šestijádrový procesor AMD Phenom II X6, který dokazuje, že šest jader může stát až 300 dolarů. To nejlepší z předchozí řady také jako nová technologie s názvem Turbo CORE. O novém procesoru, jeho technických vlastnostech a inovacích, stejně jako o výsledcích testů, si povíme v tomto článku.

Nové procesory AMD Phenom II X6 jsou založeny na jádře Thuban, přičemž architektura K10.5 zůstává stejná. AMD se na rozdíl od Intelu vydalo vlastní cestou: zvýšení Phenom II X4 o dvě jádra a tím i jeho přeměna na Phenom II X6, nezvýšilo L3 cache v procesoru. To umožnilo snížit celkový počet tranzistorů a nepřekročit tepelný balíček, aniž by se změnil 45nm technologický proces.

Nová řada procesorů AMD Phenom II X6 dnes uživateli nabízí výběr ze čtyř šestijádrových procesorů s podporou nové technologie Turbo CORE. Prvním a nejslabším modelem je AMD Phenom II X6 1035T (2,6 GHz až 3,0 GHz), následovaný AMD Phenom II X6 1055T, taktovaný na 2,8 GHz s možností zvýšit frekvenci jednotlivých jader na 3,2 GHz Turbo CORE. Procesor AMD Phenom II X6 1075T je taktován na 3 GHz, až 3,4 GHz s povoleným Turbo CORE. Nejnovější procesor v této řadě, AMD Phenom II X6 1090T, je v době psaní tohoto článku nejvýkonnějším procesorem AMD ve spotřebitelském segmentu. Jeho nominální frekvence je 3,2 GHz, až 3,6 GHz. Dodává se s odemčeným násobičem, který umožňuje přetaktování na vysoké frekvence. Na World Wide Web se šušká o plánech na vydání výkonnějšího procesoru AMD Phenom II X6 1095T, které zatím nebyly potvrzeny.

Procesor AMD Phenom II X6 1090T

AMD Phenom II X6 1090T je založen na jádru Thuban, které se nachází ve čtyřjádrových procesorech Phenom II X4, ale přidává technologii AMD Turbo CORE. Tato funkce je podle jejích technických údajů antipodem technologie Cool'and'Quiet, která snižuje taktovací frekvenci jader procesoru, když je nezatěžuje. Nová technologie umožňuje zvýšit takt aktivních procesorových jader (ne více než tří), pokud nejsou zatížena ostatní jádra (tři a více). V tomto případě je faktor zvýšení frekvence zvolen tak, aby procesor během provozu nepřekračoval balíček TDP. Jakási obdoba technologie TurboBoost, kterou Intel používá ve svých procesorech. A pokud je technologie TurboBoost od Intelu transparentnější (její činnost lze sledovat pomocí jakékoli utility pro monitorování systémového procesoru, například CPU-Z), pak u procesorů AMD s Turbo CORE lze zvýšení frekvence detekovat pouze pomocí speciální utility AMD OverDrive . Procesory AMD Phenom II X6 na rozdíl od Intelu nemají žádné speciální řídicí čipy, které v reálném čase hlídají teplotu procesoru a aktuální spotřebu. Princip fungování technologie Turbo CORE je poměrně jednoduchý: jakmile se tři nebo více jader procesoru ukáže být v energeticky úsporném stavu s frekvencí sníženou na 800 MHz v rámci technologie Cool'and'Quiet, procesor zvýší frekvence aktivních jader o 400 MHz, to znamená, že násobič se zvýší o dva. Současně, aby byla zajištěna stabilita provozu při zvýšené frekvenci, je automaticky zvýšeno napětí procesoru z 1,3 na 1,475 V (v našem testování). Podle oznámení AMD bude nová technologie Turbo CORE použita v dalších procesorech této a dalších procesorových řad Phenom II X4. To znamená, že společnost sází na tuto technologii, protože podle AMD vám umožňuje zvýšit výkon aplikací, které nepodporují vícejádra. Jedná se o velmi rozsáhlý segment softwaru, protože až dosud ne více než 30 % programů poskytuje plnou podporu pro vícejádra. Jiní jej buď využívají neefektivně, nebo jim stačí jedno jádro. Obecně je podpora paralelizace tématem na samostatný článek, a proto se nenecháme rozptylovat. Jen podotýkáme, že uvedení technologií TurboBoost a Turbo CORE ze strany procesorových gigantů svědčí o mnohém. Technické vlastnosti procesoru AMD Phenom II X6 1090T jsou uvedeny v tabulce. jeden .

Nelze ignorovat oznámení nové platformy AMD Leo, která by měla být pokračováním platformy Dragon, kombinující nejvýkonnější procesor, vysoce výkonný video subsystém a nejfunkčnější čipset AMD. Nová platforma by měla obsahovat šestijádrový procesor AMD Phenom II X6, grafickou kartu (karty) řady AMD Radeon HD5800 a čipset AMD 890FX. Doposud nedošlo k žádnému oficiálnímu oznámení této platformy.

Ale zpět k dotyčnému procesoru. AMD Phenom II X6 1090T dorazil do naší testovací laboratoře jako technický vzorek, takže zatím není jasné, jaké balení bude odesláno koncovému uživateli. Vzhled procesoru zůstává stejný, pouze byl aktualizován nápis – AMD Phenom X6.

Abyste viděli, jak Turbo CORE funguje, byla nainstalována nejnovější verze AMD OverDrive 3.2.1. Pro zátěž procesorových jader jsme použili vlastní vývoj naší laboratoře, která se využívá při testování chladičů. Procesor byl postupně zatěžován několika vlákny. Při spuštění jednoho, dvou nebo tří zátěžových streamů zobrazila utilita OverDrive velmi zajímavý výsledek (obr. 1).

Na rozdíl od procesorů Intel, kde je každé vlákno směrováno do samostatného jádra, tento model používá jiný přístup. Každé vlákno je rovnoměrně rozděleno mezi jádra procesoru, to znamená, že nejprve se část kódu spustí na jednom jádru, poté na druhém atd. Díky tomu je dosaženo plynulého zahřívání procesoru a taktovací frekvence všech jader se bez výjimky pohybuje od 800 MHz do 3,645 GHz. Takový obraz práce je pozorován, když je procesor zatížen jedním, dvěma nebo třemi vlákny.

Při navýšení na čtyři vlákna (obr. 2) se technologie Turbo CORE deaktivuje a frekvence všech procesorových jader bez výjimky se stane nominálními 3,2 GHz. Dnes je těžké říci, jak oprávněný je takový přístup při implementaci této technologie.

Technika testování

Pro testování tohoto procesoru nám byla poskytnuta základní deska Gigabyte 890GPA-UD3H založená na nejnovějším systémovém čipu AMD 890GX. Jelikož tato deska jako všechny moderní modely podporuje paměti DDR3, byly do ní osazeny dva paměťové moduly Kingston KVR1333D3N8K2, každý o kapacitě 1 GB. Jako operační systém byla použita 32bitová verze Microsoft Windows 7. Metodika testování tohoto procesoru se neliší od té, která je podrobně popsána v článku „Nová verze ComputerPress Benchmark Script v.8.0“ a publikovaná v listopadovém čísle časopisu v loňském roce... Stůl 2 ukazuje dobu provádění testovacích úloh v sekundách pro sestavený stojan a námi používaný referenční počítač pro srovnání. Kromě toho byl model 1090T podroben zátěžovému testu s použitím utilit ze sady AMD Phenom II X6 CPU Cooler Test Kit pro stanovení tepelného výkonu. Všimněte si, že při testování jsme použili základní chladič pro procesory AMD.

Výsledky testů

Na základě údajů uvedených v tabulce. 2 výsledků testu lze namítnout, že tento procesor má o 33 % nižší výkon než referenční systém. Červeně jsou zvýrazněna pole, kde procesor při plnění úkolu zaostává o více než minutu, a zeleně ty testy, ve kterých se výsledek nového procesoru blíží referenčním hodnotám. Připomeňme, že jako referenční PC jsme použili stojan založený na procesoru Inte Core Extreme I7-965 a desce Gigabyte GA-EX58-UD7. Podle naší klasifikace lze získaný výsledek charakterizovat jako zcela očekávaný. Vzhledem k tomu, že AMD již poměrně dlouho prosazuje politiku vývoje procesorů střední a rozpočtové třídy, neměli byste od nového procesoru očekávat příliš vysoký výkon. AMD se však rozhodlo udělat důležitý krok směrem k uživatelům tím, že zpřístupnilo šestijádrové procesory s poměrně vysokým výkonem. Jak můžete vidět z tabulky. 2, ve většině testů nový procesor prohrává se svým konkurentem. V benchmarku Adobe Soundbooth CS4 však při úpravě audio streamu tento procesor předčil Intel Core Extreme I7-965.

Co se týče testů odvodu tepla, zde dokáže nový procesor na uživatele příjemně zapůsobit. Když byla všechna jádra nečinná, teplota procesoru nepřesáhla 25 °C. Při maximální zátěži všech jader stoupla teplota jen o 20 °C a ustálila se na zhruba 45 °C. To je vzhledem k šesti jádrům procesoru v kombinaci s 45nm procesní technologií velmi slušný výsledek.

závěry

Oproti předchozím vysoce výkonným modelům Phenom II X4 předchozí generace má novinka řadu důležitých předností. První jsou samozřejmě dvě jádra navíc, což dává určité zvýšení výkonu při práci s vícevláknovými aplikacemi. Druhým plusem je nízká spotřeba a odvod tepla pro 45nm technologický proces. Třetím přínosem je bezesporu představení nové technologie Turbo CORE, která dokáže zvýšit výkon procesoru při práci s jednovláknovými aplikacemi. Nejdůležitější výhodou nových procesorů AMD je však cenová politika společnosti, která uživatelům nadále zpřístupňuje cenově dostupné, high-tech, ale zároveň výkonné procesory. Oficiální MSRP nejvýkonnějšího modelu Phenom II X6 1090T je stanoveno až na 300 USD, což znamená, že vícejádrová architektura bude uživateli k dispozici jako nikdy předtím.

Když si kupujete nový notebook nebo stavíte počítač, nejdůležitějším rozhodnutím je procesor. Ale existuje spousta žargonu, zvláště pokud jde o jádra. Jaký procesor zvolit: dvoujádrový, čtyřjádrový, šestijádrový nebo osmijádrový. Přečtěte si článek, abyste pochopili, co to skutečně znamená.

Dvoujádrové nebo čtyřjádrové, co nejsnazší

Zkusme to jednoduše. Zde je vše, co potřebujete vědět:

• Procesorový čip je pouze jeden. Tento čip může mít jedno, dvě, čtyři, šest nebo osm jader.
• V současnosti je 18jádrový procesor tím nejlepším, co můžete na spotřebitelské PC dostat.
• Každé „jádro“ je součástí čipu, který provádí zpracování. Každé jádro je v podstatě centrální procesorová jednotka (CPU).

Rychlost

Nyní jednoduchá logika velí, že více jader celkově zrychlí váš procesor. Ale není tomu tak vždy. To je trochu složité.

Více jader poskytuje vyšší rychlost pouze v případě, že program může rozdělit své úkoly mezi jádra. Ne všechny programy jsou navrženy tak, aby oddělovaly úkoly mezi jádry. Více o tom později.

Rozhodujícím faktorem rychlosti je také takt každého jádra, stejně jako architektura. Novější dvoujádrový procesor s vyšší frekvencí často překonává starší čtyřjádrový procesor s nižší frekvencí.

Spotřeba energie

Více jader má také za následek vyšší spotřebu procesoru. Když je procesor zapnutý, napájí všechna jádra, nejen zúčastněná.

Výrobci čipů se snaží snížit spotřebu energie a učinit procesory energeticky efektivnějšími. Obecným pravidlem však je, že čtyřjádrový procesor odebere z vašeho notebooku více energie než dvoujádrový procesor (a tudíž rychleji vybíjí baterii).

Výroba tepla

Každé jádro ovlivňuje teplo generované procesorem. Opět platí obecné pravidlo, že více jader má za následek vyšší teploty.

Kvůli tomuto teplu navíc musí výrobci přidat lepší radiátory nebo jiná řešení chlazení.

Cena

Více jader není vždy vyšší než cena. Jak jsme diskutovali dříve, do hry vstupuje rychlost hodin, verze architektury a další úvahy.

Pokud jsou ale všechny ostatní faktory stejné, pak více jader získá vyšší cenu.

Vše o softwaru

Zde je malé tajemství, které výrobci procesorů nechtějí, abyste věděli. Nejde o to, kolik jader používáte, ale jaký software na nich používáte.

Programy musí být speciálně navrženy tak, aby využívaly výhody více procesorů. Tento "vícevláknový software" není tak běžný, jak si možná myslíte.

Je důležité si uvědomit, že i když se jedná o vícevláknový program, je také důležité, k čemu se používá. Například webový prohlížeč Google Chrome podporuje více procesů a také software pro úpravu videa Adobe Premier Pro.

Adobe Premier Pro nabízí různá jádra pro práci s různými aspekty vašich úprav. Vzhledem k mnoha vrstvách zapojených do úpravy videa to dává smysl, protože každé jádro může pracovat na samostatném úkolu.

Stejně tak Google Chrome nabízí různá jádra pro práci na různých kartách. Ale v tom je ten problém. Jakmile otevřete webovou stránku na kartě, je poté obvykle statická. Není nutné žádné další zpracování; zbytek práce je uložit stránku do paměti RAM. To znamená, že i když lze jádro použít k záložkám pozadí, není to potřeba.

Tento příklad prohlížeče Google Chrome je ilustrací toho, že i vícevláknový software vám nemůže poskytnout velké skutečné zvýšení výkonu.

Dvě jádra nezdvojnásobí rychlost

Řekněme tedy, že máte správný software a veškerý váš ostatní hardware je stejný. Bude čtyřjádrový procesor dvakrát rychlejší než dvoujádrový? Ne.

Rozšíření jader neřeší problém softwarového škálování. Škálování na jádra – Teoretická schopnost jakéhokoli softwaru přiřadit správné úkoly správným jádrům, takže každé jádro počítá svou optimální rychlostí. To se ve skutečnosti neděje.

Ve skutečnosti jsou úkoly rozděleny postupně (jako většina programů s více vlákny) nebo náhodně. Řekněme například, že musíte splnit tři úkoly, abyste dokončili aktivitu, a máte pět takových aktivit. Software řekne jádru 1, aby vyřešilo problém 1, zatímco jádro 2 vyřeší druhý, jádro 3 vyřeší třetí; mezitím je jádro 4 nečinné.

Pokud je třetí úloha nejtěžší a nejdelší, pak by dávalo smysl, aby software rozdělil třetí úlohu mezi jádra 3 a 4. Ale to není to, co dělá. Místo toho, ačkoli jádra 1 a 2 dokončí úlohu rychleji, akce by musela počkat na dokončení jádra 3 a poté vypočítat výsledky jader 1, 2 a 3 dohromady.

To vše je kruhový způsob, jak říci, že software, jak je tomu dnes, není optimalizován tak, aby plně využíval výhody více jader. A zdvojnásobení jader se nerovná zdvojnásobení rychlosti.

Kde skutečně pomůže více jader?

Nyní, když víte, co jádra dělají a jejich omezení při zlepšování výkonu, měli byste si položit otázku: "Potřebuji více jader?" No, záleží na tom, co s nimi plánuješ dělat.

Pokud často hrajete počítačové hry, pak se vám jistě bude hodit více jader na vašem PC. Naprostá většina nových populárních her od velkých studií podporuje vícevláknovou architekturu. Videohry stále do značné míry závisí na tom, jakou grafickou kartu máte, ale pomáhá i vícejádrový procesor.

Pro každého profesionála, který pracuje s video nebo audio softwarem, bude užitečné více jader. Většina oblíbených nástrojů pro úpravu zvuku a videa používá vícevláknové zpracování.

Photoshop a design

Pokud jste designér, vyšší takt a více mezipaměti procesoru zrychlí tím lépe, čím více jader. Dokonce i nejoblíbenější návrhářský software Adobe Photoshop do značné míry podporuje procesy s jedním nebo lehkým vláknem. Více jader by pro to nebylo významnou pobídkou.

Rychlejší procházení webu

Jak jsme řekli, mít více jader neznamená rychlejší procházení webu. Zatímco všechny moderní prohlížeče podporují architekturu multiprocessingu, jádra pomohou pouze v případě, že vaše karty na pozadí zpracovávají energeticky náročné stránky.

Kancelářské úkoly

Všechny základní aplikace Office jsou jednovláknové, takže čtyřjádrový procesor nezrychlí.

Potřebujete více jader?

Obecně platí, že čtyřjádrový procesor bude rychlejší než dvoujádrový procesor pro běžné výpočty. Každý program, který otevřete, poběží na vlastním jádře, takže pokud jsou úkoly odděleny, rychlost bude lepší. Pokud používáte mnoho programů současně, často mezi nimi přepínáte a zadáváte jim vlastní úkoly, vyberte si procesor s velkým počtem jader.

Stačí vědět toto: celkový výkon systému je jednou z oblastí, kde je příliš mnoho faktorů. Neočekávejte magické zvýšení výkonu výměnou pouze jedné součásti, dokonce i procesoru.