أيهما أفضل - SSD أم HDD؟ ما الفرق بين SSD و HDD وأيهما أفضل؟ اسرع ssd او hdd

تحية طيبة!

HDD مقابل SSD - كيف يختلفان وأيهما أفضل؟

بالتأكيد ، عند شراء جهاز كمبيوتر أو كمبيوتر محمول جديد ، لاحظ الكثير أن نوع جهاز التخزين المثبت فيه - HDD أو SSD - يمكن أن يكون له تأثير كبير على سعره. ما هو اختلافهم؟

هل يستحق استخدام محرك أقراص SSD لجهاز كمبيوتر وما هي مزايا هذه المحركات؟ في هذه المقالة ، سأحاول الإجابة عن الأسئلة المتعلقة باختيار القرص الصلب لمختلف الأنظمة والاحتياجات.

الاختلافات الرئيسية بين HDD و SSD

بادئ ذي بدء ، تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من الغرض العام ، فإن SSD و HDD هما تقنيتان مختلفتان تمامًا. في الواقع ، الفرق بينهما كبير مثل الفرق بين القرص المضغوط ومحرك الأقراص المحمول. ولكن ما هو هناك ، إلى حد كبير ، HDD - هذا نوع من الأقراص المضغوطة ، مصنوع فقط من مادة مختلفة ويتم تثبيته في محرك الأقراص الخاص به. و SSD هو محرك أقراص فلاش كبير وواسع ، مع معدل نقل بيانات سريع بشكل خاص ، وسعة متزايدة ، وإذا لم نتحدث عن محرك أقراص خارجي ، فعندئذٍ بطريقة مختلفة قليلاً للاتصال باللوحة الأم.

على عكس محرك الأقراص الثابتة ، لا يحمل محرك الأقراص ذي الحالة الثابتة أي أجزاء متحركة. تعد أجهزة محركات الأقراص الثابتة (HDD) من التقنيات التناظرية القديمة ، بينما تعد محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة (SSD) جديدة ورقمية.

إذن ما هي مزايا محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة الأكثر تكلفة والحديثة مقارنة بمحركات الأقراص الثابتة القديمة؟

أولاً، SSD لها حجم ووزن أصغر ، وهو أمر مفيد بشكل خاص عند تجميع الأنظمة المدمجة مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية.

ثانيًا، SSDs لديها معدل نقل بيانات أعلى بكثير من محركات الأقراص التناظرية ، لأنه لا يوجد شيء يحتاج إلى الكتابة أو البحث عن طريق الإجراءات الميكانيكية. يستغرق محرك الأقراص الثابتة وقتًا لتوزيع البيانات على مستوى السطح ، وكذلك للعثور على المعلومات المسجلة بالفعل عليه. خاصة إذا تم إجراء البحث في أجزاء من القرص تكون بعيدة جدًا عن بعضها البعض. لهذا السبب ، يكون تحميل نظام التشغيل أبطأ نوعًا ما ، ويستغرق فتح الملفات وقتًا أطول ، وتكون البرامج أقل استجابة. لكن حفظ البيانات وقراءتها من محرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة يكون فوريًا تقريبًا.

السرعة ، كقاعدة عامة ، محدودة فقط من خلال عرض النطاق الترددي للواجهة. قد يجد اللاعبون هذا مفيدًا حتى لا يضطروا إلى الانتظار وقتًا طويلاً لتنزيل الألعاب وتثبيتها ، فضلاً عن تنزيل المستويات فيها.

ثالثا، كما ذكرنا سابقًا ، لا توجد عناصر متحركة في SSD. نتيجة لذلك ، تتميز محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة بتشغيل أكثر هدوءًا وموثوقية أعلى - فهي مقاومة للصدمات والسقوط. لذلك ، يعد SSD أكثر ملاءمة كجهاز تخزين خارجي للأشخاص الذين يرغبون في استخدام محرك أقراص واحد لأنظمة متعددة ، أو كقرص صلب ثانٍ لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

الرابعة ،تميل محركات أقراص الحالة الثابتة SSD إلى استهلاك طاقة أقل ، ولن يكون هناك توفير غير ضروري في الطاقة على الإطلاق.

حان الوقت للحديث عن عيوب "محركات الأقراص المحمولة الكبيرة"

العيب الأول، والتي قد تبدو مشكلة خطيرة للكثيرين - العمر المحدود لمحرك أقراص الحالة الصلبة. الحقيقة هي أن ذاكرة الفلاش لديها عدد معين من دورات إعادة الكتابة.

دورة إعادة الكتابة هي اللحظة التي يصل فيها حجم البيانات التي تم تنزيلها إلى سعة تخزين محرك الأقراص ، أو بالأحرى ، عندما تمتلئ جميع خلايا الذاكرة الموجودة عليه. ولكن ليس بالمعنى الحرفي للكلمة - من حقيقة أنك ستحذف البيانات وتترك بعض المساحة على القرص ، فلن يتغير شيء.

ما يهم هو الوزن الإجمالي للبيانات المكتوبة عليها على مدار عمرها.

على سبيل المثال ، قمت بتحميل ملف بسعة 1 غيغابايت ، ثم قمت بحذفه وتحميل ملف بحجم 2 غيغابايت - وقد تمت كتابة 3 غيغابايت بالفعل على القرص ، على الرغم من حذف بعضها.

بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لخصائص تشغيل SSD ، عند الحساب ، تحتاج إلى مضاعفة كمية البيانات المسجلة عليه بمقدار 9-10 مرات. هؤلاء. 3

يبلغ حجم الجيجابايت 30 تقريبًا ، أي ما يقرب من ربع دورة إعادة الكتابة لقرص 120 جيجابايت. ومع ذلك ، هذه ليست أرقام دقيقة ، لقد أخذتها بهامش. في الواقع ، كل هذا يتوقف على كيفية إنفاق المساحة الموجودة على محرك الأقراص.

لا تخف على الفور ، في المتوسط ، تم تصميم محركات أقراص الحالة الصلبة لمدة 3 سنوات ، أو حتى 5 سنوات من الخدمة. ما لم يتم ، بالطبع ، تنزيل مئات الجيجابايت من البيانات إليهم يوميًا.

لسوء الحظ ، لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين ما هو القرص الأكثر متانة - SSD أو HDD. هناك العديد من الفروق الدقيقة الأخرى التي تؤثر على متوسط العمر المتوقع. ولكن فيما يتعلق بمقاومة التأثيرات الخارجية ، من الواضح أن SSD يفوز.

العيب الثاني هو السعر.

يمكن أن يكون سعر SSD أعلى بعدة مرات من تكلفة محرك أقراص ثابت بنفس السعة. بالتأكيد ، بمرور الوقت ، سيتغير الوضع قليلاً ، ولكن من المربح اليوم أن تأخذ مثل هذا القرص لجهاز الكمبيوتر كجهاز إضافي ، وتثبيت نظام تشغيل وبعض التطبيقات عليه ، وتخزين كل شيء آخر على محرك الأقراص الثابتة.

وأخيرًا ، فإن مشكلة SSD الأخيرة ، والتي من المحتمل أن يتم حلها قريبًا ، هي الحد الأقصى لمقدار الذاكرة. ظهرت محركات أقراص الحالة الثابتة (SSD) في وقت متأخر جدًا عن محركات الأقراص الثابتة ، وحتى الآن لا يمكن لأفضل الطرز المتاحة الاحتفاظ بالقدر نفسه من البيانات التي تناسب محركات الأقراص الثابتة عالية السعر. لكنها على الأرجح مسألة وقت فقط. يمكنك ببساطة استخدام عدة أجهزة تخزين في وقت واحد.

هذا SSD يكلف 11000 دولار

ها هي الخاصية

خاتمة.
في الوقت الحالي ، لا أعتقد أن شراء جهاز كمبيوتر شخصي أو كمبيوتر محمول به SSD سيكون فكرة جيدة للمستخدم العادي. بعد كل شيء ، سعره أعلى بعدة مرات من تكلفة القرص الصلب القديم الجيد. شخص ما سوف يعتبر الاختلافات بين هذين النوعين من محركات الأقراص مهمة لأنفسهم. على سبيل المثال ، يحب اللاعبون شراء معدات باهظة الثمن ، حتى مع زيادة طفيفة في أداء النظام.

ومع ذلك ، لا ينبغي أن تتأثر سرعة الألعاب ، أي معدل الإطارات ، بوجود محرك أقراص SSD.
بشكل عام ، بدون الحاجة الخاصة ، ما زلت لا أوصي بشراء SSD باعتباره محرك الأقراص الثابتة الداخلي الوحيد. لكن كمحرك ثانٍ ، قد يبرر نفسه.

اكتب في التعليقات ماذا اخترت أو ماذا ستختار لنفسك SSD أو HDD؟

ما هو SSD مقابل HDD؟ بالطبع ، هذه أرقام جميلة في تطبيقات اختبار مختلفة ، وهي فرصة للتفاخر أمام الأصدقاء والمحاورين. لقد تم إثبات ذلك من خلال الممارسة: تسمح لك محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة حقًا "بإحياء" النظام جيدًا. ومع ذلك ، هناك عدد قليل جدًا من القيم "الحية" الحقيقية. من حيث المبدأ ، هذا مفهوم: من الملائم إصلاح الاختلاف في التطبيقات المصممة خصيصًا لهذا الغرض ، وليس في الألعاب وما إلى ذلك.

تختلف طرز SSD: بطيئة وسريعة ورخيصة ومكلفة. وليس من الممكن دائمًا مساواة الأزواج "الرخيصة" و "البطيئة" ، "باهظة الثمن" و "السريعة" ، يكفي مقارنة أسعار Samsung 850 EVO 1 TB و Kingston V310960 على سبيل المثال. غيغابايت. ولكن هل هناك فرق بين محركات أقراص الحالة الثابتة ذات الفئات المختلفة عمليًا؟ السؤال مثير للاهتمام للغاية ويسبب في بعض الأحيان الكثير من الجدل المحتدم في منتديات الإنترنت المختلفة.

لذا ، فإن مهمتنا اليوم: لا "مواد تركيبية". على الاطلاق. حسنًا ، حتى لا تبدو الحياة مثل السكر ، سيتم استكمال الحالة المحددة بحالة أخرى: سيعمل المعالج في منصة الاختبار في وضعين - بتردد قياسي يبلغ 3.3 جيجاهرتز (ثابت ، معطل Turbo Boost) ويزيد تردد التشغيل إلى 4.5 جيجاهرتز. نتيجة لذلك ، بفضل شريكنا - الشركة Regard ، لن نقارن نماذج مختلفة من محركات الأقراص مع بعضها البعض فحسب ، بل نتحقق أيضًا من الاعتماد على زيادة سرعة وحدة المعالجة المركزية.

المشاركون في الاختبار

تم اختيار عدة محركات مختلفة للاختبار العملي. بادئ ذي بدء ، محركات الأقراص الثابتة ، حيث بدونها؟ تكونت القائمة النهائية للمشاركين من اثنين من محركات الأقراص الثابتة وأربعة محركات أقراص صلبة.

إتش دي دي ويسترن ديجيتال أحمر 4 تيرا بايت (WD40EFRX-68WT0N0). بالطبع ، ليس الخيار هو الأكثر تمثيلا ، ولكن بشكل عام قد يوضح الموقف مع معظم محركات الأقراص الثابتة الحديثة ؛

هارد ديسك توشيبا MQ01ABD050 سعة 500 جيجا. طراز قديم جدًا ، ولكنه لا يزال مناسبًا تمامًا لفئة "الكمبيوتر المحمول". من المعتقد بشكل عام بين المستخدمين أن محرك الأقراص الثابتة 2.5 "عامل الشكل هو أبطأ من نظرائه 3.5" "سطح المكتب". يبدو أن اختباره معقد بسبب وجود موقف سيارات BMG ، والذي لا يتم تعطيله من خلال الإعدادات المعتادة لنظام التشغيل: أثناء القياسات ، تم العثور على "القيم المتطرفة" في كثير من الأحيان أكثر من المعتاد - مؤشرات تختلف بشكل كبير عن المتوسط ، وللأسوأ.

SSD GK K3 120 جيجا بايت. ما يسمى بقرص SSD "صيني": واحد من تلك التي يمكن العثور عليها للبيع في سوق AliExpress المعروف وما شابه ذلك. علامات أسعار مغرية للغاية: حوالي 2600-2700 روبل مقابل 120 غيغابايت ، في حين أن المزيد من العلامات التجارية البارزة "تبدأ" من شريط 3100 روبل وما فوق (في وقت كتابة هذا التقرير). لكن مستوى أدائها مزعج للغاية ، إذا حكمنا من خلال الاختبارات التي أجريناها. في ذلك الوقت ، تم التوصل إلى استنتاج حول الملاءمة فقط للمستخدم الذي لا يعمل بكميات كبيرة من البيانات ، دعنا نرى مدى صحة ذلك ؛

SSD Kingston V300 120GB (SV300S37A / 120G). هذا الدافع معروف لعامة الناس بشكل أفضل وليس أقله بسبب الفضيحة. في العديد من منتديات الإنترنت ، لا يزال V300 يسخر منه الجميع ومن غيرهم حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، فهي واحدة من أرخص محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة في السوق وبالتالي يزداد الطلب عليها. ولكن إلى أي مدى هو أقل شأنا في الواقع ، أو أنه المزيد من المخاوف التي لا أساس لها من الصحة ، سوف يتضح في سياق المراجعة ؛

SSD OCZ Vector 180240 جيجابايت (VTR180-25SAT3-240G). هذا بالفعل حل من فئة أعلاه: أحدث طراز ، خوارزميات جديدة في الرمز الصغير لوحدة التحكم لحماية البيانات ، نظام أساسي محدث في جزء الأجهزة ، خصائص عالية السرعة حتى في تلك الظروف التي يفقد فيها الباقي الأرض. يمكن العثور على مزيد من التفاصيل في المراجعة المقابلة ؛

إس إس دي كينجستون هايبر إكس بريداتور 480 جيجابايت (SHPM2280P2H / 480G). صدرت مراجعته تحت عنوان "Shaking the Foundation": بشكل غير متوقع للجماهير ، ابتعدت Kingston عن منصتها المحببة SandForce وفي يناير من هذا العام أصدرت محرك PCI-Express M.2 NGFF عالي السرعة على وحدة تحكم Marvell. نعم ، ليس بأي حال من الأحوال ، ولكن 88SS9293. وهي فريدة من نوعها: الحل الوحيد المعروض للبيع على وحدة التحكم هذه.
ودع Plextor يعرض M7e في معارض مختلفة لفترة طويلة ، لكن هذا كل شيء. وفقًا لآخر الشائعات ، سيتم بيع M7e في الخريف ، عندما لا يحتاجه أحد بعد الآن: HyperX Predator وحتى Samsung SM951 الأسرع الذي تم إطلاقه في البيع بالتجزئة قبل شهر ونصف فقط (غير متوفر بعد في السوق الروسية) سيغطي الطلب.

المقال مخصص لتحليل أداء محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ومحركات الأقراص الثابتة. تم تقديم مقال بالفعل على موقعنا ، والذي يصف بالتفصيل إيجابيات وسلبيات SSD. لكن هذه المرة أود التركيز على مقارنة خصائص السرعة لهذه الأجهزة وإخبارنا بالتفصيل عن مدى روعة ميزة محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة.

كثيرًا ما نسمع أن تفوق SSD في الأداء ليس مهمًا جدًا - 3-4 مرات "فقط". على سبيل المثال ، تبلغ السرعة القصوى لمحركات الأقراص الثابتة المتقدمة حوالي 160-170 ميجابايت / ثانية ، بينما يمكن أن تعرض SSD حوالي 550 ميجابايت / ثانية. تعطي عملية حسابية بسيطة فرقًا يقارب 3.5 مرة. ومع ذلك ، فإن العمليات التي تحدث عند قراءة المعلومات من الوسائط أكثر تعقيدًا ، ومن غير الصحيح المقارنة المباشرة بين السرعات القصوى.

نتائج اختبار SSD Vertex 3 و HDD Seagate 3 تيرابايت
(قابل للنقر)

ألق نظرة على نتائج الاختبار لجهازين باستخدام برنامج CrystalDiskMark الشهير. سيسمح لك بمقارنة كلا النوعين من محركات الأقراص في أوضاع تشغيل مختلفة. محرك الأقراص الأول عبارة عن SSD تم تصنيعه بواسطة OCZ يسمى Vertex 3 ، والذي يتميز بأداء عالٍ جدًا. والثاني هو محرك أقراص ثابت حديث من Seagate سعة 3 تيرابايت مع أداء عالٍ للغاية. يمكننا القول أنه تتم مقارنة بعض أفضل الممثلين لكل قطاع من قطاعات السوق.

الرقم العلوي الموجود على اليسار هو سرعة القراءة الخطية عند قراءة البيانات بالتتابع. في هذا الوضع ، تُظهر جميع أنواع الوسائط تقريبًا أقصى إمكانياتها. لا يتعين على القرص الصلب تحريك الرؤوس باستمرار ، ويتم قضاء معظم الوقت في قراءة البيانات ونقلها. محرك الحالة الصلبة ، بدوره ، ينقل البيانات في كتل كبيرة ، أثناء استخدام جميع القنوات. عادة ما يتم ملاحظة هذا السلوك للأجهزة عند نسخ الملفات الضخمة - الأفلام والمحفوظات وصور DVD. - فرق السرعة بين الجهازين 3.27 مرة.

يقرأ الصف الثاني من الأرقام في كتل 512 كيلو. يبدأ القرص الصلب في قضاء المزيد من الوقت في تحريك الرؤوس بحثًا عن كل كتلة ، وبالتالي تتباطأ السرعة. يتعين على SSD إجراء المزيد من العمليات الحسابية للوصول إلى خلايا ذاكرة فلاش مختلفة. يرجى ملاحظة أن أداء SSD يبلغ 92٪ من الحد الأقصى ، بينما محرك الأقراص الثابتة التقليدي لا يتجاوز 37٪. يتوافق هذا السلوك مع نسخ مجموعة من الصور الصغيرة والرسوم التوضيحية أو الملفات الصوتية.

يقرأ الصف التالي في كتل صغيرة جدًا من 4 كيلوبايت. في هذا الاختبار تراجعت السرعات أكثر من غيرها. يقضي محرك الأقراص الثابتة الكلاسيكي نصيب الأسد من الوقت في تحريك الرؤوس بحثًا عن الأجزاء الصحيحة من المعلومات ، ويقوم محرك الأقراص الثابتة بإجراء قدر كبير من العمليات الحسابية للعثور على الخلايا الصحيحة. نتيجة لذلك ، انخفضت سرعة القرص الصلب بمقدار 220 مرة ، وسرعة محرك الأقراص الثابتة - 15 مرة فقط. فرق السرعة بين الجهازين المختبرين على كتل 4K هو 52 مرة. يتوافق وضع التشغيل هذا مع عملية تحميل نظام التشغيل وتشغيل التطبيقات ونسخ المستندات النصية - أي العمليات الأكثر شيوعًا على جهاز الكمبيوتر.

حان الوقت الآن للحديث عن التنفيذ الموازي للعمليات. أثناء العمل على جهاز كمبيوتر ، يتم تشغيل العديد من العمليات في النظام - البرامج والتطبيقات ، وأدوات النظام المساعدة ، والخدمات التي يمكنها الوصول إلى محرك الأقراص في أي وقت. اتضح أنه في وقت ما يمكن أن تأتي عدة طلبات للقراءة. يُجبر القرص الصلب على معالجتها واحدًا تلو الآخر - يمكن للرؤساء قراءة ملف واحد فقط في كل مرة. لكن SSD يحتوي على العديد من شرائح الذاكرة التي تخزن المعلومات. لذلك ، يمكنك معالجة عدة طلبات في وقت واحد ، وسيتم تنفيذ جميعها بالتوازي.

يعرض السطر الأخير فقط سرعة العمل على كتل 4K مع قائمة انتظار الطلبات 32. أي ، يتم محاكاة الموقف عندما تحتاج إلى قراءة 32 ملفًا بهذا الحجم في وقت واحد. كما ترى ، لا توجد اختلافات تقريبًا في محرك الأقراص الثابتة في التوازي ، حيث يمكنه فقط استقبال ملف واحد في كل مرة ، ويقرأ SSD البيانات في عدة تدفقات ، مما يسمح لك بزيادة الأداء بمقدار 5.25 مرة. يرجع الاختلاف البسيط في السرعات بين محرك الأقراص الثابتة الذي يحتوي على قائمة انتظار وبدونها إلى وجود تقنية NCQ ، والتي تقوم بطريقة ما بترتيب قائمة الانتظار هذه بحيث لا يتم "تشغيلها ذهابًا وإيابًا مرتين".

من أجل الموضوعية ، تجدر الإشارة إلى أن مثل هذا الطابور العميق لا يحدث أبدًا في الظروف الحقيقية. على سبيل المثال ، عند بدء تشغيل نظام التشغيل ، تكون قيمة قائمة الانتظار أربعة تقريبًا.

بمعنى آخر ، إذا كانت الأجهزة تختلف من الناحية النظرية (وفقًا للوثائق) بمقدار 3.5 مرة ، ففي العمليات الحقيقية عندما يكون الكمبيوتر قيد التشغيل ، يمكن أن يصل الاختلاف إلى قيم أكبر بكثير.

العمود الأيمن في نافذة البرنامج هو نتائج التسجيل ، والتي يكون كل ما سبق صحيحًا.

مقارنة توزيع سرعة SSD (أسفل) و HDD (أعلى)

ولكن هذا ليس كل شيء. ألق نظرة على الرسومات الأخرى التي صممها HD Tune. أنها توضح توزيع السرعات على مساحة التخزين (الخط الأزرق). الجزء الأيسر يتوافق مع بداية القرص ، والجزء الأيمن يتوافق مع النهاية. إذا أعطى SSD نفس السرعة على وحدة التخزين بالكامل تقريبًا ، فعندئذٍ في منتصف المساحة ، تتدلى القراءة (والكتابة) بشكل خطير في محرك الأقراص الثابتة ، وفي النهاية ينخفض بأكثر من مرتين. في الممارسة العملية ، هذا يعني أنه إذا تم تثبيت نظام التشغيل على قرص ممتلئ ، أو القسم الأخير على الجهاز ، فسيكون أداء محرك الأقراص أقل بشكل ملحوظ مما تم الإعلان عنه. الأمر نفسه ينطبق على وقت الوصول (النقاط الصفراء) ، والذي ينمو كلما تحركت نحو نهاية مساحة القرص.

اتضح، التفوق الأولي 3.5 مرة في الممارسة يمكن أن يؤدي إلى 100 و 200 مرة. ويقارن هذا بأفضل عينات محركات الأقراص الثابتة. لا يوجد ما يقال عن الأقراص العادية ذات الخصائص المتوسطة. لذا قم بشراء SSD في أسرع وقت ممكن.

ما هو أفضل HDD أو SSD- عندما تنوي ترقية جهاز الكمبيوتر الخاص بك أو تجميع وحدة نظام جديدة. ثم في مثل هذه اللحظة ، ربما تواجه اختيارًا لما تختاره من مكونات محرك أقراص الحالة الصلبة SSD أو محرك الأقراص الثابتة HDD. كيفية تحديد أفضل مكونات تخزين البيانات هذه؟ من المستحيل الإجابة على هذا السؤال بشكل لا لبس فيه ، لذلك سيكون من الأسهل التعامل مع هذه المهمة معك.

كيف تختلف هذه الأجهزة؟

نأمل أن يكون لدى أي مالك كمبيوتر تقريبًا فكرة عن محرك الأقراص الثابتة وأن يعرف الوظائف التي يؤديها. هذه آلية على أقراص مغناطيسية صلبة مصممة لتخزين المعلومات المتراكمة في شكل إلكتروني. إنه مصنوع في علبة معدنية صغيرة ، يتم تثبيت محرك مغزل بداخله لتدوير مجموعة من الألواح المغناطيسية.

يتم استخراج المعلومات من هذه اللوحات أو يتم كتابتها لهم باستخدام كتلة من الرؤوس المغناطيسية. سرعة دوران الأقراص القياسية هي 5400 و 7200 دورة في الدقيقة ، حسب نوع الجهاز. تأتي محركات الأقراص الصلبة في نسختين 2.5 ، والتي يتم تثبيتها بشكل أساسي في أجهزة الكمبيوتر المحمولة و 3.5 بوصة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية. بالإضافة إلى ذلك ، يوجد أيضًا محرك أقراص الحالة الصلبة SSD ، والذي سنناقشه أدناه ، لذلك مع ذلك ، أيهما أفضل HDD أم SSD؟

الخصائص الإيجابية والسلبية لأجهزة التخزين هذه

دعنا نحاول معًا اكتشاف مزايا SSD على HDD:

1. الميزة الرئيسية لـ SSD ، التي تعتمد على الذاكرة ، هي السرعة العالية لتحويل المعلومات. تتميز محركات الأقراص الثابتة العادية بسرعات كتابة / قراءة في حدود 120 ميجابت في الثانية ، بينما يمكن أن تصل سرعات محرك الأقراص الثابتة ذات الحالة الصلبة إلى أكثر من 550 ميجابت في الثانية. خاصة عند تشغيل SSD على واجهة ناقل متوازي PCI Express. تبلغ سرعة الحصول على المعلومات من الحالة الصلبة 0.25 مللي ثانية ، بينما تبلغ سرعة محرك الأقراص الثابتة القياسي حوالي 4 مللي ثانية. هنا يمكنك أن ترى بنفسك الفرق الكبير بينهما.

2. في تصميم محركات الأقراص الثابتة ، توجد أجزاء من رأس قراءة متحرك. لذلك ، أثناء تشغيل الجهاز ، تكون صاخبة تمامًا ، على عكس محركات الأقراص الصلبة الصامتة تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، بعد فترة من العمل الشاق ، تبدأ في التسخين بشكل لائق. بينما يعمل محرك الأقراص المعتمد على الرقاقة دون أي حرارة على الإطلاق. الآن ، بدون الخوض بعمق في الاختلافات بين هذين الجهازين ، يمكننا المقارنة ، أيهما أفضل HDD أو SSD.

3. تشمل الجوانب السلبية لمحرك الأقراص الصلبة عدم تحمل الاهتزازات والصدمات الحادة. يمكن أن تمحو التأثيرات الميكانيكية من هذا النوع جزءًا من المعلومات أو سيتوقف الجهاز تمامًا عن العمل. "الحالة الصلبة" تقاوم تمامًا جميع أنواع الاهتزازات ، وذلك بسبب تصميمها الخاص.

4. لذلك ، يمكننا أن نستنتج من هذا: بالنسبة لجهاز الكمبيوتر المحمول ، يعد هذا خيارًا رائعًا ، خاصةً عندما تسافر غالبًا في السيارة. على الرغم من أننا إذا اقتربنا من المقارنة من حيث المبدأ ، فيمكننا أن نقول بشكل لا لبس فيه أيهما أفضل HDD أو SSDلا يستحق أو لا يستحق ذلك. مع مراعاة قواعد التشغيل البسيطة ، وتجنب ارتفاع الطاقة ، يمكن أن يعمل كلا الجهازين لفترة طويلة.

5. أما بالنسبة لأجهزة التخزين ذات الحالة الصلبة من حيث الوزن ، فهي عديمة الوزن عمليًا ، في مكان ما في حدود 50 جرامًا. وفي الوقت نفسه ، فإن محركات الأقراص الصلبة الموجودة على الأقراص المغناطيسية لها وزن كبير. بالإضافة إلى ذلك ، تعد هذه الميزة مناسبة جدًا لنماذج الكمبيوتر المحمول. علاوة على ذلك ، لا تتطلب محركات الأقراص الثابتة SSD قدرًا كبيرًا من الطاقة مثل محرك الأقراص الثابتة القياسي للكمبيوتر.

الخصائص المقارنة لمحرك الأقراص الصلبة و SSD

معامل	HDD	SSD
السعر	أحد أرخص خيارات الذاكرة.	تكلفة عالية (3-4 مرات أعلى من تكلفة محرك الأقراص الثابتة التقليدي).
الموثوقية	يبلغ متوسط عمر القرص الصلب 5 سنوات ، وهو مقاوم لارتفاع الطاقة ، ولكنه غير مستقر للاهتزازات.	يعتمد على عدد دورات الكتابة ، ولكن مع الاستخدام النشط ، تكون مدة الخدمة أقل من عمر محرك الأقراص الثابتة ، ولا تقاوم اندفاعات الطاقة ، كما أنها مقاومة للاهتزازات.
سرعة الوصول	حوالي 250 ميجابت في الثانية.	هناك موديلات بسرعات وصول تزيد عن 1 جيجابت في الثانية.
كفاءة الطاقة	منخفض ، لأن العمل مع القرص يترافق مع دورانه وتشغيل المحرك الكهربائي.	عندما لا يتم الوصول إلى القرص ، فإنه لا يستهلك الكهرباء عمليًا ؛ في الوضع النشط ، يكون الاستهلاك أقل 10 مرات من استهلاك محرك الأقراص الثابتة.
التشتت الحراري	معتدلة ، تسخن حتى 50 درجة مئوية أثناء العمل النشط.	عمليا لا توجد حرارة أثناء العملية.
ضوضاء	أكثر ضوضاء من نظام التبريد.	صامت في أي طريقة تشغيل.
الأبعاد والوزن	ضخمة جدا.	يزن 2-4 مرات أقل من الأقراص الصلبة.
سعة	يمكنك شراء موديل 8-16 تيرابايت.	يوجد في الغالب طرازات بسعة 64-512 جيجابايت ، أما الموديلات التي يزيد حجمها عن 1 تيرابايت فهي باهظة الثمن.

يمكن للمرء أن يفترض أن محركات الأقراص الثابتة HDD تتراجع لصالح محركات أقراص الحالة الصلبة الحديثة من جميع النواحي ، ولكن لا يزال بإمكان المرء أن يجادل هنا:

تكلفة محركات الأقراص الثابتة للكمبيوتر أقل بكثير من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة ، بالإضافة إلى أنها تتمتع بسعة أكبر بكثير. إذا قارنا هذه الأجهزة من حيث الحجم ، فهذه هي الصورة. سيكلف محرك الأقراص الصلبة بسعة تخزين 2 تيرابايت في حدود خمسة آلاف روبل. الحالة الصلبة بسعة 500 غيغابايت ستسحب 10000 روبل ؛
إذا كنت بحاجة إلى محرك أقراص لتخزين البيانات ، فيمكنك عند البيع شراء جهاز بسعة من 1 تيرابايت إلى 1.2 تيرابايت. على الرغم من أنه وفقًا لمعايير اليوم ، فإن هذا صغير جدًا. يتم تنفيذ محركات الأقراص الثابتة على الأطباق المغناطيسية بسعة 8 ، 10 ، 12 تيرابايت ، وهناك المزيد ، مساحة القرص هذه كبيرة جدًا للمستخدم العادي ؛
في حالة الإهمال ، قمت بمسح أي ملف على القرص الصلب الخاص بك ، ثم باستخدام برامج خاصة يمكنك استعادته دون أي مشاكل. لا يمكن إجراء مثل هذه التلاعبات على SSD.

بالمناسبة ، إليك مراجعة فيديو إعلامية حول الموضوع:

HDD أو SDD - أيهما أفضل

الاستنتاج النهائي

ما هو القرار الذي يمكن اتخاذه حول هذا الموضوع عند مقارنة التقنيات القديمة والحديثة؟ و أيهما أفضل HDD أم SSD؟في حالة عدم قيامك بتخزين كمية كبيرة من البيانات الإلكترونية ، فاحرص على نصيحة منفصلة. مع مراعاة الاستخدام الرشيد لمساحة القرص الحرة. أي بعد مشاهدة فيلم أو الانتهاء من لعبة ، على سبيل المثال ، يمكنك ببساطة حذفها.

في ظل هذه الظروف ، سيكون من المستحسن شراء SSD بسعة تصل إلى 256 جيجابايت ، وسيكون هذا الحجم كافياً لتثبيت نظام التشغيل والملفات الضرورية. إذا كنت تحب الألعاب حقًا ، فأنت بالتأكيد بحاجة إلى محرك أقراص مزود بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة. إنه أمر رائع لهذا ، مع توفير تحميل عالي السرعة للألعاب وجميع الوحدات ذات الصلة.

هناك رأي ، بالطبع ، شخصي بحت ، أنه في الوقت الحالي ، أفضل خيار للمستخدم العادي هو شراء SSD و HDD. إذا كنت تأخذ محركًا صغيرًا مزودًا بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة بسعة تتراوح بين 120 و 240 جيجابايت ، فستتمكن من وضع نظام تشغيل وبعض الألعاب هناك.

على القرص الصلب ، يمكنك تخزين مكتبة أفلام وملفات موسيقى وبيانات أخرى. سيكلفك هذا الاختلاف أقل بكثير من شراء SSD واحد بسعة 500 جيجابايت إلى 1 تيرابايت. هنا ، بالطبع ، كل هذا يتوقف على ميزانيتك ، إذا سمحت الأموال ، فسيكون من الممكن أخذ جميع محركات الأقراص بتنسيق SSD لجهاز الكمبيوتر.

هل تحتاج محركات أقراص الحالة الصلبة باهظة الثمن؟

ماذا تختار: SSD أو HDD؟ قارنا نوعي محركات الأقراص ووجدنا فوائد كل نوع من الأجهزة.

HDD و SSD: مبادئ تشغيل مختلفة

وظيفة HDD و SSD مختلفة تمامًا.

تتكون محركات الأقراص الثابتة الكلاسيكية من قرص مغناطيسي واحد أو أكثر ورؤوس للقراءة. أثناء التشغيل ، تدور الأقراص المغناطيسية. يتحرك رأس القراءة (المركب على رافعة) فوق سطح القرص ويتعرف على البيانات المخزنة.

من ناحية أخرى ، يتكون SSD من عدد كبير من محركات أقراص فلاش المنفصلة المضمنة في محرك الأقراص بنفس طريقة محركات أقراص فلاش USB. هذا يعني أنه لا توجد أجزاء ميكانيكية متحركة في SSD.

فوائد SSD

يبدو أنه لعدة سنوات حتى الآن ، كانت محركات أقراص SSD تتخطى ببطء ولكن بثبات محركات الأقراص الثابتة الكلاسيكية من جميع النواحي. والسبب في ذلك عدد كبير من المزايا:

مزايا الأقراص الصلبة

بالإضافة إلى عدد كبير من المزايا ، فإن محركات أقراص الحالة الثابتة لها أيضًا بعض العيوب. لقد قمنا بتجميع معلومات لك حول كيفية تفوق محركات الأقراص الثابتة على محركات أقراص SDD الشائعة.

HDD حاليا أرخص بكثير من SSD. ومع ذلك ، يمكنك أيضًا توفير المال عن طريق شراء نوع جديد من وسائط التخزين. للقيام بذلك ، ما عليك سوى إلقاء نظرة على النماذج الخاصة بنا وفرزها وفقًا لنسبة السعر والجودة.
توفر محركات الأقراص الثابتة الكلاسيكية مساحة تخزين أكبر بكثير. من الممكن هنا وحدات تخزين تصل إلى 10 تيرابايت ، بينما لا تزال محركات أقراص الحالة الثابتة محدودة بسعة 2 تيرابايت.
عند فقدان البيانات على محرك الأقراص الثابتة ، كقاعدة عامة ، هناك بعض الأمل في الخلاص: غالبًا ما يكون من السهل استعادة المعلومات باستخدام أدوات مساعدة خاصة. عندما يتعلق الأمر بـ SSD ، سيكون من الصعب جدًا حفظ البيانات.

نصيحتنا: استخدم SSHD ، الذي يجمع بين مزايا تخزين HDD وسرعة SSD.