Резервное копирование информации - один из основных способов её защиты от потери в связи со сбоем техники.

Следует начать с того, что нужно различать резервное копирование системы и резервное копирование отдельных файлов .

Вот несколько простых правил, которые помогут сохранить информацию.

1. Частота копирования.

Рассмотрим сначала резервное копирование операционной системы.

Создание резервной копии поможет вам избежать установки всей системы целиком, её настройки, установки программ и прочего. С усовершенствование компьютерной техники эти методы становятся неактуальны, т.к. любая операционная система сама создаёт резервные копии и восстанавливает их в случае сбоя.

Резервное копирование прочей информации.

Тем, кто постоянно подвергает свою систему каким либо изменениям, которые могут её "убить", лучше всего делать backup файлов каждый раз перед началом подобной работы. Будет достаточно обидно потерять плоды своей работы за несколько дней, забыв сделать очередное резервное копирование перед крахом системы. Конечно, не обязательно делать бэкап перед каждой установкой какой либо новой программы. Обычно бэкап рекомендуется делать в том случае, если вам необходимо сохранить какие либо новые данные, на создание которых было затрачено много времени и средств. Рядовым пользователям хватает одного бэкапа за месяц.

2. Хранение.

Перед тем, как сделать бэкап появляется вопрос - где хранить информацию?

Для начала нужно понять, насколько важна и конфиденциальна данная информация. Если информация представляет ценность только для самого пользователя, то можно использовать следующие способы.

а) Конечно же, можно хранить резервную копию и на самом компьютере, если жёсткий диск разбит на несколько логических. В таком случае, резервную копию сохраняют на любом из дисков, кроме системного. Именно системный диск, на котором стоит операционная система, чаще всего подвержен различным сбоям от установленных на него программ.

б) Хранение на внешнем носителе, например, на флешке, или на съёмном диске, защитит вас от потери информации, если выйдет из строя весь винчестер в компьютере.

в) Хранение информации в интернете.

Всё большую популярность набирают сетевые диски, такие как яндекс-диск и прочие. Хранение данных достаточно удобно, но не безопасно.

Если же информация, содержащаяся в бэкапе, представляет интерес не только для пользователя, то следует задуматься о безопасности доступа к ней. Любой внешней носитель может быть попросту украден.

3. Проверка данных.

После того, как сделан бэкап, необходимо проверить, та ли информация находится в резервной копии и возможно ли её будет использовать. Попросту говоря, пользователь может ошибиться и сделать резервную копию не того файла, который ему нужен.

Встроенные возможности ОС.

как уже упоминалось выше, любая операционная система сама создаёт резервные копии системных файлов.

Рассмотри эту функцию на примере операционной системы windows 7. Она называется "Центр архивации и восстановления".

Для того, что б запустить утилиту "Центр архивации и восстановления", делаем следующее:

В открывшемся окне можно сделать полную копию операционной системы, сделать копию отдельных баз данных, или восстановить файлы после сбоя системы.

Данный сервис полностью удовлетворяет потребности обычных пользователей.

Достаточно после сбоя найти свою резервную копию, запустить её, дальше система сама подскажет, какие действия нужно сделать.

Если же пользователя всё таки не устраивает стандартный способ создания резервных копий, то существует множество платных и бесплатных утилит, которые помогут сделать резервную копию.

Приведём наиболее популярные программы для создания резервных копий.

Тройка лучших платных программ:

1. Norton Ghost
2. Paragon Backup & Recovery
3. Acronis True Image Home

Бесплатные программы:

• FBackup 4.8
• File Backup Watcher Free 2.8
• Back2zip 125
• The Copier 7.1
• Comodo BackUp 1.0.2

Из списка перечисленных бесплатны программ можно выбрать любую, которая больше всего подходит по роду и активности пользования компьбтером. Самая "слабая" программа для копирования File Backup Watcher Free 2.8, но у этой программы есть один большой плюс - создавать образы ISO. Back2zip подходит тем, кому редко приходится сталкиваться с резервным копирование, и копировать по сути то почти нечего. The Copier достаточно сложен в работе, но может помочь зарезервировать до 300 гигов данных.

Comodo BackUp - одна из профессиональных программ, которая поможет вам создавать резервные копии документов, настраивать параметры автоматического создания резервных копий и отправки их на внешний ресурс или на FTP сервер.

Клонирование дисков.

Наверное все сталкивались с проблемой, когда на диске заканчивается свободно место.
Что же делать, если удалять уже нечего, а места всё равно не хватает?
Приходится покупать новый винчестер большей ёмкости. Хорошо если есть место в системном блоке для второго винчестера, но что делать, если можно только заменить один винчестер на другой? Нужно как-то перенести все данные со старого винчестера на новый винчестер. Сделать это позволяют специальные программы по клонированию дисков.

Самая распространённая - Acronis 2011 , которая помогает качественно провести клонирование диска.

В данной программе есть 2 режима клонирования. Ручной и автоматический.
В ручном режиме пользователь может выбрать те области, которые необходимо копировать. Ход выполнения процесса отображается в окне программы. После завершения работы программа запросит перезагрузить компьютер, после этого можно будет поменять старый винчестер на новый.

Следующей по популярности идёт программа HDClone . Принцип действия практически такой же. Разница только в цене продукта и в немного урезанном функционале.

Третье место занимает R-Drive Image

Достаточно простая в использовании программа с пошаговым пользовательским интерфейсом. Основное преимущество - дешевизна данного продукта.

Существует так же множество бесплатных аналогичных программ, не уступающих по функциональности вышеперечисленным программам. Примером такой программа может быть Clonezilla и PC Disk Clone Free 8.0. Существует так же платный аналог второй программы.

RAID массивы. Нет, не защита от насекомых.

RAID был создан в 1987 году А. Петтерсоном, А. Гибсоном и Катцом. Первоначально RАID - «redundant array of inexpensive disks» переводилось "запасной массив недорогих дисков". Позже, с увеличением цены на винчестеры, RAID стала носить смысл "redundant array of independent disks", т.е. " запасной массив независимых дисков".

Ранее RAID массивы использовались только для серверов, но сейчас с постоянным развитием техники, RAID массивы используются и для домашних компьютеров.

RAID массив предназначен для ускорения работы компьютера и увеличения надёжности защиты и хранения данных. В зависимости от конфигурации выбора RAID массива зависит увеличение скорости работы компьютера или надёжности сохранения данных.

RAID массив работает следующим образом: специальный контроллер управляет набором винчестеров, которые являются одним логическим диском. Операции записи/воспроизведения производятся параллельно, что обеспечивает высокую производительность. Все записи дублируются и создаются контрольные суммы, это повышает надёжность хранения данных.

существует несколько моделей RAID массивов.

RAID 0 - дисковый массив повышенной производительности с чередованием, без отказоустойчивости;

RAID 1 - зеркальный дисковый массив;

RAID 2 зарезервирован для массивов, которые применяют код Хемминга;

RAID 3 и 4 - дисковые массивы с чередованием и выделенным диском чётности;

RAID 5 - дисковый массив с чередованием и «невыделенным диском чётности»;

RAID 6 - дисковый массив с чередованием, использующий две контрольные суммы, вычисляемые двумя независимыми способами;

RAID 10 - массив RAID 0, состоящий из массивов RAID 1;

RAID 50 - массив RAID 0, состоящий из массивов RAID 5;

RAID 60 - массив RAID 0, состоящий из массивов RAID 6.

Данная статья рассматривает, что означает понятие «отказо-устойчивый», какие виды дополнительной безопасности данных могут обеспечить RAID-массивы , и что могут, а что не могут сделать бэкапы , когда возникает необходимость обеспечить безопасность ценной информации.

Знакомство с какой-либо программой для восстановления данных – это первый шаг к тому, чтобы на длительное время обеспечить сохранность имеющихся у вас данных. Отказо-устойчивые системы, резервные массивы для хранения данных и даже плановое проведение бэкапов, как правило, не отменяют необходимость иметь под рукой программу для восстановления данных. Почему же дело обстоит именно так?

Содержание:

Отказоустойчивые системы

Многие бизнесмены, заботящиеся о сохранности ценной информации, приобретают компьютеры с повышенным уровнем надежности. При этом производители Sony, Toshiba, Hitachi, Samsung уверяют, такую дополнительную надежность компьютеру обеспечивает отказо-устойчивая система, и оснащенный ей компьютер продолжит полноценно работать даже, если один или несколько его компонентов выйдут из строя. Что касается способа хранения информации, то отказо-устойчивые системы используют либо распределенное хранение данных, либо RAID-массивы или же и то и другое вместе, чтобы была уверенность в том, что когда один или несколько жестких дисков выйдут из строя, подсистема, хранящая данные, продолжит работать, отвечая на запросы пользователя. Поэтому, в ситуациях, когда обычный компьютер выйдет из строя, компьютеры, оснащенные отказо-устойчивыми системами, будут продолжать бесперебойно работать, даже, если сломаются какие-то их составляющие.

Тогда зачем же нам необходима программа для восстановления информации , если такая система хранения данных кажется неуязвимой? Ответ прост и кроется в виде «отказо-устойчивости», обеспечиваемой такими системами. В экстренной ситуации опция «отказо-устойчивость» позволит компьютеру работать даже с одним или несколькими поврежденными жесткими дисками, а значит, система защитит данные при любой физической поломке оборудования, но она будет бесполезна, когда речь зайдет об обеспечении логической целостности данных.

Выход из строя программного обеспечения, сбой в работе файловой системы, атака вируса , злонамеренные действия или даже простая ошибка пользователя могут привести к тому, что все данные пользователя станут недоступными на всех жестких дисках на логическом уровне, в то время как на физическом уровне все будет работать просто прекрасно. Логические ошибки лучше всего устраняются путем использования утилит для восстановления данных, таких как Hetman Partition Recovery , которые восстановят файлы и папки с жестких дисков с поврежденными, битыми или отсутствующими файловыми системами.

Резервные массивы и RAID-массивы

Предприятия с ограниченными бюджетными возможностями, равно как и обычные пользователи, часто используют подсистему резервного массива для дополнительной защиты своих данных.

Однако RAID-массивы, когда используются сами по себе, защищают компьютер только частично . Так, если с выходом из строя одного или нескольких жестких дисков еще можно будет как-то справиться, то сломавшийся RAID-контроллер приведет к тому, что вся система перестанет функционировать.

Также как и в случае с отказо-устойчивыми системами, RAID-массив обеспечит только ограниченный уровень безопасности в случае физических неполадок с одним или несколькими жесткими дисками, включающими в себя массив. Даже самый лучший RAID-массив не защитит от случайного удаления файла, или вируса, очистившего всю папку, или же от ошибки пользователя, повлекшей за собой сбой файловой системы и отказ в доступе к блокам. Поэтому применительно к поклонникам резервных RAID-массивов, рекомендация ознакомиться с хорошей утилитой для восстановления данных (такой как Hetman Partition Recovery ) является очень настоятельной.

Планирование бэкапов

Грамотное планирование бэкапов способно в значительной степени уменьшить беспокойство пользователя по поводу сохранности своей информации. Регулярно и скрупулезно выполняя бэкапы можно сберечь информацию даже в случае логического повреждения системы. Но если вы уже задались вопросом, как восстановить удаленные файлы , то воспользуйтесь Hetman Uneraser . Утилита выполнит восстановление данных гораздо проще и быстрее. Вы можете бесплатно скачать программу с нашего сайта.

Здравствуйте друзья! В прошлой статье мы с вами , а как быть в том случае, если один жёсткий диск уже заполнен файлами и нам нужно создать для него зеркало. Предлагаю сегодня этим и заняться. Перед работой коротко напомню Вам о том, что такое RAID-массив или Зеркалирование (mirroring).

Принцип работы RAID массива это дублирование информации, простыми словами, в вашем компьютере для хранения файлов будет использоваться два винчестера, которые будут полностью копировать друг друга, если вы записали какой-либо файл на первый жёсткий диск, то он также скопируется и на второй диск. Делается это для безопасности вашей информации и если один жёсткий диск вдруг сломается, то все файлы останутся в целости и сохранности на другом винчестере! Один единственный недостаток RAID 1 массива в том, что два ваших жёстких диска будут работать как один, например, при установке в системный блок двух винчестеров в объёме по 1ТБ, в операционной системе они оба определятся как один жёсткий диск объёмом 1 ТБ.

• Примечание : Читайте следующую статью и этого раздела " "

Итак, представим ситуацию, у вас на компьютере установлено два жёстких диска: твердотельный накопитель с Windows 8.1, а также простой жёсткий диск объёмом 250 ГБ с важнейшими файлами, которые вам ни в коем случае нельзя потерять, значит создаём самый простой RAID 1-массив из двух жёстких дисков, то есть покупаем ещё один жёсткий диск на 250 ГБ и устанавливаем его в системный блок.

После этого включаем компьютер и после загрузки операционной системы идём в "Управление дисками" и видим три жёстких диска:

Диск 0 - твердотельный накопитель SSD, диск C: с Windows 8.1.

Диск 1 - обычный HDD (Новый том (D:) объёмом 250 ГБ, с вашими файлами, для него и будем создавать зеркало.

Диск 2 - чистый HDD, также объёмом 250 ГБ, он и будет зеркалом Диска 1.

Объём дисков не обязательно должен быть одинаковым, главное, чтобы зеркало не было меньше в объёме диска, с которого оно создаётся.

Щёлкаем на Диске 1 правой мышью и выбираем Преобразовать в Динамический диск.

Убеждаемся, что диск выбран правильно. ОК.

Преобразовать

Диск 1 (Новый том (D:) преобразован в Динамический диск, с нашими файлами ничего не случилось, они доступны.

Щёлкаем на Новом томе (D:) правой мышью и выбираем Добавить зеркало ,

Выделяем Диск 2 левой мышью и жмём на кнопку Добавить зеркальный том.

Происходит процесс синхронизации содержимого жёстких дисков, вся информация с Нового тома (D:) копируется на зеркало .

"Управления дисками" сообщает, что синхронизация завершена, диски исправны и можно работать.

Окно "Этот компьютер", RAID 1-массив представлен как один том.

Многим компаниям требуются сервера с высокопроизводительной дисковой подсистемой большой емкости, которая достигается за счет использования большого количества высокопроизводительных дисков. Имеем случай, когда компания использовала решение из 10 HDD с интерфейсом SAS емкостью 600 GB, организованных в массив RAID 50 (полезная емкость массива 600*8=4800 GB). Данный RAID 50 представляет из себя комбинированный массив, который рассматриваем как два массива RAID 5, объединенных в массив RAID 0. Данное решение позволяет получить более высокую скорость записи на массив в сравнении с обычным RAID 5 с таким же количеством дисков-участников, потому что для формирования блока четности требуется меньшее число операций чтения с дисков участников (скоростью расчета самого блока четности можно пренебречь в силу того, что он представляет весьма малую нагрузку для современных RAID контроллеров). Также в RAID 50 в некоторых случаях отказоустойчивость будет выше, так как допустима потеря до двух дисков (при условии, что диски из разных массивов RAID 5, входящих в данный RAID). В рассматриваемом нами случае со слов системного администратора произошел отказ 2 дисков, которые привели к остановке RAID массива. Затем последовали действия системного администратора и сервисного отдела компании продавца сервера, которые не могут быть описаны в силу сбивчивых и противоречащих друг другу показаний.

В нашем случае диски пронумерованы представителем заказчика от 0 до 9 со словами: «именно в таком порядке они были использованы в массиве, и никто их местами не менял». Данное утверждение подлежит обязательной проверке. Также мы были поставлены в известность, что данный массив использовался в качестве хранилища для ESXi сервера, и на нем должно содержаться несколько десятков виртуальных машин.

Перед тем, как начать любые операции над дисками из массива, необходимо проверить их физическую целостность и исправность, а также создать копии и далее работать исключительно с копиями для безопасного проведения работ. При наличии серьезно поврежденных накопителей рассмотреть необходимость проведения работ по извлечению данных, то есть если серьезно поврежден только один накопитель, то необходимо выяснить посредством анализа массива, собранного из оставшихся дисков, содержал ли проблемный HDD актуальные данные, или им нужно пренебречь и получить недостающие данные за счет XOR операции над остальными участниками одного из RAID 5, в который входил данный диск.

Было выполнено создание копий, в результате которого выяснилось, что 4 накопителя имеют дефекты между LBA 424 000 000 и LBA 425 000 000, выражается это в виде нечитаемых нескольких десятков секторов на каждом из проблемных дисков. Непрочитанные сектора в копиях заполняем паттерном 0xDE 0xAD для того, чтобы потом была возможность идентификации пострадавших данных.

Первичный анализ подразумевает идентификацию RAID контроллера, к которому были подключены диски, точнее идентификацию расположения метаданных RAID контроллера, чтобы эти области не включать при сборке в массив.

В данном случае в последнем секторе каждого из дисков обнаруживаем характерные 0xDE 0x11 0xDE 0x11 c дальнейшей пометкой бренда RAID контроллера. Метаданные данного контроллера располагаются исключительно в конце LBA диапазона, какие-либо буферные зоны в середине диапазона данным контроллером не используются. На основании этого и предыдущих данных следует вывод, что сбор массива должен начинаться с LBA 0 каждого из дисков.

Зная, что суммарная емкость массива более 2 TB, проводим поиск в LBA 0 каждого из дисков таблицы разделов (защитной MBR)

и GPT заголовка в LBA 1.

В этом случае данных структур не обнаружено. Данные структуры обычно становятся жертвами необдуманных действий обслуживающего сервер персонала, который не отрабатывал ситуации отказа системы хранения данных и не изучал особенностей работы конкретного RAID контроллера.

Для дальнейшего анализа особенностей массива необходимо произвести на одном из дисков поиск регулярных выражений монотонно возрастающих последовательностей. Это могут быть как таблицы FAT или достаточно большой фрагмент MFT , так и иные удобные для анализа структуры. Зная, что на данном массиве содержались виртуальные машины с ОС Windows, мы можем предположить, что внутри данных машин использовалась файловая система NTFS . На основании этого проводим поиск записей MFT по характерному регулярному выражению 0x46 0x49 0x4C 0x45 с нулевым смещением относительно 512-байтного блока (сектора). В нашем случае после LBA 2 400 000 (1,2GB) обнаруживается достаточно протяженный (более 5000 записей) фрагмент MFT. В нашем случае размер записи MFT стандартный и составляет 1024 байт (2 сектора).

Локализуем границы найденного фрагмента с записями MFT и проверим наличие фрагмента с записями MFT в этих границах на остальных дисках-участниках массива (границы могут чуть-чуть отличаться, но не более чем на размер блока, используемого в RAID массиве). В нашем случае наличие записей MFT подтверждается. Листаем записи с анализом номеров (номер DWORD располагается по смещению 0x2C). Анализируем количество блоков, где возрастание номера записи MFT происходит с изменением на единицу, на основании этого рассчитываем размер блока, используемого в данном RAID массиве. В нашем случае размер составляет 0x10000 байт (128 секторов или 64KiB). Далее выберем среди записей MFT какое-либо из мест, где записи MFT или результат их XOR операции симметрично располагаются на всех дисках-участниках и составим матрицу с номерами записей, с которых начинаются блоки массива с удвоенным количеством строк.

По номерам записей определим какие из дисков входят в первый RAID 5, а какие во второй. Проверку корректности выполняем посредством XOR операции. В нашем случае согласно таблицы мы видим, что нумерация дисков представителем заказчика была сделана неверно, так как матрицы обоих массивов отличаются по расположению блока четности (обозначенного как “XOR”). Также видим, что в данном массиве нет задержки четности, так как с каждой строкой меняется положение блока четности.

Заполнив таблицу номерами записей MFT по указанным смещениями с каждого из дисков, можно перейти к заполнению удвоенной матрицы использования дисков. Удвоена она из-за того, что формировать матрицу мы начали в произвольном месте. Следующей задачей ставится определить с какой строки начинается правильная матрица. Задача легко выполнима, если взять первые пять смещений, указанные на рисунке выше и умножить на 8. Далее решить простой пример в виде а=a+b где стартовые значения a=0x0 b=0x280000 (0x280000=0x10000*0x28, где 0x28 является количеством блоков с данными, которые содержатся в матрице использования дисков) и решать его в цикле, пока он не достигнет одного из значений смещений умноженного на 8.

После построения матрицы использования дисков мы можем произвести сбор массива любыми доступными для этого средствами, умеющими работать с матрицей произвольного размера. Но такой вариант сбора массива не будет учитывать актуальности данных на всех дисках, в связи с чем необходимы дополнительные анализы для исключения диска содержащего неактуальные данные (он был первым исключен из массива).

Для определения неактуального диска обычно не требуется полный сбор массива. Достаточно собрать первые 10-100GB и проанализировать найденные структуры. В нашем случае оперируем началом массива из 20GB. Как уже писалось, защитная MBR и GPT на дисках отсутствуют, и, естественно, их нет в собранном массиве, но при поиске достаточно быстро можно найти magic блок VMFS , отняв от его позиции 0x100000 (2048 секторов), получим точку начала VMFS раздела. Определив положение fdc.sf (file descriptor system file), проведем анализ его содержимого. Во многих случаях анализ этой структуры позволит найти место, где присутствуют ошибочные записи. Сопоставив его с матрицей использования дисков, получим номер диска, содержащего неактуальные данные. В нашем случае этого оказалось достаточно и дополнительные аналитические мероприятия не потребовались.

Выполнив сбор массива целиком с компенсацией недостающих данных за счет XOR операции, получили полный образ массива. Зная локализацию дефектов и локализацию файлов виртуальных машин в образе, возможно установить, на какие именно файлы виртуальных машин приходятся дефекты. Выполнив копирование файлов виртуальных машин из VMFS хранилища, можем смонтировать их в ОС как отдельные диски и выполнить проверку целостности файлов, содержащихся в виртуальных машинах посредством поиска файлов, содержащих сектора с паттерном 0xDE 0xAD. Сформировав список поврежденных файлов работу по восстановлению информации из поврежденного RAID 50 можно считать завершенной.

Обращаю внимание, что в данной публикации намеренно не упомянуты профессиональные комплексы для восстановления данных, которые позволяют упростить работу специалиста.

© Андрей Егоров, 2005. Компания «ТИМ».

Современный бизнес в любой сфере заключается в получении, хранении, переработке и выдаче информации. Объем такой информации в организации ежегодно увеличивается в среднем вдвое. Уникальная информация становится все дороже, ее хранение требует немалых затрат.

RAID массив и резервное копирование

Назовем отрасли, утрата рабочей информации в которых может оказаться буквально катастрофической: вооруженные силы, энергетика, все виды транспорта, финансовая система, государственное планирование, здравоохранение, ЖКХ, научные исследования...

Две основные категории причин, по которым пропадает информация, традиционны не только для России: дороги и дураки. Если серьезно, это – естественные причины и человеческий фактор. К первой категории относятся: наводнения и пожары, землетрясения и ураганы, перебои электроснабжения и аппаратные проблемы, т.е. отказ железа по какой-либо причине.

Антропогенная категория включает в себя предумышленные и «случайные» угрозы со стороны людей: атаки хакеров и компьютерные вирусы, саботаж и диверсии, ошибки ПО и непреднамеренное уничтожение данных. Банальные ошибки персонала составляют львиную долю всех случаев потери данных: забытые пользовательские пароли и потерянные ключи шифрования, некорректная синхронизация версий или случайное удаление файла пользователем.

Бывает всякое – вот пример. Сын сотрудника, студент, зашел распечатать курсовую работу. Сел за компьютер папы, стал форматировать дискету (недавно научился), и, конечно, случайно – удалил все файлы с сетевого диска. Существование фирмы, враз потерявшей базу клиентов, историю взаиморасчетов или другую необходимую для ее жизнедеятельности информацию, становится весьма проблематичным...

Сохранение важной деловой информации – наша общая задача. В конце концов, ее потеря лично босса должна беспокоить гораздо сильнее, ведь, в самом худшем случае, системный администратор найдет себе другую работу, а руководитель рискует не только своей информацией – своим предприятием и бизнесом, репутацией и состоянием, благополучием и даже здоровьем!

Последним рубежом обороны на пути потери данных стоит их резервное копирование (по-английски – Backup). Оно потому и называется резервным, что избыточные копии файлов и каталогов сохраняются на сменный носитель просто «на всякий случай». Как мы уже убедились, данные пропасть могут; и для того, чтобы восстановить их, как раз и применяется резервная копия. Резервное копирование (сохранение) следует проводить ежедневно – при этом копируются все новые или измененные файлы, так что они наверняка будут доступны для восстановления.

В словах «резервное копирование » заключена целая наука, практически, это настоящая отрасль информационного бизнеса. Это понятие включает в себя методологию, специализированные аппаратные и программные средства.

Для резервного копирования информации применяются, в первую очередь, ленточные накопители, реже – магнитооптические диски, перезаписываемые CD или сетевые массивы жестких дисков. Простейшие программы резервного копирования встроены в любую операционную систему, но все богатство возможностей предоставляют коммерческие программные продукты, например – BakBone NetVault, Veritas BackupExec, ArcServe, Yosemite TapeWare и другие.

Все операции резервного копирования автоматически попадают в соответствующий журнал. Однако, отчеты обо всех важных операциях следует обязательно распечатывать, ведь в случае потери данных получить к доступ к спискам зарезервированных файлов будет невозможно.

План аварийных мероприятий создается заранее. В нем четко расписывается, кто и какие действия предпринимает в тех или иных случаях. Собираются все необходимые установочные диски, чтобы в критический момент их не пришлось искать по всему офису. Пишется подробная инструкция, в которой буквально по шагам изложен порядок действий: вставляем компакт диск №1, перезагружаемся, после соответствующего запроса используем магнитную ленту (ленты) в соответствии с журналом резервного копирования .

В теории информации показателями качества информации являются ее актуальность и доступность. Актуальность определяет степень сохранения ценности информации для управления в момент ее использования и зависит от динамики изменения ее характеристик и от интервала времени, прошедшего с момента возникновения данной информации. Доступность определяет долю времени, в течение которого информация готова к использованию, и выражается в процентном виде: например, 99,99% («четыре девятки») означает, что в течение года допускается простой информационной системы по любой причине не более 53 минут.

Для обеспечения приемлемой актуальности информации следует регулярно (ежедневно) производить резервное копирование . Доступность зависит от скорости восстановления информации в случае ее утраты с резервных носителей.

Ленточные накопители (стримеры) изначально созданы для хранения данных. Они используют сменный носитель – картридж, обладают наибольшей емкостью, имеют высочайшую скорость, исключительно надежны, наиболее экономически эффективны, обеспечивают защиту информации и являются открытым индустриальным стандартом. С момента своего появления магнитные ленты прошли пять поколений развития, на практике доказали свое преимущество и по праву являются основополагающим элементом практики резервного копирования.

С недавних пор стало модно обсуждать технологии бекап с жесткого диска на жесткий диск (disk-to-disk backup, D2D), использующие в качестве целевого устройства RAID массив . Предпосылками этой тенденции с одной стороны является появление быстрых и недорогих жестких дисков Serial ATA очень большой емкости, а с другой - потребность в проведении процедуры сохранения необходимого объема данных за ограниченное время. При этом SCSI RAID рекомендуется там, где основным требованием является высочайшая скорость сохранения и восстановления, а SATA RAID применяется там, где важнее соотношение емкости и стоимости.

Время, необходимое для проведения бекапа, называют окном копирования. Окно копирования определяется следующими критериями: поскольку создание резервной копии требует абсолютного доступа к данным, этот процесс проводится в нерабочие часы, когда он оказывает минимально возможное влияние на работу персонала, загруженность серверов и локальной сети. Предположим, что самые ярые трудоголики вряд ли засидятся позже полуночи, а «жаворонки» не прилетят на службу раньше 6 утра. Следовательно, мы получаем 6 часов, в течение которых вся необходимая информация должна быть перемещена на резервный носитель, – именно здесь нам может потребоваться такая важная особенность жестких дисков, как их отличная скорость.

Если объем переносимых во время одной сессии данных превышает размер картриджа магнитной ленты, возникает необходимость ручной замены носителя по требованию программы резервного копирования . Очевидно, что в ночные часы это может быть проблематичным (кстати, именно поэтому самые предусмотрительные системные администраторы выбирают не простой накопитель, а автозагрузчик или ленточную библиотеку). Помимо отличной скорости, система хранения на жестких дисках может помочь нам в этом случае, предоставляя для записи резервной копии свободное пространство, превышающее возможности одного картриджа.

Достоинства сохранения резервных копий данных на жестких дисках (в первую очередь – высокая скорость сохранения и восстановления) и на магнитных лентах (низкая стоимость хранения и неограниченный объем) объединяются в решениях disk-to-disk-to-tape (D2D2T). Такой подход предполагает использование дискового кэша в качестве промежуточного этапа в процедуре резервного копирования , конечной целью которого по-прежнему являются магнитные ленты.

Андрей Егоров , начальник отдела по работе с корпоративными клиентами компании «ТИМ», сертифицированный профессионал – MCSE, Master CNE, CIA, ICIS, etc.