อินเทล คอมพิวท์ สติ๊ก คืออะไร ตรวจสอบและทดสอบไมโครคอมพิวเตอร์ Intel Compute Stick ที่ใช้ Intel Atom x5-Z8300 SoC กรณีการใช้งานที่เป็นไปได้

ระบบชิปเดี่ยวของ Bay Trail พบได้ในสมาร์ทโฟน แท็บเล็ต มาเธอร์บอร์ดขนาดกะทัดรัด และไมโครคอมพิวเตอร์ สถาปัตยกรรมของ Silvermont ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นก้าวสำคัญสำหรับ Intel และช่วยให้ Intel แข็งแกร่งขึ้นในตลาดมือถือ บางทีที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคือซีรีส์ Z3700 ซึ่งเปิดโอกาสครั้งที่สองให้กับกลุ่มไมโครคอมพิวเตอร์

ด้วยสี่คอร์และการบริโภคทั่วไปที่ 2 หรือ 2.2 W โมเดลเหล่านี้ทำให้สามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่รองรับระบบปฏิบัติการ Windows ได้ สามารถรับมือกับงานทั่วไปของ "เครื่องพิมพ์ดีด" - อินเทอร์เน็ต สำนักงาน มัลติมีเดีย . ในเวลาเดียวกัน เราต้องเข้าใจว่าการลดความจุดังกล่าวไม่ได้ผ่านไปโดยไม่ทิ้งร่องรอยไว้ ชิปที่กำหนดเป้าหมายโดยผู้ผลิตสำหรับกลุ่มแท็บเล็ตมีข้อ จำกัด ที่สำคัญในแง่ของการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์รวมถึงจำนวน RAM สูงสุดใน 1, 2 หรือ 4 GB และการขาดอินเทอร์เฟซภายนอกที่รวดเร็วและทันสมัย อย่างไรก็ตาม จากประสบการณ์พบว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวมีความน่าสนใจสำหรับผู้ใช้บางประเภท โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากราคาที่ค่อนข้างต่ำ

ฤดูใบไม้ผลินี้เราได้ทดสอบโมเดลเหล่านี้แล้ว และวันนี้เราจะมาทำความรู้จักกับไมโครคอมพิวเตอร์ที่พัฒนาโดย Intel เอง ซึ่งพวกเขาเรียกว่า Intel Compute Stick ลักษณะสำคัญของอุปกรณ์อย่างหนึ่งคือใช้งานง่าย - "เชื่อมต่อ ประมวลผล ง่ายๆ แค่นี้"

โซลูชันในรูปแบบ "ดองเกิล HDMI" นี้น่าสนใจสำหรับขนาดที่กะทัดรัด ประสิทธิภาพที่เพียงพอสำหรับงานยอดนิยมและราคาไม่แพง บริษัทกำลังวางตำแหน่งอุปกรณ์ดังกล่าวให้เป็นส่วนเสริมของจอภาพหรือโทรทัศน์ ทำให้อุปกรณ์ดังกล่าวกลายเป็น "คอมพิวเตอร์จริง" กรณีการใช้งานรวมถึงพีซีสำนักงานขั้นพื้นฐาน มัลติมีเดีย ไคลเอ็นต์แบบบาง และโฆษณาวิดีโอ

มีการดัดแปลงอุปกรณ์สองรายการ:

• Windows 8.1 พร้อม Bing, RAM 2 GB และที่เก็บข้อมูล 32 GB
• ด้วย Ubuntu 14.04 LTS, 1GB RAM และที่เก็บข้อมูล 8GB

ลักษณะที่เหลือของการปรับเปลี่ยนเหล่านี้เหมือนกัน รุ่นแรกมีส่วนร่วมในการทดสอบนี้

ชุดจัดส่งและลักษณะที่ปรากฏ

Intel มีประสบการณ์และความสามารถเพื่อรับรองความน่าดึงดูดใจของโซลูชันบนชั้นวางของเครือข่ายการค้าปลีก ภาพถ่ายในแคตตาล็อกของร้านค้าออนไลน์ และอยู่ในมือของผู้ใช้ Intel Compute Stick มาในกล่องกระดาษแข็งที่ออกแบบอย่างสดใสซึ่งผู้ขายสมาร์ทโฟนบางรายอาจอิจฉา ใช้วานิชเคลือบเงาและเคลือบด้านมีรูปถ่ายของอุปกรณ์ข้อกำหนดทางเทคนิคคำอธิบายพอร์ตและตัวเชื่อมต่อ ในภาษารัสเซีย - เพียงสองสามคำพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับการกำหนดค่า

ที่ส่วนบนของกล่อง คอมพิวเตอร์จะอยู่ในส่วนแทรกพิเศษ พื้นที่ที่เหลือใช้สาย HDMI ขนาดสั้น (20 ซม.) ("แม่กับพ่อ") สาย Micro-USB ยาว 1 เมตร แหล่งจ่ายไฟ 5 V 2 A พร้อมชุดปลั๊กสำหรับซ็อกเก็ตต่างๆ คู่มือเริ่มต้นใช้งานฉบับย่อและการ์ดสำหรับเปิดใช้งานการสมัครรับข้อมูลแอนตี้ไวรัส McAfee แบบรายปี ทั้งหมดนี้เพียงพอสำหรับการทำงานกับคอมพิวเตอร์

จริงอยู่ มีข้อสังเกตเล็กน้อยเกี่ยวกับองค์ประกอบแต่ละอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สายเคเบิล HDMI สามารถทำให้แข็งด้วยหน่วยความจำรูปทรง และสามารถวางเต้ารับสายเคเบิลที่แหล่งจ่ายไฟไว้ที่ด้านข้าง ไม่ใช่ที่ส่วนท้าย ถึงกระนั้นเมื่อเราพูดถึงความกะทัดรัดการใช้จ่าย 11 ซม. จากระนาบของเต้าเสียบไม่สะดวกมาก

บนเว็บไซต์ของผู้ผลิตในส่วนการสนับสนุน คุณสามารถดาวน์โหลดไดรเวอร์และอัพเดต BIOS สำหรับอุปกรณ์นี้ จริงประการที่สองมีข้อสังเกตบางอย่างเกี่ยวกับความซับซ้อนของกระบวนการติดตั้ง แน่นอนว่าเมื่อเทียบกับพื้นหลังของการขาดการสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีชื่อที่คล้ายกันเกือบจะเกือบสมบูรณ์ สิ่งนี้ไม่เลว แต่ถึงกระนั้น ในกรณีนี้ มันคุ้มค่าที่จะลดความซับซ้อนและปรับปรุงจุดเหล่านี้

เคสคอมพิวเตอร์ทำจากพลาสติกสีดำที่ทนทาน ในขณะเดียวกัน องค์ประกอบหนึ่งมีความมันวาว ซึ่งแทบจะเรียกได้ว่าเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดไม่ได้ เมื่อพิจารณาจากตำแหน่งของโมเดล และองค์ประกอบที่สองเป็นแบบด้าน ขนาดโดยรวมไม่รวมขั้วต่อ HDMI 38 × 104 × 12.5 มม.

ที่ปลายด้านหนึ่งมีขั้วต่อสำหรับเชื่อมต่อกับจอภาพ โชคดีที่ผู้ผลิตใช้เวอร์ชัน HDMI ขนาดเต็ม ดังนั้นโดยส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องใช้อะแดปเตอร์ อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าความกว้างของเคสของรุ่นนั้นค่อนข้างใหญ่ ดังนั้นจึงไม่สะดวกที่จะใช้กับทีวีทุกรุ่น ในกรณีนี้ สายไฟต่อแบบสมบูรณ์จะมีประโยชน์

ข้อเสียของการใช้รูปแบบนี้คือความซับซ้อนของการจัดวางในชั้นวางที่มีอุปกรณ์หรืออยู่ห่างจากเครื่องรับมาก เนื่องจากพบสายเคเบิลที่จำเป็นที่มีความยาวเพียงพอในช่วงของร้านค้าเฉพาะทางซึ่งน้อยกว่าตัวเลือกแบบเดิมมาก บางทีการเพิ่มอะแดปเตอร์ขนาดกะทัดรัดเข้ากับแจ็ค HDMI ในกล่องก็คุ้มค่า

ที่ฝาครอบด้านบนของตัวเครื่อง นอกจากโลโก้ของผู้ผลิตแล้ว คุณจะเห็นตะแกรงระบายอากาศสองอัน (มีอีกคู่หนึ่งอยู่ที่ปลาย) ยิ่งกว่านั้นพัดลมจะมองเห็นได้ภายใต้พัดลมขนาดใหญ่ ใช่ แม้ว่าอุปกรณ์จะใช้พลังงานต่ำ แต่ก็มีระบบระบายความร้อนแบบแอ็คทีฟ ดังที่เราจะเห็นในการทดสอบ โซลูชันนี้ไม่มีการควบคุมปริมาณ CPU แม้จะอยู่ในสภาวะโหลดสูง แต่นำไปสู่ความจริงที่ว่าแบบจำลองนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นแบบเงียบอีกต่อไป นอกจากนี้ยังมีไฟ LED สีฟ้าและรูร้อยสายที่ขอบที่อาจใช้สำหรับการป้องกันการโจรกรรมขั้นพื้นฐาน

ขั้วต่อและพอร์ตทั้งหมดของรุ่นอยู่ที่ปลายด้านยาว ในช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำหนึ่งช่องพร้อมสลัก คุณอาจต้องใช้เครื่องมือบางอย่างในการติดตั้งหรือถอดการ์ด ในทางกลับกัน จะไม่ยื่นออกมาจากร่างกายระหว่างการทำงาน

ในทางกลับกัน เราจะเห็นปุ่มเปิดปิด บางทีมันอาจจะใกล้กับ HDMI เกินไป แต่ก็ยังค่อนข้างสะดวกเนื่องจากรูปร่างของมัน ถัดมาเป็น Micro-USB สำหรับเปิดเครื่องคอมพิวเตอร์และ USB 2.0 Type A มาตรฐานสำหรับเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วง

หมายเลขประจำตัวรุ่นสามารถดูได้ที่ฝาครอบด้านล่างของระบบ เป็นที่เข้าใจกันว่าอุปกรณ์นั้นเบามาก (55 ก.) จนเพียงแค่ "แฮงค์" บนขั้วต่อ HDMI หรือสายต่อ ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดในแง่ของความน่าเชื่อถือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึง Micro-USB ที่ค่อนข้างอ่อนแอและความเป็นไปได้สูงที่จะใช้พอร์ต USB "ขนาดใหญ่" พร้อมกัน

โดยทั่วไปแล้ว เราเห็นว่าสำหรับขนาดที่เล็กกะทัดรัด เราต้องทำให้การออกแบบลดลง วิธีแก้ปัญหาคือผลิตภัณฑ์สำหรับคนเก่งหรือตัวอย่างสำหรับบริษัทอื่น ๆ มากกว่าผลิตภัณฑ์มวลจริงสำหรับผู้บริโภคปลายทาง

ข้อมูลจำเพาะ

โซลูชันนี้ใช้ SoC Intel Atom Z3735F เป็นองค์ประกอบหลักของแพลตฟอร์มฮาร์ดแวร์ เราได้พบโมเดลนี้แล้วในสิ่งพิมพ์ที่ผ่านมา ชิปนี้กำหนด SDP 2.2 W ไว้ ดังนั้นจึงค่อนข้างเหมาะสมกับรูปแบบอุปกรณ์นี้ โมเดลนี้มีสี่คอร์ที่รองรับการประมวลผลแบบ 64 บิต ในกรณีที่ไม่มีโหลดความถี่จะลดลงเหลือ 500 MHz ค่าเล็กน้อยคือ 1.33 GHz และในโหมดโอเวอร์คล็อก (Burst) สามารถเข้าถึง 1.83 GHz วันนี้เมื่อมีการใช้เทคโนโลยีการควบคุมความถี่อัตโนมัติอย่างแข็งขัน ค่าที่แน่นอนไม่สมเหตุสมผลนักเนื่องจากผู้ผลิตระบบกำหนดเกณฑ์สำหรับการเลือกของพวกเขา

ดังที่เราได้เขียนไว้ก่อนหน้านี้ การดัดแปลงโปรเซสเซอร์นี้เป็นหนึ่งในโปรเซสเซอร์ที่อายุน้อยที่สุดในตระกูล รองรับ RAM แบบช่องสัญญาณเดียว 2 GB เท่านั้น ไม่มีคอนโทรลเลอร์ USB 3.0 และความละเอียดเอาต์พุตวิดีโอสูงสุดคือ FullHD

อุปกรณ์ดังกล่าวมี DDR3L-1333 ขนาด 2 GB ระบบปฏิบัติการที่มีอยู่แล้วประมาณ 700 MB นอกกรอบ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องพูดถึงความเป็นไปได้ของการทำงานหลายอย่างพร้อมกันอย่างมีประสิทธิภาพด้วยแอปพลิเคชันที่ใช้ทรัพยากรมาก

Intel HD Graphics รองรับ DirectX 11 และ OGL 3.2 และมีตัวถอดรหัสวิดีโอฮาร์ดแวร์สำหรับรูปแบบวิดีโอยอดนิยม (ไม่รวม H.265) เอาต์พุตวิดีโอ HDMI ให้คุณเชื่อมต่อจอภาพที่มีความละเอียดสูงถึง 1920 × 1080 และยังเป็นตัวเลือกแบบมีสายเพียงตัวเลือกเดียวในการส่งสัญญาณเสียงออกจากคอมพิวเตอร์ของคุณ

เช่นเดียวกับไมโครพีซีอื่นๆ ที่ใช้แพลตฟอร์มดังกล่าว เราพยายามทดสอบสถานการณ์ศูนย์สื่อด้วยอุปกรณ์ที่พิจารณาในบทความนี้ ควรสังเกตว่าเนื่องจากความเร็วที่จำกัดของโมดูลไร้สาย การใช้โมเดลนี้เพื่อการดูวิดีโอแบบเต็มในคุณภาพสูงสุดและด้วยเสียงแบบ HD จึงไม่ใช่ตัวเลือกที่สะดวกมาก นอกจากนี้ เราพบปัญหาบางอย่างในการสตรีมบิตของแทร็กเสียงแบบหลายช่องสัญญาณด้วยเช่นกัน ในกรณีนี้ เราสามารถพูดได้เฉพาะฟังก์ชันพื้นฐานสำหรับการดูวิดีโอออนไลน์หรือไฟล์ที่มีแทร็กสเตอริโอและอัตราบิตต่ำ

อุปกรณ์นี้มีพอร์ต USB 2.0 มาตรฐาน (ประเภท A) หนึ่งพอร์ต สามารถใช้เชื่อมต่อแป้นพิมพ์ เมาส์ อุปกรณ์จัดเก็บข้อมูล และอุปกรณ์มาตรฐานอื่นๆ น่าเสียดายที่ไม่มีที่ว่างบนตัวถังสำหรับพอร์ตอีกอย่างน้อยหนึ่งพอร์ต ดังนั้น ที่จริงแล้ว ตัวเลือกที่สะดวกที่สุดคือการใช้คอมพิวเตอร์ที่มีอุปกรณ์อินพุตที่เชื่อมต่อผ่าน Bluetooth หรือทำงานกับฮับ USB ในจอภาพ

SSD ในตัวในรุ่นนี้จะปรากฏในตัวจัดการอุปกรณ์เป็น Samsung MBG4GC มีอินเทอร์เฟซ eMMC และความจุ 32GB ดิสก์มีพาร์ติชั่นการกู้คืนระบบปฏิบัติการ 6.35 GB เพื่อให้ผู้ใช้เหลือประมาณ 22.55 GB และฟรี 19.8 GB เมื่อนำออกจากกล่อง หลังจากติดตั้งการอัปเดตล่าสุดในขณะที่ทำการทดสอบ จำนวนพื้นที่ว่างจะลดลงเหลือ 16.9 GB สังเกตการมีพอร์ต microSDXC ในคอมพิวเตอร์ เพื่อให้ง่ายต่อการขยายพื้นที่สำหรับจัดเก็บข้อมูลผู้ใช้

ตัวเลือกมาตรฐานเดียวสำหรับการเชื่อมต่อกับเครือข่ายคือตัวควบคุม Wi-Fi ในตัวที่ใช้ชิป Realtek RTL8723BS ซึ่งเชื่อมต่อผ่าน SDIO เนื่องจากไม่มีวิธีอื่นในแพลตฟอร์มนี้ ชิปนี้เปิดตัวเมื่อปีที่แล้วและมีการใช้งานอแด็ปเตอร์ไร้สาย 802.11b / g / n พร้อมรองรับย่านความถี่ 2.4 GHz และความเร็วในการเชื่อมต่อสูงสุด 150 Mbps รวมถึง Bluetooth 4.0 ไม่มีการกล่าวถึงการสนับสนุน BLE ในข้อกำหนดของอุปกรณ์

ผลิตภัณฑ์นี้ยังมีการใช้งานการเชื่อมต่อไร้สายของจอแสดงผล ซึ่ง Windows รองรับเป็นมาตรฐาน เมื่อทำงานกับอะแดปเตอร์ Netgear PCTV3000 ความละเอียดของจอภาพเพิ่มเติมคือ 1366 × 768 วิดีโอและเสียงสามารถส่งออกได้

พอร์ต Micro-USB ใช้สำหรับจ่ายไฟให้กับคอมพิวเตอร์ ข้อกำหนดที่ระบุไว้สำหรับแหล่งจ่ายไฟคือ 5 V 2 A เราจะพยายามประเมินปริมาณการใช้จริงในส่วนการทดสอบ

เป็นที่คาดหวังค่อนข้างมากว่าไม่มีความเป็นไปได้สำหรับการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่าในเคสขนาดกะทัดรัดเช่นนี้ สิ่งเดียวที่เหลือสำหรับผู้ใช้คือการติดตั้งการ์ดหน่วยความจำเพื่อเพิ่มพื้นที่ดิสก์

การปรับเปลี่ยนดังกล่าวมาพร้อมกับระบบปฏิบัติการ Microsoft Windows รุ่น 32 บิตพร้อมระบบปฏิบัติการ Bing ไม่มีการติดตั้งซอฟต์แวร์เพิ่มเติมในคอมพิวเตอร์ของคุณ ยกเว้นการสมัครรับข้อมูลแอนตี้ไวรัสที่แถมมา แต่คุณจะต้องดาวน์โหลดด้วยตนเอง

เมื่อเปิดอุปกรณ์เป็นครั้งแรก ผู้ใช้จะได้รับแจ้งให้ระบุพารามิเตอร์ต่างๆ ของระบบปฏิบัติการ รวมถึงความสามารถในการเลือกภาษาของอินเทอร์เฟซ (รัสเซียมีอยู่ในรายการ) การใช้งานผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมไม่ต่างจากคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลทั่วไป

การทดสอบ

เนื่องจากเราได้พบกับแพลตฟอร์มดังกล่าวในแท็บเล็ตและไมโครคอมพิวเตอร์แล้ว จึงทราบระดับประสิทธิภาพโดยประมาณ ผลิตภัณฑ์นี้เหมาะสำหรับงานจำนวนมากที่ไม่ต้องการความเร็วของคอมพิวเตอร์ - ท่องเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต (ด้วยจำนวนแท็บที่เหมาะสมในเบราว์เซอร์) ทำงานกับอีเมล การแก้ไขเอกสารสำนักงานทั่วไป การใช้เนื้อหามัลติมีเดีย (ภาพถ่าย เพลง , วิดีโอ) การสื่อสารผ่านเครือข่าย เกมทั่วไป และอื่นๆ

ข้อสังเกตหลักในกรณีนี้เกี่ยวข้องกับ RAM จำนวนน้อยและประสิทธิภาพในการเข้าถึงเครือข่ายต่ำ ปัญหาแรกสามารถแก้ไขได้โดยเปิดเฉพาะแอปพลิเคชันที่จำเป็นในปัจจุบัน และปัญหาที่สองสามารถแก้ไขได้โดยใช้อะแดปเตอร์เครือข่ายภายนอกที่มีอินเทอร์เฟซ USB

ดังที่เราเขียนไว้ข้างต้น ประสิทธิภาพของระบบในกรณีของโซลูชันดังกล่าวไม่ได้ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์มหลักมากนัก แต่ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของโหมดการทำงานของโปรเซสเซอร์ ทางเลือกของโมดูล RAM และคุณสมบัติของที่เก็บข้อมูลระบบ เรามาเริ่มส่วนนี้โดยการตรวจสอบส่วนประกอบแต่ละส่วนกัน

แกนประมวลผลของระบบชิปเดี่ยวทำงานที่ความถี่ 500 MHz ในโหมดว่าง เมื่อโหลดปรากฏขึ้นในรูปแบบของการทดสอบความเครียดของโปรเซสเซอร์ของโปรแกรม AIDA64 โหลดจะถูกโอเวอร์คล็อกไปที่ 1583 MHz อุณหภูมิแกนกลางในโหมดนี้อยู่ที่ประมาณ 60 องศา เพื่อเป็นการเตือนความจำ ผลิตภัณฑ์นี้มีพัดลมในตัว ซึ่งให้ความร้อนในระดับที่เหมาะสมตลอดช่วงอุณหภูมิการทำงานทั้งหมดตั้งแต่ 0 ถึง 35 องศา

หากคุณโหลดส่วนประกอบทั้งหมดของระบบพร้อมกัน อุณหภูมิจะสูงขึ้นประมาณ 70 องศา แต่แม้ในโหมดนี้ การควบคุมจะไม่เกิดขึ้น สำหรับความถี่สัญญาณนาฬิกา แกนจะสลับระหว่างสถานะ 1333 และ 1583 MHz

คุณสามารถดูความถี่สูงสุดที่ประกาศไว้ที่ 1833 MHz ในการโหลดแบบเธรดเดียว ตัวอย่างเช่น ในการทดสอบ LinX ที่เปิดใช้ในหนึ่งเธรด

ดังที่เราเห็น พัดลมช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพการทำงานในระดับสูงและให้ระบบควบคุมอุณหภูมิที่สะดวกสบาย ราคานี้เป็นราคาที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยของเคสคอมพิวเตอร์และเสียงรบกวนที่เกิดจากพัดลมเมื่อเทียบกับโซลูชันอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน โชคดีที่หากไม่มีโหลดและไม่มีความร้อน แสดงว่าปิดสนิท ไม่สามารถกำหนดพารามิเตอร์ที่แน่นอนของอัลกอริธึมการทำงานของพัดลมได้ การสังเกตระหว่างการทดสอบความเครียดแสดงให้เห็นว่าเครื่องอาจเปิดขึ้นเมื่ออุณหภูมิสูงถึงประมาณ 60 องศาและดับลงเมื่ออุณหภูมิลดลงถึง 50 องศา ในกรณีนี้ ความเร็วพัดลมจะคงที่และไม่สามารถตรวจสอบโดยใช้ซอฟต์แวร์ได้ ลักษณะเหล่านี้ทำให้พัดลมทำงานเกือบตลอดเวลาระหว่างการทดสอบของ Futuremark

เมื่อเปรียบเทียบกับระบบก่อนหน้าซึ่งไม่ได้ติดตั้งระบบระบายความร้อนแบบแอคทีฟ จะเห็นได้ชัดเจนว่าโซลูชันของ Intel ได้เปรียบอย่างชัดเจน เป็นไปได้มากว่าสิ่งนี้จะให้ประสิทธิภาพในระดับที่สูงขึ้นในงานที่ใช้ทรัพยากรมากเนื่องจากไม่มีความถี่หลักของโปรเซสเซอร์ลดลง

ทีนี้มาดูรายงาน AIDA64 เกี่ยวกับการทำงานกับ RAM จำได้ว่า SoC นี้ใช้ตัวควบคุมหน่วยความจำแบบช่องสัญญาณเดียว

ผลลัพธ์เกือบจะเหมือนกับที่เห็นก่อนหน้านี้บนแพลตฟอร์มนี้ สามารถให้ความคิดเห็นที่คล้ายกันสำหรับการทดสอบ GPGPU สังเคราะห์

ดังนั้นจากมุมมองของโปรเซสเซอร์และพารามิเตอร์ RAM ที่ผู้ผลิตเลือกจึงไม่มีความคิดเห็น

ที่สำคัญกว่าสำหรับผู้ใช้คือความเร็วของการจัดเก็บระบบ การใช้อินเทอร์เฟซ eMMC เพียงอย่างเดียวไม่ได้รับประกันประสิทธิภาพเฉพาะ ขึ้นอยู่กับทั้งคอนโทรลเลอร์และชิปหน่วยความจำแฟลช

ในกรณีนี้ เราสามารถพูดได้ว่าตัวเลือกนี้ค่อนข้างประสบความสำเร็จ - ความเร็วในการอ่านและเขียนแบบสตรีมมิ่งเกิน 160 และ 70 MB / s ตามลำดับ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ SATA หรือ PCIe แต่สำหรับส่วนนี้ ค่าต่างๆ นั้นดีมาก

ในเวลาเดียวกัน มาดูการทำงานกับไดรฟ์ภายนอก - การ์ดหน่วยความจำ SanDisk Ultra และไดรฟ์โซลิดสเทตที่เชื่อมต่อผ่าน USB 2.0 (โดยใช้ฮับและกำลังไฟเพิ่มเติม)

พิจารณาว่าในกรณีนี้เราจะไม่พูดถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลจำนวนมากกับดิสก์มาตรฐาน แต่การทำงานโดยตรงกับไดรฟ์ภายนอกความเร็วสูงสุดที่แสดงที่ระดับ 20-30 MB / s ยังสามารถประเมินได้ค่อนข้างดี .

ทุกวันนี้แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่การใช้คอมพิวเตอร์ที่ไม่มีการเข้าถึงเครือข่าย ดังนั้นคุณสมบัติและความเร็วของอะแดปเตอร์เครือข่ายจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง ในกรณีนี้ แพลตฟอร์มจำกัดผู้ผลิตไว้ที่อินเทอร์เฟซ SDIO และอแด็ปเตอร์ไร้สายที่ติดตั้งในรุ่นนี้ไม่น่าทึ่งและคล้ายกับที่ติดตั้งในสมาร์ทโฟนราคาประหยัดจำนวนมาก - 802.11n ในย่านความถี่ 2.4 GHz พร้อมเสาอากาศเดียวและ ความเร็วในการเชื่อมต่อสูงสุด 150 Mbps. ในสภาพสายตาที่เหมาะสมซึ่งอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่เมตร จะได้รับประสิทธิภาพ 50 Mbps อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ด้วยรูปแบบของอุปกรณ์และตำแหน่งของอุปกรณ์ สิ่งต่าง ๆ อาจแย่ลงกว่าเดิมมาก เมื่อติดตั้งด้านหลังจอภาพและเชื่อมต่อกับเราเตอร์ที่อยู่ด้านหลังกำแพงด้านหนึ่งประมาณหกเมตร ความเร็วจะลดลงเหลือ 15 Mbps การพูดเรื่องงานสบาย ๆ ในกรณีนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายอีกต่อไป ตัวอย่างเช่น หลังจากเปิดคอมพิวเตอร์เป็นครั้งแรก เขาตัดสินใจดาวน์โหลดการอัปเดตระบบปฏิบัติการประมาณหนึ่งกิกะไบต์ ... นอกจากนี้ ความเร็วดังกล่าวยังจำกัดสถานการณ์มัลติมีเดียด้วยแหล่งข้อมูลเครือข่ายหรือไลบรารีสื่ออย่างมาก

ตอนนี้ มาดูการวัดประสิทธิภาพที่สำคัญของ Futuremark - PCMark 7, PCMark 8 และ 3DMark สำหรับการเปรียบเทียบ ตารางจะแสดงประสิทธิภาพของ Foxconn Ultra Nano PC บนแพลตฟอร์มที่คล้ายกัน ซึ่งเราทดสอบเมื่อสองสามเดือนก่อน ขอเตือนว่าสารสังเคราะห์แสดงความคล้ายคลึงกันของผู้เข้าร่วมในการทดสอบทางคอมพิวเตอร์ ความแตกต่างของความเร็วการจัดเก็บข้อมูล และความแตกต่างที่สำคัญในการทำงานของโปรเซสเซอร์ภายใต้ภาระงานสูง การทดสอบทั้งหมดดำเนินการด้วยความละเอียดจอภาพที่เชื่อมต่ออยู่ที่ 1920 × 1080 พิกเซล

PCMark 7 สถานการณ์	Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
คะแนน PCMark	2395	1993
น้ำหนักเบา	2339	1934
ผลผลิต	1807	1585
ความบันเทิง	1579	1189
ความคิดสร้างสรรค์	4786	3424
การคำนวณ	5822	4570
ที่เก็บข้อมูลระบบ	4096	3059

ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ความได้เปรียบของผู้เข้าร่วมคนแรกมีตั้งแต่ 14 ถึง 40% บางทีมันอาจจะไม่ได้ผลที่จะอธิบายสิ่งนี้ด้วยไดรฟ์ที่เร็วกว่าเท่านั้น เป็นไปได้มากว่าการทำงานของโปรเซสเซอร์กลางของระบบก็มีบทบาทเช่นกัน การทดสอบเวอร์ชันนี้ไม่มีเครื่องมือที่สะดวกสำหรับการตรวจสอบพารามิเตอร์ แต่รายงาน PCMark 8 มีข้อมูลมากกว่า แต่มาดูผลลัพธ์กันก่อน

PCMark 8 สถานการณ์	Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
บ้านเร่ง 3.0	1078	971
โฆษณาเร่งความเร็ว 3.0	956	855
งานเร่ง 2.0	1137	1143

ในการทดสอบสองครั้งแรก โซลูชันของ Intel มีข้อได้เปรียบประมาณสิบเปอร์เซ็นต์ และการทดสอบที่สามทำงานเหมือนกันบนอุปกรณ์เหล่านี้ การทดสอบไดรฟ์ระบบใน Intel Compute Stick ล้มเหลวเนื่องจากมีขนาดเล็ก

ชุดทดสอบรุ่นนี้มีความสามารถที่เป็นประโยชน์ในการดูกราฟอุณหภูมิ (เส้นสีฟ้าคราม) และความถี่ (เส้นสีม่วง) ของโปรเซสเซอร์ ซึ่งจะทำให้เราสามารถเปรียบเทียบทั้งสองระบบได้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น ในกรณีนี้ กราฟหมายถึงการเปิดตัวเทมเพลตครีเอทีฟโฆษณา มาตราส่วนเวลาแตกต่างกันเล็กน้อย แต่คุณสามารถหาลักษณะเฉพาะบางอย่างได้

ก่อนอื่นควรสังเกตว่าเส้นอุณหภูมิเฉลี่ยสำหรับระบบ Intel อยู่ที่ 60 องศาและสำหรับคู่ต่อสู้ - ที่ 80 องศา สำหรับความถี่ ผู้เข้าร่วมคนแรกสามารถโม้ 1583 MHz ที่เสถียรในเทมเพลต Music To Go และ Video Editing Part 2 v2 ในขณะที่โซลูชันที่สองบางครั้งต้องลดความถี่เป็น 500 MHz ซึ่งส่งผลต่อผลลัพธ์อย่างชัดเจน

ทีนี้มาดูการทดสอบกราฟิกของแพ็คเกจ 3DMark แม้ว่าโซลูชันจะไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นเกม แต่ประสิทธิภาพกราฟิกในปัจจุบันยังคงมีบทบาทในแอปพลิเคชันอื่น

สถานการณ์ 3DMark		Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
พายุน้ำแข็ง	คะแนน	10861	8741
	คะแนนกราฟิก	10490	8737
	คะแนนฟิสิกส์	12401	8756
พายุน้ำแข็งสุดขั้ว	คะแนน	6737	4719
	คะแนนกราฟิก	5975	4223
	คะแนนฟิสิกส์	12173	8020
ประตูเมฆ	คะแนน	1022	1020
	คะแนนกราฟิก	1019	1044
	คะแนนฟิสิกส์	1034	946

ในสถานการณ์ Ice Storm โซลูชัน Intel มีความได้เปรียบ 20% ถึง 50% แต่ Cloud gate แตกต่างกันเล็กน้อยในผลิตภัณฑ์ มาดูกันว่าสถานการณ์อุณหภูมิและอัตราเฟรมระหว่างการทดสอบพายุน้ำแข็งเป็นอย่างไร

ในการเปรียบเทียบครั้งก่อน เรามาใส่ใจกับสเกลอุณหภูมิก่อน ตามด้วยพลวัตของการเปลี่ยนแปลงของอัตราเฟรม มีการยืนยันอีกครั้งถึงความถูกต้องของโซลูชันของ Intel พร้อมการระบายความร้อนแบบแอคทีฟ

แม้จะใช้ในรุ่นที่พิจารณาแล้วของหนึ่งในการปรับเปลี่ยนรุ่นน้องของตระกูล Bay Trail-T เราสามารถพูดได้ว่ามันค่อนข้างประสบความสำเร็จในการรับมือกับงานที่ระบุไว้ในแง่ของประสิทธิภาพ แน่นอนว่ามีข้อแลกเปลี่ยนบางประการในแง่ของการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน ความเร็วเครือข่าย และความจุของพื้นที่จัดเก็บ แต่ถ้าคุณเข้าใจขอบเขตเหล่านี้ อุปกรณ์อาจเป็นที่ต้องการของผู้ใช้หลายประเภท

เพื่อเป็นข้อมูลเสริม เรานำเสนอค่าการใช้พลังงานที่ได้รับในหลายสถานการณ์ โมเดลเชื่อมต่อกับจอภาพ ตัวรับสัญญาณไร้สายของ Logitech สำหรับแป้นพิมพ์และเมาส์ได้รับการติดตั้งในพอร์ต USB และมีการ์ดหน่วยความจำ 32 GB ในช่องเสียบ microSD การประเมินได้ดำเนินการโดยเฉลี่ยมากกว่าห้านาทีของการวัดกระแสที่ใช้โดยพอร์ต Micro-USB ในหลายสถานการณ์: ไม่มีการใช้งาน, การแลกเปลี่ยนข้อมูลผ่านเครือข่ายไร้สาย, การทดสอบความเครียดของ CPU ใน AIDA64, การทดสอบความเค้นของส่วนประกอบทั้งหมดใน AIDA64

ดังที่เราเห็น ข้อกำหนดสำหรับพาวเวอร์ซัพพลาย 2 A ถูกระบุด้วยมาร์จิ้นที่มาก (แม้ว่าเราไม่ได้คำนึงถึงการใช้ไดรฟ์ภายนอก) การใช้พลังงานสูงสุดจริงในการกำหนดค่าของเราสูงกว่า 5W เพียงเล็กน้อยเท่านั้น ดังนั้นในสถานการณ์การใช้งานจริงส่วนใหญ่ คอมพิวเตอร์อาจเพียงพอและเอาต์พุต USB ปกติบนทีวีหรืออุปกรณ์อื่นๆ

บทสรุป

ก่อนการประเมินเครื่องเรามาดูราคากันก่อน สำหรับการดัดแปลงที่พิจารณาแล้วกับ Windows ผู้ผลิตระบุราคาที่แนะนำคือ $ 149 รุ่นที่มี Ubuntu วางแผนที่จะขายในราคา $ 99 เมื่อพิจารณาว่าคุณต้องการเพียงแป้นพิมพ์และเมาส์สำหรับการทำงาน ตัวเลขเหล่านี้ดูน่าสนใจทีเดียว ตามที่คาดไว้จากผู้ผลิตเช่น Intel คอมพิวเตอร์มีการออกแบบที่ดีและรูปลักษณ์ที่น่าสนใจ ประกอบมาอย่างดีและมีแพ็คเกจที่เพียงพอ แยกเป็นมูลค่าการกล่าวถึงวิธีแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพสำหรับปัญหาความร้อนสูงเกินไปซึ่งช่วยให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพที่เสถียร อย่างไรก็ตาม เราขอแนะนำให้ผู้มีโอกาสเป็นผู้ซื้อประเมินความต้องการของตนอย่างรอบคอบก่อนซื้ออุปกรณ์นี้

ไมโครคอมพิวเตอร์ค่อนข้างสามารถจัดการชุดพื้นฐานดั้งเดิมของงานอินเทอร์เน็ต + สำนักงาน + มัลติมีเดีย สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยคอร์ที่มีประสิทธิภาพของชิปหลัก หน่วยกราฟิกที่เหมาะสม และที่เก็บข้อมูลระบบที่รวดเร็ว การเพิ่มประสิทธิภาพระบบปฏิบัติการ Windows 8.1 ก็มีบทบาทเช่นกัน แต่การใช้โซลูชันนี้เหมือนกับที่คุณทำกับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปที่คุ้นเคย แม้แต่เครื่องระดับเริ่มต้น อาจไม่คุ้มค่า จำนวน RAM ที่จำกัดอาจส่งผลต่อการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน และการขาดอินเทอร์เฟซภายนอกที่รวดเร็วจะลดความสะดวกสบายเมื่อทำงานบางอย่าง

เราได้กล่าวถึงกรณีการใช้งานสำหรับ Intel Compute Stick ที่ผู้ผลิตแนะนำไปแล้วข้างต้น การทดสอบแสดงให้เห็นว่าสิ่งเหล่านี้เข้ากันได้ดีกับแนวคิดและความสามารถของโมเดล เราสามารถนำเสนอได้อีกสองสามเครื่อง - คอมพิวเตอร์เพิ่มเติมสำหรับห้องครัว ห้องนั่งเล่นหรือสถานรับเลี้ยงเด็ก โซลูชันมือถือสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการทำงานในที่ต่างๆ บ่อยครั้ง โปรแกรมจำลองเกมคอนโซลรุ่นก่อน ๆ ไมโครเซิร์ฟเวอร์ ตัวควบคุมระบบอัตโนมัติภายในบ้าน , โซลูชั่นสำหรับการขนส่ง จริงอยู่ ในเกือบทุกกรณี คุณจะต้องประนีประนอม เช่น ในแง่ของการเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วง ลักษณะที่ปรากฏหรือความสะดวกในการจัดการ แต่โดยทั่วไป เราไม่เห็นปัญหาสำคัญในงานเหล่านี้ นอกจากนี้ยังควรกล่าวถึงความจำเป็นในบางกรณีในการแก้ไขปัญหาอย่างอิสระด้วยซอฟต์แวร์เพิ่มเติม เช่น การนำศูนย์สื่อมัลติฟังก์ชั่นไปใช้

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะดูไมโครคอมพิวเตอร์ที่คล้ายกันกับรุ่นเก่าของตระกูลที่มีแพ็คเกจระบายความร้อนที่คล้ายกันมีตัวควบคุม RAM ที่เร็วกว่ารองรับ 4 GB เพิ่มความถี่ของคอร์โปรเซสเซอร์และกราฟิก เป็นไปได้มากว่านี่จะเป็นส่วนที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในแง่ของต้นทุนเนื่องจากตัวชิปเองนั้นมีราคาแพงกว่าสองเท่าและการชำระเงินสำหรับพวกมันนั้นซับซ้อนกว่า และอยู่ไม่ไกลจาก Intel NUC ไม่ว่าในกรณีใดคอมพิวเตอร์ x86 ที่เต็มเปี่ยมพร้อมระบบปฏิบัติการราคา $ 150 และแม้ภายใต้แบรนด์ Intel - การรวมกันนี้คุ้มค่าที่จะให้ความสนใจอย่างชัดเจน

วีดีโอรีวิว

โดยสรุป เราขอแนะนำให้คุณดูวิดีโอรีวิวไมโครคอมพิวเตอร์ Intel Compute Stick:

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อัตราการเติบโตของประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ Intel ได้ชะลอตัวลงอย่างเห็นได้ชัด แต่มีความคืบหน้าอย่างมากในด้านการลดการใช้พลังงานและการปรับปรุงคุณลักษณะต่างๆ เช่น ประสิทธิภาพต่อวัตต์ ผลลัพธ์ที่ได้คือความสนใจที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในคอมพิวเตอร์ mini-ITX และฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กที่มีวิวัฒนาการจากของเล่นเฉพาะกลุ่มไปจนถึงโซลูชันหลักที่ทำงานได้ บางที Intel Compute Stick ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์เต็มรูปแบบที่มีขนาดใหญ่กว่า USB stick เล็กน้อยอาจเป็นจุดสูงสุดของแนวโน้มนี้ วันนี้เรากำลังพิจารณาอุปกรณ์ที่แปลกประหลาดนี้และตัดสินใจว่าจะนำไปใช้กับอะไรก็ได้ในฟาร์มหรือไม่

ทำความรู้จักกับอุปกรณ์ของคุณ

Intel Compute Stick มาในกล่องขนาดเล็กซึ่งมีขนาดใกล้เคียงกับกล่องโทรศัพท์มือถือ ในกล่องนั้น นอกจากตัวคอมพิวเตอร์เองแล้ว ยังมีแหล่งจ่ายไฟ สาย USB-microUSB และสายต่อ HDMI ยินดีต้อนรับหลังเท่านั้นเนื่องจาก Compute Stick มีลำตัวค่อนข้างกว้าง หากคุณเสียบเข้ากับทีวีโดยตรง มันสามารถบล็อกขั้วต่อที่อยู่ติดกันได้ (ในกรณีของเรา นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น)

จำนวนตัวเชื่อมต่อและตัวควบคุมบน Compute Stick มีน้อย ด้านใดด้านหนึ่งมีพอร์ต USB 2.0, ขั้วต่อ microUSB (ซึ่งทำหน้าที่จ่ายไฟให้กับอุปกรณ์) และปุ่มเปิดปิด อีกด้านมีช่องเสียบสำหรับการ์ดหน่วยความจำ microSD ในส่วนบนของเคสจะไม่มีอะไรนอกจากรูสำหรับระบบทำความเย็น และพื้นผิวด้านล่างทั้งหมดถูกครอบครองโดยสติกเกอร์ขนาดใหญ่ที่มีข้อมูลเกี่ยวกับอุปกรณ์

เป็นที่น่าสังเกตว่าโปรเซสเซอร์ Atom Z3735F ที่พบใน Compute Stick นั้นถูกใช้ในแท็บเล็ตจำนวนมากโดยไม่ทำให้เย็นลง อย่างไรก็ตาม ในที่นี้ พัดลมขนาดเล็กจะระบายความร้อนด้วยความเร็วสูงและปล่อยเสียงหอนความถี่สูงที่น่ารังเกียจ (แม้ว่าจะเงียบ) ปัญหารุนแรงขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าความเร็วพัดลมขึ้นอยู่กับโหลดของโปรเซสเซอร์และกราฟิกในตัว โดยส่วนตัวแล้ว ฉันค่อนข้างรู้สึกไม่สบายใจในการใช้ Compute Stick กับจอภาพในสำนักงานที่ระยะห่างปกติสำหรับสถานการณ์ดังกล่าว (น้อยกว่าหนึ่งเมตร) อย่างไรก็ตาม หากคุณเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์กับทีวีเส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ ระยะการรับชมทีวีทั่วไป 2-3 เมตร คุณสมบัติของเสียงจะไม่ทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบาย

ประสิทธิภาพ

Intel Compute Stick เป็นโปรเซสเซอร์ Atom ทั่วไป Atom ในปัจจุบันไม่ได้แทบไม่ช่วยอะไรเลยเหมือนเมื่อหลายปีก่อน ดังนั้นประสิทธิภาพของอะตอมจึงค่อนข้างเพียงพอสำหรับงานต่างๆ เช่น การทำงานกับเอกสาร การท่องเว็บ การดูวิดีโอ (รวมถึงความคมชัดสูง) และแม้แต่เกมง่ายๆ ขออภัย เราไม่สามารถทำการวัดประสิทธิภาพอย่างเป็นทางการได้ ด้วยเหตุผลที่จะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง

ปัญหา

สมมติว่าเราพบปัญหาหลายอย่างขณะทดสอบ Intel Compute Stick ขอรายชื่อพวกเขาทั้งหมด

ปริมาณดิสก์ระบบ

ที่เก็บข้อมูล eMMC ในตัวใน Intel Compute Stick มีขนาดเพียง 32 GB ซึ่งค่อนข้างน้อยในตัวเอง ในจำนวน 32 GB เหล่านี้ พาร์ติชั่นการกู้คืนระบบปฏิบัติการจะใช้งานประมาณ 9 GB โดยประมาณ ดังนั้นผู้ใช้จึงต้องจัดการกับพาร์ติชั่นระบบ 23 GB ซึ่งน้อยกว่า 17 GB จะว่าง หลังจากติดตั้งการอัปเดตสำหรับระบบปฏิบัติการ Windows 8.1 หลายรอบ จำนวนพื้นที่ว่างบนไดรฟ์จะลดลงต่ำกว่าแถบ 10 GB ซึ่งนำไปสู่ปัญหาใหญ่เมื่อติดตั้งการอัปเดตและแอปพลิเคชัน ด้วยเหตุนี้ เราจึงไม่สามารถติดตั้งเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark บน Compute Stick ได้

ความเร็วต่ำในการทำงานกับการ์ดหน่วยความจำ

การใช้การ์ด SanDisk UHS-I microSD ที่มีคุณภาพใน Compute Stick เราได้รับความเร็วในการเขียนประมาณ 5MB / s และความเร็วในการอ่าน 17MB / s ในแล็ปท็อป Apple MacBook Pro การ์ดหน่วยความจำเดียวกันแสดงความเร็วในการเขียน 33 MB / s และความเร็วในการอ่าน 49 MB / s ง่ายที่จะคาดเดาว่าสิ่งนี้ทำให้ความสามารถในการใช้การ์ด microSD อย่างเต็มที่เป็นดิสก์ ersatz สำหรับการติดตั้งแอพพลิเคชั่น

อแด็ปเตอร์ wifi น่าเกลียด

Intel Compute Stick ใช้โมดูลไร้สายดูอัลแบนด์ Realtek RTL8723BS พร้อมรองรับ Wi-Fi 802.11n ไม่รองรับ MIMO ดังนั้นอัตราข้อมูลสูงสุดตามทฤษฎีด้วยจุดเชื่อมต่อจึงถูกจำกัดที่ 150 Mbps ในทางปฏิบัติ ด้วยเราเตอร์บรรณาธิการของเรา TP-LINK WDR4300 (802.11n / 5 GHz) อัตราการถ่ายโอนข้อมูลไม่เกิน 10 Mbps และสิ่งต่างๆ เช่น การทำงานกับอีเมล การท่องเว็บ ฯลฯ ล้วนแต่เป็นปัญหา ในเวลาเดียวกัน แล็ปท็อปที่วางอยู่ข้างๆ บนโต๊ะทำงานตามปกติเมื่อทำงานกับจุดเชื่อมต่อเดียวกัน

กรณีการใช้งานที่เป็นไปได้

Intel Compute Stick สามารถใช้ทำอะไรได้บ้าง หลายตัวเลือกอยู่ในใจ

Intel Compute Stick และคีย์บอร์ดไร้สายพร้อมทัชแพด - HTPC Creation Kit

• พีซีสำนักงาน(ร่วมกับจอภาพที่มีขั้วต่อ HDMI) ในความคิดของฉัน Compute Stick นั้นดีพอๆ กับเครื่องจักรราคาประหยัดสำหรับการทำงานกับเอกสารและเล่นไพ่คนเดียว (โดยเฉพาะถ้าคุณเปลี่ยน Windows ด้วย Linux)
• เอชทีพีซี Intel HD Graphics ที่รวมอยู่ในโปรเซสเซอร์ Atom รองรับการถอดรหัสฮาร์ดแวร์ของวิดีโอ HD ในหลากหลายรูปแบบ ดังนั้นอุปกรณ์จึงเป็นที่สนใจในฐานะ HTPC (โดยเฉพาะหากคุณใช้โปรแกรมเชลล์พิเศษเช่น Kodi) โดยส่วนตัวแล้ว ฉันเห็นอุปสรรคเพียงสองประการในเรื่องนี้ ประการแรก Compute Stick ไม่สามารถส่งสัญญาณเสียงความละเอียดสูง (Dolby TrueHD และ DTS-HD) ผ่าน HDMI และประการที่สอง ประสิทธิภาพที่ต่ำของโมดูล Wi-Fi ทำให้การสตรีมวิดีโอผ่าน ปัญหาเครือข่าย ... อย่างไรก็ตาม หากต้องการ ปัญหาที่สองสามารถแก้ไขได้ (เช่น การใช้อะแดปเตอร์อีเทอร์เน็ตที่มีอินเทอร์เฟซ USB) ในสถานการณ์สมมตินี้ โมดูล Bluetooth ในตัวจะมีความเกี่ยวข้อง ซึ่งสามารถใช้เพื่อเชื่อมต่อแป้นพิมพ์และเมาส์
• ลูกค้าบาง.ทุกอย่างชัดเจนที่นี่

ในนามของฉันเอง ฉันจะเพิ่มว่าในสำนักงาน เราใช้มินิพีซีที่เชื่อมต่อกับทีวีเพื่อนำเสนอ เข้าถึงเว็บไซต์ที่กล่าวถึง ฯลฯ มินิพีซีเครื่องนี้ประกอบขึ้นเมื่อสี่ปีที่แล้ว และมีราคาประมาณ 600 ดอลลาร์ในขณะนั้น วันนี้สามารถแทนที่ด้วยการจองบางอย่างด้วย Intel Compute Stick ซึ่งมีราคาเพียง $ 139 ไม่ใช้พื้นที่เลยและกินไฟน้อยกว่าหลายเท่า

ในคราบแห้ง

Intel Compute Stick เป็นอุปกรณ์ที่มีแผลเยอะ (ดูหัวข้อปัญหาด้านบน) อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน อุปกรณ์นี้เป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่น่าสนใจที่สุดที่ตกไปอยู่ในมือผมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความจริงที่ว่าคอมพิวเตอร์ที่เต็มเปี่ยมสามารถยัดเข้าไปในฟอร์มแฟคเตอร์ของแฟลชไดรฟ์และขายในราคา $ 139 นั้นน่าประหลาดใจและช่วยให้เราหวังว่าจะสามารถใช้คอมพิวเตอร์ในโรงเรียนและโครงการอื่นที่คล้ายคลึงกันอย่างกว้างขวาง โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่า Compute Sticks รุ่นต่อไปจะปราศจากโรคภัยไข้เจ็บของเด็ก แต่สำหรับตอนนี้ ในความคิดของฉัน คุณควรละเว้นจากการซื้อ

บรรณาธิการขอขอบคุณกลุ่มร้านค้า MOYO สำหรับ Intel Compute Stick ที่กรุณาจัดเตรียมไว้ให้สำหรับการตรวจสอบ

4 เหตุผลในการซื้อ Intel Compute Stick:

1. ราคาถูก;
2. ประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับงานง่าย ๆ
3. เล่นวิดีโอ HD ในรูปแบบต่างๆ ได้โดยไม่มีปัญหา
4. ฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดกะทัดรัดพิเศษ

2 เหตุผลที่ไม่ซื้อ Intel Compute Stick:

1. "แผล" ของเด็กจำนวนมาก
2. ระบบทำความเย็นแบบแอคทีฟที่มีเสียงดัง

ปีที่แล้วเราพบอุปกรณ์ที่น่าสนใจสองสามอย่าง เช่น ไมโครคอมพิวเตอร์ Intel Compute Stick และ Modecom FreePC ซึ่งดูคล้ายกับ "แฟลชไดรฟ์" ขนาดใหญ่มากหรือโมเด็ม CDMA ที่มีอินเทอร์เฟซ USB สำหรับความผิดปกติทั้งหมด ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นพีซีที่มีคุณสมบัติครบถ้วนซึ่งใช้ระบบปฏิบัติการ Microsoft Windows ที่คุ้นเคย และได้รับการออกแบบมาเพื่อทำงานประจำวันที่หลากหลายซึ่งไม่ใช้ทรัพยากรมาก ในขณะเดียวกัน แม้จะมีแนวคิดที่ชัดเจน แต่การใช้งานจริงทั้งสองแบบที่เราพิจารณา กลับกลายเป็นว่าไม่มีข้อเสียเลย ไม่น่าแปลกใจที่บรรพบุรุษของอุปกรณ์ประเภทนี้ Intel ได้เปิดตัวไมโครคอมพิวเตอร์ Compute Stick STK1AW32SC รุ่นใหม่ที่ใช้ระบบชิปเดี่ยว Atom x5-Z8300

เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า STCK1A32WFC รุ่นใหม่ได้รับการปรับปรุงหลายอย่าง รวมถึงในแง่ของความสามารถในการขยาย แต่ยังคงราคาขายปลีกที่น่าสนใจเท่าเดิม ไม่ว่าผู้มาใหม่จะสามารถกำจัด "คอขวด" ของรุ่นก่อนได้หรือไม่ - เราจะหาข้อมูลในกระบวนการตรวจสอบของวันนี้ แต่สำหรับตอนนี้ฉันแนะนำให้คุณทำความคุ้นเคยกับลักษณะทางเทคนิคของอุปกรณ์

แบบอย่าง		Intel Compute Stick STCK1A32WFC
หน้าผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ	intel.com	intel.com
ซีพียู	Intel Atom x5-Z8300 (1.44 GHz, SDP 2W, 4 คอร์, 4 เธรด)	Intel Atom Z3735F (1.33 GHz, SDP 2.2 W, 4 คอร์, 4 เธรด)
แกะ	2 GB DDR3L-RS SDRAM 1600 MHz	2 GB DDR3L-RS SDRAM 1333 MHz
วีดีโอการ์ด	กราฟิก Intel HD	กราฟิก Intel HD
ระบบย่อยของดิสก์		eMMC 32 GB, 1x microSDXC UHS-I (สูงสุด 128 GB)
พอร์ต I/O	1x HDMI 1.4b, 1x USB 3.0, 1x USB 2.0	1x HDMI 1.4a, 1x USB 2.0
ระบบย่อยเสียง	Intel HD Audio	Intel HD Audio
การสื่อสาร	1x Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (IEEE 802.11a / b / g / n + ac, Bluetooth V4.0)	1x Realtek RTL8723BS (IEEE 802.11a / b / g / n, Bluetooth V4.0)
พาวเวอร์ซัพพลาย	ภายนอก 15 W (5 V, 3 A)	ภายนอก 10 W (5 V, 2 A)
ขนาด mm	113x38x12	103.4x37.6x12.5
OS . ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า	Windows 10 Home	Windows 8.1 พร้อม Bing (อัปเกรดเป็น Windows 10 ฟรี)
ค่าใช้จ่ายที่แนะนำ $	139	139

เนื้อหาของการจัดส่ง

Intel Compute Stick ที่มาถึงห้องปฏิบัติการทดสอบของเรากลายเป็นต้นแบบทางวิศวกรรมที่ออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นถึงความสามารถทางเทคนิคของผลิตภัณฑ์ ดังนั้นการออกแบบและรูปร่างของกล่องสำหรับจัดส่งอาจแตกต่างกันอย่างมากสำหรับสำเนาขายปลีก

ที่ด้านหลัง แทนที่จะเป็นข้อกำหนดทางเทคนิค มีการให้คำอธิบายเกี่ยวกับข้อได้เปรียบหลักของ Compute Stick: ความสามารถในการใช้เพื่อเปลี่ยนจอภาพหรือทีวีใดๆ ที่มีอินพุต HDMI ให้เป็นอุปกรณ์ส่วนบุคคลที่ครบครันและพร้อมใช้งาน คอมพิวเตอร์.

นอกจากตัวอุปกรณ์เองแล้ว แพ็คเกจยังรวมถึง:

• คู่มือผู้ใช้;
• อะแดปเตอร์เครือข่าย
• สายต่อ HDMI.

โดยทั่วไป ชุดอุปกรณ์เสริมของผู้มาใหม่นั้นไม่แตกต่างจากรุ่นปีที่แล้วมากนัก โดยมีความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่อะแดปเตอร์ AC WA-15105R ที่ให้มาซึ่งให้กำลังขับ 15 W (5 V, 3 A) เป็นอุปกรณ์ที่มี สายเคเบิลแบบถอดไม่ได้ที่มีขั้วต่อ micro-USB ประเภท "B" ในขณะที่ผลิตภัณฑ์รุ่นก่อนหน้าจะจัดหาสายเคเบิลแยกต่างหากจากแหล่งจ่ายไฟ

ออกแบบ

Intel Compute Stick 2016 เช่นเดียวกับรุ่นก่อนทำในรูปแบบ HDMI Dongle นั่นคืออุปกรณ์ได้รับการติดตั้งในตัวเชื่อมต่อ HDMI ฟรีของจอภาพดิจิตอลหรือทีวี แต่จ่ายไฟจากอะแดปเตอร์เครือข่ายภายนอก ในกรณีที่ทีวีอยู่ใกล้กับผนัง สายต่อ HDMI ที่สมบูรณ์จะช่วยได้ ตัวเคสไมโครคอมพิวเตอร์ทำจากพลาสติก ขนาด 113x38x12 มม. เมื่อเทียบกับรุ่นปี 2015 ความสูงและความกว้างไม่เปลี่ยนแปลง ขณะที่ความยาวเพิ่มขึ้น 10 มม. ที่ฝาครอบด้านบนของอุปกรณ์ จะมองเห็นรูระบายอากาศสองกลุ่ม โดยหนึ่งในนั้นสามารถเห็นพัดลมขนาดเล็กของระบบทำความเย็นแบบแอคทีฟ นอกจากนี้ยังมีไฟแสดงสถานะและโลโก้ Intel Inside

ด้านหลังมีที่สำหรับสติกเกอร์ซึ่งสำเนาขายปลีกจะมีข้อมูลการบริการ รวมถึงชื่อรุ่นและหมายเลขซีเรียล ตลอดจนรูที่อุดด้วยจุกยาง มีสกรูอยู่ใต้ซึ่งถือครึ่งหนึ่งของเคส

ที่ปลายด้านหนึ่งของพีซีขนาดเล็กจะมีขั้วต่อ HDMI 1.4b ซึ่งออกแบบมาเพื่อแสดงภาพในความละเอียด 1080p ที่ 60 เฟรมต่อวินาที ไม่มีการสนับสนุนอย่างเป็นทางการสำหรับ 4K เนื่องจากข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์ของแพลตฟอร์มที่ใช้

ที่ด้านขวาของอุปกรณ์มีช่องเสียบสำหรับการ์ดหน่วยความจำ microSDXC ที่รองรับแฟลชไดรฟ์ UHC-I สูงสุด 128 GB และรูระบายอากาศขนาดเล็กคู่หนึ่ง

ด้านซ้ายของรุ่นใหม่นี้มีขั้วต่อ USB 3.0 และ USB 2.0 ประเภท "A" พอร์ต micro-USB สำหรับจ่ายไฟ ปุ่มเปิดปิด และช่องสำหรับจ่ายอากาศบริสุทธิ์ไปยังระบบทำความเย็น

หลังจากเปิดเคสแล้ว โครงสร้างภายในของ Compute Stick จะมองเห็นได้ พื้นที่ผิวส่วนใหญ่ของ PCB ถูกครอบครองโดยฮีทซิงค์ซึ่งขจัดความร้อนออกจากระบบชิปตัวเดียว

ประสิทธิภาพของระบบระบายความร้อนเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ ในโหมดโหลดพร้อมกันสูงสุดบนแกนประมวลผลและการ์ดวิดีโอในตัว อุณหภูมิไม่เกิน 81 ° C ไม่มีสัญญาณของความร้อนสูงเกินไป และการรวมโหมดการข้ามนาฬิกาไว้ด้วย สังเกตเห็น. เสียงรบกวนที่ปล่อยออกมาจากตัวทำความเย็นอาจมีลักษณะว่าไม่มีนัยสำคัญ ซึ่งไม่โดดเด่นเมื่อเทียบกับพื้นหลังทั่วไปของพื้นที่อยู่อาศัย

ภายใต้ฮีทซิงค์คือ "หัวใจ" ของไมโครคอมพิวเตอร์ - SoC Intel Atom x5-Z8300 ซึ่งเป็นหนึ่งในเวอร์ชันของแพลตฟอร์ม Braswell ที่ประหยัด ซึ่งพบการใช้งานในเน็ตท็อปและโซลูชันฝังตัวระดับล่าง ระบบชิปเดี่ยวขนาด 14 นาโนเมตรนี้มีแกนประมวลผลสี่คอร์ที่สร้างขึ้นจากสถาปัตยกรรมไมโครซิลเวอร์มอนท์ที่ประหยัดพลังงาน ในบรรดาตัวเลือกการขยาย Intel Atom x5-Z8300 เพิ่มการรองรับบัส USB 3.0 และ PCI Express ซึ่งไม่สามารถอวด Atom Z3735F ซึ่งเป็นพื้นฐานของ Compute Stick รุ่นก่อนหน้าได้ แต่ในกรณีของรุ่นก่อน จำนวนสูงสุดของ RAM ที่แปลกใหม่นั้นถูกจำกัดด้วยความสามารถของแพลตฟอร์ม ซึ่งเป็นสาเหตุที่ไมโครคอมพิวเตอร์ติดตั้ง DDR3L-RS RAM เพียง 2 GB ซึ่งทำงานในโหมดช่องสัญญาณเดียว ที่ความถี่ 1600 MHz หากเราเปรียบเทียบความสามารถในการคำนวณของ Atom x5-Z8300 กับ Atom Z3735F แล้ว ยกเว้นกระบวนการทางเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนกว่า สิ่งแรกมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างกัน ปริมาณของหน่วยความจำแคชในระดับที่หนึ่งและสองไม่เปลี่ยนแปลง ความเร็วสัญญาณนาฬิกา Turbo Boost ยังคงอยู่ที่เครื่องหมายเดิมที่ 1840 MHz ในขณะที่ในโหมดมาตรฐานจะเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดจาก 1330 เป็น 1440 MHz SoC ทั้งสองรองรับ SSE4.1, ชุดคำสั่ง SIMD SSE4.2, การประมวลผล 64 บิต, การเร่งการเข้ารหัส AES และการจำลองเสมือนของฮาร์ดแวร์ VT-x เมื่อพูดถึงประสิทธิภาพการใช้พลังงาน SDP ของ Atom x5-Z8300 ใช้พลังงานเพียง 2W ในสถานการณ์ผู้ใช้ทั่วไป ไม่น้อยไปกว่านั้นต้องขอบคุณเทคโนโลยี EIST ซึ่งช่วยลดความเร็วสัญญาณนาฬิกาและแรงดันไฟฟ้าเมื่อไม่ได้ใช้งาน

มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญมากขึ้นในส่วนของกราฟิกการ์ด Intel HD Grahics ในตัว สำหรับ Atom x5-Z8300 จำนวนหน่วยดำเนินการ (EU - Execution Units) เมื่อเปรียบเทียบกับระบบย่อยวิดีโอ Atom Z3735F เพิ่มขึ้นสามเท่าจากสี่เป็น 12 ชิ้น และสหภาพยุโรปเองก็ได้รับสถาปัตยกรรมไมโครรุ่นที่ 8 รองรับ API DirectX 11 และ OpenGL 4.2 และความถี่สัญญาณนาฬิกา (ขึ้นอยู่กับโหลด) สามารถอยู่ในช่วงตั้งแต่ 200 ถึง 500 MHz

สำหรับการเร่งความเร็วการถอดรหัสวิดีโอ หน่วยประมวลผลฮาร์ดแวร์รองรับรูปแบบยอดนิยมส่วนใหญ่ รวมถึง VC-1, H.264 และ HEVC ในความละเอียดสูงถึง 4K ข้อมูลนี้ได้รับการยืนยันอย่างสมบูรณ์โดยยูทิลิตี้การวินิจฉัย DXVA Checker และในทางปฏิบัติ Intel Compute Stick 2016 สามารถเล่นวิดีโอในความละเอียด 3840x2160 ที่ 60 เฟรม / วินาที

การรองรับชิปตัวเดียวสำหรับอินเทอร์เฟซ PCI Express 2.0 x1 ทำให้สามารถติดตั้งอุปกรณ์ด้วยอะแดปเตอร์ไร้สายความเร็วสูง Intel Dual Band Wireless-AC 7265 ซึ่งให้การทำงานในเครือข่าย Wi-Fi ของ IEEE 802.11a / b / g / n + มาตรฐาน ac และโปรโตคอล Bluetooth V4.0 สิ่งนี้ทำให้เราเพิ่มแบนด์วิดท์ของการเชื่อมต่อเครือข่ายเป็นสองเท่า: จาก 6 เป็น 12 MB / s

แบนด์วิดธ์ไร้สาย Intel Compute Stick STK1AW32SC (ซ้าย) และ Intel Compute Stick STCK1A32WFC (ขวา)

ระบบย่อยของดิสก์แสดงด้วย SanDisk DF4032 SSD ขนาด 32 GB ที่เชื่อมต่อกับระบบชิปเดี่ยวผ่านอินเทอร์เฟซ eMMC 5.0 ในแง่ของความเร็ว เมื่อเทียบกับไดรฟ์โซลิดสเทต MBG4GC ของ Samsung ซึ่งติดตั้ง Compute Stick ของปีที่แล้ว ความแตกต่างมีน้อย: ผู้มาใหม่จะเร็วกว่าเล็กน้อยในการดำเนินการอ่านและเขียนเชิงเส้น ในขณะที่รุ่นก่อนมีข้อได้เปรียบเล็กน้อยเมื่อทำงาน ด้วยไฟล์ขนาดเล็ก

ประสิทธิภาพของดิสก์ Intel Compute Stick STK1AW32SC (ซ้าย) และ Intel Compute Stick STCK1A32WFC (ขวา)

ดังนั้น การปรับปรุงหลักใน Compute Stick เวอร์ชันใหม่จึงเกี่ยวข้องกับอแด็ปเตอร์ไร้สายและระบบย่อยกราฟิกในตัว ตลอดจนลักษณะของพอร์ต USB 3.0 เพิ่มเติม เราจะค้นพบในไม่ช้าว่าการใช้ระบบชิปเดี่ยว Atom x5-Z8300 ใหม่ส่งผลต่อความเร็วของไมโครคอมพิวเตอร์ Intel อย่างไร แต่ตอนนี้เรามาดูการตั้งค่า UEFI และซอฟต์แวร์มือใหม่แบบสมบูรณ์กัน

ตั้งค่า UEFI

แม้จะมีขนาดที่เล็ก แต่ Intel Compute Stick STK1AW32SC ก็มาพร้อมกับการติดตั้ง UEFI ที่ครบครัน เมนูการตั้งค่ามีส่วนต่อประสานกราฟิกที่ชัดเจนและเรียบง่าย และจำนวนตัวเลือกที่พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงจะลดลง ส่วนหลักจะแสดงข้อมูลเกี่ยวกับเวอร์ชันของไมโครโค้ดควบคุม รุ่น SoC และโหมดการทำงาน ตลอดจนวันที่และเวลา

เมนูย่อยข้อมูลการระบุระบบจะแสดงข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับอุปกรณ์ รวมถึงชื่อ หมายเลขซีเรียล และเวอร์ชันฮาร์ดแวร์

แท็บการกำหนดค่ามีหน้าที่รับผิดชอบสำหรับกิจกรรมของคอนโทรลเลอร์เพิ่มเติมและพอร์ตส่วนขยาย ตลอดจนพารามิเตอร์การบูต รวมถึงการจัดการฟังก์ชัน Secure Boot

สุดท้าย ในส่วนออก คุณสามารถใช้การเปลี่ยนแปลงกับการตั้งค่าการตั้งค่า UEFI รวมทั้งคืนค่าค่าเริ่มต้น

อย่างที่คุณเห็น เฟิร์มแวร์ Intel Compute Stick นั้นไม่มีตัวเลือกการควบคุมความเร็วเลย แต่มีความสามารถที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการดูแลระบบและการตั้งค่าไมโครคอมพิวเตอร์ขั้นพื้นฐาน

ซอฟต์แวร์ที่สมบูรณ์

สำหรับส่วนประกอบซอฟต์แวร์ของ Intel Compute Stick นั้นมีอยู่สองเวอร์ชัน: STK1A32SC ที่ไม่มีระบบปฏิบัติการ และ STK1AW32SC ที่ติดตั้ง Windows 10 Home แบบ 32 บิต ซึ่งอยู่ในห้องปฏิบัติการทดสอบของเรา อนิจจา ระบบมีปัญหาในการเปิดใช้งาน ซึ่งค่อนข้างเป็นที่ยอมรับสำหรับตัวอย่างทางวิศวกรรมก่อนการขาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อความเสถียรและประสิทธิภาพของงานในทางใดทางหนึ่ง

ในขณะเดียวกัน การมีอยู่ของระบบปฏิบัติการทำให้สามารถประเมินการใช้พื้นที่ดิสก์ได้ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งกับ SSD จำนวนเล็กน้อยซึ่งติดตั้งอุปกรณ์ดังกล่าว ตามที่ปรากฏจาก 27.8 GB ที่จัดสรรสำหรับพาร์ติชันระบบ Windows 10 Home พร้อมด้วยชุดไดรเวอร์ใช้พื้นที่ 10.2 GB ดังนั้นผู้ใช้ 17.6 GB ที่เจียมเนื้อเจียมตัวยังคงมีอยู่

อย่างไรก็ตาม แม้ดูเหมือนว่าจะเพียงพอที่จะติดตั้งชุดสำนักงานและชุดซอฟต์แวร์ทดสอบ และหากจำเป็น Compute Stick สามารถติดตั้งการ์ดหน่วยความจำ micro SDXC หรือสามารถเชื่อมต่อไดรฟ์ USB 3.0 ภายนอกได้ และแน่นอน มีความเป็นไปได้เสมอที่จะใช้ที่เก็บข้อมูลเครือข่าย เช่น บริการคลาวด์ Microsoft OneDrive ซึ่งผู้ใช้ที่ลงทะเบียนแต่ละรายจะได้รับบริการฟรี 15 GB

นอกจากไดรเวอร์ที่จำเป็นแล้ว Compute Stick ยังมีแอปพลิเคชั่นที่มีประโยชน์เพียงตัวเดียว - Intel Remote Keyboard ซึ่งช่วยปรับปรุงการใช้งานของไมโครคอมพิวเตอร์ได้อย่างเห็นได้ชัด โปรแกรมนี้ให้คุณเปลี่ยนสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตที่ใช้ระบบปฏิบัติการ Android หรือ iOS ด้วย Compute Stick บนเครือข่าย Wi-Fi เดียวกันให้เป็นแป้นพิมพ์และเมาส์แบบสัมผัส

ในการทำงานบนอุปกรณ์พกพา คุณจะต้องติดตั้งแอปพลิเคชันพิเศษจาก Google Play หรือ App Store ทำตามขั้นตอนการจับคู่ หลังจากนั้นคุณสามารถเพลิดเพลินกับการควบคุมไมโครคอมพิวเตอร์ได้อย่างเต็มที่โดยไม่ต้องใช้แป้นพิมพ์และเมาส์แบบเดิม

โดยทั่วไปไม่มีคำถามเกี่ยวกับส่วนประกอบซอฟต์แวร์ แต่อย่างใด ไมโครคอมพิวเตอร์ Intel Compute Stick ไม่ได้โอเวอร์โหลดซอฟต์แวร์ที่ไม่จำเป็นซึ่งใช้พื้นที่อันมีค่าบนดิสก์ระบบเท่านั้นและโปรแกรมของบุคคลที่สามเท่านั้น - Intel Remote Keyboard มีประโยชน์มากและใช้งานง่าย

ผลการทดสอบ

ในการทดสอบประสิทธิภาพ Intel Compute Stick แข่งขันกับอุปกรณ์รุ่นก่อนหน้า การเปรียบเทียบดังกล่าวจะตอบคำถาม: มีความแตกต่างอย่างมากในด้านประสิทธิภาพและมีจุดใดในการแสวงหาโมเดลใหม่หรือไม่? ก่อนการทดสอบ ระบบปฏิบัติการ Microsoft Windows 10 Home บนไมโครคอมพิวเตอร์ทั้งสองจะถูกกู้คืนสู่สถานะเดิม หลังจากนั้นไม่มีการปรับประสิทธิภาพการทำงานใดๆ ซอฟต์แวร์ต่อไปนี้ใช้เพื่อประเมินความเร็วในการทำงาน:

• Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
• TouchXPRT2014;
• WebXPRT 2013 (Microsoft Edge);
• ฟิวเจอร์มาร์ค 3DMark v1.5.915

การทดสอบแต่ละครั้งทำซ้ำอย่างน้อยสามครั้ง โดยพิจารณาจากผลการคำนวณค่าเฉลี่ยเลขคณิต หากผลลัพธ์ใด ๆ แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดจากอีกสองผลลัพธ์ การทดสอบยังคงดำเนินต่อไป เพื่อความสะดวก บนกราฟ รุ่นใหม่ STK1AW32SC ถูกกำหนดให้เป็น Intel Compute Stick (2016) และผลิตภัณฑ์ของ STCK1A32WFC รุ่นก่อนหน้าถูกกำหนดให้เป็น Intel Compute Stick (2015) ตามลำดับ

การทดสอบในเกณฑ์มาตรฐาน Futuremark PCMark 8 ที่ซับซ้อนซึ่งเป็นที่นิยม ซึ่งวัดระดับประสิทธิภาพโดยรวมในสถานการณ์ผู้ใช้ขั้นพื้นฐาน ดำเนินการในโหมดเร่งความเร็ว ซึ่งช่วยให้คุณใช้การเร่งความเร็ว OpenCL ได้ โมเดลปี 2016 แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในสถานการณ์บ้านและครีเอทีฟโฆษณา เห็นได้ชัดว่าเนื่องมาจากคอร์วิดีโอที่มีประสิทธิผลมากขึ้น ในขณะที่การทดสอบย่อยของงาน สถานการณ์กลับกลายเป็นตรงกันข้ามทั้งหมด: ผู้มาใหม่ล้าหลังอย่างเห็นได้ชัด และสาเหตุของสิ่งนี้คือ ผลลัพธ์ต่ำในโปรแกรม LibreOffice เนื่องจากความไม่เข้ากันกับโปรเซสเซอร์ Intel Atom x5-Z8300

ชุดทดสอบ TouchXPRT2014 ต่างจากเกณฑ์มาตรฐานก่อนหน้านี้ เน้นที่การวัดประสิทธิภาพการทำงานเมื่อทำงานมัลติมีเดีย: ประมวลผลภาพดิจิทัล แปลงเนื้อหาวิดีโอ Full HD ผสมแทร็กเสียง และการสร้างงานนำเสนอแบบเคลื่อนไหว ในกรณีนี้ ความถี่สัญญาณนาฬิกาของแกนประมวลผลมีบทบาทสำคัญ และเนื่องจากมันเท่ากันสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งสอง ผลลัพธ์ที่เหมือนกันจึงไม่น่าแปลกใจ

ในการประเมินความเร็วในการทำงานกับเว็บแอปพลิเคชันในเบราว์เซอร์ Microsoft Edge ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์หลักสำหรับ Windows 10 เราใช้เกณฑ์มาตรฐานออนไลน์ของ WebXPRT 2013 ในกรณีนี้ Compute Stick 2016 ปรากฏว่าเร็วกว่ารุ่นก่อนอย่างเห็นได้ชัด

ในชุดทดสอบการเล่นเกม Futuremark 3DMark ในสถานการณ์นักดำน้ำ Sky หนึ่งในข้อได้เปรียบหลักของไมโครคอมพิวเตอร์ใหม่ของ Intel ซึ่งเป็นระบบย่อยกราฟิกที่ทรงพลัง มีคะแนนเฉลี่ยมากกว่ารุ่นก่อนหน้าสองเท่า และเมื่อเอฟเฟกต์ทางกายภาพถูกเร่งโดยแกนประมวลผล , ความได้เปรียบลดลงเหลือ 20%

ในการทดสอบย่อยของ Cloud gate จาก Futuremark นั้น 3DMark Compute Stick 2016 ก็มีประสิทธิภาพเหนือกว่าบรรพบุรุษของมันเช่นกัน แม้ว่าชัยชนะจะไม่น่าประทับใจเท่าในกรณีก่อนหน้านี้ การเพิ่มขึ้นมีตั้งแต่ 60% ถึง 100% ในแง่ของคะแนนระบบย่อยกราฟิก ในขณะที่ในแทร็กทดสอบฟิสิกส์ อุปกรณ์ทั้งสองแสดงผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันมาก

ข้อสรุป

ตามที่คาดไว้ 2016 Intel Compute Stick กลับกลายเป็นว่าน่าสนใจกว่าผลิตภัณฑ์รุ่นก่อนมาก สาเหตุหลักมาจากการใช้ Intel Atom x5-Z8300 SoC ขั้นสูง PCI Express 2.0 และการเพิ่มความเร็วของระบบย่อยกราฟิก ซึ่งตอนนี้น่าจะเพียงพอแล้ว ไม่เพียงแต่สำหรับโครงการทั่วไปเท่านั้น แต่สำหรับเกมเมื่อ 5 ปีที่แล้วด้วย นอกจากนี้ เราไม่สามารถพลาดที่จะสังเกตลักษณะที่ปรากฏของพอร์ต USB 3.0 ตัวที่สองสำหรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์ต่อพ่วงต่างๆ ได้ ซึ่งช่วยเพิ่มตัวเลือกการขยายอุปกรณ์ได้อย่างมาก ความประทับใจที่น่าพึงพอใจที่สุดเกิดจากระบบระบายความร้อนที่ออกแบบมาอย่างดีซึ่งไม่อนุญาตให้โปรเซสเซอร์ร้อนเกินไปแม้ภายใต้ภาระที่หนักหน่วงที่สุด ในส่วนของการใช้พลังงานนั้น ไม่มีการวัดค่าใดๆ แต่สามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่า Intel Compute Stick ที่อัปเดตนั้นมีขนาด 15 W ซึ่งจ่ายให้โดยพาวเวอร์ซัพพลายที่แถมมา กล่าวโดยย่อ ในบางแง่มุม ความก้าวหน้าเป็นที่ประจักษ์ ซึ่งไม่สามารถชื่นชมยินดีได้

ในเวลาเดียวกัน เมื่อเทียบกับรุ่นก่อน ปริมาณของที่เก็บข้อมูลในตัวและขนาดของ RAM ไม่เปลี่ยนแปลง และการรองรับเอาต์พุตภาพ 4K ที่รอคอยมานานก็ไม่ปรากฏขึ้น อย่างไรก็ตาม มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผลสำหรับสิ่งนี้: ในความพยายามที่จะให้ราคาที่แนะนำต่ำ ซึ่งสำหรับ Compute Stick ในปี 2559 ตั้งไว้ที่ $ 139 สำหรับรุ่นที่มี Windows 10 Home ผู้ผลิตจึงถูกบังคับให้ใช้ SoC งบประมาณด้วย ความสามารถที่จำกัดและยากต่อการประหยัดส่วนประกอบอื่นๆ แต่แม้ในการกำหนดค่านี้ ไมโครคอมพิวเตอร์ยังเหมาะอย่างยิ่งสำหรับใช้เป็นศูนย์รวมความบันเทิงมัลติมีเดียภายในบ้าน และในธุรกิจ Compute Stick สามารถใช้สำหรับจัดระเบียบป้าย คีออสก์แบบบริการตนเอง ตลอดจนไคลเอ็นต์แบบบางหรือเวิร์กสเตชันระดับเริ่มต้น . ดังนั้นจึงไม่มีข้อกำหนดใดๆ จากไมโครคอมพิวเตอร์อีกต่อไป และสำหรับผู้ที่ยังคงต้องการประสิทธิภาพของพีซีแบบเต็มรูปแบบในรูปแบบ HDMI Dongle นั้น Intel ได้เตรียมของขวัญที่แท้จริง: Compute Stick ที่ใช้โปรเซสเซอร์ Skylake ที่ประหยัดพลังงานพร้อม RAM สองเท่าและหน่วยความจำที่แข็งแกร่ง ไดรฟ์ของรัฐจะนำเสนอในไม่ช้า แต่นี่เป็นเรื่องราวที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง!

ทุกวันนี้ ทีวี จอภาพเพิ่มเติม หรือแม้แต่โปรเจ็กเตอร์ที่มีพอร์ต HDMI เกือบทุกชนิดสามารถเปลี่ยนเป็นคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลที่มี Windows 10 ได้ และใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที ความลับเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงอันมหัศจรรย์นี้คือไมโครเดสก์ท็อปเจเนอเรชันใหม่ เช่น Compute Stick ของ Intel ซึ่งมีราคาอยู่ที่ประมาณ RUB 13,500 ($ 159) พวกมันใหญ่กว่าดองเกิล USB เพียงเล็กน้อยและเสียบเข้ากับพอร์ต HDMI สำรอง

ไมโครคอมพิวเตอร์เช่นนี้ทำให้แนวคิดของพ็อคเก็ตพีซีมีรูปลักษณ์ใหม่ เริ่มต้นด้วย Computer Stick ดั้งเดิม ซึ่งเปิดตัวในงาน CES 2015 และได้รับการแก้ไขในปี 2016 ในที่สุด คุณก็จะได้เดสก์ท็อป Windows ที่สมบูรณ์ขนาดเท่ามีดปากกาที่คุณพกติดตัวไปได้ Computer Stick รุ่นล่าสุดมีราคาขายปลีกอยู่ที่ 13,500 รูเบิล ($ 159) แม้ว่าราคานี้อาจลดลงไปอีก

ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของการย่อขนาดอุปกรณ์ดังกล่าว คอนโซลอย่าง Roku หรือ Amazon Fire TV มีขนาดเท่ากับหนังสือเล่มเล็กๆ โซลูชันที่คล้ายกันมีให้สำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปเช่นกัน แน่นอน เว้นแต่คุณจะยอมทนกับความไม่สะดวกบางอย่าง

Computer Stick ก็เหมือนกับอุปกรณ์อื่นๆ ที่ไม่ใช่อุปกรณ์ระดับไฮเอนด์ อันที่จริงพวกเขาอยู่ที่ไหนสักแห่งในระดับแล็ปท็อปราคาไม่แพงที่ต่ำกว่า $ 200 พวกเขามีโปรเซสเซอร์ Intel Atom ที่ใช้พลังงานต่ำ, RAM 2GB และที่เก็บข้อมูลแฟลช 32GB (ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในระบบปฏิบัติการ)

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ต้องการเปลี่ยนทีวีหรือจอมอนิเตอร์อย่างรวดเร็วเป็นคอมพิวเตอร์มักไม่ค่อยต้องการอะไรมากไปกว่าการท่องเว็บอย่างง่าย การดูวิดีโอแบบสตรีม หรือการทำงานกับบริการออนไลน์อื่นๆ ที่มีฟังก์ชันนี้มากเกินพอ

ปีนี้ Computer Stick ยาวขึ้น แต่มีพอร์ต USB เพิ่มเติม

Computer Stick 2016 มีอะไรเปลี่ยนแปลงบ้าง?

โมเดลปี 2016 มีวิวัฒนาการไปในทิศทางที่ดี ภายนอกเป็นบล็อกขนาดเล็กเดียวกันกับพื้นผิวด้านและมุมมน ยาวกว่ารุ่นก่อนเล็กน้อย แต่ให้อภัยได้ เพราะตอนนี้มีพอร์ต USB สองพอร์ต (USB 3.0 หนึ่งพอร์ตและ USB 2.0 อีกพอร์ตหนึ่ง) เทียบกับพอร์ตก่อนหน้า ขณะนี้เสาอากาศ WiFi รองรับมาตรฐาน 802.11ac (แม้ว่าปัญหา WiFi จะถูกบันทึกไว้ในรุ่นก่อน) และโปรเซสเซอร์ Intel Atom ได้รับการอัปเดตเป็นเวอร์ชันล่าสุดที่เรียกว่า Cherry Trail แม้ว่าจะใช้โปรเซสเซอร์รุ่นเก่า แต่รุ่นของปีที่แล้วก็เล่นวิดีโอ HD ได้ดีมาก แม้ว่าโปรเซสเซอร์ Atom จะไม่ได้ออกแบบมาสำหรับคอมพิวเตอร์ที่ใช้งานในชีวิตประจำวันก็ตาม

ข้อมูลจำเพาะ

• ราคาโดยประมาณ - 13,500 รูเบิล ($ 159);
• โปรเซสเซอร์ - Intel Atom x5-Z8300, 1.44GHz;
• แรม - 2048MB DDR3 SDRAM 1600MHz;
• อะแดปเตอร์วิดีโอ - กราฟิก Intel HD 128MB (เฉพาะ);
• หน่วยความจำถาวร - 32GB SSD;
• ระบบปฏิบัติการ - Windows 10 Home (32 บิต)

การออกแบบและการใช้งาน

การออกแบบของ Compute Stick ไม่ว่าจะเป็นรุ่นไหนก็ดูโฉบเฉี่ยวและเรียบง่าย อย่างน้อยก็ดูเหมือนว่าในแวบแรก และแน่นอน การเริ่มต้นใช้งานนั้นยากกว่าการเสียบเข้ากับพอร์ต HDMI เล็กน้อย

ก่อนอื่นคุณต้องมีอาหาร ดังนั้นอย่าลืมสาย Micro-USB และแหล่งจ่ายไฟ คราวนี้สายเคเบิลยาวกว่าเล็กน้อยน้อยกว่าหนึ่งเมตร แต่ก็ยังเป็นลวดเสริม บางทีในอนาคต ใน HDMI เวอร์ชันใหม่บางรุ่น จะสามารถจ่ายไฟโดยตรงผ่านพอร์ตวิดีโอได้ แต่นี่ก็ยังอีกยาวไกล นอกจากนี้ ในกรณีที่ขนาดไม่อนุญาตให้คุณเสียบเครื่องเข้ากับพอร์ต HDMI ของทีวีโดยตรง จะมีการจัดเตรียมสาย HDMI เพิ่มเติมให้

ถัดไปในบรรทัดคือแป้นพิมพ์และ / หรือเมาส์ มีหลายตัวเลือกที่นี่ คุณสามารถเชื่อมต่อแบบมีสายได้ (โชคดีที่ตอนนี้มีพอร์ต USB สองพอร์ต) อีกวิธีหนึ่ง คุณสามารถใช้ประโยชน์จากตัวเลือกไร้สายโดยเชื่อมต่อผ่านวิทยุ USB หรือ Bluetooth ตัวเลือกหลังเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า เพราะคุณไม่จำเป็นต้องใช้พอร์ต USB ที่มีสายเคเบิลหรือโมดูลวิทยุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่ามีสายเคเบิลเพียงพอแล้ว

Intel ยังมีแอปที่เรียกว่า Intel Remote Keyboard ซึ่งพร้อมใช้งานสำหรับ iOS และ Android ซึ่งจะช่วยให้คุณสามารถเชื่อมต่อแป้นพิมพ์บนหน้าจอและทัชแพดจากสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตของคุณได้ นี่เป็นสิ่งที่ดีหากคุณต้องการเข้าถึงระบบขั้นพื้นฐานหรือวางแผนที่จะใช้เมาส์เพื่อนำทางและแป้นพิมพ์บนหน้าจอของสมาร์ทโฟนเพื่อป้อนรหัสผ่านหรือ URL

พอร์ตและตัวเชื่อมต่อ

• วิดีโอ - HDMI;
• เสียง - ไม่;
• ข้อมูล - 1xUSB 3.0, 1xUSB 2.0, เครื่องอ่านรถเข็น micro-SD สูงสุด 128GB;
• เครือข่าย - WiFi 802.11ac, บลูทูธ 4.0;
• ไม่มีออปติคัลไดรฟ์

ประสิทธิภาพ

Compute Stick รุ่นแรกของปีที่แล้วทำงานได้ดี พลังนั้นเพียงพอสำหรับการท่องเว็บและเครื่องเล่นสื่อ แต่เธอก็มีแนวโน้มที่จะชะลอตัวลงอย่างกะทันหันเช่นกัน โปรเซสเซอร์ใหม่ที่ติดตั้งในเวอร์ชัน 2016 (หรือหากคุณดูชื่อ Cherry Trail กับ Bay Trail) จะแสดงผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงหรือเรียบง่ายกว่าในการทดสอบเกณฑ์มาตรฐานของเรา แต่ส่วนใหญ่แล้วคุณจะไม่รู้สึกถึงความแตกต่าง พวกเขาทั้งคู่แข่งขันได้ค่อนข้างดีกับไมโครพีซีอีกเครื่องหนึ่ง คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป Kangaroo Mobile และแล็ปท็อป 100S ราคาประหยัดของ Lenovo การกำหนดผู้นำที่ชัดเจนเป็นเรื่องยาก

ในฐานะของหวานอย่าลืม Windows 10 จำได้ว่ารุ่นปีที่แล้วมีเพียง Windows 8 เท่านั้น ในเวลาเดียวกัน Windows 10 นั้นได้รับการปรับให้เหมาะสมกว่าสำหรับเครื่องที่อ่อนแอซึ่งค่อนข้างจะไม่สะดวกในการใช้งาน

จากผลการทดสอบ รุ่นใหม่นั้นเร็วกว่ารุ่นก่อนเล็กน้อย (อาจต้องขอบคุณ Windows 10 และเบราว์เซอร์ Edge) แต่การเปิดตัวหลายงานพร้อมกันยังคงทำให้เกิดความล่าช้า อย่างไรก็ตาม ด้วยงานพื้นฐาน เช่น การเปิดตัว Netflix หรือ YouTube มินิพีซีก็สามารถจัดการได้

Computer Stick 2016 ยังทำงานได้ดีกับเกมที่ไม่ต้องการมาก แต่หน่วยความจำเหลือน้อยหลังจากระบบปฏิบัติการเปิดตัวทำให้เกมรุ่นเก่าอย่าง Torchlight หรือ Amnesia: The Dark Descent ทำงานได้แทบทุกแพลตฟอร์ม หากคุณต้องการอะไรมากกว่านี้ ลองนึกถึงช่องสำหรับการ์ด micro-SD ที่รองรับการ์ดสูงสุด 128GB

เอาท์พุต

ราคาไมโครพีซีลดลงอย่างมาก โดยแตะระดับ 100 ดอลลาร์ ดังนั้น 159 ดอลลาร์สำหรับ Intel Computer Stick จึงมีราคาแพง และสิ่งนี้แม้จะมีประสิทธิภาพที่ดีของการกำหนดค่าใหม่ (ค่อนข้าง) เช่นเดียวกับพอร์ต USB สองพอร์ตซึ่งมีประโยชน์มาก

เหมือนกันเลย Asus Chromebitมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นแม้ในราคาถูก แต่เขามี ChromeOS ซึ่งหมายความว่าไม่มีแอปพลิเคชันใหม่ หากคุณกำลังมองหาไมโครพีซีที่ใช้ Windows ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ลองดู Core M ล่าสุดของ Intel ที่จะมาในปีนี้ แต่จำไว้ว่ามันจะแพงเป็นสองเท่า

Compute Stick เป็นอุปกรณ์สำหรับดูวิดีโอหรือท่องเว็บสำหรับใช้ในชีวิตประจำวันหรือเดินทาง รักษาความปลอดภัยในการขนส่งข้อมูลธุรกิจหรือแอปพลิเคชัน หรือเพียงแค่พยายามสร้างชีวิตใหม่ให้กับทีวีหรือจอภาพเก่า Compute Stick นั้นค่อนข้างจะเกินราคา แต่ถ้า Intel สามารถลดราคาลงมาที่ระดับ 99 ดอลลาร์ได้ ผมว่ามันจะเป็นสินค้าที่ "ต้องมี" สำหรับผู้ที่สนใจฟังก์ชันดังกล่าว

ข้อดี: Intel Compute Stick รุ่นที่สองได้รับการปรับปรุงหลายอย่าง และเหมาะสำหรับการท่องเว็บแบบวันต่อวันและเล่นวิดีโอ HD

ข้อเสีย:หน่วยความจำมีน้อยมาก ดังนั้นการติดตั้งแอปพลิเคชันหรือการดาวน์โหลดวิดีโอจึงเป็นปัญหา แม้จะมีการออกแบบที่ทันสมัย ​​แต่อะแดปเตอร์เพิ่มเติมและสายเคเบิลที่พันกันทำให้เสียประสบการณ์

ผล: Intel ได้แก้ไขพ็อคเก็ตพีซีหมดอายุในปีที่แล้ว แต่เตรียมพร้อมสำหรับสเปกที่ไม่ดี อย่างไรก็ตาม สำหรับอีเมล โซเชียลเน็ตเวิร์ก หรือวิดีโอ ทรัพยากรที่มีให้ก็เพียงพอแล้ว