แล็ปท็อปราคาประหยัดสำหรับการทำงานใน Photoshop การเลือกแล็ปท็อปสำหรับช่างภาพ RAM และฮาร์ดดิสก์

งานของช่างภาพมือสมัครเล่นและยิ่งกว่านั้นคือมืออาชีพ เป็นไปไม่ได้เลยหากไม่มีคอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพ เหตุผลนี้คือความจำเป็นในการประมวลผลภาพดิจิทัล ลักษณะเฉพาะของงานช่างภาพนั้นสัมพันธ์กับข้อกำหนดบางประการสำหรับผู้ปฏิบัติงาน จะต้องมีคุณสมบัติที่เหมาะสม การประมวลผลภาพถ่ายในรูปแบบ RAW ต้องใช้ RAM จำนวนหนึ่ง ความเร็วสัญญาณนาฬิกาของโปรเซสเซอร์ คุณภาพของเมทริกซ์และเส้นทแยงมุมมีความสำคัญ จำเป็นต้องมีการแสดงสีที่แม่นยำ ไม่ใช่คอมพิวเตอร์ทุกเครื่องที่สามารถตอบสนองความต้องการทั้งหมดได้ ต่อไป เราจะบอกคุณในรายละเอียด: แล็ปท็อปสำหรับช่างภาพควรมีลักษณะอย่างไร และพิจารณารุ่นหลักที่ซื้อได้ดีที่สุดในปัจจุบัน

ควรมีลักษณะอย่างไร?

เมื่อเลือกแล็ปท็อปสำหรับช่างภาพ ก่อนอื่น คุณควรคำนึงถึงพารามิเตอร์การทำงานของส่วนประกอบต่อไปนี้:

• โปรเซสเซอร์;
• การ์ดแสดงผล;
• หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม
• ฮาร์ดดิสก์;
• อินเทอร์เฟซ;
• หน้าจอ.

ซีพียู

ทางเลือกในความโปรดปรานของโปรเซสเซอร์เฉพาะควรขึ้นอยู่กับโหมดการทำงาน เนื่องจากประสิทธิภาพที่สูงขึ้น เวลาจะสั้นลง งานอิสระ... เหมาะสำหรับการใช้งานแบบอยู่กับที่ Intel Core i7. มีประสิทธิภาพ มีความถี่สัญญาณนาฬิกาสูงและต้องใช้พลังงานจำนวนมากในการทำงาน หากจะใช้แล็ปท็อป "บนท้องถนน" ซึ่งหมายถึงการทำงานแบบอัตโนมัติ ทางออกที่ดีที่สุดคือ Core i5 หรือ Core i3 ซีพียูเหล่านี้เร็วพอโดยไม่ทำให้แบตเตอรี่โน้ตบุ๊กทำงานหนัก

วีดีโอการ์ด

การ์ดแสดงผลควรได้รับความสนใจสูงสุด ในโน้ตบุ๊กสำหรับช่างภาพก็ต้องแยกกัน การรวมเข้ากับโปรเซสเซอร์ Intel HD หรือที่คล้ายกันจะไม่ทำงาน ต้องมี RAM เป็นของตัวเอง และเพื่อการประมวลผลภาพที่สะดวกสบายในรูปแบบ RAW จะต้องมีขนาดอย่างน้อย 2 GB

ทางออกที่ดีที่สุดคือ Nvidia GeForce GT 750M แต่ในขณะเดียวกัน โปรเซสเซอร์ก็เป็นส่วนประกอบที่สำคัญที่สุดของแล็ปท็อปสำหรับช่างภาพ หากมีตัวเลือก CPU อันทรงพลังหรือโปรเซสเซอร์วิดีโอที่ทรงพลัง คุณต้องซื้ออันแรก

แกะ

ยิ่งแล็ปท็อปมี RAM มากเท่าไหร่ และความถี่ของการทำงานก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ไม่เคยมีหน่วยความจำมากเกินไป เมื่อเลือกรุ่นแล็ปท็อปสำหรับการประมวลผลภาพ คุณควรซื้ออุปกรณ์ครบครัน RAM ไม่น้อยกว่า 8 GB.

มีหน่วยความจำหลายรุ่นหลายประเภท ควรกำหนดการตั้งค่าให้กับ DDR 3 และ DDR 4 ทางออกที่ดีที่สุดคืออุปกรณ์ที่มีความถี่ RAM อย่างน้อย 2,133 MHz ที่ดีที่สุดคือความถี่ที่มีประสิทธิภาพ 3 200 MHz ด้วยพารามิเตอร์เหล่านี้แบนด์วิดท์จะเป็น 8 × 3200 = 25.6 MB / s

HDD

ก่อนอื่น เมื่อเลือกดิสก์ คุณควรเน้นวิธีการใช้งาน:

• สำหรับจัดเก็บภาพถ่าย
• สำหรับการประมวลผล

ในกรณีแรก ขนาดของดิสก์ควรมีอย่างน้อย 1 TB เนื่องจากแหล่งที่มาของภาพถ่ายหนึ่งภาพมักใช้พื้นที่มากกว่าหนึ่งสิบเมกะไบต์ หากคุณต้องการประมวลผลภาพเพียง 128 GB ก็เพียงพอแล้ว ในกรณีนี้ คุณควรเลือกใช้ SSD - โซลิดสเตตไดรฟ์

อินเทอร์เฟซ

เพื่อการทำงานที่สะดวกสบาย ช่างภาพจะต้องใช้อินเทอร์เฟซต่อไปนี้บนแล็ปท็อป:

• เครื่องอ่านการ์ดที่ทำงานร่วมกับการ์ด SD และอื่นๆ
• อย่างน้อย 4 พอร์ต USB;
• HDMI;
• ไวไฟ.

หน้าจอ

สิ่งแรกที่ต้องพิจารณาเมื่อเลือกแล็ปท็อปสำหรับการประมวลผลภาพคือขนาดหน้าจอ ไม่มีเหตุผลที่จะซื้อพีซีที่มีพารามิเตอร์นี้ ซึ่งมีขนาดน้อยกว่า 15.6 นิ้ว ทางออกที่ดีที่สุดคือ 17 หรือมากกว่า

คุณต้องเน้นที่ขอบเขตของอุปกรณ์อีกครั้ง หากจะใช้แล็ปท็อปในสตูดิโอ สำหรับการสาธิตภาพถ่าย สำหรับการเดินทาง - คุณไม่ควรไล่ตามขนาด หากจะใช้อย่างถาวร สำหรับการรีทัช จำเป็นต้องใช้เส้นทแยงมุมขนาดใหญ่ สถานการณ์คล้ายกับใบอนุญาต ยิ่งมีขนาดใหญ่เท่าไหร่ ก็ยิ่งใช้งานรูปภาพได้ง่ายขึ้นเท่านั้น

จัดอันดับแล็ปท็อปสำหรับช่างภาพ

สำหรับการใช้แล็ปท็อปที่บ้าน รุ่นต่อไปนี้เหมาะที่สุดสำหรับช่างภาพ:

• แอปเปิ้ล MacBook Proด้วยหน้าจอขนาด 15.4 นิ้ว;
• Republic of Gamers G74SX ที่มีเส้นทแยงมุม 17.3 นิ้ว;
• Republic of Gamers G751JL ที่มีเส้นทแยงมุม 17.3 นิ้ว

2 รุ่นสุดท้ายเป็นพีซีประสิทธิภาพจาก ASUS ประสิทธิภาพและคุณภาพของภาพบนหน้าจออยู่ในระดับสูงสุด

หากงบประมาณมีจำกัด หรือหากต้องการความคล่องตัว ใช้งานบนท้องถนน ในสตูดิโอ และพกติดตัวบ่อยๆ คุณควรเลือกใช้แล็ปท็อป:

• Acer aspire E5-551G, Aspire E5-573G-76KH หรือ Aspire Nitro VN7-792G-52S0;
• เลอโนโว ThinkPad Edge E555

เส้นทแยงมุมของหน้าจอคือ 15.6 นิ้วสำหรับรุ่นเหล่านี้

บทสรุป

การเลือกแล็ปท็อปสำหรับช่างภาพเป็นขั้นตอนที่รับผิดชอบซึ่งต้องใช้วิธีการเฉพาะบุคคล คุณควรเตรียมตัวล่วงหน้า ก่อนอื่น จำเป็นต้องกำหนดงบประมาณและงานที่คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลจะแก้ไข จากสองประเด็นนี้จะสามารถเลือกได้ หากมีการเลือกรุ่นบางรุ่นแล้ว ควรศึกษาลักษณะเฉพาะ ข้อมูลจำเพาะอย่างละเอียดถี่ถ้วน แล้วจึงซื้อเท่านั้น ประสิทธิภาพเป็นสิ่งสำคัญ การทำงานที่สะดวกสบายใน Photoshop และ LightRoom ทำได้ด้วยหน่วยความจำที่เพียงพอและพลังการประมวลผลที่เหมาะสมเท่านั้น

ผลิตภัณฑ์ของ Apple ดูมีราคาแพงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบแล็ปท็อปราคาถูกกับ Apple MacBook Pro แต่เมื่อคุณเริ่มมองหาหน้าจอ IPS ที่มีคุณภาพสำหรับตัดต่อรูปภาพและวิดีโอ แป้นพิมพ์ที่ดีและ ทัชแพด(ทัชแพดหรือคลิกแพด) อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน ปรากฎว่าการจ่ายเงินเกินสำหรับ Macbook นั้นไม่ได้ยอดเยี่ยมขนาดนั้น นอกจากนี้ นอกจากธาตุเหล็กแล้ว คุณยังได้รับ ระบบปฏิบัติการ Mac OS ซึ่งกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นหลังจากมีชื่อเสียงโด่งดัง อัพเดต Windows 8.

ที่ตลาด คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลความเมื่อยล้า ในเรื่องนี้ Intel ถึงกับหยุดการก่อสร้างโรงงานในอเมริกาเพื่อผลิตโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่มูลค่า 5 พันล้านดอลลาร์ และไม่น่าแปลกใจเลย ผู้ซื้อจำนวนมากซื้อแท็บเล็ตและปรากฏว่าสำหรับการบริโภคเนื้อหา (ดูวิดีโอ ฟังเสียง ท่องอินเทอร์เน็ต สังคมออนไลน์, เกมส์) ก็เพียงพอแล้ว ในขณะเดียวกัน พลังของโปรเซสเซอร์ก็เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนไปใช้โปรเซสเซอร์ Intel Haswell ล่าสุดที่มี Ivy Bridge นั้นสมเหตุสมผลแล้ว หากคุณต้องการลดการใช้พลังงานลง เนื่องจากประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นเพียง 10-15%

แล็ปท็อปที่มีโปรเซสเซอร์ Haswell ได้ปรับปรุงอายุการใช้งานแบตเตอรี่อย่างมาก เช่นเดียวกับความเร็วในการเข้าถึง SSD และการ์ดกราฟิกในตัว สิ่งนี้ใช้กับแล็ปท็อป MacBook ด้วย หากอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานเป็นสิ่งสำคัญ คุณไม่ควรใช้แล็ปท็อปที่มีโปรเซสเซอร์รุ่นก่อน

โปรเซสเซอร์ AMD นั้นหายากมากในแล็ปท็อปโดยเฉพาะในส่วนล่าง Intel นำเสนอโดยผู้เล่นตัวจริงจำนวนมาก แม้ว่าโปรเซสเซอร์จะถูกกำหนดให้เป็น Core i7 คุณจำเป็นต้องดูการติดฉลากอย่างระมัดระวัง ในตระกูล Core i7 นั้น Core i7-4500u แรงดันต่ำ (แบบเคลื่อนที่ได้เป็นพิเศษไม่ใช่แบบเคลื่อนที่) หรือแม้แต่ Core i7-4200u นั้นถูกพบบ่อยที่สุด พวกเขาลดจำนวนคอร์และความถี่ลงดังนั้นจึงไม่สามารถอวดประสิทธิภาพได้ (อาจน้อยกว่า 2 เท่า!) แต่การใช้พลังงานอยู่ในระดับที่ยอดเยี่ยม นั่นคือเหตุผลที่มักพบใน Ultrabooks ในแล็ปท็อปขนาดใหญ่ Intel Core i7-4700MQ, 4702MQ, 4700HQ, 4702HQ มักพบบ่อยกว่าซึ่งประสิทธิภาพนั้นสูงขึ้นอย่างมากกราฟิกในตัวนั้นดีกว่า แต่การใช้พลังงานก็สูงขึ้นเช่นกัน

แต่ถ้าคุณเข้าใจฮาร์ดแวร์ก็ควรดูการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์เฉพาะของรุ่นที่น่าสนใจ คุณสามารถพบตัวอย่างมากมายที่โปรเซสเซอร์ Intel Haswell ใหม่ส่วนใหญ่เป็นเพียงการตลาด เมื่อการใช้พลังงานแตกต่างจากรุ่นก่อนเพียง 1-3 W / h และประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเพียง 5-10% ดังนั้นอย่าปฏิเสธตัวเองว่าชอบเปรียบเทียบ core i5 กับ core i7 โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าอันก่อนเป็นเกรดสูงและอันหลังเป็นแรงดันต่ำ

โดยทั่วไปแล้ว หากคุณแก้ไขรูปภาพและวิดีโอในสภาพแวดล้อมที่หยุดนิ่งและไม่ได้อยู่บนท้องถนน การใช้แล็ปท็อปก็ไม่สมเหตุสมผลเลย พลัง คอมพิวเตอร์เครื่องเขียนจะสูงขึ้นมาก บวกกับคุณสามารถใส่การ์ดจอธรรมดาและระบายความร้อนให้กับมันได้ แล็ปท็อปยังใช้การ์ดแสดงผลปานกลางเช่น NVIDIA GeForce GT 750M แต่อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อการใช้พลังงาน (เมื่อแล็ปท็อปไม่สามารถสลับไปใช้วิดีโอในตัวได้เมื่อจำเป็น) นอกจากนี้ การ์ดแสดงผลอันทรงพลังยังต้องการการระบายความร้อนที่ดี ซึ่งอาจเพิ่มระดับเสียง และส่วนประกอบแล็ปท็อปอาจร้อนขึ้นและทำงานล้มเหลวก่อนเวลาอันควร นอกจากนี้ ผู้ใช้มักไม่ค่อยนึกถึงข้อเท็จจริงที่ว่าแล็ปท็อปจำเป็นต้องทำความสะอาดฝุ่นเพื่อให้เครื่องทำความเย็น (พัดลม) ทำงานได้อย่างถูกต้อง

ในเวลาเดียวกัน ผู้ผลิตแล็ปท็อปจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ได้เข้าสู่การแข่งขันพิกเซลหลังจากการมาถึงของ MacBook พร้อมจอภาพ Retina ในกรณีนี้ ความละเอียดที่ใช้บ่อยที่สุดไม่ใช่ 4K UHD (3840 × 2160) หรือ 4096 × 2160 แต่มีบางอย่างอยู่ระหว่างนั้นและ FullHD (1920 × 1080) แต่เนื่องจาก Youtube และ Vimeo อนุญาตให้คุณอัปโหลดวิดีโอที่มีความละเอียดสูงถึง 4096x3072 แล้ว การออกอากาศในรูปแบบ 4K ในสหรัฐอเมริกาจึงอยู่ไม่ไกลนัก กล้องวิดีโอที่มีความละเอียด 4K เริ่มปรากฏให้เห็นในตลาดแล้ว จอภาพที่มีความละเอียดดังกล่าวอยู่ไม่ไกล นอกจากนี้รุ่นแรกจะมีราคาแพงมากและจะลดลงอย่างรวดเร็วในราคาในปีเดียวกับที่เคยเกิดขึ้นกับหน้าจอสัมผัส

ในทางกลับกัน ความจุของไดรฟ์โซลิดสเตตปัจจุบัน (SSD) นั้นเล็กเกินไป วอลุ่ม ฮาร์ดไดรฟ์เมื่อเร็ว ๆ นี้พวกเขายังไม่เพิ่มเป็นสองเท่าทุก ๆ 1-2 ปีเหมือนเมื่อก่อน นอกจากนี้ กราฟิกรวมของ Intel แม้ว่าจะเป็น Crystallwell (กราฟิก Iris Pro 5200) ก็ยังอ่อนแอเกินกว่าจะรองรับความละเอียดสูงได้ (แม้ว่าประสิทธิภาพจะไม่ถึงระดับการ์ดแยกโมบายล์ทั่วไปอย่าง NVidia GT 750M และแม้แต่อุณหภูมิก็ไม่สามารถอวดได้) ในกรณีนี้ แน่นอนว่าการใช้พลังงานของคอร์ i7 แรงดันต่ำร่วมกับวิดีโอ Iris Pro ในตัวอาจอยู่ที่ระดับของการ์ดวิดีโอแบบแยก ตัวอย่างเช่น แม้ว่า Lenovo Yoga 2 Pro จะใช้วิดีโอแบบบูรณาการที่อ่อนแอกว่า Intel HD Graphics 4400 แม้ว่าความละเอียดจะอยู่ที่ 3200x1800 ประกอบกับปัญหาการปรับขนาดของ Windows 8 นำไปสู่การแสดงผลเชิงลบจากวิธีแก้ไขปัญหาดังกล่าว ส่วนเล็ก ๆ ของแอพ Metro ใน Windows 8 (มีไว้สำหรับแท็บเล็ตและหน้าจอสัมผัสเป็นหลัก) แน่นอนว่ารู้วิธีทำงานด้วยความละเอียดสูงแล้ว และสถานการณ์จะดีขึ้นเท่านั้น แต่ใน ช่วงเวลานี้แน่นอนว่าการเร่งอัปเดตฮาร์ดแวร์โดยไม่จำเป็นนั้นไม่สมเหตุสมผลเลย

ปัญหาอีกอย่างของแล็ปท็อปคือคุณภาพของหน้าจอ ในกลุ่มมวลชน ถือว่าปานกลางมาก ไม่เหมาะสำหรับการประมวลผลวิดีโอและภาพถ่ายระดับมืออาชีพ รุ่นที่มีราคาแพงกว่ายังสามารถใช้เทคโนโลยี IPS (หรือ MVA, PVA, PPS ที่คล้ายกัน) เมื่อเทียบกับเมทริกซ์ที่ใช้เทคโนโลยีฟิล์ม TN + ที่ง่ายที่สุด IPS ให้มุมมองที่เพิ่มขึ้นถึง 178 ° คอนทราสต์สูงและการสร้างสี ในเวลาเดียวกัน ในขณะนี้ IPS แสดงบนแล็ปท็อปขนาด 15-17 นิ้วนั้นหายากมาก นอกจากนี้ คุณภาพสีในรุ่นราคาถูกยังเป็นที่ต้องการอย่างมาก

ไม่ใช่เพื่ออะไรที่มืออาชีพจำนวนมากสำหรับการประมวลผลวิดีโอและภาพถ่ายเสนอให้ซื้อคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปรวมทั้ง iMac หรือแล็ปท็อปและจอภาพ IPS ขนาดใหญ่ที่ดีสำหรับมัน สำหรับ iMac ควรพิจารณาความซับซ้อนของการอัปเกรด iMac รุ่น 21.5 นิ้วล่าสุดจะไม่ยอมให้มีหน่วยความจำเพิ่มด้วยซ้ำ ด้วยวิธีง่ายๆ(สำหรับสิ่งนี้คุณต้องถอดหน้าจอและถอดพื้นคอมพิวเตอร์ออก) iMac รุ่น 27 นิ้วรุ่นล่าสุดช่วยให้คุณสามารถเพิ่มขนาดหน่วยความจำได้ แต่คุณจะต้องถอดหน้าจอออกเพื่อเปลี่ยนฮาร์ดไดรฟ์ (รวมถึง SSD)

เซ็กเมนต์ คอมพิวเตอร์วินโดว์เช่นเดียวกับ iMac ที่ประกอบด้วยโซลูชัน All-in-one (AIO) ซึ่งหมายถึงออลอินวัน บ่อยครั้งที่ผู้ผลิตโซลูชันดังกล่าวปฏิบัติตามเส้นทางของ Apple ทำให้การอัปเดตคอมพิวเตอร์ทำได้ยากมาก ข้อยกเว้นคือ Dell XPS 2720 ขนาด 27 นิ้วพร้อมจอแสดงผล IPS QHD (2560 x 1440) ที่มีคุณภาพ การอัพเกรด Dell XPS 2720 นั้นง่ายมาก เพียงคลายเกลียวสกรูสองสามตัวแล้วถอดออก ปกหลัง... นอกจากการอัพเกรดในส่วนนี้แล้ว คุณควรให้ความสนใจกับโปรเซสเซอร์ที่ใช้ด้วย แม้จะมีขนาดที่ใหญ่ของอุปกรณ์ดังกล่าว พวกเขามักใช้โปรเซสเซอร์โมบายล์รวมถึงโปรเซสเซอร์แรงดันต่ำ ทั้งนี้เนื่องจากผู้ผลิตบางรายเสนอให้ใช้คอมพิวเตอร์เช่นแท็บเล็ตขนาดใหญ่ (และการใช้พลังงานเดสก์ท็อปของ Haswell ไม่ได้อยู่ในระดับที่ดีที่สุด รวมถึงการเปรียบเทียบกับโปรเซสเซอร์รุ่นก่อน) นอกจากนี้ บ่อยครั้งที่โซลูชันดังกล่าวไม่มีการ์ดวิดีโอแยก (ใช้เฉพาะกราฟิกในตัว) หรือการ์ดวิดีโอขนาดกลางธรรมดา (ซึ่งสามารถพบได้ในแล็ปท็อปด้วย) ประสิทธิภาพกราฟิกของ Haswell เพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่ถึงกระนั้น คอมพิวเตอร์ส่วนนี้ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับคนรักของเล่น เมื่อเลือกวิธีแก้ปัญหาดังกล่าว ให้สังเกตว่าคอมพิวเตอร์มีหน้าจอสัมผัสหรือไม่

นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญมักแนะนำ Macbook Pro ขนาด 15 นิ้วพร้อมจอภาพ Retina สำหรับการตัดต่อรูปภาพและวิดีโอ สร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยี IPS และเหมาะสำหรับการตัดต่อรูปภาพและวิดีโอ แน่นอนว่ารุ่น 13 "นั้นสบายกว่าบนท้องถนน แต่สำหรับงานประจำวัน 15" คือขนาดที่เหมาะสมที่สุด ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ Apple ทิ้ง Macbook Pro ขนาด 17 นิ้ว พวกมันไม่สามารถเคลื่อนที่ได้เลย และในสภาวะที่หยุดนิ่งคุณสามารถเพิ่มจอภาพขนาดใหญ่ที่ดีให้กับแล็ปท็อปขนาดเล็กได้ ข้อเสียของ Macbook Pro รวมถึงการบัดกรีบน เมนบอร์ดหน่วยความจำซึ่งทำให้ไม่สามารถอัพเกรดได้ แต่นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับ Windows Ultrabooks หลายรุ่นเช่นกัน ความคล่องตัวต้องเสียสละ นอกจากนี้ ผู้ใช้ Macbook ที่มีจอแสดงผล Retina มักจะบ่นว่าถึงแม้จะมีความละเอียด 2880x1800 แต่องค์ประกอบบางอย่างก็สามารถวางบนหน้าจอได้ ราวกับว่าความละเอียดมีเพียง 1440x900 เท่านั้น

แต่การปรับขนาดแล็ปท็อป Windows 8 ยังแย่กว่านั้น ตัวอย่างเช่น แม้แต่ Photoshop Creative Cloud ก็ยังไม่รองรับหน้าจอความละเอียดสูง และไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าการทำงานด้วยความละเอียดสูงใน Photoshop จะช้าลงอย่างมาก

คุณภาพของหน้าจอกำหนดโดยความสว่างของแบ็คไลท์ ความสม่ำเสมอในส่วนต่างๆ ของหน้าจอ คอนทราสต์ และความครอบคลุมของสเปกตรัมสี sRGB และ AdobeRGB โปรดทราบว่าการครอบคลุมสเปกตรัม sRGB ทั้งหมดบนแล็ปท็อปที่มีเมทริกซ์ IPS เป็นไปได้เฉพาะเมื่อใช้หน้าจอ RGB LED เท่านั้น (ไฟแบ็คไลท์ใช้ 3 สีในครั้งเดียว ไม่ใช่หนึ่งสี) ในเวลาเดียวกัน หน้าจอ TN คุณภาพสูงยังพบได้ในแล็ปท็อป ซึ่งครอบคลุม sRGB 95-98% แต่ไม่สามารถอวดมุมมองที่กว้างได้

ทางเลือกที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับ Macbook Pro คือ

• Dell Precision M3800 Mobile Workstation - เพรียวบางและ แล็ปท็อปน้ำหนักเบา(ประมาณ 2 กก.) พร้อมหน้าจอสัมผัส QHD + (3200x1800), โปรเซสเซอร์ Intel Core i7 Haswell รุ่นที่ 4, กราฟิก NVIDIA Quadro


• Dell XPS 15 พร้อมเทคโนโลยี QHD + (3200x1800) PPS, โปรเซสเซอร์ Intel Core Haswell (i3-i7) เจนเนอเรชั่นที่ 4, กราฟิก NVIDIA GeForce GT 750M

• HP Zbook 15 พร้อมจอแสดงผล FullHD DreamColor (1920 x 1080), โปรเซสเซอร์ Intel Core i7-4800MQ เจนเนอเรชั่น 4, กราฟิก NVIDIA Quadro, พอร์ต Thunderbolt
  โปรดทราบว่าคุณต้องมีหน้าจอ DreamColor เนื่องจากหน้าจอปกติครอบคลุม sRGB ประมาณ 90%


• Premiercolor (15.6 ", 1920x1080, IPS, หน้าจอด้าน, LP156WF3 SLB1-B2-B3)


• Dell Precision M4700 Premiercolor (15.6 ", 1920x1080, IPS, หน้าจอด้าน)
  แผง FHD มาตรฐานไม่ครอบคลุม sRGB ทั้งหมด


• Dell Precision M6600 Premiercolor (17.3 ", 1920x1080, IPS, หน้าจอด้าน, LP173WF3 SLB1-B2-B3)


• Dell Precision M6700 Premiercolor (17.3 ", 1920x1080, IPS, หน้าจอด้าน)


• HP EliteBook 8560w (15.6 ", 1920x1080, IPS, หน้าจอด้าน)


• HP EliteBook 8560w Dreamcolor (15.6 ", 1920x1080, IPS, หน้าจอด้าน, LP156WF3 SLB1-B2-B3)


• HP EliteBook 8570w DreamColor (15.6 ", 1920x1080, IPS, หน้าจอด้าน)


• HP EliteBook 8760w DreamColor (17.3 ", 1920x1080, IPS, หน้าจอด้าน, LP173WF3 SLB1-B2-B3)


• HP EliteBook 8770w DreamColor (17.3 ", 1920x1080, IPS, หน้าจอด้าน)


• Lenovo Thinkpad W530 (15.6 ", 1920x1080, หน้าจอด้าน)

โปรดทราบว่าหน้าจอของแล็ปท็อปด้านบนอาจแตกต่างกัน แม้ว่าจะมีความละเอียดน้อยกว่า 1920x1080 โดยทั่วไปแล้วแปลกมากที่ในส่วนนี้ยังคงมีความละเอียดอยู่ที่ 1368x768 โดยเฉพาะในหน้าจอขนาด 17 นิ้ว

หน้าจอ Dell QHD + เหมาะสำหรับงานภาพถ่ายและวิดีโอระดับมืออาชีพมากกว่าหน้าจอ FullHD และไม่ใช่แค่ความละเอียด แต่เกี่ยวกับลักษณะอื่นๆ

Dell Precision M6700 มีช่วงสี IPS กว้างพร้อมไฟแบ็คไลท์ RGB หน้าจอของ M6700 ยังครอบคลุมถึง NTSC ซึ่งกว้างกว่า AdobeRGB บางคนถึงกับคิดว่าสีของ M6700 นั้นอิ่มตัวเกินไป เนื่องจากพวกเขาเคยเห็นหน้าจอที่ครอบคลุม NTSC 45-72% มาก่อนเท่านั้น

หน้าจอ QHD + ของ Dell M4800 ครอบคลุม sRGB แต่ sRGB ครอบคลุมเพียง 72% ของ NTSC
หน้าจอ FullHD ของ Dell M4800 ครอบคลุมเฉพาะ NTSC 60% และมีคอนทราสต์ที่ต่ำกว่า

แล็ปท็อปเพิ่มเติม (ส่วนใหญ่มีเมทริกซ์ IPS, MVA / PVA) ซึ่งถือว่า:

• Sony VAIO Fit 15A multi-flip (15 ", FullHD, IPS, มันวาว) - ขอบเขตสี sRGB อยู่ที่ประมาณ 97%


• Sony VAIO Fit 15A multi-flip (15 ", 2880 × 1620, IPS, มันวาว) - ขอบเขตสีครอบคลุม 86% ของ sRGB และ 62.8% Adobe RGB, 99.6% ของ sRGB และ 68 gamut 6% ของปริมาณ Adobe RGB


• Sony VAIO Fit SVF15A1S2ES (15 ", FullHD, Glossy) - จอแสดงผลไม่สามารถสร้างสเปกตรัมสีของ AdobeRGB หรือ sRGB ได้


• Acer Aspire R572G (15 ", FullHD, i7-4500U, NVidia GeForce GT 750M) - ขอบเขตสีครอบคลุม sRGB 96% ข้อเสนอของ Acer ลักษณะที่ดีสำหรับเงินของพวกเขา แต่โดยทั่วไปแล้วคุณภาพของผลิตภัณฑ์ค่อนข้างต่ำ


• Acer Aspire V5-572pg


• Acer Aspire V5-573G - (15 "หน้าจอ IPS จาก AU Optronics, FullHD, ด้าน) - ช่วงสี sRGB มากกว่า 90%


• Acer Aspire V5-573P (15 ") - พื้นที่สี sRGB มากกว่า 90%


• Acer Aspire R7 R7-571G - ขอบเขตสีของหน้าจอ LCD ครอบคลุม 80.25% ของพื้นที่ sRGB และประมาณ 59% ของพื้นที่ AdobeRGB


• Samsung ATIV Book 8 (PLS) - จอแสดงผลไม่สามารถสร้างพื้นที่ sRGB และ AdobeRGB ได้ แม้ว่า sRGB จะครอบคลุมถึง 92% อินเทลไอวี่บริดจ์


• Samsung Ativ Book 6 680Z5E-X01US (15 ", FullHD, PLS, ผิวมัน, สัมผัส) - จอแสดงผลไม่สามารถสร้างพื้นที่ sRGB และ AdobeRGB ได้ แม้ว่า sRGB จะครอบคลุมถึง 81% และ AdobeRGB 60% จะไม่ใช้เทคโนโลยี IPS หรือ PLS อินเทลไอวี่บริดจ์
(15 ", IPS, i7-4500U, NVIDIA GT 745M)

• Lenovo Ideapad Y580 20994BU - ครอบคลุม 91% sRGB


• Lenovo Ideapad Y510p 59400120 - ครอบคลุม sRGB 82% และ AdobeRGB 56%


• Dell Inspiron 15-7537. ซีรี่ส์ 7000 (1920x1080, IPS, มันวาว) ขอบเขตสีครอบคลุม sRGB (ประมาณ 80-90%) และ AdobeRGB ได้อย่างน่าพอใจ


• Lenovo ThinkPad X1


• Lenovo IdeaPad u530 FHD


• Razer Blade


• โตชิบา Qosmio X870


• Asus G75VW


• Asus G750JW - ช่วงสี LCD ครอบคลุม sRGB 80% และ AdobeRGB . น้อยกว่า 60%


• MSI GT70


• Samsung Series 7 Gamer


• Vizio CT15 พร้อมเมทริกซ์ IPS 1920x1080


• เอชพีอิจฉา 15-17 เมื่อเร็ว ๆ นี้ซีรี่ส์ Envy ได้หยุดเป็นชนชั้นสูงแล้ว (ตอนนี้ซีรีย์ Spectre เป็นชนชั้นสูง) ดังนั้นแผงและส่วนประกอบอื่น ๆ จึงมีการใช้งานที่มีคุณภาพไม่ค่อยดีนัก


• Gigabyte P35K แบบด้าน ไม่มีความคิดเห็น


• กิกะไบต์ U35F-CF3 ไม่มีความคิดเห็น


• Gigabyte P34G พร้อมเมทริกซ์ AHVA 1920x1080 (คล้ายกับ IPS) ขอบเขตสีครอบคลุม 63% ของ AdobeRGB


• P25W ของ Gigabyte พร้อมเมทริกซ์ขนาด 1920x1080 ขอบเขตสี AdobeRGB 59% ไม่เหมาะสำหรับการตัดต่อภาพระดับมืออาชีพ


• Chillblast รูปภาพ OC มือถือ


• System76 Galago UltraPro (OEM Clevo W740SU, Ubuntu, 14.1 ", 1920x1080, ColorPRO แบบด้าน)


• System76 Gazelle Professional (OEM Clevo, Ubuntu, 15 ", 1920x1080, ColorPRO เคลือบเงา)
  เห็นได้ชัดว่าหน้าจอ B140HAN01 ใช้เทคโนโลยี AHVA (ไม่ใช่ TN หรือ IPS) โดยมีการสร้างสีที่สมดุลและช่วงสีที่ครอบคลุม sRGB เป็นส่วนใหญ่ เหมาะสำหรับกราฟิกพื้นฐานและการแก้ไขภาพ


• System76 Bonobo Extreme (OEM Clevo, Ubuntu, 17.3 ", 1920x1080, ColorPRO เคลือบด้าน)


• Sager, Eurocom, Schenker XMG, DNS, DevilTech, Kobalt, Mythlogic, AVADirect, Malibal, One, ผู้เชี่ยวชาญด้านพีซี, Falcon Northwest, DiTech, Origin, Digital Storm, FullRange, Bullman, Nexoc, Metabox, BTO, XoticPC, ... ( OEM เคลโว)


• Dell Alienware 17 (1920x1080 Glossy TN) - ครอบคลุม sRGB 97% แต่มุมมองภาพมีขนาดเล็ก เนื่องจากใช้เทคโนโลยี TN
  บางรุ่นมีหน้าจอ RGB LED


• Dell Alienware M18x R2 (1920x1080 Glossy TN) - ครอบคลุม sRGB 97% แต่มุมมองแนวตั้งมีขนาดเล็ก เนื่องจากใช้เทคโนโลยี TN


• Toshiba Qosmio 17 (1920x1080, TN) - ขอบเขตสีครอบคลุม 65% ของ Adobe RGB และ 96% sRGB แต่มุมมองภาพมีขนาดเล็ก เนื่องจากใช้เทคโนโลยี TN


• Fujitsu Siemens Lifebook U904 (14 ", 3200x1800, Sharp IGZO)


• Samsung Ativ Book 9 NP930X5J (FullHD, Haswell) - เพิ่งประกาศในงาน CES จะไม่ปรากฏเร็วกว่ากุมภาพันธ์ - มีนาคม 2014 คุณภาพของหน้าจอยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด

โดยทั่วไปแล้วจะได้ภาพที่น่าสนใจมาก แล็ปท็อปที่มีหน้าจอซึ่งเหมาะสำหรับการตัดต่อรูปภาพและวิดีโอมักจะมีราคาตั้งแต่ 2,000 ดอลลาร์ขึ้นไปในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเวิร์กสเตชันที่หนัก เชื่อถือได้ แต่ค่อนข้างน่าเกลียด หายากมากที่โมเดลเหล่านี้สามารถซื้อได้น้อยกว่าขีดจำกัดการนำเข้าปลอดภาษีที่อนุญาตในไปรษณีย์ระหว่างประเทศ โดยพื้นฐานแล้ว ทั้งรุ่นเก่าหรือแบบตกแต่งใหม่ หรือแบบมือสองจะมีมูลค่าไม่เกิน 1,000 ยูโร

Asus, Samsung และ Sony ที่มีงบประมาณมากกว่านั้นไม่ครอบคลุม sRGB, AdobeRGB เช่นกัน แต่ตัวเลือกเหล่านี้อาจเป็นทางเลือกที่ดี แม้ว่าตัวเลือกอื่นๆ จะเหมาะกับการถ่ายภาพและวิดีโอระดับมืออาชีพมากกว่า

โดยส่วนตัวแล้วฉันเลือก Samsung ATIV Book 8 แม้ว่าจะมีซีพียู Core i7-3635QM รุ่นก่อนหน้า แต่ก็เกือบจะเหมือนกันในแง่ของประสิทธิภาพและการใช้พลังงานเหมือนกับ Core i7-4700QM Haswell มีกราฟิก Intel HD4600 ที่ทรงพลังกว่า แต่ใน แล็ปท็อปเครื่องนี้นอกจาก Intel HD4000 ในตัวแล้ว ยังติดตั้งการ์ดวิดีโอแยก Radeon HD 8770M อีกด้วย (วิดีโอมีให้บริการในประเทศอื่น ๆ การ์ด AMD Radeon HD 8870M)

อันดับที่สอง ฉันมี Sony VAIO Fit 15A แน่นอนว่ามันมีหน้าจอที่มีการครอบคลุม sRGB ที่ดีกว่า (โดยเฉพาะรุ่นราคาแพงที่มีความละเอียด 2880x1620) แต่การ์ดจอ Nvidia GForce GT-735 นั้นอ่อนแอ แต่โปรเซสเซอร์นั้นอ่อนแอกว่า (แม้ว่าสถาปัตยกรรม Haswell ใหม่จะใช้พลังงานน้อยกว่า) , จำนวน RAM ได้รับการแก้ไข, ก้องการออกแบบไม่ได้สร้างความมั่นใจ. นอกจากนี้ แล็ปท็อปเครื่องนี้ยังมีข้อร้องเรียนมากมายเกี่ยวกับคุณภาพของ Wi-Fi และการตัดการเชื่อมต่อ หน้าจอสัมผัสแม้ว่าสำหรับฉันแล้ว พารามิเตอร์ทั้งสองนี้แทบไม่มีความสำคัญในทางปฏิบัติ

คุณแนะนำแล็ปท็อปหรือคอมพิวเตอร์เครื่องใดสำหรับการตัดต่อภาพและวิดีโอ

(แพทช์ 23 เมษายน 2557)
เพิ่มแล็ปท็อป Acer ที่มีพื้นที่สี sRGB มากกว่า 90% บางทีเมื่อซื้อฉันจะมองไปในทิศทางที่ถูกต้อง