Popoln nadzor. Kako in zakaj delodajalci spremljajo svoje zaposlene. Zakaj vsi lažejo in kako organizirati popoln nadzor

Ali prosite svojega najstniškega sina, da vas pokliče vsake pol ure, da poroča, kje se nahaja? Vsekakor bi morali vedeti, s kom hodi vaša odrasla hči, in telefon vašega zakonca je "odtrgan" od vaših klicev, če zamuja pri delu? Čestitam! Podvrženi ste popolnemu nadzoru. Res je, v tem ni nič dobrega. Le na prvi pogled se zdi, da s svojimi dejanji izkazujete skrb za svoje bližnje. Pravzaprav precej otežujete življenje sebi in tistim, ki jih imate radi.

Najprej si oglejmo nevarnost popolnega nadzora. Prvič, nadzor nad vsakim korakom ljubljenih kaže na pomanjkanje zaupanja vanje. Normalno zdravo razmerje si brez zaupanja težko predstavljamo. Po drugi strani pa se otroci, ki odraščajo pod nenehno pretirano zaščito, zelo pogosto izkažejo za nepripravljene na samostojno odraslo življenje. Niso sposobni zagovarjati svojega mnenja in sprejemati pomembnih odločitev, biti odgovorni za svoja dejanja.

Drugič, oseba, ki si sama izbere nadzorno vlogo, na svoja ramena položi zelo težko breme, ki lahko spodkoplje ne le živčni sistem, pa tudi posledično telesno zdravje. Sin ne pride v stik pol ure, mama pa že misli na najhujše in pogoltne baldrijan. In potem zakonec ni prišel domov ob "določeni" sedmi uri in ženska začne pravo histerijo. Hkrati pa se vztrajno prepričuje, da jo ljubljeni namerno provocirajo, ker ne ljubijo, ne cenijo in ne spoštujejo. Kako dolgo lahko to traja brez škode za fizično in duševno zdravje? Ne za dolgo.

Izkazalo se je, da se želja po obvladovanju vsega in prav vsakega pogosto pojavi pri tistih, ki imajo dovolj prostega časa in nimajo interesov in hobijev, ki bi ga lahko zapolnili. Na primer, ko se upokojijo ali izgubijo delo, se ljudje pogosto osredotočijo na svoje ljubljene, sploh ne opazijo, da njihova oskrba včasih postane preveč vsiljiva in se spremeni v popoln nadzor. Druga skupina tveganja so ženske, ki vodijo gospodinjstvo. To je posledica dejstva, da se njihovo življenje večinoma vrti okoli družine. Če ženska nima drugih področij, na katerih bi se lahko uresničila, tvega, da bo postala domači tiran.

Zato je zelo pomembno vedeti, da je skrb za sorodnike dobra stvar, vendar le, če je zmerna. In da ne bi prestopili meje, morate biti sposobni skrbeti ne le za druge, ampak tudi zase: razvijati se, imeti svoje hobije in interese, ki niso povezani z družino. Ste že dolgo sanjali, da bi se naučili šivati, fotografirati, risati in tekoče govoriti angleško? Zakaj tega ne bi storili takoj? Navdušen človek nima časa izgubljati časa za nadzor nad vsakim korakom svojih bližnjih.

Negativne prejšnje izkušnje lahko pustijo pečat tudi v tem, kako ravnate z drugimi ljudmi. Če je bila oseba v preteklosti zveza nenehno izdana in izdana, lahko vzpostavi popoln nadzor nad novim partnerjem, da prepreči takšno situacijo. V tem primeru je vredno razmišljati o tem, da bi nova zveza prej razpadla zaradi nezaupanja kot zaradi izdaje ljubljene osebe. Običajno negativne pretekle izkušnje osebo še vedno "nagradijo" z določenimi kompleksi. A goljufata oba zelo pametna in lepa. In novo razmerje je potrditev, da je oseba sposobna vzbuditi zanimanje nasprotnega spola. In da bi imeli v to največje zaupanje, to ne ovira dviga lastne samozavesti. To bo pripomoglo k novemu znanju, samooskrbi, zdravi prehrani in športu. Ne pozabite na tako prijetno dejavnost za mnoge ženske, kot je nakupovanje. Oblačila, ki se dobro prilegajo, in lepi dodatki lahko delajo čudeže. Samozavestna ženska ne bo sledila vsakemu koraku svojega ljubimca. Poleg tega popolni nadzor še nikogar ni rešil izdajstva.

Strah pred starostjo in osamljenostjo pogosto postane tudi vzrok popolnega nadzora. Njegove žrtve so lahko otroci, ki ne bodo smeli odraščati in jih obravnavati kot majhne ali jih obdajati z vsestransko ljubeznijo v upanju, da jih bodo privezali nase do starosti. Toda takšen odnos pogosto povzroči odziv, zaradi česar morajo otroci čim prej pobegniti v samostojno življenje. Ali pa jih naredi popolnoma nesrečne, zato nimajo možnosti, da bi živeli svoje življenje. Žrtve nadzora lahko postanejo tudi zakonci (pogosteje moški), za katere se nenehno sumi, da so povezani z mlajšimi pripadniki nasprotnega spola. Ja, včasih moški res gredo k svojim mladim ljubicam. Toda ogromno moških ne hodi k nekomu, ampak preprosto zato, ker ne prenesejo več stalnega pritiska zakoncev. Zato je veliko bolje, da partnerju nehate »nagajati« in v odnos poskušate vrniti romantiko. Gledate in vam ni treba nadzorovati.

Ni skrivnost, da gradnja odnosov z ljubljenimi ni enostavno delo. Vendar pa lahko z odvzemom bremena nadzora nad vsem in vsem to znatno olajšate. Takrat bodo vzdihovali tudi najdražji, ki se bodo imeli priložnost dokazati in s svojimi dejanji dokazati, da ne potrebujejo nadzora, da bi bili dobri ljudje. Čas, ki je bil namenjen stalnim skrbim in skrbi, lahko porabite za vesele trenutke. Otrok bo veliko prijetnejši, če ga po šoli srečajo z nasmehom in ne z drugo moralo. Da, in zakonec bo z večjim veseljem odhitel domov, če bo vedel, da ga tam ne čaka škandal in obtožbe o različnih grehih, ampak skrb in razumevanje.

Glavni dogodek preteklega leta v odnosih med rusko državo in družbo je prehod iz selektivnega nadzora in preverjanja v popoln nadzor. Popoln nadzor nad družbo je postala realnost. Ob prehodu v novo leto lahko povzamemo delo, ki se je začelo leta 2009. Nato je predsednik Dmitrij Medvedjev ustanovil Komisijo za modernizacijo in tehnični razvoj ruskega gospodarstva, na katero so mnogi vlagali veliko upanje. Toda vsi ne vedo, da je bila ena od nalog, ki jih je postavila ta komisija, oblikovana tako: razvoj tehnologij za video identifikacijo osebe in prepoznavanje govora. V bistvu nadzorna tehnologija.
Organizator razpisov za oddajo naročil na tem področju je bila Zvezna varnostna služba. Po podatkih zvezne državne institucije "Analitični center za vlado Ruske federacije" so se projekti videonadzora FSB od novembra 2010 do aprila 2011 izvajali precej uspešno.

V zakonu

Ruski videonadzorni sistem obstaja že dolgo. V velikih mestih so ga v okviru programa razvili uradi županov Varno mesto... Toda sprva je bila zastavljena naloga razkriti dejstva kršitve javnega reda, identifikacija osebe ni bila glavni cilj.
Komisija za posodobitev si je zadala takšno nalogo in šla dlje: ultramoderni multibiometrični kompleksi ne bi smeli le identificirati osebe, temveč tudi oceniti stopnjo njegove javne nevarnosti po vedenju in fizioloških parametrih, na primer po hoji in telesni temperaturi.
Razvijalci so že namestili digitalne kamere z možnostjo identifikacije v preddverju moskovske metro postaje "Okhotny Ryad", pa tudi na metropolitanskih in železniških postajah v Sankt Peterburgu. Poleg tega se podatki z varnostnih kamer posredujejo ministrstvu za notranje zadeve in FSB ter ministrstvu za nujne primere. Posebni strojni in programski sistemi izvajajo biometrično identifikacijo vsake osebe v vidnem polju kamere in jo primerjajo s slikami, vpisanimi v zbirke podatkov posebnih služb.
Doslej sistem ni popoln, vendar že pokriva najpomembnejša prometna vozlišča. Prvič je bil preizkušen leta 2006, ko je bil vrh G-8 v Sankt Peterburgu. Nato so bili na železniških postajah, na letališču in na glavnih avtocestah, ki vodijo v mesto, uvedeni mobilni multibiometrični sistemi za osebno identifikacijo.
S pomočjo tega sistema so bili prepoznani aktivisti, ki so med vrhom načrtovali civilne protestne akcije in jih niso dovolili v mesto.
Doslej je bil pravni okvir za sledenje in nadzor državljanov urejen le v zvezi s prestrezanjem telefonskih pogovorov in korespondence, vključno z internetnim prometom. Pravni prestreg izvajajo organi pregona in posebne službe s sistemom SORM (sistem tehnična sredstva za izvajanje operativno-preiskovalnih dejavnosti) in le z dovoljenjem sodišča, ki navaja dovoljeni časovni okvir.
Videonadzor na noben način ni urejen: nihče ne zna razložiti, na podlagi česa se posname zakoniti državljan, ki se giblje od točke A do točke B, ugotovi se njegova identiteta in se ti podatki pošljejo v hrambo.
Poleg tega lahko vsak državljan, ki spoštuje zakone, vstopi v bazo posebnih služb, kjer so na seznamu iskanih kriminalcev. Maja 2007 je na primer vodja Društva za človekove pravice Nižnji Novgorod Sergej Šimovolos potoval z vlakom iz Nižnega Novgoroda v Samaro, na poti pa so ga trikrat zaslišali policisti iz različnih regij, ki so mu pojasnili, da je predmet "nadzornega psa" in naj bi z njim vodili preventivne pogovore.
Shimovolos je vložil tožbo in ugotovil, da ga je lokalni oddelek za nadzor organiziranega kriminala (danes Center za boj proti ekstremizmu) uvrstil v policijsko evidenco, zato se spremlja njegovo gibanje. Rusko sodišče je takšna dejanja priznalo za zakonita, Evropsko sodišče za človekove pravice se s tem ni strinjalo.
Dodatna težava je, da je z vidika ruskih organov pregona skrivnost recimo vsebina naših pogovorov ali dopisovanja, ne pa ime našega sogovornika. Hkrati se lahko zunanji nadzor osebe izvaja le, če obstaja nalog, enako pa lahko storite tudi s kamero, ne da bi se pri tem vezali na sodne odločbe.
Nihče ni bil pripravljen na tako hiter razvoj tehnologije, zato je zakonodaja ostala v zadnjem stoletju, kar je zelo primerno za obveščevalne službe in korporacije, ki ob prvi priložnosti uvedejo tudi nadzorne sisteme. Ljudje še vedno ne razumejo, kakšne nevarnosti jim predstavlja popolna fiksacija njihovih podatkov, država pa takšno malomarnost z veseljem izkorišča.
Vendar pa smo v letu 2012 močno povečali aktivnost, katere namen je organom pregona zagotoviti pravno podlago za spremljanje in nadzor ljudi.
Zadnje spremembe zakona o zaščiti otrok pred škodljivimi informacijami in zakona o komunikacijah, ki je omogočil izdelavo registra prepovedanih spletnih mest, so bile posebnim službam zelo koristne. Namenjene zaščiti otrok pred pornografijo, informacijami o samomorih in drogah, so te spremembe v praksi omogočile oblikovanje enotnega sistema za spremljanje in filtriranje Runeta. Tehnologija DPI (Deep Packet Analysis), ki se uporablja za to, olajša vohunjenje za državljani. Ponudniku omogoča ogled notranjosti paketov. prenesene informacije ter sledite, kdo je obiskal prepovedano spletno mesto, in ga identificirajte. S tehničnega vidika je tudi enostavno ugotoviti, kdo obravnava zanimivo temo ne samo na internetu, ampak tudi v osebni korespondenci; za to je dovolj, da nastavite ključne besede sistema, na primer "Bolotnaya ", "protesti" ali "Navalni".
Po podatkih organizacije za človekove pravice Privacy International je uporaba te tehnologije v državi zanesljiv znak represivnega režima.
V zadnjem letu se je v nadzorni industriji zgodil pomemben dogodek: če je bil prej njegov cilj določena oseba, ki je vzbudila sume med organi pregona, se zdaj vse bolj uporabljajo tehnologije množičnega nadzora.

Nevarnost za ljudi ne prihaja le iz države, ampak tudi z nepričakovane strani. Dejstvo je, da se različne baze podatkov - ni pomembno, ali jih zbirajo državni organi ali zasebne strukture - v ruskih razmerah ponavadi hitro pojavijo v komercialnem dostopu. Predstavljajmo si, da se je, recimo, izkazalo, da je zbirka podatkov o zgodovinah primerov okrožnih poliklinik lahko dostopna. Je zanimivo na primer za zavarovalnico ali banko? Da, ker - brez oglaševanja, seveda, virov svojih informacij - lahko zaostrijo pogoje zavarovanja ali posojanja, s čimer zmanjšajo svoja tveganja, vendar močno zapletejo življenje, na primer, invalidnim osebam. Ali lahko kdo uporabi te podatke posameznik, da bi na primer diskreditirali konkurenta v očeh delodajalca? Ja, in takšni primeri so že zabeleženi.
Še vedno pa je najbolj neprijetna možnost povezana z dejstvom, da širok nabor osebnih podatkov, njihova šibka varnost in pomanjkljivosti v zakonodajnem okviru odpirajo mamljive priložnosti za posebne storitve. Ne gre samo za zbiranje zaupnih podatkov.
Praksa ustvarjanja vsakodnevnih težav za kritike političnega sistema je bila široko uporabljena pri delu KGB ZSSR, nove tehnologije jo naredijo praktično nekaznovano: banka ali zavarovalnica vam ni dolžna poročati o virih informacij , na podlagi katerih vam zavrnejo posojilo ali poostrijo zavarovalne pogoje.

Problem nadzora nad zasebnim življenjem ne obstaja samo v Rusiji. Svet je o tem aktivno govoril po dogodkih "arabske pomladi", ko je postalo jasno, da se za boj proti protestom uporabljajo tehnologije britanskega in nemškega izvora. Če se je človeštvo nekako naučilo nadzorovati kroženje orožja po svetu, potem šele začenja oblikovati podobno nalogo v zvezi s sredstvi sledenja in nadzora.
Posebnost ruskih razmer je, da Rusija ni le potrošnik, ampak tudi proizvajalec teh tehnologij. Večji del izvoznih dobav predvidoma pade na nekdanje sovjetske republike, predvsem na države Srednje Azije in Belorusije. Skupaj s tehnologijami, na primer s prepoznavanjem govora ali iskanjem ljudi na internetu, Rusija potrošnikom ponuja način njihove uporabe, način shranjevanja in obdelave podatkov, ki so precej specifični. In zelo kmalu se dobavitelji spremenijo v svetovalce, ki vzpostavijo sistem - ne tehnični, ampak pravni -, ki so ga vajeni.
Ker pa so na nekaterih področjih, na primer pri prepoznavanju govora, ruski proizvajalci dosegli velik uspeh, je njihove izdelke mogoče najti na najbolj nepričakovanih mestih, recimo v Mehiki. Govorimo o sami "šaraški", ki jo je opisal Solženicin, šele zdaj se je preselila iz Marfina v Sankt Peterburg in se je začela imenovati "Center govornih tehnologij". Obdobje, ko razvijalci te tehnike niso sodelovali z domačimi posebnimi službami, je bilo kratko in se je končalo že zdavnaj. Nekateri od teh projektov se razvijajo v Skolkovem, centru inovacij. Težava pa je v tem, da inovacije v nepravni državi postanejo učinkovit instrument zatiranja.

Naletel sem na ta članek ... Mislim, da ste ga tudi prebrali. Kaj lahko rečem?! VSE!))) Prišli smo, pluli, prispeli ...
Od malega smo malce poslani pod eno veliko kapico ... Popoln nadzor nad osebo traja že dolgo, vendar je bil ves čas nekako skrit, zdaj vsi o tem govorijo odkrito, mislim Vlada. Najprej elektronski potni listi, z odtisi ipd., prisluškovanje vseh telefonov, CCTV kamere, sledenje z Mobilni telefoni... No, zdaj so mediji že pod nadzorom !!! Od zdaj naprej bodo vse neželene novice samodejno izbrisane .. Kje je tako imenovana svoboda medijev?! Tisti. to je običajna prepoved TEMELJENJA BESED !!!
Zdaj pa se obrnimo na Wikipedijo:
Svoboda govora je pravica osebe, da svobodno izraža svoje misli. Trenutno vključuje svobodo izražanja, ustno in pisno (svoboda tiska in medijev); v manjši meri se nanaša na politično in družbeno oglaševanje (agitacija). Ta pravica je omenjena v številnih mednarodnih in ruskih dokumentih, vključno s Splošno deklaracijo o človekovih pravicah (19. člen), Evropsko konvencijo o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (10. člen) in Ustavo Ruske federacije (člen 29).

Izkazalo se je, da to kršijo s svojo cenzuro:
1. Splošna deklaracija o človekovih pravicah;
2. Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in osnovnih svoboščin;
3. Ustava Ruske federacije; No, v drugih državah njihova ustava ...

Strašno je živeti v takem svetu ...
Spodaj je članek iz Kommenrsanta. Slike sem vstavil samo zato, da ne bi bilo dolgočasno brati)))

V začetku decembra se bo v Rusiji pojavila uradna cenzura: Roskomnadzor začne 24-urno spremljanje spletnih medijev s posebnim programskim in strojnim kompleksom. Ne samo besedila bodo preverjena glede skladnosti z ruskimi zakoni, ampak tudi fotografije, avdio in video – tako uredniški kot tudi uporabniki. Raven tehnološkega razvoja je že takšna, da popoln nadzor ni več domišljija. Vprašanje je le, kdo in zakaj potrebuje informacije o vsakem od nas.

Vrh ledene gore

Rezultati razpisa za razvoj "kompleksa za upravljanje strojne in programske opreme (PAC) informacijsko -komunikacijskega omrežja interneta" so bili povzeti 21. aprila letos. Nato je zmagalo podjetje DataCenter, ki je po ponudbi minimalnih stroškov dela - 4,6 milijona rubljev. (najvišji prijavljeni znesek pogodbe je bil 15 milijonov),

zaobšel igralce, kot so "Medialogia", "DialogueNauka" in "Poisk-IT". Iz razpisne dokumentacije je razvidno, da bo KAK spremljal vse vsebine (članke, komentarje, večpredstavnost) spletnih mest, ki so registrirana kot mediji, zaradi prisotnosti besed, izrazov in drugih oznak s seznama, ki so ga določili uradniki. Slovar izrazov in ključne besede po projektnem nalogu bi bilo treba dopolniti do 5 milijonov zapisov. Čeprav podrobnosti sistema niso povsem jasne, so si strokovnjaki enotni
oceniti stroške dela, ki jih je "DataCenter" razglasil za podcenjene - ob upoštevanju določenih nalog.

Vsaj nekaj v podjetju DataCenter nismo uspeli razjasniti. Sekretar podjetja AST (razvijalec programski izdelki naročiti, ki ponuja tudi storitve na terenu varnost informacij), ki je odgovoril glede na naše najdeno
telefona, nas je prenesla na generalnega direktorja "DataCenter" (in glavnega računovodjo v kombinaciji) Ilya Korobeinikova, ki je povedal le, da je "DataCenter" "samo v isti pisarni z AST." Toda Korobeinikov odločno ni hotel govoriti o sistemu, ki ga njegovo podjetje razvija za Roskomnadzor, in se skliceval na to, da je zaposlen.

Tudi v Roskomnadzorju niso bili posebej zgovorni, potrdili so le, da bo nadzorni sistem res začel delovati v začetku decembra. Predstavnikom medijev pa se ne mudi. "Naloge, ki jih zasleduje ta projekt, so povsem skladne s cilji, ki jih za Roskomnadzor postavlja zakon. Na prvi pogled to ne predstavlja nobene nevarnosti za sistemske medije, temveč nadloga za nekatere radikalne blogerje," pravi Vasilij Gatov, vodja medijski laboratorij RIA Novosti. »Mnenje o delovanju takšnega sistema bo mogoče izdelati šele, ko bo seznam znan.
ključne besede, ki se uporabljajo za spremljanje. Šele takrat bomo razumeli njen pravi namen. Toda že zdaj je jasno, da nič ne ogroža spletnih mest v tujih jurisdikcijah in publikacij, ki niso registrirane kot množični mediji "-tako meni Ivan Zasursky, glavni urednik internetne publikacije" Zasebni dopisnik "." Praviloma nekatere kazenske izjave na spletnih mestih pripadajo bralcem, ki so se izrazili na forumih, - pravi glavni urednik Roem.ru Yuri Sinodov. - Če bi
Pravilno razumem, da država prevzema funkcije vrhovnega nadzornika forumov. Teoretično bi to moralo disciplinirati lastnike spletnih mest - nameniti jim več pozornosti lastni zmernosti, dodeliti več človeških in materialnih virov za to nalogo. "

Takšni sistemi so obstajali že prej - v službi komercialnih podjetij, vendar je bil prvič odkrit interes državnih agencij za takšno spremljanje. In te strukture verjetno ne bodo zanimale le medije. »Danes takšna rešitev zase
obravnavajo skoraj vsi organi nadzora in pregona, vključno z ministrstvom za notranje zadeve in FSB, "pravi Irina Borogan, namestnica glavne urednice spletne strani Agency.Ru. In seveda ne vsi podobni sistemi kupljeno po uradnem postopku javnega naročanja. Odprti nadzorni sistemi so le vrh ledene gore: včasih funkcije celo dobro znanih
Javni nadzorni sistemi so veliko širši od prijavljenih.

"Zvočni nadzor stanovanjskih prostorov z merilnimi napravami"

V začetku oktobra se je izkazalo, da je v središču škandala nemško notranje ministrstvo: Bundestrojaner, virusni trojanski program, ki ga širi, naj bi vohunil za uporabnike.

Predstavniki nemških oblasti so te podatke pospešeno ovrgli in spomnili, da je leta 2008 Ustava
nemško sodišče je odločilo, da bi policija lahko program uporabljala kot tehnični nadzor nad internetno telefonijo. Vendar skupina nemških hekerjev, znanih kot Chaos Computer Club, trdi, da obveščevalne agencije zlorabljajo koncept "nadzora internetne telefonije". Po njihovem mnenju je vladni "Trojan" sledil dopisovanju državljanov,
svoje obiske spletnih mest, pošiljali osebne podatke uporabnikov na strežnike, ki pripadajo provladnim strukturam. In celo dovoljeno je, da na daljavo upravljajo svoje računalnike, vidijo in slišijo uporabnika, če je priključena videokamera, ter namestijo nove programe na njihove računalnike.

Med strokovnjaki o teh obtožbah ni soglasja. Nekateri pravijo, da je to raca, ker vlada nima razloga za uporabo virusov, saj že dolgo obstajajo sistemi za spremljanje prometa brez virusov, na primer sistem za elektronsko obveščanje Echelon. Drugi opozarjajo, da Echelon vodi ameriška agencija za nacionalno varnost (NSA), ki je bila večkrat obsojena zaradi industrijskega vohunjenja proti evropskim podjetjem, kar pomeni, da evropske obveščevalne službe ne bi ovirali lastnega sistema sledenja.

Vsemogočnost Velikega brata je že dolgo rodila legende. Vsak normalen paranoik danes ve, da je to mobilni telefon
tudi brez baterije pošilja podatke o vaši lokaciji na pravo mesto, Windows, od vas zahteva dovoljenje za prenos podatkov o napakah, dejansko prenaša vaša gesla in fotografije, LCD televizor vas gleda,
tudi če je odklopljen in če pošlješ SMS z besedami "al-Kaida", "amonijev nitrat" in "zarota proti vladi", jih lahko celo odnesejo sredi noči.

Vendar zmogljivosti NSA (proračun 15 milijard USD v letu 2009) in Echelona, ki so se po drugi svetovni vojni pojavile kot
svetovni sistem poslušanja je res odličen. "Danes Echelon piše popolnoma vse, kar gre skozi kable, do katerih lahko doseže," pravi Oleg Glebov iz oddelka za trženje Informzashita. "Milijoni uporabnikov v drugih državah uporabljajo ameriške komunikacijske storitve, vse to je prestreženo." NSA ima sledilne postaje po vsem svetu. Za prestrezanje informacij na ozemlju
Rusija ima poseben obveščevalni center (največji, mimogrede, center za prestrezanje NSA), ki se nahaja v bližini Augsburga (Nemčija).

Echelon je dobil nov zagon za razvoj leta 2001, po tragediji 11. septembra, ko je uprava Busha mlajšega odobrila lov na hekerje po vsem svetu. Leta 2006 je ameriški senat ratificiral zakon o kibernetskem prostoru, ki je končal zasebnost uporabnikov interneta.

V Rusiji vlogo "Echelona" opravlja SORM - sistem operativno -iskalnih ukrepov. "Od devetdesetih let prejšnjega stoletja so vsi operaterji
telefonska povezava mora namestiti opremo SORM-1 za neoviran pridobivanje in analizo informacij iz telefonskih omrežij, vključno z mobilnimi, - pravi Arkadij Prokudin, vodja oddelka za varnost IT. Oprema SORM-2 za neoviran dostop posebnih storitev do posredovanih informacij ".

Komplet opreme za SORM stane 10-30 tisoč dolarjev, ponudniki internetnih in telefonskih storitev (vključno z
IP-telefonije) v Rusiji približno 5 tisoč. Lahko se domneva, da je bilo za namestitev te opreme že porabljenih približno 100 milijonov dolarjev, vendar so resnični stroški nadzornih sistemov skrivnost za sedmimi pečati. Pa tudi načrte za razvoj teh sistemov.

Na primer, megla o SORM-3, ki naj bi imel brez primere zmožnosti sledenja, celo dohiteva
nekaj prodajalcev vodomerov. "Sistem celostnega nadzora in analize informacij SORM-3 je bil ustvarjen od leta 2009. To je zelo drag in ambiciozen projekt, ki se je začel že pred krizo. Po mnenju poznavalcev bodo njegovi skupni stroški približno 1,2 bilijona rubljev, od tega bo več kot 400 milijard porabljenih za vzpostavitev neprekinjenega sistema
avdio nadzor stanovanjskih prostorov z uporabo pametnih merilnih naprav ", - poročajo na spletni strani določenega podjetja TBN Energoservice LLC. Kako se zaščititi pred uhajanjem osebnih podatkov prek vodomera? "Vyacheslav Teplyshev, ki se na spletni strani pojavlja kot" podpredsednik Ruske akademije za podjetništvo in podjetništvo, akademik Mednarodne akademije znanosti o informacijskih procesih in tehnologijah, član strokovnega sveta odbora za energijo Državne dume in vodja odbora za razvoj trga energetskih storitev Business Russia. "

Če zanemarimo mitologijo, projekt SORM-3 res obstaja in je razvoj, ki vam omogoča, da spremljate, katero spletno mesto je oseba obiskala, kaj je naložila, koga je poklicala in poslala SMS. V nekaterih pogledih je to celo podobno programu popolne ozaveščenosti Pentagona, ki ga je ameriški kongres uradno zaprl leta 2003 in je predvideval oblikovanje baze podatkov za zbiranje in shranjevanje osebnih podatkov o vseh državljanih ZDA, vključno z
o njihovih E-naslov, telefonski klici, komunikacija v socialna omrežja, transakcije s kreditnimi karticami, zdravstvene kartoteke in tako naprej. Nihče pa ne more imenovati določenega časovnega okvira za izvajanje SORM-3.

Družbeni splet

Če vprašate varnostnega delavca, če nas Veliki brat opazuje,
najverjetneje bo odgovoril, da ne morete spremljati vseh, količina informacij je zelo velika. Toda stanje se spreminja. "Prvič, v zadnjih letih so pomnilniški pogoni resno padli v ceno, kar nam omogoča, da zapišemo popolnoma vse," pravi Igor Ashmanov, izvršni direktor podjetja Ashmanov & Partners. "Drugič, prišlo je do preboja v zmožnostih analize.
"Grobo rečeno, če je bilo prej mogoče posneti veliko količino informacij, so si nabrali mrtvo težo, kot so fotografije na bliskovnem pogonu neprofesionalnega fotografa, zdaj pa lahko sistemi samodejno primerjajo podatke iz različnih vire in izdati že pripravljene sklepe "Tovarišu majorju".
"Sistemi biometrične identifikacije na očesni mrežnici so postali precej cenejši in so že v skladu z državnimi proračuni,
prstni odtisi, obrazne poteze, - pravi Irina Borogan.- V Veliki Britaniji na primer danes pešce na ulicah, obiskovalce javnih mest beleži na tisoče kamer. Podatki od njih gredo v centre za obdelavo, se analizirajo in hranijo mesece ali celo leta. Če se obraz iz kamere ujema s parametri kriminalne baze, oz
želene osebe, sistem da signal operaterju. Rusija takšne sisteme že ima, na primer v Moskvi - v preddverju podzemne postaje Okhotny Ryad. "

Specialist, ki je sodeloval pri razvoju nadzornih sistemov in je želel ostati anonimen, nam je povedal,
da posebne službe danes aktivno povečujejo svoje tehnične zmogljivosti, govorimo na primer o uporabi superračunalnikov. Ponovil je tudi mnenje ustanovitelja WikiLeaksa Juliana Assangea, da je Facebook danes največje vohunsko orodje, kar so jih kdaj ustvarili (po Assangeu imata Google in Yahoo! tudi vmesnike, zasnovane posebej za ameriško obveščevalno službo). Po nemirih v Londonu fotografije pogromov,
so jih objavili na internetu "za prijatelje", nato pa so se pojavili na sodiščih. Kako so jih našli, ni znano. "Obstaja teorija, da socialne mreže subvencionirajo posebne službe in jih morda ustvarijo z njihovo udeležbo," komentira Oleg Glebov. Nadzoruje? "

Komercialni interes

Če pa zločinec že ve, da je zanj bolje, da manj sije, ostaja vprašanje, kakšno škodo lahko zaradi uhajanja podatkov povzroči pošteni državljan.

1. julija letos je začel veljati zakon "O osebnih podatkih", ki podjetja, ki delajo z osebnimi osebami, zavezuje
podatkov (PD) - in to so skoraj vsa podjetja, ki beležijo podatke svojih strank - za zaščito PD v skladu z določbami zakona. Strokovnjaki so pred letom dni potencial za uvedbo varnostnih sistemov, ki bi jih teoretično morali kupiti po novih pravilih, teoretično ocenili na približno 100 milijonov rubljev. v letu. Vendar pa danes malo ljudi
poslovneže skrbi nov zakon - ceneje je plačati globo med pregledom. Kakorkoli že, kot že dolgo vsi vedo, tudi če so formalnosti opravljene, so kriptozaščitna sredstva, ki jih je potrdil Roskomnadzor, popolnoma pregledna za posebne službe. To pomeni, da bodo prej ali slej podatke, ki jih zbirajo posebne službe, uporabile tretje osebe. Znano je, da so se sveže baze mobilnih operaterjev pojavile na trgu takoj po Nord-Ostu, ko je število strokovnjakov iz organov pregona,
imeti popoln dostop podatki o naročnikih so bili razširjeni. Baze so bile takoj ukradene.

"Država se morda sploh ne zanima za vas, vendar lahko podatke, ki jih zberejo posebne službe, uporabi nekdo drug, na primer poslovni konkurent," komentira Ashot Oganesyan, tehnični direktor DeviceLock, Inc. "Lahko plačate posebno storitve in dobite želene informacije, obstajajo primeri. "

Danes trgovci oblikujejo svoje baze. In naj jih nimajo neposredni dostop na tajne podatke, ampak sredstva

zbiranje informacij, ki jih zapusti potrošnik, je včasih sodobnejše kot pri posebnih storitvah. "Pravi Big Brother lahko zraste iz marketinga, ne iz policijskih nalog," napoveduje medijski futurolog Andrej Mirošničenko. "Vsak od nas je v desetinah baz podatkov. To bo Big Brother. Logika je jasna: poznati svojo stranko, da mu nekaj prodati ali, kar je bolj donosno, prodati drugim trgovcem ali politikom.
shema skupne moči ".

Generalni direktor "AMT-group" Alexander Goltsov govori o načelih, ki se uporabljajo v programu "Varno mesto",
ki se že nekaj let izvaja v številnih regionalnih prestolnicah Rusije: "Sistem lahko že zbira informacije iz služb za takojšnje odzivanje, opreme za spremljanje, videonadzornih sistemov, analitičnih centrov za obdelavo podatkov. baze podatkov ".

»V prihodnjih letih vodilni tržni strokovnjaki napovedujejo, da bo gotovina v razvitih državah popolnoma opuščena.

denar: vsi izračuni bodo izvedeni bodisi z uporabo običajnega bančne kartice, ali s pomočjo trenutno razvijajočih se sistemov »telefon-denarnica«, – pravi Anatolij Vakulenko, analitik IK FINAM. – To pomeni, da bo vsak vaš korak, vsak nakup v takem sistemu lahko posredoval informacije o vas tistim ki ga želijo prejeti."

Možno je, da glavni rezultat popolnega nadzora ne bo represija, ampak vsiljiva storitev in kmalu boste ogroženi
soočite se z isto situacijo kot lik Toma Cruisa v "Manjšinskem poročilu": sistem videonadzora vas bo med hojo po ulici prepoznal med stotinami drugih ljudi in vam ponudil, da nekaj kupite na najbližjem monitorju. Tudi če na internetu niste nikogar obvestili, da ga potrebujete.

Po zaposlitvi je tržnica Anna Chulkova odkrila, da jo berejo E-naslov in spremljajte, na katere spletne strani obiskuje. V protestu je na enem od internetnih virov odprla forum na temo »Popoln nadzor«, kjer je zelo čustveno izrazila svoj odnos do delodajalca. "Če moj šef vidi ta forum, bom odpuščena," je dejala. In ni se zmotila.

Načelnik ni bil preveč len in je prebral vsa sporočila foruma, na kar mu je "prijazno" opozoril sistemski administrator podjetja. Dva meseca po zaposlitvi je bila Čulkova obveščena, da ni opravila poskusne dobe. "Napisali so mi dober pregled, saj sem kot profesionalka ustrezala vsem," pravi Anna. "Toda, kot je dejal vodja podjetja, oseba, ki je tako nelojalna podjetju, ne more delati zanjo."

Vse je pod nadzorom

Leta 2003 so strokovnjaki iz American Management Association in The ePolicy Institute pregledali sisteme za spremljanje zaposlenih. Od 1627 anketiranih vodstvenih delavcev jih je 82% priznalo, da uporabljajo neko obliko elektronskega nadzora ali fizičnega nadzora: 63% podjetij sledi dostopu do internetnih virov, približno 47% podjetij pa preverja e -pošto svojih zaposlenih.

Delodajalci imajo nadzor nad zaposlenimi svojo naravno pravico, saj je vse, kar delavec ustvari na delovnem mestu in med delovnim časom, last podjetja. To pomeni, da mora delodajalec vedeti, kaj počnejo njegovi zaposleni in za kaj porabijo čas, ki ga plača podjetje. Zdi se, da je tudi razlogov za tak nadzor dovolj: zagotavljanje varnosti (informacij in ne samo) in preverjanje lojalnosti zaposlenih, nadzor nad porabo virov (internet ipd.) in disciplina.

Uporabljajo se tudi različne metode. Prisluškovanje je ena takih metod. V večini primerov ni potrebno obvestiti osebja o tem. German Zubov, vodja projekta podjetja "Center of Speech Technologies" (ki se ukvarja s prodajo opreme, tudi za poslušanje telefonski pogovori), pravi, da je ta tehnika zelo priljubljena. "Ali lahko rečem, da ga vse naše stranke uporabljajo zakonito," pravi Zubov. - Ne vem?.

Druga neprijetna posledica nelojalnosti zaposlenih je njihova osebna uporaba dostopa do interneta in elektronske pošte. Kot so izračunali strokovnjaki Univerze v Marylandu in marketinškega podjetja Rockbridge Associates, povprečni ameriški zaposleni porabi za lastne internetne potrebe 3,7 ure na teden, tisti, ki nimajo interneta doma, pa porabijo vseh 6,5 ure. v Rusiji takšne statistike ni, problem tudi obstaja. Potrditev tega je priljubljenost spletne strani, na kateri je bil predvajan program "Za steklom". Kot so takrat izračunali dopisniki Gazeta.Ru, je po zbiranju vseh razpoložljivih korporativnih internetnih statistik spletni vir obiskalo na tisoče zaposlenih v ruskih podjetjih. Najpogostejši obiskovalci strani so bili zaposleni v RAO UES Rusije, VimpelCom, MTS, Norilsk Nickel in Rosbank. Vrhunec obiska je bil v času od 10. do 18. ure, torej v delovnem času. Kot so povedali Vedomostim, tiskovna služba RAO UES glede tega ni imela posebnega odziva in nihče ni bil zadovoljen z zaposlenimi zaradi neprimerne uporabe interneta, čeprav obstajajo filtri, ki zaposlenim prepovedujejo vstop na pornografska spletna mesta. "Vendar še vedno nimamo časa za obisk virov, ki niso povezani z delom," pravi Marita Nagoga, namestnica vodje oddelka za odnose z mediji RAO UES Rusije.

Toda v večini ruskih podjetij je zloraba interneta problem, tako kot po vsem svetu. Lani so se morali strokovnjaki za IT UAZ razviti poseben program... Če zaposleni obišče prepovedano spletno mesto, se njegov avto takoj blokira za nekaj ur.

Drug način boja proti nedisciplini osebja je sistem videonadzora. "Zelo priročno," pravi Vyacheslav Evstratenko, generalni direktor elektronskih sistemov. - Sam ga uporabljam. Sedim v Moskvi in vidim, kaj moje osebje počne v podružnici v Arkhangelsku?.

Pred letom in pol so na skrivaj od zaposlenih v več delavnicah tovarne motociklov Irbit (IMZ) namestili video kamere. Kot pravi generalni direktor IMZ Vladimir Yudin, je bilo vodstvo podjetja prisiljeno narediti ta korak. Produktivnost dela se je zmanjšala, prejšnje metode nadzora pa so se izkazale za neučinkovite. Po namestitvi kamer je bila težava odpravljena v nekaj dneh. S pomočjo videonadzornega sistema je bilo mogoče ugotoviti, da so zbiralci večino delovnega časa izgubili v skladišču. Zdaj skladiščnik delavcem takoj da celoten komplet delov. Poskus je bil tako uspešen, da so danes kamere nameščene v vseh trgovinah tovarne. "Poleg tega," pravi Yudin, "je kamero težko skriti, delavci pa so bili pod nadzorom in so postali bolj disciplinirani."

Elektronski sistemi za beleženje in beleženje delovnega časa so postali razširjeni tudi v velikih podjetjih. -To je običajna storitev, - pravi svetovalec podjetja "ECOPSY Consulting" Aleksej Ereskovski. - Če stranka začne klicati ob 9. uri, bi moralo biti osebje v tem času že na kraju samem?

Podrejena svetilka

Naravno je, da človek nadzoruje druge, hkrati pa ne mara biti sam pod nadzorom. Zaposleni v podjetjih so pogosto zelo občutljivi na povečano zanimanje vodstva zase. Tudi najlažje oblike nadzora vzbujajo zavrnitev. Pavel Kovalev, uslužbenec enega od IT podjetij, pravi, da je zanj elektronski sistem za sledenje časa pravi glavobol. »V prejšnji službi sem veljal za najbolj odgovornega sodelavca, ker nikoli nisem zamujal,« pravi. "Zdi se, da me strogo merjenje časa ne bi smelo preveč motiti, vendar mi to ni všeč."

Oseba vedno napeto dojema situacijo, ko jo spremlja ali nadzira zasebno življenje, situacijo pojasnjuje svetovalka-psihologinja podjetja ANCOR Vera Aleksandrova. To velja za skoraj vsa področja življenja, vključno z delom, je dejala. V idealni situaciji bi moral biti nadzor usmerjen v ohranjanje ekonomske varnosti podjetja in ne v ugotavljanje zasebnosti zaposlenih. »Ampak, kakšni zasebni pogovori so lahko med delovnim časom, bo vprašal delodajalec. In v marsičem bo imel prav. Nedvomno obstajajo ljudje, ki so mirni glede nadzora, vendar ustvarjalni in dominantni ljudje protestirajo zaradi tega, «pravi Aleksandrova.

Ereskovsky meni, da zelo pogosto povečan nadzor ni upravičen in je le represiven ukrep. "V takih primerih je mogoče na primer izslediti takšno verigo: produktivnost dela pada, kar pomeni, da je treba disciplino dvigniti, da bi dvignili disciplino, je treba nadzorovati čas prihoda na delo," ugotavlja Ereskovsky in dodaja, da je logika v tej verigi zelo vprašljiva. Krepitev nadzora je po njegovem mnenju sicer hitra, vendar ne najbolj učinkovita oblika reševanja problemov. Prepričan je, da je veliko pravilneje sodelovati pri povečevanju zvestobe zaposlenih z izgradnjo motivacijskih shem.

Po besedah Viktorije Golovine, vodje inženirske skupine Vertex, kjer nadzorni sistem obstaja že eno leto, se sprva nedisciplinirani zaposleni upirajo nadzoru. -Totalni nadzor bližje zahodnemu slogu upravljanja. Je nekoliko težka, toda njen videz tukaj [v Rusiji] je to naraven proces?, - pravi Golovina. "V Združenih državah je na primer nadzor osebja transparenten in javen sistem, del varnostne politike podjetja," dodaja Aleksander Kuzmičev, strokovnjak pri BKG.

Detektor laži

Ena od strank našega podjetja se je odločila, da bo vse svoje osebje preizkusila na detektorju laži, - pravi generalni direktor varnostnega podjetja "Amulet" Alexander Krylov. - Edino, kar je dosegel, je, da so ga zapustili najboljši zaposleni?. Uporaba takšnih metod je po mnenju Krilova upravičena le v enem primeru, ko incident zahteva notranjo preiskavo. Kot preventivni ukrep je drag in ni vedno zakonit. -Če podrejeni graja šefa, to sploh ni izdaja. Predvsem pa je vredno s tem obremenjevati samega šefa, - je dejal generalni direktor Amuleta. - Obstaja domneva nedolžnosti in če delavec dobro dela, ga ne bi smeli osumiti nečesa?.

Odvetniki se s tem ne strinjajo in trdijo, da ima delodajalec pravico nadzorovati svoje zaposlene. "Delodajalec ima pravico domnevati, da zaposleni uporablja internet in pošto za predvideni namen, to je za delo," pravi Anna-Stefania Chepik, specialistka delovnega prava pri podjetju Pepeliaev, Goltsblat in Partners. - Zato pri nadzoru elektronske pošte zaposlenih ni nič nezakonitega?

Res je, to je samo črka zakona, ki se, kot veste, lahko spremeni. Lani je Združeno kraljestvo sprejelo nov kodeks o zasebnosti zaposlenih, ki delodajalcem prepoveduje popoln nadzor nad svojimi zaposlenimi - sledenje številu obiskov spletnih mest in preverjanje e-poštnih sporočil ne da bi dokazali potrebo po takem nadzoru. Dejstvo je, da so Britance začeli skrbeti za "nastanek kulture vzajemnega suma v britanskih pisarnah", poroča BBC. Nekaj je bilo treba skrbeti: približno 20 % vseh podjetij v Združenem kraljestvu je nenehno spremljalo, kako njihovi zaposleni uporabljajo internet in e-pošto. Hkrati jih 10 % delavcev o tem ni obvestilo. To so rezultati študije iz leta 2002, ki jo je naročila odvetniška družba KLegal and Personal magazine.

Test

Če se zdi, da je nadzor nad lastnimi zaposlenimi potreben, je treba upoštevati nekaj pravil.

Obvestite zaposlene, da boste spremljali uporabo virov podjetja.
Pojasnite potrebo po takem nadzoru.
Vzpostavite jasna pravila o tem, kaj se bo spremljalo, in opredelite vrste nadzora.
Spremljajte in blokirajte dostop do "napačnih" internetnih virov. Dostop je treba omejiti vsem zaposlenim, ne glede na njihov položaj.
Bodite jasni glede kazni.