Šestjedrni procesor. Računalniški vir U SM. Videz in embalaža

Intel, da bi ostal vodilni na trgu procesorjev, vztrajno sledi svojemu konceptu "Tick-Tock" in približno vsaki dve leti prenese proizvodnjo na nov tanjši tehnični proces ("Tick") in leto pozneje uvede novo arhitekturo, ki je že obvladan tehnični proces ("Tako"). Tako je bila svetu pred dobrim letom dni predstavljena arhitektura Nehalem za namizne procesorje, od katerih najzmogljivejši in najdražji uporabljajo 45 nm jedro Bloomfield. In zdaj je prišel čas za prenos proizvodnje "vrhunskih" procesorjev v nov tehnični proces, ki je bil, mimogrede, že uspešno preizkušen na množičnih procesorjih z jedrom Clarkdale, predstavljenim pred novim letom. Vendar pa je bil pri teh modelih z integriranim grafičnim jedrom le računalniški del izdelan po 32 nm standardih in za izdelavo polnopravnih procesorjev morate obvladati tehnični proces.

In zdaj, ko je izdajo procesorjev Nehalem prenesel na 32 nm tehnični proces, se je Intel odločil ne le ponoviti isto stvar, ampak z manjšo velikostjo elementa in povečati delovno frekvenco, kot je bilo običajno prej. Tokrat je posodobljen procesor prejel tudi opazne arhitekturne spremembe - postal je šestjedrni. Seveda sama arhitektura Nehalem praktično ni doživela nobenih sprememb, vendar novi procesorji s kodnim imenom Gulftown vključujejo še dve skoraj enaki računalniški jedri kot v Bloomfieldu.

Vzporedno s povečanjem števila jeder se je obseg predpomnilnika tretje stopnje povečal za poldrugi krat, kar je zdaj 12 MB. Poleg tega predpomnilnik L3 še vedno deluje s tehnologijo Smart Cache, tj. je integralen in se lahko dinamično porazdeli med jedra glede na njihove potrebe, vse do dejstva, da ga zajame eno najbolj obremenjenih računalniških jeder.

Je pa bila tudi ena majhna razširitev zmogljivosti - končno je bila za "vrhunske" procesorje implementirana podpora navodilom za pospeševanje šifrirnega algoritma AES, ki so jih v običajnih dvojedrnih procesorjih z jedrom Clarkdale že implementirali za polovico leto. Sicer pa je jedro Gulftown popolnoma enako Bloomfieldu, katerega lastnosti so podrobneje opisane v pregledu procesorja Intel Core i7-920, tudi vgrajeni trikanalni pomnilniški krmilnik uradno podpira le module DDR3-1066 . Seveda novi procesorji, ki temeljijo na jedru Gulftown, uporabljajo popolnoma enako procesorsko vtičnico Intel LGA 1366, komunicirajo s sistemom prek vodila QPI, podpirajo enak nabor lastniških tehnologij in jih je mogoče namestiti v matične plošče, ki temeljijo na čipu Intel X58 Express ( Glavna stvar je, da ne pozabite posodobiti BIOS-a).

Ko pa govorimo o novih procesorjih na jedru Gulftown v množini, mislimo le na en model, ki ima zelo visoko ceno in je namenjen navdušencem. Ugodnejši masovni modeli se bodo pojavili pozneje. No, medtem ko čakamo, da se pojavijo ne tako dragi šestjedrni procesorji, preučimo zmogljivosti 32 nm tehničnega procesa, razširjene in nekoliko posodobljene arhitekture Nehalem.

Naš testni laboratorij je prejel inženirski vzorec procesorja Intel Core i7-980X Extreme Edition v škatli brez tiskanja, čeprav so dimenzije paketa v celoti skladne z maloprodajno različico. Poleg tega je ta škatla po dimenzijah postala skoraj dvakrat večja od embalaže prejšnjih modelov procesorjev serije Core i7-900. Bistvo je, da je zdaj na "vrhunski" procesor pritrjen ustrezen hladilnik.

Končno je Intel spoznal kupce zelo dragih procesorjev Extreme Edition in jim ponudil dober lastniški hladilni sistem - Intel DBX-B Thermal Solution. Vsekakor bomo ta hladilni sistem podrobneje preučili in raziskali njegove zmogljivosti. Poleg procesorja in hladilnika bo moral kupec v škatli najti uporabniški priročnik, garancijo in nalepko z blagovno znamko.

Pojdimo na preučitev značilnosti tehničnih značilnosti procesorja Intel Core i7-980X Extreme Edition.

Specifikacija:

Označevanje
CPU vtičnica
Taktna frekvenca, MHz
Faktor
Frekvenca vodila, MHz
Velikost predpomnilnika L1 (Podatki \ Navodila), KB
L2 predpomnilnik, KB
Velikost predpomnilnika L3, MB
Število jeder
Podpora navodilom	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, EM64T
Pretok QPI, GT/s
Napajalna napetost, V
Razpršena moč, W
Kritična temperatura, °C
Tehnični proces
Tehnološka podpora	Izboljšano stanje zaustavitve (C1E) Izboljšana tehnologija Intel Speedstep Hyper-Threading tehnologija Izvedite Disable Bit Intelova tehnologija virtualizacije Tehnologija Intel Turbo Boost
Specifikacija krmilnika pomnilnika
Največja velikost pomnilnika, GB
Vrste pomnilnika
Število pomnilniških kanalov
Največja pasovna širina, GB / s
ECC podpora

Pri preučevanju specifikacije Intel Core i7-980X Extreme Edition je zanimivo, da tudi ob prehodu na nov tehnični proces ni bilo zagotovljeno povečanje delovnih frekvenc. prejšnji "top-end" procesor Intel Core i7-975 Extreme Edition deluje pri popolnoma enaki nazivni frekvenci 3,33 GHz. Verjetno ima zato Intel Core i7-980X Extreme Edition le nekoliko višjo številko modela.

Opozarjamo vas tudi na dejstvo, da za razliko od običajnih (neekstremnih) procesorjev serije Intel Core i7-900 procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition, tako kot vse različice Intel Core i7 Extreme Edition, uporablja hitrejši način vodila QPI - 6,4 GT / s namesto 4,8 GT / s, kar naj bi nekoliko pospešilo izmenjavo podatkov s sistemom.

Na pokrovu hladilnika maloprodajnega procesorja je treba za razliko od nepomembnega inženirskega vzorca navesti model, številko specifikacije, državo porekla in tehnične informacije:

• frekvenca - 3,33 GHz;
• Velikost predpomnilnika L3 - 12 MB;
• taktna frekvenca vodila QPI - 6,4 GT / s;
• zahteve združljivosti - PCG (Vodnik za združljivost s platformami) 08.

Kot bi lahko pričakovali, se število in lokacija ujemajočih se elementov na zadnji strani procesorja bistveno razlikujeta od drugih modelov družine Intel Core i7-900.

Ko smo končali z zunanjim pregledom procesorja Intel Core i7-980X Extreme Edition, si ga poglejmo tako rekoč od znotraj z uporabo informacijskega pripomočka CPU-Z.

Kot lahko vidite, pripomoček dokaj pravilno vizualizira deklarirane tehnične lastnosti in prikazuje še nekaj zanimivih podrobnosti. Poleg povečanega števila procesorskih jeder do 6 in zahvaljujoč podpori tehnologije Hyper-Threading z možnostjo hkratnega izvajanja do 12 programskih niti ima procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition 1,5-krat več predpomnilnika v tretji ravni - do 12 MB. Zelo zanimivo je pogledati organizacijo tega razširjenega predpomnilnika.

Na žalost se arhitektura predpomnilnika L3 ni spremenila - enakih 16 povezovalnih vrstic po 64 bajtov, kot pri modelih z 8 MB. V tem primeru je teoretično 50-odstotno povečanje velikosti predpomnilnika povzročilo 33-odstotno upočasnitev z nespremenjenimi drugimi parametri. Poleg tega, da bi zmanjšali porabo energije procesorja, ki je v termičnem paketu ostal na 130 W, smo nekoliko zmanjšali delovno frekvenco in napajalno napetost za logiko Uncore, vključno z integriranim pomnilniškim krmilnikom. Takoj povejmo, da nizkonivojski sintetični testi odlično beležijo povečanje latence L3 predpomnilnika in RAM-a, vendar je veliko bolj zanimivo videti v bolj praktičnih in univerzalnih testih, kako kritična je tako majhna upočasnitev pomnilnika in predpomnilnika pri opazno povečanje velikosti slednjega, pa tudi dodajanje procesorja z dvema dodatnima jedroma. To vprašanje bomo poskušali razkriti v procesu testiranja.

Ločeno je treba omeniti krmilnik procesorskega pomnilnika: uradno podpira le trikanalne pomnilniške module DDR3 pri frekvencah do 1066 MHz. Tudi posodobitev jedra ni spremenila situacije. Vendar ni dokumentirano, da bi se procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition lahko uporabljal v povezavi s pomnilniškimi moduli DDR3 s povišano frekvenco od DDR3-1333 in, zahvaljujoč brezplačnemu delilniku, do verjetno najhitrejšega DDR3-2533. Slednjega nam ni uspelo preveriti, so pa moduli, ki so bili na voljo v testnem laboratoriju, brez težav delovali pri efektivni frekvenci 1866 MHz.

Ob zaključku zgodbe o deklariranih zmogljivostih procesorja Intel Core i7-980X Extreme Edition je treba opozoriti na podporo naslednjih lastniških tehnologij Intel:

Izboljšano stanje zaustavitve (C1E) izklopi nekatere procesorske bloke med nedejavnostjo, s čimer se zmanjša poraba energije in odvajanje toplote;

Izboljšana tehnologija Intel Speedstep vam omogoča, da zmanjšate napajalno napetost in hitrost med nizko obremenitvijo procesorja;

Execute Disable Bit – podpora za mehanizem zaščite pred prepolnitvijo medpomnilnika strojne in programske opreme, mehanizem, ki ga uporabljajo številni zlonamerni programi za poškodbe ali infiltracijo v sistem;

Intelova tehnologija virtualizacije omogoča virtualnim strojem dostop do virov strojne opreme;

Hyper-Threading tehnologija – vsako jedro procesorja Intel Core i7 podpira hkratno izvajanje dveh programskih niti;

Tehnologija Intel Turbo Boost - omogoča povečanje množitelja procesorja glede na obremenitev, pravzaprav je to funkcija dinamičnega overclockinga, vendar brez opaznega povečanja porabe energije, ki je omejena z deklariranim termičnim paketom, in odvajanjem toplote.

Med testiranjem smo uporabili preskusno napravo za procesor #1

Matične plošče (AMD)	ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2 +, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Matične plošče (AMD)	ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX) ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3 +, DDR3, ATX)
Matične plošče (Intel)	GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX) GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Matične plošče (Intel)	ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX) MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Matične plošče (Intel)	ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX) ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Hladilniki	Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366) ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Oven	2x DDR2-1200 1024 MB Kingston HyperX KHX9600D2K2 / 2G2 / 3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 / 3GX
Video kartice	EVGA e-GeForce 8600 GTS 256MB GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2 / G / 2DI / 1G GeForce 9800 GX2 1GB GDDR3 PCI-E 2.0
trdi disk	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS 500GB SATA-300 NCQ
Napajanje	Seasonic SS-650JT, 650 W, Active PFC, 80 PLUS, 120 mm ventilator

Izberite, s čim želite primerjati Intel Core i7-980X EE

Kot lahko vidite, šestjedrni procesor s taktom 3,33 GHz samozavestno prekaša vse modele, ki smo jih testirali prej. Toda ali boste občutili to povečanje zmogljivosti, bo v veliki meri odvisno od nalog, ki jih opravljate. Tako bo v matematičnih, nekaterih multimedijskih paketih in aplikacijah za tridimenzionalno modeliranje mogoče doseči opazen pospešek. Toda v veliki večini računalniških iger bo uporaba šestjedrnega procesorja le malo uporabna, čeprav bo vzporedno z igro precej neboleče zagnati kakšno zahtevno aplikacijo, na primer transkodiranje videa ali popolno skeniranje z protivirusni program.

Resnične prednosti šestih jeder: Bloomfield vs. Gulftown

Pri testiranju procesorja Intel Core i7-980X Extreme Edition pri nazivni frekvenci žal nismo mogli nedvoumno in v celoti odgovoriti, koliko je šestjedrni procesor s povečanim L3 predpomnilnikom boljši od štirijedrnega procesorja s skoraj enaka arhitektura. primerjani modeli so delovali pri različnih taktih. A glede na to, da starejši modeli s štirimi in šestimi jedri delujejo na isti frekvenci, je verjetno, da bodo cenovno ugodnejši modeli, ki temeljijo na jedru Gulftown, pričakovani v bližnji prihodnosti, konkurirali rešitvam, ki temeljijo na jedru Bloomfield z enako frekvenco. Da bi to preizkusili, smo procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition upočasnili na frekvenco Intel Core i7-950, ki smo jo obiskali v našem testnem laboratoriju.

Po izvedbi serije standardnih testov smo dobili naslednji rezultat:

Testni paket		Rezultat		Sprememba produktivnosti, %
		Intel Core i7-950	Intel Core i7-980X @ ​​3,06 GHz
	Upodabljanje, CB-CPU
	DirectX 9, visoka, fps
	DirectX 10, zelo visoka, fps

Učinkovitost v različnih aplikacijah je odvisna od številnih parametrov, vključno s funkcijami uporabljenih algoritmov, pa tudi od optimizacije za večnitno izvajanje. Verjetno smo zato zabeležili resen razpršitev vrednosti - od majhnega negativnega rezultata, najverjetneje zaradi slabe optimizacije za izvedbo na večjedrnih procesorjih in velike odvisnosti od hitrosti predpomnilnika in RAM-a, do precej impresivno povečanje zmogljivosti, ki skoraj doseže teoretičnih + 50 % zaradi odlično implementiranega algoritma s podporo za vzporedno računanje. Toda v povprečju se je izkazalo, da je jedro Gulftown hitrejše od Bloomfielda le za ≈12%. To je prav takšen sistemski pospešek, ki ga bo v bližnji prihodnosti lahko dobil povprečen uporabnik, ki je s štirijedrnega procesorja prešel na šestjedrnega, čeprav bo na profesionalnem področju učinek zamenjave procesorja veliko večji.

Uporaba hitrejšega RAM-a

Ugotovili smo že, da šestjedrni procesor ne bo vedno povzročil opaznega pospeševanja izvajanja nalog, delno pa je za to kriva rahlo upočasnitev predpomnilnika L3 in vgrajenega pomnilniškega krmilnika. Po drugi strani pa lahko vsaj z Intel Core i7-980X Extreme Edition namestite dovolj hitre pomnilniške module, ki po hitrosti prekašajo »standardni« DDR3-1333.

Zgoraj smo že pokazali, da je v praksi sistem stabilno deloval z DDR3-1866, čeprav so takšni hitrejši moduli veliko dražji od DDR3-1333. Zato nismo začeli eksperimentirati z uporabo nedvoumnih frekvenc overclockinga za pomnilniške module, ampak smo se omejili na 1600 MHz, na katerih delujejo cenovno dostopnejši in razširjeni moduli, včasih tudi brez hladilnikov. Konec koncev bo prav DDR3-1600, kot se nam zdi, najbolj relevanten v bližnji prihodnosti, ko se bodo v prodaji pojavili razpoložljivi šestjedrni procesorji. Toda ali bo to povzročilo opazen pospešek sistema?

Testni paket		Rezultat		Povečanje produktivnosti, %
	Upodabljanje, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, vozli / s
	DirectX 9, visoka, fps
	DirectX 10, zelo visoka, fps

Sodeč po dobljenih rezultatih je pri uporabi hitrejših modulov DDR3-1600 v najboljšem primeru pričakovati povečanje zmogljivosti za 5-7%, čeprav je v povprečju 1-2%. Tudi če uporabljate dražje komplete z agresivnimi časi, to ne bo bistveno spremenilo situacije. Morda je zato za procesorje Intel Core i7 pod LGA 1366 uradno podprt samo DDR3-1066. Toda kljub temu, če bodo množični šestjedrni procesorji lahko delali s pomnilniškimi moduli hitreje kot DDR3-1333 brez overclockinga in bodo imeli slednji tudi dostopno ceno, bodo zagotovili rahlo povečanje zmogljivosti.

Delovanje tehnologije Intel Turbo Boost

Če je možnost uporabe hitrih pomnilniških modulov neobvezna in za množične modele še ni zagotovljena, bodo vsi procesorji Intel Core i7 opremljeni s tehnologijo Intel Turbo Boost. Spomnimo se, da tehnologija Intel Turbo Boost zagotavlja inteligentno prilagajanje zmogljivosti procesorja potrebam uporabnika z upočasnitvijo neobremenjenih jeder in rahlo pospeševanjem ostalih ter brez opaznega povečanja porabe energije (ne da bi presegli termični paket). Tako slabo vzporedne naloge tečejo nekoliko hitreje. Poleg tega ima Intel Turbo Boost način pospeševanja s povečanjem množitelja za en korak, t.j. pri 133 MHz vseh računalniških jeder, kar v vsakem primeru zagotavlja rahlo povečanje zmogljivosti, je glavna stvar, da ne pozabite aktivirati Intel Turbo Boost v BIOS-u.

Za šestjedrne procesorje je formula pospeška postala 1/1/1/1/2/2. To pomeni, da se pri obremenitvi enega ali dveh jeder njihova frekvenca poveča za 2x na 3,6 GHz, seveda z upočasnitvijo ostalih, v vseh drugih primerih pa bo procesor postal 133 MHz hitrejši. Vendar ne pozabite, da bo to povzročilo, da bo procesor porabil nekoliko več energije.

Poskusimo oceniti, kakšen pospešek bo prejel sistem po omogočanju tehnologije Intel Turbo Boost.

Testni paket		Rezultat		Povečanje produktivnosti, %
		Intel Turbo Boost OFF	Intel Turbo Boost ON
	Upodabljanje, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, vozli / s
	DirectX 9, visoka, fps
	DirectX 10, zelo visoka, fps

Učinkovitost omogočanja Intel Turbo Boost pri večini opravil odtehta prednost nameščanja hitrejših pomnilniških modulov, to pa ne zahteva dodatnih stroškov, sama tehnologija pa bo zagotovljena za vse procesorje.

Na splošno priporočamo, da pustite tehnologijo Intel Turbo Boost vedno vklopljeno, saj se bosta v načinu mirovanja frekvenca jedra in napajalna napetost še vedno zmanjšali, rahlo povečanje porabe energije pod obremenitvijo pa ne bo problem, tudi če uporabljate hladilnik v škatli. In v tem primeru, zahvaljujoč paketu Intel DBX-B Thermal Solution, lahko poskusite doseči dobre rezultate overclockinga.

Overclocking Intel Core i7-980X Extreme Edition

Če imate procesor z brezplačnim množiteljem, kot je Intel Core i7-980X Extreme Edition, ki je najlažji in najbolj dostopen način za overclock, se zdi, da povečuje množitelj, čeprav to ni najbolj optimalen način. Odločili smo se, da bomo preizkusili različne možnosti, vendar smo najprej ugotovili, kakšen rezultat je mogoče doseči s preprostim povečanjem množitelja procesorja, seveda, zagotavljanjem stabilnosti pri povečani frekvenci z rahlim povečanjem napajalne napetosti.

Na tako preprost in priročen način nam je uspelo doseči stabilnost iz Intel Core i7-980X Extreme Edition z množiteljem x31, t.j. pri 4125 MHz, kar je skoraj 24 % več od nazivne frekvence. Žal procesorja tudi pri višji napetosti jedra ni bilo mogoče prisiliti v delo z množiteljem x32. Toda + 24% bi moralo zagotoviti tudi opazen pospešek sistema.

Testni paket		Rezultat		Povečanje produktivnosti, %
		Nazivna frekvenca	Overclockiran procesor
	Upodabljanje, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, vozli / s
	DirectX 9, visoka, fps
	DirectX 10, zelo visoka, fps

Kot lahko vidite, je pri številnih nalogah povečanje zmogljivosti sistema skoraj neposredno sorazmerno s frekvenco procesorja, pri zapletenih nalogah pa pospešek ni tako velik in je v povprečju le ≈13,5%. Na splošno je tak rezultat precej pričakovan, saj številne aplikacije, ki zahtevajo veliko virov, so odvisne tudi od drugih računalniških podsistemov.

Zato smo s povečanjem referenčne frekvence poskušali doseči enako frekvenco 4,12 GHz, kar vodi v pospeševanje vseh vodil in v procesor vgrajenega pomnilniškega krmilnika ter samih pomnilniških modulov. Ker se v tej situaciji ni povečala samo frekvenca računskih jeder, ampak tudi vseh ostalih vozlišč, je mogoče pričakovati opazno večji porast zmogljivosti.

Testni paket		Rezultat		Povečanje produktivnosti, %
		Nazivna frekvenca	Overclockiran procesor
	Upodabljanje, CB-CPU
Fritz Chess Benchmark v.4.2, vozli / s
	DirectX 9, visoka, fps
	DirectX 10, zelo visoka, fps

Zdaj je povečanje uspešnosti vidno pri skoraj vseh nalogah: povprečni porast uspešnosti je bil 18,6 %. Tako je povsem očitno, da razpoložljivost brezplačnega množitelja za procesor samo dodaja fleksibilnost pri overclockingu.

Rezultat primerjave različnih metod overclockinga bo sklep, da je overclocking z uporabo množitelja najenostavnejši in najbolj dostopen, vendar bo bolj sprejemljiv pri uporabi cenejših procesorjev z brezplačnim množiteljem, na primer Intel Core i5-655K ali Intel Core i7-875K. Za profesionalca, ki želi kar najbolje izkoristiti overclocking zelo dragega modela, brezplačni množitelj praktično nima koristi. overclocking s povečanjem frekvence sistemskega vodila in vseh povezanih vozlišč in komponent zagotavlja največji dobiček v zmogljivosti.

Toda med overclockingom se spremeni tudi poraba energije procesorja, kar je treba upoštevati:

Poraba energije sistema	Nominalni način z omogočenimi tehnologijami za varčevanje z energijo	Nominalni način z izklopljenimi tehnologijami za varčevanje z energijo	Overclocking procesor na 4,2 GHz z napajalno napetostjo 1,4 V
Čas mirovanja sistema, W
Obremenitev z uporabo stresnega testa v EVEREST, W

Overclocking procesorja za 26 % je znatno povečal porabo energije procesorja in s tem njegovo odvajanje toplote. Prijetno je ugotoviti, da smo vse te poskuse izvedli z uporabo hladilnika Intel DBX-B Thermal Solution, ki je priložen procesorju.

Celoten hladilni sistem Intel DBX-B Thermal Solution

Kot je bilo v pregledu že večkrat omenjeno, je značilnost vrhunskega šestjedrnega procesorja visokozmogljiv hladilnik Intel DBX-B Thermal Solution na bakrenih toplotnih ceveh. Prav ta hladilni sistem bi moral omogočiti eksperimente z overclockingom tega procesorja. Ta korak je zelo pomemben, ker Prej so bili "ekstremni" procesorji opremljeni z navadnimi preprostimi hladilniki, ki jih je kupec precej dragega procesorja pogosto preprosto zavrgel in kupil dostojen procesorski hladilnik. Oglejmo si podrobneje oblikovne značilnosti Intel DBX-B Thermal Solution in ocenimo njegovo učinkovitost.

Intel DBX-B Thermal Solution Cooler temelji na štirih 6 mm toplotnih ceveh, ki pospešujejo prenos toplote z bakrene podlage na gost blok aluminijastih reber.

Same toplotne cevi so položene v globoke utore na dnu, stik pa je izboljšan s spajkanjem. V večini primerov je ta zasnova hladilnika najbolj optimalna.

Poleg tega je bilo za izboljšanje učinkovitosti in fiksacije reber narejeno z uporabo vročega lepila. Zaradi tega je zasnova hladilnika dovolj kakovostna in zanesljiva.

Vendar se zdi, da je hladilnik hladilnega sistema Intel DBX-B Thermal Solution preveč gost, saj vanj so vstavljene precej široke plošče debeline 0,5 mm z zamikom 1,0 mm. Ta zasnova bi zahtevala uporabo ventilatorja za ustvarjanje dovolj statičnega tlaka, da je sistem resnično učinkovit. Poleg tega bo majhna reža med ploščami olajšala kopičenje prahu tam, kar bo sčasoma zmanjšalo učinkovitost hladilnika.

Za zagotavljanje visoke zmogljivosti je radiator opremljen s 100 mm ventilatorjem NIDEC F10T12MS2Z9, z devetimi prosojnimi lopaticami z visokim vpadnim kotom, ki se lahko vrtijo s hitrostjo do 2600 vrt/min. Poleg tega del zračnega toka na samem dnu prehaja pod radiator, kar zagotavlja prezračevanje prostora "blizu vtičnice".

Ventilator ima 4-pinski napajalni konektor, t.j. Podpira dinamično krmiljenje hitrosti vrtenja PWM. Toda za natančno nastavitev načinov delovanja na hladilniku obstaja preklop med tihimi in produktivnimi načini. V tihem načinu se ventilator vrti do 1800 vrt/min in proizvaja povprečno raven hrupa, pri čemer ne izpostavlja posebno toplotne rešitve Intel DBX-B v sistemski enoti. V produktivnem načinu se lahko hitrost vrtenja poveča do 2600 vrt/min in hladilnik postane zelo hrupen.

Osnova tega "boxed" hladilnika je prav tako zelo dobro obdelana – polirana do zrcalne barve. Toda oblika podlage ni bila izbrana povsem optimalno - pravokotna je 31x37 mm. V našem testnem sistemu je bil najpopolnejši stik hladilnika s procesorjem le pri pihanju zraka proti napajalniku, kar pa ni bilo ravno optimalno.

Za namestitev hladilnika Intel DBX-B Thermal Solution se uporablja plastična potisna plošča, t.j. popravljanje hladilnega sistema brez odstranitve matične plošče iz sistemske enote ne bo delovalo. Za lažji postopek namestitve ima okvir dva lepljiva trakova, s pomočjo katerih se preprosto prilepi na matično ploščo, pri privijanju hladilnika pa okvirja ni treba držati. Enako pritrditev hladilnega sistema se izvede z uporabo "stacionarnih" vijakov z veliko glavo. Tako lahko hladilnik Intel DBX-B Thermal Solution namestite precej preprosto in hitro tudi ročno, čeprav je za dober pritisk na procesor priporočljivo, da ga na koncu pritrdite z izvijačem.

Za oceno učinkovitosti Intel DBX-B Thermal Solution predlagamo, da jo primerjate pod enakimi pogoji (overclocking procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition do 4,1 GHz z napajalno napetostjo jedra 1,36 V) z več učinkovitimi hladilniki: Scythe Kama Angle, Noctua NH -U12P, Noctua NH-U12P SE2, Noctua NH-U9B in Noctua NH-U9B SE2.

V visoko zmogljivem načinu hladilni sistem Intel DBX-B Thermal Solution zagotavlja še boljše delovanje kot nekatere vodilne hladilne rešitve v industriji. Vendar ni vse tako rožnato - hrup je opazno višji od udobne ravni. Če pa eksperimentirate z overclockingom, vam bo pri tem pomagala Intel DBX-B Thermal Solution in je najverjetneje ne boste želeli zamenjati. Za stalno delovanje je mogoče zmanjšati stopnjo overclockinga in hladilnik preklopiti v tihi način. Seveda ne bo utihnilo, vendar ne bo tako nadležno.

Izid

Ko ocenjujete zmogljivosti najproduktivnejšega namiznega procesorja danes, Intel Core i7-980X Extreme Edition, začnete pozabljati na njegove različne funkcije in nianse. raven njegove zmogljivosti, zlasti v dobro optimiziranih aplikacijah za večnitnost, je impresivna. In to je res samozavesten korak v prihodnost, saj je Intel Core i7-980X Extreme Edition tudi eden najkompleksnejših procesorjev danes, kar pomeni, da je Intel odlično obvladal 32 nm procesno tehnologijo in kmalu lahko pričakujemo prenos nanj drugih procesorjev, ki bodo opazno bolj dostopni in bodo imeli odličen potencial za overclocking. Da bi povečali število računalniških jeder in količino predpomnilnika L3, medtem ko smo v termičnem paketu ostali do 130 W, smo morali narediti nekaj žrtev - povečala se je zakasnitev predpomnilnika in hitrost vgrajenega pomnilnika. krmilnik se je zmanjšal, kar se lahko odraža v nekaterih neoptimiziranih aplikacijah. Ta negativni učinek je mogoče ublažiti le z omogočanjem tehnologije Intel Turbo Boost in uporabo hitrih pomnilniških modulov ter seveda z overclockingom. Navsezadnje ima procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition, tradicionalno za serijo Extreme Edition, zelo visoko ceno in je namenjen bogatim navdušencem. Poleg tega bo v tem primeru pri poskusih pomagal učinkovit "zapakirani" hladilnik Intel DBX-B Thermal Solution na toplotnih ceveh, ki je pomemben dodatek procesorju Intel Core i7-980X Extreme Edition.

UVOD Intel se je že dolgo uveljavil kot najhitrejši namizni procesor na svetu. In če bi o tem, katere procese za računalnike srednje in nižje cenovne kategorije je treba danes prepoznati kot najbolj optimalno izbiro, je mogoče trditi, v zgornji cenovni kategoriji ni niti namiga o izbiri. Intel Core i7 je družina procesorjev, ki jim AMD ne more ponuditi vredne alternative. Vsaj v tem trenutku, ko je do izida šestjedrnega Phenoma II, znanega tudi pod kodnim imenom Thuban, še nekaj tednov. Hkrati lahko rečemo, da so obstoječi štirijedrni procesorji Phenom II bolj donosni: po zmogljivosti so slabši od Core i7 le za nekaj deset odstotkov, hkrati pa so nekajkrat cenejši, vendar to ne spremeni stanja. Najzahtevnejši računalniški navdušenci so za visoko zmogljivost pripravljeni doplačati, zato so procesorji Core i7 tako priljubljeni.

Tudi če ni neposredne konkurence, zanimanje potrošnikov za visoko zmogljive in drage procesorje spodbuja Intel, da nadaljuje z izboljševanjem svojih vrhunskih izdelkov, ki povečujejo takt, pridobivajo mikroarhitekturne izboljšave in celo dobijo več jeder. Glavni lik tega članka je nedavno napovedani predstavnik družine Core i7, ki je postal prvi procesor za namizne računalnike, ki je prejel šest procesorskih jeder.

Vendar je treba razumeti, da je pojav šestjedrnega modela v liniji Core i7 daleč od začetka šestjedrne revolucije. Danes je Intel pripravljen ponuditi edini tak procesor, Core i7-980X, ki spada v serijo Extreme Edition. In to pomeni, da je doslej šestjedrni CPU nekakšen demo izdelek, ki bo s praktičnega vidika zanimiv le za najbolj premožne navdušence, ki so za procesor pripravljeni odšteti približno tisoč dolarjev. Poleg tega bo takšno stanje trajalo vsaj do jeseni, ko bo poleg Core i7-980X morda izšel še en, ne tako drag model takšnega procesorja. Vendar se splošna situacija od tega ne bo spremenila – na množični prihod izdelkov z več kot štirimi jedri na trg bo treba čakati še zelo, zelo dolgo. Vsaj ko gre za Intelove procesorje. Seveda lahko AMD nekaj prilagodi razmeram z "javnim šestjedrnim", ki bo v bližnji prihodnosti začel prodajati procesorje s šestimi jedri srednje cenovne kategorije, vendar zaenkrat nimamo priložnosti, da bi dobili seznanili s temi izdelki v praksi, zato bomo zaključke preložili na primernejšo priložnost.

Za nas je seznanitev s Core i7-980X bolj zanimivo iz drugega razloga. Ta procesor temelji na novem polprevodniškem kristalu Gulftown, ki združuje šest procesnih jeder in 12 megabajtov predpomnilnika L3. Izvedba vseh teh vozlišč v monolitnem silicijevem kristalu je bila omogočena z uporabo tehnološkega postopka s proizvodnimi stopnjami 32 nm. Isti postopek se delno uporablja pri izdelavi družine procesorjev Clarkdale, vendar je Core i7-980X prvi izdelek, pri katerem se od začetka do konca uporablja najsodobnejši tehnični proces. Tako je treba na Core i7-980X v celoti zaslediti razvoj mikroarhitekture Nehalem. Nedavno napovedana procesorja Core i5 in Core i3 sta se v tem pogledu izkazala za zelo slab primer. Porazdelitev procesorskih enot po dveh polprevodniških kristalih, od katerih je eden proizveden po 45 nm procesni tehnologiji, je privedla do pojava dodatnih ozkih grl, ki so negativno prispevala k potrošniški kakovosti končnih izdelkov.

Z drugimi besedami, Core i7-980X je tisto, česar so Intelovi inženirji trenutno sposobni, ko združujejo vrhunsko procesno tehnologijo z najnovejšo mikroarhitekturo. In prav s tega, precej teoretičnega vidika, je Gulftown zanimiv. V praksi bodo takšni procesorji v doglednem času na voljo le v najdražjih računalnikih, v množični segment pa letos zagotovo ne bodo prišli. In v letu 2011 ni načrtovanih cenejših možnosti Gulftown, saj bo Intel takoj prešel na implementacijo naslednje generacije mikroarhitekture, Sandy Bridge.

Podrobnosti Core i7-980X Extreme Edition

Kljub temu, da smo Core i7-980X opisali kot revolucionaren izdelek, ne moremo podati nobenih šokantnih podrobnosti o njegovi mikroarhitekturi. Intelovi inženirji so preprosto sestavili šestjedrni procesor iz svojega standardnega oblikovalca Nehalem, ki je združil običajne elemente – računalniška jedra, predpomnilnik L3, pomnilniški krmilnik in krmilnik vodila QPI. Samo v enem primeru je teh elementov več - število jeder se je povečalo na šest, v drugem - velikost elementa se je povečala - zmogljivost predpomnilnika L3 je narasla na 12 MB. Kljub temu se te komponente prilegajo enemu čipu zahvaljujoč novemu 32 nm proizvodnemu procesu. Kot rezultat, kljub dejstvu, da je kristal Gulftown sestavljen iz 1.170 milijonov tranzistorjev, kar je približno 1,6-krat več kot število tranzistorjev v kristalu Bloomfield, njegova površina znaša 248 kvadratnih metrov. mm proti 263 kvadratnih metrov. mm pri Bloomfieldu.

Če pogledate fotografijo kristala Gulftown in postavitev različnih blokov nanj, se namiguje sklep, da se soočamo z rezultatom preprostega prenosa delov starega jedra v proizvodnjo z uporabo novega tehnološkega postopka z minimalnimi prilagoditvami. .

Če ne upoštevamo pojava dveh dodatnih jeder, je tako. Sama po sebi so procesorska jedra in pomnilniški krmilnik Core i7-980X popolnoma podobna jedrom in pomnilniški krmilniku procesorjev Core i7-900, ki se proizvajajo že več kot eno leto. Pravzaprav je razlika le v proizvodni tehnologiji. Edina novost je pojav sedmih novih navodil AES-NI, katerih namen je pospešiti delo kriptografskih algoritmov. Vendar so nam ta navodila že znana iz procesorjev Clarkdale.

Zato moramo le poročati o glavnih tehničnih značilnostih novega izdelka in jih primerjati z značilnostmi Core i7-975 - starejšega procesorja generacije Bloomfield, ki ga nadomešča nov šestjedrni vodilni.

Dejstvo, da se krmilnik pomnilnika in krmilnik vodila QPI, ki se uporabljata v Gulftownu, po lastnostih ne razlikujeta od ustreznih blokov procesorjev Bloomfield, pomeni, da se lahko uporabljata na istih platformah. V Gulftownu ni krmilnika vodila PCI Express, za podporo grafičnega podsistema pa je odgovoren nabor logike, v vlogi katerega je znani Intel X58 Express.

Glede na to je povsem logično, da ima Core i7-980X zasnovo LGA1366 in brez težav deluje na matičnih ploščah, opremljenih s tem priključkom. Vse, kar je potrebno za podporo novemu CPE-ju s starejšimi ploščami, je posodobitev BIOS-a.

Mimogrede, kljub 1,5-kratnemu povečanju števila procesorskih jeder Core i7-980X sodi v enak termični paket kot njegovi štirijedrni predhodniki. Poleg tega prehod na naprednejši tehnološki proces ni povzročil zmanjšanja napetosti procesorja - to je jasno vidno na posnetku zaslona CPU-Z.

Vendar je Intel svoj šestjedrni procesor opremil z novim hladilnikom stolpa, ki uporablja štiri 6 mm toplotne cevi in ​​dvostopenjski ventilator s 100 mm rotorjem.

Toda to ni bilo storjeno v povezavi s povečano proizvodnjo toplote, ampak kot še en korak k navdušencem, ki zdaj po nakupu procesorja Extreme Edition lahko uporabljajo standardni hladilni sistem z dobrim izkoristkom.

L3 podsistem predpomnilnika in pomnilnika

Pri predstavitvi Gulftowna kot najzmogljivejšega procesorja v tem trenutku se Intel opira na dve svoji ključni lastnosti – povečano število procesnih jeder in povečano količino predpomnilnika. Hkrati je povsem očitno, da trenutno ni toliko aplikacij, ki bi lahko hkrati naložile šest procesorskih jeder, večina pa se nanaša na področje bodisi tridimenzionalnega modeliranja bodisi ustvarjanja in obdelave digitalnih vsebin. Zato je z vidika običajnih aplikacij veliko pomembnejša druga lastnost Gulftowna - predpomnilnik L3, katerega prostornina se je povečala na 12 MB. Zahvaljujoč temu je v sistemih, ki temeljijo na novem procesorju, lahko opazno povečanje zmogljivosti pri starih nalogah, ki niso optimizirane za večnitna okolja. Poleg tega je predpomnilnik tretje stopnje skupen za vsa jedra, kar pomeni, da ga lahko, odvisno od narave obremenitve, monopolizira eno ali več jeder.

Vendar se dobro spomnimo, da tudi preprosto povečanje količine predpomnilnika procesorja vedno povzroči nekaj negativnih posledic. Zgodilo se je tudi tokrat. Ker se Intelovi inženirji niso dotaknili logične organizacije predpomnilnika L3, zaradi česar je imel 16-kanalno asociativnost, je povečanje obsega in potreba po arbitraži med povečanim številom jeder povzročilo 33-odstotno povečanje njegove zamude.

Drugi dejavnik, ki lahko negativno vpliva na zmogljivost, je, da so procesorji Gulftown zmanjšali frekvenco dela Uncore, ki poleg predpomnilnika L3 vključuje tudi pomnilniško krmiljenje. Upočasnitev Uncore so Intelovi inženirji že vadili v procesorjih Lynnfield, ki so zaradi zmanjšanja frekvence in napetosti L3 predpomnilnika in pomnilnika znatno zmanjšali porabo energije. Podobni motivi so tudi tokrat gnali razvijalce. Hitrost pomnilniškega podsistema v platformah, ki temeljijo na Gulftownu, je bila žrtvovana za dve dodatni procesorski jedri. V nasprotnem primeru šestjedrni Core i7-980X preprosto ne bi prilegal v 130-vatni termični paket, nameščen za procesorje LGA1366.

Posledično se pri primerjavi značilnosti predpomnilnika starejših procesorjev Gulftown, Bloomfield in Lynnfield pokaže precej protislovna slika.

Povsem naravno je, da Gulftown v hitrosti dela s predpomnilnikom in pomnilnikom izgublja pred predhodnikom. Velikost te izgube je mogoče oceniti na primer z rezultati Everest Cache & Memory Benchmark. Med testiranjem smo uporabljali DDR3-1600 SDRAM s časom 9-9-9-24.

Core i7-980X (Gulftown)



Core i7-975 (Bloomfield)

Razlika v praktični zmogljivosti predpomnilnika je takoj očitna. Bloomfiled prekaša Gulftown za približno 33 % v hitrosti branja iz predpomnilnika L3 in za 25 % v zakasnitvi. Novost je slabša glede na hitrost dela s pomnilnikom. Praktična pasovna širina pomnilnika in latenca šestjedrnega procesorja je za približno 15-20 % slabša od tiste pri štirijedrnem predhodniku, ki ima na prvi pogled podoben trikanalni krmilnik DDR3 SDRAM.

Tako je kljub večjemu številu procesorskih jeder in bolj zmogljivemu predpomnilniku v resničnih aplikacijah lahko Core i7-980X po zmogljivosti slabši od Core i7-975 - za to obstajajo precej objektivni predpogoji. Pravzaprav zdaj postane jasno, zakaj je Intel dal novemu izdelku tako majhno številko procesorja. Konec koncev se novi Gulftown še zdaleč ne izkaže za boljšega od starega Bloomfielda in njegovih slabosti ni mogoče imenovati nepomembnih.

Tehnologije Turbo Boost in Hyper-Threading

Tehnologije Turbo Boost in Hyper-Threading, ki so bile predstavljene v prvih procesorjih Bloomfield, so zdaj prepričane, da so prestale preizkus časa in se izkazale za učinkovite. In če vam Hyper-Threading omogoča povečanje hitrosti sistema pri večnitni obremenitvi, potem igra tehnologija Turbo Boost nasprotno vlogo - pomaga povečati hitrost pri nalaganju le dela jeder. Ni presenetljivo, da sta bili obe tehnologiji preneseni v nov šestjedrni procesor Gulftown.

S šestimi računalniškimi jedri v Core i7-980X tehnologija Hyper-Threading temu procesorju doda še šest navideznih jeder, kar povzroči, da je v operacijskem sistemu vidnih kar dvanajst jeder hkrati.

Ob pogledu na ta smešen posnetek zaslona se pojavi zelo razumno vprašanje: ali obstajajo takšne aplikacije, ki lahko v celoti izkoristijo vse te vire? Poleg tega je eno pomnilniško vodilo v skupni rabi med vsa jedra, zato je možno, da bodo računalniški viri porabili preveč časa za čakanje na podatke, saj pasovna širina pomnilniškega vodila morda ne bo zadostovala za sočasno delovanje jeder. Da bi razblinili vse te dvome, smo izvedli preprost eksperiment – ​​preverili smo stopnjo zmogljivosti sistema v priljubljeni 3D streljači, medtem ko v sistemu v ozadju tečejo številni procesi, ki uporabljajo računalniško moč in pomnilniško vodilo. Natančneje, hitrost v Far Cry 2 smo testirali tako, da smo vzporedno zagnali več kopij testa zmogljivosti, vgrajenega v arhivar WinRAR (ki tudi sam podpira večnitno delovanje). Med temi testi je pomnilnik deloval v načinu DDR3-1600, za primerjavo z Gulftownom pa je bil podoben test opravljen na platformah s starejšimi procesorji iz družin Bloomfield in Linnfield.

Na splošno Gulftown obvladuje večnitno delo veliko bolje kot njegovi štirijedrni kolegi. Padec zmogljivosti s povečanjem obremenitve ozadja tega procesorja je veliko počasnejši, kar pomeni, da pasovna širina, ki jo zagotavlja trikanalni pomnilniški podsistem, na splošno zadostuje pri delu v večnitnih okoljih.

Kar zadeva tehnologijo Turbo Boost, je njena implementacija v Core i7-980X nekoliko razočarana. Potem ko so procesorji Lynnfield za platformo LGA1156 v okviru te tehnologije dobili možnost povečati svojo frekvenco za 667 MHz višje od nominalne, smo pričakovali podobno povečanje frekvence v Gulftownu. Vendar so Intelovi inženirji presodili drugače in v novem šestjedrnem se je tehnologija Turbo Boost izkazala za tako konzervativno kot v Bloomfieldu. Posledično se lahko frekvenca Core i7-980X z nazivno frekvenco 3,33 GHz poveča le za 266 MHz - do 3,6 GHz. Podrobnosti o frekvencah starejših procesorjev v družinah Gulftown, Bloomfield in Linnfield, ko je turbo način vklopljen, so prikazane v tabeli.

Posledično je največja frekvenca vseh starejših procesorjev z mikroarhitekturo Nehalem enaka - znaša 3,6 GHz. Hkrati je po uradnih podatkih Core i7-980X sposoben ohraniti to frekvenco tudi pri nalaganju dveh računalniških jeder. Toda v praksi smo lahko opazovali delovanje Core i7-980X pri frekvenci 3,6 GHz izključno z enonitnim obremenitvijo, medtem ko je obremenitev drugega procesorskega jedra z delom privedla do zmanjšanja frekvence na 3,46 GHz .

Vendar je treba spomniti, da sposobnost overclockanja procesorja s tehnologijo Turbo Boost ni odvisna samo od aktivnosti jeder, temveč tudi od porabe energije procesorja v danem trenutku. Torej je nezmožnost delovanja Core i7-980X pri 3,6 GHz z dvonitno obremenitvijo verjetno posledica dejstva, da poraba energije tega procesorja v tem načinu presega meje, ki jih določa specifikacija.

Kako smo testirali

Nobenega dvoma ni, da je Core i7-980X eden najhitrejših procesorjev. Zato smo pri testih zmogljivosti za primerjavo z njim vzeli par najhitrejših štirijedrnih Intelovih procesorjev serije Core i7 in starejši procesor družine Phenom II X4. Kot rezultat, so testni sistemi vključevali naslednji sklop komponent:

procesorji:

AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 3,4 GHz, 4 x 512 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 3,33 GHz, 6 x 256 KB L2, 12 MB L3);
Intel Core i7-975 (Bloomfield, 3,33 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-870 (Lynnfield, 2,93 GHz, 4 x 256 KB L2, 8 MB L3).

matične plošče:

ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte MA790FXT-UD5P (vtičnica AM3, AMD 790FX + SB750, DDR3 SDRAM);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).

Spomin:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Crucial BL3KIT25664TG1608);

Grafična kartica: ATI Radeon HD 5870.
Trdi disk: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Napajanje: Tagan TG880-U33II (880 W).
Operacijski sistem: Microsoft Windows 7 Ultimate x64.
Vozniki:

Gonilnik za nabor čipov Intel 9.1.1.1025;
Gonilnik zaslona ATI Catalyst 10.3.

Izvedba

Celotna zmogljivost

Test SYSmark 2007, ki prikazuje zmogljivost sistemov pri izvajanju tipičnih scenarijev v resničnih aplikacijah, takoj izpostavi pomanjkljivosti Gulftowna, o katerih smo govorili zgoraj. V primeru, da uporabljene aplikacije nimajo kakovostne optimizacije za večjedrne procesorske arhitekture, lahko Core i7-980X zlahka zaostaja za svojim predhodnikom, štirijedrnim Core i7-975. Točno takšno sliko opazimo v scenarijih E-Learning in Productivity - v njih višjega rezultata ne pokaže procesor z več jedri, ampak tisti s hitrejšim L3 predpomnilnikom in krmilnikom pomnilnika. Skripti, ki simulirajo ustvarjanje in obdelavo digitalnih vsebin, postavljajo Gulftown na prvo mesto, kar ni presenetljivo, saj aplikacije, ki se uporabljajo za tovrstno dejavnost, običajno dobro porazdelijo obremenitev na več računskih jeder. Toda posledično je skupna ocena SYSmark 2007 novega Core i7-980X praktično enaka rezultatu Core i7-975.

Igralna zmogljivost

Številne sodobne igre lahko že učinkovito uporabljajo vire dvojedrnih procesorjev. Nekateri od njih so sposobni naložiti tudi štirijedrne procesorje. Da bi šestjedrni Gulftown v celoti obremenili z delom, poleg tega pa ima podporo za tehnologijo Hyper-Threading, sodobne igre tega očitno ne zmorejo. Zato razlike v rezultatih med Core i7-980X in Core i7-975 niso tako presenetljive. Veliko pomembnejši za igralne aplikacije je še en dejavnik – povečan na 12 MB L3 predpomnilnika. Zahvaljujoč njemu lahko novi Intelov CPU postane uporabna pridobitev za igralce iger.

3DMark Vantage

Priljubljeno merilo uspešnosti 3DMark Vantage lahko učinkovito naloži poljubno število procesorskih jeder. Zato je rezultat Core i7-980X v njem videti zelo impresiven. Tako bodo nove svetovne rekorde na tem testu zdaj postavljali predvsem sistemi, ki temeljijo na tem procesorju.

Učinkovitost aplikacije

Adobe Photoshop je aplikacija, optimizirana za večjedrne arhitekture. Toda vse operacije in filtri, ki se izvajajo v njem, ne uporabljajo največjega števila jeder. Zato se je izkazalo, da prednost šestjedrnega procesorja ni tako pomembna, deloma pa je pojasnjena ne toliko s številom jeder Gulftown kot s povečanim predpomnilnikom L3.

Transkodiranje videa je popolnoma vzporedna naloga. Zato tukaj novi Core i7-980X s šestimi jedri seveda izkazuje več kot 40-odstotno prednost pred Core i7-975, ki ima le štiri procesorska jedra.

Podobno sliko opazimo pri nelinearnem urejanju videa visoke ločljivosti v Premiere Pro.

WinRAR lahko uporablja tudi več procesorskih jeder, vendar s povečanjem njihovega števila za več kot tri postane povečanje zmogljivosti skoraj neopazno. Zato imata Core i7-980X in Core i7-975 podobne hitrosti. In mimogrede, 12 MB L3 predpomnilnika šestjedrnega procesorja tudi ne daje vidnega učinka: njegov velik obseg je na žalost nevtraliziran z veliko zamudo.

Aritmetične izračune v Excelu 2007 je mogoče učinkovito vzporediti. Posledično se naša testna naloga izračuna veliko hitreje na novem procesorju z velikim številom jeder.

Zvočna programska oprema Sonar 8 Producer deluje tudi nekoliko hitreje pri končnem mešanju na šestjedrnem procesorskem sistemu. Prednost Core i7-980X pred Core i7-975 je približno 5%.

Končno upodabljanje se nanaša na tiste vrste delovne obremenitve, ki se vedno pozitivno odzovejo na povečanje števila jeder v sistemu. Torej je vsaj 20-odstotna premoč Core i7-980X nad konkurenti povsem naraven rezultat.

Zmogljivost z enim navojem

Da bi videli, kako se procesorji spopadajo z enonitnim obremenitvijo, smo v študijo vključili dva dodatna testa: računalniški test MaxxPi in šahovski program Fritz, pri katerem je bilo število vključenih procesorskih jeder ročno nastavljeno na eno. Ta test je zanimiv, ker imajo starejši procesorji družine Core i7 tehnologijo Turbo Boost, zaradi katere se njihova taktna frekvenca ob obremenitvi z enim procesorskim jedrom izenači na okoli 3,6 GHz.

Kot vidite, v teh testih Core i7-980X in Core i7-975 kažeta razmeroma podobne rezultate z rahlo prednostjo starejšega procesorja, ki ima glede hitrosti učinkovitejši predpomnilnik. Poleg tega jih dohiteva Core i7-870, pri katerem je rahlo zaostajanje v tem primeru predvsem posledica nižje pasovne širine pomnilniškega podsistema.

Poraba energije

Formalno povečanje števila jeder v novem procesorju Core i7-980X ni povzročilo spremembe v izračunanem odvajanju toplote. Njegovo TDP združljivost s platformo LGA1366 zagotavlja tako sodobnejši tehnični proces, ki se uporablja pri proizvodnji polprevodniških kristalov Gulftown, kot tudi zmanjšanje frekvence in napetosti Uncore. Posledično je ocenjeno tipično odvajanje toplote za Core i7-980X, pa tudi za Core i7-975, 130 vatov.

Za natančnejšo sliko pa smo izvedli tudi praktično testiranje porabe energije. Naslednji grafikoni prikazujejo skupno porabo sistema (brez monitorja), izmerjeno "po" napajanju, ki je vsota porabe energije vseh komponent, ki so vključene v sistem. Učinkovitost samega napajanja se v tem primeru ne upošteva. Med meritvami je obremenitev procesorjev ustvarila 64-bitna različica pripomočka LinX 0.6.3. Poleg tega smo za pravilno oceno porabe energije v mirovanju aktivirali vse razpoložljive tehnologije za varčevanje z energijo: C1E, AMD Cool "n" Quiet in Enhanced Intel SpeedStep.

Brez obremenitve poraba platforme LGA1366 presega porabo drugih platform, ne glede na to, kateri procesor je v njej uporabljen. To je razloženo z dejstvom, da ima čipset Intel X58 Express zelo "požrešno" razpoloženje. Delež porabe samih procesorjev v prostem teku ni več kot nekaj vatov.

Situacija je pod obremenitvijo videti veliko bolj zanimiva. Izkazalo se je, da je novi šestjedrni procesor še bolj varčen od štirijedrnega brata Core i7-975. Vendar 32-nanometrska procesna tehnologija ne dela posebnih čudežev, Core i7-980X pa ostaja zelo energijsko željna naprava: njegova poraba bistveno presega porabo starejših procesorjev za platforme LGA1156 in Socket AM3. Po drugi strani pa glede na to, da ima Gulftown poldrugo krat večjo računalniško zmogljivost, tudi energetska učinkovitost (razmerje med zmogljivostjo in porabo energije) dosega novo raven.

Overclocking

Prenos proizvodnje procesorjev v nov tehnološki proces običajno pomeni povečanje frekvenčnega potenciala. Core i7-980X je prvi procesor, izdelan izključno po 32nm procesni tehnologiji. Zato so rezultati njegovega overclockinga še posebej zanimivi.

Edini Gulftown, ki je trenutno na voljo, je iz serije Extreme Edition. To pomeni, da Intel ne popravi množitelja, kar uporabniku omogoča enostaven način za overclock. To priložnost smo izkoristili pri izvajanju naših poskusov. Za odvajanje toplote iz procesorja med testi smo uporabili zračni hladilnik Thermalright Ultra-120 eXtreme.

Najprej smo skušali nastaviti mejo overclockinga Core i7-980X, kar je mogoče doseči brez povečanja napajalne napetosti nad standardnih 1,2 V za naš vzorec CPU. Kot smo pokazali v našem nedavno gradivo, ravno takšen overclocking je energetsko najbolj učinkovit in ne vodi do katastrofalnega povečanja porabe energije in sproščanja toplote.

Praktični testi so pokazali, da se stabilnost brez dviga napetosti procesorja ne izgubi pri največji frekvenci le 3,6 GHz.

Na žalost je ta frekvenca zelo blizu nominalni in skoraj ne more zadovoljiti navdušencev. Zato je bila druga serija poskusov izvedena s povečanjem napetosti na CPE-ju na 1,35 V. Poleg tega bi se morali, kot vemo iz primera Clarkdale, procesorji, izdelani po 32-nm tehnologiji, zelo dobro odzivati ​​na rast napetosti.

S povečanjem napetosti nam je uspelo doseči stabilno delovanje procesorja pri precej višji frekvenci 4,13 GHz.

A odkrito povedano, to ni rezultat, ki smo ga upali videti pri overclockingu novega Core i7-980X. Izkazalo se je, da kljub dejstvu, da je ta procesor izdan po najsodobnejšem tehnološkem postopku, ne overclocka nič bolje kot CPU izpred enega leta, zgrajen na 45 nm polprevodniških kristalih. Z drugimi besedami, pri overclockingu brez uporabe posebnih hladilnih sredstev frekvenčni potencial Gulftown približno ustreza potencialu procesorjev Bloomfield, katerih meja overclockinga je v območju 4,0-4,2 GHz.

Mimogrede, rad bi omenil dve funkciji, ki smo ju opazili pri overclockingu Core i7-980X. Prvič, Gulftown vzdržuje relativno nizko temperaturo, tudi če se njegova frekvenca povečuje z naraščajočo napajalno napetostjo. 60 stopinj pri največji obremenitvi je zelo malo v primerjavi s temperaturami, pri katerih običajno delujejo procesorji Bloomfield Core i7, ki so overclockani z naraščajočo napajalno napetostjo. Drugič, uspešen overclocking Gulftown zahteva precej skrbno izbiro napetosti, preveliko povečanje napetosti pa vodi do poslabšanja rezultatov overclockinga. Na primer, naša procesorska enota je začela delovati pri 4,13 GHz, ko je bila njena napetost dvignjena nad nominalno za 0,15 V, ko pa je bila napetost zvišana za 0,2 V, ni mogla prestati testov stabilnosti niti pri 4,0 GHz.

sklepi

Kljub temu, da Gulftown ni le prvi šestjedrni procesor za namizne računalnike, ampak tudi prvi CPU, pri izdelavi katerega uporablja izključno 32nm procesno tehnologijo, ga ne bi uvrstili med izdelke nove generacije. Pravzaprav nam je Intel ponudil vse enako, kar smo že videli pri procesorjih Bloomfield, le da tokrat za predstavljanje naslednjega modela v družini Core i7 ni bilo izbrano povečanje frekvence ure, temveč dodajanje računalništva. jedra. Da ob upoštevanju blokovne strukture procesorjev z mikroarhitekturo Nehalem ne gre za takšno novost.

Posledično ima novi Core i7-980X teoretično poldrugo višjo zmogljivost, zaradi česar je formalno najhitrejši procesor za namizne računalnike. V praksi je vse odvisno od optimizacije aplikacij. Kot so pokazali testi, ni toliko nalog, ki bi pri delu na šestjedrnem procesorju prejele sorazmerno povečanje zmogljivosti in se nanašajo izključno na ustvarjanje in obdelavo digitalnih vsebin. Izkazalo se je, da je Core i7-980X odlična možnost za uporabo v bazi delovne postaje in ne v domačem računalniku.

Ni presenetljivo, da je bil Intel, ko je na trg izdal šestjedrni Gulftown, omejen na ponudbo enega samega modela, ki stane 999 $. V normalnih pogojih uporaba procesorja s šestimi računalniškimi jedri ni veliko smiselna, poleg tega pa je Gulftown v določenih okoliščinah lahko počasnejši od svojih štirijedrnih predhodnikov zaradi povečane zamude predpomnilnika L3 in upočasnjenega pomnilnika. krmilnik. Core i7-980X je torej očitno namenjen tistim navdušencem z visoko neto vrednostjo, ki težijo k novim stvarem predvsem iz radovednosti in ne na podlagi zdrave pameti. Pragmatiki tudi po pojavu Core i7-980X verjetno ne bodo izgubili zanimanja za obstoječe štirijedrne procesorje, katerih zmogljivost je povsem dovolj za vsakodnevno delo in za sodobne 3D igre. Poleg tega 32-nanometrski tehnični proces ne daje bistvenih dividend: kot so pokazali testi, je Core i7-980X postal le nekoliko varčnejši od štirijedrnih predhodnikov LGA1366, njegov potencial overclockinga pa sploh ne presega zmogljivosti 45 nm. procesorji.

Na splošno bodo zares inovativni Intelovi procesorji, ki bodo morda zanimivi za širok krog uporabnikov, morali počakati vsaj do začetka leta 2011, ko naj bi mikroprocesorski velikan na trg prinesel dvojedrne in štirijedrne izdelke z posodobljena mikroarhitektura Sandy Bridge, za izdelavo katere 32-nm procesna tehnologija. Glede novosti, o katerih govorimo v tem članku, želim samo povedati: "Nič posebnega."

Drugi materiali na to temo

Poraba energije overclockiranih procesorjev
Dvojedrni procesorji za LGA1156: Core i5-661, Core i3-540 in Pentium G6950
Odvisnost od procesorja ATI Radeon HD 5870 in CrossFireX

Boj med dvema večnima tekmecema - proizvajalcema centralnih procesnih enot - se nadaljuje. Kmalu po tem, ko je Intel objavil nove šestjedrne procesorje serije Intel Core za potrošniški segment, je AMD izdal svoj šestjedrni procesor AMD Phenom II X6, ki je dokazal, da lahko šest jeder stane do 300 $. Vse najboljše iz prejšnje serije, tudi kot nova tehnologija, imenovana Turbo CORE. V tem članku bomo govorili o novem procesorju, njegovih tehničnih značilnostih in novostih ter o rezultatih testov.

Novi procesorji AMD Phenom II X6 temeljijo na jedru Thuban, arhitektura K10.5 pa ostaja enaka. Za razliko od Intela je AMD šel svojo pot: povečanje Phenom II X4 za dve jedri in s tem spreminjanje v Phenom II X6 ni povečalo predpomnilnika L3 v procesorju. To je omogočilo zmanjšanje skupnega števila tranzistorjev in ne preseganje toplotnega paketa, ne da bi spremenili 45-nm tehnološki proces.

Nova serija procesorjev AMD Phenom II X6 uporabniku zdaj ponuja izbiro med štirimi šestjedrnimi procesorji s podporo za novo tehnologijo Turbo CORE. Prvi in ​​najšibkejši model je AMD Phenom II X6 1035T (2,6 GHz do 3,0 GHz), sledi AMD Phenom II X6 1055T, ki deluje na 2,8 GHz z možnostjo povečanja frekvence posameznih jeder na 3,2 GHz Turbo CORE. Procesor AMD Phenom II X6 1075T deluje pri 3 GHz, do 3,4 GHz z omogočenim Turbo CORE. Najnovejši procesor v tej liniji, AMD Phenom II X6 1090T, je AMD-jev najzmogljivejši procesor v potrošniškem segmentu v času pisanja. Njegova nazivna hitrost je 3,2 GHz, do 3,6 GHz. Na voljo je z odklenjenim množiteljem, ki omogoča overclocking na visoke frekvence. Na svetovnem spletu se pojavljajo govorice o načrtih za izdajo zmogljivejšega procesorja AMD Phenom II X6 1095T, ki pa še niso potrjene.

Procesor AMD Phenom II X6 1090T

AMD Phenom II X6 1090T temelji na jedru Thuban, ki ga najdemo v štirijedrnih procesorjih Phenom II X4, dodaja pa tehnologijo AMD Turbo CORE. Ta funkcija je po svojih tehničnih podatkih antipod tehnologije Cool'and'Quiet, ki znižuje taktno frekvenco procesorskih jeder, ko le-ta niso obremenjena. Nova tehnologija omogoča povečanje takta aktivnih procesorskih jeder (ne več kot tri), če ostala jedra (tri ali več) niso naložena. V tem primeru je faktor povečanja frekvence izbran tako, da procesor med delovanjem ne preseže paketa TDP. Nekakšen analog tehnologije TurboBoost, ki jo Intel uporablja v svojih procesorjih. In če je Intelova tehnologija TurboBoost bolj pregledna (njeno delovanje je mogoče videti s katerim koli pripomočkom za spremljanje sistemskega procesorja, na primer CPU-Z), potem je pri procesorjih AMD s Turbo CORE povečanje frekvence mogoče zaznati le s posebnim pripomočkom AMD OverDrive . Za razliko od Intela procesorji AMD Phenom II X6 nimajo posebnih krmilnih čipov, ki spremljajo temperaturo procesorja in trenutno porabo v realnem času. Načelo delovanja tehnologije Turbo CORE je precej preprosto: takoj ko se izkaže, da so tri ali več procesorskih jeder v energijsko varčnem stanju s frekvenco, zmanjšano na 800 MHz v tehnologiji Cool'and'Quiet, se procesor dvigne. frekvenca aktivnih jeder za 400 MHz, to pomeni, da se množitelj poveča za dva. Hkrati se za zagotovitev stabilnosti delovanja pri povečani frekvenci napetost procesorja samodejno poveča z 1,3 na 1,475 V (v našem testiranju). Glede na AMD-jevo napoved bo nova tehnologija Turbo CORE uporabljena v naslednjih procesorjih te in drugih procesorskih linij Phenom II X4. To pomeni, da podjetje stavi na to tehnologijo, saj po mnenju AMD-ja omogoča povečanje zmogljivosti aplikacij, ki ne podpirajo več jeder. To je zelo obsežen segment programske opreme, saj do zdaj ne zagotavlja več kot 30% programov popolno podporo za večjedro. Drugi ga bodisi uporabljajo neučinkovito ali pa potrebujejo samo eno jedro. Na splošno je podpora za paralelizacijo tema za ločen članek, zato nas ne bomo motili. Naj opozorimo, da je uvedba tehnologij TurboBoost in Turbo CORE s strani procesorskih velikanov veliko pove. Tehnične značilnosti procesorja AMD Phenom II X6 1090T so podane v tabeli. ena .

Ne moremo mimo napovedi nove platforme AMD Leo, ki naj bi bila nadaljevanje platforme Dragon, ki združuje najzmogljivejši procesor, visoko zmogljiv video podsistem in najbolj funkcionalen čipset AMD. Nova platforma bi morala vključevati šestjedrni procesor AMD Phenom II X6, grafične kartice serije AMD Radeon HD5800 in nabor čipov AMD 890FX. Zaenkrat še ni bilo uradne objave te platforme.

Toda nazaj k zadevnemu procesorju. AMD Phenom II X6 1090T je prispel v naš testni laboratorij kot inženirski vzorec, zato še ni jasno, kakšno embalažo bo poslal končnemu uporabniku. Videz procesorja ostaja enak, posodobljen je bil le napis - AMD Phenom X6.

Če želite videti, kako deluje Turbo CORE, je bila nameščena najnovejša različica AMD OverDrive 3.2.1. Za nalaganje procesorskih jeder smo uporabili lasten razvoj našega laboratorija, ki ga uporabljamo pri testiranju hladilnikov. Procesor se je postopoma nalagal z več nitmi. Pri izvajanju enega, dveh ali treh tokov nalaganja je pripomoček OverDrive prikazal zelo zanimiv rezultat (slika 1).

Za razliko od Intelovih procesorjev, kjer je vsaka nit usmerjena v ločeno jedro, ima ta model drugačen pristop. Vsaka nit je enakomerno porazdeljena med procesorska jedra, to pomeni, da se najprej del kode izvede na enem jedru, nato na drugem itd. Posledično je doseženo nemoteno segrevanje procesorja, taktna frekvenca vseh jeder brez izjeme pa se giblje od 800 MHz do 3,645 GHz. Takšno sliko dela opazimo, ko je procesor naložen z eno, dvema ali tremi nitmi.

Pri povečanju na štiri niti (slika 2) je tehnologija Turbo CORE onemogočena, frekvenca vseh procesorskih jeder brez izjeme pa postane nominalna 3,2 GHz. Danes je težko reči, kako upravičen je ta pristop pri izvajanju te tehnologije.

Tehnika testiranja

Za testiranje tega procesorja smo dobili matično ploščo Gigabyte 890GPA-UD3H, ki temelji na najnovejšem sistemskem čipu AMD 890GX. Ker ta plošča, tako kot vsi sodobni modeli, podpira pomnilnik DDR3, sta bila vanjo nameščena dva pomnilniška modula Kingston KVR1333D3N8K2, vsak s kapaciteto 1 GB. Kot operacijski sistem je bila uporabljena 32-bitna različica Microsoft Windows 7. Metodologija testiranja tega procesorja se ne razlikuje od tiste, ki je podrobno opisana v članku »Nova različica skripta ComputerPress Benchmark Script v.8.0« in objavljena v novembrski številki revije lani ... Tabela 2 prikazuje čas izvedbe testnih nalog v sekundah za sestavljeno stojalo in referenčni računalnik, ki ga uporabljamo za primerjavo. Poleg tega je bil 1090T z uporabo pripomočkov iz kompleta za testiranje hladilnika CPU AMD Phenom II X6 testiran na obremenitve za določitev toplotne zmogljivosti. Upoštevajte, da smo med testiranjem uporabljali standardni hladilnik za procesorje AMD.

Rezultati testov

Na podlagi tistih v tabeli. 2 rezultatov testov, je mogoče trditi, da ima ta procesor 33 % nižjo zmogljivost od referenčnega sistema. Z rdečo so označena polja, kjer procesor pri opravljanju naloge zaostaja za več kot minuto, z zeleno pa tisti testi, pri katerih se rezultat novega procesorja približa referenčnim vrednostim. Spomnimo se, da smo kot referenčni računalnik uporabili stojalo na osnovi procesorja Inte Core Extreme I7-965 in ploščo Gigabyte GA-EX58-UD7. Po naši klasifikaciji lahko dobljeni rezultat označimo kot povsem pričakovano. Ker AMD že dolgo zasleduje politiko razvoja procesorjev srednjega in proračunskega razreda, od novega procesorja ne smete pričakovati zelo visoke zmogljivosti. Vendar se je AMD odločil narediti pomemben korak k uporabnikom, tako da je ponudil šestjedrne procesorje z dokaj visoko zmogljivostjo. Kot lahko vidite iz tabele. 2, v večini testov novi procesor izgubi pred svojim konkurentom. Vendar pa je v merilu uspešnosti Adobe Soundbooth CS4 pri urejanju zvočnega toka ta procesor presegel Intel Core Extreme I7-965.

Kar zadeva teste odvajanja toplote, lahko tu novi procesor uporabnika prijetno navduši. Ko so bila vsa jedra v mirovanju, temperatura procesorja ni presegla 25 ° C. Z vsemi jedri pri največji obremenitvi se je temperatura dvignila le za 20 °C in se stabilizirala pri okoli 45 °C. To je zelo spodoben rezultat glede na šest jeder procesorja v kombinaciji s 45 nm procesno tehnologijo.

sklepi

V primerjavi s prejšnjimi visoko zmogljivimi modeli Phenom II X4 prejšnje generacije ima novost številne pomembne prednosti. Prvo sta seveda dve dodatni jedri, kar daje določeno povečanje zmogljivosti pri delu z večnitnimi aplikacijami. Drugi plus je nizka poraba energije in odvajanje toplote za 45nm tehnološki proces. Tretja prednost je nedvomno uvedba nove tehnologije Turbo CORE, ki lahko poveča zmogljivost procesorja pri delu z enonitnimi aplikacijami. Najpomembnejša prednost novih procesorjev AMD pa je cenovna politika podjetja, ki uporabnikom še naprej omogoča dostopne, visokotehnološke, a hkrati učinkovite procesorje. Uradni MSRP najzmogljivejšega modela Phenom II X6 1090T je nastavljen na 300 $ – kar pomeni, da bo večjedrna arhitektura uporabniku na voljo kot še nikoli doslej.

Ko kupite nov prenosnik ali izdelate računalnik, je procesor najpomembnejša odločitev. Toda tam je veliko žargona, zlasti ko gre za jedra. Kateri procesor izbrati: dvojedrni, štirijedrni, šestjedrni ali osemjedrni. Preberite članek, da boste razumeli, kaj to v resnici pomeni.

Dvojedrni ali štirijedrni, čim bolj enostavno

Naj bo preprosto. Tukaj je vse, kar morate vedeti:

• Obstaja samo en procesorski čip. Ta čip ima lahko eno, dve, štiri, šest ali osem jeder.
• Trenutno je 18-jedrni procesor najboljše, kar lahko dobite na potrošniških osebnih računalnikih.
• Vsako "jedro" je del čipa, ki izvaja obdelavo. V bistvu je vsako jedro centralna procesna enota (CPU).

Hitrost

Zdaj preprosta logika narekuje, da bo zaradi več jeder vaš procesor na splošno hitrejši. Vendar to ni vedno tako. To je malo težavno.

Več jeder daje večjo hitrost le, če lahko program svoje naloge razdeli med jedra. Vsi programi niso zasnovani za ločevanje nalog med jedri. Več o tem kasneje.

Hitrost vsakega jedra je prav tako odločilni dejavnik pri hitrosti, prav tako arhitektura. Novejši dvojedrni procesor z višjo taktno hitrostjo pogosto prekaša starejši štirijedrni procesor z nižjo taktno hitrostjo.

Poraba energije

Več jeder povzroči tudi večjo porabo energije procesorja. Ko je procesor vklopljen, napaja vsa jedra, ne samo vključena.

Proizvajalci čipov poskušajo zmanjšati porabo energije in narediti procesorje energetsko učinkovitejši. Toda splošno pravilo je, da bo štirijedrni procesor črpal več energije iz vašega prenosnika kot dvojedrni procesor (in zato hitreje izprazni vašo baterijo).

Proizvodnja toplote

Vsako jedro vpliva na toploto, ki jo proizvaja procesor. Spet praviloma več jedrc povzroči višje temperature.

Zaradi te dodatne toplote morajo proizvajalci dodati boljše radiatorje ali druge hladilne rešitve.

Cena

Več jeder ni vedno višje od cene. Kot smo že omenili, pridejo v poštev taktna hitrost, različice arhitekture in drugi premisleki.

Če pa so vsi drugi dejavniki enaki, bo več jeder dobilo višjo ceno.

Vse o programski opremi

Tukaj je majhna skrivnost, ki je proizvajalci procesorjev ne želijo, da veste. Ne gre za to, koliko jeder uporabljate, ampak kakšno programsko opremo uporabljate na njih.

Programi morajo biti posebej zasnovani za izkoriščanje prednosti več procesorjev. Ta "večnitna programska oprema" ni tako pogosta, kot si morda mislite.

Pomembno je omeniti, da tudi če gre za večnitni program, je pomembno tudi, za kaj se uporablja. Spletni brskalnik Google Chrome na primer podpira več procesov in programsko opremo za urejanje videa Adobe Premier Pro.

Adobe Premier Pro ponuja različna jedra za delo z različnimi vidiki vašega urejanja. Glede na številne plasti, ki sodelujejo pri urejanju videoposnetkov, je to smiselno, saj lahko vsako jedro dela na ločeni nalogi.

Prav tako Google Chrome ponuja različna jedra za delo v različnih zavihkih. Toda v tem je problem. Ko odprete spletno stran v zavihku, je po tem običajno statična. Nadaljnja obdelava ni potrebna; preostala naloga je shraniti stran v RAM. To pomeni, da čeprav je jedro mogoče uporabiti za označevanje ozadja, to ni potrebno.

Ta primer Google Chrome je ilustracija, kako vam celo večnitna programska oprema ne more prinesti velikega resničnega povečanja zmogljivosti.

Dve jedri ne podvojita hitrosti

Recimo, da imate pravo programsko opremo in da je vsa vaša druga strojna oprema enaka. Ali bo štirijedrni procesor dvakrat hitrejši od dvojedrnega? št.

Razširitev jeder ne obravnava težave s skaliranjem programske opreme. Skaliranje na jedra – teoretična sposobnost katere koli programske opreme, da dodeli prave naloge pravilnim jedrom, tako da vsako jedro računa s svojo optimalno hitrostjo. To se dejansko ne dogaja.

V resnici so naloge razdeljene zaporedno (kot večina večnitnih programov) ali naključno. Recimo, da morate opraviti tri naloge, da dokončate dejavnost, in imate pet takšnih dejavnosti. Programska oprema pove jedru 1, naj reši problem 1, medtem ko jedro 2 rešuje drugo, jedro 3 rešuje tretjo; medtem je jedro 4 v mirovanju.

Če je tretja naloga najtežja in najdaljša, bi bilo smiselno, da programska oprema tretjo nalogo razdeli med 3 in 4 jedra. Ampak to ne počne. Čeprav bosta jedra 1 in 2 opravila hitreje, bi moralo dejanje počakati, da se jedro 3 zaključi, in nato skupaj izračunati rezultate jeder 1, 2 in 3.

Vse to je zaokrožen način, da rečemo, da programska oprema, kakršna je danes, ni optimizirana za polno izkoriščanje več jeder. In podvojitev jeder ni enako podvojitvi hitrosti.

Kje bo več jeder res pomagalo?

Zdaj, ko veste, kaj delajo jedra in njihove omejitve pri izboljšanju zmogljivosti, se morate vprašati: "Ali potrebujem več jeder?" No, odvisno je od tega, kaj nameravaš narediti z njimi.

Če pogosto igrate računalniške igre, vam bo več jeder v računalniku zagotovo prav prišlo. Velika večina novih priljubljenih iger iz velikih studiev podpira večnitno arhitekturo. Video igre so še vedno v veliki meri odvisne od tega, katero grafično kartico imate, pomaga pa tudi večjedrni procesor.

Za vsakega strokovnjaka, ki dela z video ali avdio programsko opremo, bo v pomoč več jeder. Večina priljubljenih orodij za urejanje zvoka in videa uporablja večnitno obdelavo.

Photoshop in oblikovanje

Če ste oblikovalec, bosta višja taktna hitrost in več predpomnilnika procesorja hitreje pospešila več jeder. Tudi najbolj priljubljena programska oprema za oblikovanje, Adobe Photoshop, v veliki meri podpira enonitne ali svetlobne procese. Več jeder ne bi bilo pomembna spodbuda za to.

Hitrejše brskanje po spletu

Kot smo rekli, več jeder ne pomeni hitrejšega brskanja po spletu. Medtem ko vsi sodobni brskalniki podpirajo večprocesno arhitekturo, bodo jedra pomagala le, če vaši zavihki v ozadju obdelujejo spletna mesta, ki porabijo veliko energije.

Pisarniška opravila

Vse jedrne Officeove aplikacije so enonitne, zato štirijedrni procesor ne bo pospešil.

Potrebujete več jeder?

Na splošno bo štirijedrni procesor hitrejši od dvojedrnega procesorja za splošno računalništvo. Vsak program, ki ga odprete, se bo izvajal v svojem jedru, tako da bodo hitrosti boljše, če so naloge ločene. Če uporabljate več programov hkrati, pogosto preklapljate med njimi in jim dodelite svoje naloge, izberite procesor z velikim številom jeder.

Vedite samo to: celotna zmogljivost sistema je eno področje, kjer je preveč dejavnikov. Ne pričakujte čarobnega povečanja zmogljivosti z zamenjavo samo ene komponente, tudi procesorja.