Co jest lepsze intel lub. Który procesor wybrać AMD lub Intel. Główne gniazda procesora prądu x86

Wydajność pracy na komputerze, jego wydajność, interakcja z wymagającymi aplikacjami zależy od tego, jaki procesor jest zainstalowany. Advanced Micro Devices i Intel Corporation (dalej - IC) nie są łatwo popularnymi producentami układów scalonych. To prawdziwi giganci przemysłu.

Ponadto można się pogubić nawet w liniach tej samej marki. Każdy procesor jest unikalny pod względem architektury, pamięci, liczby rdzeni i częstotliwości. Moc i stabilność procesora zależy od tych cech. Układy scalone produkowane przez Advanced Micro Devices i IC są diametralnie przeciwstawne w tych wskaźnikach.

Procesory 2014

Główni producenci Advanced Micro Devices i IC wydali w 2014 r. wiele układów scalonych do komputerów PC, które mogą zaspokoić potrzeby różnych grup konsumentów.

Przede wszystkim obie marki zaprezentowały szereg znakomitych chipów budżetowych. Procesory w średnich cenach pod względem stosunku ceny do wydajności okazały się znacznie bardziej udane od Advanced Micro Devices.

Ale wśród potężnych i drogich cyfrowych centrów sterowania Intel Corporation jest od kilku lat niekwestionowanym liderem rynku i monopolistą. Na konstruktywnej podstawie istnieje wiele punktów krytyki i podziwu dla tych schematów przetwarzania.

Procesory Advanced Micro Devices są znacznie prostsze i bardziej niezawodne, są dobrze przymocowane do płyty głównej, ale występ na mocowaniu radiatora może zniknąć. Chipy IC mają jeszcze jedną wadę - plastikowe klipsy mocujące, które bardzo często zawodzą.

Ponadto sama konstrukcja radiatora może przyczynić się do wygięcia płyty, jeśli się nie różni najwyższa jakość i należy do typu budżetu.

AMD

Większość wierzy, że ta firma gorszy od wiecznego konkurenta pod względem produkcyjności produktów, jego funkcjonalność... To prawda, ale chipy firmy Advanced Micro Devices przekonują konsumentów swoją oszczędnością, prostotą i niezawodnością.

Zdjęcie: Procesory Advanced Micro Devices A - seria

Trudno doszukać się w nich wad, jak w każdym innym CPU, bo produkcja tych części osiągnęła właśnie swój punkt kulminacyjny. Produkty tej marki bardzo rzadko zawodzą. Częstotliwość procesora wpływa na szybkość komputera, ale dysk twardy nadaje ton.

Ostateczna wydajność zależy bardziej od typu tego elementu PC niż od architektury i rdzeni układu scalonego.

Intel

Komponenty elektroniczne, które produkuje ta firma, uważane są za najlepsze. Czy to prawda, czy nie, trudno to porównać, ponieważ nie ma godnej konkurencji dla produktów IC. Jego wynalazcy są monopolistami, a mikroprocesory wyznaczają poprzeczkę dla mocy i szybkości komputera.

Ważną rolę odgrywa fakt, że osoba, która kupuje komputer lub jednostkę elektroniczną osobno do zwykłego surfowania po sieci, wykonując standardowe zadania, raczej nie zauważy różnicy między chipem 2-rdzeniowym a 8-rdzeniowym. Jest to szczególnie niezauważalne w nowych modelach technologii.

Ale jeśli chodzi o gry, edytory graficzne najnowsze wersje i inne elementy, które są trudne dla systemu, szybkość i wydajność ucierpią znacznie, jeśli charakterystyka jednostki elektronicznej PC nie spełni ich wymagań. Ale można to naprawić, kupując wydajną kartę graficzną i zwracając uwagę na ustawienia jakości.

Architektura i częstotliwość produkowanych przez tę firmę jednostek elektronicznych nie gwarantuje ich wysokiej wydajności. Przy wyborze lepiej polegać na wynikach testów żetonów. Wydajność komputera zależy od wielu innych czynników, nie tylko od charakterystyki procesora.

Który procesor lepiej wybrać AMD czy Intel

Na pierwszy rzut oka wybór nie jest trudny, bo jest tylko dwóch producentów. Ale najczęściej im mniejszy krąg wyboru, tym trudniej jest podjąć decyzję. Jeden produkt urzeka jakością wykonania i możliwościami, drugi jest przystępny ceną i trwałością.

Aby zdecydować, który procesor lepiej wybrać AMD lub INTEL, należy wziąć pod uwagę szereg następujących czynników:

• dla jakiego urządzenia potrzebujesz mikroukładu;
• szereg zadań, które komputer musi ostatecznie wykonać;
• dokładność programów i aplikacji, z którymi będziesz musiał stale pracować.

Warto zauważyć, że poprawa wydajności praktycznie nie jest wykonywana przez zwykłych użytkowników. Łatwiej jest od razu kupić wystarczająco mocną technikę, a ponieważ jej żywotność jest dość duża, wymień ją na nowy model.

Wybierając jednostkę elektroniczną, nie można pominąć następujących punktów:

• Wyniki testów;
• poziom niezawodności;
• jaka karta wideo zostanie zainstalowana i rodzaj dysku twardego;
• ogólna architektura bloku obwodów, częstotliwość, liczba rdzeni;
• metodą mocowania do grzejnika;
• interakcja z systemem chłodzenia.

Zdjęcie: testowanie 2-rdzeniowych procesorów AMD i Intel

Muszę od razu powiedzieć, że szybkość i wydajność sprzętu są związane z liczbą rdzeni i innymi wskaźnikami jednostki chipowej, ale są również silnie uzależnione od innych czynników. Lepiej polegać przy wyborze nie na cechach fabrycznych, ale na wynikach praktycznych badań.

Wybierając optymalny typ procesora, musisz wziąć pod uwagę możliwości sprzętu, w którym jest zainstalowany... Za złotą zasadę można uznać dobór zabezpieczeń elektronicznych, w zależności od kosztu komputera. Układy Advanced Micro Devices to doskonałe rozwiązanie dla budżetowych komputerów.

Jeśli komputer jest potrzebny do prostej pracy, surfowania w sieci, taki blok elektroniczny jest całkiem odpowiedni. A jeśli kupisz również wydajną kartę graficzną i znajdziesz dobry dysk twardy, nie będziesz musiał narzekać na wydajność.

Zdjęcie: porównanie potężnych procesorów do gier

Chipy IC są dobre do budowy gier i mają dużą moc obliczeniową. Intel ma też szereg dobrych budżetowych podzespołów elektronicznych, ale jeśli porównamy je z 4-rdzeniowymi produktami Advanced Micro Devices, są od niego wyraźnie gorsze.

Wybierając jednostkę centralną Intela, lepiej dać pierwszeństwo modelom nowej generacji. Niepożądane jest oszczędzanie pieniędzy, jeśli chcesz grać w ciekawe gry, konwertować pliki lub instalować edytory graficzne nowej generacji.

Najlepsze procesory pod względem wydajności i stosunku ceny

Testy jednostek centralnych komputera przeprowadzane są w celu pomocy konsumentowi w zakupie mikroprocesora do urządzenia technicznego.

Zdjęcie: chipsety AMD X4 i Intel Core i7

Aby uprościć orientację, wszystkie testowane produkty są pogrupowane według trzech głównych wskaźników.:

• wydajność;
• Cena £;

Najważniejszą rzeczą jest znajomość wartości wydajności, ponieważ jest to arytmetycznie przedstawiony stosunek ceny do mocy operacyjnej mikroprocesora. Im wyższa liczba, tym bardziej opłacalny będzie zakup. Ceny użyte do porównania mogą nieznacznie różnić się od tych na rynku. Za walutę przyjmuje się rubla.

Zwykle wskazana jest obecność zintegrowanej karty graficznej, która odpowiada za wydajność. Jeśli chcesz pełna informacja o przyszłym nabyciu, jego praktycznej mocy, można go znaleźć na stronach internetowych z wynikami badań.

Wideo: Porównanie procesorów

Budżet

Z całej gamy dostępnych urządzeń elektronicznych można wyróżnić dwa najjaśniejsze: Celeron G1820 firmy Intel oraz ATHLON II X2 245 firmy Advanced Micro Devices. Pierwsza opcja to świetna jednostka centralna ze zintegrowaną kartą graficzną, która będzie współpracować z każdym tanim komputerem.

Idealny dla Praca w biurze, surfowanie, przetwarzanie plików multimedialnych. Gry są obsługiwane na poziomie minimalnych ustawień (rzadko - średnich) kart graficznych. Urządzenie przetwarzające Atlon to niedrogi zakup dla podobnego sprzętu.

Zdjęcie: procesor Socket AM3 AMD Athlon II X2 245

Nadaje się do pracy biurowej, korzystania z zasobów internetowych, a także gier o minimalnym lub średnim zapotrzebowaniu. Ale nie ma zintegrowanej karty graficznej, a poziom wydajności pozostawia wiele do życzenia.

Średni poziom

Istnieją trzy modele najlepszych elementów przetwarzających dla przeciętnego konsumenta:

• AMD FX-4300;
• poprawka A8-3850;
• Intel Core i5-4590.

Pierwsza to dobra opcja dla niedrogich komputerów do gier. Jądra - 4. Jeśli masz drogą kartę graficzną, możesz grać na średnim i maksymalne ustawienia... Drugim elementem przetwarzającym jest ekonomiczny, 4-rdzeniowy, hybrydowy typ.

Karta multimedialna jest wbudowana. Moc wystarcza do wykonania wszystkich standardowych zadań. Ponadto ma dobrą rezerwę działania. Wbudowana karta umożliwia granie w nowoczesne gry na minimalnych i średnich ustawieniach.

Te chipy są dobre dla komputerów ogólnego przeznaczenia. Procesor Intel Cor można nazwać optymalnym dla potężnych komputerów do gier. Nucleus - 4. Pozwala grać na maksymalnych ustawieniach.

Potężny

Wśród wysokowydajnych cyfrowych centrów sterowania dobre opcje zakupu obejmują:

• Intel Core i7-4790K;
• i FX-9590.

Mikrourządzenie firmy Intel wyróżnia się dużą szybkością przetwarzania danych. Jądra - 4. Optymalny zakup sprzętu specjalistycznego i gamingowego. Umożliwia pracę z wideo i odtwarzanie przy maksymalnych ustawieniach.

Produkt FX-9590 - potężny element na specjalistyczny sprzęt biurowy. Rdzenie - 8. Ale pomimo wysokiej częstotliwości, dobrej architektury i większej liczby rdzeni do gier, lepiej użyć procesora DSP firmy Intel.

Najpotężniejszy w 2014 roku

Króla szybkości i wydajności w tym roku można nazwać modelem układu scalonego Intel Core i7-5960X. Jest to niezwykle mocny 8-rdzeniowy układ o doskonałej wydajności. Jego jedna moc jest równa 10 w sumie dla zwykłych Athlonów.

Ale cena jest 37 razy wyższa. Taki chip nie ma żadnej praktycznej wartości. Kupić mogą tylko ci, którzy nie mają gdzie wydać dużej ilości pieniędzy lub prawdziwi gracze z zainteresowania sportem. Takie UC z pewnością nie należą do liderów sprzedaży.

Zdjęcie: starszy układ Intel Core i7-5960X 8 rdzeni

Tabela wydajności a cena

Po przeanalizowaniu centralnych urządzeń przetwarzających na różnych poziomach i dla przeciwnych grup odbiorców, wszystkie ważne wskaźniki można przedstawić w poniższej tabeli.

Marka TsOU	DOPD — Cena w rublach	Karta multimedialna
AMD FX-4300	76 - 3,574 rubli	Nie
AMD A8-3850	71 - 4.054 RU	Jest
AMD FX-9590	51 - 12.040 zł	Nie
AMD ATHLON II X2 245	93 - 1,664 rubli	Nie
INTEL Celeron G1820	97 - 2,032 zł	Jest
INTEL CORE i5-4590	45 - 11,146 zł	Jest
INTEL CORE i7-4790K	36 - 19.733 zł	Jest

Wydajność to stosunek ceny produktu do jego wydajności. Im wyższa liczba, tym bardziej praktyczny będzie zakup. Wyniki tabeli pokazują, że urządzenia do przetwarzania na poziomie budżetu będą optymalnym zakupem dla zwykłych użytkowników. Intel ma szczególną przewagę.

Porównanie procesorów dwóch najpopularniejszych światowych producentów wykazało, że wybór tego elementu technologii komputerowej nie powinien zależeć od technologii produkcji, liczby rdzeni i częstotliwości. Nawet nazwa marki nie jest tak ważna.

Najważniejszą rzeczą jest podjęcie decyzji, jakie kody powinien przetwarzać COP i do jakich zadań zakupiony jest sprzęt. Pod względem wydajności dla zwykłego użytkownika, który kupuje komputer w celu stworzenia centrum multimedialnego, odpowiednie są procesory do pracy i surfowania, budżetowe lub średniej klasy.

Do gier na maksymalnym i średnim poziomie potrzebne są mocniejsze procesory. Kupuje się je również, jeśli trzeba rozwiązać określone zadania za pomocą komputera: przetwarzać wideo, pracować z potężnymi konwerterami i edytorami graficznymi nowej generacji.

Produkty Intela można uznać za optymalną markę pod względem mocy. Ale jeśli weźmiemy pod uwagę tylko wskaźnik wydajności, to chipy Advanced Micro Devices będą bardziej praktyczne.

Procesor odpowiada za prowadzenie logicznych obliczeń komputera i bezpośrednio wpływa na ogólną wydajność maszyny. Dzisiaj aktualne pytania brzmią, który producent jest preferowany przez większość użytkowników i jaki jest powód, dla którego procesor jest lepszy: AMD czy Intel.

Który procesor jest lepszy: AMD czy Intel

Według statystyk, dziś około 80% kupujących preferuje procesory Intela. Głównymi powodami tego są: wyższa wydajność, mniej ciepła, lepsza optymalizacja pod kątem aplikacji do gier. Jednak wraz z premierą linii procesorów Ryzen AMD stopniowo zmniejsza swoją przewagę nad konkurentem. Kluczową zaletą ich kryształów jest ich niski koszt, a także bardziej wydajny rdzeń wideo zintegrowany z procesorem (jego wydajność jest około 2 - 2,5 razy wyższa niż w przypadku analogów firmy Intel).

Procesory AMD mogą działać z różnymi częstotliwościami zegara, co pozwala na ich dobre przetaktowanie

Warto również zauważyć, że procesory AMD wykorzystywane są głównie w montażu budżetowych komputerów.

Tabela: charakterystyka procesora

Charakterystyka	Procesory Intel	Procesory AMD
Cena	Nad	Niższy niż Intel dla porównywalnej wydajności
Wydajność	Powyżej wiele nowoczesnych aplikacji i gier jest zoptymalizowanych specjalnie dla procesorów Intel.	W testach syntetycznych - ta sama wydajność co Intel, ale w praktyce (przy pracy z aplikacjami) AMD jest gorsza
Koszt kompatybilnych płyt głównych	Trochę wyżej	Poniżej, porównując modele z chipsetami Intela
Zintegrowana wydajność grafiki (najnowsze generacje procesorów)	Niski, wystarczający tylko do prostych gier	Wysoka, wystarczająca nawet dla nowoczesnych gier przy niskich ustawieniach grafiki
Ciepło	Medium jednak często występują problemy z wysychaniem interfejsu termicznego pod osłoną rozdzielającą ciepło	Wysoka (zaczynając od serii Ryzen - tak samo jak Intel)
TDP (zużycie energii)	W podstawowych modelach - około 65 W	W podstawowych modelach - około 80 W

Dla koneserów czystej grafiki najlepszy wybór będzie procesorem Intel Core i5 i i7

Warto zauważyć, że planowane jest wypuszczenie hybrydowych procesorów Intela, które będą miały zintegrowaną grafikę AMD.

Wideo: który procesor jest lepszy

Głosujemy

Tak więc pod większością kryteriów procesory Intela są lepsze. Ale AMD jest silnym konkurentem, który uniemożliwia Intelowi stanie się monopolistą na rynku procesorów x86. Możliwe, że w przyszłości trend zmieni się na korzyść AMD.

Wybierając dla siebie komputer osobisty, bardzo często myślimy o tym, jaka marka procesora tam będzie, jaka jest wydajność karty graficznej, ile Dysk twardy? Ale większość użytkowników po prostu kupuje Jednostka systemowa i nie zagłębiają się w parametry techniczne swoich urządzeń. Dlatego w tym artykule chciałbym wyjaśnić, być może, jedno z najbardziej palących pytań na temat komponentów PC - który procesor lepiej kupić - Intela czy AMD?

Porównanie procesorów Intel i AMD

Chciałbym rozpocząć ten artykuł od zidentyfikowania głównych zalet i wad obu marek, a następnie wyciągnąć mały wniosek na temat możliwości ich zastosowania w różnych konfiguracjach komputerowych.

Więc zróbmy listę główne zalety procesorów Intel które ułatwią wybór:

Stabilna praca i dobra wydajność w aktywnej aplikacji (gra, archiwizator, konwerter wideo); ... doskonała optymalizacja pod wiele gier komputerowych - stąd większa wydajność w porównaniu do podobnych modeli od AMD; ... dobry potencjał podkręcania nawet na poziomie „fabryki”; ... dobrze zaimplementowany mechanizm wielowątkowości, technologie wirtualizacji; ... zwiększona wydajność pamięci procesora drugiego i trzeciego poziomu; ... zmniejszone zużycie energii.

Ale nie możesz po prostu mówić o korzyściach bez rozważenia wady procesorów Intel, które są również dostępne dla tej marki. Przedstawmy najważniejsze z nich:

Częste zmiany platformy (gniazda) nie pozwalają na wymianę starych modeli procesorów na nowsze; ... wymaga dobrego systemu chłodzenia, szczególnie podczas podkręcania lub maksymalnych obciążeń; ... wyraźnie zawyżone modele z serii i3, i5, i7.

Rozważmy teraz bezpośredniego konkurenta - AMD, które ostatnio dogoniło, a pod pewnymi względami nawet przewyższyło Intela. Następnie podajmy przykład głównego pozytywne cechy procesorów AMD:

Bardzo rozsądna cena, nawet jak na mocne modele, dzięki temu dobry stosunek ceny do wydajności; ... doskonale zaimplementowana multiplatforma - możliwość instalacji procesorów o różnych gniazdach (AM2 +, AM3); ... dobrze zaimplementowana wielozadaniowość – procesor radzi sobie z 3-4 aplikacjami działającymi jednocześnie ze względu na dużą liczbę fizycznych rdzeni; ... stabilność pracy i normalny potencjał podkręcania.

A teraz kilka znaczących wady modeli AMD:

Niektóre programy nie są zoptymalizowane do pracy z procesorami AMD (na przykład programy do pracy z grafiką wektorową i rastrową CorelDraw, Illustrator, ACDSee). Wynika to przede wszystkim z jakości wielowątkowej optymalizacji tych procesorów; ... Lepiej natychmiast wymienić standardową chłodnicę układu chłodzenia na droższą i wydajniejszą; ... istnieje tendencja do zwiększonego zużycia energii; ... niedostatecznie zoptymalizowana praca z pamięcią RAM.

W końcu, który procesor jest lepszy - Intel czy AMD?

Na to pytanie nie można odpowiedzieć jednoznacznie, biorąc pod uwagę tylko plusy i minusy modeli. Zdefiniujemy trzy najpopularniejsze kategorie komputerów PC, a już w nich wskażemy, który procesor lepiej zabrać do codziennej pracy.

Pierwsza kategoria- budżetowy komputer biurowy. Odpowiedni jest tutaj dowolny procesor, czy to Intel (G540, G550, G630), czy AMD (Athlon II X2, A4-3400, Sempron 140, 145). Każdy z nich poradzi sobie z przydzielonymi zadaniami, pracując w biurze, szkole czy na uczelni.

Druga kategoria- system multimedialny. Istnieją dwie opcje, jeśli chcesz zbudować niedrogą maszynę bez użycia dyskretnej karty graficznej, przyjrzyj się bliżej procesorom AMD, zwłaszcza serii Trinity, które zapewniają mocniejszą grafikę, lub przyjrzyj się bliżej konkurentom, czyli Intel G2020, G860, G2120.

Trzecia kategoria, dla segmentu gier na komputery PC, tutaj zalecamy montaż nośnika komputer do gier używaj zarówno procesorów AMD (FX6300, FX8320, FX8350), jak i serii Intel Core i3. Ale w przypadku mocniejszych rozwiązań do gier nadal preferowane są Core i5 i Core i7.

Szczęśliwe zakupy!

Procesory w grach twarzą w twarz.

Jeśli chodzi o wybór procesora do gier na PC, są tylko dwaj rywale: Intel i AMD.

W ramach tygodnia gry postanowiliśmy zmierzyć się z dwoma tytanami świata procesorów bez żadnych upiększeń. W czerwonym rogu mamy AMD, odważnego pretendenta do tronu, który od dłuższego czasu walczy na podwórku, a teraz domaga się swoich praw do procesorów Ryzen.

W niebieskim rogu Intel, panujący mistrz świata – ale na jak długo? Bitwa o procesor będzie gorąca wraz z premierą Ryzen firmy AMD.

Konkurencyjna cena i wydajność mogą oznaczać, że niegdyś niedostępny Intel może znaleźć się w tarapatach w testach gier. Jaki firmowy procesor wybrać do swojego komputera do gier? Jest tylko jeden sposób, by się o tym przekonać, w uczciwej walce!

Oba komputery użyte w testach zostały zbudowane przez brytyjską firmę Fierce PC i są wyposażone w najnowsze technologie.

czerwonyzastrzyk!

—
Imperialne starcie — edycja AMD

• procesor: AMD Ryzen 7 1700 3,8 GHz (8-rdzeniowy, 16 MB pamięci podręcznej)
• GPU: 8 GB;
• Twardydysk: Hybrydowy dysk SSHD Seagate 1 TB;
• Systemchłodzenie
• Blokodżywianie
• Operacyjnypamięć
• SSD
• Rama

Niebieskizastrzyk!

—
Imperialne starcie — edycja Intel

• procesor: Intel Core i7-7700K 4,6 GHz (4-rdzeniowy, 8 MB pamięci podręcznej);
• GPU: ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8 GB;
• Twardydysk: Hybrydowy dysk SSHD Seagate 1 TB;
• Systemchłodzenie: Wentylatory Thermaltake Water 3.0 RGB 240mm Water;
• Blokodżywianie: Thermaltake Inteligentny profesjonalista W pełni modułowy wentylator RGB 650 W;
• Operacyjnypamięć Corsair Vengeance LPX 2400 MHz 16 GB DDR4
• SSD: Samsung SM961 256 GB Superszybki M.2;
• Rama: Obudowa Mid Tower Thermaltake View 27;

Runda 1:GtaV - Ustawienia grafiki „Ultra”

Pierwsza runda naszych rywali odbędzie się w otwartym świecie GTA V. Być może słyszeliście o tej grze – od ostatniego zestawienia sprzedała się w 75 milionach egzemplarzy – z doskonałym połączeniem przemocy, przeszłości i historii, oczywiście uderzając w graczy dookoła świata. I oczywiście najlepiej grać w GTA V na komputerze do gier.

Z ogromnym otwartym światem pełnym innych graczy, dzikimi zwierzętami i skradzionymi samochodami z doskonałą jazdą, GTA V sprawi, że każdy komputer się spoci.

W tej rundzie wykorzystaliśmy wbudowany benchmark GTA V, aby sprawdzić, jak dobrze oba systemy będą działać w rozdzielczości 1080p.

Najpierw przeprowadziliśmy test na obu komputerach ze wszystkimi ustawieniami graficznymi ustawionymi na Niskie. Jak podejrzewaliśmy, systemy do gier Intel i AMD nie zauważyły ​​obciążenia, AMD średnio 154,35 klatek na sekundę (FPS).

System Intela nie mógł osiągnąć tych samych wysokości, pokazując średnią liczbę klatek na sekundę 148,59. Oba systemy zapewniły jednak imponujące prędkości, o których użytkownicy konsol mogą tylko pomarzyć.

Ale nikt nie chce grać w gry na najniższych ustawieniach graficznych! Dlatego ustawiamy ustawienia grafiki na maksimum, aby jakościowo przetestować systemy gier.

Maksymalizacja personalizacji oznacza lepsze tekstury, bardziej szczegółowe cienie oraz zwiększoną populację i gęstość ruchu w otwartym świecie.

Pomimo dodatkowego obciążenia oba komputery działały imponująco, Procesor AMD był w stanie zaoferować 66,61 FPS z naszym systemem, a maszyna Intela osiągała 70,23 klatek na sekundę. Te stawki są ponad dwukrotnie wyższe od średnich częstotliwości. Xbox One i PS4.

Zwycięzca I rundy:Intel

AMD i Intel spisywały się znakomicie w pierwszej rundzie, ale Intel odniósł zwycięstwo dzięki kilku dodatkowym ramkom podczas testów Ultra. Jednak maszyna AMD deptała po piętach Intelowi, co pokazało, że może zaoferować niesamowite wrażenia z GTA V.

Runda 2:tenDywizja - Ustawienia grafiki "Ultra"

The Division to kolejna popularna gra na komputery PC, która może rozwiązywać problemy nawet z doświadczonymi systemami do gier, łącząc świetne otwarty świat i imponująca grafika.

Ponownie przetestowaliśmy grę za pomocą wbudowanego testu porównawczego, który jest dostarczany z grą przy niskich ustawieniach graficznych i Ultra, aby zobaczyć, jak dobre są te dwa systemy gier.

Przy najniższych ustawieniach graficznych procesor AMD Ryzen przeżuł test, osiągając średnio 189,9 klatek na sekundę. Nie chcąc być gorszym, komputer z procesorem Intela osiągnął 229,6 klatek na sekundę przy najniższych ustawieniach graficznych.

Ale co z największą dostępną grafiką? Komputer z procesorem AMD nie ugiął się, pokazując imponująco wysoki FPS na poziomie 97,7.

To niesamowita wydajność, biorąc pod uwagę, że wszystkie graficzne dzwonki i gwizdki są w Ultra. O wiele bardziej imponujący jest fakt, że konsola PS4 wyciska około 30 FPS w 1080p, podczas gdy Xbox One nie może wycisnąć stabilnych 30 FPS w 1080p!

Czy w tej rundzie AMD pokona Intela? Niestety gigant po raz kolejny zaliczył aż 104,1 FPS!

Zwycięzca II rundy:Intel

Intel wychodzi zwycięsko w obu testach, z wyraźną przewagą liczby klatek na sekundę. Jednak AMD nie powinno się poddawać – jego wydajność jest nadal bardzo wysoka – obecne konsole w zakłopotanie idą w róg.

Runda 3: 3DMarkCzasSzpieg

Więc teraz przeszliśmy przez gry, nadszedł czas, aby przejść przez komputery do gier AMD i Intel przez serię testów porównawczych, które pomogą nam naprawdę dowiedzieć się, który procesor jest najlepszy do gier.

Zaczniemy od testu porównawczego 3DMark Tyme Spy. To najnowszy benchmark 3DMark, który może wywrzeć dużą presję na nowoczesnych maszynach do gier DirectX 12.

3DMark robi to, prezentując serię scen animowanej postaci spacerującej po muzeum (zawierającej eksponaty z poprzednich testów 3DMark i ujawniających ekscytujące pisanki). Jest też niesamowicie szczegółowa scena z wielkimi kryształami poruszającymi się szybko. Wszystko to ma na celu rzucenie na kolana nawet najpotężniejszych komputerów.

Chociaż test jest skierowany przede wszystkim do kart graficznych, dobrze odzwierciedlają one również wydajność procesora obsługującego kartę graficzną pod obciążeniem.

Podobnie jak w przypadku innych testów 3DMark, wyniki mają postać zestawu liczb, im wyższy wynik, tym lepsza wydajność. Komputer AMD był pierwszym, z 7312 punktami, przyzwoitym wynikiem, biorąc pod uwagę intensywność testu.

Wtedy do walki wkroczył Intel z przyzwoitym 7135 - ale to za mało, by poprawić wynik AMD.

Zwycięzca trzeciej rundy:AMD

Ponownie wyniki są bardzo zbliżone, ale AMD wypchnęło Intela. Sugeruje to, że układ AMD jest nieco lepszy w pomaganiu karcie graficznej w radzeniu sobie z niektórymi zaawansowanymi zadaniami Time Spy - jest to wskaźnik jakości obliczeń asynchronicznych.

Runda 4 - 3DMarkOgieńStrajk

Fire Strike to kolejny intensywny graficznie test porównawczy, który został zaprojektowany w celu wywarcia presji na najnowsze, wysokowydajne komputery do gier, a także oferuje użyteczną grafikę w czasie rzeczywistym, która może pokazać, do czego zdolne są systemy do gier.

Ponownie, ma bardzo szczegółowe środowiska, szybką akcję i złożone efekty graficzne, takie jak eksplozje i pożary.

W tym teście komputer z procesorem AMD Rizen zdobył 15444 punkty. Tymczasem maszyna Intela odrabiała straty w poprzedniej rundzie, zdobywając potężne 18 043 punkty.

Zwycięzca 4. rundy:Intel

Komputer z procesorem Intel prowadzi w tym teście, pokazując, jak potężny jest procesor Intela w intensywnych grach – o ile sparujesz go z potężną kartą graficzną, w naszym przypadku GTX 1080.

Runda 5 - 3DMarkNieboNurek

Najnowszym benchmarkiem 3DMark jest Sky Diver. To jeden z najbardziej proste testy w pakiecie 3DMark, ukierunkowanym bardziej na laptopy do gier i komputery osobiste klasa średnia. Jednak nadal jest cennym narzędziem do pomiaru naszych maszyn i pokazuje, jak te komputery radzą sobie z DirectX 11 i skomplikowanymi obliczeniami fizycznymi.

Realistyczna fizyka testu (np. sposób, w jaki sceneria zapada się i reaguje na grawitację) jest kluczowym elementem w nowych grach, które sprawiają, że są one bardziej wciągające i realistyczne niż kiedykolwiek, więc dobre wyniki w Sky Diver są zdecydowanie dobry znak dla twojego automatu do gier.

W tym teście komputer z procesorem AMD wykazał ogromną wydajność 36851. Ten wysoki wynik w porównaniu z innymi benchmarkami 3DMark pokazuje, że Sky Diver jest najmniej intensywnym testem.

Nie chcąc być gorszym, komputer z procesorem Intel zdobył 39210 punktów.

Zwycięzca 5 rundy:Intel

Procesor Intel ponownie wyprzedza AMD w tej rundzie. Jednak bardzo wysokie wyniki obu komputerów pokazują, jak potężne są oba procesory - każdy z nich stanowi fantastyczny wybór dla maszyny do gier.

Runda 6 -Geekbench 4

Kolejnym testem porównawczym dla dwóch komputerów do gier jest Geekbench 4. Jest to zestaw testów porównawczych, który można wykorzystać do porównania szeregu urządzeń, a my wykorzystaliśmy go do sprawdzenia, jak dobrze procesory każdego komputera działają w stresujących warunkach.

Ponieważ procesory są jedną z głównych cech odróżniających dwa komputery, każda różnica wskazuje, jak radzą sobie uczestnicy naszego porównania. Test symuluje szeroką gamę zadań i aplikacji, czasem bardzo złożonych, wykorzystuje je, aby zobaczyć, jak reagują procesory. Wyższy wynik oznacza, że ​​procesor jest lepiej przystosowany do tych zadań.

Czy AMD Ryzen 7 1700 pokona procesor Intel Core i7-7700K? Cóż, AMD zdobyło 3589 punktów w teście jednordzeniowym oraz 19054 punktów w teście wielordzeniowym.

Tymczasem maszyna Intela wyparła 5762 punkty w teście jednordzeniowym i 17 314 punktów w teście wielordzeniowym.

Zwycięzca 6 rundy: Kontrowersyjne

Chcielibyśmy, aby wyniki tego testu były remisem, ponieważ mieszane wyniki wskazują na mocne strony procesorów AMD i Intel. Wynik pojedynczego rdzenia jest wyższy w przypadku Intela, a wynik wielordzeniowy jest wyższy w przypadku AMD.

Fakt, że Fierce PC, producent dwóch testowanych przez nas automatów do gier, przetaktował procesor Intel Core i7-7700K do 4,6 GHz, a AMD Ryzen 7 1700 do 3,8 GHz, wyjaśnia sukces jednordzeniowego procesora Intela. benchmark procesora.

Tymczasem dominacja AMD w teście wielordzeniowym staje się widoczna z ośmioma rdzeniami procesora AMD Ryzen 7 w porównaniu z czterema rdzeniami Intela.

Tak więc, aby uzyskać wyniki z jednym rdzeniem, potrzebujesz procesora Intel, a do pracy wielordzeniowej potrzebujesz AMD.

DirectX 12, popularny interfejs programowania aplikacji (API), którego wiele gier używa do tworzenia zaawansowanych efektów graficznych, obecnie wykorzystuje procesory wielordzeniowe wydajniej niż wcześniejsze wersje DirectX. Tak więc, podczas gdy 8-rdzeniowe procesory, takie jak AMD Ryzen 7 1700, nadal są nieco przesadą w przypadku niektórych gier, jeśli budujesz system do gier z myślą o przyszłości, powinieneś wybrać procesor o najlepszej wydajności wielordzeniowej.

Runda 7 -Cinebench

Cinebench staje się kolejną przeszkodą dla konkurencji, a to kolejny test, który polega na symulowaniu rzeczywistych zadań w celu podkreślenia możliwości sprzętu maszyny. Test pokazuje, jak potężny (lub nie) jest Twój komputer.

W benchmarku CPU wykorzystuje procesor komputera do renderowania fotorealistycznej sceny 3D, jednocześnie wykorzystując algorytmy zaprojektowane do ładowania wszystkich dostępnych rdzeni procesora. Według Maxona, firmy stojącej za Cinebench, test procesora tworzy 2000 obiektów (ponad 300 000 wielokątów) z ostrymi i rozmytymi odbiciami, oświetleniem, cieniami i innymi bardziej złożonymi efektami.

Na koniec testu procesora (CPU) przyznawany jest wynik – im wyższy numer, tym szybszy procesor.

Ponownie przetestowaliśmy pierwszą maszynę z AMD, która zakończyła się bardzo dobrze z wynikiem 1368 punktów. Wtedy na tor wkroczyła maszyna z Intelem, która mimo heroicznych wysiłków została w tyle za AMD z wynikiem 892 punktów.

Zwycięzca 7 rundy:AMD

AMD po raz kolejny prowadzi w benchmarkach procesorów, pokazując czystą moc obliczeniową, a dodatkowe cztery rdzenie AMD Ryzen 7 1700 okazują się bardzo przydatne.

Runda bonusowa: Cena

Porównanie procesorów Intel i AMD jest już zakończone, ale zróbmy inne porównanie: cena. Jest to tradycyjnie mocna strona AMD, ponieważ procesory AMD często podcinają ceny Intela.

W związku z tym procesor AMD Ryzen 7 1700 kosztuje średnio 26 000 rubli (widzieliśmy ceny 19 000 i 21 000 rubli). Tymczasem nowy Intel Core i7-7700K ma średnią cenę rynkową 24 000 rubli, ale minimalne ceny, które widzieliśmy, to 21 000 rubli.

Ceny pozostają bardzo podobne, jeśli kupujesz wstępnie zmontowany komputer. Różnica między naszymi maszynami, które zostały zakupione zmontowane i różnią się tylko procesorami, wynosiła 2500 rubli.

Zwycięzca rundy bonusowej:AMD

Pomimo tego, że wynik jest bardzo bliski, AMD wciąż jest minimalnie tańszy od Intela. Tak więc, jeśli jesteś budżetowym graczem, chcesz wybrać procesor AMD Ryzen 7 ze względu na jego cenę i wydajność.

Jednak różnica w cenie nie jest aż tak duża, więc jeśli rundy, w których zwyciężyła maszyna z Intelem, zrobiły na Tobie wrażenie, nie możesz się pomylić, jeśli przepłacisz za dodatkowy urok.

Koronacja czempiona

Co za walka! Kiedy przygotowywaliśmy porównanie tych dwóch zawodników wagi ciężkiej, nigdy nie wyobrażaliśmy sobie, że będą tak blisko. Obie maszyny osiągnęły doskonałe wyniki we wszystkich testach, z podobnymi wynikami w każdej rundzie.

Procesor Intel i7-7700K objął prowadzenie w pierwszych kilku rundach z nieco wyższą liczbą klatek na sekundę w najbardziej wymagających graficznie grach komputerowych.

Jednak AMD Ryzen 7 1700 pozostał konkurencyjny, zwłaszcza w rundach, w których procesor chwalił się wydajnością 8-rdzeniową. Faktem jest, że szedł od stóp do głów z maszyną Intela, pozostając przy tym o kilka tysięcy tańszy, co jest niezwykle imponujące.

Żaden z komputerów nie był w stanie zadać nokautującego ciosu, który całkowicie przytłoczył konkurenta. Oznacza to, że możemy polecić dowolną maszynę (lub procesor do gier) jako idealny wybór dla graczy.

Ale mistrz może być tylko jeden i choć konkurenci wygrali taką samą liczbę rund, jeden z rywali pokonał drugiego w testach gry i to jest najważniejsze w naszym teście.

Więc mistrz tego sezonu… Inteli7-7700K!

—
Może następnym razem AMD odniesie sukces? Nie mamy wątpliwości i czekamy na zemstę w najbliższej przyszłości…