Компьютеры Windows Интернет

Лучшие музыкальные плееры на андроид. Десятка лучших музыкальных проигрывателей для Android Самый мощный и надежный аудиоплеер для телефона

Во времена существования и активного развития MP3-плееров вопросы о программе, играющей музыку на смартфонах, остро не стоял. Все довольствовались неудобным WinAmp и штатным убожеством в единственной тогда мобильной ОС. Но времена меняются.

Сегодня пользователю стало мало простого MP3-плеера – ему подавай и поддержку FLAC, и точную настройку многополосным эквалайзером, и удобное воспроизведение не только по тэгам, но и по каталогам, и еще двадцать тысяч функций, и желательно забесплатно.

Кроме последнего, все остальное вполне реально. После изучения множества программ, доведших мой смартфон до полуобморочного состояния, я отобрал шесть самых интересных музыкальных плееров для ОС Android. Я знаю, что многие готовы перегрызать друг другу зубами глотку, начав со слов «Лучший плеер – это…». В общем, выберите лучший для себя сами. Их же всего шесть.

PlayerPro Music Player

В одном из прочитанных мной обзоров PlayerPro Music Player был назван лучшим, что на самом деле вообще ничем не подтверждается. У него довольно простой, правда, интуитивно понятный интерфейс, но есть масса мелких минусов, которые портят впечатление.

Разумеется, PlayerPro, как и все остальные, обладает поддержкой почти всех форматов файлов, включая аудиофильские FLAC, ALE и ALAC. У него пара десятков пресетов эквалайзера, различные предустановки для реверберации - выглядит это все весьма аляповато. По умолчанию включен кроссфейд между треками, а эквалайзер регулирует только по пяти позициям.

И вот с плавным воспроизведением у плеера проблемы. Режим без пропусков между треками Gapless почему-то не работал, возникали помехи в воспроизведении при навигации по устройству и изменения настроек вообще были с небольшой, но раздражающей задержкой.

Но нужно отметить очень удобную функцию Sleep Timer. Это, вероятно, для тех, кто любит засыпать под музыку, но не любит спать под нее всю ночь: указываете время, когда плееру нужно отключиться и спите в тишине на здоровье.

Плеер можно играть как по тегам, так и по папкам, но выделить несколько файлов в разных папках, чтобы добавить их в плей-лист, оказалось нельзя (либо слишком сложно, чтобы это обнаружить). Виджеты есть. А у кого их сейчас нет?

Poweramp Music Player

Вторым номером идет Poweramp Music Playe r, который также многие называют лучшим. Позволю с этим не согласиться как минимум потому, что плеер не всегда распознает обложки в каталоге автоматически – порой приходится скачивать их вручную. Отмечу, что это единственный плеер в нашем списке с подобной проблемой - «как-то, доктор, неаккуратненько».

Интерфейс «интуитивно понятным» назвать нельзя, при всем уважении, а подсказки, появляющиеся при первоначальной загрузке, выполнены в той же черно-белой гамме, что и сам плеер, и это сбивает с толку.

Но в остальном плеер весьма хорош. Он поддерживает все обычные и «аудиофильские» форматы (включая APE, ALAС и FLAC), а из интересных фишек хотелось бы выделить возможность компоновки плей-листа вручную из файлов в разных каталогах одновременно. Режим gapless работает корректно, есть также возможность редактирования тэгов у файлов.

Присутствуют и традиционные функции, как эквалайзер (с отдельными кнобами treble/boost), множество пресетов, поддержка различных тем и языков. Есть и разнообразные виджеты – причем для систем на основе Android 4.2 и выше доступны виджеты для экрана блокировки.

Пробная версия полнофункциональна и работает 15 дней. По истечении которых с вас запросят 4 доллара.

Shuttle Music Player

Интерфейс Shuttle Music Player по сравнению с грозными мрачными интерфейсами других приложений кажется очень простым и милым. У него нет завернутых через одно ухо и две ноги стрелок, нет давящих и тяжелых черных кнопок и реалтайм-мануалов, которые больше запутывают, чем объясняют.

А еще у него нет воспроизведения по каталогам. Сие является огромным минусом данной программы, и даже при всей ее простоте и интуитивной понятности простить Shuttle Player за это нельзя. Но хочется. И за Sleep Timer тоже.

А главный плюс – плеер бесплатен. Он поддерживает все аудиофильские форматы и даже gapless не вызывает нареканий. В общем, все бы ничего, но отсутствие воспроизведения по каталогам печалит.

n7 Music Player

Первое, на что обращаешь внимание при первом запуске n7 Music Player , - подробнейший мануал о том, как же работать в этой сложнейшей (здесь должен стоять смайлик сарказма) программе. Мануал не только графический, но и выполнен даже в виде озвучивающего видеоролика.

И это немудрено, поскольку интерфейс n7 весьма перегружен массой мелких элементов. Экран разделен на 4–5 разных частей в зависимости от ориентации гаджета в пространстве, и теоретически запутаться в нем очень даже легко.

Фишка интерфейса - зумирование полного списка артистов. То есть имена артистов увеличиваются до обложек альбомов с помощью двух пальцев (иными словами, задействован мультитач). Недоумение от интерфейса вызвало то, что сортировка возможна исключительно по именам артистов и жанров. Остальное доступно только через поиск.

Из плюсов можно отметить, помимо подробного мануала и зума, простое автонахождение отсутствующих обложек, анимированные переходы в меню, sleep-timer (аналогичный таковому в Shuttle Player), поддержку всех аудиофильских форматов и прекрасно работающий Gapless.

Из минусов - цену в 4 доллара и периодические прерывания звука при навигации по устройству (не по меню, подчеркну)

В общем, середнячок такой.

Rocket Music Player

Все в плеере Rocket Music Player хорошо: и интерфейс не вызывает желания читать инструкции, и функции есть все какие надо и даже больше. И несколько видов шаффла есть, и добавление отдельных элементов в плей-лист (то есть разных каталогов и файлов)… И выглядит все очень опрятно.

В общем, все бы ничего, только почти все это благолепие доступно лишь за деньги. Если у всех остальных участников нашего хит-парада функции были полностью доступны в пробной версии (на неделю-две, но все же), то в случае Rocket Player оценить приложение можно только частично.

Возможность включения кроссфейда или режима gapless, программное усиление звука и десятиполосный эквалайзер – все это за 4 доллара (любят создатели Android-плееров эту цифру).

Кстати, проблем со звуком при переключении в другое приложение нет. Это плюс.

NRG Player

На закуску я оставил самый необычный плеер среди всех прочих: NRG Player выглядит футуристичным вне зависимости от скина, и это отличает его от всех прочих участников нашего чарта.

Впрочем, вопрос другой: как это сказывается на функционале? Ответ – нехорошо.

Интерфейс оказался замудренным. Одна кнопка действует не по логике вещей, двойной тап на плей-лист иногда переключает воспроизведение на песню вместо раскрытия его на полный экран, а jog wheel, которое, по идее, должно быть удобней полосы воспроизведения, на деле только запутывает, поскольку неясно, где начало, а где конец песни.

И отсутствует gapless, что также минус. Но все функции доступны в двухнедельной триал-версии, что, впрочем, плюс. Равно как и десятиполосной эквалайзер и gain. Но вот почему плеер, который явно в аутсайдерах нашего списка, стоит дороже всех прочих - целых 5 долларов просят за анлокер NRG Player.

Кто победит?

Протестировав все эти приложения, которые считаются лучшими как для меломанов, так и для аудиофилов и просто любителей хороших, качественно сделанных программ, я бы их ранжировал в таком порядке, от лучшего к худшему: Poweramp, Rocker Player, Shuttle Player, PlayerPro, NRG Player и n7 player.

Здесь оценивается в первую очередь удобство использования, поскольку качество звука, что само собой разумеется, зависит от наушников и аппаратной части самого планшета или смартфона.

Музыка присутствует в повседневной жизни почти каждого человека. Даже те, кто не слушает ее часто и не является заядлым меломаном, все равно иногда хотят надеть наушники и послушать пару-тройку любимых композиций. Для того, чтобы слушать музыку в любом месте и в любое время, достаточно иметь под рукой Android-смартфон. Но остается вопрос, в каком проигрывателе воспроизводить свои любимые песни? Приложений аудио-плееров для Android великое множество и порой бывает трудно выбрать из них самое лучшее, удобное и отвечающее всем вашим требованиям. Для того, чтобы вам было легче сделать свой выбор, мы предлагаем вашему вниманию ТОП 10 лучших аудио-плееров для Android! Выбирайте…

Если вы ищете что-то особенное и ни на что не похожее, то «NRG Player» для вас. Приложение полностью отличается от любого музыкального плеера для Android самым кардинальным образом. Этот плеер демонстрирует совершенно иной пользовательский интерфейс, по сравнению с другими аудио-плеерами для Android. Вам предоставлена возможность настраивать цветовую схему этого музыкального плеера при помощи встроенного редактора цвета, встроенного в этот аудио-проигрыватель. Несмотря на то, что «NRG Player» расположился на последнем месте нашего списка, в скором времени он может стать серьезным конкурентом для других девяти участников нашего ТОПа. Но пока у этого плеера еще все впереди.

Этот аудио-проигрыватель поставляется со звуковыми эффектами. Пользователи Android-устройств HTC смогут наслаждаться SRS аудио-эффектами, как пользователи Windows. Приложение «PlayerPro Music Player» находился в ТОПЕ 10 лучших музыкальных Android-приложений в Play Store. Это приложение весьма удобное и отвечает высоким требованиям, но из-за высокой цены на него, «PlayerPro Music Player» попадает лишь на 9 место нашего ТОПа.

Аудио-проигрыватель «TTPod» — известный музыкальный плеер для Symbian — и он продолжает находиться на хорошем счету и в мире Android-устройств. Пользователи Symbian, которые иммигрировали на Android ОС, все еще продолжают пользоваться «TTPod», потому что они к нему привыкли и, потому что это действительно очень неплохой аудио-проигрыватель. Особенно это касается китайских пользователей Android. Приложение «TTPod» иммет немало скинов, встроенных фото и опцию лириксов песен по умолчанию. Это приложение заслужено попадает на 8 место нашего списка.

«MixZing Media Player» — это не просто аудио-плеер, но и редактор. С помощью этого музыкального проигрывателя вы сможете редактировать имя вашего исполнителя, альбома, название трека и жанр. Пользовательский интерфейс «MixZing Media Player» выглядит достаточно просто и круто. «MixZing Media Player» расположился на 7 месте нашего ТОПа 10 лучших аудио-проигрывателей для Android ОС.

«MusiXmatch Lyrics Player» — проигрыватель текстов песен под номером 1 в Google Play Store. Он отлично подойдет тем, кто хочет слушать музыку и читать лириксы во время прослушивания. Плеер «MusiXmatch Lyrics Player» способен воспроизводить треки длиною более 7 минут на 32 разных языках, как онлайн, так и офлайн. Вы сможете искать тексты песен, даже если вы забыли ее название. Этот аудио-проигрыватель занимает 6 место нашего списка.

Лучшей особенностью «N7player Music Player» является его уникальный пользовательский интерфейс. Вы сможете легко просматривать всю вашу музыку в этом приложении и прослушивать ее с удовольствием. Если разработчики продолжат обновлять этот музыкальный плеер, он определенно должен стать лучшим музыкальным проигрывателем для Android. А пока «N7player Music Player» занимает 5-ую позицию нашего ТОПа.

Этот аудио-плеер включает в себя различные скины, позволяющие разнообразить пользовательский интерфейс. Также этот проигрываетль доступен для пользователей ПК, но он не столь популярен у ПК пользователей, как у пользователей Android. На Android «DoubleTwist With Magic Radio» действительно показал класс. Заслуженное 4 место нашего ТОПа.

Вы наверняка слышали уже название «RealPlayer®», так как он весьма популярен на Windows. Люди все еще продолжают пользоваться им для трансляции LIVE видео и прослушивания радиостанций. Вот почему он набрал немалую популярность в мире Android приложений. Это не просто музыкальный проигрыватель для Android, вы также сможете смотреть в нем LIVE-трансляции видео через RTSP ссылки. «RealPlayer®» заслуженно занимает 3 место нашего ТОПа 10 лучших аудио-проигрывателей для Android.

Многие давно знают название «Winamp» из-за его популярности на ПК. Программа популярна в мире настольных ПК, но также «Winamp» заработал очень неплохую репутацию и среди пользователей Android. Вы легко сможете проигрывать в «Winamp» не только музыку со своего ПК, но и слушать радио-станции. «Winamp» занимает 2 место нашего списка.

«Poweramp Music Player» — это самый популярный аудио-плеер в Google Play Store. Он опережает на много шагов все остальные аудио-проигрыватели. «Poweramp Music Player» был оценен пользователями 251,402 раза и получил 196,702 раза оценку в 5 звезд. Ни одно другое музыкальное приложение не достигало таких результатов. «Poweramp Music Player» демонстрирует интересный пользовательский интерфейс и является великолепным проигрывателем музыки, за что и получает первое место нашего ТОПа 10 лучших аудио-плееров для Android.

Это были 10 лучших музыкальных проигрывателей для Android. Конечно, существует множество других приложений, которые могли бы войти в этот список. Если ваш любимый аудио-плеер для Android не попал в этот список, расскажите нам о нем в комментариях ниже.

2014-11-22T00:40

2014-11-22T00:40

Audiophile"s Software

ВНИМАНИЕ : по мере поступления новых сведений статья обновляется и дополняется (смотрите дату последнего обновления).

Copyright Taras Kovrijenko 2014

Полное или частичное копирование текста допускается только с письменного разрешения автора .

Введение

Не так давно я выработал специальную методику тестирования программных аудио плееров для Windows (точнее, методику тестирования их звуковых движков). Сейчас в соответствующем разделе вы можете найти подробный анализ практически всех популярных плееров - от foobar2000 до iTunes и WMP.

Как уже показала практика, в ОС Андроид существуют различные варианты вывода звука, не говоря уже о его обработке самими плеерами. Пока мы не обладаем достаточными знаниями в области схемотехники Android устройств, а в сети отсутствует информация (в доступной форме) об устройстве звуковой подсистемы Android OS, потому устройство для нас является чем-то вроде черного ящика. У нас есть только вход (входной файл) и выход (аналоговый выход под наушники). С помощью различных входных воздействий (то есть используя файлы с различными тестовыми сигналами), комбинируя их с различными настройками ПО/устройства и анализируя результат на выходе, мы сможем строить гипотезы об устройстве и характеристиках различных звеньев звукового тракта.

Некоторые особенности Android OS

В процессе подготовки данного теста я всё же навел некоторые справки относительно воспроизведения звука на Android. В том числе я получил ответы на некоторые свои вопросы от разработчика AIMP Артёма Измайлова.

Итак, прежде всего, у каждого устройства Android существует «родная» частота дискретизации и разрядность, поддерживаемая аппаратно. Именно с таким форматом данных работает DSP/ЦАП, и только в таком виде устройство может принимать звуковые данные от приложений. Как правило, это 16 бит, 44.1 или 48 кГц (в моём случае 44.1). Определить аппаратную частоту для устройства можно с помощью программы Audio Buffer Size .

Во-вторых, в системе существует два метода вывода: с помощью класса AudioTrack и с помощью интерфейса OpenSL. Причем в первом случае возможны варианты с нативным кодом и управляемым кодом (виртуальная машина Java).

Как эти особенности проявятся на практике - покажет тест.

Какие функции тестируем

Цель данного тестирования - исследовать качество воспроизведения наиболее популярных плееров для Android, а также, по возможности, сформировать хотя бы приблизительно представление об устройстве звуковой подсистемы Android OS.

Таким образом, я буду затрагивать лишь аспекты звучания, в отрыве от удобства использования и прочих моментов. Но здесь также следует определиться, что именно мы будем исследовать в плане воспроизведения звука. Дабы тест был полным, необходимо протестировать все элементы звукового тракта, которые могут использоваться в тех или иных случаях:

  1. Декодер - тестирование с использованием несжатых форматов PCM 16 и 24 бит, сжатых lossless форматов FLAC, Monkey"s Audio (APE), WavPack, TAK, Apple Lossless (ALAC) и lossy форматов MP3, AAC, OGG Vorbis, Opus, Musepack (MPC). Перечисленные форматы выбраны ввиду их популярности и/или эффективности.
  2. Тестирование полезных обработчиков - ReplayGain, предусилителя, ограничителя, регулятора громкости. Эти обработчики нужны для управления уровнем громкости и потому могут понадобиться как для масштабирования, так и для компрессии сигнала (в зашумленных помещениях). Также возможно (но не обязательно) тестирование эквалайзера и некоторых других функций обработки.
  3. Тестирование ресемплеров и конвертеров разрядности , включенных в звуковой тракт. Для этого на вход будут подаваться сигналы с различной разрядностью и частотой дискретизации. При этом, теоретически, в зависимости от настроек, могут использоваться либо обработчики встроенные в плеер, либо службы Android или аппаратные обработчики устройства.

Тестовые сигналы

  • Чистый тон 1 кГц с уровнем 0 и –6 dBFS (16 бит 44.1 кГц) - проверка максимального выходного уровня и компрессоров;
  • тон 60 Гц, модулированный частотой 1 Гц с фильтрацией высших производных гармоник;
  • предыдущий сигнал, закодированный в lossy форматы с уровнем +6 dBFS - для проверки декодирования с плавающей точкой и функций, оперирующих уровнем громкости: ReplayGain, предусилителя, ограничителя, регулятора громкости;
  • стандартные файлы с набором тестовых сигналов RMAA (комбинации разрядность 16, 24 бит и частот дискретизации 44.1–96 кГц) во всех исследуемых форматах (PCM, lossless, lossy);
  • музыкальные файлы в различных форматах.

Оборудование и ПО

В тесте используется мобильный телефон Lenovo A516 под управлением Android 4.2.2, с полностью обновленным системным ПО.

C учетом пожеланий пользователей сайта (в комментариях к анонсу теста) , а также опираясь на личную оценку добротности, функционала и популярности, я выбрал для теста следующие восемь плееров:

Poweramp 2.0.9
Neutron Music Player 1.79.1
AIMP 0.9 RC2 (beta)
DeaDBeeF 1.21
jetAudio Plus 4.4.0
VLC 0.9.10 (beta)
PlayerPro 2.91 + DSP Pack
GoneMAD Music Player 1.6.6

Для записи сигнала с выхода устройства использовалась звуковая карта ASUS Xonar Essence STX (сигнал/шум для линейного входа составляет 118 дБ).

В ходе теста я использовал программы RightMark Audio Analyzer и .

Методика тестирования (алгоритм)

  1. Предварительная установка тестируемых плееров и копирование тестовых семплов в память устройства.
  2. Перезагрузка устройства, очистка ОЗУ от ненужных процессов.
  3. Запуск первого тестируемого плеера (настройки по умолчанию).
  4. Оценка уровня выходной громкости (синусоида 1 kHz –0 dBFS) при максимальном положении регулятора, визуальный анализ искажений по спектральному анализатору.
  5. Проверка поддержки различных форматов аудио.
  6. Проверка декодирования с плавающей точкой (семпл с превышением уровня).
  7. Ознакомление с настройками вывода аудио, обработчиками, etc. Анализ их качества с помощью тестовых семплов.
  8. Установка оптимальных настроек вывода звука, тестирование RMAA.
  9. Очистка ОЗУ и повторение пунктов 3–8 для остальных тестируемых плееров.
  10. Проведение дополнительных тестов (ресемплинг, преобразование разрядности, декодирование MP3 и AAC).

В конце теста я представлю сводную таблицу результатов для всех восьми плееров.

Подготовка устройства

Для корректности замеров уровня громкости установим в инженерном меню MTK наибольшую громкость для максимального положения регулятора, а также наибольший уровень усиления, при котором не происходит клиппинг (по результатам предварительных тестов). Для этого надо перейти в раздел Hardware->Audio->Headset mode и установить нужное значение Max Vol. , а также Media/Level 6/Value is... :

Тестирование

Poweramp

Выходной уровень для синуса 1 кГц составил –10.5 дБ, клиппинг отсутствует.

Следует заметить, что по умолчанию в настройках плеера включена функция прямого управления громкостью (DVC) . При её отключении уровень сигнала упал на 4 дБ (до –14.5). Как оказалось, занижение громкости выполняется регулятором тональности, который также включен по умолчанию. При его отключении громкость повысилась ровно на 7 дБ - до –7.5, что на три дБ выше громкости при включенном DVC.

В дальнейшем возьмем уровень громкости, обеспечиваемый Poweramp - –7.5 дБ - за номинальный (максимально возможный для устройства).

Исследования функции DVC позволили сделать весьма интересные выводы. Данная функция (DVC) отключает управление громкостью драйвером устройства, после чего начинает самостоятельно управлять значением уровня громкости. Так, на HTC включение этой функции даёт прирост громкости в целых 6 дБ. Оказалось, что драйвер специально занижает максимальную громкость , делая этот запас в 6 дБ доступным только для эквализации BeatsAudio (в этом и заключается вся смехотворность функции BeatsAudio - по сути это эквалайзер «галочкой» + разблокировка всего диапазона громкости). Кстати говоря, для устройств с BeatsAudio в Poweramp есть специальный пункт отключения данной функции.

На Lenovo A516 ситуация несколько иная. В процессе подготовки устройства (предыдущий параграф) мы повысили уровень громкости для крайнего положения регулятора с 240 до 255. Как я уже сказал, именно этими значением управляет напрямую Poweramp в режиме DVC. Однако по непонятной причине плеер не смог достичь максимального значения в 255 пунктов, при крайнем правом положении ползунка оно соответствовало 244, и поэтому плеер давал в режиме DVC громкость на 3 дБ ниже, чем когда эта функция выключена и значение установлено вручную на 255. При исходном же значении в 240 пунктов плеер действительно увеличивал громкость при включении DVC, а без включения этой функции RMAA показывала довольно своеобразное искажение сигнала:

Сначала я принял это за небольшой клиппинг, однако потом сообразил, что при срезах наблюдаются появление лишь кратных частотных составляющих (высших гармоник), к тому же в данном случае искажение проявляется и при уровне сигнала –60 dBFS. Затем я вспомнил, что такая характерная «юбка» вокруг чистого тона свойственна эффекту джиттера .

Почему в системе возникает джиттер - загадка. Кстати, еще в предварительных тестах я отмечал нестабильность показаний RMAA, особенно в тех случаях, когда в фоне запущены сторонние программы - в таких случаях джиттер увеличивался.

Таким образом, при корректировке значения регулятора громкости вручную функция DVC становится не нужна. Однако при её отключении в самом плеере наблюдается довольно интересная ситуация: регулятор preamp начинает работать только на уменьшение уровня, и только при включенной регулировке тональности и/или эквалайзере. Значение preamp по умолчанию (среднее положение) становится равным –6 дБ.

Теперь перейдём к более детальному тестированию функций декодирования и обработки. К сожалению, тест показал, что плеер выполняет декодирование lossy в формате с фиксированной точкой, потому, если в файлах присутствует превышение максимального уровня, избежать клиппинга не получится ни с помощью ReplayGain, ни с помощью preamp или ограничителя.

Ползунок preamp в настройках регулирует уровень громкости в диапазоне ±6 дБ для DVC: on и от 0 до –12дБ при выключенном DVC. Регуляторы тональности позволяют поднять громкость НЧ (5 кГц) примерно на 6 дБ:

Регуляторы тональности в максимальном положении

Эквалайзер имеет 10 полос (от 31 Гц до 16 кГц), с диапазоном регулировки ±10 дБ.

Ползунок 1 кГц установлен на минимум (–10 дБ)

Как видим, используется эквализация типа bell («колоколообразная», существует также «полочная»), добротность фильтра равна двум (полоса пропускания при частоте фильтрации 1 кГц равна 0.5 кГц).

Как уже было сказано, плеер имеет расширенную поддержку ReplayGain (выбор источника, усиление для треков с/без RG тегов, предотвращение клиппинга).

Тест лимитера показал, что он не вполне справляется с клиппингом, хотя и несколько снижает его. Таким образом, использовать лимитер в этом плеере я бы не рекомендовал.

Подводя итог, скажу, что в целом впечатление от плеера положительное. Главная особенность плеера - наличие функции прямого управления громкостью, которая, однако, будет полезна не на всех устройствах. При условии отсутствия клиппинга в исходных файлах плеер обеспечивает отличное качество воспроизведения.

Neutron

Пожалуй, самый «навороченный» плеер в плане количества параметров обработки и вывода звука. Какие преимущества нам дадут эти параметры - сейчас проверим.

Прежде всего, этот плеер сразу же порадовал наличием поддержки прогрессивных форматов Opus и TAK (которые не поддерживаются Poweramp).

В NeutronMP по умолчанию включена ReplayGain, а также автоконтроль громкости. Сразу же обнаружилось декодирование lossy в формат с плавающей точкой - плеер в течение секунды детектировал клиппинг и автоматически занижал громкость.

При настройках по умолчанию плеер дал выходной уровень сигнала –7.6 dBFS - на 0.1 дБ ниже максимума (как оказалось, сработал автоконтроль громкости).

Пройдясь по настройкам, я нашел много на первый взгляд интересных функций. Так, например, опция передискретизации имеет два режима: Качество и Аудиофилия . Однако интересно, что даже в аудиофильском режиме происходит отражение ультразвука в слышимую область (хотя отражения в какой-то степени подавляются); в режиме качества происходят множественные отражения в слышимой области (при некратной передискретизации) - исправлено в версии 1.79. Также интересно, что ограничитель НЧ почему-то называется «ФНЧ», хотя это наоборот фильтр высоких частот.

В настройках вывода можно видеть текущую разрядность обработки (по умолчанию 32 бита) и вывода (на Android это только 16 бит), а также частоту дискретизации и метод вывода. Плеер поддерживает вывод через OpenSL и JNI, впрочем на объективных характеристиках тракта это никак не отразилось (результаты RMAA совпадают с точностью до случайной погрешности). Также непонятно, зачем присутствует возможность 64-битной обработки. Такая огромная разрядность имеет смысл только при студийном мастеринге, когда на запись накладываются десятки фильтров (т. к. при каждой обработке ошибка округления накапливается). Это же относится и к дезерингу, который вообще имеет смысл только для устройств с динамическим диапазоном >96 дБ.

Из полезных функций можно отметить уже упомянутый автоконтроль громкости. Кстати, там же, в настройках оборудования, есть опция управления аппаратной громкостью. Когда эта опция выключена, у плеера появляется свой собственный регулятор громкости, находящийся в самом конце цепочки DSP (перед преобразованием в фиксированную точку) и позволяющий как занижать, так и увеличивать громкость. То есть функция аппаратного управления громкостью - это не аналог DVC, а просто переключение на управление исключительно общей громкостью системы.

Что касается эквалайзера, он здесь параметрический: два фильтра полочного типа (НЧ и ВЧ) с указанием частоты и наклона, и два фильтра типа bell, с указанием частоты и добротности. Конечно, подход к реализации эквалайзера для такого ПО нестандартный, но в удобстве такого решения для конечного пользователя я всё же сомневаюсь.

Подведу итоги. Из преимуществ плеера надо отметить поддержку декодирования с плавающей точкой, поддержку форматов TAK и Opus, а также автокоррекцию громкости. Из минусов - не слишком удобный эквалайзер и множество опций с сомнительной полезностью, сваленных в кучу на одной странице настроек.

jetAudio

Также весьма интересный экземпляр. Пожалуй, лидер по количеству патентованных технологий улучшения звука, в которых мы сейчас и будем разбираться.

C настройками по умолчанию уровень сигнала составил –17.3 дБ, т. е. на 9.8 дБ ниже номинального. При отключении функции AKG громкость повысилась на 7.8 дБ, до –9.5 дБ, и похоже, что это для jetAudio максимум (т. к. отключение оставшегося эквалайзера к изменению уровня не привело).

Dynamic Range

Результаты замеров для jetAudio не радуют: присутствует тот же джиттер, который был в других плеерах до коррекции значения регулятора громкости.

Интересно, что дополнительные тесты показали: при увеличении Max. Vol. в инженерном меню на одну ступень (со 120 до 121) jetAudio дал номинальный уровень громкости и отсутствие каких-либо дополнительных искажений. Однако в то же время все другие плееры стали работать с клиппингом.

Теперь давайте познакомимся с обработчиками этого плеера.

В jetAudio имеется весьма неплохой 10-/20-полосный эквалайзер с диапазоном ±10 дБ, также являющийся набором фильтров bell (и крайних полочных) с добротностью 2. В плеере присутствует рекордное количество звуковых эффектов, разделенных на три группы: Звуковые эффекты jetAudio, Усилитель звука AM3D, Bongiovi DPS .

В первой группе расположены эффекты усиления НЧ, расширения стереопанорамы, реверберации, высоты тона и автоматический контроль усиления (AGC). Последняя функция представляет собой не что иное, как компрессор - не лимитер. Даже при максимальном положении этот обработчик уменьшает громкость чистого тона 0 dBFS на 4 дБ, при этом также повышая уровень более тихих звуков.

X-Bass - эффект, представляющий собой банальное усиление НЧ. Имеет три версии, вот пример их работы при положении регулятора на 50%:

Кстати говоря, третья версия включается специальной галочкой в настройках, с предупреждением о возможных «тормозах», и, видимо, представляет собой фильтр более высокого порядка (на деле же там включено отбрасывание самых низких частот).

В группе AM3D расположены эффекты усиления НЧ, ВЧ, расширения стереопанорамы и усиления громкости. Пример работы Z-Bass + Z-Treble 50%:

Пик усиления НЧ находится на 20 Гц, что весьма странно.

Z-Boost и Z-Surround представляют собой обычный максимайзер (компрессор, нацеленный на увеличение громкости) и стерео экспандер без возможности настройки (в Звуковых эффектах jetAudio степень расширения стереопанорамы регулируется).

Но самое интересное - это конечно же Bongiovi DPS . Насколько я понимаю, идея технологии заключается в корректировке АЧХ используемых наушников путём включения соответствующего пресета. Впрочем, в описании технологии, конечно же, рассказывается о дипломированных специалистах и непревзойдённом качестве воспроизведения, обеспечиваемым разработанной ими технологией, реализующей анализ (!) и обработку записи в реальном времени. Что ж, проверим, что здесь правда, а что нет.

Вот графики АЧХ для пресета Sony Senheiser HD280 Pro, снятые по методу набора частот и плавающего синуса:

А вот график АЧХ самих наушников с Personalaudio.ru:

Какие выводы можно сделать? Во-первых, анализом аудио в реальном времени здесь и не пахнет, это самая обычная эквализация путём свёртки с использованием заданного импульсного отклика. Во-вторых, тонкой коррекцией АЧХ здесь также не пахнет. Это обычный подъем НЧ и ВЧ с пиками в определенных точках (графики других пресетов по форме очень похожи и отличаются лишь расположением пиков). Так что похоже, «эксперты» действительно настраивали вручную, на слух (как указано в описании технологии), при этом не слишком заботясь о выравнивании АЧХ.

Что касается декодирования и плавающей точки - плеер декодирует lossy в формат fixed point, поэтому клиппинга не избежать. Все звуковые эффекты, кроме preamp и собственно Звуковых эффектов jetAudio, находятся в цепочке после AGC (в т. ч. эквалайзер), и потому автоматически устранить возникший в них клиппинг также невозможно.

Мой вердикт: визуально привлекательный, но, что касается звукового тракта, довольно безграмотно построенный плеер. Не рекомендую к использованию.

AIMP

Это простейший аудиоплеер, построенный на основе библиотек BASS. Поддерживает форматы MPC и Opus.

Уровень громкости по умолчанию составил –7.5 дБ, т. е. аналогичный Poweramp без DVC; также совпали и показания RMAA.

Из эффектов имеется только 8-полосный эквалайзер с включенным ограничителем и, почему-то, следующий за ним preamp. Декодирование lossy выполняется в формате с фиксированной точкой.

Из странностей - плеер виснет при попытке воспроизведения Monkey"s Audio Insane.

Вердикт: самый обычный плеер с довольно скудным функционалом.

VLC

Также довольно простенький аудио/видео плеер.

Уровень громкости и результаты RMAA аналогичны Poweramp DVC:off. VLC имеет три режима вывода звука: AudioTrack (Java), AudioTrack (нативный код), OpenSL ES. После выбора второго метода плеер зависал при старте проигрывания, остальные же два метода дали полностью идентичный поток.

Декодирование выполняется с фиксированной точкой. Имеется 10-полосный эквалайзер.

В целом плеер показал довольно нестабильную работу и также зависал при проигрывании APE Insane. Вердикт: продукт довольно сырой, и вообще выглядит пока довольно убого. Из плюсов можно отметить разве что поддержку Opus.

DeaDBeef

Ничем не выделяющийся плеер, выбранный мною лишь по вашим заявкам.

Уровень сигнала и показания RMAA стандартные, декодирование выполняется с фиксированной точкой, имеется простейший 10-полосный эквалайзер с Preamp и без ограничителя. Имеется поддержка APE Insane и MPC. Поддерживает ReplayGain (без настройки усиления).

PlayerPro + DSP Pack

Довольно функциональный плеер с приятным интерфейсом.

Уровень сигнала и показания RMAA стандартные, декодирует с фиксированной точкой. Большинство функций обработки доступны только после установки и активации DSP Pack. Полная версия включает 10-полосный эквалайзер с лимитером и preamp, регулятор усиления НЧ, регулятор расширения стереопанорамы.

Также в полной версии имеется расширенная поддержка ReplayGain (с тонкой настройкой).

Плеер оставил положительное впечатление.

GoneMAD

Мощный, платный плеер с поддержкой форматов Opus и Musepack. Уровень громкости и показания RMAA - стандартные.

Декодирование выполняется с фиксированной точкой. Плеер имеет возможность использования как встроенного, так и собственного настраиваемого 10-полосного эквалайзера; имеет настраиваемый встроенный ограничитель, который стоит после эквалайзера, но до усилителя басов и виртуализатора (в них может возникнуть перегрузка).

Имеется базовая поддержка ReplayGain.

Общая оценка - положительная.

Дополнительное тестирование

Дополнительно я провел исследования того, каким образом плееры обрабатывают частоты отличные от 44.1 кГц, а также разрядность 24 бита. Также я сравнил работу декодеров MP3 и AAC, а точнее, потоки на их выходе.

Результаты показали, что все плееры успешно декодируют high-res, закодированный во FLAC. Понижение разрядности выполняется путём отбрасывания младших битов (кроме Neutron; впрочем из-за ограниченного динамического диапазона, оценить дезеринг не удалось). Cитуация с ресемплингом: высококачественное понижение частоты дискретизации выполняют Neutron, Poweramp и GoneMAD; Neutron (в адиофильском режиме), AIMP и DeaDBeeF дают приемлемое подавление алиазинга, а jetAudio, VLC и PlayerPro вовсе не применяют антиалиазинговые фильтры.

Касаемо декодирования MP3 и AAC: все плееры показали идентичный результат, отличился только jetAudio, у которого на MP3 откуда-то появились незначительные, но довольно странные интермодуляционные искажения:

Итоги

Звуковая подсистема Android

Прежде всего следует сделать выводы по системе Android в целом. Во-первых, различные методы вывода никак не влияют на содержимое звукового потока. Во-вторых, очень интеерсной оказалась ситуация с управлением громкостью. В большинстве случае, когда громкость оказывалась ниже номинальной, на графиках проявлялись искажения, очень похожие на джиттер. Именно здесь проявляются отличия таких плееров, как Poweramp и jetAudio, по-разному устанавливающих выходную громкость.

Однако следует отметить, что всё, что касается громкости, может быть связано с особенностями данного конкретного устройства, на других же телефонах эти плееры вполне могут играть без внесения каких-либо дополнительных искажений.

Сравнение плееров

Как и обещал, привожу сводную таблицу результатов:


А вот таблица c данными магазина Google Play:


Таким образом, золото у нас получает Neutron. Он имеет все функции, необходимые для качественного воспроизведения аудио: декодирование с плавающей точкой, автокоррекция громкости; а также поддерживает все актуальные форматы (включая самые высокотехнологичные TAK и Opus). Но, справедливости ради, следует отметить некоторые недостатки этого плеера: не слишком удобный параметрический эквалайзер, отсутствие возможности максимизации громкости с помощью ReplayGain (нет настройки предотвращения клиппинга) а также множество настроек, польза от которых весьма сомнительна.

Второе место занимает Poweramp. Плеер имеет довольно неплохо продуманный звуковой тракт, качественные обработчики, отличный ресемплер. Из минусов стоит отметить отсутствие декодирования с плавающей точкой и поддержки Opus. Также, отличительная особенность этого плеера - функция DVC - полезна далеко не всегда, а при её отключении пропадает возможность увеличивать громкость с помощью preamp.

Третье место разделили плееры GoneMAD и PlayerPro, которые вполне можно рекомендовать для качественного воспроизведения музыки.

Аутсайдерами теста стал довольно странный плеер jetAudio и крайне нестабильный VLC.

Формула качественного звука для Android

А теперь непосредственно к практике. Как добиться максимального качества звука на Android? - спросите вы. Ответ будет следующий:

1. Отрегулировать уровень усиления в инженерном меню, установив максимально возможный уровень, при котором не возникает клиппинга, а также удалить из cистемы все обработчики вроде Beats Audio.

Полный, детальный тест звуковой подсистемы и популярных аудиоплееров для Android OS.

Сегодня функции прослушивания музыки или просмотра видео на смартфонах востребованы намного больше, даже чем первичные функции мобильных телефонов, потому было разработано множество различных аудио- и видеоплееров на любой вкус. Пользователи нередко стоят перед вопросом, а какой же плеер выбрать. И каждый человек будет требовать разного от приложения на своем смартфоне.

В данной статье описаны 10 лучших плееров для андроид. Будут сравнены их функции, подчеркнуты основные преимущества, недостатки и отличия.

AIMP

Это самый простой аудиоплеер, созданный для андроид по аналогии с известным плеером для операционной системы Windows. Он не отличается оригинальным дизайном, но обладает всеми необходимыми функциями проигрывателя аудиофайлов.

Среди его достоинств можно выделить следующие:

  • возможность изменения стиля интерфейса (только цвета);
  • функция Replay Gain для улученного контроля громкости;
  • настройка сведения треков во время прослушивания;
  • экономичность в плане потребления заряда батареи.

К минусам AIMP стоит приписать:

  • недостаточную автоматизацию;
  • стандартный эквалайзер;
  • стандартный дизайн интерфейса;
  • надобность в обязательном создании списков воспроизведения.

В целом, AIMP отлично подойдет для пользователя, не нуждающегося в какой-либо «экзотике» и не ищущего красоты или уникальности. А также плеер оценят те, кто привык к компьютерной версии AIMP.

Musicolet Player

Этот плеер также подойдет пользователям, не требующим от приложения таких вещей как красивый анимированный дизайн, широкий эквалайзер, регуляторы басов и т.д. Однако одной особенностью этот плеер может похвастаться. В нем напрочь отсутствует надоедливая всплывающая реклама.

К достоинствам Musicolet также относятся:

  • простота интерфейса;
  • 5-полосный эквалайзер;
  • 9 эффектов на эквалайзере;
  • виджеты на Home экран;

Недостатки плеера:

  • непримечательный дизайн;
  • отсутствие Интернет-соединения с программой;
  • отсутствие потокового воспроизведения треков;
  • не поддерживаются прикрепленные к трекам изображения;
  • поддержка только наиболее востребованных форматов аудио (mp3, ac3, adt, wav).

Musicolet Player

Pulsar

Этот плеер является очень простым и понятным в управлении. Треки сортируются стандартно по следующим основным критериям:

  • Альбомы;
  • Исполнители;
  • Жанры.
  • занимает лишь 8-е место, поскольку бесплатная версия плеера имеет весьма ограниченные возможности. Более расширенный функционал предоставляет платная версия программы Pulsar Music Player Pro. В ней доступны:
  • 5-полосный эквалайзер;
  • ревербератор и регулятор басов;
  • online-поиск музыки внутри приложения;
  • автоматический поиск по исполнителям и альбомам;
  • интеллектуальные списки воспроизведения;
  • таймер сна.

Стоимость платной версии программы на Play Market – 160 руб.

Eon Player

Это приложение имеется в бесплатной и платной версии. Первое его положительное отличие от предыдущей программы – это более проработанный дизайн. При включении плеера первое, что предлагается сделать – выбрать одну из 4 цветовых тем. Однако, как и в случае с Pulsar, большинство возможностей доступны только в платной версии программы – Eon Player Pro.

К ним относятся:

  • возможность выставить в качестве темы картинки из устройства;
  • 5-полосный эквалайзер;
  • удобная навигация по папкам смартфона внутри программы.
  • поддержание форматов mp3, aac, oog, wav, m4a, flac.

Стоимость плеера Eon Player Pro – 50 руб.

Mezzo

Этот плеер не особо отличается от Pulsar, в нем схожие дизайн и интерфейс, однако Mezzo, будучи полностью бесплатным, обладает большими возможностями чем бесплатная версия Pulsar.

Перечислим достоинства проигрывателя Mezzo:

  • настройка подключения Bluetooth-гарнитуры;
  • возможность проигрывания музыки во время звонков или параллельно другим медиафайлам;
  • настраиваемые виджеты;
  • автоматическое сканирование добавленных новых треков;
  • сортировка треков по различным критериям (алфавит, продолжительность, дата добавления, жанры, исполнители и т.д.).

Mezzo имеет следующие недостатки:

  • непроработанная функция изменения дизайна;
  • всплывающая реклама;
  • стандартный эквалайзер.

Music Player 2018

Плеер, обновленный в 2018 году, снискал большую популярность среди пользователей за счет следующих достоинств:

  • стильный дизайн с возможностью настройки интерфейса;
  • экономичен в плане потребления заряда батареи;
  • 20 эффектов в эквалайзере для разных жанров;
  • удобный поиск и навигация по папкам устройства.

Однако и этот плеер не обошелся без нескольких грехов:

  • всплывающая реклама, при чем даже поверх других приложений;
  • при проигрывании вразброс частые повторения одного и того же трека;
  • неудобная сортировка.

Music Player 2018

321 Player

Как и AIMP, это модификация плеера для операционной системы Windows. Главное его отличие от всех предыдущих – возможность проигрывания не только аудио- но и видеофайлов. Программа рассчитана на широкий спектр музыки, видеозаписей, снятых камерой телефона, загруженных фильмов, записей голоса и звуков на диктофон и т.д.

Достоинства 321 Player:

  • широчайший список поддерживаемых аудиоформатов (aac, mp1, mp2, mp3, ac3, ape, adt, wav, wma, xm и т.д.);
  • большой список воспроизводимых видеоформатов (3gp, amv, mov, avi, flv, mkv, mp4, mp4v, mxf, wmv и т.д.).

Но приложение на смартфон обладает парой недочетов:

  • проигрыватель видео работает только в полноэкранном режиме;
  • отсутствует поточное воспроизведение треков;
  • простой дизайн с невозможностью изменения;
  • отсутствуют виджеты на экран Home;
  • частые аварийные закрытия приложения;
  • плеер неэкономичен в области потребления заряда батареи и оперативной памяти.

XMusic

Это относительно новое приложение. Оно имеет:

  • отличный дизайн с возможностью настройки;
  • великолепный эквалайзер с функцией эха;
  • поддерживает следующие музыкальные форматы: mp3, midi, wav, flac, aac, ape.

В плеере есть встроенный кэш, так что пользователи смогут насладиться любимыми треками даже без доступа к Интернету.

Но как любое свежее приложение, XMusic пока немного недоработан и может иметь баги:

  • включение плеера самостоятельно при разблокировке;
  • всплывающая реклама появляется даже при неактивном приложении;
  • сброс настроек эквалайзера до стандартных;
  • зависание приложения;
  • отсутствие автоматического сканирования новых треков и т.д.

VLC Media Player

Это еще один плеер, созанный по аналогии с проигывателем для операционной системы Windows. Он обладает характеристиками, идентичными проигрывателю 321 Player, т.е. рассчитан на поддержание максимального количества аудио- и видеоформатов.

Однако в некоторых аспектах VLC все же выигрывает:

  • исправлена проблема с просмотром видео в неполноэкранном режиме;
  • проигрыватель тянет под себя меньше оперативной памяти и заряда батареи;
  • наличие истории просмотров и прослушиваний;
  • настройки субтитров внутри программы;
  • расширенный 11-полосный эквалайзер с 12 эффектами;
  • более приятный дизайн, хотя и не особо проработанный;
  • поддержание музыкальных форматов aac, mp1, mp2, mp3, ac3, ape, adt, wav, wma, xm и т.д.;
  • поддержание форматов видео 3gp, amv, mov, avi, flv, mkv, mp4, mp4v, mxf, wmv и т.д.

В остальном VLC не отличается от приложения 321 Player. Но с учетом всех его преимуществ, а также с тем что этот плеер рассчитан на огромное количество музыкальных форматов и в придачу на массу форматов видео, ну и не забыв, что он является абсолютно бесплатным, ему смело можно присуждать 2-е место в данном списке.

Pi Music Player

Итак, чем же этот плеер заслуживает места на вершине рейтинга? Он не рассчитан на просмотр видео. Но его без сомнения можно назвать лучшим музыкальным плеером для андроид, благодаря его необычным свойствам:

  • Наиболее интересный и проработанный дизайн интерфейса;
  • Поддержка аудиокниг и подкастов и наличие для них отдельных списков;
  • Функция Pi Power Share – удобный способ делиться треками с различными платформами. С помощью этой функции можно раздавать файлы или наборы файлов, созданные в результате сортировки треков по исполнителям, альбомам, жанрам, спискам воспроизведения и т.д.;
  • Функция нарезки песни на рингтоны. В Pi Music Player возможно сделать из любимого трека мелодию звонка на телефоне путем вырезания любимой части песни и ее сохранения;
  • Идеальная громкость. В Pi Music Player настроен оптимальный уровень громкости звука, который не будет пагубно сказываться на слухе пользователя;
  • 5-полосный эквалайзер с 10 эффектами;
  • Усилитель басов, эффекты трехмерной реверберации и виртуализатор;
  • Возможность редактирования данных о треках;
  • Анимированные переходы между списками и песнями;
  • Поддержание музыкальных форматов aac, mp3, ac3, ape, adt, wav, wma.

Со всеми вышеперечисленными преимуществами Pi Music Player имеет всего один существенный недостаток – отсутствие виджетов на экран Home. Но эта мелочь компенсируется всеми теми возможностями, которые предоставляет этот проигрыватель пользователю. Ну и поскольку все эти возможности плеер предоставляет целиком и полностью бесплатно, он справедливо занимает 1-е место в списке лучших музыкальных проигрывателей для пользователей системы андроид.

Это самый популярный музыкальный плеер в магазине Google Play и он имеет самые серьезные основания для этого. Poweramp является мощным музыкальным плеером для Android и содержит практически все функции, которые пользователь может только пожелать. Он обладает приятным и простым темным интерфейсом, под которым скрывается огромный набор различных функций. Среди них мы видим 10-ти полосный эквалайзер, усиление низких и высоких частот, плавное и беспрерывное воспроизведение, кастомизацию интерфейса и многое другое.

Player Pro

Разработчик Player Pro представляет его следующим образом: «PlayerPro имеет красивый, быстрый и интуитивно понятный интерфейс, наряду с мощными параметрами аудио конфигурации. Есть выбор из нескольких бесплатных плагинов: 20+ скинов, DSP Pack, Widget Pack…» Именно благодаря этому мы наблюдаем эту программу уже более двух лет в списке самых загружаемых в категории музыка и аудио. Кроме этого, программа постоянно развивается и обзаводится новыми функциями.

Neutron Music Player

Кому-то этот плеер не нравится из-за своеобразного самобытного дизайна. Кто-то критикует его за мелкие незначительные баги. Но есть один важный показатель, по которому Neutron Music Player успешно конкурирует с именитейшими представителями музыкальных плееров в Google Play, включая абсолютного фаворита Poweramp. Речь идёт о качестве звука. Разработчик говорит об использовании высококачественного 32/64-битного звукового движка, благодаря которому и удаётся достичь столь великолепного звучания на мобильном устройстве. Данный плеер позиционируется именно как приложение для меломанов, ценящих в первую очередь качество.

n7player Music Player

Этот плеер действительно пытается быть инновационным и внести свежую струю в привычный дизайн мобильных музыкальных проигрывателей. Во-первых, он не полагается на встроенные функции поиска медиафайлов, а применяет свой собственный алгоритм сканирования, который, кстати, вы можете настроить. Во-вторых, это сумасшедший 3D-интерфейс (да-да!), включающий в себя облако тегов, стену обложек и много-много красивых анимационных эффектов. Среди прочих функций можно обнаружить аудиоэффекты, автоматическое и ручное скачивание обложек альбомов, редактор тэгов, автоматическое объединение сборников, таймер сна, скроблинг в Last.fm и так далее.

Google Play Музыка

Этот продукт компании Google является новичком, но это не помешало ему занять прочные позиции в категории. В первую очередь благодаря интеграции с онлайновым хранилищем, в котором вы можете хранить целых 50 000 треков. В любой момент при наличии сети есть возможность доступа к своей музыкальной библиотеке, а в случае необходимости можно сохранить нужные альбомы и для офлайнового прослушивания. Таким образом, Google Play Музыка позволяет хранить столько музыки, сколько не поместится ни на одну из существующих карт памяти, а в случае внесения ежемесячной платы еще и дает доступ к неограниченному количеству треков.