Зачем ВКонтакте удаляет музыку?

Ошибка, которую допускало девяносто девять процентов человечества,
заключалась, с точки зрения Пупса, в том,
что люди стыдились быть собой и лгали, выдавая себя за других.
«Случайная вакансия», Джоан Роулинг.

15 июня 2013

В от уже пару дней в Рунете стоит шум по поводу того, что начала в массовом порядке удалять музыку из аудиозаписей пользователей. удаляется, конечно же, не просто так, а по запросу правообладателей. Только если раньше такие запросы были единичными и, соответственно, аудиозаписи также удалялись в очень ограниченном количестве, то в этот раз речь идёт именно о массовом удалении музыки.

О т того и шум.

М еня это массовое «выпиливание» музыки из ВКонтакте пока никак не затронуло и особо не взволновало. И эта новость появилась на сайт не для того, чтобы поговорить о самом процессе удаления аудиозаписей, а для того, чтобы обсудить:

• а). Почему это удаление стало возможным;


• б). Почему музыку из ВКонтакте начали удалять именно сейчас;


• в). Чего делать дальше.

Д авайте этим и займёмся.

§ 1. Почему удаление музыки из ВКонтакте стало возможным вообще?

О твет на этот вопрос, думаю, очевиден для любого, кто следит за жизнью Рунета: в результате пакета акций офшорной компании, которая владеет ВКонтакте, у этой социальной сети сменились хозяева и новые хозяева в вопросе удаления музыки в частности и соблюдения интересов правообладателей вообще гораздо сговорчивее предыдущих.

П авел Дуров был далеко не так покладист. Только это не говорит о том, что - негодяй, а новые собственники - хорошие парни. Сговорчивость в вопросах удаления пиратского контента говорит только лишь о том, что новым владельцам ВКонтакте это зачем-то нужно.

И вот это-то и есть самое интересное во всей данной истории.

П ока мне в голову приходят две версии того, зачем новые владельцы ВКонтакте согласились массово удалить пиратскую музыку из аудиозаписей пользователей. Точнее, я пока могу чётко сформулировать только две версии:

§ 1.1 Правообладатели (владельцы прав на удаляемую из ВКонтакте музыку) дали Илье Щербовичу деньги на покупку ВКонтакте.

Я в своей предположил, что за Щербовичем стоит государство и деньги на покупку ВКонтакте ему дало оно. Но почему бы не предположить, что я ошибся и деньги Щербовичу дали не Роснефть и прочие, а западные гиганты шоу-бизнеса? Тогда меняются причины для покупки, но сохраняется логика: ВКонтакте по прежнему покупают для того, чтобы им управлять.

Что получают в этом случае правообладатели? Под их контроль переходит довольно значительный интернет-ресурс с пиратским контентом: они теперь могут удалить с него любой нелегальный контент (музыку, видео и т.д.) и превратить ВКонтакте в инструмент продвижения (и монетизации) контента легального. Согласитесь, довольно заманчивая перспектива.

Против этой версии говорят три вещи.

Во-первых, за 48 процентов ВКонтакте Щербович заплатил миллиард с хвостиком долларов. А это огромные деньги. И вследствие их огромности возникают серьёзные сомнения в том, что правообладатели согласились бы за такую сумму уничтожать пусть и значительный, но всё же один из многих ресурсов с пиратским контентом.

Во-вторых, Щербович купил 48 процентов акций ВКонтакте. А это не контрольный пакет. Значит, возможности столь кардинально поменять политику ВКонтакте по отношению к пиратскому контенту он не даёт.

В-третьих, я сильно сомневаюсь в том, что российские власти дали бы иностранцам купить столь важный кусок информационного поля России. Такая корова нужна самому.

Тем не менее, в этой версии что-то есть, поэтому она здесь.




§ 1.2 ВКонтакте готовят к активному продвижению на Запад.

Это может быть IPO, выход на новые рынки или что-то другое. А для успешного продвижения на Запад наипервейшим условием является сотрудничество с правообладателями. Без этого продвижение даже не начнётся.

В принципе, если эта версия верна, то новые владельцы ВКонтакте тут могут быть вовсе не причём. Вполне может быть, что руководит ВКонтакте по прежнему Дуров и решение об удалении музыки и начале активного сотрудничества с правообладателями - его. В голову вообще приходит фантастическая версия о том, что вся информационная возня с наездами на инспектора ДПС, сотрудничеством с Кремлём, продажей 48 процентов и прочим - это всего лишь прикрытие для того, чтобы Павел Дуров смог сохранить лицо.

В общем, в рамках этой версии можно сформулировать много теорий. Объединяет же их все одно - владельцы ВКонтакте решили вывести эту социальную сеть на Запад.

Э то были две мои версии того, почему музыку из ВКонтакте начали удалять вообще. Теперь поговорим о том, почему именно сейчас.

§ 2. Почему музыку из ВКонтакте начали удалять именно сейчас?

О твет на этот вопрос тоже очевиден: потому что момент очень благоприятный.

Н едавно деятели российского шоу-бизнеса, точнее, та его часть, которая делает на государственные деньги, пожаловались Владимиру Путину на то, что, оказывается, российское кино потому в таком упадке, что интернет-пираты, негодяи такие, лишают его последних средств к существованию (мы все понимаем, что это не так, вернее даже, далеко не так, но эта статья не про это). На что наш президент обещал подумать и поручить. При этом меня всё сильнее терзают смутные сомнения, что всё это звенья одной гигантской цепи, в которой даже продажа ВКонтакте - всего лишь звено, но сейчас не об этом.

П осле показа этого плача по центральным каналам всем стало понятно, что это теперь не пожелание, а позиция. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. То есть если бы раньше правообладатели начали бы «лютовать», пользователи бы на это возмутились, кто надо это услышал и правообладателей бы приструнил, то теперь нет.

Т акже все понимают, что уже очень скоро правда о том, что российское кино находится в упадке не из-за интернет-пиратства выплывет наружу и правообладателей снова пошлют куда подальше. Поэтому нужно пользоваться моментом и создавать прецеденты. Чем правообладатели во ВКонтакте сейчас и занимаются.

§ 3. Что дальше?

А хрен его знает.

В ся история ВКонтакте последнего времени настолько мутная, что это внезапное удаление музыки из него может как говорить об очень многом, так и не значить ровным счётом ничего. Тут только время покажет. Лично я всегда был приверженцем идеи о том, что всё своё нужно носить с собой, а не надеяться на посторонние хранилища.

Н а этом всё. С удовольствием выслушаю ваши версии в комментариях.

17 июня 2013 в 11:54

Загрузка заблокированных аудиозаписей в «ВКонтакте»

• Звук

Я давно являюсь читателем Хабра, но ещё не написал ни одной статьи. На написание этой статьи меня подтолкнул данный пост: .

Мне понравились методы, используемые автором для обхода фильтра ВКонтакте, но, как человек, долгое время занимающийся обработкой звука и написанием музыки, могу сказать, что это не лучшее решение, которое можно принять в данной ситуации, и вот, почему:
1. Портится качество аудиозаписи, при многократном конвертировании и намеренном ухудшении качества.
2. Вырезание куска произведения изменяет музыку.

Я предлагаю немного другой подход к решению этой проблемы. Кого заинтересовала тема - прошу под кат. Я расскажу подробнее о нескольких методах, которыми можно обойти фильтр, в том числе, о способе, позволяющем загружать заблокированную музыку, не изменяя её содержание (т.е. полностью сохраняя звучание).

Все тесты выполнялись в программе Audacity, для анализа была выбрана песня, исполняемая рэпером Pitbull и певцом Marc Anthony, название - Rain Over Me. Именно эта песня подходит для теста по нескольким причинам: она «запрещена» ВКонтакте, в её спектре присутствуют все частоты в полной мере, в ней есть как «тихие», так и «громкие» части, что позволит экспериментировать с динамикой. Для начала, убедимся, что прослушать аудиозапись невозможно, т.к. она удалена по запросу правообладателя:

Как видите, верно, оригинальная аудиозапись изъята, и при попытке загрузить такую же, мы получим предупреждение о нарушении авторских прав:

Теперь давайте попытаемся загрузить эту же аудиозапись, слегка изменив её некоторым образом.

Способы обхода фильтра

1. Изменение тонального баланса всего произведения, или его части, то есть, обработка эквалайзером:

На мой взгляд, это самый простой метод. Рассмотрим несколько случаев использования EQ:

Здесь я привожу сразу результат того, к чему я пришёл, в действительности, я неразумно начал пытаться «скормить» ВКонтакте аудиозапись со слегка изменённым тональным балансом, так, что расслышать разницу практически не представлялось возможным (например, применял ФНЧ и ФВЧ с очень мягкими настройками- разница в звучании была ничтожной). ВКонтакте отклонял записи с такими изменениями, но, что интересно, принял, обработанную вот так:

Это значит, что распознавание идёт только в области средних частот, высокие и низкие - не затрагиваются. Первый вариант - эквализация всего трека: необходимо вырезать небольшую область среднечастотного диапазона. Попробовал применить EQ только на небольшой участок трека - загрузить не получилось.

2. Добавление шума

В комментариях к пользователь предложил «немного подмиксовать какой-нибудь незаметный ухом шум». Мысль верная, собственно она мне самой первой и пришла в голову. В индустрии звукозаписи уже давно применяется дизеринг , который есть ни что иное, как добавление шума, правда сейчас шум проходит стадию нойз-шейпинга - т.е. из него удаляются частоты, наиболее слышимые человеческим ухом.

Добавление белого шума в количестве, достаточном для того, чтобы чётко его расслышать, не помогло загрузить аудиозапись. Этот метод нам не подходит, ведь если шум можно расслышать, то, можно считать, что аудиозапись испорчена и прослушиванию не подлежит =(

3. Работа с динамикой трека

После обработки всего трека компрессором с достаточно «мягкими» настройками, аудиозапись была успешно загружена. Привожу скриншот настроек компрессора:


Услышать разницу с оригиналом неподготовленному слушателю достаточно проблематично, а если слушать в наушниках или на не очень качественной акустике, то невозможно.

«Коронный» способ

А вот этот способ меня удивил своей простотой, при том, он оказался самым качественным из всех рассмотренных ранее. Надо всего лишь добавить небольшой кусок произвольного сигнала в конец трека (уже после того, как музыка закончилась). В результате, полезный сигнал никак не меняется, но сайт «ВКонтакте» не пытается блокировать такие треки. Конкретно в данном примере я добавил синусоиду 440 герц в конец произведения, продолжительность шума - примерно 1 минута.

Если эта статья заинтересует читателей, то я могу подробнее рассмотреть каждый из способов загрузки музыки (догадываюсь, что «коронный» метод скоро будет «прикрыт»), в зависимости от материал (классика, рок, поп, электроника). Каждый из вариантов будет лучше работать на одном материале и хуже на другом, то есть, где-то заметнее для человека, а где-то практически не изменяя исходник.

Статья получилась не такой полной, как хотелось бы, по той причине, что моя DAW отказалась работать и стала выдавать ошибку (поэтому всю работу провёл в Audacity). Предполагаю, что есть ещё несколько способов, которые сработают:

1. Работа со стерео-базой (её расширение/сужение)
2. Обработка всего трека многополосным эксайтером
3. Многополосная компрессия среднечастотного диапазона, в намного меньшей степени, чем рассмотрено в статье.
4. Добавление очень слабого сигнала реверберации, неразличимого человеческим ухом.

ВКонтакте удаляет музыку

с небывалой активностью, начиная с пятницы, 14 июня. В этот день многие пользователи социальной сети получили уведомления о том, что музыка удалена. Происходящее объясняется фразой «аудиозапись была изъята в связи с обращением правообладателя».

Запрет в основном распространяется на иностранную музыку. Отныне во «ВКонтакте» нельзя послушать таких зарубежных исполнителей, как Джастин Бибер, Шакира, Pink, Slade, Сoldplay, Lana Del Ray, Адель. Впрочем, аудиозаписи вычистили не до конца – песни ряда «запрещенных» исполнителей до сих пор можно без проблем найти по поиску «ВКонтакте».

ВКонтакте удаляют аудиозаписи: почему?

Пользователи «ВКонтакте» связали запрет на иностранную музыку в социальной сети с именем Виталия Милонова (возможно, потому что первыми удалили песни Джастина Бибера). Якобы петербургский парламентарий внес ряд поправок, по которым из «ВКонтакте» начали удалять песни зарубежных исполнителей. Однако ранее о разработке подобного законопроекта в СМИ не сообщалось, да и сам Милонов опроверг свою связь с запретом иностранной музыки в соцсети. «Это фейк. Такие утверждения не имеют под собой основания», – сказал Виталий Милонов.

ВКонтакте удаляет музыку, готовясь к антипиратскому закону, предположил депутат Госдумы Роберт Шлегель, который входит в рабочую группу по «антипиратскому» закону (14 июня документ приняли в первом чтении). По его мнению, во «ВКонтакте» удаляют иностранную музыку, потому что она является пиратской. «Фактически, не существует в России более пиратского ресурса, чем «ВКонтакте», – сказал депутат.

Почему ВКонтакте удаляют музыку

Почему «ВКонтакте» удаляют музыку, пользователям на своей странице в сети объяснил пресс-секретарь компании Георгий Лобушкин. По его словам, социальная сеть и раньше удаляла аудиозаписи и фильмы по просьбам правообладателей. Но в последнее время обращений от компаний из-за пиратской музыки и видеозаписей стало в разы больше .

ВКонтакте удаляют аудиозаписи, права на которые принадлежат крупнейшим музыкальным компаниям. В списке тех, кто выдвигает свои претензии, значатся Universal Music Group, Sony Music Entertainment, Warner UK Music Group. Эти компании записывают и выпускают песни многих зарубежных исполнителей. Примечательно, но в «Одноклассниках» говорят, что к ним такие запросы не приходят.

«ВКонтакте» удаляют аудиозаписи не только зарубежных исполнителей, но и отечественных звезд эстрады (часто это происходит по решению судов). Но удаляют не все подряд, а только на то, что жалуются законные правообладатели. «От нас этот выбор не зависит», - сказал пресс-секретарь. Первоначально Лобушкин написал также, что удаление аудиозаписей «ВКонтакте» никак не связано с новыми законами. Но после замечания в комментариях от основателя соцсети Павла Дурова, что «косвенно все же связано», Лобушкин исправил первоначальное сообщение.

Запрет на иностранную музыку ВКонтакте

Пользователи «ВК» выступили с протестом против удаления аудиозаписей со страниц социальной сети. Пользователи начали маскировать имена исполнителей, усложняя поиск музыки. Так, Lana Del Rey стала «Ванной без дверей», а Coldplay – «Холодными играми». Кроме того, в соцсети появились такие исполнители как «5 чуваков» (Maroon 5), «30 секунд до колодца» (30 seconds to Mars). Группу Rammstein в то же время начали называть просто «Раммштайн», а песни коллектива – «Ду хаст», «Солнце», «Мама».

В рамках протеста против удаления аудиозаписей из «ВКонтакте» активная деятельность развернулась в социальной сети Twitter. В соцсети часто публикуют хэштег #вернитемузыку. Кроме того, появилось несколько групп «ВКонтакте», в которых пользователей предлагают удаляться из соцсети. В группе «Удаляемся из ВК» говорят, что из-за запрета на иностранную музыку уже удалили несколько аудиозаписей «Ванны без дверей». Еще до того, как эти группы появились, из соцсети удалилась Виктория Дайнеко, которая получила претензии от Sony Music. По словам певицы, без аудиозаписей «ВКонтакте» никому не нужна.

Еще не все блоггеры в курсе этих событий, ибо не очень любят всякие социальные сети)

Однако, я сейчас активно зависаю в контакте, в основном по рабочим моментам, но иногда и слушаю там музыку — удобно, не нужно качать, не нужно покупать, не нужно искать на разных говносайтах с бесплатными мп3 где можно вирусы подхватить.

Но вот буквально на днях халява закончилась.

Вконтакте начал борьбу с пиратством и удаляет музыку из-за нарушения авторских прав!

Теперь, если вы пытаетесь запустить свой любимый трек, то вполне можете увидеть следующее сообщение: «Аудиозапись была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя».

Я когда пару дней назад узнал об этом безобразии, сразу побежал свой плейлист проверять, однако тьфу тьфу пока все на месте) Между тем, уже довольно много музыкальных файлов были удалены из ВК, и процесс продолжается.

И хрен с ним если бы удаляли всякую попсень. Так на святое руку подняли — AC/DC, Раммштайн, 30STM и многое другое.

Я конечно все понимаю, авторские права, и все такое, пиратство плохо, воровать незаконно и т.д. Но что-то мне подсказывает, что крупные музыкальные лейблы и так не голодают и запрещая слушать музыку людям поступают как продавцы воздуха) Но это мое мнение, может и не прав.

Почему удаляют музыку вконтакте? Я если честно понятия не имею. Насколько смог узнать крупные муз. лейблы (реально крупные, вроде Sony а не шарашкины конторки ) объединились и накатали кляузу.

Так же есть мнение, что это связано с принятым в России на днях законопроектом по борьбе с пиратством и нарушением авторских прав. Но как бы там ни было, ничего хорошего это простому пользователю не предвещает — следующими на очереди могут оказаться торренты(

Кстати русская смекалка и тут себя проявила — народ активно выкладывает в сеть удаленные композиции под зашифрованными названиями) Так 30STM теперь именуются как «30 секунд до колодца» а Nirvana — Мир Ванны 🙂

Как восстановить удалённую музыку в ВК – подобный вопрос особенно актуален, когда пользователь не помнит имени исполнителя и не знает названия песни. То есть, отыскать потерянную композицию самостоятельно и повторно добавить её в треклист не получится.

Поставленная задача не так проста, как выглядит изначально, поскольку социальная сеть не заинтересована в хранении ненужной клиенту информации избавляется от неё практически одновременно с владельцем учётной записи.

Но сказанное не означает, что ситуация безнадёжна. Несколько способов выйти из сложившегося положения предусмотрено. А итоговый результат зависит лишь от активности и настойчивости пользователя, решившего вернуть утерянные файлы и аудиозаписи. Чем выше окажется желание справиться с возникшими затруднениями, тем вероятнее достижение успеха.

Чтобы восстановить аудиозаписи в ВК, следует присмотреться к сложившейся ситуации. Существует несколько вариантов развития событий:

• удаление произошло только что;
• песня исчезла из списка несколько часов или дней назад;
• время после очистки треклиста превышает неделю.

В первом случае потребуется нажать плюс, расположенный рядом с композицией. Но подобный подход допустим лишь в ситуациях, когда пользователь передумал сразу после удаления и не успел обновить страницу.

Если страница обновилась или закрылась, воспользоваться быстрым восстановлением не удастся. В подобных случаях остаётся обратиться в службу поддержки и сообщить о случившемся. Чем быстрее пользователь пойдёт на контакт с агентами ВК и отправит сообщение, тем выше вероятность положительного решения. Важно подчеркнуть, что текст обращения обязан содержать подробное описание сложившейся ситуации и указание песни, которую нужно вернуть или точного времени удаления. Чем больше сведений сообщит пользователь, тем эффективнее окажется полученная помощь.

В третьем случае остаётся искать песню самостоятельно. Если её название неизвестно, стоит посетить специализированные порталы, помогающие опознать и найти трек.

Дополнительная информация

Если пользователь не может разобраться, как восстановить музыку в ВК после удаления, ему следует пообщаться с агентами поддержки социальной сети и уточнить у них, почему не возвращаются аудиозаписи.

Скачивать и устанавливать специальные приложения, позволяющие вернуть треклист, не следует. С их помощью владелец учётной записи не вернут возможность слушать музыку. Он получит одни неприятности:

• потерю финансов, если программа платная;
• потерю личных данных и контроля над аккаунтом;
• занесение на компьютер или смартфон вирусов.

Конечно, некоторые предложения не сулят подобных сложностей. Но и дать положительный результат они не способны.