Intel Compute Stickレビュー：本格的なUSBスティックサイズのPC。 ポケットに収まるコンピューター-IntelCompute StickReviewインテルComputeStickマイクロコンピューターの最新バージョン

Intelは、コンピューティングシステム形式を実験して、超コンパクトなComputeStickプラットフォームを発表しました。 クアッドコアプロセッサ、ワイヤレスコントローラ、内部メモリ、Windows 8.1を搭載した本格的なPCは、大きなキーフォブの形で作られています。 これはメーカーの大胆な実験ですか、それとも新しいフォーマットのコンピューティングシステムの誕生ですか？ このようなPCに何が期待できるか見てみましょう。

大きなフラッシュキーフォブと同じサイズのコンパクトなシステムは、もはやエキゾチックではありません。 ARMアーキテクチャとAndroid / ChromOSを搭載したチップをベースにした同様のプラットフォームがしばらくの間市場に出回っています。 しかし、x86プロセッサとWindows8.1オペレーティングシステムを搭載したこのフォームファクタのPCを目にするのはこれが初めてです。 そして、そのようなソリューションが、最近ミニチュアコンピュータの方向性を積極的に開発しているIntelによって提案されたことは驚くべきことではありません。

このシステムは、すっきりとしたコンパクトな箱に入っています。

このセットには、10 W（5V、2A）の外部電源と、さまざまな規格のコンセント用のアダプターのセット、HDMI延長ケーブル（20 cm）、クイックユーザーガイド、およびMcAfeeAntiVirusのクーポンが含まれています。プラス1年間のサブスクリプション。

デザインとレイアウト

したがって、Intel ComputeStickの寸法は103×37×12mmです。 このシステムは完全なソリューションとして提供されます。 PCが機能するために必要なのは、HDMI画面と周辺機器（キーボード/マウス）の制御だけです。

システムケーシングは黒いプラスチックでできています。 同時に、トップパネルは光沢仕上げになっています。 もちろん、この場合、目はそのような外部装飾のニュアンスに固執しますが、指紋によってもまったく同じことが行われ、それは必然的にそのような表面に残ります。 ここには特別なデザインの楽しみはありません。 多くの場合、このコンピューターは所有者の目には見えないため、システムの外部設計においても、まず第一に、すべてがデバイスの機能に従属します。

上部パネルでは、加熱された空気を排出するための火格子を備えた2つのゾーンをすぐに区別でき、そのうちの1つからミニチュアファンを見ることができます。 中央部分には、大きくて読みやすいIntelInsideロゴがあります。 上端に近いのは、システムの動作中に青色に点灯するアクティビティインジケータです。

「スティック」の左側には、電源ボタン、外部電源を接続するためのマイクロUSBコネクタ、および周辺機器を接続するために使用できるフルフォーマットのUSB2.0ポートがあります。

右側のパネルには、最大128GBのMicroSDメモリカードを取り付けるためのスロットがあります。

Intel ComputeStickの背面には要素がありません。 パネルのほぼ全体が、追加情報が記載されたステッカーで占められています。

下部パネルにHDMIコネクタがあります。

Intel Compute Stickを接続するために必要なのは、モニター/テレビの対応するポートに接続することだけです。 ケースの形状により、すべてのデバイスでPCを直接接続できるわけではないことは明らかです。 このような場合、付属のフレキシブルHDMI延長ケーブルが非常に便利です。 残念ながら、ビデオインターフェイスはCompute Stickに電力を供給できないため、システムが機能するには追加の外部ソースが必要です。 これらの目的のために、通常のマイクロUSBコネクタを備えた10ワットの電源ユニット（5V、2A）が使用されます。 PSUからのUSBケーブルの長さは95cmなので、手の届くところに無料のコンセントを用意することをお勧めします。 理論的には、テレビ/モニターにあるUSBコネクタからシステムに電力を供給することもできますが、これらのポートが必要な電力を供給できる場合に限ります。

プラットホーム

Intel Compute Stickには、BayTrail-TファミリーのIntelAtomZ3735Fプロセッサーが搭載されています。 これは、基本周波数が1.33 GHzのクアッドコアSoCであり、負荷がかかると最大1.83GHzまで加速できます。

これらのチップはSilvermontアーキテクチャを使用し、22nmプロセスで製造されています。 CPUのサーマルパッケージは4W未満ですが、SDPは2.2Wです。 一般に、これはIntelプラットフォームに基づくタブレットに使用される典型的なモデルです。 このファミリのわずかに高速なバージョンは、コンパクトなラップトップの手頃なモデルにも使用されます。

統合されたビデオコアIntelHDグラフィックスには4つの実行ユニットが含まれていますが、GPU周波数は311〜664MHzの間で変化します。

Intel Atom Z3735Fメモリコントローラーは、2 GBのシングルチャネル（DDR3L-1333）を許可します。 これは、Intel ComputeStickの検討対象の変更にインストールされているRAMの量です。 このシステムには、32GB eMMCフラッシュドライブ（Samsung MBG4GC）も組み込まれています。 Realtek RTL8723BSコントローラーは、ワイヤレスネットワークの操作を担当し、Wi-Fi 802.11bgn（1×1、150 Mb / s）およびBluetooth4.0を介した通信を提供します。

Intel Compute Stickの検討中の変更で、Bingを搭載したオペレーティングシステムWindows 8.1が最初にインストールされました。これは、発表後にWindows10に簡単にアップグレードできることは明らかです。 この場合、32ビットバージョンのOSが使用されます。これは、使用可能なRAMの量を考えると非常に論理的です。

パフォーマンスと使用のニュアンス

明らかに、この場合、使用されるプロセッサがシステムパフォーマンスを決定します。 一般的に、インテルベイトレイルファミリーのチップをベースにしたPCとタブレットの機能をすでに繰り返し確認しています。 Compute Stickに使用されているメーカーのスローガンの1つにあるように、「システムのサイズは縮小しましたが、パフォーマンスは縮小していません」。 そして、これは確かに事実です。 まず、いくつかの総合的なテスト結果。

結果はかなり期待されています。 はい、速度インジケーターは、特にグラフィックス機能の観点から、想像力を混乱させることはありません。 この点で、14ナノメートルのChery TrailチップをベースにしたComputeStickがさらに経済的になり、生産性が向上し、12の計算モジュールを備えた第8世代（Gen 8）の統合グラフィックスを受け取ってほしいと思います。およびDirectX11.2のサポート。 残念ながら、同社はこれらのSoCを3月にのみ発表し、Inte ComputeStickは2015年1月のCESで発表されました。新しいプロセッサは「コンピューティングスティック」の一部として確実に見られますが、すでに次世代です。

現在のシステムの機能は、かなり広範囲のタスクに十分です。 複雑なレイアウトでいくつかの重いページを開くのに問題はありません。 ここでも特に熱心であるべきではありませんが。 ブラウザはますます多くのRAMを必要とし、わずか2 GBのRAMで、食欲を抑える必要があります。 そうしないと、システムの応答性が低下します。 Compute Stickは、オフィスアプリケーションを自信を持って処理します。 深刻な大規模プロジェクトでは、このようなシステムで処理するアイデアがない可能性がありますが、比較的単純なドキュメントは非常に快適に編集できます。

Intel ComputeStickのゲーム機能は優れていません。 内蔵のグラフィックコアは、単純なカジュアルプロジェクトでのみ快適なフレーム/ sレベルを提供します。 コンパクトなPCは、ユニバーサルメディアプレーヤーの形ではるかに自信を持って見えます。

ハードウェアデコードがサポートされているビデオフォーマットのリストは非常に説得力があります。 DXVAのサポートにより、システムは最大100 Mb / sのビットレートのストリームを簡単に処理します。

Intel Compute Stickを使用するときは、使用するアプリケーションの選択とシステムに設定されているタスクのリストに合理的にアプローチする必要があります。 ここでは、一般に、基本的なパフォーマンスを備えたモバイルシステムと同じアプローチと原則が機能します。 Photoshopでレイヤーを操作したり、ビデオの編集を開始したりすることはできますが、それはありがたい作業です。 各タスクには独自のツールがあります。

問題のIntelCompute Stickには、32GBのeMMCドライブが搭載されています。 この場合、ディスクの一部がバックアップパーティションに割り当てられます。これは、システムの回復の可能性に必要です。 Windows 8.1 Bingは、最初はドライブのかなりの部分を占めています。 最初の起動後、オペレーティングシステムを更新して追加のアプリケーションをインストールする前に、システム所有者はシステム所有者が自由に使用できる約19.5GBの空きディスク容量を持っています。 実践が示すように、そのようなボリュームは非常に迅速に処理されます。 ディスクサブシステムは、最大128GBのMicroSDフラッシュカードを追加でインストールすることで拡張できます。

内部ストレージのパフォーマンスに関しては、その速度インジケータはeMMCにかなり期待されています-それほど高速ではありませんが、特にそのようなコンパクトなフォーマットのPCにインストールされたディスクの場合は非常に許容範囲内です。

Intel Compute Stickは、追加の周辺機器を接続するための1つのフルフォーマットUSB2.0ポートを提供します。 原則として、このような寸法のプラットフォームで利用できるという事実は素晴らしいですが、一方で、多くの状況では1つのUSBコネクタでは不十分です。 例は、通常の有線マウスとキーボードを接続できないことから始まります。 もちろん、この場合は、事前にワイヤレスキットの世話をする必要があります。 ただし、ここではニュアンスがないわけではありません。 無線モジュールを備えたキットの場合、外部レシーバーをシステムに接続する必要があります。システムは、実際には唯一のUSBコネクタを占有します。 この場合、Bluetooth経由で接続された周辺機器が推奨されます。 しかし、ここで安くならないことが重要です-最も手頃なBluetoothマウス/キーボードは、その過程で平凡な応答性に悩まされることがよくあります。

4〜8個の追加ポート用のUSBハブは、周辺機器の接続の問題を根本的に決定します。 ここで、ComputeStickのUSBポートが最大500mAのアンペア数を提供することも考慮する価値があります。つまり、接続されたコンシューマーの合計電力は2.5Wを超えてはなりません。 複数の外付けハードドライブと有線周辺機器をハブに一度に接続することはできません。 このようなボディキットには、追加の電源を備えたアクティブなUSBハブが必要です。 このようなデバイスは問題を根本的に解決しますが、もう1つのコンセントが必要であり、一般に、この構成では、プラットフォームトポロジがすでにいくらか変化しています。 単純なコンパクトなソリューションの代わりに、多くの追加のワイヤを備えた分岐システムが得られます。これには、操作のために3つの空きソケットがすでに必要です。

消費電力、騒音、熱

レストモードでは、ワイヤレスキットのレシーバーがUSBコネクタに取り付けられた「赤ちゃん」は約3〜3.5Wを消費します。 負荷がない場合、冷却システムはパッシブモードで動作し、SoCは45〜50℃まで加熱されます。 いくつかのアクティビティの後、プロセッサの温度が60度に達すると、ファンが起動します。 その回転速度を既知のユーティリティに登録することはできませんでした。 主観的には、プロセッサの加熱によって回転速度が一定の範囲で変化するように感じられます。 コンピューティングコアに最大負荷がかかると、CPUの温度は70度に上昇しました。

ファンの騒音レベルは低いですが、静かな家庭環境では、スティックを作業用モニターに接続すれば、それを聞くのは難しくありません。 システムがユーザーから2〜3メートルの距離にあるテレビに接続されている場合、ファンの存在は間違いなく恥ずかしいことではありません。 同じことが事務にも当てはまります。 もちろん、理想的なオプションは、パッシブ冷却システムを使用することです。これにより、ノイズレベルに関するすべての問題を取り除くことができました。 しかし、ご覧のとおり、Intelはシステムの効率的な熱放散と安全な温度管理に依存してきました。

CPUおよびGPUブロックの負荷の下で、システムの消費電力は約8〜9 Wですが、HDビデオを視聴している間、Compute Stickの消費電力は5〜6Wのレベルです。 これは、NUCクラスのシステムが必要とする20-30Wではありません。 違いははっきりとわかりますが、これはまさに、このようなコンパクトなフォームファクタと経済的なハードウェアプラットフォームのPCに期待したことです。

価格

Intel ComputeStickは2つのバージョンで提供されます。 2 GBのRAM、32 GBのドライブ、およびBingオペレーティングシステムを搭載したWindows 8.1を搭載したバージョンは、すでに149ドルで米国市場に出回っています。 Linux Ubuntu 14.04 LTSモデルの価格は110ドルですが、このバージョンには1GBのRAMと8GBの容量の内蔵ドライブが搭載されます。 価格は比較的安いですが、同時にそれは超予算のソリューションではありません。 コンピューティングスティックの初期のセグメントでは、コストが重要です。 価格の順序は異なり、20〜30ドルはすでに大きな違いです。 デバイスのコストも、マウス/キーボードのセットを購入するために必要な金額で補う必要があります。追加の周辺機器を積極的に使用する場合は、USBハブを購入しないとできません。

「キーチェーン」フォーマットシステムの方向で選択を行う場合、わずかに高価なミニPCがより幅広い機能を提供するため、超コンパクトなプラットフォームを使用するための強力な議論と正当化されたモデルが必要です。

結果

Intel Compute Stickは、HDMITVまたはモニターを操作可能な完全なシステムに変えます。 使い慣れたオペレーティングシステムと必要なアプリケーションのセットを使用します。 Intel Compute Stickのようなソリューションを見ると、コンピューティングシステムの進歩は特に顕著です。 昔はクラシックなシステムユニットを必要としていなかったPCの機能が、シャツのポケットに入れられなくなったキーフォブに実装されるようになりました。 はい、もちろん、そのような「スティック」はデスクトップやラップトップに完全に取って代わるわけではなく、家の中で唯一のコンピューターのふりをするわけではありません。 ただし、比較的低コストで、大型テレビを日常のタスクやネットワークアクティビティを処理する別のコンピュータに変えることができます。また、さまざまな形式のビデオを視聴したり、カジュアルゲームを楽しんだりすることもできます。

Intel Compute Stickは、このセグメントにおけるメーカーの最初のイテレーションです。 プラットフォームはまだ完璧ではありませんが、少なくとも私が改善したい特定のパラメーターがあります。 もちろん、そのようなコンパクトなソリューションには独自の使用法がありますが、技術的な冒険心があなたの中に生きているなら、そのようなPCは実験の対象としても非常に好奇心が強いでしょう。 同時に、接続が簡単で、システムの初期準備が整っているため、Intel CompputeStickの潜在的な所有者の輪を愛好家だけに限定することはできません。

いいね

非常にコンパクトな寸法

日常業務に十分なパフォーマンス

フルフォーマットのUSBポート

マイクロSDカードスロット（最大128GB）

HDMIエクステンダーが含まれています

Bingを搭載したオペレーティングシステムWindows8.1

好きじゃなかった

-適度な統合グラフィックス機能

-アクティブ冷却システム

-少量の内部ストレージ

今日、ほとんどすべてのテレビ、追加のモニター、またはHDMIポートを備えたプロジェクターでさえ、Windows10を備えたパーソナルコンピューターに変えることができます。そしてそれはほんの数秒しかかかりません。 この魔法の変革の背後にある秘密は、IntelのCompute Stickのような新世代のマイクロデスクトップで、価格は約13,500ルーブル（159ドル）です。 それらはUSBドングルよりわずかに大きく、冗長HDMIポートに接続します。

このようなマイクロコンピューターは、PocketPCの概念を一新します。 CES 2015で注目を集め、2016年に変更されたオリジナルのコンピュータースティックから始めて、ポケットに入れて持ち運べるペンナイフサイズの完全なWindowsデスクトップをついに手に入れることができます。 Computer Stickの最新バージョンは、現在小売価格で13,500ルーブル（159ドル）で販売されていますが、この価格はさらに下がる可能性があります。

これはすべて、そのようなデバイスの小型化の成長傾向の一部です。 RokuやAmazonFire TVのようなコンソールは、小さな本ほどの大きさです。 同様のソリューションは、デスクトップコンピュータでも利用できます。 もちろん、あなたがいくつかの不便を我慢する気がない限り。

Computer Stickは、対応するものと同様に、決してハイエンドデバイスではありません。 実際、彼らは200ドル以下の安価なラップトップのレベルのどこかにあります。 これらは、低電力のIntel Atomプロセッサ、2 GBのRAM、および32 GBのフラッシュストレージを搭載しています（これらのほとんどはオペレーティングシステムによって占有されています）。

ただし、テレビやモニターをすばやくコンピューターに変える必要がある人は、単純なWebサーフィン、ストリーミングビデオの視聴、またはこの機能で十分な他のオンラインサービスの操作以上のものを必要とすることはめったにありません。

今年、Computer Stickは長くなりましたが、USBポートが追加されています。

Computer Stick2016。何が変わったのですか？

2016年モデルは前向きに進化しました。 外見上は、マットな表面と丸みを帯びた角を持つ同じ小さなブロックです。 前任者よりわずかに長いですが、前任者の1つに対して2つのUSBポート（1つはUSB 3.0、もう1つはUSB 2.0）があるため、これは許容されます。 WiFiアンテナは802.11ac標準をサポートするようになり（WiFiの問題はその前身で指摘されていましたが）、IntelAtomプロセッサーはCherryTrailと呼ばれる最新バージョンに更新されました。 古いプロセッサを使用しても、昨年のモデルはHDビデオを非常にうまく再生しました。 これは、世代に関係なく、Atomプロセッサが日常の作業用コンピュータ用に設計されているわけではないという事実にもかかわらずです。

仕様

• 推定価格-13,500ルーブル（159ドル）;
• プロセッサー-IntelAtom x5-Z8300、1.44GHz;
• RAM-2048MB DDR3 SDRAM 1600MHz;
• ビデオアダプタ-128MB（専用）IntelHDグラフィックス;
• 永続メモリ-32GBSSD;
• オペレーティングシステム-Windows10 Home（32ビット）。

デザインと機能性

Compute Stickのデザインは、世代に関係なく、洗練されたミニマルです。 少なくとも一見そうです。 そしてもちろん、HDMIポートに接続するよりも、起動して実行するのは少し難しいです。

まず、食べ物が必要です。 したがって、Micro-USBケーブルと電源を忘れないでください。 今回はケーブルが長く、1メートル弱ですが、それでも余分なワイヤーです。 おそらく将来的には、HDMIの新しいバージョンでは、ビデオポートを介して直接電力を供給することが可能になるでしょうが、これはまだ遠い道のりです。 また、テレビのHDMIポートにユニットを直接挿入できない寸法の場合は、追加のHDMIケーブルが用意されています。

次に並んでいるのは、キーボードやマウスです。 ここにはいくつかのオプションがあります。 有線バージョンを接続できます（幸い、現在2つのUSBポートがあります）。 または、USBラジオまたはBluetoothを介して接続することにより、ワイヤレスオプションを利用できます。 USBポートをケーブルや無線モジュールで占有する必要がないため、後者のオプションが最も適しています。 特にケーブルがすでに十分にあることを考えると。

Intelは、iOSおよびAndroidで利用可能なIntel Remote Keyboardと呼ばれるアプリも提供しています。これにより、スマートフォンまたはタブレットからオンスクリーンキーボードとタッチパッドを接続できます。 これは、基本的なシステムアクセスのみが必要な場合、またはマウスを使用してナビゲートし、スマートフォンの画面キーボードを使用してパスワードまたはURLを入力する場合に最適です。

ポートとコネクタ

• ビデオ-HDMI;
• オーディオ-いいえ;
• データ-1xUSB3.0、1xUSB 2.0、最大128GBのmicro-SDカートリーダー。
• ネットワーク-WiFi802.11ac、Bluetooth 4.0;
• 光学ドライブはありません。

パフォーマンス

昨年の第1世代のComputeStickは好調でした。 Webサーフィンとメディアプレーヤーには十分なパワーがありました。 しかし、彼女は突然の減速にもなりがちでした。 2016バージョンにインストールされた新しいプロセッサ（または、名前を見ると、CherryTrailとBayTrail）は、ベンチマークテストで同様またはさらに控えめな結果を示していますが、違いを感じることさえないでしょう。 どちらも、別のマイクロPCであるKangaroo Mobile DesktopComputerやLenovoの低価格の100Sラップトップとかなりよく競合します。 明確なリーダーを定義することは困難です。

さて、デザートとして、Windows10を忘れないでください。昨年のバージョンにはWindows8しかなかったことを思い出してください。同時に、Windows 10は弱いマシンに最適化されており、使用の不便さをいくらか滑らかにします。

テスト結果によると、新しいモデルは以前のモデルよりも少し高速であることが判明しました（おそらく、Windows 10とEdgeブラウザーのおかげです）が、いくつかのタスクを同時に起動すると、依然として遅延が発生します。 ただし、NetflixやYouTubeの起動などの基本的なタスクでは、ミニPCで処理できます。

Computer Stick 2016は、要求の厳しいゲームでもうまく機能しますが、オペレーティングシステムの起動後に残っているメモリの量が少ないため、ほとんどすべてのプラットフォームで実行されるTorchlightやAmnesia：The DarkDescentなどのレガシーゲームの選択肢が限られています。 さらに何かが必要な場合は、最大128GBのカードをサポートするmicro-SDカード用のスロットを検討してください。

出力

マイクロPCの価格は大幅に下落し、100ドルに達したため、Intel ComputerStickの159ドルは高額です。 そしてこれは、（比較的）新しい構成と2つのUSBポートの優れたパフォーマンスにもかかわらず、非常に便利です。

基本的に、同じAsus Chromebitは、低料金でも優れたパフォーマンスを誇ることができます。 しかし、彼はChromeOSを持っています。つまり、新しいアプリケーションはありません。 より強力なWindowsベースのマイクロPCをお探しの場合は、今年登場するIntelの最新のCoreMをご覧ください。 ただし、2倍の費用がかかることに注意してください。

日常の使用や旅行のためにビデオを見たり、Webサーフィンをしたり、ビジネスデータやアプリケーションを安全に転送したり、古いテレビやモニターに新しい息吹を吹き込もうとしたりするためのデバイスとして、ComputeStickは価格のニッチからかなり外れています。 しかし、Intelが価格を99ドルのレベルまで下げることができれば、そのような機能に興味のある人にとっては「なくてはならない」製品になると私は言います。

長所：第2世代のIntelCompute Stickはいくつかの機能強化を受けており、日常のWebサーフィンやHDビデオの再生に最適です。

マイナス：メモリが非常に少ないため、アプリケーションのインストールやビデオのダウンロードには問題があります。 モダンなデザインにもかかわらず、追加のアダプターとケーブルのもつれは体験を台無しにします。

結果： Intelは昨年のPocketPCの失効を修正しましたが、スペックの悪さに備えてください。 ただし、電子メール、ソーシャルネットワーク、またはビデオの場合、提供されるリソースは十分です。

近年、Intelプロセッサのパフォーマンスの成長率は著しく低下していますが、消費電力の削減とワットあたりのパフォーマンスなどの特性の改善の分野で大きな進歩が見られました。 その結果、ミニITXコンピューターと、ニッチなおもちゃから実行可能な主流のソリューションに進化した小さなフォームファクターへの関心が著しく高まっています。 おそらく、USBスティックよりもわずかに大きい本格的なコンピューターであるIntel Compute Stickは、この傾向の集大成です。 今日、私たちはこの風変わりな装置を検討し、それが農場の何にでも適用できるかどうかを決定しています。

お使いのデバイスを知る

Intel Compute Stickは、携帯電話の箱と同じサイズの小さな箱に入っています。 ボックス自体には、コンピューター自体の他に、電源、USB-microUSBケーブル、HDMI延長ケーブルがあります。 後者は、Compute Stickの本体がかなり広いため、歓迎することしかできません。 テレビに直接接続すると、隣接するコネクタがブロックされる可能性があります（この場合、これが発生しました）。

ComputeStickのコネクタとコントロールの数は最小限です。 片側には、USB 2.0ポート、microUSBコネクタ（デバイスに電力を供給するために使用）、および電源ボタンがあります。 反対側には、microSDメモリカード用のスロットがあります。 ケースの上部には冷却システム用の穴しかなく、下面全体がデバイスに関する情報が記載された広範なステッカーで占められています。

ComputeStickにあるAtomZ3735Fプロセッサは、アクティブな冷却なしで多くのタブレットで使用されていることは注目に値します。 ただし、ここでは、高速で回転し、非常に厄介な（静かではありますが）高周波の遠吠えを発する小型ファンによって冷却されます。 この問題は、ファンの速度がプロセッサの負荷と統合されたグラフィックスに依存しているという事実によって悪化します。 個人的には、このようなシナリオの一般的な距離（1メートル未満）でオフィスモニターを備えたCompute Stickを使用すると、かなりの不快感を覚えました。 ただし、コンピュータを大きな対角線のテレビに接続する場合、通常のテレビの視聴距離が2〜3メートルの場合、その音響特性によって不快感が生じることはありません。

パフォーマンス

Intel Compute Stickは、典型的なAtomプロセッサーです。 今日のAtomは、数年前ほど無力ではないため、ドキュメントの操作、Webサーフィン、ビデオの視聴（高解像度を含む）、さらには単純なゲームなどのタスクにも十分なパフォーマンスを発揮します。 残念ながら、以下で詳しく説明する理由により、正式なパフォーマンス測定を行うことができませんでした。

問題

Intel Compute Stickのテスト中に、いくつかの問題が発生したとすぐに言いましょう。 それらすべてをリストしましょう。

システムディスクボリューム

Intel ComputeStickに組み込まれているeMMCストレージはわずか32GBで、それ自体は少しです。 これらの32GBのうち、約9 GBがオペレーティングシステムのリカバリパーティションによって占有されているため、ユーザーは23 GBのシステムパーティションを処理する必要があり、そのうち17GB未満が空きです。 Windows 8.1オペレーティングシステムへの更新プログラムのインストールを数回行った後、ドライブの空き容量が10 GBバーを下回り、更新プログラムやアプリケーションをインストールするときに大きな問題が発生します。 特に、このため、ComputeStickに3DMarkベンチマークをインストールできませんでした。

メモリカードでの作業速度が遅い

ComputeStickで高品質のSanDiskUHS-I microSDカードを使用して、約5MB /秒の書き込み速度と17MB /秒の読み取り速度を達成しました。 Apple MacBook Proラップトップでは、同じメモリカードが33 MB / sの書き込み速度、49 MB / sの読み取り速度を示しました。 これにより、microSDカードをアプリケーションをインストールするためのersatzディスクとして完全に使用する機能に大きな大胆な十字架がかかることは容易に推測できます。

醜いwifiアダプター

Intel Compute Stickは、Wi-Fi802.11nをサポートするRealtekRTL8723BSデュアルバンドワイヤレスモジュールを使用します。 MIMOをサポートしていないため、アクセスポイントでの理論上の最大データレートは150Mbpsに制限されています。 実際には、当社の編集ルーターTP-LINK WDR4300（802.11n / 5 GHz）では、データ転送速度は10 Mbpsを超えず、電子メールやWebサーフィンなどの操作に問題がありました。 同時に、テーブルの横に立っているラップトップは、同じアクセスポイントで作業しているときは完全に正常に動作しました。

考えられる使用例

Intel Compute Stickは何に使用できますか？ いくつかのオプションが思い浮かびます。

Intel ComputeStickとタッチパッド付きワイヤレスキーボード-HTPC作成キット

• オフィスPC（HDMIコネクタを備えたモニターと組み合わせて）。 私の意見では、Compute Stickは、ドキュメントを操作したり、ソリティアをプレイしたりするための超低予算のマシンとして適しています（特に、WindowsをLinuxに置き換える場合）。
• HTPC。 Atomプロセッサーに統合されたIntelHDグラフィックスは、さまざまな形式のHDビデオのハードウェアデコードをサポートしているため、このデバイスはHTPCとして重要です（特にKodiのような特別なシェルプログラムを使用する場合）。 個人的には、これには2つの障害しかありません。1つは、Compute StickがHDMI経由で高品位オーディオストリーム（Dolby TrueHDおよびDTS-HD）を出力できないこと、もう1つは、Wi-Fiモジュールのパフォーマンスが低いためにストリーミングビデオが問題のあるネットワーク..。 ただし、必要に応じて、2番目の問題を解決できます（たとえば、USBインターフェイスを備えたイーサネットアダプタを使用する）。 このシナリオでは、キーボードとマウスの接続に使用できる組み込みのBluetoothモジュールが関係します。
• シン・クライアント。さて、ここではすべてが明確です。

私自身に代わって、オフィスでは、プレゼンテーションや議論されたWebサイトへのアクセスなどに、テレビに接続されたミニPCを使用していることを付け加えておきます。 このミニPCは4年前に組み立てられ、当時のコストは約600ドルでした。 今日では、特定の予約があれば、わずか139ドルで、スペースをまったくとらず、消費電力が数分の1のIntel ComputeStickに置き換えることができます。

乾燥残留物中

Intel Compute Stickは、多くの痛みがあるデバイスです（上記の問題のセクションを参照）。 しかし同時に、これは過去数年間に私の手に渡った最も興味深いデバイスの1つです。 本格的なコンピューターをフラッシュドライブのフォームファクターに詰め込んで139ドルで販売できるという事実は、それ自体が驚くべきことであり、学校や他の同様のプロジェクトの広範なコンピューター化に使用できることを期待できます。 個人的には、次世代のCompute Stickは子供の病気がないだろうと思いますが、それまでの間、購入は控えるべきだと思います。

編集者は、レビューのために親切に提供されたIntel ComputeStickを提供してくれたMOYOストアチェーンに感謝します。

Intel Compute Stickを購入する4つの理由：

1. 低価格;
2. 単純なタスクに十分なパフォーマンス。
3. さまざまな形式のHDビデオを問題なく再生できます。
4. 超コンパクトなフォームファクター。

Intel Compute Stickを購入しない2つの理由：

1. 多数の子供の「痛み」;
2. 騒々しいアクティブ冷却システム。

昨年、私たちはいくつかの非常に興味深いデバイスに出会いました-マイクロコンピューター Intel Compute Stickと Modecom FreePC、外観は非常に大きな「フラッシュドライブ」、またはUSBインターフェイスを備えたCDMAモデムのいずれかに似ています。 これらの製品は、珍しいことですが、使い慣れたMicrosoft Windowsオペレーティングシステムを実行する本格的なPCであり、リソースを大量に消費しない日常のさまざまなタスクを実行するように設計されています。 一方、大胆なアイデアにもかかわらず、私たちが検討した両方の実用的な実装には、欠点がないわけではないことが判明しました。 当然のことながら、このクラスのデバイスの祖先であるIntelは、Atomx5-Z8300シングルチップシステムをベースにした新しいバージョンのComputeStickSTK1AW32SCマイクロコンピューターを発表しました。

前世代のSTCK1A32WFCと比較して、新しいモデルは拡張性などの点で多くの改善を受けましたが、同じ魅力的な小売価格を維持しました。 新規参入者が前任者の「ボトルネック」をなんとか取り除くことができたかどうか-今日のレビューの過程でわかりますが、今のところ、デバイスの技術的特性に精通していることをお勧めします。

モデル		Intel Compute Stick STCK1A32WFC
公式商品ページ	intel.com	intel.com
CPU	Intel Atom x5-Z8300（1.44 GHz、SDP 2W、4コア、4スレッド）	Intel Atom Z3735F（1.33 GHz、SDP 2.2 W、4コア、4スレッド）
羊	2 GB DDR3L-RS SDRAM 1600 MHz	2 GB DDR3L-RS SDRAM 1333 MHz
ビデオカード	IntelHDグラフィックス	IntelHDグラフィックス
ディスクサブシステム		eMMC 32 GB、1x microSDXC UHS-I（最大128 GB）
I / Oポート	1x HDMI 1.4b、1x USB 3.0、1x USB 2.0	1x HDMI 1.4a、1x USB 2.0
サウンドサブシステム	IntelHDオーディオ	IntelHDオーディオ
コミュニケーション	1xIntelデュアルバンドワイヤレス-AC7265（IEEE 802.11a / b / g / n + ac、Bluetooth V4.0）	1x Realtek RTL8723BS（IEEE 802.11a / b / g / n、Bluetooth V4.0）
電源	外部15W（5 V、3 A）	外部10W（5 V、2 A）
寸法、mm	113x38x12	103.4x37.6x12.5
プリインストールされたOS	Windows10ホーム	Bingを搭載したWindows8.1（Windows 10への無料アップグレード）
推奨コスト、$	139	139

納品内容

テストラボに到着したIntelCompute Stickは、製品の技術的機能を実証するために設計されたエンジニアリングプロトタイプであることが判明しました。 したがって、輸送用カートンのデザインと形状は、小売用コピーでは大幅に異なる場合があります。

裏側では、技術的な特徴の代わりに、Compute Stickの主な利点について説明します。これを使用して、HDMI入力を備えたモニターやテレビを本格的ですぐに使用できるパーソナルに変えることができます。コンピューター。

デバイス自体に加えて、パッケージには次のものが含まれています。

• ユーザーガイド;
• ネットワークアダプター;
• HDMI延長ケーブル。

一般的に、新人のアクセサリのセットは昨年のモデルと大差ありませんが、15 W（5 V、3 A）の出力電力を提供するバンドルされたWA-15105RACアダプタが装備されているという唯一の違いがあります前世代の製品が電源とは別にケーブルを供給していたのに対し、マイクロUSBコネクタタイプ「B」の取り外し不可能なケーブル。

設計

Intel Compute Stick 2016は、その前身と同様に、HDMIドングル形式で作成されています。つまり、デバイスはデジタルモニターまたはテレビの無料のHDMIコネクタにインストールされますが、電力は外部ネットワークアダプターから供給されます。 テレビが壁の近くにある場合は、完全なHDMI延長ケーブルが役に立ちます。 マイコンケースはプラスチック製で、寸法は113x38x12mmです。 2015年モデルと比較して、高さと幅は変わらず、長さは10mm増加しています。 デバイスの上部カバーには、2つのグループの換気穴があり、そのうちの1つを通して、アクティブ冷却システムの小型ファンを見ることができます。 電源インジケータとIntelInsideロゴもあります。

裏面には、モデル名やシリアル番号などのサービス情報が記載されたステッカーや、ゴム栓で塞がれた穴が貼られています。 その下には、ケースの半分を固定するネジがあります。

ミニチュアPCの一方の端にはHDMI1.4bコネクタがあり、毎秒60フレームで1080pの解像度で画像を表示するように設計されています。 使用するプラットフォームのハードウェア制限のため、4Kの公式サポートはありません。

デバイスの右側には、最大128 GBのUHC-IフラッシュドライブをサポートするmicroSDXCメモリカード用のスロットと、1対の小さな通気孔があります。

新規参入者の左側には、USB3.0およびUSB2.0タイプ「A」コネクタ、電源用のマイクロUSBポート、電源ボタン、および冷却システムへの外気供給用のスロットがあります。

ケースを開けると、ComputeStickの内部構造が見えるようになります。 PCBの表面積の大部分はヒートシンクで占められており、ヒートシンクがシングルチップシステムから熱を取り除きます。

冷却システムの効率は嬉しい驚きでした。プロセッサコアと統合ビデオカードに最大同時負荷がかかるモードでは、温度は81°Cを超えず、過熱の兆候はなく、クロックスキップモードが含まれていました。気がついた。 クーラーから放出される騒音は、生活空間の一般的な背景に対して目立たなかった、取るに足らないものとして特徴付けることができます。

ラジエーターの下には、マイクロコンピューターの「心臓部」があります。これは、経済的なプラットフォームのバージョンの1つであるSoC Intel Atomx5-Z8300です。 ブラスウェル、でアプリケーションを見つけました ネットトップ予算クラスの組み込みソリューション。 この14nmシングルチップシステムには、エネルギー効率の高いシルバーモントマイクロアーキテクチャ上に構築された4つのプロセッシングコアがあります。 拡張オプションの中で、Intel Atomx5-Z8300はUSB3.0およびPCIExpressバスのサポートを追加しましたが、その存在は前世代のComputeStickの基盤であるAtomZ3735Fを誇ることができませんでした。 ただし、前任者の場合と同様に、ノベルティのRAMの最大量はプラットフォームの機能によって制限されます。そのため、マイクロコンピューターには2GBのDDR3L-RSRAMしか搭載されておらず、シングルチャネルモードで動作します。 1600MHzの周波数。 Atomx5-Z8300とAtomZ3735Fの計算能力を比較すると、より微妙な技術プロセスを除いて、最初のプロセスの違いはごくわずかです。 第1レベルと第2レベルのキャッシュメモリのボリュームは変更されておらず、ターボブーストのクロック速度は1840 MHzの同じマークのままですが、標準モードでは1330MHzから1440MHzに著しく増加しています。 どちらのSoCも、SSE4.1、SSE4.2 SIMD命令セット、64ビットコンピューティング、AES暗号化アクセラレーション、およびVT-xハードウェア仮想化をサポートしています。 エネルギー効率に関しては、Atom x5-Z8300のSDPは、特にアイドル時にクロック速度と電圧を低減するEISTテクノロジーのおかげで、一般的なユーザーシナリオでわずか2Wの消費電力です。

統合されたIntelHD Grahicsグラフィックスカードの一部で、はるかに重要な変更が行われました。 Atom x5-Z8300の場合、実行ユニット（EU-実行ユニット）の数は、Atom Z3735Fビデオサブシステムと比較して4倍から12個になり、EU自体が第8世代のマイクロアーキテクチャーを受け取りました。 API DirectX11およびOpenGL4.2がサポートされており、クロック周波数は、負荷に応じて200〜500MHzの範囲になります。

ビデオデコードアクセラレーションに関しては、ハードウェア処理ユニットは、VC-1、H.264、HEVCなどの一般的なフォーマットのほとんどを最大4Kの解像度でサポートします。 この情報は、DXVAチェッカー診断ユーティリティによって完全に確認されており、実際には、Intel Compute Stick2016は60フレーム/秒で3840x2160の解像度でビデオを再生できました。

PCI Express 2.0 x1インターフェイスのシングルチップサポートにより、デバイスに高速ワイヤレスアダプターIntel Dual Band Wireless-AC 7265を装備することが可能になりました。これは、IEEE 802.11a / b / gのWi-Fiネットワークでの動作を提供します。 / n + ac標準およびBluetoothV4.0プロトコル。 これにより、ネットワーク接続の帯域幅を6〜12 MB /秒の2倍にすることができました。

ワイヤレス帯域幅IntelCompute Stick STK1AW32SC（左）およびIntel Compute Stick STCK1A32WFC（右）

ディスクサブシステムは、eMMC5.0インターフェイスを介してシングルチップシステムに接続された32GB SanDisk DF4032SSDで表されます。 速度に関しては、昨年のComputeStickを搭載したSamsungMBG4GCソリッドステートドライブと比較して、違いはわずかです。新参者は線形の読み取りおよび書き込み操作でわずかに高速ですが、前任者は作業時にわずかな利点があります小さなファイルで。

ディスクパフォ​​ーマンスIntelCompute Stick STK1AW32SC（左）およびIntel Compute Stick STCK1A32WFC（右）

したがって、新しいバージョンのCompute Stickの主な改善点は、ワイヤレスアダプタと統合グラフィックサブシステム、および追加のUSB3.0ポートの外観に関するものでした。 新しいAtomx5-Z8300シングルチップシステムの使用がIntelマイクロコンピューターの速度にどのように影響したかはすぐにわかりますが、UEFIセットアップと完全な初心者ソフトウェアを見てみましょう。

UEFIセットアップ

サイズが小さいにもかかわらず、Intel Compute StickSTK1AW32SCには本格的なUEFIセットアップが搭載されています。 セットアップメニューには明確でシンプルなグラフィカルインターフェイスがあり、変更できるオプションの数は最小限に抑えられています。 メインセクションには、制御マイクロコードのバージョン、SoCモデルとその動作モード、および日付と時刻に関する情報が表示されます。

[システム識別情報]サブメニューには、名前、シリアル番号、ハードウェアバージョンなど、デバイスに関する詳細情報が表示されます。

[構成]タブは、追加のコントローラーと拡張ポートのアクティビティ、およびセキュアブート機能の管理を含むブートパラメーターを担当します。

最後に、[終了]セクションで、UEFIセットアップ設定に変更を適用したり、デフォルト値を復元したりできます。

ご覧のとおり、Intel Compute Stickファームウェアには速度制御オプションがまったくありませんが、管理と基本的なマイクロコンピューター設定に必要なすべての機能を提供します。

完全なソフトウェア

Intel Compute Stickのソフトウェアコンポーネントには、オペレーティングシステムのないSTK1A32SCと、テストラボにある32ビットのWindows 10Homeを搭載したSTK1AW32SCの2つのバージョンがあります。 残念ながら、システムにはアクティベーションの問題がありました。これは、特にこの事実が作業の安定性と効率にまったく影響を与えなかったため、販売前のエンジニアリングサンプルには非常に受け入れられます。

一方、オペレーティングシステムの存在により、ディスク領域の使用状況を評価することが可能になりました。これは、デバイスに搭載されているこのような少量のSSDで特に重要です。 結局のところ、システムパーティションに割り当てられた27.8 GBのうち、Windows 10Homeと一連のドライバーは10.2GBを占めるため、ユーザーは17.6GBを使用できます。

ただし、オフィススイートとテストソフトウェアのセットをインストールするのに十分であることが判明し、必要に応じて、ComputeStickにmicroSDXCメモリカードを搭載したり、外付けUSB3.0ドライブを接続したりできます。 そしてもちろん、ネットワークストレージを使用する可能性は常にあります。たとえば、クラウドサービスのMicrosoft OneDriveでは、登録された各ユーザーに15GBが無料で提供されます。

必要なドライバーに加えて、Compute Stickは1つだけですが、非常に便利なアプリケーションを提供します。IntelRemoteKeyboardは、マイクロコンピューターの使いやすさを大幅に向上させます。 このプログラムを使用すると、同じWi-Fiネットワーク上でComputeStickを使用してAndroidまたはiOSオペレーティングシステムを実行しているスマートフォンまたはタブレットをタッチキーボードとマウスに変えることができます。

モバイルデバイスで作業するには、GooglePlayまたはAppStoreから特別なアプリケーションをインストールし、ペアリング手順を実行する必要があります。その後、従来のキーボードやマウスを使用せずにマイクロコンピューターを完全に制御できます。

一般に、ソフトウェアコンポーネントについては疑問の余地はありません。いずれの場合も、Intel Compute Stickマイクロコンピューターは、システムディスク上の貴重なスペースを占有するだけの不要なソフトウェア、および唯一のサードパーティプログラムであるIntelリモートキーボードで過負荷になることはありません。本当に便利で使いやすいです。

試験結果

パフォーマンステストでは、Intel ComputeStickは前世代のデバイスと競合しました。 そのような比較は質問に答えます：パフォーマンスに大きな違いがあり、新しいモデルを探すことに何か意味がありますか？ テストの前に、両方のマイクロコンピューター上のMicrosoft Windows 10 Homeオペレーティングシステムが元の状態に復元され、その後、パフォーマンスの調整は行われませんでした。 次のソフトウェアを使用して、作業速度を評価しました。

• Futuremark PCMark 8 v2.5.419;
• TouchXPRT2014;
• WebXPRT 2013（Microsoft Edge）;
• Futuremark 3DMarkv1.5.915。

各テストは少なくとも3回繰り返され、その結果に基づいて算術平均が計算されました。 結果のいずれかが他の2つと著しく異なる場合は、テストを続行しました。 便宜上、グラフでは、新しいモデルSTK1AW32SCはIntel Compute Stick（2016）と指定され、前世代のSTCK1A32WFCの製品はそれぞれIntel Compute Stick（2015）と指定されています。

基本的なユーザーシナリオでパフォーマンスの全体的なレベルを測定する、人気のある複雑なFuturemark PCMark 8ベンチマークでのテストは、OpenCLアクセラレーションを使用できるアクセラレーションモードで実行されました。 2016年モデルは、明らかに生産性の高いビデオコアにより、ホームシナリオとクリエイティブシナリオで著しく優れたパフォーマンスを示しましたが、ワークサブテストでは、状況がまったく逆であることが判明しました。新参者は著しく遅れており、その理由は明らかにIntelAtom x5-Z8300プロセッサとの非互換性が原因で、LibreOfficeプログラムの結果が低くなっています。

以前のベンチマークとは異なり、TouchXPRT2014テストスイートは、マルチメディアタスク（デジタル画像の処理、フルHDビデオコンテンツの変換、オーディオトラックのミキシング、アニメーションプレゼンテーションの作成）を実行する際の生産性の測定に重点を置いています。 この場合、計算コアのクロック周波数が重要な役割を果たし、両方の参加者で等しいため、同じ結果は驚くべきことではありませんでした。

Windows10のメインブラウザーであるMicrosoftEdgeブラウザーでWebアプリケーションを操作する速度を評価するために、WebXPRT 2013オンラインベンチマークを実行しました。この場合、Compute Stick2016は前モデルよりも著しく高速であることがわかりました。

スカイダイバーシナリオのFuturemark3DMarkゲームテストスイートでは、Intelの新しいマイクロコンピューターの主な利点の1つである強力なグラフィックサブシステムが、前世代モデルの平均スコアを2倍以上に増やし、物理的効果がコンピューティングコアによって加速された場合、利点は20％に減少します。

Futuremarkのクラウドゲートサブテストでは、3DMark Compute Stick 2016もその祖先を上回りましたが、勝利は前のケースほど印象的ではありませんでした。 ゲインは、グラフィックサブシステムスコアに関して全体で60％から100％の範囲でしたが、物理テストトラックでは、両方のデバイスで非常に類似した結果が示されました。

結論

予想通り、2016 Intel Compute Stickは、主に高度なIntel Atomx5-Z8300SoC。PCIExpress2.0の使用と、グラフィックスサブシステムの速度の向上により、前世代の製品よりもはるかに興味深いものであることが判明しました。 、これはカジュアルなプロジェクトだけでなく、5年前のゲームにも十分なはずです。 また、さまざまな周辺機器を接続するための2番目のUSB 3.0ポートの外観に注意する必要があります。これにより、デバイスの拡張性が大幅に向上します。 最も心地よい印象は、最も激しい負荷の下でもプロセッサが過熱しないように考え抜かれた冷却システムによって残されました。 消費電力については、測定は行われていませんが、更新されたIntel ComputeStickはバンドルされた電源によって提供される15Wに収まると言っても過言ではありません。 要するに、いくつかの側面では、進歩は明白であり、それは喜ばざるを得ない。

同時に、前モデルと比較して、内蔵ストレージのボリュームとRAMのサイズは変更されておらず、待望の4K画像出力のサポートは登場していません。 ただし、これには合理的な説明があります。推奨コストを低く抑えるために、2016年のComputeStickではWindows10 Homeのバージョンで139ドルに設定されており、メーカーは予算のSoCを使用することを余儀なくされています。機能が制限されており、他のコンポーネントを節約するのは困難です。 ただし、この構成でも、マイクロコンピューターはホームマルチメディアエンターテインメントセンターとしての使用に最適であり、ビジネスでは、Compute Stickを使用して、看板、セルフサービスキオスク、シンクライアントまたはエントリーレベルのワークステーションを整理できます。 。 したがって、マイクロコンピュータからの要件はこれ以上ありません。 また、HDMIドングルフォームファクタで本格的なPCのパフォーマンスを実現したい方のために、Intelは真のギフトを用意しました。2倍のRAMとソリッドステートドライブを備えたエネルギー効率の高いSkylakeプロセッサをベースにしたComputeStickが間もなく登場します。提示されます。 しかし、これはまったく別の話です！