コンピュータ ウィンドウズ インターネット

経営分野における情報・分析活動。 ビジネス組織の活動をサポートする情報および分析の最新の方法と技術 情報および分析活動における情報の定義

1. 基本 方向 情報的に - 分析的 活動

1. 対象分野の発展の分析と予測。この方向性の中で、産業とテーマ分野の発展の傾向が特定されます。 原則として、対象分野の認識と開発は一定期間内に行われます。 分析の対象は、個々のテーマ分野および科学的および経済的関係です。 この方向性には、主題領域の発展に影響を与える要因の測定が含まれます。 競合他社の外国製品を特定し、その競争力を予測的に評価し、有望な企業範囲を選択することが必須です。

この方向で期待できるのは、多くの分析タスクのための特別な技術の開発です。 その中で:

デザインアイデアの進化の研究。 主題分野、製品設計の変更の予測。

特許情報を含む製品の製造技術手法の分析と予測。

検討中のクラスの製品の消費者特性の分析と予測。

2. 製品開発の比較分析。この方向のタスクは、次のアルゴリズムで順序付けされます。

海外および国内の類似体、製品、研究成果を識別するための一連の特性の決定。

対象となる科学的および技術的プログラムまたは技術仕様に定められた指標の検索と既存製品の特性との比較分析。

国内外のアナログ開発の特徴を比較分析。

国内外の産業界、学術機関、大学機関からの関連研究の特定。

競合組織、直接競合する可能性のある共同執行者、重要な関連する潜在的な消費者(そのセット)の選択。

専門の研究開発チームの特定。

出版物の要約の配列の作成、生産性と開発の方向性の評価。

作品の引用の純度を考慮して、国内外のチームの主要な中核を特定します。

3. 機関の科学的および技術的可能性の分析。 60年代から積極的に開発されました。 科学的および技術的可能性 (STP) の指標として、情報源、データ処理方法が特定され、1987 年には自動情報分析技術がテストされました。 この方向の枠組みの中で、チームの潜在的な活動、人的構造、創造的な生産性、開発のダイナミクスと未実装の提案、研究と実験基盤の分析と評価が実行されます。

現在、最大規模の NTI センター (VINITI、INION) は、運用モードおよび実験モードで情報を検索および分析するための自動サブシステムを作成しています。 各企業には、部門全体、またはエンジニアまたは情報アナリストの役職があります。

2. 比較 特性 情報提供 アナリスト V 科学的 知識 そして 実用的 活動。

情報および分析活動の理論的基礎には、科学研究の 2 つの分野が含まれます。

科学的知識のシステムとしての情報分析。

実践的な活動分野としての情報分析。


比較特性

カテゴリー

科学的な活動分野

実践的な活動分野

主な目標:

さまざまな種類とレベルの情報現象を研究するための方法論的基盤の形成

現在社会で起こっている社会的に重要な出来事に関する客観的で信頼できる情報を入手する

主な目標:

- 境界の定義、基本概念の体系化、IAD の基本特性の説明。

- 情報イベントおよびプロセスの診断、予測、モデリング。

- 主な研究モデルの体系化と説明。

- 上記の方法の調整と改善。

- 理論的基盤の開発におけるさまざまな科学分野の役割と学際的な科学の方向性を決定する。

- 分析テキストを作成するための技術の開発と改善。

- 情報イベントとプロセスの診断、予測、モデリングの差別化された方法の開発と体系化。

- 研究モデルの使用の有効性を判断する。

オブジェクト:

情報分析の基礎となる理論的および方法論的な基礎。

大量および特殊な情報イベントおよびプロセスの診断、予測、モデリングに関連する活動。

アイテム:

情報分析の基礎となる理論的および方法論的な基礎。

診断、予測、モデリングの差別化された方法。

3. 情報分析の基本用語(7分類の用語)

レビューおよび分析活動の用語体系は形成段階にあります。 開発が遅い理由は次のとおりです。

インテリジェントな技術の開発の難しさ

一般的な科学活動に分析を組み込む期間

社会活動のあらゆる分野における、意図された目的におけるレビューおよび分析活動の普遍性。

用語、情報、分析の普遍性

さまざまな知識分野の専門家による使用が義務付けられています。

既存の用語体系の中で、用語の 7 つの主要なクラスを区別できます。

1. 一般的かつ基本的な概念。活動分野の詳細を特徴づけます。 それらは情報通信の発展の初期段階に生まれました。 コンセプト 分析 そして 合成 それらは密接に関連しており、あらゆる認知活動と実践活動の基礎を形成します。 これまで、これらの概念は 3 つの安定した意味で使用されてきました。

考え方のようなもの

科学研究の一般的な方法はどうなっていますか

特定の業界技術 (化学分析、スペクトル分析、数学分析) として。

過去 10 年間で、この任期は次のように短縮されました。 情報提供 分析。 辞書の最初のプレゼンテーション(1975年)には次の定義がありました - 文書情報の変換の初期段階、つまり文書を研究し、そこから最も重要な情報を抽出することです。

2003 年から 2004 年にかけて、分析を解読する 2 つの概念が登場しました。

分析 (Konotopov、Kurnosov、2004) は、実際的な問題を解決することを目的とした知的、論理的、精神的な活動の基礎です。 分析の本質は、事実を述べることではなく、出来事を判断することにあります。 分析は、過去を再構築し、現在を明らかにし、未来を予測する上で重要な役割を果たします。 アナリティクスは、科学的アプローチに基づいた思考と世界観の形式です。

分析 (Sledneva、2003) – 意思決定を最適化するために、既存の情報の処理に基づいた新しい知識の生成を扱います。 現代の情報分析は、情報配列の方向付けやプロセスの数学的モデリング方法などを行うための自然知能とコンピューター技術の両方に依存する、複雑に統合されたアクティビティです。

私たちにとって分析は、次の 3 つの主要なコンポーネントを組み合わせた分野であるように見えます。


  1. 情報と分析作業の方法論

  2. このプロセスに対する組織的なサポート

  3. 彼女のビジョンのためのツールを作成しています。
分析の次の機能が強調表示されます。

専門的な活動における知的領域として。 その特徴は、既存の情報の処理に基づいて新しい知識を生み出すことです。

処理の目的は、経営上の意思決定プロセスと実務タスクを最適化することです。

活動範囲は過去の再構築、現在の評価、未来の予測です。

ツールの主な武器は、コンピューター技術、モデリング手法、その他の情報提供手段と組み合わせた自然知能です。

2. 研究の目的と根拠。社会の情報資源は、分析活動の対象であると同時に基盤でもあります。 外界のあらゆるオブジェクトの情報寿命、その情報痕跡、情報履歴、およびその情報フィールドが分​​析されます。 それらは、さまざまなレベルの用語 (事実、声明、テキスト) によって指定できます。 知識、概念、アイデア、仮説だけでなく。 そして、そのようなデータは、さらなる分析または使用のために、形式化された形式で処理および提示される情報です。

一般的な科学概念である知識は、情報アナリストにとって起源と意味の両方において重要です。 その主なタスクは、有益な情報を提示することです。 特定の時点でのオブジェクトに関する知識。

国内の専門家は、事実、出来事、評価など、オブジェクト(その有用な特性)に関するあらゆる情報を含む情報の概念を使用します。
情報通信システムでは、情報オブジェクトの新しい測定単位 (MB、GB、バイトなど) が受け入れられるようになりました。 従来の単位、書籍、文書の数、発行部数、印刷物や著者のシートの文書の量に加えて、ページ、単語、文字、段落、行数によってテキストを簡単に決定し、比較できるようになりました。これにより、次のことが可能になります。新しいテキストの折りたたみの程度、個々の CS の使用頻度などの新しい定義。 特定のポイントを通過する情報の流れをリアルタイムで測定することができます。 情報の冗長性を評価し、情報の不足やオブジェクトに関する知識のギャップを診断するための指標を開発することが可能です。

3. オブジェクトの情報分析の一般的なタスク。当初、分析の目標は、そのテーマに関する文献の状態を評価することとして特徴付けられていました。 現代の分析は、情報分析結果の実用化に焦点を当てています。 現時点での全体的な目標は次のとおりかもしれません 推論的な知識を取得するものとして提示され、特定の問題を解決するためのオブジェクトに関する有用な情報をユーザーに提示します。 不確実性を除去し、通信システムの秩序を確保するなど、よりグローバルなタスクも関連性を増しています。 企業の知的資本の形成。 アナリストの一般的なタスクには次のようなものがあります。

アナログオブジェクトの比較分析

オブジェクトの状態の評価

オブジェクトの開発における有望な傾向の特定

プロジェクトの開発予測。

それぞれの場合の主なタスクは、分析者自身によって形成されます。 彼女かもしれません ユーザーのリクエストで明示的または暗黙的に表現されます。

4. 情報分析の方法。データの収集、処理、分析結果の提示には、一般的な科学的方法と特別な方法の両方が使用されます。 従来、分析された情報の性質に基づいて、次の方法論の方向性が区別されます。

文書学的分析 – テキスト全体の理解と評価、文書のさまざまな要素を一般的な価値判断に還元します (有用、役に立たない、部分的に有用、関連性がある、完全である、オリジナルである)。

事実(事実)分析 – 1 つまたは複数のテキスト内の個々の事実の比較と評価。

概念分析 - テキスト内の概念的規定のマーキング、形式論理的、実質的、比較分析が含まれます。 手法は分析研究に基づいて分類できます。

5. 活動の方向性と技術。 80 年代の終わりにこの概念が導入されました。 情報提供 診断そして 情報提供 監視 オブジェクト。初め 情報提供 診断 1989年に録音 セロフの作品には次の特徴があります。「これは、国民経済の特定の領域の状態と、そのさらなる発展のための最適な方法を決定することを可能にする一連の方法です。」 1991 年、ゴルドゥカロワはこのコンセプトを導入しました。 情報提供 監視– 「選択された指標を使用して、固定情報フィールド内のオブジェクトの情報を継続的に監視する技術」。 今日のために 情報提供 監視 – 情報診断の特別なテクノロジー。新しい観察期間ごとに出現するオブジェクトに関する新しい情報を断片的に追跡することに基づいて構築されます。 現在、確立されている情報分析の基本テクノロジーを特定できます。

1) 情報モデリングには、特定の類似性基準を備えたオブジェクトの情報モデルを形成するテクノロジーが含まれます。これは、さらなる分析の基礎として使用できますが、 独立した IAD 製品です。

2) 情報診断 - 指定された類似性基準を備えた特別に生成された情報モデルに基づいて、オブジェクトの状態と開発の見通しを評価する、対象を絞った科学的かつ実践的な活動。

3) 情報予測 - オブジェクトの情報診断の結果に基づいて構築され、オブジェクトに関する予測知識、予測の形成、および将来のオブジェクトの有望なサンプルを取得するために開発および使用される、基本的な IAD テクノロジーが含まれます。 予測MB 情報モデリングと診断の結果。

基本テクノロジーを実装するには、診断、モデリング、予測の対象を特定する多数の追加用語が必要です。 主題 分野 物体 (PPO)– 特定の時点でオブジェクトを説明するために使用される、何らかの順序で順序付けられた一連の用語とフレーズ。

情報提供 分野 物体– 社会で利用可能かつ使用されている、各瞬間のオブジェクトを説明する一連のデータまたは文書。

書誌学者または分析者は、同じ種類の文書の比較分析に基づいてオブジェクトを診断するための情報源を選択し、診断の目的に重要な資料を強調表示します。 特殊な技術は、特定の診断目的またはある点で特殊な対象のために開発されます。 彼らはそうかもしれない 非常に具体的な問題を解決することに重点を置いています。

6. レビューおよび分析活動の成果物。主な製品はレビューであり、分析、参考文献、要約に分類されます。

外国の専門家は独立した品種として次のように区別しています。 致命的 レビュー– 弱いアイデア、コンセプト、革新的な提案を特定します。 分析製品には次のものもあります 報告。分析センターによって作成された製品には、推奨事項、個別の問題の解決、特性の予測、複雑なクエリに対するヘルプの提供が含まれます。 現在、IAD 製品には、ナレッジ パッケージ、評価テーブル、単一の予測インジケーターが含まれています。

7. 組織と管理。 基本カテゴリユーザーレビューと分析情報


カテゴリー ユーザー

専門性と人口統計 グループ

地域、企業、団体のトップ

経営者や中間管理者、個人起業家。

一流のエンタープライズスペシャリスト

経営上の意思決定を行う部門の専門家。

科学者

計画、設計、独自の研究作業を行う科学者と専門家。

関連する専門職の専門家

ジャーナリスト、社会学者、編集者、書籍出版社、大学教師など。

概要情報を安定的に必要としない幅広いユーザー

上位に行けなかった皆さん

  1. 基本 情報と分析 テクノロジー。 予測 物体
情報予測 (IP) - オブジェクトに関する予測知識、短期中期予測の形成、将来のオブジェクトの有望なサンプルを取得するために、オブジェクト識別の結果に基づいて構築されます。 予測MB 情報モデリングと診断のエピソード的な結果。 IP をコンパイルする主なアプローチには次のようなものがあります。 使用済み:

リソースアプローチ – 早期に特定された有望なトレンドについて、その実装に必要かつ十分な条件が特定されます。 これらの条件を相互に比較し、実現可能な開発傾向を記録します。

依存的なアプローチ - 有望な傾向が、特定の企業にとって最も重要な基準に関して比較されます。 たとえば、会社の予想利益、予想される製品の価格、予想される需要などです。最も受け入れられる傾向が特定され、その実装についての予測が作成されます。

確率的アプローチ – 有望な傾向は、一連の定量的基準を使用した確率的手法を使用して評価されます。

データ近似 - 指標の値が長期間にわたって収集される監視データベースの存在下で、各制御時点で、各指標の時系列に対して最も信頼性の高いモデルが選択されます。

シナリオ アプローチ - アナリストは既知の予測と仮定の徹底的な比較分析を実施し、それらを楽観的および悲観的という 2 つのイベントの展開について考えられるシナリオに構築します。 中間のオプションは、別個のシナリオとして形成されないことがほとんどです。顧客は極端なポジションのみを参照し、リスクを軽減するために独自の道を選択する必要があります。

類型学 予測目標、目的、オブジェクトと主題、リードタイムの​​性質と期間、予測の構成に応じて、さまざまな基準に従って構築できます。 次の種類の予測が区別されます。

1)探索(研究) - 将来の現象の起こり得る状態の決定。 規範(プログラム、目標) - 目標として受け入れられる現象の可能な状態を達成するための方法と期限を決定します。

2) リード期間別 - 予測が計算される期間:

運用 - 将来を見据えて設計されており、その間、研究対象に量的または定性的な大きな変化が予想されません。

短期 – 量的な変化のみが見込まれるように設計されています。

長期 – 量的変化と主に質的変化。

中期 – 量的な変化が質的な変化よりも優勢です。

長期 - 彼らは重大な質的変化を期待しており、基本的にオブジェクトの開発の一般的な見通しについてのみ話します。 予測の時間的グラデーションは相対的なものであり、予測の性質と目標によって異なります。

3) 研究対象別: 自然史。 科学的および技術的。 社会科学。

一般的な 後続 オペレーション 発達 予測:

ステップ1。事前予測オリエンテーション(研究プログラム)。 予測の課題、性質、規模、対象、設立期間とリードタイム、目標と目標の策定、方法の決定の問題、研究の構造と組織が明らかにされています。

ステップ2。予測されたオブジェクトの初期モデルの構築。

ステップ3。予測ファンドデータの収集。

ステップ4。動的な一連のインジケーターの構築。

ステップ5。予測されたオブジェクトの一連の予備検索モデルの構築。

ステップ6。予測の信頼性と正確性、妥当性の評価。 専門家による調査方法

ステップ7予測と推奨事項についての専門家による議論、および顧客への議論と割り当てを考慮したそれらの処理。


  1. 外観 そして 発達 フォーマット 家族 マルク。
MARC I プログラムは、米国議会図書館によって最初に開発されました。 1965-1966 ぐ。 カタログデータを機械可読形式で取得するため。 同様の作業が、英国国立目録委員会によって英国でも実施されており、英国国立書誌の印刷版の作成において機械可読データの使用が保証されています。 これらの発展に基づいて、 1968 コミュニケーション可能な英米系 MARC フォーマットが作成され始めました (MARC II プロジェクト)。 その作成の目的は、次のことを保証することでした。

目録作成やその他の図書館の問題を柔軟に解決します。

あらゆる種類の文書の国内書誌的記述と自動システムでの記録構造の使用に適しています。

1970 年代にこのフォーマットの使用が進化しました。 国内目録規則 (UKMARC、USMARC、CANMARC を含む) に焦点を当てた、20 以上の異なるバージョンが登場しています。 最新版では、USMARC 形式は、書誌、典拠、分類、所蔵、および公開情報データを記録するための一連の特殊な形式に進化しました。 公開されている各フォーマットには、フィールドの同様の説明、使用説明、データの入力と識別を確実にするためのルールが含まれています。

これらの形式の非互換性を克服するには、 1977 国際図書館協会連盟 (IFLA) は次の出版物を発行しました。 「ユニバーサルフォーマットマルク」。 その目標は、「...各国の書誌サービス間で機械可読形式のデータの国際交換を促進すること」であると宣言されています。

1987 UNIMARC フォーマットの新しいバージョンが発行され、UNIMARC アプリケーション ガイド - 「UNIMARC マニュアル」に反映され、その効果は他の種類の文書にも拡張されました。 さらに、このガイドは、この形式を「新しい機械可読書誌形式の開発のモデルとして」使用する可能性を規定しました。 この形式のさらなる発展は、特に、いわゆる権威ある記録を維持するためのさまざまな形式の作成に関連しており、個人の名前や称号の配列を維持するための技術を提供しました。

1991 IFLAプログラムの枠組みの中で「ユニバーサル書誌会計と国際MARCプログラム」が創設されました 絶え間ない委員会によるユニマーク(PUC) は、以前に開発されたバージョンとの変更の互換性を確保するなど、フォーマットの開発を監視する機能を委託されています。

1999年。 米国とカナダの書誌フォーマット (USMARC と CANMARC) の調整とその後の統合の結果、それらに基づいて新しいフォーマット (「21 世紀フォーマット」) - MARC-21 - の形成が発表されました。 マーク21以下の形式が含まれます:

ファンドに関するデータ。

分類データ。

公開情報。

現在、MARC-21 形式は、米国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、英国、フランス、ハンガリー、デンマーク、スペイン、スウェーデン、フィンランドの大学図書館、およびイタリア国立図書館で使用されています。

最もよく使用される形式: UNIMARC、USMARC、RUSMARC、MARC-21。


  1. フォーマット USMARC。 一般的な 特性 .
USMARC 形式は、次の 5 つの形式を含む特殊な形式の複合体です。

書誌データの形式

ファンドのデータ形式

分類データ形式

公開情報のフォーマット

書誌情報の主要な形式。目録の説明を機械可読形式で作成する目的で開発されました。 フォーマット記述の対象となるのはあらゆる種類の文書です。

典拠データ形式は書誌データ形式に関連しており、知識ベースへのアクセス ポイントとなる情報が含まれています。 この形式の説明のオブジェクトは、ナレッジ ベースのメインおよび追加の形式説明のすべてのヘッダーです。

収集データ形式は書誌データ形式とは直接関係しません; その目的は、記載されている文書に関する詳細情報 (場所の住所、保管コード、コピー数、物理的状態など) を提供することです。 大規模な図書館を対象として使用されます。

分類データの形式 - 文書に割り当てられた分類インデックスに関する完全な情報 (インデックス自体、見出しの階層、説明的なインデックス用語、インデックスが取得された出版物の特性) を提供することを目的としています。

公開情報の形式は書誌情報とは関係ありませんが、公衆に有用な情報を提供することを目的としています。 説明の対象となるのは、 特定の知識や経験を持つ人、組織(クラブ、銀行)、プログラムやサービス、イベント(シンポジウム)。 この形式には、次の情報を記録するためのフィールドが用意されています。

組織の住所と営業時間。

電話番号、電子メール。

サービスリスト;

別の組織の仕事に関する特定の条件のリスト(ホールのキャパシティ、通訳)。

USMARC 形式には 2 つのバージョンがあります。

1) 完了。 完全版は、フィールドの詳細な説明と多数の例の存在において、短い版とは異なります。 完全な説明は 6 冊の本で出版されました。

2) 短い


  1. 目的、UNIMARC フォーマットの適用。
70年代の初めまでに。 MARC ファミリのフォーマットは、20 以上の独立した国内フォーマットによって増加しました。 フォーマットの非互換性を克服するために、他の MARC フォーマット間の中間フォーマットとして国際汎用フォーマット UNIMARC を作成することが決定されました。

IFLA によって開発され、1977 年に公開されました。 それは西ヨーロッパと東ヨーロッパの国々で広まりました。 ロシアでは、文化省の大規模図書館および情報機関の分野で公式の交換フォーマットとしての地位を確立しており、ロシア国立科学技術図書館の連合目録にも参加しており、多くのユーザーがこの文書を利用しています。ロシア共同図書館。 UNIMARC 形式は、目録作成者と自動化者の作業の結果です。 彼はまた、国際目録作成の経験と実践も吸収しました。 これはコミュニケーションに適していますが、BO や項目別のカタログ形式として使用することもできます。

UNIMARC 形式を作成する目的は、書誌単位の説明、その検索と制御をより簡単かつ便利に編集できるようにすることです。 UNIMARC は当初、磁気テープ記録の交換のみに使用されていました。 その後、さまざまなメディア上の情報の処理と交換に適応されました。

UNIMARC 形式での作業を選択すると、図書館は統一された形式で提示される信頼性の高い目録データを取得できます。 UNIMARC 形式を使用すると、図書館は商用 AIBS や国際的な企業目録システムを使用できるようになります。

UNIMARC 形式は、単行本、連続出版物、地図資料、楽譜およびサウンド レコーディング、グラフィックスおよび電子リソースに適用されます。

UNIMARC 形式の KB は、自動書誌システムでの使用を目的としています。 このようなシステムの機能は、書誌検索と画面上のデータの表示です。

ギリシャ、イタリア、リトアニア、ポルトガル、ロシア、フランス、クロアチア、チェコ共和国などのヨーロッパの多くの国が、この形式を国家レベルで導入しています。 2001 年に、フランスで UNIMARC フォーマットの国内委員会が設立されました。

この形式はアジアやラテンアメリカでも一般的です。 この点に関しては、中国、日本、韓国におけるUNIMARC形式の導入を目的としたいわゆるCJKイニシアチブについて言及する必要がある。

アゼルバイジャンにはAZMARCフォーマット委員会が設立されており、交換フォーマットとカタログフォーマットの両方でUNIMARCフォーマットを国家フォーマットとして導入することを目的としています。


  1. フォーマット ルスマルク: 構造 記録。
ロシア語のコミュニケーション形式は、ロシア図書館協会の後援の下、LIBNET プログラムの枠組み内で文化省の命令により開発されました。 この形式は、書誌レコードの交換の仲介者となることを目的としており、次のタスクの解決に貢献します。

A. 書誌情報のアクセシビリティの向上

B. 組合カタログの作成

B. カタログ作成コストの削減

ロシアのコミュニケーション形式は、国際標準 ISO 2709 の構造に基づいて、機械可読形式で書誌レコードを実装します。交換用に準備された各書誌レコードには、以下が含まれている必要があります。

- マーカー 記録

ディレクトリ ラベル 田畑

- 田畑 データ

001 レコードID。 100 一般的な処理データ。 200 801 録音ソース。

繋がり 記録。 ロシア語の通信形式は、レコード間の接続を確立するための技術を提供します。 これらの目的のために、フィールド 4-- のブロックが予約されています。 関連フィールドには、別の文書に関連する書誌データが含まれます。このデータには、その文書が記述されているレコードの識別子に関する情報が含まれる場合と含まれない場合があります。

繰り返し データ。 データが異なる形式で繰り返される場合は、次の 4 つのケースが考えられます。

1) データはコード化されたテキスト形式で提供され、表示画面に表示される場合と表示されない場合があります。

2) 文書には同じ情報が異なる言語で記載されています。

3) カタログ作成では、多言語を話すユーザー向けに複数の言語を使用します。 複数のカタログ言語 (メモ フィールドなど) をローカル形式で使用すると便利ですが、場合によっては必須です。

4) 複雑なデータ出力ケースのバリエーションを示すために、いくつかの情報がさまざまなグラフィックスで繰り返されます。 理想的には、カタログ化レコードは、説明されている文書のグラフィックを使用して編集されます。


  1. フォーマット ユニマーク : 構造 記録
フォーマット レコード構造は、フィールドと呼ばれる文字列の形式でデータを保存する場合の表現を制御するように設計されています。 UNIMARC 形式は、国際標準 ISO 2709 の構造に基づいて、機械可読形式で書誌レコードを実装します。交換用に準備された各書誌レコードには、以下が含まれている必要があります。

- マーカー 記録、24 文字で構成されます。 これには、ISO 2709 標準で定義されているレコード構造に関連するデータと、特殊なアプリケーションに割り当てられたいくつかのデータ要素が含まれています。 RECORD MARKER のデータ要素は、主にレコードを処理することを目的としており、書誌文書自体を間接的に識別することのみを目的としています。

レコードマーカーの後には、 ディレクトリ。 各ディレクトリ記事は 3 つの部分で構成されます: 3 桁のラベル - ラベル 田畑 、データフィールドの長さを示す 4 桁の数字。 この数値には、インジケーター、サブフィールド識別子、テキストまたはエンコードされたデータ、およびフィールド区切り文字など、すべての文字が含まれます。 開始文字の位置を示す 5 桁の数字。 ディレクトリ エントリには他の文字を使用できません。 最初の変数フィールドの最初の文字の文字位置は 0 です。レコード内の文字位置 0 の位置は、レコード マーカーの文字 12 ~ 16 の位置によって指定されます。

ディレクトリの記事は、ラベルの最初の桁によって並べられます。 整理するときは、可能な限りラベル全体を使用することをお勧めします。 データ フィールド自体の場合、その位置はディレクトリによって完全に決定されるため、順序を定義する必要はありません。

- 田畑 データ可変長ファイルはディレクトリに続き、(マーカーに含まれる一般的な処理データとは対照的に) 書誌データが含まれます。

すべてのレコードに必須のフィールド: 001 レコードID。 100 一般的な処理データ。 200 タイトルと責任声明 (各エントリにはサブフィールド $a が必要です)。 801 録音ソース。

残りのフィールドはオプションです。 形式フィールドは 10 個のブロックにグループ化されています。

0 ブロック - ブロック 識別。 レコードまたはそこに記述されている単位を識別する番号が含まれます。

1 ブロックブロック コード化された 情報。 12 種類のドキュメントを特徴付ける 20 のフィールドで構成されます。 ブロックには、固定長でエンコードされたデータ要素が含まれます。

2 ブロックブロック 説明的な 情報。国際 ISBD 標準に従って BO の形成を保証するデータの主要要素 (タイトル、責任に関する情報、出版物に関する情報、シリーズに関する情報) が含まれています。

3 ブロックブロック ノート。 フリーテキスト形式で与えられるメモが含まれており、説明、アクセスポイント、文書またはその内容の物理的設計に関連する特性を明確にし、補足します。

4 ブロックブロック コミュニケーション。

5 ブロックブロック 相互接続された タイトル。カタログ化される文書の本来のタイトル以外のタイトルが含まれており、通常はその文書に付けられます。 5 番目のブロックのタイトルは他のエントリと関連性がありません。 これらはドキュメントのタイトルの変形です。

6 ブロックブロック 定義 トピック。テキストとシンボルで表されたテーマ データが含まれます。

7 ブロックブロック 知的 責任。文書の作成に対して知的責任を負う個人および組織の名前が含まれます。 主な知的責任を負うさまざまな組織、つまり単独の著者がいます。 代替 – 複数の著者。 二次 - 間接的な責任を持つ個人または組織。

8 ブロックブロック 国際的 使用。国際合意を通過し、以前のブロックには存在しなかったフィールドが含まれます。

9 ブロックブロック 全国 使用。これには固定フィールドがなく、交換に関係のないフィールドを使用することを目的としており、ローカル図書館のニーズに使用されます。 合意により、フィールドは交換フィールドに記録されない場合があります。


  1. フォーマット ルスマルク V 自動化された 図書館 システム。
RUSMARC フォーマット システム開発国家サービスは、フォーマットのサポートを確実にするために、図書館システムを数年間テストしてきました。 図書館システムの説明では、原則として、そのシステムが RUSMARC、MARC21、UNIMARC 形式と完全に互換性があることを明記する必要があります。 ただし、この分野には標準がなく、形式サポートについて一般に受け入れられている理解もありません。

2002 年に、米国国家標準化機構は、図書館システムの標準に関する提案依頼書の作成者向けのガイドを発行しました。 このマニュアルは、まず第一に、システム開発者ではなく、顧客である図書館を対象としています。実際、マニュアルは、図書館システムの開発者が解決しなければならない顧客側のタスクの条件を修正します。特に、ライブラリおよび通信標準のサポートという観点からシステムが満たさなければならない要件です。 このガイドに従って、ALIS 開発のプロジェクト割り当てには、次の一般規定を含める必要があります。 - システムは、レコードの長さを制限することなく、知識ベースを MARC 形式でエンコードする必要があります (形式によって定められた制限を除く)。

システムは、開発者による追加の介入なしで、コンテンツ識別子 (フィールド ラベル、インジケータ、サブフィールド識別子) を完全に保持し、レコード内のフィールドの順序を保持した形式でナレッジ ベースのインポートとエクスポートを提供する必要があります。 - システムは、コンテンツ決定要素を含む知識ベースの出力をユーザーのワークステーションに提供する必要があります。

特定のライブラリがコンテンツ修飾子の一部のみを使用する場合でも、システムはコンテンツ修飾子のセット全体のサポートを提供する必要があります。 フォーマットで定義されている 3 の構造は尊重されなければなりません。 コンテンツ修飾子と一部の制御された値 (言語コードや国コードなど) を検証するメカニズムを実装する必要があります。 これらのプロセスおよび RUSMARC に関連するガイドラインの一般規定の開発により、次の要件が生じます。

I. 一般的な要件:

1. レコード、フィールド、サブフィールドの長さに制限はありません。 2. フォーマットで定義されている既存および以前に使用されたすべてのフィールド ラベル、サブフィールド識別子、インジケーター、区切り記号をサポートします。 3. フォーマット 4 に従った繰り返しフィールドとサブフィールドのサポート。埋め込みフィールド技術のサポート 5 レコード間の接続の実装

6. 入力中にカタログ作成者によって決定されたフィールドの順序を保持します。 カタログ作成ルールまたはインデックス作成ルールに従って完了する必要があるフィールドの入力中に、カタログ作成者によって定義されたサブフィールドの順序を保持する

8. 入力および編集時に、適切なエラー メッセージを生成して、エントリの正しさをチェックします。

9. 管理されたデータ (主にコード化された) のディレクトリの可用性と記録におけるそれらの使用の管理

10. 不完全な記録を処理する能力 (注文段階など)

11. フォーマット変更の場合、システムに変更を加える可能性

II. 検索。 MARC レコードの配列を確実に検索するには、システムは以下を提供する必要があります。

1. サブフィールドおよびインジケーターのレベルへのインデックス作成の可能性 (インデックス作成のためのフィールドおよびサブフィールドの選択あり)

2. KS のインデックス作成の可能性

3. インデックスをカスタマイズする機能 – 例: 辞書の形成にどのフィールドがどのように使用されるかを示す

Ⅲ. レコードのインポートとエクスポート。正しい MARC レコードをインポートおよびエクスポートできることは前提条件であり、これがなければ企業環境で効果的な作業について語ることはできません。

1. MARC 形式でのレコードのインポートとエクスポートは、開発者による追加の介入なしで実行され、すべてのコンテンツ識別子を保存する必要があります。

2. 記録のエクスポートは ISO 2709 規格に準拠する必要があります

3. 交換参加者間の合意によって決定されるローカルフィールド(ブロック 9-- のフィールド)を使用できること。

4.インポート時にダブレットを制御する必要があります。

5. 部分的または短いレコードをインポートできる必要があります

6. RUSMARC が通信形式のみである場合は、レコードを内部形式から RUSMARC に (インポート時)、また逆に (エクスポート時に) 正しく変換する必要があります。

8. 記録の正確性を監視する。


  1. 創造 そして 主要 方向 発達 コンピューター ネットワーク リブネット。
ロシア連邦文化省は 1986 年に図書館のコンピュータ化を開始しました。

1993年 情報と図書館技術を中央図書館と地方図書館に導入し、連邦図書館間の情報交換を確立するという実際的な作業が始まりました。 最初の経験は、モスクワの 6 つの図書館 (国立歴史図書館、国立科学図書館、国立中央科学医学図書館、ロシア科学アカデミー自然科学図書館、ロシア科学図書館) 間のネットワーク相互作用のパイロット プロジェクトでした。モスクワ州立大学、およびロシア農業アカデミー中央科学農業図書館。 LIBNET (図書館ネットワーク) と呼ばれるこのプロジェクトは、1994 年から 1995 年にかけて成功裡に実施されました。

1996 年 2 月 23 日付ロシア文化省令第 138 号「プログラム「全ロシア情報および図書館コンピュータ ネットワーク - LIBNET の創設」の実施について」は、プログラムの以下の優先分野を承認しました。

LIBNET コンピュータ ネットワークの作成と開発のための概念的な基盤の開発。

機械可読形式の書誌レコードの国内フォーマットの作成。

ロシアの図書館を世界的なコンピュータネットワークインターネットに接続する。

国内文献の最新版を図書館に知らせるための電子システムの構築。

このプログラムの目標は、「最新のコンピューター技術と電気通信を利用して、国民がロシアおよび外国の図書館の情報リソースに自由にアクセスできるようにすること」です。 このプログラムの実施における重要な点は、2001 年にロシア文化省の主導により、RSL と RNL の 2 つの国立図書館によって国立図書館情報センター (LIBNET Center) が設立されたことでした。 このセンターは、次のような問題を解決するために、LIBNET ネットワークの管理機関および中央のハードウェアおよびソフトウェア複合体として設立されました。

ロシア図書館連合目録(UCBR)の設立。

国内の図書館に入る出版物に関する標準的な国内書誌レコードの作成。

北コーカサス図書館から書誌記録を借用することで、ロシアの図書館が出版物を目録化するための総財政コストを削減する。

ロシアおよび外国のユーザーにロシアの図書館の書誌リソースへの単一アクセス ポイントを提供します。

目録作成と情報サービスの最新技術に関する図書館専門家の研修を組織します。

現在まで、北コーカサス BR は全国的な情報および書誌の中心地として認められています。 LIBNET ネットワークの発展に対する重要な貢献は、連邦および地方の図書館の実際的な活動に機械可読形式の全国システム RUSMARC を導入したことです。

成績証明書

1 ロシア連邦教育科学省 連邦国家自治高等専門教育機関 「ウラル連邦大学」はロシア初代大統領 B.N. にちなんで名付けられました。 エリツィン」G.Yu. クドリャショワ 情報と分析活動の組織化 教育電子テキスト出版物 教育情報技術研究所の図書館情報化部門が作成 分野「情報と分析活動の組織化」のコースワークを完了するためのガイドラインは、次の方向の学生に推奨されます。文化芸術、専門図書館情報活動。 文化芸術の方向における文化芸術分野の高等専門教育に関する州教育基準、専門図書館情報活動のカリキュラム、大学文書システムに関する高等教育機関の基準に従って編纂されています。コースワーク(プロジェクト)用。 ガイドラインには、コースの作業を完了するための組織的、科学的、および方法論的な基礎が含まれています。 コースの作業を完了するための手順と、その準備と防御、標準的な課題の要件が示されています。 コース作業の個々の部分のデザインのサンプルと、スーパーバイザーからのフィードバックが含まれています。 UrFU、2010 エカテリンブルク

2 目次 一般規定... 3 コースワークのサンプルトピック... 5 修了と弁護の手順... 7 コースワークの構造 情報の整理と分析活動の一般的なアプローチ 23 分析レポートの作成方法 戦略計画の作成方法 方法論図書館開発の戦略的コンセプトを作成するための方法論 図書館プロジェクトを作成するための方法論 プロジェクトに資金を提供するための助成金申請書を作成するための方法論 一般的な設計要件 テキスト部分の設計要件 コースワークの参考文献 付録 付録 付録 付録 付録 付録

3 一般条項 コースワークは、大学における学生に対する主要な教育活動の 1 つです。 コースワークは、その分野の学習の最終段階でカリキュラムによって提供される最終文書です。 コースワークは次のことを目的としています。 - この分野の知識とスキルを強化し、一般化し、深めること。 - 科学的研究方法の習得。 - 科学研究の過程で特定のトピックに関する創造的な問題を解決するスキルを開発します。 「情報分析活動の組織化」という分野のコースワークは、学生の自主的な研究活動を報告する形式であり、創造的で探索的なレベルを持ち、問題状況の分析を提供し、新しい情報を取得し、提案された計画に関する体系化された情報が含まれています。トピック。 このコースワークでは、学生が専門的だけでなく、科学的、研究的、組織的な知識とスキルを実証できるトピックが選択されました。 このコースワークの主な内容は、情報と分析作業の技術サイクル、統合的な結果を得るまでの一連の操作と方法、および最適な経営上の意思決定を行うための情報ベースを準備する方法論に基づいています。 コースの学習に必須の要素は、学生の自主的な学習、参考書やデータベースの習熟、参照データの適切な使用です。 コースワークの目的: 特定の理論的および実践的な問題の分析において、取得した知識を独自に適用し、さまざまな分野での経営上の意思決定に関連する専門的問題を解決します。

4 図書館、情報および分析サービスの開発と、変化する環境条件へのそれらの適応。 コースワークの目的は次のとおりです。 - 分析およびヒューリスティックな活動、実証的科学研究の独立した実施、科学研究の専門的問題に対する創造的な解決策のスキルを習得する。 - 判断と結論を定式化し、それらを論理的かつ一貫して提示し、入手可能な情報を要約し、結論と推奨事項を形成する能力を開発する。 - 学生が獲得した理論的知識と分析能力の強化、深化、拡張、経験的情報の収集と処理方法の習得。 - 理論的原理と実証研究中に得られたデータとの比較。 - 経営上の意思決定を最適化するために、既存の情報の処理に基づいて新しい知識を生成します。 コースワークを完了するとき、学生は次のスキルを証明する必要があります。 - コースワークを完了する段階の作業計画を作成します。 - コースワークのテーマに従って、情報のプロセスと分析活動を実装するための一連のアルゴリズム手順を開発します。 - 科学、教育、ジャーナリズム文献および統計データからの情報を要約および体系化し、コースワークのテーマに関する特定の理論的および実践的問題を分析する際に、取得した知識を独自に適用します。 - 資料を有能かつ説得力を持って提示し、検討中のトピックに関する結論と実践的な推奨事項を明確かつ論理的に定式化します。 - 要件に従ってコースワークを完了する。 - プレゼンテーションを行い、研究結果を擁護します。 4

5 コースワークのトピック例 1. 社会の情報ニーズを満たすための情報および分析活動。 2. ロシア内外の情報および分析インフラ:現状、発展の見通し。 3. 管理の分析要素 (システム分析、状況分析、プロセス分析)。 4. 現代社会の情報インフラにおける情報と分析サービスのタイプ別の多様性。 5. 現代の企業構造における情報サービス。 6. 図書館および情報部門組織の長の管理の有効性。 7. 情報の組織化および分析活動における先見性のある研究。 8. 図書館および情報分野の組織における戦略的計画。 9. 戦略的かつ現在の計画の結果としての図書館の現代的発展。 10. 情報および分析サービスの管理における組織構造: 構築の原則、標準モデル。 11. 図書館および情報分野におけるサービスおよび組織の活動の管理。 12. 図書館情報部門における人事政策の実施。 13. 図書館情報部門における国内外の組織における仕事へのモチベーション。 14. 図書館における組織文化の形成。 15. 図書館および情報部門の組織の情報サービス開発のための Library 2.0 の技術的能力。 5

6 16. 図書館および情報部門における活動の組織化における革新的および技術的管理の構成要素。 17. 図書館および情報部門における最新の管理方法としてのベンチマーク。 18. 図書館情報部門の組織活動における創造的およびヒューリスティックな管理の主な構成要素。 19. 図書館および情報部門の組織の活動のプロジェクト管理。 20. 図書館、情報および分析サービスのための財源としての募金活動。 21. 図書館と情報分野の経済関係の結果としての図書館活動への資源支援。 6

7 完了と防御の手順 学生は、課題とこれらのガイドラインに従って、承認されたトピックに関するコースワークを完了します。 コースワークの主題は学部によって承認され、その後、学生はトピックを変更することはできません。 コースの課題を完了するための課題は、トピックの研究(開発)の範囲と深さ、および完了した形式で部門に課題を提出する期限を確立する規範的な文書です。 課題は次のことを示します。 - コースの課題のトピック。 - 研究または開発される主要な問題のリスト。 - 科学監督者の姓; - 課題を発行し、完了したコースワークを学部に提出する期限。 コースの課題を完了するための課題は、標準用紙 (付録 1) で 2 部作成され、学生と監督者が署名し、学部長によって承認されます。 課題の 1 部は学生に渡され、もう 1 部は学部に保管されます。 学生に与えられた課題のコピーは、コース課題のタイトルページの後にファイルされます。 割り当ての変更は、上司からの書面による提出を受けて部門によって行われます。 学生には学科の教師の中から科学指導者が割り当てられます。 監督者の任務は、学生が創造的思考、独立した判断力を形成し、論理的に研究結果を導き出すためのスキルの開発を支援することです。 監督者はコースの課題を作成し、継続的な監督を行います。 コースワークの継続的な管理には、組織的かつ科学的な成果を提供するための体系的な協議が含まれます7

8 学生に対する方法論的な支援、作業の実施の管理、完成した作業の内容とデザインのチェック。 授業の課題は 10 営業日以内に監督者によってレビューされ、5 段階評価によって事前評価が行われます。 コースの課題とともに復習が学生に与えられ、復習とコメントへの返答の準備が行われます。 指導監督者のフィードバックは、コースワーク課題シートの後にファイルされます。 これ以降、学生はコースワークを変更することはできません。 レビューには以下が含まれます。 - 分析の対象。 - 作品の構造と主題の開示との対応関係の説明。 - コースワークのプラス面とマイナス面の分析。 - 作品のデザインに欠陥がある。 - 弁護活動の入学許可の決定。 - 防御の準備に関する推奨事項。 - 科学的監督者の署名。 授業の評価基準: - 授業の関連性と科学的な新規性。 - 研究テーマとその内容の対応。 - 独立性の程度、トピックに関する情報および分析作業のプロセスを実装するための開発された一連のアルゴリズム手順の存在。 - 分析手法の使用 (機能要素)、対象分野の知識 (業界要素)。 - 資料のプレゼンテーションの一貫性と一貫性。 - 設定された目標と目的の遵守、およびその実施の仕事の構造と内容への反映。 - 使用された法律、規制資料、トピックに関する文書ソースの品質。 - 判断、結論、提案の独創性。 8

9 - 予測および設計コンポーネントの存在。 - 読み書き能力のレベル(一般、専門、情報)。 - 設計要件への準拠。 - 実行された作業の実際的な重要性。 学生がコースの課題を弁護することを認めたことは、弁護日を示す監督者の署名によって確認されます。 課題の重要なセクションが完了していない場合、課題の形式に関する規則に重大な違反がある場合、および課題の作成と提出の期限が守られていない場合、コースワークの擁護は許可されない場合があります。 学部は、指導教員にコースワークを提出する期限と、作品を弁護する期限の両方を作成します。これらは学部によって決定され、学部長室と合意されます。 正当な理由なく作品の提出期限に違反した場合、作品の成績が意図的に 1 点減点され、抗弁が別の日に延期される場合があります。 遅れて提出された作品は、学部長室の許可がある場合にのみ弁護することができます。 コースワークの抗弁は試験に合格する前に、主に試験週間に、学部の教師の委員会の前で公に行われ、抗弁の 2 週間前に承認されます。 部門の決定により、図書館、大学部門、その他の組織のチームの前で、科学的および実践的な会議で公的弁護に最適なコースワークが提供されることができます。 弁護の際、学生が話す前に、まず監督者が自分の作品の講評を読み上げます。 次に、学生は電子プレゼンテーションを使用して、数分以内に研究の主な内容の概要を簡単に説明します。 プレゼンテーションでは、問題の本質を明らかにし、その解決に対する生徒の貢献を強調し、行われた作業の結果を特徴づけ、このトピックに取り組む見通しと作業の結果を実践的な活動に実装する方法を概説する必要があります。 学生は、研究内容に流暢さ、研究テーマに関連した見通しを示さなければなりません9

11 コースワークの構造 コースワークの構造要素は、表紙、タイトルページ、課題、要約、目次、序文、本文、結論、参考文献、補助索引、略語リスト、付録です。 課題、監督者のレビュー、要約を含むコースワークのすべての構成要素を共通のバインダーにファイルする必要があることを考慮する必要があります。 コースワークの表紙には以下を含める必要があります。 - 省庁、大学、学部、学科、専門分野、分野の正式名。 - コースワークのトピックの名前。 - 文書タイプの名前 (コースワーク)。 - 処刑された場所の名前と年。 サンプルカバーは付録にあります。 2. コースワークのタイトルページには、次の情報を含める必要があります。 - 省庁、大学、学部、学科、専門分野、分野の正式名称。 - 分類インデックス UDC、BBK; - コースワークのトピックの名前。 - 文書タイプの名前 (コースワーク)。 - 学生に関する情報 (姓、名、父称、グループ番号、署名); - 科学的指導者に関する情報 (姓、名、父称、学位、学位、署名); - 学部長に関する情報(姓、名、父称、学位、学位、署名)。 - 弁護コースの入学に関する情報(入学日)。 - 作業が行われた場所と年。 十一

12 タイトルページのサンプルを付録に示します。 3. 科目の課題は、本ガイドラインの「科目の履修手順」の項に従って作成されます。 割り当てフォームのサンプルは付録に記載されています。 1. コースワークの主な規定と主な結論の要約。 ロシア語で編集されました。 要約の長さは、スペースを含めて 1,000 文字を超えてはなりません。 目次には、コース作品のすべての構造要素を含む、テキスト内のその位置が始まるページ番号を示す、コース作品の構造要素のリストが含まれている必要があります。 目次のサンプルを付録に示します。 4. コースワークには複数のセクションが含まれている必要があります。 その最初の部分が「イントロダクション」です。 導入では、目標と目的、対象と主題、科学研究の基礎、情報の収集と処理の方法、科学的仮説を定義し、科学と実践に対するトピックの関連性と社会的重要性、その発展の程度、科学的仮説を特徴づけます。主要なトピックにおけるこのトピックの位置、使用された資料ソースの選択の理論的根拠、構成上の特徴、および作品の主要部分の章と段落の概要。 良い序文を書くには、目標とその後の研究課題を正しく定式化し、問題解決へのアプローチを正当化することが非常に重要です。 コース作業の監督者との最初の相談では、今後の作業でトピックをできるだけ完全に明らかにし、研究の一般的な論理を維持するために、まず最初に研究の目標と目的について概念的に話し合う必要があります。 コースワークの主要部分 ワークの主要部分では、トピックの関連性を実証し、検討中の問題についての視点を示し、使用されている主な概念を強調し、分類されたスキームと例を提供し、解釈とアプローチの進化を明らかにします。 、そしてその分析を提供します。 12 で論文を書く場合

13 特定の組織について説明する場合、学生は問題の理論を簡単に説明し、この組織の状況を特徴づけ、肯定的な側面と否定的な側面を示し、分析対象の問題を改善するための推奨事項を提供する必要があります。 意味上のつながりは、コースワークのすべての構造要素間と、主要部分内のテキスト単位間の両方で維持されなければなりません。 テキスト内の論理的なつながりを表現するために使用される形式的なテキストの特徴は、参照単語として使用できます。 これらは、資料のプレゼンテーションの論理と一貫性を特徴づけ、因果関係と事実と現象の対比を特定し、主要な条項や主要なアイデアに注意を集中させ、結論のより明確な定式化に貢献します。 作品の主要な部分、つまり 研究内容のプレゼンテーションは、章、段落、段落、および小段落に分割する必要があります。 主要部分の各要素は、意味的に完全な作品の断片であり、短い結論で終わる必要があります。 本編の構成には少なくとも 2 つの章が含まれ、その構成には少なくとも 2 つの段落が含まれている必要があります。 したがって、コースワークは一般に受け入れられた構造を持たなければなりませんが、章の数と内容はタスクのリストと本質によって影響され、それぞれの章は科学的研究と結論の論理によってサポートされなければなりません。 学生は、問題、その解決方法、結論、戦略計画、コンセプト、プロジェクト、またはトピックに関する分析レポートの形での実践的な推奨事項のスキームに従って取り組む必要があります。 コースの学習では、科学的研究に基づく他の学習と同様に、各問題の解決策の範囲は、章や段落など、学習の完了した特定の部分に相当すると一般に認められています。 形容詞で。 図4は、コースワーク目次の一例を示す。 その中の段落のタイトルはその内容の本質を示していますが、計画の一例ではありません - 13

14の器用さ。 段落のタイトルは、その段落で提示されている内容の本質を客観的に反映するように、創造的にアプローチする必要があります。 段落アイコンを示すことはお勧めできません。単にセクションに番号を付けることをお勧めします。 分割の深さは 3 レベルを超えてはなりません。そうでない場合は、別の章を追加することを検討してください。 このコースの主な研究資料は 2 つの章に構成することをお勧めします。 最初の章には、分析の対象、主題、問題の定義、さまざまな基準に従った用語体系とトピックの問題点の考察が含まれます。 最初の章を 3 つの段落に分割することをお勧めします。 - 最初の段落では、トピックの用語上の正当性を示す必要があります。 - 2 番目では、ドキュメンタリー資料におけるトピックの展開を示します。 仮説の構築、分析の種類の選択の概要を説明します。 - 3 番目では、事実の資料を評価し、その意味を明らかにし、分析対象の現象の一般的なアイデアを形成します。 用語体系をより正確に定義するには、外国のものも含む用語辞典や参考書、規制文書、州および業界の標準(GOST、OST)、その他の資料を参照する必要があることに注意してください。 。 用語の使用要件は、「本文の要件」セクションに記載されています。 参考出版物とは、「科学的または応用的な性質の短い情報を、すぐに見つけやすい順序で並べたものであり、継続して読むことを目的としていないもの」を含む出版物です(GOST 7.60)。 コースワークを準備する際には、事実、統計、その他のデータ、概念を見つけたり明確にしたり、めったに使用されない用語の正しいスペルを確認したりする必要があることがよくあります。 中古 14

15 本書では、参考文献を、使用した文献情報源の書誌リストに記載する必要があります。 定期レポートを作成するには、一次資料と二次資料の 2 種類の資料を使用することをお勧めします。 一次文書: - 非定期出版物 (例えば、書籍やパンフレットの内容構成に応じて、その意図された目的に応じて、公式、科学、教育、参考資料 (辞書、百科事典、参考書) およびその他の出版物など) ; - 定期刊行物(雑誌、新聞) - 進行中の出版物 (紀要、著作物、コレクション、ニュース、科学ノートなど)。 二次文書: - 情報出版物。その主な目的は、出版物自体とそのトピックに関する情報を迅速に提供することです。 国家科学技術情報システム (GSNTI) に統合された業界機関、センター、科学技術情報サービスによって発行されます。 これらは、書誌 (版、カタログ、データベース)、要約、レビューの 3 つのタイプの出版物に明確に分類されます。 書誌情報源は、原則として、信号伝達、情報提供の性質を持ち、順序付けられた書誌情報のセットが含まれており、注釈や要約が含まれる場合もあります。 ロシアで出版された出版物に関する主な情報源は、ロシア書籍会議所の現在の書誌索引「Book Chronicle」、「Journal Articles Chronicle」などです。書誌リソースには、従来の目録やカード索引に加え、図書館の書誌データベースも含まれます。 、企業 Web サイト、ARBIKON、Sigla、Consensusomnium などの書誌リソースへの単一アクセス ポイントを提供します。 この作業では、MARS プロジェクトの雑誌記事の全ロシアのデータベース (地域間分析記事リスト) も使用する必要があります。 15

16 抄録出版物(抄録ジャーナルおよび抄録集、詳細な情報、情報シート)には、基本的な事実情報および結論を含む一次文書(またはその一部)の要約が含まれています。 要約。 それらは高度に専門化された領域に関係します。 要約を使用すると、一次情報源の価値とそれを参照する必要性を判断できます。 総説出版物は、一次文書に含まれる情報を要約し、最高レベルの分析および総合処理を行います。 これらは、科学または実践的な活動の状態や発展について報告し、一定期間にわたってその分野で行われたすべての新しいことを反映しています。 このレビューには、このテーマに関する多くの関連出版物の内容が要約されており、参照できる一次情報源のリストが付いています。 情報源を調べる順序は、トピックへの精通度によって決まります。 選択したトピックの問題の学習は、講義ノートと教科書の必要なセクションを読むことから始まります。 参考書、教科書、標準など、トピックの一般的なアイデアを与える作品で勉強を始めてから、たとえば、多面的な見方を形成できる記事に慣れることをお勧めします。 情報ソースを扱うには特定の方法論があります。 その後、書誌データと、コースワークのテーマに関連する情報源の簡単な概要(引用、統計データ、日付、人物、出来事、事実、議論など)を、必須の表示とともに記録する必要があります。ソースで言及されているページ。 すべての資料を読み終えた後、(学生が特定するさまざまな特性に従って)それを体系化し、まだ未解決の問題を反映して、トピックの発展に対する各科学者の貢献を評価する必要があります。 第 2 章では、選択したテーマに応じた戦略計画、開発コンセプト、プロジェクト、分析レポートなどの分析成果物の作成方法論、内容、形式、および情報の提供方法に従って主要部分を整理します。

17番目の分析(コンテンツ分析、情報および分析モニタリングなど)。 第 2 章では、情報の特徴的なクラスと分析タスクを明らかにすることが推奨されます。テキスト情報を分析するシステム、構造化情報を視覚化するシステム、構造化情報を分析するシステムです。 テキスト情報分析システムには、文書テキストを関連用語の構造化されたシーケンスとして考慮することが含まれており、これにより検索の選択性が向上します。 特に、問題を明確に定義して説明し、情報源を選択した後、実際のデータ分析に進み、仮説を立ててコースワークの最終目標を達成する必要があります。 簡略化されたデータ分析アルゴリズムは次のとおりです。 - 情報評価。 - 受け取った情報をカタログ化し、アーカイブする。 - 情報の分析と結論の策定、仮説の構築と推奨事項の作成。 構造化情報を視覚化するシステムには、さまざまなソース (データベース、構造化ファイル) から取得した情報を集約し、編集し、特化したレポートを生成し、情報ソースと同期することが含まれます。 構造化情報分析システムには、異種ソースから取得したデータを使用した情報の分析処理 (論理的推論、事実と状況の検索、類似のオブジェクトと状況の特定、文脈分析、暗黙のつながりの検索など) が含まれます。 第 2 章には少なくとも 2 つの段落が含まれている必要があります。 章の段落数は、選択したトピックとその考察の側面によって決まります。最初の章で学生がそれを特定する必要があります。 資料の提示は、証拠と 1 つのグループに結合することによる指標の統合によって裏付けられ、推論されている必要があります。 17

実践から得た 18 の対策と私たち独自の結論。 各問題の解決に関する作業の最後(章、段落)の結論に加えて、上記の本質を要約し、後続の資料への一種のリンクとして機能し、次の内容を可能にする結論を 3 ~ 5 行で描く必要があります。そこへのスムーズな移行。 第 2 章の資料では、情報市場のさまざまな分野や特定の種類の活動 (経営と科学、専門的活動とビジネス、および大衆消費者の需要) に対する組織情報と分析サポートの可能性を実証する必要があります。 したがって、第 2 章には、分析方法の理論的正当化と開示、分析的結論の定式化、研究結果の信頼できる明確な提示、研究対象の問題の発展に関する予測仮定が含まれ、また、分析手法の応用も伴うべきである。分析レポート、戦略計画、コンセプト、プロジェクト、または助成金申請書の形式での学生の実践的な作業の結果。 結論として、科学理論と実践のために考慮された問題の重要性が明らかになります。 主な結論が提示され、行われた作業の結果を簡潔な形で特徴づけます。 トピックのさらなる発展と得られた結果の実装のための提案と推奨事項の概要が説明されています。 結論として、序論と主要部分の内容、特に各章から導き出される結論を繰り返すことは許可されません。 使用された文書の書誌リスト。 これは、用語の正当化、概念の選択、コースワークで学生が検討したトピックに関する科学者の見解に使用された文書として理解されるべきです。 本書はシンプルな構成の書誌マニュアルです。 順序付けられた書誌レコードのセット。 コースワークで言及されている情報源の書誌記録は、現在の記述の基準と規則に従って編集されなければなりません。 書誌リストは文書ソース (書籍、定期刊行物や継続刊行物の記事、電子リソースなど) を示します。

学生は 19 の課題に取り組み、そこからいくつかのアイデアや考えを取り入れました。 学生はコース課題のテキスト内でこれらの文書を参照し、正しくフォーマットしなければなりません (「フォーマットに関する一般要件。参考文献」を参照)。 電子文書の場合は、著者名およびタイトルとともに、文書のインターネット アドレスおよびこのリソースへのアクセス日を示す必要があります。 書誌リストを書誌参照と同一視すべきではありません。 唯一の共通点は書誌情報の存在です。 しかし、リストでは、この情報は一次情報源と識別するために完全に提供されており、参考文献では他のコメントとともに簡潔に提供されています。 ドキュメンタリー情報源は、このトピックに関する情報源のベースを決定し、学生の立場をより適切に示すのに役立ちます。 このようなリストは、参考文献とは異なり、科学的研究とは別に使用でき、他の学生がそれを使用して作業することができ、テキストと密接な関係はありません。 参考文献リスト内の文書の書誌的説明は、GOST 7.1、GOST 7.82、見出し GOST 7.80、注釈 GOST 7.9 の要件に従って作成されます。 書誌事項の説明では、GOST 7.11 および GOST 7.12 に従って、出力データの領域での略語が許可されます (書誌事項リストを参照)。 参考文献の基本要件: - コースワークのテーマへの準拠と、その考察のあらゆる側面の反映の完全さ。 - 国内外の出版済みおよび未出版の文書の入手可能性。 - 言及されているさまざまな種類の出版物: 公式、規範、参考、教育、科学、産業、実用など。 - トピックで特に記載されていない限り、効果のない州および業界の基準がないこと。 - 古い文書がないこと。 19

20 最も使用されているアルファベット順のシリーズ。あらゆる種類の文書の書誌レコードが共通のアルファベットで配置されています。 リストにロシア語とラテン文字のエントリが含まれている場合は、アルファベット順に最初にロシア語でエントリをリストし、次に残りをリストすることをお勧めします。 出版物の種類に応じてアルファベット順に複数の行を構築することは許可されており、たとえば、最初に公式文書(重要性に応じて)、次に書籍、最後に記事を配置します。 文書を体系的に配置したり、生徒の作品の章に応じて配置したりすることもできます。 選択されたすべてのセクション内では、情報源の書誌的説明が著者とタイトルの共通のアルファベットで配置されています。 体系的な配置により、すべての説明は、個々の見出しの論理的な従属における知識の枝 (個々のトピック、問題) に従って選択されます。 リストは、幅広いトピックをカバーする一般的な文書から始まり、その後に特定のトピックに関する資料が続きます。 作品の章に従って配置するには、最初に一般的な情報源の説明をアルファベット順に提示する必要があり、次に各章に関連する文書の説明が個別に与えられます。 文書の出版年に従ってリストを作成する時系列の方法は、トピックや思想の展開を示す必要がある場合に使用できます。 リスト内の文書ソースの場所は、学生が自分の研究の性質と目的に応じて選択できます。 ソースの順序付きリストには、エントリの順序にドット付きのアラビア数字で番号を付ける必要があります。 参考文献は、コース作品の一般的なページ番号に含まれています。 略語のリストは、コースワークのテキストで受け入れられる略語および略語、および対応する概念の完全な名称のアルファベット順リストの形式で作成されます。 20

21 記号のリストは、コースワークのテキストで使用される記号のリストとその対応する解釈の形式で作成されます。 補助ポインタ。 補助的なコースワークインデックスには以下が含まれる場合があります。 - 著者のインデックス。 - テーブルのインデックス。 - イラストのインデックスなど コースワークの補助インデックスの構成は、内容のプレゼンテーションの特徴に基づいて学生によって決定されます。 補助索引は GOST に従って作成され、著者索引は、コースワークのテキストの作成に使用された文書の著者の名前とイニシャルのアルファベット順のリストの形式で作成され、文書の対応するシリアル番号が示されます。書誌リストにあります。 表と図の索引は、表(図)の名前のリストの形式で作成され、通し番号に従って順序付けされており、コースワークのテキスト内でのその位置のページを示します。 付録は、学習内容の理解を容易にし、コース学習のテーマに関して行われた実践的な学習を説明するように設計されています。 申請書には、コースワークのテーマに関して行われた作業の情報分析レベルを示す資料が含まれる場合があります。これには、情報の分析と統合、その概要と比較、サポートデータの表と図、指示、方法、レビュー、専門家の意見が含まれます。 、ウェブサイトのタイトルページ、写真素材など d. 電子光ディスク上のマルチメディア アプリケーションを、専用の印刷されたアプリケーションに記述したものをアプリケーションとして使用できます。 申請書の提出に関する規則: - 申請書はコースの課題の最後に置かれます。 21

22 - 各申請書は新しいページで開始し、文字指定(ロシア語のアルファベットの大文字)と意味のあるタイトルを付けなければなりません。 - アプリケーションの文字指定は、アプリケーション タイトルの右上隅、「アプリケーション」という単語の後に配置されます (例: 「付録 A」)。 - 申請書には、コースの残りの課題と共通の連続したページ番号が付けられている必要があります。 コースワークの主要部分に含まれるすべてのアプリケーションを参照する必要があります。 22

23 情報および分析活動を組織するための一般的なアプローチ 情報および分析活動は、初期情報を処理し、質的に新しい知識を取得することにより、分析技術の助けを借りて社会の情報ニーズを満たすように設計された人間の活動の特別な領域です。 これは、情報技術、情報、分析の 3 つのレベルを区別します。 情報・分析活動の主な目的は、収集・収集された、断片的、散在的、矛盾していることが多い情報や資料に基づいて、一般化された、したがって質的に新しい、特殊な情報を創出することである。 情報分析作業は、特定の入力データの配列から情報 (新しい知識) を抽出することに関連する、人間の特定の種類の精神活動です。 情報および分析作業の主なタスクは、既存のデータまたは受信データから、関連する (解決されている問題に関連する) 情報を最大限に抽出することです。 個々の現象間の既存の関係を探索する必要性が、分析手法の出現と発展を決定します。 コースのトピックの開示には、情報だけでなく情報の基礎となるデータも扱う分析手法の使用が含まれます。 データとは、情報の表現、保存、および基本的な処理操作の方法を指します。 データの操作には、データ定義、データ計算、データ処理、データ管理という側面があります。 収集されたデータは、新しい研究の結果である場合は「一次」となり、すでに公開された資料に由来する場合は「二次」となることがあります。 コースの課題の開示には、一次データと二次データの強制的な操作が必要です。 一次情報(定量的および定性的)の収集が行われる - 23

24は観察、各種調査(インタビュー)、アンケート、試験、実験などにより決定されます。 二次データには、内部 (情報および分析サービスのレポート、図書館、情報センター、活動証明書、その他の生産情報) および外部 (メディアやインターネットの出版物、地方および連邦の法律、商工会議所からのデータ) が含まれます。 、業界ディレクトリ、政府統計、統計データベース)。 情報を処理し、データを操作した結果、特定の問題を解決するために繰り返し使用できる有用な情報が生徒に提供される必要があります。 コースワークのトピックに取り組むには、次の段階を考慮することをお勧めします。 1. 主題のオブジェクトと分析の問題の定義。 2. 物体と主題の理想的なモデルの構築。 3. 情報の収集。 事実データの収集(使用される概念の定義、情報源の評価)。 4. 研究分野に関する一般的な知識。 5. 事実資料の評価。 6. 事実の意味の開示。 7. 仮説。 8. 分析の種類を選択します。 9. 分析法の選択または開発。 10. 証明。 結論。 11. 分析的結論の定式化。 12. 研究結果の信頼できる明確なプレゼンテーション。 コースワークのテーマに関する実際的な研究結果のプレゼンテーションは、分析レポート(ノート)、戦略計画、コンセプト、プロジェクト、または助成金申請書の形式で提示できます。 24

25 分析レポートの書き方 分析参考資料 (メモ) は、特定の問題を分析し、主要な問題の本質を知ることを目的とした短い科学情報作業です。 分析情報とは、傾向とすべての重要な特性を示す、問題について体系化され、要約され、批判的に評価された情報も意味します。 分析レポートの目的は、照合されたデータを取得し、デジタルデータを分析および比較し、受け取った情報を要約し、状況を予測およびモデル化することです。 分析レポートには、科学的問題の主要な側面に関する簡潔で体系的な情報、それを解決するための推奨事項、分析および合成された情報がテキストまたは表形式で含まれます。 証明書は、さまざまな資料、書類、事実データベース、その他の情報源から得られた情報の科学的分析に基づいて編集されています。 分析レポートを作成するには、提案されている技術スキーム (表 1) を使用することが推奨されます。 25

26 表 1 分析レポートを作成するための技術スキーム 技術の名前 操作の結果 1 問題の明確化 (構造意味分析) 情報検索の主題、側面: キーワード、記述子 2 トピックの紹介 キーワードのリスト 3 開発と情報検索プログラムの承認 4 プログラムに従って情報を検索 5 文書の閲覧、テキストの断片の選択、事実情報の特定 6 選択した情報の体系化 7 分析参考文献のテキストの編集 情報検索のための情報源リスト 書誌的記述の配列文書の構造化されていないデータの配列 データの構造化された配列 分析参照テキスト 8 編集 編集 9 コンピューターによるファイルの入力 1. 明確化の問題。 リクエストの主題(コースワーク)を明確にする必要があります。 リクエストを明確にする場合、トピックを指定するか、絞り込むか、拡張することができます。 同時に、情報検索の主題と側面が強調表示され、キーワード、その同義語、およびトピックの基本用語が決定されます。 2. トピックの紹介。 リクエストを明確にした後、トピックの詳細な調査が行われます。 このトピックを理解することには次の目標があります: 習得 26

27 問題の本質。 この操作の結果は、トピックに関するキーワードのリストです。 3. 情報検索プログラムの開発と承認。 この場合、情報検索の境界と対象分野が決まります。 情報検索ソースの種類が決まります。 情報の書誌情報源が特定されています。 最終的に視聴順序が決まります。 その結果、情報検索ソースの完全なリストが提供されます。 学生には、インターネットやさまざまな電子ソースを活用することが奨励されています。 4. 検索プログラムに従って情報を検索します。 情報検索プログラムの開発と承認後、検索プログラムに従って情報の直接検索が開始されます。 百科事典のような普遍的かつ学際的な性質の出版物から検索を開始し、ロシア連邦国家統計局 (Rosstat) などの事実データベース内の情報を検索することから始めることをお勧めします。その後、書誌検索が実行されます。文書の書誌的説明の配列が作成されます。 5. 文書をレビューし、テキストの断片を選択し、事実情報を特定するには、それらが要求の主題に対応していることが前提となります。 さらに、ロシアと海外の情勢を比較するために、学生が提案した特定の基準に従って比較表やグラフを作成することをお勧めします。 その結果、大量の非構造化データが出現し、それらの体系化が必要になります。 6. 選択された情報の体系化。 分析レポートの本文は 3 つの部分から構成されます。 最初の部分では編集の基礎を示し、二番目の部分では状況または問題の分析を、そして三番目の部分では結論と提案を示します。 分析レポートでこのように構造化されたデータ配列には、次のセクションが含まれます。 - 主要部分; 27

28 - 結論。 - 中古文献の情報源のリスト。 - アプリケーション (スキーム、マップ、テーブル、ダイアグラム) 証明書に記載されている統計データのダイナミクスを表形式で提示することをお勧めします。 ただし、どの章も表で始めることはできないことに注意してください。 表の配置の前に、デジタル情報を説明するテキストが表示されます。 コースワークのテキスト内の各表には、対応するリンクを提供する必要があります。 すべてのテーブルには番号を付ける必要があります。 7. 分析レポートの本文を作成します。 証明書の分量は 10 ページを超えてはなりません。 イラストや付録を含む作品の全ページには、タイトルページから最終ページまで順に番号が振られています(タイトルページにはページ番号は記載されていません)。 8. 編集。 テキストの読み書き能力がチェックされるほか、情報源の選択、品質、内容、正式な基準への準拠などの一般要件が満たされているかどうかがチェックされます。 この操作の結果は、文書の書誌的説明の配列です。 参考文献内の文書の書誌的説明は、関連する州の基準の要件に従って作成されます。 書誌事項の説明では、GOST 7.11 および GOST 7.12 に従って、出力データの領域での略語が許可されます (書誌事項リストを参照)。 引用と借用したデータには、適切な形式のリンクが付いています。 9. コンピューターのタイピング。 分析レポートのテキストは、これらのガイドラインに記載されている要件に従ってフォーマットされます。 28

29 戦略計画の作成方法 コースの課題に従って、学生の実践的な作業の結果は、ガイドラインに定められた作成方法に従って開発された分析成果物となります。 このセクションでは、戦略計画を作成するための方法論を提供します。 学生は、特定の組織(図書館、情報分析センター、企業情報サービスなど)を例に挙げ、コースの課題と課題によって選択を決定し、組織の使命と予測を考慮しなければなりません。情報を収集し、組織の戦略を策定し、戦略計画を実行するためのツールについて説明します。 最も一般的な形式では、戦略は方向性、開発の一般的な方針、行動方針として定義できます。 戦略とは、世界的な目標を達成するための、優先順位とリソースの割り当てと行動の一般的なプログラムを意味します。 図書館などの組織の活動の一般的な概念を表現するために使用されます。 この戦略は、図書館がその目標をどのように達成すべきかを正確に示すものではありませんが、将来の計画と日常の活動に対する一般的なガイドラインとガイドラインを提供します。 この戦略の目的は、主要な目的と行動方針のシステムを通じて、望ましい図書館の像を定義し、伝達することです。 戦略の本質は戦略的な決定です。 これらは戦略開発の結果として形成され、将来的に実装される必要があります。 戦略的な決定は、重大な変化を考慮して設計されています。 本質的に、戦略的決定は、活動の目標と原則の根本的な再構築、重要な資源の配分、外部環境との関係の形成に焦点を当てることを特徴とし、原則として長期的に実施されます。 この戦略の主な役割は、開発の軌道と民間の改善の統一された方向性を決定することです。 29

30 戦略的決定は戦略計画に反映されます。 その主な目標は、変化する外部環境に図書館活動を適応させるための条件を作り出すことです。 決定的に重要なのはタイミングではなく、変化の深さと規模、そしてリソースの観点からその実現の可能性を包括的に評価することです。 戦略計画は、組織の主な目標と、組織の使命を実行して目標を達成するための最も重要なイベント、決定、および行動のシステムを正当化する管理のプロセスです。 戦略計画の主な段階は次のとおりです。 - 組織の使命を決定する。 - 目標の策定。 - 外部環境の評価と分析。 - 組織の強みと弱みの評価と分析。 - 可能な戦略の策定。 - 戦略の選択; - 戦略の実施。 - 戦略の分析と評価、およびこれに基づく組織の使命と目標の明確化(または調整)。 関連性のある(関連性があり、信頼できる)情報は戦略計画にとって重要です。 組織の見通しを把握するには、最も重要な政治的、経済的、科学的、技術的、社会的、法的要素を反映する情報を収集して分析する必要があります。 最も重要な種類の戦略情報の例として、次のものが挙げられます。 - 外部環境 (政治、科学、技術、法律、社会、経済情報)。 - 市場; - 競争条件; - 会社の強い立場と弱い立場。 - 考えられる状況; 30

31 - 過去の活動。 - 現在の問題と機会。 - 追求されている戦略のリスクと不確実性。 要因分析は、以下の方法を使用して実行することが推奨されます。 - 組織に影響を与える外部の政治的、経済的、社会的、技術的要因の PEST (政治的、経済的、社会的、技術的要因) 研究。 - 組織の強みと弱み、能力、組織が直面するリスクに関する SWOT (強み、弱み、機会、脅威) の調査 (表 2)。 潜在的な内部の強み (S) 潜在的な外部の有利な機会 (O) SWOT 分析 表 2 潜在的な内部の弱点 (W) 潜在的な外部の脅威 (T) コースワークでは、ミッションを定義する際に、組織の社会的目的を明らかにする必要があります。 、ミッションの実施が組織の最高の目標の達成をどのように保証するかを示し、一連の予測を作成します。 予測は、相互に関連する評価、目標、それらを達成する方法、およびリソース要件の複合体です。 対象に応じて、資源、需要、生産、科学的可能性、人口動態、複合体の予測が区別されます。 予測期間の期間、予測の性質(研究、プログラム、組織)を示す必要があります。 戦略計画を実施するためのツール コースワークでは、戦略計画を実施するための主要なツール (戦術、方針、手順、ルール) を明確に記述する必要もあります。 戦術とは、長期戦略の実行を目的とした短期戦略です。 長期戦略の策定は 31 年までに行われます。

32 組織のトップマネジメントとその他のレベルの従業員が戦術の開発に関与しています。 戦術の実行結果は次のとおりです。 - 戦略の実行結果よりも早く現れます。 - 戦略をタイムリーに調整できるようにします。 - 戦略の実行を確実にしなければなりません。 政治は、リーダーの活動の社会法的分野、戦略と戦術が実施される環境を決定する価値体系の体系です。 レベルに応じて、政策は次のとおりです。 - 国内(中小企業への支援、国内生産者の保護主義)。 - 地域(地域の優先順位の定義、専門分野、地域市場の規制)。 - 内部(人事に対する態度の方針)。 手順は、過去の経験を考慮して、組織の目標を達成し、特定の問題を解決するために、特定の状況で実行することが推奨される一連のアクションを記述します。 戦略計画の実施について説明するとき、学生は戦略計画を実施するために選択された方法について説明しなければなりません。 戦略計画を実行するための主な方法には、予算の作成と目標による管理が含まれます。 予算の作成には、目標を達成するために割り当てられた組織のリソースを割り当てることが含まれます。 この方法の使用は、目標とリソースの定量的な決定を前提としています。 予算編成の主な段階は次のとおりです。 1. 組織の目標 (たとえば、図書館の情報化、新しい支店の開設など) についてのトップマネジメントによる発表。 2. 運用見積もりを作成します。 32


抄録作成テクノロジー 「抄録」という用語はラテン語にルーツがあり、文字通り「報告する、知らせる」を意味します。 辞書はその意味を「書面での要約、または

私立高等教育機関「公立行政研究所」法学部長認可 Sheenkov 要約の書き方と構成に関する 20 の方法論的推奨事項

私立高等教育機関 PU VO IGA 学術評議会によって承認された公立機関 PU VO IGA 学長 議事録 6 A.V. ゴキブリ 「_18_」 _2015 年 6 月 「_18_」 6 月

連邦教育庁 州立高等専門教育機関 「バシキール州立大学」 実施、登録のための方法論的指示

ページ 1/19 ページ 2/19 1 適用範囲 1.1 この条項は、コースワーク、認定の実施を計画および組織するための手順、および内容と設計に関する一般要件を確立します。

モスクワ州文化予算機関「N. A. ネクラソフにちなんで命名された中央普遍科学図書館」における研究活動を組織し、実施するための手順

大学院資格試験に関する規則 1. 一般規定 1. キルギス共和国の「教育に関する法律」に従って制定された高等教育機関の学生の最終資格試験(以下、FQR)に関する規定。

GOST 7.23 6 情報出版物。 構造と設計 3 定義 GOST 7.0-84 および GOST 7.60-90 に従って規格で使用される用語。 4 一般規定 4.1 分析および総合の程度に応じた情報出版

トレーニング分野(専門分野)における理論的・実践的知識の体系化と深化、具体的な実践的問題の解決への活用。 独立したスキルの開発と実証

独立して科学研究を実施し、設計作業を実行し、事実を体系化して要約する能力。 結果に基づいて結論と実践的な推奨事項を作成する能力

1. 一般規定。 1.1. 専門分野/専門モジュール (PM) のコースワーク (プロジェクト) は、トレーニング セッションの主要な種類の 1 つであり、学業の管理の一形態です。 1.2. 生徒による完成

ロシア連邦教育科学省 (MINISTRY OF EDUCATION AND SCIENCE OF RUSSIA) 連邦国家高等専門教育機関「州立大学」

OMSK HUMANITIES ACADEMY 研究活動の組織と内容、およびコンテストに向けた科学的認定作業(論文)の準備に関する大学院生への方法論的推奨事項

クラスノダール地方教育・科学・青少年政策省 クラスノダール地方の国家予算専門教育機関「クラスノダール貿易経済」

1. 一般条項 1.1. 国家予算専門教育機関プロコピエフスキー体育大学の学生の最終資格を得る作業に関するこの規則

目次 1. 解説... 3 2. レビュー要旨を書くときに身につくスキル... 4 3. 要旨を書くための要件 - 概要... 5 4. 評価基準... 7 付録 1... 8

ページ 1/15 ブリヤート共和国の州立自治専門教育機関「ポリテクニック」セレンギンスクのページ。 15 件中 2 件が採択および発効: 2019 年 1 月 14 日より

RF 教育科学省 連邦国家予算教育機関 高等教育機関 ウリヤノフスク州立大学 国際関係研究所 ロシア語-ドイツ語

N m ロシア連邦教育科学省 連邦国立高等専門教育機関「OMSK 州立教育大学」

ロシア連邦教育科学省 連邦国家自治高等教育機関「国立研究技術大学「MISiS」ヴィクサ」

高等専門教育の自主的な非営利教育機関 医学社会圏経済経営研究所 中等専門教育学部

ロシア連邦政府の決議によって承認された中等職業教育機関(中等専門教育機関)に関するモデル規則による

修士論文に関する規則 カザン、2011 年 1. 一般規定 この規則は、修士論文の内容、構成、分量の要件、および修士論文の抗弁手順を定義します。

歴史学部学術評議会会議で採択、議事録16、2018年5月16日 歴史学部学術評議会と合意、議事録3、2018年5月14日 卒業の準備と保護に関する規定

連邦鉄道運輸庁 連邦国家予算高等教育機関「イルクーツク州立交通大学」の開発

1 一般規定 3/14 ページ 1.1 本規則は、大学院生の最終資格を得る研究の内容、量、構造の要件と、連邦国家予算におけるその保護を定義します。

目次 1. 総則 2 2. 履修手順 2 3. 履修テーマの選択とその承認 3 4. 履修の構造と内容 3 5. 履修の設計 4 6. 評価

高等専門教育の自治非営利組織(高等教育機関)「チェリャビンスク学際的研究所」 要約、テストの書き方に関する指示

目次 1.1 一般的な指示 1.2 テスト内容の要件 1.3 テストを評価するための基準と指標の説明 1.4 テストを完了するための手順 1.5 付録

付録 13 2017 年 9 月 8 日付けの金融大学支部長の命令により承認された、この分野のコースワークの実施と防御を組織するための規則 71a o/d (MDK、専門モジュール)

2017/2018年度 経営学部修士1年目の履修要領 教育分野の修士課程の枠内での履修

ロシア連邦教育科学省 連邦州予算高等専門教育機関「チュメニ州立大学」(チュメニ州立大学)

RF 教育科学省 高等専門教育機関「ケメロヴォ州立大学」 化学科

「承認済み」連邦州高等教育予算教育機関「サウスウェスタン州立大学」学長、テック博士。 ^シュク、S.G.教授 エメリャノフ 2015 年「改善」をテーマとした Lygdenova Tuyana Bairovna の論文に関する主要組織のレビュー

大学院における科学者および教育者のための研修プログラムのための科学的および適格な作品を準備する手順に関する規則からの命令の付録 1 1 一般規定 1.1。 この規則は次のように定義します

要約を書く段階 要約は、一般的なトピックに関する書籍、記事、またはいくつかの作品の内容の簡単な要約、およびそのようなプレゼンテーションを含むレポートです。 目次の概要。 導入(問題の提起、説明)

スタヴロポリ州立農業大学経営学部 学術分野に関するエッセイを書くためのガイドライン:「人材の評価と管理」 方向の学士向け:03.38.02。

サハ共和国(ヤクート)教育科学省 サハ共和国(ヤクート)の国家予算専門教育機関 ヤクート農業大学 ガイドラインとトピックス

学生の自主的な活動を組織する形態としてのコースワーク オレンブルク州立大学、オレンブルク 現時点での財政問題に関する経済的および法的研究


導入

第 1 章 ビジネス分野における情報および分析技術

1 経営・ビジネス分野における情報・分析支援の役割

2 情報・分析技術とビジネスでの活用

第 2 章 ビジネスのための情報および分析サポートの分野における国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動

1 国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の一般的な特徴と活動分野

2 国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」とベラルーシ共和国の商業施設との相互作用。 ステータス、効率分析

ビジネス構造の情報および分析サポートの分野における国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動の効率を高める3つの方法

結論

中古文献リスト

アプリケーション


導入


研究の関連性。 我が国における情報市場の形成は、20 世紀の 90 年代初頭に始まりました。 長年にわたり、情報、特に分析製品に対するニーズがほぼ完全に認識されていなかった状態から、市場のリスクに関連する分析および予測サービスに対する現在の需要が形成されるまでに至りました。

市場経済の発展と商業構造の成長に伴い、新しく作成されたビジネス構造では、効果的な意思決定を行うための情報と分析が必要になり始めました。 この点で、営利企業や図書館が現れ始め、企業と積極的に協力し始めました。 我が国のビジネス構造の数は今日まで増加し続けているため、「ビジネスのための情報と分析のサポート」というトピックが適切です。

この研究で研究されている問題は、主に情報と図書館の側面から検討されています。 それは、さまざまな所有形態の組織の管理および経済活動の情報、ライブラリ、文書および分析のサポートにおける組織の情報サービスのライブラリの作業方法を検討します。 検討中の問題を指定する必要があるのは、情報および分析サポートの概念が非常に複雑かつ多様であり、この作業で指定されている枠組みに限定されないという事実によるものです。

問題の進行度。 情報および分析活動の一般的な問題、およびさまざまな活動分野における情報および分析技術の使用については、G. Gordukalova、N. Minkina、N. Slyadneva、S. Serova によって検討されました。 A. Berg、V. Godin、F. Mytarev、O. Shut などの著者の著作は、ビジネスにおける情報リソースの重要性と使用の問題に特化しています。 経営上の意思決定のための情報サポートの理論的、方法論的、組織的側面の発展に多大な貢献を果たしたのは、L. ブシュエバ、I. グシナ、E. デシュコ、Z. コゼンコ、S. ミナエフ、 A. Rogachev、G. Titorenko、V. Filippova など。情報と分析サポートの実際的な側面は、「ロシアの情報資源」、「科学と情報社会」、「管理の理論と実践の問題」の雑誌で議論されています。その他。 営利企業の活動の分析と診断の方法論的基礎は、N. Kazakova、V. Kovalev、M. Kosolapova、G. Liferenko、G. Savitskaya の作品に反映されています。

経営のための情報支援の本質を明らかにするためのアプローチの研究により、その記述にはさまざまなアプローチがあることが明らかになり、情報と分析支援の概念には単一の定義がなく、その内容を問題に適用することが困難であることが明らかになりました。ビジネス分野における情報と分析のサポート。

研究の根拠となったのは、 仮説現在のビジネス環境には、業界図書館やNTI団体の側でビジネス組織の活動に対する情報と分析のサポートに関する社会的秩序が存在しており、これは伝統的な形式の参照および情報サービスと最新の情報および分析サービスを使用して実行できます。テクノロジー。 これにより、活動の効率と経営上の意思決定の質が向上します。

研究対象: ビジネスのための情報と分析のサポート。

研究テーマ: 国家自治機関RNTICバシテクヒンフォルムの活動におけるビジネスをサポートするための情報および分析技術の使用。

研究の目的: 情報の最新の方法と技術の分析、およびビジネス組織の活動の分析サポート。

この目標を達成するには、次の問題を解決する必要があります。 タスク:

) 経営およびビジネスの分野における情報および分析サポートの役割を決定する。

) ビジネス分野で使用される情報および分析技術を学習します。

) 国家自治機関RNTICバシテクヒンフォルムとその活動分野の概要を説明してください。

)国家自治機関RNTICバシテクヒンフォルムと商業構造との相互作用を検討し、その有効性を分析する。

) ビジネス構造の情報および分析サポートの分野における国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動の効率を向上させる方法を分析する。

割り当てられた問題を解決するには、次のものが使用されました。 研究手法:分析と総合の一般的な科学的方法、情報源の研究方法、比較と一般化の方法、用語分析の方法、分類方法。

実用的な意義この研究は、その結論と推奨事項が国家自治機関RNTICバシテクヒンフォルムの活動に使用できるというものです。

研究拠点GAU RNTIC「バシテクヒンフォルム」が話しました。

作品の承認。 この研究で定められた主な規定は、国際参加による全ロシア学生の科学的・実践的会議「マン・ロジャース」で発表された。 社会。 文化。 社会化」(ウファ、2011年)、地域科学的および実践的会議「学生と科学 - 2012」(マグニトゴルスク、2012年)。

最終予選作品の構成。最終的な予選作品は、序論、2 つの章、結論、参考文献とアプリケーションのリストで構成されます。

第1章「ビジネス領域における情報・分析技術」では、経営やビジネスの分野における情報・分析支援の重要性、ビジネス領域で活用される情報・分析技術について考察します。

第 2 章「ビジネスの情報および分析サポート分野における国家自治機関 RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動」では、国家自治機関 RNTIC「バシテクヒンフォルム」の概要とその活動分野について説明し、商業構造を備えた州自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」を調査し、この活動の有効性の分析を提供します。

結論には、研究全体の結果が要約されています。

中古文献のリストには 58 件の情報源が含まれています。

付録には、州自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の科学技術図書館の利用者向けのアンケートと、情報リソースの査読者兼分析者である図書館職員の職務内容案が含まれています。


第 1 章 ビジネス分野における情報および分析技術


.1 経営およびビジネスの分野における情報および分析サポートの役割


ロシアの世界的な情報空間への統合、国際市場におけるロシアの地位の活性化と強化、国内貿易業務の改善は、ビジネス実務における最新の情報通信技術の導入の成功に大きく依存している。 効果的な情報サポートは、非営利分野と商業分野の両方で企業または組織の管理において重要な役割を果たします。意思決定は客観的な情報、予測推定値、および分析的結論に基づいていなければならないためです。 世界の経験は、情報と分析のサポートがなければ経済がうまく機能しないことを説得力をもって示しています。 ビジネスのための情報および分析サポートとは、ビジネス主体に一定の競争上の優位性を提供できる情報の収集、処理、分析、会計および利害関係者への提供を意味します。 経済、財政、情報セキュリティのレベルを高める。 事業体の活動に潜在的な脅威をもたらす従業員の雇用を防止する。 事業者等の利益に反する従業員の行為や、継続的な業務プロセスの枠組みにおける意思決定に役立つ情報を速やかに特定します。

今日の情報および分析活動は、企業や銀行の個々の専門家および専門部門と、経済セクターまたはサービスが提供される地域ごとに特定の種類のこの活動に特化した独立した情報および分析センターの両方によって実行されています。

ここ数十年、情報市場において情報および分析ビジネスが本格的な部門として台頭し、情​​報製品に対する需要がダイナミックに増加しているのは、まず第一に、金融を中心とする中規模および大規模ビジネスの経営者による理解によるものです。 1 つ目は、意思決定のための情報と分析によるサポートの必要性、そして 2 つ目は、この分野の問題を私たちだけで解決するのは不可能であるということです。 その主な理由は、資格のある人材や経験が不足していること、そして自分で作業を行うのは採算が合わないことです。

ビジネス、セキュリティ、市場形成のための情報開発と分析支援が活発に行われている今日、情報の位置づけと役割の分析とビジネスへの分析支援が重要になっています。

情報サポートとは、経営上の意思決定に必要な情報を求めるユーザーのニーズに応えるプロセスと理解されています。 マネージャーの専門的活動に関する情報サポートは、マネージャーが次の問題を解決する際に方向性を定めるのに役立ちます。第一に、生産および販売活動におけるこれまたはその変更がどのような財務的結果をもたらすか、第二に、企業の長期的なプログラムを予測し計画することです。会社の活動を管理し、マネージャーが会社の技術経済政策を策定するのを支援します。

プロセスとしての情報サポートは、いくつかのレベルで考慮できます。

物理レベル: 情報の収集、蓄積、処理、分析、更新のプロセスとして。

コミュニケーションレベル: 情報伝達のプロセスとして、ターゲットとなる視聴者とコミュニケーションの目標、コミュニケーション、流通、認識の手段の選択から始まります。

機能レベル: 日常業務、アルゴリズム操作、非構造化タスクを組織化するプロセスとして。

経営上の意思決定のさまざまな段階で: 意思決定を必要とする理由を探し、活動可能な領域 (プロジェクト活動) を設計、分析、開発し、特定の行動方針を選択するプロセスとして。

経営のさまざまなレベルで: ビジネス戦略と戦術の開発、実装、管理のプロセスとして。

需要と供給およびその変化のダイナミクスに関する確実性を高めるには、マーケティング リサーチによって提供される商業情報が必要です。また、市場の状態とその構造の変化の方向に関する知識の不確実性を軽減するには、市場情報が必要です。 重要な種類の情報は、財務、科学および技術、統計です。

市場における企業の成功または失敗は、情報の完全性、品質、適時性に対する経営者の理解度に大きく依存するため、情報を扱う際の分析コンポーネントの役割が増大します。

経営やビジネスの分野における情報・分析支援とは、企業の活動をサポートする情報に対する経営者や専門家のニーズに、その情報を整理・活用するための特別な手法や手法、また専門的な知識を通じて応えるプロセスです。意思決定プロセスを保証する専門家。

ビジネスの情報および分析サポートの一環として、次のタスクが解決されます。

ü 採用を妨げる情報を特定するために求職者をチェックする。

ü 必要な観点(ビジネス関係、社会的コミュニケーション、独占性など)から個人を特徴づける証明書の作成。

ü 自社のビジネスにとって最も安全で効果的な対話ポリシーを構築し、機密通信の適切な適切なレベルを決定するために、取引相手またはビジネスパートナーの事前に合意された「特徴的な人物像」を作成する。

ü 関連する変化のベクトルをタイムリーに特定し、その結果として必要な予防策を策定し実行するために、あらかじめ決められたトピックスや関心のある対象についてインターネットメディアの定期的なモニタリングを実施する。

ü 新しい販売市場、市場のニッチ、価格政策、政治的および犯罪的状況などのビジネス要素に関する研究と推奨事項の発行を目的とした、戦略的なビジネス上の意思決定を行うために必要なテーマ別レビューと資料の準備。

ü 対象物との適切かつ的を絞ったビジネス行動を構築するために、対象物間の異なる性質の関係を特定し、適切な関係パターンを構築するなど。

ビジネスを始める際には、選択したビジネスの市場分野と地域に関する情報と分析的なマーケティング調査を実施し、適切な資格や必要な労働力、発売予定の製品の需要と供給の比率、価格などの質問に答える必要があります。市場で普及している製品の品質要件、法的枠組み、この種の活動の規制、将来の競合他社と潜在的なパートナー、この活動に対する地方および連邦当局および管理者およびその権限のある代表者の態度、犯罪の状況、犯罪の手口その活動など。 得られた知識に基づいて、ビジネスの開始とその発展のための戦略が策定されます。 仕事の過程では、パートナー候補、過去の活動、経済的能力、犯罪との関係などに関する情報が必要です。 上記の問題に関して市場部門の状況を監視することも重要です。

経営およびビジネスの分野における情報および分析支援システムの主な目的は、情報を収集し、管理者が必要かつ認識できる形式に変換して、活動対象の状態を評価できるようにすることで、経営上の意思決定をサポートすることです。特定の決定の実施を開発、決定、組織化する。

情報および分析のサポートは、次の 5 つの主要な機能を提供するように設計されています。

)統合し、内部および外部のバリューチェーンを形成するための一連のタスクの実装を促進します。 企業内統合のおかげで、空間的に離れた、組織のさまざまな機能部門に属する従業員で構成されるチームを作成できます。 外部チェーンを作成する際の統合機能は、組織とサプライヤーおよび消費者との間の接続を確立することに現れます。 外部のバリューチェーンを単一の情報ネットワークに織り交ぜることは、個別に実行できない場合に製品やサービスを市場に出すために、いくつかの独立した企業をまとめる仮想組織です。

) コミュニケーションが可能で、限定的および大規模なアクセスの両方で情報を交換し、データベースを維持することを目的としています。 多くの組織では、共有および共有された市場データが、変化する市場の需要に迅速に対応できるようにするための重要な資産となっています。

)一次情報の検索、記録、処理、分析、要約のための方法とツールの開発を目的とした手段。

) 認知的、客観的な現実を反映する。 この場合、認知機能は記述的(説明的)であると同時に診断的機能として機能します。

) 組織的および技術的。組織、プロセス、または社会関係の改善、労働生産性の向上、管理組織の改善などのさまざまな種類の問題の解決において、特定の結果を達成するための実際的な行動の順序と明確なルールを決定する手段の体系を表す。 、マスメディアなどを通じて意図的に世論に影響を与えること。

これらの機能のパフォーマンスは、経営上の意思決定を策定および実行するプロセスの改善に役立ち、その結果、組織全体の管理機能のパフォーマンスに貢献します。 推奨事項、提案、方法、主題のさまざまな特性の評価、その実践 - これらすべては、経営上の意思決定の策定と採用のための情報源となります。

産業企業における経営意思決定を支援する情報および分析システムの欠如は、必然的に競争力の低下につながり、場合によっては市場での生き残りの決定的な要因となる可能性があります。 この点において、情報のプロセスを包括的に提示し、経営上の意思決定を分析的にサポートし、その本質を研究し、それを効果的に実行するための方法を決定する必要がある。

したがって、経済環境が変化する中で、産業企業は、さらなる発展の方向性を決定し、生産活動の現在の問題を解決するために必要なデータを管理者に適切に提供できる情報システムを構築する必要性に直面しています。 このようなシステムの要素の相互作用は、状況の変化や金融経済活動における危機的状況の予測に対する経営者のタイムリーな対応のための情報と分析の基盤を形成することを目的とするとともに、運営および戦略計画の基礎となるべきである。


1.2 情報および分析技術とビジネスにおけるその利用

顕微鏡ナノメトリー計測プローブ

現在、情報分析分野の専門家は、情報分析活動のための膨大な方法と技術を保有しており、その応用の説明と実践は専門文献や専門雑誌に広く反映されています。

情報が戦略的リソースに変換されるのは、現代の企業の生活の特殊性によるものです。 その競争力は、外部環境の変化を迅速に特定し、しばしば予測し、自らの行動を柔軟に再調整し、革新的な発展の道を意識的に選択する経営陣とスタッフの能力にかかっています。 当然のことながら、値は急激に増加します。

企業の運営状況を反映する外部情報。

企業自体の活動と、割り当てられたタスクの実行における担当者の関与を特徴付ける内部情報。

企業に代わって外部の世界に配布され、その製品の宣伝、肯定的なイメージの形成に貢献し、それによって社会的および経済的影響力の範囲を拡大する情報。

外部情報と内部情報の比較分析により、企業が達成したレベルと、この市場セグメントで活動する他の機関の中でのその位置を判断することができます。

戦略的リソースとして使用される、迅速かつ完全で信頼性の高い情報は、次のことに貢献します。

健全な戦略的開発計画を策定し、外部環境の進行中または予測される変化を考慮した経営上の意思決定を行う。

先進技術の導入と独自の科学技術開発。

共通の目標と価値観に基づく組織文化とチームの団結の形成。

新しい市場を開拓し、顧客の輪を広げる。

企業によるいわゆる「無形資産」の取得:良い名前、専門的な環境での尊敬、顧客、ビジネスパートナー、政府機関の代表者からの良い態度。

しかし、外部 (受信)、内部、送信情報の統合的な使用には、専門的に出版された文書と未公開の文書の特性、および専門家の特定の情報ニーズに関連した重大な困難が伴います。

今日の問題の多くは、旧社会主義国における市場関係への移行中に経済関係が変化し、その結果として情報の必要性が変化したことが原因となっています。 ソビエト連邦の計画経済では、主な必要性は、科学的および技術的な情報と、行われた経営上の決定と現場でのその実行に関する垂直情報の両方の交換であり、VINITI、ICSTI などの情報モンスターが組織されました。十分な情報および通信能力。 科学と生産における危機の進展に伴い、科学的および技術的情報の必要性は低下し始めましたが、同時に、市場とその主題に関する情報の必要性が現れ、そして常に増加しています。 以前のコンピューター サイエンスの巨人は新しい状況に適応できず、今日ではほとんどの場合、情報市場で重要な役割を果たしていません。

情報分野に取り組む新世代の企業が到来しており、有効需要の増加に伴いその数は増え続けています。 今日の情報および分析活動は、企業や銀行の個々の専門家および専門部門と、経済セクターまたはサービスが提供される地域ごとに特定の種類のこの活動に特化した独立した情報および分析センターの両方によって実行されています。 これらは、情報システムの開発、電気通信サービスの提供、データベースのサポート、情報ブローカー、コンピュータサイエンスのあらゆる分野の合弁企業および外国企業であり、ロシアで認定されているか、情報への電気通信アクセスを提供している企業、最大の銀行および事業構造の情報分析センターです。

今日、専門家らは一方で、単純な情報製品(住所および登録データ、標準的な「ビジネスリファレンス」、オープンソースのダイジェストなど)に対する需要(およびそれに応じて価格)が低下していることを指摘しています。 一方で、複雑な情報調査、リスク要因分析、問題研究に関連するリクエストの割合が増加しています。

計画システムから市場システムへの移行には企業の民営化と管理システムの変更が必要だった他の一部の経済分野とは異なり、情報市場は事実上ゼロから形成されました。 社会主義下の情報システムは、「垂直」情報の流れ(「トップダウン」 - 指示と命令、「ボトムアップ」 - 報告情報の収集)と科学的および技術的情報の処理のみを提供しました。 多数の「水平」情報の流れ、国家から比較的独立した市場主体、つまり情報の消費者の情報ニーズを伴う別の経済モデルへの移行には、根本的に異なる情報インフラストラクチャと情報ソースのシステムの作成が必要でした。

現在、意思決定に必要な市場情報を提供する利用可能な情報リソース (政府と営利企業の両方) は次のように分類できます。

証券取引所、金融、商業、経済、統計情報などのビジネス情報分野:

証券取引所と財務情報。 取引所、特定取引所および金融情報サービス、証券会社、銀行が提供する情報が含まれます。 これは、証券相場、為替レート、割引率、商品および資本市場、投資、価格に関する情報です。

経済および統計情報。 研究およびコンサルティングに従事する政府機関および民間企業によって提供される情報には、予測モデルおよび推定の形式での経済、人口統計、社会の数値情報が含まれます。

コマーシャル情報。 これは、企業、会社、法人、業務分野と製品、価格、財務状況、つながり、取引、管理者などに関する情報です。

関連する専門サービスや代理店、メディアが提供する経済およびビジネス分野のビジネス ニュース。

専門家向けの情報セクター。これには、科学、技術、特殊情報および一次情報源が含まれます。

専門的な情報。 特定の職業に特有の特別な情報(医師、弁護士、教師、薬剤師、技術者など向けの情報)。

科学的および技術的な情報。 基礎的および応用的、自然科学、技術的および社会科学、産業および人間の活動領域の分野における文書書誌、要約、参考情報、データ。

図書館や専門のデータバンクを通じた一次資料へのアクセス、一次資料の購入、実物大の文書やマイクロコピーの形での入手の可能性。

. 現代の電気通信に基づくニュースやサービスを含む、大衆および消費者情報の分野:

参考情報。 専門情報機関や通信社、電子雑誌、ディレクトリ、百科事典からの情報。

家庭向けの消費者向けおよびエンターテイメント情報。 これには、地元のニュース、天気、交通スケジュール、商業オファーなどが含まれます。

外部環境を調査するには、一般的な統計データを使用して市場の現状、発展の見通し、需要と供給の動向を評価します。 この分野の情報源には、政府統計、経済予測、さまざまな組織や専門家が実施した分析研究、世論調査や社会学研究の結果が含まれます。 会計および統計情報のデータベースは、国際機関(たとえば、世界銀行)によって、国家レベルでは、連邦国家統計局(ロススタット)、税関、ロシア商工会議所などの機関によって開発されています。連盟および研究機関。 これらの組織のほとんどは、必要な情報を入手する機会を提供する独自の電子情報 Web サイトを持っています。 ただし、このデータのほとんどは無料アクセスが禁止されており、後者は有料で提供されます。

現在、市場ではさまざまな種類の情報データベースが入手できます。これらは、企業のデータベースを形成するための外部ソースとなり、企業を取り巻く商業環境に関する情報源として機能します。 非オリジナル、非著者起源のデータベースは、資料や記事の「コレクション」として分類することは議論の余地がありません。それらは文書 (またはファイル) のコレクションを表し、物質的な性質の交換の対象となる可能性があります。

起業家精神には、さまざまな部門からのビジネス情報に簡単にアクセスできる基本的な情報構造が必要です。 さまざまな部門のデータベースを作成する際の調整も重要です。

現在の経済環境の最も深刻な問題の 1 つは、その対象となる人々の情報の不透明さであることはほぼ明白です。 情報の流れが豊富であるにもかかわらず、国、その地域、個々の企業の経済に関する信頼できる分析情報はまだほとんどありません。 このような情報状況は投資環境の改善に寄与しません。

もちろん、情報ニーズが増大するにつれて、情報サービス市場も発展するはずです。 ビジネス向けの情報および分析サポートの分野で最も人気のある主なサービスは次のとおりです。

経済状況の発展傾向を特定することを目的とした特別なマーケティング調査を実施する。

個々の市場セグメント、業界、専門的活動分野の調査および分析資料の準備。

個々の経済主体(企業、企業、企業)の機能の詳細の研究。

企業に関する特徴的な情報(組織構造、大株主、子会社等)の提供。

企業の経済的安全性の分析。

進行中の競争および入札に関する情報の提供(政府命令の枠組み内および商業活動の分野で)。

現地の経済状況と犯罪状況を考慮した、ロシア連邦の都市および地域の投資魅力の評価。

新しい地域や新しい市場での会社の活動を組織するための情報的および組織的な支援。

一般に、情報および分析センターによって提供される多くのサービスは、これらのサービスの消費者のグループに従って分類できます。

所有者と管理者向け: 特定のトピックに関する運用監視。 パートナー、競合他社の調査(ビジネス上の評判、つながり、市場での地位)。 企業紛争を解決するための情報収集。 危機時のロシアの銀行市場を毎週監視する。

セキュリティ サービスの場合: パートナー、クライアント、競合他社に関する情報の収集。

商用サービスの場合: 交渉準備のための情報収集。 パートナー、請負業者の調査 (ビジネスの評判、つながり、市場での地位)。 販売市場調査。 指定されたパラメータに従ってクライアントを監視します。

ビジネス開発およびマーケティング サービスのアナリスト: 競合分析。 ビジネス・インテリジェンス; 市場調査、分析、監視。 財政集約型産業の調査。 パートナーおよび潜在的な顧客に関する情報を収集する。 顧客の監視。 メディアモニタリング(ダイジェストの作成)。

人事サービス向け:人事管理の情報サポート。

投資家の皆様へ:お客様からご提供いただいた各種情報の信頼性の確認(デューデリジェンス) 契約、商取引、投資プロジェクトに関する情報サポート。 個々の市場部門の状況のレビュー。 資本投資の可能性のある分野として、個々の地域の政治的、社会経済的傾向とビジネス慣行を分析します。

回収代理店および法律事務所の場合: ロシア、CIS 諸国および海外の債務者の資産を検索します。 複雑な借金に取り組む。 隠れ債務者の捜索など。

次に、情報分析の結果を提示するさまざまな形式とその発展の方向性を見てみましょう。

60年代までは。 20 世紀には、情報と分析活動の結果を提示する主な形式は書誌的レビューでしたが、70 年代には抽象的なレビューが普及し、80 年代には抽象的なレビューが普及しました。 複雑な分析レビューや年次報告書が登場しました。 この移行の過程で、主な執行(専門家)機能は業界の専門家に委ねられ、年次報告書の作成は独立した資金を伴う本格的な研究作業となった。

レビューの作成に参加した人は情報エリートとみなされます。 レビューおよび分析活動の分野における一流の専門家は、国の主要な情報センター、つまり、VINITI、INION、各省庁の科学技術情報の中央研究機関に集中していました。 この分野の人材育成は、情報人材育成研究所および大学院(主にVINITI)レベルでのみ実施されていた。 専門家の大多数は、それほど大規模ではない実践の過程でアナリストになりました。

この時期、情報の使用と分析に特化した作品が登場し始めました。

我が国の商業情報企業は、数年間にわたっていくつかの発展段階を経てきました。

独自のデータベースを並行して蓄積し、プレスダイジェスト、ニュースフィード、住所、経済団体に関するその他の事実情報を作成します。

外部 (外国を含む) データベースを使用して、質的にも名前的にも異質な情報と分析成果物を作成することについて広く発表されました。 広告として、彼らはフィールド調査(社会学的調査、マーケティング調査)の実施と、その後の運用上の経済インテリジェンスデータの受信を発表しました。 このような研究が現実的かつ大規模に実施されるようになったのは、90 年代後半になってからです。 広告に関する主な議論は、今も昔もリストに残っています<серьезных>政府機関、銀行、大企業、新聞、雑誌など、情報および分析製品を使用するクライアント。

分析研究の民間手法の開発。 1998 年 8 月の危機と外国顧客の流出の後、分析情報の国内消費者をめぐる戦いが始まりました。 その主な「武器」は、効率性と、関心のあるユーザーのグループ全体を対象とした標準的なテーマ別市場レビュー(商品、地域)から、情報の個別パッケージ、つまり「カスタムメイド」への移行でした。

ここ数年の、特に選挙前の期間における、地域の社会政治経済状況の迅速かつ包括的な研究である「地域分析」の発展のペースは驚くべきものです。 それらにおける情報分析は、人口調査の結果と非常に有機的に組み合わされていました。 情報企業はさまざまな分析の独自の形式を模索し始めました。 たとえば、顧客にとって関心のある人物の心理的肖像画(ビデオ録画の分析やグラフ学的検査などに基づいて、顧客と直接接触することなく)、情報監視、幅広い問題に関するコンサルティング、顧客の発明などです。独自の経済指標、銀行、保険会社、大学、外部経営者などのさまざまな対象や主題の格付け。

90 年代前半に証券取引所、住所、法的情報の取り扱いに重点を置いた多数の情報会社が優勢だった場合、コンサルティング モードでメディア視聴者と協力する高度に専門化された情報会社の銀河系が最も活発になりました。 同時に、地理情報技術が発展し、専門情報会社が地理ディレクトリを使って市場に参入しました。 しかし、その多くは専門性をすぐに失い、広範な有効需要が不足しているため、分析の問題分野が際限なく拡大してしまいました。

徐々に、内容や品質は異なるものの、ターゲットを絞ったブランド、市場志向、マーケティング、ニュースレビューや参考資料など、分析製品を説明する一連の概念が出現しました。 内容が似ているレビュー文書が別の名前で存在しており、それらの違いを追跡するのは非常に困難です。

レビュー資料もこの期間に大幅に変更されました。 標準的なフォームや自動レポート技術から、評価表、簡単なビジネスニュース、予測指標の値、特定のパラメーターの成長曲線、インデックスに至るまで、新しいジャンルが充実しています。 レビュー資料は簡潔になり、量が減り、定期的になりますが、依然として状況やオブジェクトの状態を把握するだけです。 準備の効率は向上しています。

しかし、データを分析して提示するための方法論的手法の発展と並行して、定期刊行物に掲載されているほとんどの分析製品の専門性と信頼性が失われつつあります。 情報製品や分析製品は「受注生産」と「出版用」に大きな違いが生じ始めました。

1 つ目は、新しいデータ (最新の貸借対照表やその他の指標) の量と最大数を維持することを目的としています。2 つ目は、評価には慎重ですが、空で意味のないテキストの断片を使用して、プレゼンテーションを鮮明にします。 ほとんどの場合、そのようなレビュー (特に経済的および政治的トピック) では、自明ではない一般化が 1 つもありません。 レビュー情報には直接的な偏りがあることがよくあります。 レビューでは重要な部分が失われています。情報源が事実上どこにも示されていないため、与えられた指標や結論には不信感があります。

リストされているサービスの多くの基礎となる基本的な情報および分析テクノロジーの 1 つは、情報診断です。 情報診断は、オブジェクトに関する情報を分析するための技術であり、オブジェクトの状態、傾向、開発の見通しを評価するために、選択された指標を使用して固定された主題分野で特別な手順と方法を使用して実装されます。 時間の経過とともに変化するオブジェクトは、どのような性質のものでも診断でき、これらの変化に関する情報はドキュメンタリー フローで入手できます。 情報診断手順を実施するための主な条件は次のとおりです。 1) 分析されるのはオブジェクト自体ではなく、社会で知られているオブジェクトに関する情報です。 2) 診断を成功させるには、オブジェクトに関する文書 (データ) の収集がある程度完全であることが保証されなければなりません。その境界は、キーワードの順序付きリストまたは問題指向のルブリケーターの形式で情報アナリストによって事前に記述されます。オブジェクトの主題フィールドをキャプチャします。 3) 診断兆候 - 評価指標 - は、オブジェクトの特性 - その特性、品質、物理的パラメーターの中から選択できます。 4) 診断方法と手順の技術的連鎖により、情報アナリストは再現可能なオブジェクト評価結果で見慣れないオブジェクトを診断できるようにする必要があります。

オブジェクトの「情報診断」と「情報監視」の概念は 1980 年代後半に導入されました。 ロシア文学で初めて、「情報診断」のような明確な概念が 1989 年に V.R. の作品に記録されました。 セロフには次の特徴があります。「国民経済の特定の分野の状態と、そのさらなる発展のための最適な方法を決定することを可能にする一連の方法」。

GF の本の中で 1990 年の Gordukalova と彼女の初期の記事は、「情報モニタリング」の概念を導入しました。これは、オブジェクトの発展を診断および予測するための選択された指標に従って、固定情報フィールド内のオブジェクトの継続的な情報をモニタリングする技術として理解されていました。 この用語は流行していますが、私はその実装のための多くのオプションから距離を置きたいと思っています。それらは専門的ではなく、監視アプローチの有望な機能を損なうものとして提供されているからです。 情報モニタリングは、情報診断の特別なテクノロジーであり、新しい観察期間ごとに出現したオブジェクトに関する新しい情報を部分的に追跡し、選択した一連のモニタリング指標を使用して前の期間と比較することに基づいています。 つまり、情報モニタリングも時間スケールでの対象の情報診断の一態様である。

オブジェクトはさまざまな時間モードで診断できます。遡及分析 - 過去の期間における開発傾向の特定が含まれます。 操作高速分析 - 開発の特定の瞬間におけるオブジェクトの状態を特徴づけます。 モニタリング分析 - 特定の時点におけるオブジェクト (またはそれに関する知識) の発展を継続的にモニタリングすること。

情報アナリストは、オブジェクトに関する豊富で体系化された知識を受け取ります。 情報の検索と体系化における専門的なスキルのおかげで、彼は、オブジェクトに関する断片的で散在する文書から、それについての全体的で累積的で体系化されたアイデアを「まとめる」ことができます。 たとえば、近年この問題に取り組んでいる著者と企業のリストを作成し、そのオブジェクトに関する研究分野を体系化します。 オブジェクトに関する再現された知識(つまり、科学的および実践的な活動の他の領域からもたらされた)は、オブジェクトの確立された類似点と相違点、それらの特性、適用範囲などに基づいて識別されます。 これは、オブジェクトに関する「暗黙的に役立つ」情報を検索および診断するための複雑な手順に基づいて実装されます。

最も人気があり、需要がある情報商材は「情報レポート」です。 レポートは、さまざまなソースから収集され、事業体について体系化された情報です。 情報レポートには、会社の活動、その所有者、経営者、財務状況、活動分野、資本構成、歴史、支店、子会社、親会社に関する情報などの情報が含まれています。

情報レポートにより、商業リスクの程度を協力して評価できます<#"justify">ビジネス情報の取得と使用の費用対効果の評価は、コストを利益 (または生産量) と比較する場合に、他の経済現象の有効性を評価する従来のアプローチとは異なります。 費やしたお金に対して最大限の情報を取得しても、その情報から経営上の意思決定を行うための結論が導き出されるわけではありません。 後者は、利益を上げることに限定されるものではなく、組織の発展、競争市場における長期的な成長の見通しの確保、顧客(社内外)のニーズ、経営者の個人的な利益を満たすことを目的としています。従業員の名声、資格、自信、幸福を高めます。

要約すると、我が国における情報市場の形成は 20 世紀初頭にまで遡ることができます。 長年にわたり、情報、特に分析製品に対するニーズがほぼ完全に認識されていなかった状態から、市場のリスクに関連する分析および予測サービスに対する現在の需要が形成されるまでに至りました。

90 年代初頭、ソビエト経済の崩壊に伴い、商品市場の状態に関する情報の必要性が生じ、電子市場を含む取引所の時代が始まりました。 その後、市場での急速な欺瞞のプロセスが始まり、潜在的なパートナーであるロシアおよび外国の企業、ならびに債務者の所在地とその財務状況に関する情報をチェックする必要性が生じ、それが選択および調査を行う情報会社と探偵会社を生み出しました。市場主体をチェックし、債務者による調査活動を実施します。 情報分析市場の発展の次の段階は、「暗黒の火曜日」、「暗黒の木曜」など、市場に大規模な危機現象の出現でした。 こうした市場の大変動により、主に銀行や金融セクターにおける個々の市場セクターの状態を監視し、分析的に予測する分析製品の必要性が生じています。

また、ロシアで行われたバウチャー民営化と、それに関連した社会的、政治的、経済的、犯罪的現象によって、情報分析市場の発展に重大な刺激が与えられた。 国内の特定の地域や経済セクターにおけるパートナーの検証とリスク要因の分析の必要性は、これまでに何度も増加しています。 ニーズと情報市場の発展に伴い、情報の流れと情報源の数が増加し、それが電気通信ネットワーク、大量の情報を迅速に処理するための数学的手段、データベース管理システム、分析レビューのシステムの発展につながりました。特定の問題や情報技術の他の多くの要素を要約します。

証券市場の発展に伴い、証券市場運営者に関する情報の需要が高まっています。

情報要求は私たちの生活の複雑さに応えます。 現在の経済的・政治的危機の深刻化に伴い、特定の地域や国全体の政治状況、およびそれが個々の市場主体の経済に及ぼす影響に大きな関心が集まっています。 我が国の政治市場を精査する必要がある。 経済の特定の分野、市場の特定の分野、産業全体の特定の都市形成企業やシステム形成企業の状況を予測し、体系的に分析する必要性が生じています。


第 2 章 ビジネスのための情報および分析サポートの分野における国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動


.1 国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の一般的な特徴と活動分野


国家自治機関である共和党科学・技術・情報複合体「バシテクヒンフォルム」は、1963 年に科学技術情報院として設立されました。 1966 年に中央局に、1969 年には科学技術情報および宣伝センターに変わりました。 1992年にベラルーシ共和国科学アカデミーの国家機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」に再編され、2009年からは国家機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」となった。

現在、多様化された基金「Bashtekhinform」には83,000部が含まれています。 書籍とパンフレット、20280部。 国内雑誌75,000部。 工業用カタログ、523,300部。 NTI 機関の規制および技術文書および出版物、500 万部以上。 特許文書 (紙)、CD/DVD ディスク 180 枚。

国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の主な活動:

政府機関、産業企業、科学団体、教育機関への情報サポート。

ベラルーシ共和国の企業や科学組織の競争力を高めるためのイノベーション活動に対する情報支援。

知的活動の成果の創作、法的保護、利用を促進する。

ベラルーシ共和国経済のさまざまな分野における情報技術の開発を促進します。

国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動中に実施されたタスク:

科学および技術文献、規制、技術および特許文書、データベースおよびデータバンクの資金を含む、科学、技術、規制およびマーケティング情報リソースの使用の作成、更新および組織化。

科学技術の革新とベストプラクティスを促進し、専門家の資格を向上させる。

情報資源と情報技術の分野における応用科学研究。

国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動の1つは、科学、技術、規制および特許情報の基金の形成などの科学および技術プロジェクトの実施です。 共和党のハイテク情報データバンクの開発。 統一された多言語インターフェイスを使用した、単一の再帰的オブジェクト データ モデルに基づく科学組織の活動の情報サポートの概念の開発。 ベラルーシ共和国共和党ターゲット・イノベーション・プログラムの行動計画に従って作業を実施する。 ベラルーシ共和国のハイテク製品と知識集約型製品の常設展示会の組織。 知的財産分野における一連の措置の実施。 ベラルーシ共和国科学アカデミー技術移転センターの創設。 共和党の部門間産業協力およびマーケティング情報センターの発展。 業務契約に基づいてベラルーシ共和国の企業、組織、国民に情報と教育サービスを提供する。

ベラルーシ共和国科学アカデミーの国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」のイノベーション活動の目的は、次のとおりです。ベラルーシ共和国におけるイノベーション活動への情報支援、および科学技術の革新と成果の促進。 ベラルーシ共和国領土における科学的および技術的情報の自動化されたリソースの形成、開発、および使用。これには、文献および文書の資金、データベースおよびデータバンクが含まれます。 政府機関、企業、組織、科学コミュニティ向けにこの情報へのアクセスを収集、処理、整理するための自動システムの作成。 科学技術の進歩の要求に応じて、産業、教育、科学およびビジネス構造の分野における専門家の訓練、再訓練および高度な訓練の分野における教育活動の実施。

組織には次の部門とセンターが含まれます。

1.教育および方法論センター。

.遠隔学習センター;

.トレーニングおよびテクニカルセンター。

.特許コンサルティングセンター;

.情報およびマーケティングセンター。

ドキュメントセンター;

エキスポセンター;

.クラスター開発センター;

.バシコルトスタン共和国の省エネおよびエネルギー効率改善センター。

印刷所;

.科学集約型テクノロジーの情報データバンク。

.科学技術図書館;

.規範および技術文書の部門。

ウェブスタジオ「ART4WEB」;

.文具事務用品。

州自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の教育および方法論センターは1996年に設立され、教育活動を行う権利について州ライセンス第119201号を取得しています。 毎年、このセンターは経営、会計、財務、法律、人事管理、マーケティング、販売の分野で働く専門家を対象とした 100 以上の教育イベントを主催しており、年間を通じて 1,600 名を超える学生がここで訓練を受けています。ロシアのさまざまな地域とバシコルトスタンの地域からのあらゆる形態の所有権を持つ企業。

現在、UMCは、地域間公的組織「州および地方自治体の命令のための国内専門家ギルド」のベラルーシ共和国の地域代表を務めています。

州自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の遠隔学習センターでは、電子教科書、教育用コンピュータープログラム、知識のテストと監視のためのシステム、通信手段などを含む専門的な教育環境でインターネットを介してトレーニングが実施されます。情報交換。

個人のスケジュールに合わせて、自宅または職場など都合の良い時間に学習できます。

トレーニングおよびテクニカル センター (TTC)「バシテクヒンフォルム」は 2001 年に設立され、バシコルトスタンの情報技術市場で主導的な地位を占めています。

トレーニングセンター「BashTechInform」の主な活動は次のとおりです。

ITコンサルティングとターンキーITソリューションの構築

ライセンスソフトウェアの供給

専門家の研修と認定

テクニカルサポート

トレーニング センター「Bashtekhinform」には、6 つのコンピテンシーを持つ Microsoft ゴールド認定パートナー、Novell ゴールド認定パートナー、Oracle ビジネス パートナー、IBM パートナー、シマンテック ソフトウェア パートナーなど、豊富なパートナー ステータスが揃っています。

トレーニングおよびテクニカル センターのスペシャリストは全員、大手ソフトウェア メーカーからの認定を受けています。 その中には、Microsoft、Oracle、Novell、Cisco、ISACA といった IT 市場の「巨人」として認められている企業も含まれます。 トレーニングおよびテクニカル センターの専門家は、ベラルーシ共和国最大の企業でのソフトウェア ソリューションの導入と保守において豊富な実務経験を持っています。

国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の特許コンサルティングセンターの主な目的は、発明者の知的著作物保護の支援、特許専門家への支援と科学的・方法論的支援、企業や団体向けの特許情報サービスである。

規制文書の電子カタログがあり、これには雑誌「特許とライセンス」、「知的財産」の記事など、あらゆる種類の書籍や文書の書誌記録が含まれています。 工業所有権」、「IP. 近年の「著作権および関連する権利」では、基本法、国際文書、発明出願の勧告、商標、実用新案、工業意匠、コンピュータ プログラムなど、発明者を支援する知的財産に関する規制および技術文書のコレクションが含まれています。

部門間産業協力およびマーケティング情報センターは、産業における起業家精神の発展を促進するインフラ組織です。 下請センターの主な活動は、(下請け発展のための国家パートナーシップの枠内で)地域レベルおよび地域間レベルで産業企業(中小企業、大企業)間の協力関係を発展させることです(下請け開発のための国家パートナーシップの枠組み内)。ベラルーシ共和国、2005 年 5 月 31 日付第 109 号「部門間産業協力およびマーケティング情報のための共和党センターの創設について」)。

技術移転センターは、イノベーションインフラストラクチャーの対象として登録されています (2009 年 4 月 24 日付の証明書第 5 号、2009 年 4 月 24 日付の MPIIP RB No. 49 の命令)。 このセンターの目的は、ロシアおよび国際市場での技術移転を確保し、組織や企業が知的財産をより効率的に利用できるように支援することにより、科学研究開発の結果を商業化し、科学とビジネスの統合を促進することです。

センターサービス:

ネットワーク技術移転サービス

革新的なプロジェクトの専門知識

技術監査

知的財産監査

テクノロジーマーケティング

技術移転・事業化に関するコンサルティング

イノベーションプロジェクト管理

革新的なプロジェクトの事業計画

投資の検索と誘致

ハイテク分野の研究開発業務の委託

情報・分析サービス

教育サービス

2005 年 9 月 21 日のバシコルトスタン共和国政府令第 202 号「科学集中技術の共和国情報データバンクの開発について」に従い、RNTIC「バシテクヒンフォーム」は開発、形成、充填を行っています。そして共和党の科学集中技術情報データバンクの開発。

プロジェクトの主な目的は、科学技術活動に対する情報支援システムの構築、バシコルトスタン共和国の科学情報の体系化・収集・更新、技術移転の促進と投資家誘致、知的資源の市場への促進、実践的な支援の強化である。共和国の最も重要な成長予備力生産の可能性としての学術、産業および応用大学科学の方向性。

現代社会の発展を特徴づける根本的な政治的、経済的、社会的変化により、情報の重要性が増し、人類が蓄積した知識にアクセスする最も民主的な情報源としての図書館の地位が高まっています。 国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」複合施設の科学技術図書館(NTL)は、あらゆる所有形態の企業や組織、個人にリファレンス、書誌、情報サービスを提供しています。

NTB の主な目的は次のとおりです。

NTB ファンドに含まれる情報リソースの安全性を確保する。

新しい領収書の取得、会計および処理。

図書館および書誌プロセスのコンピュータ化。

独自の情報リソースの形成プロセスへの新技術の導入、電子ライブラリの作成。

借用した情報リソースを使用する習慣を拡大する。

利用者への情報資源の宣伝、図書館サービスのレパートリーの拡大。

科学技術図書館が提供するサービス:

参照エンジンと検索エンジンを使用します。

一次情報源(書籍、雑誌、産業カタログ、情報シート)の提供。

要約、コースワーク、卒業研究、論文の参考文献の書誌リストを編集します。

文学のテーマ別セレクション。

要約の参考文献リストの編集: コースワーク、卒業証書作品、論文。

文書をご自宅にお届けします(ナイトパス)。

Consultant-Plus ATP を使用した規制および法律情報の提供。

お客様のテーマに関するテーマ別情報集、ダイジェスト、分析レポートの作成。

RASPRI システムに関する情報を検索します。

UDC インデックスと SRNTI 見出しの決定。

毎週行われる公開文学上映会。

スペシャリストデイの企画・開催。

科学技術図書館の業務を組織するための方法論的な協議。

選択した情報資料をコピーします。

テーマと事実に基づいた情報。

インターネットで作業するためのコンピューター時間を提供します。

科学技術図書館の主な任務は、保存と収集、つまり図書館コレクションの形成です。

参考情報基金の収集は、共和国の企業や組織が直面している問題や分野の解決に重点を置いています。

参考情報基金は、機械工学、石油、ガス、化学産業、機器製造、建設、経済学、コンピューター技術、法律の分野で充実しています。

資金の削減により、図書館の蔵書レベルは急激に低下しました。 実際、レシートの数は数回減少しました。

ベラルーシ共和国科学アカデミーのギレム出版社は、コレクションの完成に多大な支援を提供しています。

図書館コレクションの構造はいくつかのレベルで変化します: メディアの種類別、読者の即時アクセスの程度別 (主保管基金、オープンアクセス基金)、種類構造別、記号システム別 (テキスト - アルファベット順、マルチメディア グラフィック、音声) )。

NTB は電子リソースへのアクセスを拡大します。 この情報源は、最新かつ最も関連性の高い情報に対するニーズを満たすことができます。 電子出版物には特に注意が払われます。

2011年、国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の構造に、クラスター開発センターとバシコルトスタン共和国省エネ・エネルギー効率改善センターという2つの新しい部門が誕生した。

バシコルトスタン共和国クラスター開発センターは、ベラルーシ共和国科学アカデミーの2011年8月17日付バシコルトスタン共和国政府命令第1066-r号に従って設立されました。バシコルトスタンの経済においてイノベーションプロセスを活性化し、クラスターイニシアチブを実施する。

ベラルーシ共和国中央委員会の主な任務は、地域クラスターの参加者、教育機関や科学機関、非営利機関や公的機関、州当局や地方自治体、国家の利益のための投資家など、企業間の効果的な相互作用のための条件を作り出すことです。地域クラスターの開発、共同クラスタープロジェクトの確実な実施。

ベラルーシ共和国中央委員会の機能には以下が含まれます。

領土クラスター開発および投資プログラムのためのプロジェクトの開発。

地域クラスターのイノベーション、科学的および生産の可能性の状態を監視する。

地域クラスターの参加者、教育科学機関、その他の利害関係者を巻き込んだ共同クラスタープロジェクトの開発と実施。

人材のトレーニング、再トレーニング、および高度なトレーニングの組織化、クラスター参加者の利益を考慮したコンサルティング サービスの提供。

領土クラスターの参加者が政府の支援を得られるよう支援を提供する。

地域クラスターの参加者による新製品(サービス)の市場への導入を促進する。

クラスター参加者の関心のある分野でのカンファレンスやセミナーの組織。

個々のクラスター参加者の専門分野に関するコンサルティング サービスの提供。

法的サポート、マーケティング、広告の観点からクラスター参加者にサービスを提供する。

メディアで情報キャンペーンを実施し、クラスターの活動とその発展の見通しを強調し、クラスターブランドを宣伝します。

クラスター製品のプロモーションに関連するさまざまな市場でのマーケティング調査を実施します。

バシコルトスタン共和国省エネ・エネルギー効率改善センターは、省エネとエネルギー効率改善の分野における統一政策を確保し、革新的な試験的プロジェクトを実施し、バシコルトスタン共和国の規制および方法論的枠組みを開発するために、2011年12月に設立されました。省エネ政策の実施。

連邦法第 261-FZ 号「エネルギーの節約とエネルギー効率の向上、およびロシア連邦の特定の立法の改正の導入について」によれば、この分野における主な取り組みは次のことを目的とすべきです。

エネルギーの節約とエネルギー効率の向上のための対策に関する定期的な情報サポート。

エネルギー節約の可能性と公共インフラシステムのエネルギー効率を改善するための対策に関する情報の普及。

最も高いエネルギー効率でエネルギー資源を使用するプロセスに関連するオブジェクトおよび技術のリストを含む、最も効果的なエネルギー節約対策に関する、省エネおよびエネルギー効率の分野における海外の成果を含む優れた成果に関する情報の生成、省エネとエネルギー効率の向上の発展に向けた有望な方向性について。

産業および燃料およびエネルギー企業で使用される先進的な革新的な開発およびプロジェクトに関する情報の生成。

燃料およびエネルギー複合企業における省エネおよびエネルギー効率の分野におけるイノベーション活動の結果の商業化を含む、イノベーションプロセスのための情報および分析のサポート。

このセンターの使命は、省エネと資源効率の分野における企業、機関、組織の活動に対する科学的、技術的、分析的支援、先進的な省エネと資源節約の機器と技術の導入です。

センターの主な業務:

情報と分析のサポートと省エネ分野の現状の監視。

リアルタイムの節約を実現します。

省エネの責任者に相談する。

トレーニングの組織化。

省エネの推進。

センターの主な機能には、2010年から2014年および2020年までの期間にわたるバシコルトスタン共和国の包括的プログラム「ハカシア共和国における省エネとエネルギー効率の向上」を調整し、国家からの協調融資の準備をすることが含まれる。連邦予算、省エネルギープロジェクトの選択と検討、所定の方法による省エネルギープロジェクト実施のための投資、省エネルギー分野における方法論的推奨事項の開発、省エネルギーに関する情報および教育プログラムの開発と実施、国内における省エネルギーの促進共和国。

企業の情報リソースは複数の部門に分散しています。たとえば、組織および管理に関する文書は人事部門に保管され、会計に関する文書は経理部門に保管されます。

規範および技術文書の部門は、規範および技術文書のための独自の資金を有し、GOST、OST、TU、国際標準、および SNiP および SanPiN で完成され、あらゆる形態の所有権および個人の企業および組織に情報サービスを提供します。 。

科学技術図書館のコレクションには、経済学、機械工学、化学工業、電気工学、エネルギー、機器製造、輸送、生態学などの分野の書籍や参考出版物が含まれています。

特許基金には、基本法、国際文書、発明出願の勧告、商標、実用新案、工業意匠、コンピューター プログラムが含まれます。

科学集中技術情報データバンクには、さまざまな分野の電子データベースが含まれています。


.2 国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」とベラルーシ共和国の商業構造との相互作用。 ステータス、効率分析


国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動の詳細は、科学および教育機関、あらゆる産業部門の製造企業、農業、サービス部門、公共機関、エンジニアリングおよび技術労働者、発明家と起業家。

国家自治機関 RNTIC「バシテクヒンフォルム」の各部門および部門には、特定の専門家サークル向けの情報が含まれています。 したがって、科学技術図書館は、利用可能な情報リソースに基づいてさまざまな有料図書館サービスを提供することにより、外部環境と相互作用します。 「スペシャリストデイ」「インフォメーションデイ」を企画・運営。

バシコルトスタン共和国のハイテク情報データバンクは、部門の主要なタスクを実行する過程で外部環境と相互作用します。 産業企業のデータベースが形成されており、部門は常に協力しており、セミナーやカンファレンスへの招待状はファックスや電子メールで送信されます。 データバンク情報の消費者であり供給者でもある専門家や特許保有者との強力なつながりが維持されています。

科学集中技術の共和国情報データバンクに含まれる情報は、組織や企業の革新的な活動をサポートするために使用され、ベラルーシ共和国政府、省庁、部門、およびバシコルトスタン共和国科学アカデミーの科学コミュニティ。

共和党情報データ バンクの情報へはインターネット経由で無料でアクセスできます。

実施される業務の一環として、科学アカデミーおよび共和国産業・投資・イノベーション政策省と協力して、科学的かつ実践的なセミナー、会議、コレクションの出版、展示会や競技会への参加、さまざまなイベントが実施されます。バシコルトスタン。

ü 投資家と産業界 - 有望な科学開発や新技術を探しているだけでなく、新しい科学的成果や技術を評価し、生産への導入を促進できる専門家を探しています。

ü 国家統治機関 - 管理のための情報サポート、科学プロセスにおける科学機関と科学者の役割の決定。

ü 科学者と発明者 - 最新の科学情報へのアクセス、パートナーや投資家の検索、技術移転。

ü 教師と生徒 - 科学技術の成果と教育過程での科学研究結果の利用に精通する。

ü エンジニアリングおよび技術労働者 - 科学技術の成果を知り、発展を約束します。

2011 年、共和党科学集中技術情報データ銀行の Web サイトには、ロシア、ウクライナ、ベラルーシ、カザフスタン、ドイツ、ラトビア、オランダ、イギリス、ポーランドなどから約 27 万人がアクセスしました。

分野を超えた産業協力とマーケティング情報の地域センターは、地域の産業企業に協力関係の確立を促進するサービスを提供します。 地域間連携ネットワークを通じて受注情報を地域の産業企業に伝達します。 情報およびマーケティングセンターのウェブサイトにバナーを設置して、多数の広告サービスを提供します(#"justify">GAU RNTIC「バシテクヒンフォルム」は、ナノ産業の企業や組織と積極的に交流します。科学的成果の商業化における実質的な支援を促進します)研究開発、科学と産業の統合、ナノテクノロジーとナノ産業の発展に関する展示会や会議を開催、ナノ産業分野における共和国の革新的な可能性と、共同融資のためのプロジェクトの選択を支援する。これらは、JSC Salavatsteklo (Salavat)、LLC Zhespar-BIOS (Ufa)、OJSC "Sterlitamak Machine Tool Plant" (Sterlitamak)、OJSC INTC "Iskra" (Ufa)、LLC "Bashstankocenter"、OJSC "NIIT" などの企業です。 」(ウファ)、FSUE「NPCガスタービン建設SALYUT」、CJSC「ウラルTSP」(イシンベイ)、CJSC「プラカート」、OJSC「UMPO」、LLC「ESM」(ウファ)。

技術移転センターは、実施企業と顧客企業が共通点を見つけて有益な協力関係を築く、一種の入札プラットフォームです。

国家自治機関RNTICの特許コンサルティングセンター「バシテクヒンフォルム」は、イノベーションの効率の向上、知的活動の成果の民間流通への導入、組織、産業企業、中小企業への特許情報のサポート、発展と強化を支援します。知的財産分野で協力し、知的財産の法的保護に関する現在の問題を解決します。 このセンターは、法的安全保障機関「INTELLECT-S」、NPF「Packer」、OJSC「Gazprom neftekhim Salavat」、OJSC「Sorbent」、OI「Ekator」、LLC「Inkotel」などのベラルーシ共和国の企業や組織と交流しています。 、LLC「コルデオ」、LLC「最初の弁理士事務所」、LLC「Pharmatek」、FSUE UAPO、FSUE UAP「Gidravlika」、LLC「法律事務所Gorodissky and Partners」。

21 世紀に入り、急速に発展する世界市場により、さまざまな消費者、製品、商品、サービスに対する要件、生産の組織と管理が生み出され、品質の概念が定義されています。 ユーザーにユーザーの活動のプロフィールに関する特別な種類の技術文献や文書を提供し、共和国領域内、特に中小企業に国際基準、地域基準、国内基準を適用する手順を説明することは、その 1 つです。科学技術図書館 (NTB) のタスクの概要。

科学技術図書館は、国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の構造部門です。 情報収集に基づいて、共和国企業の専門家、学生、科学アカデミーの従業員に図書館サービス、情報、書誌および参考資料のサポートを提供します。 科学技術図書館の活動は常に企業や団体への情報提供を目的としています。

情報社会は図書館の業務に新たな条件を生み出し、図書館に新たな要求を課しています。その場合、これらの条件を実質的に検討するには、図書館と情報活動の次の技術的ノードに焦点を当てることが賢明です。 情報の提供。 情報消費。

経済界のビジネス部門の代表者との会合では、認証、標準化、さまざまなレベルの規制文書、および共和国におけるそれらの適用手順の分野における法律に関する知識が乏しいことがしばしば明らかになります。

体系的に更新された基金の保有者である NTB は、企業との協定に基づく共和国の地域を含む、企業、組織、事業構造および個人に基準および規制文書​​を含む情報を提供するという使命を果たしています。

この活動は、品質管理システムの導入により特に重要になりました。 NTB は、資金への無料アクセスの提供、展示会、セミナーの開催、テーマ別の調査の実施、情報レターの送付などにより、この活動に貢献しています。

規範文書の基金は、従来の形式と電子メディアの両方で提示されます。

ビジネスマンは、規制に関する文書に加えて、機器、技術的特性、製造会社、および住所情報に関する情報に興味を持っています。 これは、国産または輸入機器を購入する際に、技術的および設計的ソリューションを準備する際に必要な科学的および技術的情報の不可欠な部分です。

主な情報源は、工業製品に関する情報を含む「工業カタログ」という名前で分類された文書です。

つい最近まで、図書館とビジネスという概念は相容れないもののように思えました。 しかし、経済活動をマスターする必要があり、現在、信頼できる一定の予算外収入源は次のような有料サービスです。一次情報源(書籍、雑誌、産業カタログ)の提供。 要約、コースワーク、卒業研究、論文の参考文献の書誌リストを編集する。 経済および産業のあらゆる分野における文学のテーマ別セレクション。 文書を自宅に届ける(ナイトパス)。 ATP「Consultant-plus」を利用した規制・法律情報の提供。 インターネット等でのコンピュータタイムの提供

科学技術図書館は、優れたリソース ベースとユーザーのニーズに関する知識を持って市場に参入しました。 図書館サービスの品質とその競争力は、顧客重視、経営トップの活動、プロセスアプローチ、従業員の関与など、品質管理システムの同じ基本原則の導入によって決まります。

サービスは、契約に基づいて個人ユーザーおよび組織のリクエストに応じて閲覧室とリモートの両方で提供されます。 ユーザーは情報を受け取る際、提供された情報だけでなく、情報サービスに対しても料金を支払います。

新しい情報技術の導入の見通しは、インターネット リソースへのアクセスの増加に関連しています。 CD 上の書誌データベースと全文データベースはパッケージとして利用者に提供されるため、新しい情報技術の導入戦略は、図書館の電子リソースを最大限に補充することを目的としています。

特殊な種類の技術文献および文書のリクエストの詳細を考慮します。 NTBはVNIIKIなどのデータベースに関心を示している。

図書館の活動の目的に応じて、次の革新的な分野が区別されます。

製品ベースで、増大する公共ニーズに応じて図書館サービスのレパートリーを変えることを目的としています。

組織的および管理的に、進歩的な仕事の形式と方法を開発および実装する必要が生じ、新しい構造が出現します。

技術的、図書館における技術的プロセスの改善に関連し、技術的再装備を伴う。

ソーシャル、図書館職員の社会文化的ニーズを満たすように設計されています。

プロフェッショナル意識の分野で革新的。

リストされているすべての種類のイノベーションを含む複雑なものです。

新しいテクノロジーは、情報の入手可能性を高め、情報を検索する可能性を広げます。

インターネットの発展により、図書館が情報インフラストラクチャの周縁部に追いやられる可能性があります。この意見は非常に間違っています。第一に、図書館は人間文化の基本的なカテゴリーに属し、インターネットはあるレベルの情報を記録する技術革新に属しているからです。社会の科学技術の発展。

科学図書館は常に、情報、文化、教育、教育インフラストラクチャに不可欠な部分です。

科学技術図書館の発展の現段階は、新しい情報交換方法の積極的な実施、独自の情報リソースの作成、図書館プロセスのコンピュータ化、電子情報リソースへのユーザーアクセスの組織化と関連しています。

図書館活動の質、情報の処理および提供のプロセスに対する利用者の要件の変化により、図書館は新しいタイプの情報サービスを開発する必要性に直面しています。

リファレンス検索エンジン (SPA) の使用。

一次情報源の提供。

情報の日。

テーマ別の選択。

書誌リスト。

データベース内の情報を検索する。

住所情報;

方法論的な相談。

資料のコピー;

「Consultant-Plus」参照および検索システムの使用。

走査;

インターネットで作業するためのコンピューター時間を提供します。

UDC、LBC インデックス、GRNTI 見出しの決定。

タイピング;

STN International の電子図書館ライブラリーとの連携。

閲覧室には平均して 20 ~ 25 人が訪れます。 1日あたりの平均出力は120〜150部です。 契約企業の専門家と興味のあるすべての人のために、毎週新着の展示会が開催されます - 99 の展示会。

2011 年、科学技術図書館は企業や組織の革新的な活動に関する 3 日間の専門研修を実施しました。 会計、税務、労働保護、人事記録管理、イノベーション、投資など、現在の分野で 120 のテーマ別コレクションが作成されました。

「消費者の権利の保護」;

「防火規則」;

「貿易ルール」;

「貿易における労働保護に関する指示」;

「法人および個人起業家の国家登録」;

「2011 年の平均収入と賃金の計算が新しくなりました」;

「取引行為の規制」。

企業向けを含む:

「硫酸、冷やしてあります。 エコロジー。 労働安全衛生」 - Oil Refinery LLC;

「業界組織におけるモチベーションシステム」 - LLC「Prodliner」;

「企業で使用される経済管理手法」 - Energobeton LLC;

「アスファルト。 毒性。 エコロジー」 - JSC「ノボイル」。

サービスは、契約に基づいて個人ユーザーおよび組織のリクエストに応じて閲覧室とリモートの両方で提供されます。

図書館の革新的な活動において特別な位置を占めているのは、複雑な性質の革新的な活動に関連するコンピューター技術の導入です。 あらゆるタイプのライブラリ革新が含まれます。 インターネット リソースへのアクセスの拡大に関連する新しい情報技術の導入。 その作業において、図書館は科学電子図書館 (www.elibrary.ru) のデータベースを使用して検索する機能を使用しています。 NEB は、科学、技術、医学、教育の分野におけるロシア最大のポータルであり、1,200 万以上の科学出版物の要約と全文が含まれています。

ウェブサイト www.pressa.ru では、訪問者に雑誌の無料電子版を使用したり、印刷出版物のアーカイブをダウンロードしたりする機会も提供します。 Kluwer、Academic Press、Elsevier、Elibrary、STN International など、最も研究されている外国の電子定期刊行物データベース。

CD 上の書誌データベースと全文データベースはパッケージとして利用者に提供されるため、新しい情報技術の導入戦略は、図書館の電子リソースを最大限に補充することを目的としています。

図書館のコレクションには電子形式で 450 冊の書籍が含まれており、そのうち 160 冊はイノベーションに関する書籍、32 冊は廃棄物の利用と処理に関する書籍、258 冊は火力発電工学に関する書籍です。

次の CD 上の電子ライブラリが作成されました。

「イノベーションライブラリー」;

「廃棄物の使用と処理に関する図書館」;

「火力工学図書館」。

私たちの調査では、あらゆる形態の所有権を持つ企業や組織、および個人に対するリファレンス、書誌、および情報サービスの需要を判断するための調査を実施しました。 私たちが開発したアンケートは主にクローズド質問を使用しており、回答者は研究者にとって明確で有益な回答を提供できるとともに、受信したデータのその後の処理手順を簡素化することができました。

各アンケートを収集する手順は、いくつかの段階で構成されています。

) 指定された基準を満たす企業の選択。

) 連絡担当者、電話番号、会社のファックス番号、電子メール アドレスに関する情報の収集。

)回答者と対話し、研究に参加するための口頭同意を取得し、アンケートを送信するための調整を明確にする。

)アンケートを送信する。

)アンケートを受信中。

アンケートを収集する 5 つの段階のそれぞれに大きな困難が伴いました。

調査結果を分析した結果、回答者全員 (100%) が追加の専門情報を利用していることが判明し、ビジネスにおける情報と分析サポートの重要性に対する意識が改めて強調されました。 追加情報の最も一般的な情報源はインターネット (78%)、次いで雑誌 (52%)、回答数で 2 位は図書館 (52%) です。 ここで注目に値するのは、これらの回答の選択肢は相互に排他的ではなく、逆に交差し、相互に補完し合うことです。 したがって、たとえば、「図書館のコレクションから雑誌を使用する」、「雑誌の電子版を使用する」、「特定のオンライン データベースへの図書館のアクセス サービスを使用する」などの選択肢が考えられます。

専門的な情報を入手する情報源としては、定期的な専門出版物が最も多く、書籍と学術会議の資料はそれぞれ回答者の 39% と 34% が利用しています。

このように、調査結果は、非営利部門の組織や企業の管理者や主要な専門家が図書館やその他の情報源のユーザーとして高い活動を行っていることを示しています。 このような関心は、彼らが情報と分析サービスに対して潜在的な大きなニーズを持っていることを示唆しています。


ビジネス構造の情報および分析サポートの分野における国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動の効率を高める3つの方法


ロシア連邦法「図書館制度について」は、図書館を「複製文書の組織的資金を有し、個人および法人に一時的な使用のために提供する情報、文化、教育機関」と定義しています。 これらの法的に確立された機能は、現代世界における図書館の特別でますます増大する役割、図書館の 3 方向すべてへの同時発展の必要性、そして日常の図書館業務の多様性の認識を示しています。

財政的困難に加えて、国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の科学技術図書館は現在、人員上の困難に直面しており、現時点で図書館の職員は一人もいない。 したがって、現段階ではビジネス領域のニーズを満たす情報および分析サービスのシステムは存在しないと言えます。

同時に、図書館の機能を回復するだけでは状況は大きく変わりません。 新しい時代には、情報を扱うための独自の要件があることは明らかです。 このことは、図書館機能の拡充、処理対象となる情報量の増加、情報・分析製品・サービスの需要の増大として現れています。 これらの製品の消費者の数は、実際の消費者と潜在的な消費者の両方で増加しており、図書館の業務を計画する際には、その消費者も開拓する必要があります。

図書館開発の最初の段階での従業員の主な仕事は、抄録、書誌、参考資料、レビュー、分析情報をさまざまなカテゴリーのユーザーに迅速に提供することです。 ライブラリが発展するにつれて、実行される機能の数が拡大し、作成される情報および分析製品のタイトル数および提供されるサービスの数が増加します。

国家自治機関RNTICの科学技術図書館「バシテクヒンフォルム」は、国内外の文献およびビジネス上の問題に関する情報を含む未公開文書の対象特定、収集、科学的分析および統合に基づいて、ビジネス向けの情報および分析サポートを提供します。この分野における科学研究の結果。 ユーザーの情報ニーズやリクエストを調査するだけでなく。

図書館の活動は次の分野で実行できます。さまざまな情報リソースの蓄積に基づいて、ユーザーの間で最も人気のあるトピックに関する分散コレクションとデータバンクの形成、保守、保守。 情報製品の準備、出版および配布: 書誌、要約、分析、レビュー、事実およびその他の資料。 要求に応じた、出版物および未出版の資料とそのコピー、自動化されたデータベースの配列、大量の形式の情報サービスの使用の提供。 自社の製品やサービスの宣伝と広告。 さまざまな分野や業界で科学研究を実施する。 出版物を通じた情報活動の経験の普及への参加、セミナーや会議への参加。 情報状況を監視する。 国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動に対する方法論的および技術的支援。 地域および国の他の情報および分析センターとの相互作用。

この図書館は、「外部」消費者に情報と分析サービスを提供するだけでなく、国家機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動に対する情報と方法論的サポートにおいて必要なリンクでもあります。 組織内に特殊教育を受けた従業員がいないと、組織の活動に対する情報サポートの有効性に悪影響を及ぼします。 したがって、この場合、組織の活動に対する情報、分析、方法論的なサポートを提供し、共和国の企業や組織に質の高いサービスを提供する専門家をスタッフに含める必要があります。 これらの専門家は、BSPU の専門分野「図書館と情報活動」の卒業生である情報資源アナリストになることができます。 M.アクムラ。

バシキール国立教育大学の社会科学・人文科学部の専門分野「図書館と情報活動」を学んでいる学生は、州自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の科学技術図書館の活動に参加することもできます。 彼らは、図書館スタッフによって割り当てられた作業を直接実行することも、学習プロセスで実行することもできます。 前者の場合、これらは、情報の検索、その分析および合成処理、ダイジェストおよびその他の成果物の作成の支援などのタスクである可能性があります。 学習の過程で、学生は図書館職員に関する実践的な訓練を受け続けることができ、また、一部の分野では教師に代わってタスクを実行し、その結果を図書館職員が利用することができます。 たとえば、「情報および分析製品とサービス」という分野のコースでは、学生は特定の分野の専門家を対象とした Information Day を開催する計画を立てることができます。

図書館の資金源は、州自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の一般的な見積もりに従って割り当てられた資金と、従業員が行う契約上のサービスおよび有料サービスからの収入の両方です。 連邦および地域のプログラムの枠組み内で的を絞った資金提供も可能です。 従業員に対して出来高払いと時間ベースの混合報酬を導入することが提案されています。国家機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の一般見積りに基づく時間ベースの支払いと、生産された製品の量に応じて収益が決まる出来高払いの支払いです。品質、複雑さ、労働条件を考慮して提供されるサービス。 賃金の出来高払い部分は、契約上の有料サービスからの収入から形成されます。

上記すべてを考慮して、私たちは州自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の科学技術図書館の職員向けの職務記述書を作成しました。


結論


したがって、経済、社会領域、科学技術、教育および文化制度の効果的な発展に必要な条件は、社会の情報環境、情報資源とその処理と配信の手段、電気通信および情報の高度な発展である。コンピューター技術。

バシコルトスタン共和国におけるこの環境の重要な部分は、国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の共和党の科学、技術、情報複合体であり、その機能には、独自の情報資金の蓄積、科学的および技術的情報の提供が含まれます。科学機関、教育機関、あらゆる産業分野の製造企業、農業、サービス業、公的機関、エンジニアや技術者、発明家や起業家に技術情報を提供します。

この作業を実行する過程で、設定された目標は達成されました。つまり、ビジネス組織の活動に対する情報および分析サポートの最新の方法と技術が分析されました。 作業の主なタスクが実装されました。

) 経営とビジネスの分野における情報と分析のサポートの役割が決定されました。

) ビジネス分野で使用される情報および分析テクノロジーを学びました。

)国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」とその活動分野の概要が説明されています。

)国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」と商業構造との相互作用が検討され、その有効性の分析が行われた。

) 情報およびビジネス構造の分析サポートの分野における国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の活動の効率を向上させる方法が分析されます。

この調査では、組織の経営者や主要な専門家が、経営とビジネスの分野における情報と分析のサポートの役割を十分に認識していることが明らかになりました。 このようなサポートは、伝統的な形式の参照および情報サービスと最新の情報および分析技術を使用して、業界図書館および NTI 団体 (州自治機関 RNTIC「バシテクヒンフォルム」および科学技術図書館の職員を含む) によって提供されます。 しかし、現時点では、財務上および人員上の問題により、情報および分析管理のサポートに対する組織のニーズを適切なレベルで十分に満たすことができません。 国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の科学技術図書館の人員と機能の最適化により、ビジネスのサポートと品質向上のために提供する情報および分析サービスの範囲が大幅に拡大されます。 研究の結果、国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の科学技術図書館のモデルが作成されました。

防御のための規定:

) 情報と分析の支援は、経済と社会領域、科学技術、教育と文化システムの効果的な発展に必要な条件である。

) 組織の管理者および主要な専門家は、経営およびビジネスの分野における情報および分析サポートの役割を十分に認識しており、情報および分析の製品およびサービスに対する大きなニーズを持っています。

)国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の科学技術図書館の人員と機能の最適化により、これらのニーズを定性的に満たすことが可能になると同時に、ビジネスをサポートおよび支援するために提供する情報および分析サービスの範囲を大幅に拡大します。

中古文献リスト


1.アレクヒナ、G.V. 経済学と経営における情報技術: 教科書 [電子リソース] / G.V. アレキナ。 モスクワ国際計量経済学、情報学、金融、法律研究所。 - M.: 2004。 - アクセス モード: #"justify">。 財務諸表の分析: 教科書 / 編 MA ニューサウスウェールズ州バフルシナ州 プラスコヴォイ。 - M.: 大学教科書、2009. - 367 p.

.アンドリーバ、I.A. ロシア社会と情報市場の変革 / I.A. Andreeva // ビジネスリスクの情報および分析管理の方法論と実践。 - M.、2003。 - P.64。

.バルジノフ、A.V. 企業の財務経済活動の分析と診断:教科書。 手当/AV バルジノフ、E.V. ミケエワ。 - ウラン・ウデ: 「ウラン・ウデ / VSGTU」、2003。 - 119 p。

.バトゥーリン、Yu.M. 社会情報・法律・人物 / Yu.M. バトゥリン // 科学技術の進歩が経営効率に与える影響:論文集。 - M.: 法律文献、1989 年。 - 274 ページ。

.バーグ、A.I. 情報と管理 / A.I. バーグ、Yu.I. チェルニャク。 - M.、1996年。 - 285 p。

.ブレジネフ、バージニア州 情報サービス: 図書館および企業情報サービスによって提供される製品とサービス [本文] / V.V. ブレジネフ、バージニア州 ミンキナ; SPbGUKI。 - サンクトペテルブルク: 職業、2004 年。 - 304 ページ。

.ブシュエバ L.I. 組織のマーケティング活動のための情報と分析のサポート: 統計研究の理論と方法論: モノグラフ。 - M.: 自然科学アカデミー、2007

.ブシュエバ L.I. 組織運営における情報システムの機能の類型化。 - ロシアおよび海外でのマーケティング。 - 1 番。 - 2005年。

.Godin V.V. 経営活動の情報サポート / V.V. ゴディン、I.K. コルネエフ。 - M.: 熟練。 高等学校、2001 年。 - 240 p。

.ゴルドゥカロワ GF オブジェクトの情報診断のための方法と手順について // 研究方法論。 - 2008年。 - 第1位。 -P.29-32

.ゴルドゥカロワ、G.F. 予測対象の情報診断のための文書フローのモニタリング: 教科書。 手当 / Gordukalova G.F.、Yudina L.V. - M.: IPKIR、1991年。 - 110秒。

.ゴルドゥカロワ、G.F. オブジェクトと要件の遡及分析 / G.F. ゴルドゥカロワ // 図書館員。 - 2003. - No. 3

.GOST 7.73-96。 情報の検索と配布: 用語と定義。 - エド。 正式 - 入力。 1998 - 01 - 01. - ミンスク: 標準化、計測および認証のための州間評議会、1996. - 15 p. - (州間標準。情報、図書館、出版に関する標準システム)。

.アイオワ州グシナ ビジネスプロセスの制御における経営上の意思決定の情報と分析のサポート / Gusynina I.A.、Zabbarova O.A. // 科学的発見の世界。 - 2011. - No. 10

.ドヴォルキナ、M.Ya. 情報サービス:社会文化的アプローチ [文]/M.Ya. ドワーキン。 - M.: Profizdat、2001。 - 111 p。

.Deshko、A.E. 破産を防ぐ手段としての企業の活動の監視 / A.E. デシュコ // ビジネス法。 - 2007年。 - No. 3。 - ページ 13-15

.ジェットピソワ、A.B. 投資可能性の指標モニタリングと企業の投資イメージの形成 / A.B. Jetpisova // 経済分析: 理論と実践。 - 2008. - No. 20(125)。

.ネバダ州ザグラディン グローバル情報社会とロシア/NV ザグラディン // 世界経済と国際関係。 - 2005. - No. 7. - P. 21

.カザコバ、NA 起業家活動の経営分析と診断:教科書 / N.A. カザコバ。 - M.: 財務と統計: INFRA-M、2009. - 496 p.

.カザコバ、NA 企業の事業評価と投資魅力の管理における経済分析: 教科書。 手当 / 該当なし カザコバ。 - M.: 財務と統計、2009 年。 - 240 p。

22. カルミンスキー、A.M. ビジネスのための情報および分析サポート [電子リソース] / Karminsky A.M.、Pomazkin D.V. // ロシアの起業家精神。 - 2004. - No. 10 (58)。 - アクセスモード:<#"justify">23.コバレフ、V.V. 企業の経済活動の分析:教科書 / V.V. コバレフ、オンタリオ州 ヴォルコバ。 - M.: TK Velby LLC、2002年。 - 424 p。

.コバレフ、V.V. 財務分析: 方法と手順 / V.V. コバレフ。 - M.: 財務と統計、2006 年。 - 560 ページ。

.コバレフ、V.V. 財務分析: 教科書 / V.V. コバレフ。 - M.: 財務と統計、2000 年。 - 511 p.

.ロバノフ、S.G. 情報および分析作業のマルチレベル技術のいくつかの側面 / S.G. ロバノフ // パワー。 - 2004年。 - 第8位。 - P.48-65

.ロパティナ N. 21 世紀の情報専門家: 職業と専門教育の新しい傾向 / N ロパティナ // ロシアの情報リソース。 - 2010. - No. 2

.リスコバ E.A. 電子ビジネスにおける商業活動の情報サポート / E.A. Lyskova // ロシアの情報リソース。 - 2006. - No. 5. - P. 11

29.ミナエフ S.M. ロシアにおける情報ビジネス発展の課題:レポート [電子リソース] / S.M. ミナエフ // II 国際会議「ビジネス リスク管理のための情報と分析のサポート」 (1997 年)。 - アクセスモード:<#"justify">アプリケーション


付録 1


国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の科学技術図書館利用者向けアンケート

ユーザーの皆様! 私たちは、あらゆる所有形態および個人の企業および組織に対する参照、書誌および情報サービスの需要を判断するための調査を実施しています。 お時間を見つけて、アンケートにご回答いただければ幸いです。 これを行うには、選択した回答オプションを丸で囲んでください。

1. 仕事で追加の専門情報を使用しますか?

a) はい b) いいえ

2. 専門的な情報の入手源を挙げる

a) 雑誌 b) インターネットデータベース

c) 図書館 d) その他 ___________________

3. 国内外の情報製品(DB、RZ、図書館リソース)を知っていますか? (リスト)

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. 仕事でそれらを使用しますか?

a) はい b) いいえ

c) その他_________________

。 州自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の科学技術図書館のサービスをどのくらい利用していますか?

a) 初めて b) 図書館を訪れた

c) 通常のユーザー d) 数回

6. 将来、州自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の図書館サービスを利用する予定がありますか?

a) はい b) いいえ

c) 答えるのが難しいと思う

7. 使用する必要があった州自治機関RNTIC「Bashtekhinform」の科学技術図書館のすべてのサービスを確認します。

a) 方法論的な協議 b) 一次資料の提供

c) テーマ別コレクション d) 書誌リスト

e) データベース内の情報の検索 f) 住所情報

g) 情報デー h) 資料のコピー

i) 「コンサルタントプラス」 j) スキャン

l) タイピング l) UDC、BBK インデックスの決定

母親______________________

8. 州自治機関 RNTIC「Bashtechform」で他にどのような種類のサービスを期待しますか?________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. 提供されるサービスの品質をどのように評価しますか?

____________________________________________________________________________________________________________________________________

10. 今後利用したいビジネス情報支援サービスは何ですか??______________________________________________________

__________________________________________________________________

11. あなたのビジネスの情報サポートを目的として、他社の情報サービスを利用していますか?

a) はい b) いいえ

12.「はい」の場合、どれを選択しますか?

_______________________________________________________________

_________________________________________________________________

13. 情報と分析サポートという言葉から何を理解しますか?__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

私について:

床________________

年_____________

活動のフィールド ______________________________________


付録 2


品質管理システム

国家自治機関 共和党科学技術情報複合体「バシテクヒンフォルム」


情報リソースアナリストの職務内容

2 5つのうち

この職務内容は、ロシア連邦労働法および労働関係を管理するその他の規制の規定に従って、査読者兼アナリストとの雇用契約に基づいて作成され、承認されています。

1. 一般規定

1.1. 査読者兼分析者は専門家のカテゴリーに属し、国家自治機関RNTIC「バシテクヒンフォルム」の共和党科学・技術・情報総合施設のゼネラルディレクターに直接従属します。

2. 職務経験の要件を提示することなく、高等専門教育を受けた者が査読者兼分析者の職に任命されます。

3. 査読者兼分析者は、州の自治機関であるRNTIC「バシテクヒンフォルム」の共和国科学・技術・情報総合施設のゼネラルディレクターの命令により、その職に任命され、またその職から解任されます。

4. レビュー担当者兼分析者には、次の役割が割り当てられます。

組織のための情報および参照サービス、およびその活動に関する文書サポート。

経営活動を組織的にサポートします。

5. レビュー担当者兼分析者は次のことを知っておく必要があります。

組織の構造、活動の方向性。


情報リソースのレビュー担当者分析者の職務内容 品質管理システム 国家自治機関 共和党の科学技術情報複合体「バシテクヒンフォルム」 DI-…/…-01 版: ページ。 3 5つのうち

分析活動の分野における法律およびその他の規制法的行為。

情報を収集、評価、分析する方法。

労働組織の基本。 労働法の基本。

管理文書の作成に関する国の基準。

コンピュータおよびその他のオフィス機器の操作に関する規則。

倫理と美学の基礎、ビジネスコミュニケーションのルール。

労働法の基本。

労働保護、安全、産業衛生、防火に関する規則と規制。

6. レビュー担当者兼分析者は、次のことができなければなりません。

ビジネスレターの作成、管理文書の草案、会議の議事録の作成。

情報の保管と送信を適切に組織化する。

コミュニケーションツールと組織設備を使用する。

Windows オペレーティング環境のコンピュータで作業する。

インターネットと電子メールを使用します。

7. 査読者兼分析者が不在の間(病気、休暇など)、その職務は会長の命令により任命された者によって遂行され、その者はこれらの指示に従って権利を取得し、責任を負います。


情報リソースのレビュー担当者分析者の職務内容 品質管理システム 国家自治機関 共和党の科学技術情報複合体「バシテクヒンフォルム」 DI-…/…-01 版: ページ。 5 つ中 4

。 職務上の責任

彼の職責の範囲内の指示対象分析者:

1. 組織の活動に対する分析的および方法論的なサポートを組織します。

2. 受け取った情報を収集、評価、分析するための分析作業を実施し、実践的な推奨事項を作成します。

3. ロシアおよび外国のメディアを含む出版物を監視し、評価します。

4. 必要な報告文書を作成します。

3. 権利

査読者兼分析者には次の権利があります。

1. 法律で定められたすべての社会保障。

2. 企業経営者の活動に関する決定草案を理解する。

3. これらの指示に規定されている責任に関連する業務の改善提案を、経営陣による検討のために提出します。

5. 組織の構造部門および専門家から、公務を果たすために必要な情報および文書を受け取ります。

6. 自分の権限の範囲内で文書に署名し、承認します。


情報リソースのレビュー担当者分析者の職務内容 品質管理システム 国家自治機関 共和党の科学技術情報複合体「バシテクヒンフォルム」 DI-…/…-01 版: ページ。 5 つ中 5

7. 組織の管理者に対し、公務と権利の履行に支援を提供するよう要求する。

8. 専門的な資格を向上させます。

9. 労働法によって規定されるその他の権利。

4. 責任

レビュー担当者兼アナリストは次の責任を負います。

1. ロシア連邦の現在の労働法で定められた範囲内で、この職務内容に規定されている職務の不履行または不適切な履行。

2. 雇用主に重大な損害を与えた場合 - ロシア連邦の現行の労働法および民事法によって定められた制限内で。

3. ロシア連邦の現在の行政法、刑事法、民事法で定められた範囲内で、活動の過程で犯された犯罪。


家庭教師

トピックを勉強するのに助けが必要ですか?

私たちのスペシャリストが、あなたの興味のあるトピックについてアドバイスまたは個別指導サービスを提供します。
申請書を提出する相談が受けられるかどうかを調べるために、今のトピックを示します。

情報および分析活動 情報および分析活動 - 状況に関するデータの継続的な作成、収集、調査、表示および分析 (マーケティング、偵察、監視)。

安全の概念について 2 安全とは、一定の確率で危険の発生が排除され、または過度の危険が存在しない活動状態をいいます。 国家の安全保障とは、憲法上の秩序、主権、国家の完全性を保護することです。 生命の安全(生命と活動)とは、あらゆる生活条件およびあらゆる種類の活動における過度の危険から社会、人々、環境が保護されている状態を指します。 個人の安全 - 個人の権利と自由の実現、その発展の機会を保証する条件の安全。 社会保障は、(国家の側を含む)社会の分裂につながる行為に抵抗し、人口のすべてのグループの権利と自由を実現することを可能にする一連の条件です。 外部安全保障とは、個人、社会、国家を外部の脅威から持続的かつ安定した機能と発展に対して保護することです。 内部安全保障とは、個人、社会、国家を内部の脅威から持続可能で安定した機能と発展を守ることです。 ロシアの国内安全保障は、個人と社会の利益を満たすための最も重要な活動分野の安定した発展を確保することを目的としており、これは国家の効果的な国内政策によって達成することができる。 情報セキュリティとは、社会の情報環境の安全性を確保し、社会の形成と国民の発展を確保することです。 システムの情報環境および情報システムを包含するプロセス。

情報プロセスの形成 2 「情報」概念の解釈の基本事項 情報(ラテン語のinformation(インフォメーション)から訳すと、説明、提示)は、「物質」や「エネルギー」などと並ぶ現代科学の重要な概念です。 。 「情報」の概念には主に 3 つの解釈があります。 科学的解釈。 情報は元来の一般的な科学カテゴリーであり、物質の構造とそれを知る方法を反映しており、他のより単純な概念に還元することができません。 抽象的な解釈。 情報とは、特定の一連の記号、つまり画像であり、一緒に、または別々に、演奏者に何らかの意味的負荷をもたらします。 具体的な解釈。 この領域では、コマンド システムの詳細と言語のセマンティクスを考慮して、特定の実行者が考慮されます。 したがって、たとえば、機械の場合、情報は 0 と 1 です。 人の場合 - 音、画像など 1

情報プロセスの形成 15 「情報」の概念の基本概念 定量的情報アプローチを反映した概念 No. 1 (K. Shannon) は、情報を事象の不確実性 (エントロピー) の尺度として定義します。 情報量は受信の可能性によって異なります。メッセージが受信される可能性が高いほど、メッセージに含まれる情報は少なくなります。 コンセプト 2 は、情報を物質の特性として考慮し、情報には人間またはデバイスによって認識されるあらゆるメッセージが含まれるという主張に基づいています。 ソ連科学アカデミーの学者V. M. グルシコフによって実質的に表現された。 コンセプト No. 3 は、論理意味論 (セマンティクス - 意味の観点からテキストを研究すること) アプローチに基づいており、情報は、積極的な行動、管理、自治に使用される知識として解釈されます。 情報はアクティブで有用な「実用的な」知識です。 この概念の代表者は、ソ連科学アカデミーの学者、V. G. アファナシエフです。

「情報」という概念のモデル解釈 サイバネティクスでは、情報は、方向性、積極的な行動、管理、つまりシステムの保存、改善、開発の目的で使用される知識の一部として理解されます (N. Wiener)。 機械、生物、社会における情報の制御と伝達のプロセスの一般法則の科学としての現代的な意味での「サイバネティクス」は、1948 年にノーバート ウィーナーによって初めて提案されました。サイバネティック システムは、相互接続されたオブジェクト (要素) のセットです。システムの)情報を認識、記憶、処理し、交換することができます。 人は、周囲の世界にあるオブジェクトのモデルに基づいてすべての行動を実行します。 (ソ連科学アカデミー会員アノヒン P.K.) 彼の周囲の世界に関する知識をモデルとして解釈します。 N. ウィーナーによれば、情報とは対象を絞った知識を意味します。 したがって、モデルを使用した、およびモデル上のアクティビティは、情報を使用したアクティビティとなります。

コンテンツ。 「情報プロセス」という概念の理解の内容 15 情報プロセスは、結果を得るために情報に対して実行される一連の一連のアクションです。 情報プロセスとは、情報を受信、作成、収集、処理、蓄積、保存、検索、配布、使用するプロセスです。 ロシア連邦の国家基準「情報保護。 安全な設計で自動化システムを作成するための手順」(GOST R 51583 2000)。 最も一般的なコンポーネント。 形成; 送信、保存、受信、処理。

概念「情報システム」の内容 「情報システムとは、情報処理システム (I) であり、I を提供および配布する人材、技術的手段、財政的資源などの組織資源と協働するものである」 ISO/IEC 2382-1「情報システムとは、データベースと、その処理を保証する情報技術および技術的手段に含まれるセットです。」 2006 年 7 月 27 日付けのロシア連邦法第 149 号 -FZ。 情報システムは、相互接続されたコンポーネントで構成される全体的なエンティティであり、コンポーネントのプロパティに還元したりコンポーネントから導き出すことができないプロパティを持ち、形成、保存、変換、送信、およびそれらの実装のための機能とメカニズムを備えています。情報の受信。 情報プロセスとは、稼働中の情報システムです

情報プロセス形成の構造図 人間社会 生存条件 活動 解決策 管理モデル モデルの基本構成要素 環境開発 情報分析管理チームの意思決定活動 情報プロセス 情報システム 社会的IS 生物学的IS 技術的IS 科学的基盤 - CYBERNETICS 15

作品の一般的な特徴 9 コンセプトの目的。 自然科学的アプローチの使用に基づいて、複雑なシステムの持続可能な管理を保証するための条件の探索と正当化。 このアプローチの自然科学は、人間の思考、周囲の世界、認識の特性の統合によって決定されます。 開発の動機 人的資源、経済の実体部門、エネルギー供給、および複雑なシステムのその他の指標は、経営目標と一致しません。 目標: 逆問題の解決に基づいて、誤ったシステムの持続可能な開発を確実に管理するための条件を選択し、正当化する 目標を達成する際に生じる困難は、次の条件によって決定されます。 . 方法論的側面 - 管理プロセスの存在条件の取得 2. 方法論的側面 - 制御オブジェクトを現在の状態から必要な状態に移行するための条件を提供するメソッドの開発。 3. 技術的側面は、制御オブジェクトを現在の状態から必要な状態に移行するプロセスを実行するための条件です。

自然科学的アプローチの内容 1 経営概念の構築まで 03 1. 満足のいかない経営結果は、矛盾した結論によって正当化される 2. 矛盾した結論を排除するには、公理的手法を使用する必要がある 3. 非シオマティックな手法は、以下の存在を前提としている要素 3. 1. 基本的な仮定と前提。通常は基本原則で表現されます。 3. 2. 基本概念、キーワード、公理; 出金ルール; 定理 4. 活動のプロセスには 1. 人間とその意識が含まれます。 2. 周囲のWORLD(オブジェクト)。 3. 自然から与えられ、知識を可能にするもの。 (普遍的なつながり) 5. 3 つの要素の性質は 3 つの原則に反映されています。

概念の基本原則 4 1. 3 つの要素からなる知識の原則。 コンポーネント A. 抽象表現 (プロセスの存在条件)。 (方法論。)) コンポーネント B. 抽象具体表現 (因果関係。(方法) コンポーネント C. 具体表現 (技術。アルゴリズム) 2. 世界の完全性の原則。以下の法則によって実装される。オブジェクトの完全性を維持する これは、固定された目的を持つオブジェクトのプロパティとアクションのプロパティの接続を繰り返す安定した目的です 3. 世界の認識の原理 3 つの方法によって実装されます 分解 抽象化 集約

アプローチの特徴 情報セキュリティを確保するための戦略計画の理論と実践を構築するための基本的な方法 - 経営上の問題を解決するためのサイバネティックアプローチの枠組み内の形式的公理的方法 理論と実践を構築するためのサポート要素 1. 完全性の保持の法則1. 情報プロセス 2. セキュリティ 3. 管理 4. 戦略計画 3

形式的公理的方法の内容 公理的方法、(ギリシャ語公理、重要な、受け入れられた立場)科学理論を構築する方法。この方法では、いくつかの初期規定(判断)、つまり公理または公準に基づいており、この理論の他のすべての記述はそこから行われます。科学(定理)は、証拠を通じて純粋に論理的な方法で演繹されなければなりません。 FAM の目的は、科学的判断を特定の理論の真実として恣意的に受け入れることを制限することです。 コメント。 FMA に基づいて科学を構築します。 通常演繹法と呼ばれます。 演繹理論のすべての概念 (最初の固定数を除く) は、以前に導入された概念を通じてそれらを表現 (または説明) する証拠を通じて導入されます。 程度の差こそあれ、FAM に特徴的な演繹的証明は多くの科学で使用されていますが、AM を哲学 (B. スピノザ)、社会学 (G. ヴィコ)、政治経済学 (C. ロドベルトゥス) の表現に系統的に適用する試みにもかかわらず、 Yagetsov)、生物学(J. Woodger)、その他の科学と同様に、その応用の主な分野は依然として数学と記号論理、および物理学の一部の分野(力学、熱力学、電気力学など)です。 4

形式公理的手法の基本要素 レベル 0 基本的な仮定と常識からの仮定 (通常、これはいくつかの基本原則で表現されます) レベル 1。 1. 1. 基本概念、キーワード、公理。 1. 2. 推論の規則: - 含意の規則 (公式「...if, then ...」) - 代入の規則 (一般に「類推法」として知られています) 1. 3. 定理 (次のステートメント)推論規則に基づく公理) 5

推論を構築するための基本原則 推論を構築するための基本原則 大前提。 原則は、私たちが取り組むプロセスの本質を特徴付けるものでなければなりません。 私たちは何をしているのでしょうか? 私たちの周りの世界を知り、意識しましょう。 誰がこれに関わっているのでしょうか? 参加者は次のとおりです。 1. 人間、その意識。 2. 周囲のWORLD(オブジェクト)。 3. そして自然から与えられ、知識を可能にするもの。 (現象の普遍的なつながり) したがって、この3要素構造は3つの原理に反映される。 1. 3 つの要素からなる知識の原則。 コンポーネント A. 抽象表現 (プロセスの存在条件)。 コンポーネント B. 抽象具体表現 (因果関係。(方法) コンポーネント C. 具体表現 (テクノロジー。アルゴリズム) 6

推論の基本原則 2. 世界の完全性の原則。 これは、オブジェクトの完全性を維持する法則によって実装されます。 これは、オブジェクトのプロパティと、固定された目的を持つアクションのプロパティの間の、安定した目的の繰り返しの接続です。 それは、オブジェクトの特性と、固定された目的を持ったその動作の特性の相互変換として現れます。 (「対象」、「目的」、「行為」の三者とも。) 3. 世界の認識可能性の原理。 それは科学的知識の 3 つの方法によって実装されます。 分解。 抽象化。 集約。 それも「三」。 (認知とは、パターンを確立することに帰着します!!! これが集合体(集合体)の本質です。しかし、これは分解と抽象化によってのみ可能です。認識すると、その逆のプロセスが実行されます。「集合体」、つまりパターンから、特定のオブジェクトは抽象化と分解を通じてすでに作成されています。) 7

周囲の現実の認知と認識の特徴 3 要素知識の原則 3 要素知識の原則。 8 コンポーネント A. 抽象表現 (プロセスの存在を考える条件抽象)。 コンポーネント B. 抽象-具体的表現(因果関係。(方法) コンポーネント C. 具体的表現(技術。アルゴリズム) 頭の中で想像の産物「ゴキブリ」が現実になるまで 人の中の抽象-具体的なゴキブリ・人間が能力を持たないと思っていて破壊される危険がある「車」 目的を失う (人間の行動モデルを適切なものに変換する過程) 上記に関連して、正しく構築された理論因果関係には 3 つの要素があります: 調査上のつながり - 方法論; - 方法; - テクノロジー 具体的 これもまた人間の精神的思考活動の特徴に従います 精神活動の主な段階 1. 1. 人は決断を下す必要があります 1. 2. 彼は、世界についての個人的で内部的な連想認識、つまり自分が正しいという前提に基づいて、それを「頭」の中で形成します 1. 3 これらの対応する連想に基づいて、人、車はそれぞれプロセスを形成しますあらかじめ決められた特性を持つ。 つまり、当該プロセスが存在するための条件です。 1. 4. プロセスの存在条件がワールドにとって適切であれば、プロセスは実現されます。 それ以外の場合は、いいえ。 1. 5. 実装は、オブジェクトを現在の状態から必要な状態に移行するための条件に基づいています。 1. 6. 翻訳条件に基づいて、翻訳実装のための技術(アルゴリズム)の条件が形成され、方法論の実装がすでに開始されています。 方法。 プロセス。 目的の意味 その意味 方法の目的の意味 方法の目的の質問に答えます 方法の目的の質問に答えます どのように? 何が?という質問に答えます。 なぜ?

システム形成プロセス 9 複雑なシステムの操作 ∞ 完全性保持の法則 方法論 方法論 アルゴリズム (テクノロジー) ∞ ∞ システムの外観と適用方法の、合理的でかなり客観的な開発プロセスのこの表現により、私たちはそれを検討することができます。 「円錐の表面の下」に位置する、順序付けられた要素の特定のセットとして。 円錐の母線は、システムの外観と適用方法の合成方程式によって「記述」され、合成方程式の完全性を維持する法則を具体化するための方向性を決定します。 通常、研究者は方法論を言語モデルの特定のセットとして考えますが、実際には、この種の風洞では「上部が開いた」ピラミッドと「知識の草案」の形成が得られます。十分な結果が得られます。 (原則が機能し始めます - 「あなたが費やしたものは、あなたが得るものである」)

概念「認知」の内容展開の構造図 10 システム COGNITION モデル 方法論レベル (1) 何をしているのか? 考察 主題 現実の活動 世界の基本的性質 方法論的レベル (2) 知識はなぜ可能なのか? 完全性 変動性 客観性 モデリング (おおよその説明) 技術レベル (3) 認知はどのように行われるのか? モデルの閉鎖 オブジェクトのモデル 目的を通したオブジェクトの動作のモデル オブジェクトの機能の一定の程度の実現 認知の過程において、現実は、開発者、つまりオブジェクトの作成者に対して、解決するために必要な要求を出します。実際の問題。 開発者は開発目標を設定しますが、その達成度はシステムの有効性によって決まります。 システムがその意図された目的に準拠しているかどうかの尺度は、開発されたシステムのアプリケーションの有効性の指標となります。 正しく構築されたシステムの基準を決定するのは、まさに目的を通じてこのオブジェクトの「オブジェクト モデル」と「アクション モデル」が閉じられる条件です。 (システム完全性基準)。

物体の完全性を保持する法則の解釈 11 完全性とは、物体の内部的な統一性、相対的な自律性、環境からの独立性です。 これは、「部分と全体」という概念の組み合わせから導き出されます。部分と全体は、一連のオブジェクトと、それらを結合して新しい特性とパターンの出現につながる客観的な接続との間の関係を表す哲学的なカテゴリーです。 この接続は全体として機能し、オブジェクトはその部分として機能します。 全体の性質はその部分の性質に還元できない。 オブジェクト完全性保持の法則 (LPPO) は、オブジェクトのプロパティと固定目的のアクションのプロパティの間の安定した繰り返しの接続です。 SCSO は、オブジェクトのプロパティと固定目的によるアクションのプロパティの相互変換として現れます。 手 - R 頭 - G 脚 - N 手 - K オブジェクト: 男性 - アーティスト (CH) オブジェクトのモデル - MOアクションのモデル - MO オブジェクトの目的 - CH トラブルが発生しました - 男性が手を失った 「Human Artist」のアクション オブジェクト: Human Artist (HH) 「Human Artist」のアクション (修正) [HH] = [MO] [MD] = [G、T、R、N] [G、R、TO]; [BH] = [MO]* [MD]*= [G、T、N] [G、N、K]。

客観的現実の基本的性質間の関係の構造図 客観的現実(OR) 12 OR の方法論的性質 方法論的レベル (1) OR は何によって決まるのか? 世界秩序 運動 オブジェクト(物体とその運動) OR の方法論的性質 方法論的レベル (2) OR はなぜ定義されたのか? 構造性 完全性 変動性 ORの技術的品質 技術レベル (3) ORはどのように決まるのか? モデルの閉鎖 オブジェクトのモデル オブジェクトのアクションのモデルとアクション この図は、「オブジェクト」と「動き」という性質が、現象の普遍的なつながりを特徴づける「世界秩序」という性質を通じて相互に接続されていることを示しています。 通常、研究者は「物体」と「動き」を考慮しますが、客観的現実の 3 番目の性質を当然のこととして考慮しません。 したがって、「世界秩序」の質を定義しなければ、現実を適切にモデル化することはできません。 この図は、世界の対応する性質を通じて客観的現実の概念の内容を示しています。 レベル 1 の性質は、客観的現実の固有の確実性を定義します。 レベル 2 の品質は、客観的現実の因果関係を決定する一連の統合的なプロパティを提供する条件を設定します。 レベル 3 の品質は、客観的な現実のモデルの解釈を決定する一連の統合されたプロパティを形成します。

周囲の現実の認識と認識の基本的な方法 システム モデリングを実行する場合、分解と集約の方法が中心的な位置を占めます。 分解は、全体としてのシステム (モデル) の研究を、その個々のサブシステム (サブモデル) の研究に置き換える科学的方法です。相互の影響を考慮し、可能であれば完全に反映して実行されます。システムの不可欠な特性。 集約は、モデル (システム) の多くの要素 (サブシステム) が集約と呼ばれる要素に置き換えられる科学的手法であり、その上に集約モデルが構築されます。集約モデルは、元のモデルよりも大幅に小さい次元ですが、主要な要素をかなりよく反映しています。システムのプロパティ。 集合体の本質は法則とパターンであり、木の背後に森を見ることは、分解と集合を適切に実行する能力、つまり、周囲の現実のパターンを識別する能力です。分解と集合メソッドの発現のダイアグラムの図。一連の点を選択します 純粋な断片上で点を選択します 集合体 - 円 (集合体) 純粋な断片 分解 y R 0 x 円の方程式 自然の背景に対して「木」を識別します 木の後ろで私たちは「見た」 a森 – ユニット13

「真実」の探求の構造図 14 COGNITION プロセス(認知、学習) (知識の蓄積) 技術レベル(3)どうやって存在するのか? 一般化 アクション オブジェクト オブジェクト分析 抽象化。 客観的現実(OR) 分解 物体と行為の形で客観的に 方法論的レベル(2)なぜ真実を知ることができるのか? 帰納 完全性により、対象のモデル 世界の行動モデル(完全性に基づく)、帰納が可能 方法論レベル (1) 私たちは何を学んだのか? (TRUTH) 合成された集合体 Synthesis Aggregation 反射性により、「TRUTH」に基づく完全性維持の法則 客観性、完全性、可変性 方法論レベル(2) 真理の知識はなぜ可能なのか? 整合性による演繹 アクションモデル オブジェクトモデル(整合性に基づく) 世界演繹可能 技術レベル (3) 詳細 どのように存在するのか? 具体化 集合体 アクション オブジェクト オブジェクト集合体の合成 オブジェクトとアクションの形で客観的に 意識 プロセス(意識、創造) (知識の応用) 「認知」スキームの一部は、専門家トレーニングの本質です。 計画のもう 1 つの部分 (「認識」) は、国民経済における専門家の活動の本質です。 理解する - 完全に意識を呼び起こし、理解します。 2 つの部分が交差する部分が「Truth」ブロックです。 「真実」スキームの一部は、専門家の基礎トレーニングの内容を決定します。 準備の基本性が高まると、専門家は、より多くの「デフォルト」から「開示」への変換を独自に実行できるようになります。

システム開発のプロセス オプション 6 のブロック図。 システム (モデル) を合成するには、研究対象のオブジェクトの構造と機能のパターンを知ることが必要かつ十分です

システム システム - (ギリシャ語のシステムから - 部分で構成される全体、接続)、相互接続された (相互作用する) コンポーネント (要素、部品) から成る全体的な構成であり、これらのコンポーネントの特性に還元することも、分解することもできない特性を持っています。それらから派生したもの。 システムの基本特性 完全性。 システムは、整合性を持ち、その境界内で定義される抽象的なエンティティです。 システムの完全性は、ある重要な点において、システム内の要素の接続の「強度」または「値」が、システム要素と外部システムまたは環境の要素との接続の強度または値よりも大きいことを意味します。 相乗効果、創発 - システムの要素に固有ではないシステム内の特性の出現。 システムの特性の、その構成要素の特性の合計に対する基本的な既約性 (非加法性)。 システムの能力は、その構成要素の能力の合計を超えています。 システムの全体的なパフォーマンスや機能は、その要素の単純な合計よりも優れています。 階層 - システムの各コンポーネントはシステムとして考えることができます。 システム自体は、あるスーパーシステム (スーパーシステム) の要素と考えることもできます。

15 機能モデルの開発と正当化 T 0 t Tq Xq X Tq T X Xq Qq R Q R 図 2: 構築モデル X の表現の一般的なスキーム - 可能な状態のセット。 Xq は必要な状態のセットです。 可能な一時的な状態の T セット。 Tq は必要な一時状態のセットです。 R=X×。 システムの可能な時空状態の T セット。 Q= Xq x Tq - システムに必要な時空間状態のセット。

15 機能モデル記述の開発と正当化、および作業管理の問題の形式化。 プロセスの基本要素の相互作用のスキーム オブジェクトの効率の評価モデル アクションのモデル 操作 ((パフォーマンス) (必要なタスクの必要な数) 合成方程式。 効率指標 アクションのモデル 機能のオブジェクトのモデル ここで、Q は必要な空間のセットです。 - システムの時間状態 (動作中のモデル) Ф(u (r), v(r)r) - システム効率場のポテンシャル (空間に分布するシステム性能、システム モデル) u(r) - を実現する制御ベクトルシステムの能力 (コマンドとリソースを実装するためのルール) v(r) - システムのベクトル能力 r - 時空間状態のベクトル、システムの状態を特徴付ける要素 システム/時間 I(Q) - 効率の指標システムの(必要なタスク数) 体系的原理: 潜在的な EF I(Q ) の指標を持つシステムとその使用方法のモデルを合成するには、集合 Q R と関数を指定することが必要かつ十分です。 (...) 閉包条件を満たす

15 影響の適切性を確保するための機能モデルの基本的な関係の開発と正当化。 1. 2. 3. 4.

数学の論理代数系概念における結果の配置 15 数学の論理代数概念。 モデリング問題を解決すると、オブジェクト U= R, ; という構造が形成されることが知られています。 ここで、R は空ではないセットです。 = は集合であり、 はサポート集合のプロパティに関係しない代数演算の集合であり、 は集合 R (キャリア) 構造上で定義された述語の集合です。 新しいアプローチ サポートセットのプロパティに関連する代数演算を使用した数学的構造が開発されました。 新しいアプローチにより、システムを正式に定義し、その設計、アプリケーション、および使用目的 (ED) を考慮することが可能になりました。 新しい演算 - f (r): Q R は、システム (u(r), v(r), r)dr = I, システムの外観と使用方法の合成方程式を満たす要素 r R を選択します。物理的には、これは操作は、作成されるターゲット システムのプロパティを保持する要素を選択することを目的として、集合 R の要素を「フィルタリング」し、それによって集合 Q R の要素を形成します。以下の述語が導入されます。 Z(Q) – システムには必要な PES Q があります。 L() – システムには必要な PES があります。 E(I) - システムは、必要な EBP 指標 I によって特徴付けられます。 A(Q, I) - システムの基本概念の 3 つの特性は、次の関係 (1.) 公理理論を満たします。 1 基本的な概念。 RSOU、PPE、EBP、2 つの公理。 2. 1. システムモデルの公理。 公理 2. 1. 1. Q(Z(Q))& (L())& I(E (I)) Q I(A(Q, I))。 2. 2. 対立の公理。 公理 2. 2. 1. (保証された所定の結果を達成する) Q B(Q, (r)) Q I-(Q, (r), I) 公理 2. 2. 2. (行為が反作用を生み出す)。 Q I(B(Q, (r)) −(Q, (r), I)) B(Q, (r))) M(I) 公理 2. 2. 3. (相互影響の条件) Q Q(P ( Q, Q)) FW (F) 3. 推論ルール。 3.1 置換ルール。 3.2 ルールの結論。 4. 定理のグループ。 4. 1. 相互 PVS Si の要件。 反対側から。 4. 2. C 展開の要件。 側面から。 4. 3. 敵に影響を与えるための要件。 4. 4. C コントロールの要件。 C. 基本的な論理規則: a) 当事者の RSOU の合理的な相互配置の規則。 b) 習近平の行動の完全な完了の原則。 C. c) 報復(相互)行為の規則。 d) BV の必要な実施度を確保するためのルール。 ルールは、概念を構築するための推論の特定の標準的な論理的方法を形式化します。

人間の15の社会活動の枠組みにおける認知の目的の構造図 意識 社会の生活活動 社会活動(SD) 認知 SDは何によって決まるのか? 保存則 非合理的な知識 誠実さに関する合理的な知識 (尺度) (主観的、変化しやすい) (客観的、一定) 科学 SD はなぜ定義されるのですか? 科学 数学 人文科学 日常活動 SD はどのように定義されますか? 数学のシステム概念 具体的モデル 具体的集合論 自然科学 人文科学 構造数学 論理代数 カテゴリ関数 「真実」探求の構造図

情報セキュリティを確保するための経営上の決定を策定するための問題の表明と形式化 状況の主な特徴: – 危険発生の平均時間 ∆tav/pp。 – 危険を特定するための平均時間 ∆ tav/ip; – 特定された危険を無力化するまでの平均時間 Δtav/np; ∆ tsr/pf = f 1(Pin, Pin)、ここで Pin は内部要因、Pin は外部要因です。 ∆ tср/и = f 2(Ряс)、ここで Ряс – 太陽エネルギーシステムの運用の安全性を確保するための情報および分析サービスの特性。 コンセプト「ソリューション」の内容展開の構造図 ∆ tср/н = f 3(PCi.С)、ここで PСi. C – 力と手段の特性。 ここで、P は、脅威とその局在化を防ぐための管理上の決定の有効性を示す指標です。

管理上の決定の有効性を評価するプロセスの分析モデル 1 (t)、2 (t)、...、n (t) – - 識別の強度 - 危険な PP の情報サブシステムによる PP の影響の強度、ブロック情報セキュリティ システムと外部環境の間の相互作用の図 - 特定されたインシデントの排除を確実にしながら、サブシステムのアクション管理の強度

IMSの要件開発 17 IMSを利用した意思決定技術の開発。 制御技術開発の基本ブロック図 37

管理上の決定の有効性を評価するプロセスの分析モデル 主な前提と前提: 1. 情報管理システム (以下、IMS と呼ぶ) 、つまり情報セキュリティ管理システムを検討します。 2. 問題の兆候が検出されるまでの時間間隔はランダムな値です。 3. 時間の経過とともに発見された事実は、ポアソン流に非常に近い流れを形成します。 4. 必須属性のデータの処理時間はランダムな値です。 5. システム内で処理された標識に関するデータは、情報セキュリティを確保するために、関連する目標タスクを解決する割り当てられた部隊および手段にさらに分散されます。 6. このケースは、セキュリティ システムのカバーエリア内に必要な攻撃の兆候 (事実) が存在する時間が非常に限られており、その識別、データの処理と取得に必要な時間に比例する場合に考慮されます。これらの兆候に対して適切な行動をとってください。 7. 開発中のシステムは、現在の状況に応じて SSS 情報システムの潜在的な機能を評価するように設計されています。

管理上の決定の有効性を評価するプロセスの分析モデル システム状態の確率が次のように示されます。 P 00(t) – 情報システムと管理システムには保守の兆候がなく、それ自身が現れません。 P 10 (t) – 情報システムは 1 つの機能に関する情報の受信でビジーであり、制御システムはメンテナンスから解放されています。 P 01 (t) – 情報システムはフリーで、制御システムはその機能に関する情報の処理と作成でビジーです。力と手段の使用に関する決定 P 11(t ) – 両方のシステムがビジー状態 情報および制御システムのすべての可能な状態を記述する一般的な微分方程式系が得られています。

管理上の決定の有効性を評価するプロセスの分析モデル 定常的なプロセスの問題を解決することによって、情報管理システムのさまざまな状態の確率を決定することができます。セキュリティシステムは次のように決定されます。 比率: 。 基本コンポーネント間の分析的依存関係の形成

タスク 3: IAS 第 20 号の要件を作成する。 IAS に基づく効果的な管理のための要件の基本比率。 SD 開発プロセスのテクノロジーの理論的基礎 - モデリングのシステム形成基礎は、オブジェクトのプロパティ (設定)、そのアクションのプロパティ (モニタリング)、およびその目的 (実装) の間の安定した繰り返しの接続に基づいています。 SD サポート)、オブジェクトのプロパティ、つまり固定された目的を持つアクションのプロパティの相互変換に現れます。 Р= f (状況、モニタリング、SD サポートの実装)。 P は SD の有効性を示す指標であり、状況を特定し、適切な決定を下す可能性を特徴づけ、被験者が対応する状況で採用された SD を確実に実行するようにします。 P 管理情報意思決定分析作業の設定 IAS を使用して経営意思決定を作成するための技術の理論的基礎の幾何学的解釈: 1. ベクトル P の方向余弦は、意思決定者の活動の主な傾向を設定します。 2. 「状況」「モニタリング」「SD支援の実施」よりも下位階層にある経営意思決定プロセスの特性が相互に影響し合った結果が、記述された表面上に「配置」される。 3. ベクトル P は、開発された管理ソリューションの潜在的な有効性のレベルによって必要とされる管理上の意思決定のためのオプションのセットを正規化します。

情報セキュリティを確保するための管理上の意思決定プロセスを構築するためのテクノロジー 各脅威が特定され (監視システム)、無力化される確率 (CSS の力と手段) は、次の比率によって決まります。 この比率の構成要素は、システムの解決に基づいて決定されます。仮定と仮定に応じた微分方程式または代数方程式の計算。 SD の効率指標 意思決定者が SSB の目的を確実に実施すること モニタリング 計画立案者とモニタリングの特性に対する効率指標の依存性

管理能力開発プロセスのテクノロジー 3. 情報セキュリティを確保するための 4 つの決定 第 3 段階。 経営上の意思決定の 3 つの基本要素とパフォーマンス指標 P の特定のレベルの依存関係に基づいて、3 つの座標系「設定」、「情報」のベクトル P の端によって形成されるパラメトリック曲面のシステムが構築されます。および分析作業」 「対象者が適切な環境で社会保障制度の目的を確実に実施すること。 (この作業では考慮されていません) 第 4 段階 第 3 段階で生成された経営上の意思決定のパラメトリック表現に基づいて、監視、セキュリティ システム、および意思決定能力の要件が開発されます。 (この作業では考慮されていません) ステージ 5 EVOE が位置する社会経済教育の環境は、人為的およびテロ災害の脅威を Δt の頻度で生成します。 PF。 λ:ステージ6には形式の制限が課せられます。 治安サービスの活動に対する需要を特徴付ける人為的およびテロの脅威の流れは、情報および管理システムによって「提供」されます。 情報コンポーネントは、SSS の使用に対する潜在的なニーズを強度 ν 1 で監視および特定します。 情報リソースに制限がある場合: ステージ 7。 モニタリングの結果に基づいて、意思決定者は頻度 ∆t (強度 ν 2) で脅威を無力化するソリューションを開発します。これにより、セキュリティ システムが機能することが保証されます。 アクティビティリソースに制限がある場合:

情報処理技術の開発 38 状況、情報、分析活動を調整し、問題を無力化するための情報管理システムの機能のグラフィック解釈 状況 (P) - 経営上の決定の有効性の指標 (λ) 情報と分析仕事 ν (1) ν 目的の実現 (2)

タスク 1: SD のための情報システムと分析サポートを作成する必要性を正当化する IAR の正式化とチームの開発の間の主な関係。 -- ここで、情報と分析作業のための意思決定者の心理物理的特性。 -- ここで、出発点となる機器の技術的手段の特性。 適切な意思決定の可能性と不適切な意思決定の可能性に対応する一時的な状態の図 意思決定の発達が可能な領域 1 2 3 4 適切な意思決定の発達が不可能な領域

タスク 3: IAS 24 の要件の作成 IAS の要件開発の主な段階 1. IAS の要件の主な指標を設定します。 経営者は経営効率指標を設定します。 経営の有効性を示す指標は、意思決定者よりも先に発生した問題を特定し、解決の指示を出せる確率です。 2. 基本的な基準の特定。 意思決定者が特定し無力化するまでに発生した問題が発生する確率を知るには、経営意思決定の 3 つの基本要素 λ、ν 1、ν 2 に依存します。対応関係からそれらを決定しましょう。 3. 経営意思決定の基本要件の形成技術的装置。 これらの基本的なコンポーネントにも要求があることを承知しています。 ヒューマンファクターの特性がわかれば、技術機器の特性に対する要件を提示できます。 4. 人材に対する基本的な要件の形成 これらの基本的な要素にも要件を課していることを認識しています。 技術機器の特性がわかれば、必要な人員の要件を設定できます。

計画の主な段階 計画は、目標を達成するために情報と活動リソースを使用するプロセスの、順序付けられた全体的な実行シーケンスを記述したものです。 計画とは、目標を達成するために情報と活動リソースを使用するプロセスの実行の秩序ある全体的なシーケンスを形成する活動です。 計画の類型 No. 種類 目的 コメント 1. 戦略的 目標を達成するためのプロセスが存在するための条件の形成。 2. 中期 オブジェクトを現在の状態から必要な状態に移行させるための条件の形成。 3. 現在 現在から必要なものへのオブジェクトの移行を実行するための条件の形成。

基本的な計画関係 1. プロセスの存在条件。 ここで、「P」は各問題が特定され、無力化される確率です。 問題の発現頻度によって異なります。 - 問題の特定の頻度。 - 問題を中和する頻度。 2. 保証レベル「P」と問題の発生頻度を設定することで、「分析部門」と「意思決定実行部門」の活動を連携して計画する可能性が広がります。 3. 計画の一貫性は、制御プロセスの存在条件と下表により確保されます。 部門の作業期間に関する協定表 No. 分析部門 実施部門 1. OA 時間 2. OP を超える 3. 4. OA 時間未満 5.

地域開発の戦略的計画のタスクに対する情報および分析のサポート 地域管理の世界的な目標は、住民のレベルを向上させ、生活条件を改善することであり、それにはまず第一に、社会規範の確保の問題の解決が含まれます。住民の生活水準と地域の包括的な社会経済的発展。 持続可能な開発を確実にするための条件は、この地域の生活のあらゆる領域を自信を持って管理するためのメカニズムがうまく機能することです。 市場経済における完全な自主規制という理論は過去のものになりました。 経済と社会領域の両方における進歩的な動きは、社会経済プロセスの法的、経済的、行政的規制なしには考えられません。 テリトリーの管理は、結局のところ、比較的独立しているが相互に関連しているいくつかのタスクを解決することになります。 社会的および経済的発展の計画。 国民の社会生活圏の管理。 領土内の経済主体の活動の管理(規制)。 領土資源の使用管理。 管理および開発タスクを確保します。

管理タスクの構造の特徴の分析 構造形成の概念 - リストされた各タスクは、内容、複雑さ、主題領域の性質、および問題解決の効率において多数の異質なものを組み合わせています。 タスクの特徴。 政府機関の情報の流れを分析したところ、現在、経営上の意思決定に使用されている情報は入手可能な情報の 10 ~ 15% にすぎません。 管理人件費のわずか 6 ~ 16% が計画および予測機能に使用され、25 ~ 30% が管理機能に使用されます。 経営の持続可能性と地域開発の持続可能性は、まず第一に、経営のあらゆるレベルで情報に基づいたタイムリーな経営上の意思決定が行われることを前提とし、それにはプロセスと現象の状態に関する情報全体の深く包括的な分析が必要です。領土内で発生。 後者では、あらゆる管理レベルでオプションを開発し、最も適切な経営上の意思決定を行う際に、システム分析手法とそれに対応する手段的および技術的手段を広く使用する必要があります。 戦略計画の問題を解決する場合、意思決定におけるエラーの代償が大きくなる場合、このアプローチを実装することが特に重要です。

地域管理回路における情報および分析活動のための情報システム 地域サブシステムは、市の行政区域の地域部門 (AIS TO) に導入された標準自動情報システムの一部として作成されます。 このようなシステムの地区の数によると、19 になります。業界サブシステムは、業界委員会および部門の情報 (情報分析) システムです。 合計すると、さまざまな規模の 40 以上の部門システムが運用される予定です。 連邦政府の構造のシステム。 連邦政府機構の領域機関および地域と共同従属する政府機関との緊密な交流が実施されています。 IS IAO の技術的「中核」の開発とコミッショニングは、主に地方知事と地方政府のメンバーの利益のために市、部門間レベルでその機能を実行し、生活のさまざまな領域を一貫してカバーすることによって実行されます。地域内:第1段階 - 社会経済領域。 第 2 段階の社会人口統計。 生産経済圏の第3段階。 第 4 段階 – 社会、政治、金融の信用領域。 ステージ 5: 地域の生息地と安全。

IS IAO の基本サブシステム (BS) 1. 情報を収集、処理、保存するためのサブシステム。 サブシステムのシステム形成要素は、情報データ ウェアハウス (IDS) です。 このサブシステムは、情報の収集、信頼性と正確性のチェック、主題に基づいた情報の配置、データの時間とソースの参照、およびそのバックアップの問題を解決します。 データソースの技術機器に応じて、合意された形式の情報が、指定された時間に、電子メール、磁気媒体または紙媒体で配信されます。 2.情報分析と予測のPS。 これは、分析とモデリングの IAC スペシャリストの職場にあるソフトウェアとハ​​ードウェアの複合体です。 これらの問題を解決するとき、依存関係を研究するための数学的および数学的統計手法が使用されます:因子、相関および回帰分析、時系列研究、線形計画法、ネットワーク計画と管理など。 都市の社会経済的発展を安定させる過程で、特定のクラスの課題を解決するときに、部門間バランスのモデルの使用に切り替えることができます。 3. 情報分析資料作成のための PS (IAM)。 情報分析の結果に基づいてIAMの開発と実行を保証します。 このタスクは、IAM の設計と視覚化を可能にするソフトウェアとハ​​ードウェア (Microsoft Power. Point、Excel、Macromedia Flash など) を使用して実装されます。 4. 情報の提示。 最新の情報技術に基づいて、IAM の配置と顧客への提示、およびシステム ユーザーへの IHD の統計情報の表示と提示を提供します。

IS IAO 創設の主な問題 1. 解決すべき課題の規模、地域内のすべての生活圏の同時発展の複雑さ。 問題を解決する方法は、地域の社会経済発展を構造化し、個別の分野(方向性)に応じた分析システムを段階的に導入することです。 2 公式情報を IAO IS に統合し、遡及的な一連の指標を作成することが困難。 これは、各政府部門が情報を共有したり、この点に関する追加作業を実施したりすることに消極的であるためです。 この問題の解決は、相互利益の原則と、送信される情報のリストを含む二国間協定の締結に基づいて達成されます。 3. 地域の生活のすべての分野および問題について十分な数の専門アナリストを 1 つの IAC チームに集中させることは不可能である。 この問題は、特定の分析問題を解決するために、政府の産業部門の従業員および地域の科学界から専門家を集めることで解決されます。 4. 地域開発の体系的な分析の複雑さ。 この問題の解決策は、一連の分析モジュールの作成、シミュレーション モデリング手法の使用、データに対する最新の情報技術の使用など、都市全体の個々のプロセスと生活圏の両方をモデル化することによって実行されます。分析

IS 基盤の基本要素の特徴 システムの基本要素の機能の主な結果は次のとおりです。 1. 地域内のすべての生活圏を特徴づける公式の遡及情報による情報データ リポジトリの継続的な充填。 2. 情報は、IAC と統計当局、すべての領土部門およびほとんどの部門別委員会との間の二国間協定に基づいて収集されます。 3. 組織 (IAC) モニタリング: 地域の人口動態プロセス。 この地域の社会経済状況とロシア連邦の他の構成主体との比較評価。 地域予算の四半期ごとの執行。 業界「通信・情報」など。 4. 人口の水準と生活の質、人口動態、物品とサービスの生産と消費、医療と教育、情報化と通信、さまざまな社会問題などに関する情報と分析資料の開発。 IAM は、分析レポート、分析レビュー、簡易分析の形式、およびお客様が定めたその他の形式、形式、量で開発されます。

IAM の基本要素の特性は、分析レポート、分析レビュー、簡易分析の形式、およびお客様が確立したその他の形式、形式、量で開発されます。 分析報告書 (AS) は、地域の 1 つまたは複数の生活圏 (セクター) を特徴づける問題に関して作成された公式文書です。AC には、問題の状態、その法的側面、既存の問題、問題の傾向の評価が含まれている必要があります。開発、起こり得る結果についての結論、一般化されたモデリング結果、および情報の分析処理。 分析レビュー (AO) は、この地域のいくつかの生活分野の状態を分析する公式文書です。 このレビューには、これらの分野を特徴づける関連または相互に関連する問題に関する情報と分析資料、および一般化した分析部分が含まれています。 AO の一般分析部分には、都市生活の検討領域における問題の一般的な定式化、既存の連邦および地域の優先事項、情報のモデリングと分析処理の結果、報告書に記載された結論と提案の一般分析が含まれます。関連する AS、および問題解決のための推奨事項。 エクスプレス分析 (EA) は、地域の重要な部門の問題の 1 つに影響を与える問題に関して作成された公式文書であり、短期間 (最長 5 日) で完了します。 EA には、地域の生活活動分野を特徴付ける指標のダイナミクスと、その発展傾向の予測が含まれています。

地域の社会経済開発のためのプログラム草案作成過程におけるIAO ISの能力の実際的な活用について。 1. 地域の州当局に持続可能な開発のためのガイドライン体系と地域の安全基準体系を提供するため、行われる管理上の意思決定の質と妥当性、および統合システムの使用効率を向上させる。地域の国家当局の執行機関に対する情報と分析の支援は、行政の命令により共同で開発された目標と閾値の一時リストが地域の重要な指標の承認された値である。 2.目標とは、都市の中期的な発展目標を特徴づける指標の数値です。 目標は目標値ではありません。 これらは、社会経済開発の運営および戦略計画の基礎として機能します。 3. 閾値は指標の極めて重要な値であり、あらゆる領域の機能の安全領域と危険領域の境界を特徴づけ、危険な状況を修正するために政府当局による緊急介入の必要性を示します。 閾値は都市の安全性の指標として機能します。 4. 一時リストの導入により、行政府の管理活動を特定し、管理者向けに作成された推奨事項の有効性を高め、IS IAO ツールを使用して都市のライフ プロセスをより具体的に監視することが可能になります。 このような情報および分析システムを作成するプロジェクトの実施により、質的に新しいレベルで社会管理回路を組織することが可能になります。

この地域における GMU の新たな質について 新しい質は、まず以下の理由により達成されます: 下された決定の妥当性 (可能な限り最大限の情報と、隠れた因果関係を含む既存の因果関係を考慮に入れる) ; マイナスの影響の最小値などの基準に従って、さまざまな選択肢から最適な解決策を選択します。d.)。 意思決定の効率性、自動化により経営陣がほぼリアルタイムで対応できるようになります。 管理活動の合理化と規律。 長期計画タスクを開発し、運用上の分析問題を解決するには、地域レベルで分析・予測センター (ACC) を設立することをお勧めします。 結論。 分析・予測センターと併せて、この地域に情報・分析システムを構築することにより、公的機関の管理活動の効率が確実に向上し、意思決定のための情報と分析支援のベクトルが国家に向けられることになる。地域レベルのリーダーシップ。

情報・分析支援の概念

管理分野における情報および分析支援は一般に、社会プロセスの管理の質のレベルを向上させることに焦点を当てており、あらゆるレベルでの管理機能の実施の枠組み内での分析活動の一般的な方法論に基づいています。

情報と分析サポートの概念的な側面を検討し、管理分野でのその使用の詳細を特定してみましょう。

さらに、情報・分析支援技術の発展を考慮し、その基本的・機能的原理を決定します。

制御システム関連 情報および分析活動情報を検索、収集、処理し、その用途に適した形式で提供する継続的なプロセスです。 ただし、このアプローチは、全体としてより複雑な管理システムの枠組み内の手順の側面にのみ焦点を当てています。 したがって、別のアプローチのほうがより客観的であるように思われます。「情報および分析活動は、機関の活動に関連する問題についての予測の要素を含む情報を体系的に受信、分析、蓄積することです。」

一方、管理プロセスをサポートする枠組み内の情報および分析活動は、情報作業と分析作業の 2 つの要素に分割する必要があります。 このアプローチによれば、「情報管理ツールには、情報の蓄積、処理、体系化、保存、提示を目的とした一連のドキュメンタリー、技術、その他の装置が含まれ、分析管理ツールには論理原則、分析方法、事実データの処理手段が含まれます」より高い品質で。」

機能の観点から情報と分析サポートの本質を考慮すると、管理システムの複雑なプロセスをサポートすることを目的とした新しいデータ セットまたは一連の情報を取得することに重点が置かれていることは明らかです。 このことから、次の結論を導き出すことができます。

情報および分析サポートは、迅速かつ合理的かつ効果的な管理プロセスに必要な一連の情報プロセスです。

経営のための情報と分析のサポート

管理分野における情報および分析のサポートは、情報データ、一連の情報の収集、処理、評価、分析、表示および送信と一体的に関連しており、管理職の仕事の結果は、管理者の仕事の結果がどの程度行われるかによって決まります。分析作業の結果に基づいて情報が提供され、状況を管理します。

一般に、管理の分野では、管理上の決定や活動などの送信、処理、準備、実行にかかる時間を短縮することが目的です。 同時に、現在、この環境では情報プロセスが体系的に強化される傾向にあり、州および地方自治体のあらゆる分野を含め、情報および分析支援の開発が必要とされています。 これらのプロセスの主な焦点は、社会全体の生活組織の質を向上させることにあることに注意してください。

したがって、管理分野における情報と分析サポートは 2 つのレベルに区別できます。

  1. 情報レベルは、情報の検索、収集、保存、配布で構成されます。
  2. 分析レベルは、一般化、情報の分類、その分析と変換、結論の作成、提案、推奨、予測で構成されます。

同時に、特定の意思決定を行うという状況における管理システムでは、情報と分析サポートの 3 つのレベルが区別されます。

  1. 運用可能。
  2. 戦術的;
  3. 戦略的。
,

図 - 管理分野における情報および分析サポートのスキーム

このアプローチによると 情報形式と分析サポート管理システムの全体的な概念の枠組み内では、次のように表すことができます。

  1. 情報の概要、レポート、証明書、レポートなどを含むモニタリング。
  2. 行われた意思決定の有効性、意思決定手順、およびその実施結果の分析。
  3. 情報、概念およびプログラムの開発、運用研究、分析研究など、管理の特定分野における現在の問題の研究。

情報と分析サポートの原則

情報の基本原則と分析サポートの特徴を表に示します。

テーブル。 情報と分析サポートの原則

特性

集中

情報と分析サポートの目的性は、特定の目標を達成し、割り当てられたタスクを特定の方法で解決するという方向性を前提としています。

実はこの原則は、経営活動の有効性を確保するための基本的な要素を定めているのです。

関連性

情報および分析活動は社会の実際の活動のニーズを満たさなければならないため、関連性の原則は論理的に目的性の原則から導かれます。

この原則に違反すると、自動的に目的性の原則が無視されることになります。 したがって、情報と分析の作業は、重要性の高い特定の問題を解決することを目的としている必要があります。

活動

情報および分析サポート システムの機能と分析作業の結果の表示は、特定のユーザー要求からの独立性に基づいて確保され、情報および分析サポート システムの機能における活動の原則を事前に決定する予測の要素が含まれています。

信頼性

分析作業のためのソースデータの信頼性の高い会計処理には、その後の結論、評価、提案の最大限の客観化と妥当性を達成するために、情報レベルが定量的データで正確であること、使用されるパラメータに主観性がないことが必要です。

信頼性の原則と密接に関係しているのは、割り当てられた管理タスクを解決し、意図された目標を達成するために必要な、利用可能なすべての情報を完全に使用するという原則です。

代替性

情報と分析サポートの代替機能は、分析サービスの各従業員が、入手可能な情報に基づいて得られた結果に関して自由に意見をまとめる機会があることを意味します。 進行中の調査および分析作業の結果は、情報および分析支援システムを使用した結果のカテゴリー分析を考慮しながら、歪められることなく機関および組織のトップマネジメントに伝達されなければなりません。

有効

一連の情報の処理結果に基づいて合理的な結果を取得することは、現代の科学的成果、有効な情報および分析技術に基づいて確保されており、これは妥当性原則の十分性の基準に相当します。

体系性

情報の体系的な組織化と分析サポートの原則は、運用性の維持と、機関や組織の主要な活動の全体構造におけるそれらの位置、役割、および関係を考慮した、解決すべき問題の包括的な分析に基づいています。

適時性

情報や分析作業の結果はタイムリーに表示されるため、適切なタイミングで、エンド ユーザーにとって便利な形式で配信される必要があります。

主導権

イニシアチブの原則は、問題の正確な定義と説明、タスクの形成と解決策の提案を保証します。これには、従来の管理概念を超えるものも含まれます。

客観性

客観性の原則により、偏見がなく、研究とその結果に対する分析者の公平な態度が保証されます。

連続

継続性と柔軟性の原則は、進行中の情報の整理と分析モニタリングのレベルで相互に関連しており、これにより、一方では、進行中の研究や計画された活動の実施における現状の変化をタイムリーに特定することが可能になります。その一方で、分析作業の実装に使用される複雑な方法や手段を根本的に変更することなく、これらの変更管理活動に迅速に適応することができます。

柔軟性

結論

情報と分析のサポート管理の分野では、その効率と有効性を高め、社会の組織レベルの向上に向けた目標志向を促進することを目的としています。

情報と分析サポートの原則州および地方自治体の特定の分野における活動を組織し、実施するための管理アプローチの枠組み内で分析研究の方法論の基礎を築きます。

文学

  1. ゴリツィナ O.L. 情報技術。 – M.: フォーラム、2015 年。
  2. ゴレニシェフ E.P.、クリメンコ I.V. 管理システムの情報サポート。 – ロストフ・ナ・ドヌ:フェニックス、2010年。
  3. コレソフ Yu.B.、セニチェンコフ Yu.B. システムモデリング。 オブジェクト指向のアプローチ。 – サンクトペテルブルク: ピーター、2013 年。
  4. サルミン S.P. 管理プロセスの情報サポート。 – M.: シナジー、2015 年。
  5. メルニコフVP 管理システムの情報サポート。 – M.: アカデミー、2010 年。
  6. ケタグロフ Y.A. 自動化された情報処理および制御システムの設計。 – M.: ビノム、2015 年。
  7. メシュチェリャコフ S.V. 情報システム構築に有効な技術。 – M.: 工科大学、2012 年。