SSHDドライブとは何ですか。何を選択するか：HDD、SSD、またはハイブリッド？ハイブリッドハードドライブとは

パーソナルコンピュータのデータストレージの分野における最初の定性的な飛躍は、約30年前、つまりハードドライブがメインドライブになったときに発生しました。後者を搭載したパソコンは、フロッピードライブのみを搭載した、あるいは家庭用テープレコーダーを搭載した、あらゆる点で前任者とは実際に異なるレベルになりました。ハードドライブの大容量と高速性がアプリケーションプログラムの能力の急激な向上につながり、実際にテクノロジーを使用するためのまったく異なるシナリオにつながったという理由だけで。実際、それがこのスキームがすぐに標準になり、何年も変わらなかった理由です。

しかし、今日まで、市場は別の変化を始めています。ウィンチェスターは、引き続き大衆コンピューターの主要なタイプのドライブです。しかし、それはもはや唯一のものではありません-フラッシュメモリはそれに続いています。ただし、ソリッドステートドライブは容量の点でハードドライブと競合することはできませんが、トリックは、ユーザーが大容量を必要としないことが多いということです。いずれにせよ、すべてのコンピューターで必要なわけではありません。現在、所有者が自由に使用できるこの種のデバイスはパーソナルコンピューターだけではなく、ローカルNASとグローバルクラウドサービスの両方を含むグローバルインフラストラクチャの一部にすぎません。したがって、パフォーマンスや外部の悪影響（たとえば揺れなど）に対する耐性などのパラメータは、すでに多くの使用分野で主導的な役割を果たしており、ここではフラッシュメモリドライブは機械的な相対的なものよりも優れています。

しかし実際には、それは力学と半導体の間の正面からの対立よりもさらに困難です。事実、メーカーは長い間、両方を含むハイブリッドドライブに取り組んできました。容量の点では、ハードドライブに遅れをとることはありませんが（ハードドライブはすべてのハイブリッドの基盤であるため、驚くことではありません）、同時に、欠点の多くとパフォーマンスを継承しています...すべてがもっとそれで複雑。控えめな評価（私たちが同意する傾向があります）によると、ハイブリッドのパフォーマンスはハードドライブのパフォーマンスよりも低くはなく、一部の使用シナリオでは、ソリッドステートデバイスに匹敵する可能性があります。ただし、常にではありません。つまり、すべてが単純なのは極端な点だけです。ハードドライブは低速で、SSDは高速です。そしてハイブリッド-なんて幸運なことでしょう。

しかし、もちろん、そのような漠然とした定義はすべての人に適しているわけではありません。唯一の問題は、ハイブリッドドライブを備えたシステムの正確なテストが、結果のそのような変動性だけで非常に難しいことです。選択したシナリオとテストプログラムによっては、従来のハードドライブのレベルで、ソリッドステートドライブに匹敵する両方のインジケーターを取得することはそれほど難しくありません。さらに、私たちが取る低レベルのテストプログラムが多いほど、最初のタイプの結果が多くなります。また、システム全体の高レベルのテストは、通常、ドライブ自体のパフォーマンスにあまり依存しないため、ドライブのすべてのタイプ間で簡単に同等性を実現できます。

しかし、提起された質問に対する正確な答えを探すのがどれほど困難であっても、それらに対処する必要があります。さまざまなアプローチの使用を含みます。ドライブ自体のテストに関する一連の記事では、主に低レベルのテストに焦点を当て、（明らかな理由で）異なるタイプのデバイスを相互に比較しないようにしています。今日の資料は別の種類です。ここでは、高レベルのベンチマークに限定しますが、同じシステム内で5つの異なるドライブをテストします。そして、それから何が起こるのか-私たちは見るでしょう。

何をどのようにテストするか

少し前まで、私たちはMSI GP60ゲーミングラップトップを手に入れました。これは、WesternDigitalハイブリッドハードドライブの使用において市場に出回っているほとんどのデバイスとは異なります。ハイブリッドをすべてのチャネルで左右に販売するSeagateとは異なり（誰でも購入できるように）、WDCはこのクラスのドライブを完成したシステムのメーカーにのみ出荷するため、これ自体はすでに興味深いものです。同社によれば、これはハイブリッドハードドライブの可能性を最も完全かつ正しく使用し、「誤った」使用を回避するのに役立つはずです。たとえば、個々の購入者はRAID0にいくつかのハイブリッドを入れようとすることができますが、これはあまり合理的ではありません（ほとんどの場合、順次操作は高速化されますが、従来のハードドライブの安価なアレイで同じレベルのパフォーマンスを達成できます）。または、追加の外部フラッシュキャッシングを使用します。これは、ほとんどの場合、パフォーマンスを低下させるだけです。そして、ラップトップのメーカーは間違いなく愚かなことをしません:)さらに、可能であれば、それに応じてシステムを構成し、「正しい」ユーティリティをキットに入れます（理想的には）。一般的に、これは長所と短所のあるアプローチです。テスター（つまり私たち）の主な欠点は、店舗に行って1台のハードドライブをそこに持っていくことができないことです。システム全体をどこかに持っていく必要があります。ただし、ご覧のとおり、それほど難しくはありません:)

したがって、実際にはWDCWD10J13T自体が興味深いものです。 Blackシリーズに属していますが、プラッター速度はわずか5400 rpmであり、一般的にはすでに馴染みがあります。ハイブリッド化が生産性を向上させる主な方法になりつつあるため、7200台のラップトップハードドライブは消滅しつつあります。したがって、このモデルでは、24 GBものフラッシュメモリがインストールされていますが、これはそれほど悪くはありません。多くのラップトップメーカーで積極的に使用されているSanDiskキャッシングSSDには、まさにそのような容量があります。また、パンケーキのパッケージもおなじみです。2つの500 GBディスクは、現在9.5mmWDハードドライブの最大数です。注-5400のモデルのみ：7200rpmで「黒」。は非常に長い間更新されておらず、密度の低いプラッターを使用しているため、容量は750 GBに制限されています。また、負荷の種類によっては、プラッターの回転速度を上げても、安価な「青」から脱却することはできません。 "モデル（それぞれ、および古いハイブリッド）。一般に、このような容量の大きいハードドライブは、ハイブリダイゼーションによって加速されます。

誰と比較しますか？もちろん、SeagateのSSHDがなければテストは不完全です。技術的特性の点で最も近いのはST1000LX003です。これも2つのプラッターと32GBのフラッシュメモリでテラバイトですが、残念ながら、まだテストしていません。しかし、Laptop ThinSSHDST500LM000は「手元に」ありました。その中のプレートは古いモデルと同じですが、1つです。ただし、SSDと比較すると、500 GBの容量は依然として良好に見えます。これ以上の容量のフラッシュメモリは、多くの購入者にとって依然として高額です。したがって、このモデルのこのパフォーマンス特性の主な欠点は、わずか8 GBのフラッシュバッファです。これは、ドライブのテスト時にすでに検討したように、十分ではありません。一方、数年にわたって開発された技術は、フラッシュ容量におけるWestern Digitalドライブの利点を十分に補う可能性があるため、比較は興味深いものになるでしょう。

しかし、それでも、問題は「どのハイブリッドを購入するか」です。ユーザーは、「ハイブリッドハードドライブを購入する価値があるか」よりもはるかに少ない頻度で自問します。（特に、前述のように、Western Digitalはまだそのモデルを小売店で販売していないため、選択肢がさらに狭くなります）。そのため、「通常の粉末」、つまり単純なハードドライブと比較せずに行うことは不可能です。いずれのメーカーも怒らせないために、今日の例として、Hitachi Travelstar Z5K500-320があります。これは、両方の被験者と同じ5400rpmの「ニュートラルメーカー」のシングルプラッターです。もちろん、より高速な「クラシック」ハードドライブもありますが、現代の「フロア」は「天井」よりも重要です。そして一般的に-何度も言われているように、後者はすでにゆっくりと消え始めています：ハイブリッドはトップモデルの役割を果たし始めており、回転速度は7200rpmのデバイスです。進化の行き止まりの枝になります。

そして最後に、今日のお気に入りはソリッドステートドライブです。そのうちの2つがあります-予算120GBCrucialM500と少し高いクラスのSamsung840EVO250GBです。「予算」M500も一般的に相対的であることに注意してください。価格は、8 GBのフラッシュメモリを搭載したSeagateのテラバイトハイブリッドとほぼ同じです（WD10J13Tの小売価格はまだありませんが、異なる会社の2つの同様のドライブのコストは異なる場合があります）。実際、これが質問への答えです。ソリッドステートドライブがまだ機械式ドライブに取って代わることができないのはなぜですか。価格があまりにも異なります。はい、もちろん、HDD（特にSSHD）の価格でSSDを購入することはすでに可能ですが、容量は大幅に異なります-8倍、つまりほぼ1桁です。 4分の1テラバイトのフラッシュは8テラバイトよりも比較的収益性が高くなりますが、ここでは絶対価格をハードドライブと比較しない方がよいでしょう。そして、購入者が0.5テラバイトを必要とする場合、彼は予算の（最も安いものではない）ラップトップの価格でSSDを購入するか、または...または、新しいテクノロジーのすべての理論上の利点をあきらめて、実績のあるもの。または、新しいがそれほど急進的ではない、つまりハイブリッドドライブにも。

ツールキットに関しては、低レベルのテストに頼ることに特に意味はありません。これはすでに確立されています。ただし、PCMarkは測定ツールとして適しています。さらに、このテストパッケージの最後の2つの（現時点では）バージョンはラップトップのテストにも使用されるため、結果の一部はすでに以前に取得されています。

低-テクノロジーが重要

それでは、ドライブ専用のトラックから始めましょう。詳細な結果が多すぎるため、一般的な見積もりに限定します。

PCMark7には2つの適切なトレースがあるので、より「洗練された」トレースから始めましょう。ご覧のとおり、ハイブリッド化ではなくハイブリッド化であり、ソリッドステートドライブは手の届かないところにあります。それら自体は速度の点で大きく異なる可能性がありますが、予算のSSDは、テストに参加している3台のハードドライブの中で最も高速なものよりもすでに数倍高速です。ただし、フラッシュバッファリングはそれほど悪くはありません。このトラックのパフォーマンスを30〜50％向上させることができますが、これは「機械式」ドライブを半導体ドライブから分離する深淵を越えるにはまったく十分ではありません。

レベルを上げて実際の負荷に近づくと、状況はそれほど明確に見えません。はい、もちろん、SSDはまだ手の届かないところにありますが、SSDの利点は前のケースと比較して大幅に減少しています。つまり、低速のハードドライブと高速のSSDを比較すると、2つの違いしか話せません。ハイブリッドドライブは、すでに予算のソリッドステートドライブと比較できます。もちろん、平等性の問題はまだありませんが、終値で何倍も容量が大きいことを背景に約20％の遅れは、多くのユーザーがすでに求めていることです。

PCMark8では、このグループのテストは完全に新しいものであり、大幅に改訂された古いものではないことが判明しました。結果は少なくとも不思議です-異なるハードドライブ間または異なるSSD間の違いはほとんどなくなります。前者は後者よりも約1.5倍高速ですが、グループ内ではスプレッドはそれほど大きくありません。

それで、私たちはすべてを落とし、貯金箱を壊して店に走りますか？急がないでください-これらは比較的低レベルのテストです。

PCMark7-ユビキタスストレージ

ラップトップ自体のレビューですでに書いたように、計算テストを除いて、各PCMark 7シナリオには、ストレージサブシステム（システムストレージ）のパフォーマンスを決定するタスクがあります。さらに、積分結果を計算すると、これらの結果の重みが非常に大きくなることがわかります。最終的には何になりますか？

もちろん、計算は、システムドライブのタイプや特定のモデルに実質的に依存しません。もちろん、後者の影響をわずかに追跡することはできますが、その違いは（安定しているとはいえ、簡単に再現できます）、測定誤差のどこかにあります。

他のルートへの移行は状況を劇的に変えます。軽量（コンピューターでの簡単な作業）は、システムストレージをほぼ繰り返します。もちろん、絶対的ではありませんが、比較的です。結局のところ、テストには他のコンピューターシステムのかなりの数のタスクも含まれています。その結果、ハイブリッドハードドライブと低価格のSSDの同等性のようなものについて話すことができます。これらの違いは、わずか約10％であり、多くのユーザーにとって重要ではありません。同時に、「従来の」ハードドライブは大幅に低速ですが、トップエンドSSDははるかに高速です。

生産性テストも非常に「軽量」であり、システムストレージグループからのトレースが2つだけ含まれ、前の場合のように3つは含まれていません。確かに、ドライブをテストするときに何度も見たように、ここにそれらの1つ（つまり、アプリケーションの起動）があります。約と他のすべて。一般に、結果はすでによく知られています。従来のハードドライブを搭載したコンピューターは、高速SSDを搭載したコンピューターのほぼ2倍の速度ですが、ソリッドステートドライブとハイブリッドハードドライブの予算モデルは、それらの中間にあり、同等のパフォーマンス。しかし、それでも同じではありません。確かに、彼らの能力はさらに同じではありません:)

クリエイティビティではまだやるべきことがたくさんあるので、ドライブの種類の違いは、完全に消えないにしても、縮小し始めています。しかし、多くの人がそれに気付かないかもしれないことに驚かないでください。つまり、人はハードドライブをSSDに変更して、ビデオや写真を予期して操作します わお！、そして「すごい」の代わりに、生産性の20％パーセントを取得しますが、それでもどこにでもあるわけではありません。もちろんたくさんありますが、事前に数字を知っていれば、お金を払っても構わないと思っている人はさらに少なくなるでしょう。

そして最後に、エンターテインメントグループ（エンターテインメント）。ここには「累積」テストが2つしかなく（SSDではトラックの1つが速すぎない）、他に11があります。ただし、フラッシュメモリを使用すると高速化できますが、すべてが重要というわけではありません。。その結果、コンピュータを「ホームエンターテインメント」で使用する場合、使用するドライブの種類はそれほど重要ではないという結論に達しました。ハイブリッドハードドライブは確かにパフォーマンスを向上させ、ソリッドステートハードドライブはさらに高速ですが、その違いは低レベルのテストに基づいて考えるほど劇的ではありません。これは日常のロジックと完全に一致しています。高速ドライブを使用すると、ゲームをより速く起動したり、新しいレベルをロードしたりできますが、そのフレームレートは、ビデオカード（および小さなプロセッサ、メモリなど）によって決まります。）、ゲームがインストールされている場所に関係なく。一方、レベルを切り替える際のこれらの最も厄介な遅延を取り除くために、ゲーマーはSSDを購入します。そして、彼らがあまり迷惑をかけない（少なくともかなりの金額を手放すのに十分ではない）人々は購入しません。

PCMark7の全体的な結果は、予想どおり、個々のトレースよりもさらに強力に使用済みドライブのパフォーマンスに関係しています。しかし、それでも新しいことは何もありません-機械式ドライブが明らかに部外者であり、高速ソリッドステートドライブが無条件のリーダーであり、それらの間のどこかに予算のSSDとハイブリッドハードドライブの生息地があるというおなじみの状況です。最初の近似では互いに等しい。

PCMark8-バグダッドではすべてが穏やかです

新しいFuturemarkテストパッケージのロジックは大幅に変更されました。以前のパッケージとは異なり、累積テストを「ミックスイン」しようとはせず、特に「実際のソフトウェア」（シナリオの観点からは実際に現実的である可能性があります）に焦点を当てています。書かれているように、パッケージは、ユーザーがインストールしたものなど、AdobeCreativeSuiteまたはMicrosoftOfficeのさまざまなバージョンを使用できます。ただし、すでに見てきたように、実際には、このパッケージのストレージグループでは、異なるタイプのドライブ間の違いが少なくなっています。これが高レベルのテストにどのように影響するかを見てみましょう。

家庭用コンピューター- すべてのコーラは同じです。いずれにせよ、テストを繰り返すと、「純粋な」メカニズムだけが失われ（そして10％だけ）、ハイブリッドハードドライブは作業の大部分をすばやくキャッシュできるため、SSDと同等になります。ただし、最悪のシナリオ（残念ながら、このバージョンのパッケージではシミュレートすることはほとんど不可能です）に依存している場合でも、通常のハードドライブのレベルに「落ちる」だけです。つまり、このようにコンピューターを使用すると、SSDを追跡する必要がなくなります（いずれの場合も）。

注目すべきことに、さらに軽い「動作中」のシナリオでは、従来のドライブとのソリッドステートドライブとハイブリッドドライブのギャップは拡大しただけで、それら自体はほぼ同等のままでした。

コンテンツが消費されるだけでなく、生成される場合は、あらゆる形式のフラッシュメモリの使用がさらに望ましいものになります。後者のバジェットモデルとハイブリッドハードドライブは、それらに匹敵するレベルのパフォーマンスを提供するため、それ自体では、トップエンドのソリッドステートドライブを追跡する必要はありません。ただし、反対側から状況を見ることができます。実際、ここでは、テストに参加した2つのハイブリッドの違いは、異なるクラスのドライブ間の違いに匹敵します。

そして時にはそれを超えることさえできます。実際、Seagate Laptop Thin SSHDは、ハイブリッドWDBlackよりも弱い若い変更のCrucialM500に遅れをとっています。ただし、ここでは、最速のSSDが低速の「クラシック」ハードドライブを15％未満上回っています。しかし、それは、つまり、すでに確立されている強度の依存関係を追い越します。

おそらく、同時に最も困難な作業シナリオは、ソリッドステートドライブに最も忠実であることが判明しました。したがって、アドビ製品を使用するには、SSDを購入することが非常に望ましいという結論に達しました。これは驚くべきことではありません。このメーカーのアプリケーションは、ハードドライブの操作に非常に積極的です。特に、多数の一時ファイルを積極的に作成する同じPhotoshop。ハイブリッドハードドライブは、プロセスを大幅に高速化することはできません。結局のところ、メカニズムによって高性能を実現することは困難です。しかし、ソリッドステートドライブの可能性は十分に活用されています。「インテリジェント」SSDを使用すると、ハードドライブに比べてパフォーマンスが1.5倍向上します。これは、同じ環境で非常に顕著です。特にポータブルコンピュータでは、たとえば、プロセッサが原因で同様の増加が得られない場合があります。使用したシステムにCore i7-4700QMがインストールされていたことを思い出します。ただし、モデル範囲で最も古いものではありません。、しかし、クアッドコアHaswellは、それらの世代の極端なモデルに遅れをとっており、わずか20％です（古いラインの代表者との競争はさらに明確ではありません）。ただし、もちろん、このような効果を得るには、プログラムのインストールだけでなく、データの操作にもソリッドステートドライブを使用する必要があります。そうしないと、増加ははるかに緩やかになります。そしてこれは、トップラインの容量の大きいモデル（必要なものはすべて残りの部分に収まらない可能性があります）を明確に示しています。これ自体は中流階級のラップトップのようにコストがかかる可能性があります。したがって、ハイブリッドテクノロジーはさらに関連性があります。ご覧のとおり、このようなハードドライブは一部の低価格SSDと非常に競合する可能性があり、購入者に何倍ものワークスペースを提供します。これは非常に重要です（100ギガバイトの写真を「スパンキング」する）最新のSLRは単純な問題であり、1回の旅行で済みます）。一般に、要素（速度、容量、価格）の組み合わせに関しては、明確なリーダーや明確な部外者はまだいません。そしてこれは、すべてのテクノロジーとそれらの組み合わせが近い将来も関連性を維持することを意味します。それぞれがちょうどその場所にあります。

合計

ソリッドステートドライブのメーカーは、広告で低レベルのベンチマークの結果を使用することを「愛しています」。ハイブリッドドライブを宣伝する場合、主な重点は、ソリッドステートドライブとほぼ同じくらい優れている場合があるという事実にあります。これらは両方とも真実です。しかし、すべてではありません:)最初のケースでは、低レベルの「オウム」が実際に達成されることは非常にまれであることを忘れないでください。ほとんどの場合、特定のタスクを解決するときのコンピューター全体の速度は、完全に異なる特性に「依存」します。コンポーネント。そして、ユーザーを除いて、まったく何もありません。ご想像のとおり、これはハイブリッドにとっても「障害」となることがよくあります。「通常の」ハードドライブでさえソリッドステートドライブよりもそれほど遠くなく、ハイブリッドがない場合も多くの負荷があります。。したがって、ラップトップに最も遅いハードドライブの代わりにSSDをインストールすると、どこでもどこでもSSDが大幅に高速化されるという事実を当てにするべきではありません。これは、実際のタスクの実行時間、つまり、処理方法にまったく影響しない可能性があります。 15分間写真を撮り、続行します。もう1つの質問は、このイベントの快適さが増す可能性があることです。特に、プログラムの起動の遅延は目立たなくなります。または、ゲームなどでレベルをロードするときに「ブレーキ」します。ただし、上記で説明したように、フレームレートは増加しません。すべて、ビデオカードに依存し、程度は低いですが、プロセッサに依存します。写真をRAW形式で表示するには、メディアからすばやく読み取る必要があるようです。ただし、高解像度では、RAWの「開発」自体に数秒（または数十秒）かかる場合があります。この背景に対して、USBフラッシュドライブからのファイル読み取り時間も単に「失われる」ことになります。

SSHDは、シーゲイトによって造られた新しいマーケティング用語であり、市場でハイブリッドハードドライブと呼ばれるものを指します。これは、従来のハードディスクドライブ（HDD）と新しいテクノロジーを組み合わせたものです。

今日は、このタイプのストレージの長所と短所、そしてそれらが注目に値するかどうか、そして重要なことに、お金についてお話します。

SSHDの利点は何ですか？

シーゲイトのヘッドラインには「SSDパフォーマンス」と書かれています。ハードディスク容量。手頃な価格」。本質的に、彼らが言おうとしているのは、SSHDが2つのテクノロジーの利点を大きなコストなしで組み合わせているということです。しかし、それが本当なら、なぜハイブリッドハードドライブテクノロジーはまだストレージ市場に革命を起こしていないのでしょうか？これについては後で説明しますが、とりあえず、これらの「ハイブリッド」について詳しく考えてみましょう。

SSHDは基本的に通常のHDDですが、ディスクコントローラに小型でコンパクトなソリッドステートドライブが追加されており、頻繁にアクセスされるファイルの一種のキャッシュとして機能します。したがって、SSHDのメモリ容量が従来のハードドライブより劣っていないことに驚かないでください。

SSHD

コストの面では、ハイブリッドハードドライブは従来のHDDよりも約10〜20％高価です。これは、キャッシュメモリとファームウェアを追加してそのキャッシュを管理した結果です。一方、ソリッドステートドライブよりもはるかに安価で、何倍も安価です。

それはすべてかなりクールで楽観的に聞こえますが...

SSHDは本当にSSDと同じパフォーマンスですか？

ハイブリッドハードドライブのパフォーマンスの問題は、システムがユーザーによってどのように使用されるかに直接依存し、そのパフォーマンスの制限要因は、キャッシュメモリの量が少ないことです（現在は約8 GBです）。多かれ少なかれ深刻なタスクを実行します。

たとえば、ユーザーが自分のPCを最小限に「使用」する場合、たとえば、インターネットサーフィン、ソーシャルネットワークサーフィン、電子メールの読み取り、ソリティアの再生、チェスのロールなど、ハイブリッドハードドライブを使用することで最大のメリットが得られます。このシナリオでは、何が起こっているのかキャッシュメモリは、SSDに対応する速度ですべてのデータを完全に処理するのに十分です。

ただし、たとえば、さまざまな「重い」コンピュータゲームをプレイする別のユーザーを考慮に入れると、このユーザーがHDDをSSHDに変更しても、パフォーマンスの違いに気付かないと言っても過言ではありません。なんで？キャッシュのボリュームは非常に小さく、キャッシュ内の同じコンピュータゲームのファイルは常に更新され、削除されて新しいファイルに置き換えられるため、（キャッシュから）再利用することはできません。また、ファイルが再利用されない場合、SSDキャッシュからの実際のメリットはありません。

データのコピーについても同じことが言えます。たとえば、ファイルのフォルダをコピーしていて、ある場所から別の場所に移動したい場合、8 GB以上を使用するため、SSHD CACHEは使用されませんが、通常のメモリが使用されます。磁気ハードディスク、およびコピー速度は、従来のHDDと同じです。

ただし、「甘味料」として、コンピューターの電源を入れたときのシステムの起動には約10秒かかることに注意してください。これは、実際にはSSDの速度に相当します。

では、SSHDが必要なのは誰ですか？

ソリッドステートハイブリッドドライブの主な市場はラップトップです。事実、ケースのスペースが限られているため、これらのシステムに複数のディスクをインストールすることはできません。 SSDを1つだけインストールすると、パフォーマンスが向上しますが、SSDに保存できるデータの量が制限されます。一方、HDDを1台インストールすると多くのスペースが確保されますが、ハードドライブはSSDほどのパフォーマンスを発揮しません。

一方、SSHDは、同じ量の内部メモリに対してより高いパフォーマンスを提供するための簡単で手頃な方法を提供できます。これは大きな妥協点です。さらに、ほとんどのラップトップはゲームではなく仕事に使用されるため、SSHDドライブの利点はさらに魅力的になります。

ただし、デスクトップシステムの場合は、ハイブリッドハードドライブのインストールはお勧めしません。パソコンのケースでは、SSD（システム操作用）とHDD（データストレージ用）の複数のドライブをシームレスにインストールできるため、優れたパフォーマンスと大量のディスクスペース。

例外は、1台のドライブのみの内部スペースを持つミニデスクトップシステムです。

この記事では、ハイブリッドハードドライブとは何か、これまでのHDDよりも優れていること、SSDと比較した場合の長所と短所について説明します。

ほとんどの一般ユーザーのために、私は大きな秘密を明らかにします-コンピュータシステムのチェーンの中で最も弱い（遅い）リンクはハードドライブまたはハードドライブです。最速のプロセッサ、最高のグラフィックカード、および大量のRAMを搭載できますが、「愚かな」ハードドライブという表現が遅くて申し訳ありませんが、このクールなハードウェアのすべての作業が無効になります。

それは最近までそうだった。現在、SSDまたはソリッドステートドライブがあります。彼らは、コンピューターのパフォーマンスにおけるこのボトルネックを取り除くのに役立ちました。多くの人がオペレーティングシステムのメインブートドライブとしてそれらを使用しますが、これは非常に正当化されますが、価格が高く、メモリが少ないため、これらをより広く使用することは不可能です。

ハードドライブの製造は、可動部品が多く、特定の特性を失うことなくデバイスのサイズの縮小を大幅に制限するため、非常に複雑な技術プロセスです（これが、多くの最新のハードドライブが故障する理由です）。メーカーは技術的に行き詰まっています。ディスクの容量をさらに増やすと、その密度はどこにも行きません。

この問題を解決するために、ソリッドステートドライブが作成され、2007年にシーゲイトは世界初のハイブリッドハードドライブまたはSSHD（ソリッドステートハードドライブ）を開発しました。これは、60年代のデータストレージテクノロジー（磁気ディスク上のハードディスク、HDD）と現代性（SSDドライブオン）が絡み合った物理ストレージデバイスです。

一般に、フラッシュメモリが大幅に増加した通常のハードドライブのように見えます。最初のサンプルは128MBでしたが、現在は32GBのモデルがあります。

その結果、非常に興味深く実用的な製品になります。従来のディスクからは大容量を継承していましたが、ソリッドステートドライブからは大容量で、大量のデータキャッシュと言っても過言ではありません。

速度パラメーターまたはHDDおよびSSDとSSHD

このようなハイブリッドドライブを使用してオペレーティングシステムとアプリケーションの作業速度を上げるプロセスは次のとおりです。

オペレーティングシステムをハイブリッドハードドライブにインストールした後、最初の起動は通常の速度で行われますが、数回の再起動後、デバイスのマイクロコントローラーがオペレーティングシステムの最も頻繁に使用されるデータ領域を大きくするため、時間が短縮されますキャッシュ。テストによると、SSHDを使用したシステムの起動は通常のSSDを使用した場合よりもわずか5〜10％遅くなります。さまざまなアプリケーションやゲームなどでも同じことが起こります。主なことは、ディスクには必要なものすべてに十分なフラッシュメモリがあるということです。

2011年後半から2012年初頭にかけて、速度テストでは、750 GBHDDと8GBキャッシュを備えたハイブリッドSSDは、ランダム読み取り/書き込みおよびシーケンシャル読み取り/書き込みではSSDよりも低速ですが、アプリケーションの実行中はハードドライブよりも高速であることが示されました。

キャッシュメモリの量は、最終製品のコストに大きく影響します。したがって、ドライブを選択するときは、そのドライブで実行するリソースを大量に消費するアプリケーションとその数を考慮する必要があります。

ハイブリッドストレージテクノロジーは、フラッシュメモリに優先されるデータ要素とそうでないデータ要素を決定することに基づいています。したがって、SSHDは2つの主要なモードで動作できます。

自動モードまたは自己最適化

このモードでは、ハイブリッドハードドライブはデータの配布に関連するすべての決定を独立して行い、オペレーティングシステムに依存しません。

ホスト最適化モードまたはホストヒント

この動作モードでは、ハイブリッドSSHDにSATA「ハイブリッド情報」コマンドの拡張セットが含まれています。これらのコマンドに基づいて、オペレーティングシステムとデバイスドライバは、ファイルシステムの構造を考慮して、NANDフラッシュメモリに配置するデータ要素を決定します。

ホストヒントモードなど、SSHDの一部の特定の機能には、オペレーティングシステムでのソフトウェアサポートが必要です。ホストにヒントを得た操作のサポートはWindows8.1でのみ登場しましたが、Linuxカーネルのパッチは2014年後半から利用可能になっています。将来的には、Linuxカーネルに含まれる予定です。

履歴リファレンス

2007年、SeagateとSamsungは、最初のハイブリッドドライブであるSeagateMomentusPSDとSamsungSpinPointMH80を発表しました。どちらも2.5インチで、128MBまたは256MBのフラッシュメモリを搭載していました。製品は広く使用されていません。

2010年5月、SeagateはMomentus XTドライブと呼ばれる新しいハイブリッド製品を発表し、「 ソリッドステートハイブリッドドライブ（SSHD）。 500GBのハードドライブメモリと4GBの統合NANDフラッシュメモリが含まれています。

2013年4月、WDは2.5インチWD Black SSHDを発表しました。これには、500GBの従来型ストレージと8GB、16GB、および24GBのフラッシュストレージを備えた5mm厚のSSHDが含まれます。

ハイブリッドHDDの長所と短所

ハイブリッドハードドライブの主な利点は、ディスクサブシステムのパフォーマンスが大幅に向上することです。特に、通常のPCのようにハードドライブの生産性が低く、2台目のドライブをインストールできないネットブックやラップトップでのパフォーマンスが大幅に向上します。最初のSSHDドライブが2.5インチのノートブック形式で開発されたのは当然のことです。その後、3.5インチハイブリッドドライブがリリースされました。現在、ドライブを搭載したラップトップでは、ハードドライブまたはソリッドステートドライブと交換することができますが、これを行う方法については、次のいずれかの記事で説明します。

欠点には、SSHDディスクのフラッシュメモリにすべての重要なデータを収めることができないことが含まれます。ただし、通常の64GB SSDを購入する方が安価であるため、ハイブリッドSSHDに32GBを超えてインストールすることも意味がありません。

現時点では、従来のハードドライブよりも大幅に高価です。たとえば、執筆時点では、1 TB Seagate Desktop SSHDハードドライブモデルST1000DX001の価格は約6000ルーブルで、競合他社の1Tb Western Digital WD BlueSSHDWD10J31Xの価格は約5500ルーブルです。同時に、通常の1 TB SeagateBarracudaST1000DM003ハードドライブの価格は3600ルーブルです。これは、メモリが8GBしかないモデルの場合です。より多くの場合、差は大きくなります。それでも、これは同様のボリュームのSSDのコストの数分の1です。

結論

ハイブリッドハードドライブは、それらがインストールされているシステムの全体的なパフォーマンスを向上させ、その価格を下げることを可能にする妥協案です。

これは、従来のHDDの進化的発展であると言えます。キャッシュの増加により、ディスクアクセス回数を削減することができ、消費電力と放熱量の削減、耐久性、動作時のノイズ低減に反映されました。これらすべてにより、HDDよりも生産性と実用性が大幅に向上し、SSDよりも数倍安価になります。

SSHDが達成するはずだった当初の目標、つまりラップトップやモバイルコンピューターのソリッドステートドライブとハードドライブの安価な交換が正常に完了しました。技術を実行し、欠点を取り除いた後、メーカーは通常のPC用の3.5インチフォーマットの製造を開始しました。

したがって、高価なPCやラップトップの場合は、大容量の高速ソリッドステートドライブを選択することをお勧めします。このドライブには、オペレーティングシステムと、作業に必要なプログラムやアプリケーションをインストールしますが、通常のPCの場合は特にラップトップの場合、SSHDが理想的です。これは、古くて遅いハードディスクドライブに取って代わります。

多くの人が新しいハイブリッドハードドライブについてすでに聞いていますが、ほとんどの人はそれらを購入する価値があるかどうか疑問に思いますか？または、ハイブリッドの代わりに、小さなSSDドライブを使用して（または大きなドライブには多額の費用がかかる）、システムをインストールして、データ用の通常のハードドライブをインストールする方がよいでしょうか。今、私はこの問題に光を当てようとします。

私のラップトップがテーブルから落ちた後、ハードドライブを交換する必要がありました。ラップトップには個別のSSDドライブ用のスペースがないため、接続できるデバイスは1つだけです。私は1TBSeagateST1000LM014-1EJ164ハイブリッドハードドライブと約8GBSSDキャッシュに落ち着きました。これは確かに私たちが望むほどではありませんが、まったくないよりもはるかに優れています。そのようなハイブリッドドライブは私にほぼ7,000ルーブルの費用がかかりました。

ハイブリッドディスクのキャッシュは完全にハードウェアベースであり、構成および最適化するプログラムはありません。システムのものを含め、頻繁に使用されるプログラムとファイルはキャッシュされます。

ハイブリッドハードドライブの利点

Seagateのハイブリッドを使用したときに特定できた利点をリストします。

\”クイックスタート\” Windowsを使用すると、システムの読み込みが25〜30％速くなります。
私たちがよく使用するアプリケーションは、数倍速く実行されます。
異なる論理ドライブ内であっても、最大500 MBのファイルのコピーは、約200〜300 MB /秒の高速で行われます（ファイルは最初にキャッシュにコピーされ、次にアイドル時間中にハードドライブに転送されると思います）。
マシン全体がより高速に実行され、ボトルネックが少なくなります。

ハイブリッドドライブの短所

いくつかの欠点に注意しますが、それらは重要ではありません。

コストは従来のハードドライブのほぼ2倍です。
SSDキャッシュの量が少ない（一般に、あらゆる種類のディスクがあり、32GBと64GBの両方がありますが、コストは適切です）。

結論、それは買う価値がありますか？

最も重要なことに移りましょう。ここで2つの答えがありますが、それらはコンピュータの動作条件によって異なります。

2台目の別のドライブを入れる方法がない場合は、ラップトップ専用に購入する価値があると思います。デスクトップコンピューターがあり、その中にスペースがある場合（通常は常にそうです）、64GBから128GBまでの別のSSDドライブを使用するのが最適です（これは、システムのみをオンにしておく場合です）それ）。そして、財政が許せば、1〜2 TBのSDDをフォークすることができます、それは素晴らしいことだと思います。

さて、要約する時が来ました。ラップトップシンSSHDラインは特別なものを何も示しませんでした。 5400 rpmで回転するスピンドルを使用すると、ドライブの速度が大幅に低下しました。ドライブは、ソリッドステートドライブの予算モデルからはほど遠いものの、シーケンシャルな読み取りと書き込みで良好な結果を示します。しかし、ランダムな読み取り/書き込み、および小さなファイルの操作では、SeagateのSSHDは文字通り失敗します。

私の意見では、もっと興味深いのはSSHDTOSHIBAです。マーベルコントローラーの存在はそれ自体を感じさせます。ランダムな読み取り/書き込み、小さなデータ-これらの条件下では、MQ01AF050HとMQ01ABD100Hの両方が優れたパフォーマンスを発揮します。はい、1000 GBモデル（再販業者によって異なります）は、ST1000LM014よりも500〜1000ルーブル高価ですが、それだけの価値があります。そう思います。

もう1つの興味深いモデルは、SeagateST2000DX001です。ドライブは、シーケンシャルな読み取りと書き込みで非常に高速な機能を示しました。ランダムなデータや小さなファイルを処理しますが、同じTOSHIBA SSHDと比較すると、多くの要望があります。ただし、大きなドライブが必要で、デスクトップにSSDをインストールする方法がない場合は、ST2000DX001が適しています。

Seagate ST4000DX001は、明らかな理由から、ST2000DX001より劣っていて、非常に高価です。

要約すると、私は次のことに注意します。

ハイブリッドソリッドステートハードドライブには、存在するすべての権利があります。従来のHDDとほぼ同等の価格であるにもかかわらず、このタイプのデバイスはシステムを実際に高速化します。もちろん、SSHDのSSDの敏捷性と効率性を期待するべきではありませんが、最も頻繁に使用されるプログラムはより高速に実行されます。
それでも、私たちの時代では、ボリュームが多くを決定します。 SSDとして実装されたディスクサブシステムとして120〜256 GBに満足していないユーザーのカテゴリがあります（小さいとは言えませんが、認める必要があります）。市場の現実は、1000 GBのソリッドステートドライブがユーザーにせいぜい17〜18千ルーブルの費用がかかり、SSHDが3000〜5000ルーブルの費用がかかるというものです。そして、これはハイブリッドハードドライブを支持する重要な議論です。

SSHDドライブとは何ですか。 何を選択するか：HDD、SSD、またはハイブリッド？ ハイブリッドハードドライブとは