コンピュータ ウィンドウズ インターネット

高速で信頼性の高いSSD。 どの SSD を選択するのが良いのか、そしてその理由は次のとおりです。 Crucialモデルのレビュー

コンピューター用の SSD ハード ドライブを入手することは、最善のハードウェア アップグレードの 1 つです。 SSD ハード ドライブを使用すると、コンピュータの起動時間が大幅に短縮され、重いアプリケーションやゲームの作業速度も向上します。 ただし、適切なソリッドステート ハード ドライブを選択する必要があります。 特定の価格カテゴリごとにハードドライブを選択するときは、書き込み速度や読み取り速度などの重要なパラメータに注意を払う必要があります。 どのハードドライブが最適であるかを見てみましょう。

どのハードドライブが優れているのかを知りたくない場合は、主な基準に基づいた SSD ハードドライブのリストを以下に示します。

ほとんどの人にとって最適な SSD ハードドライブ:
予算に最適な SSD ハードドライブ:
最高の NVMe SSD ハードドライブ: Intel SSD 660p
最速の SSD ハードドライブ:

多くの SSD のサイズは 2.5 インチで、通常の HDD ハードドライブと同じ SATA ポートを介して PC に接続します。 しかし、NVMe (Non-Volatile Memory Express) ドライブを使用すると、最新のマザーボード上の M.2 接続に適合する小型 SSD ドライブを見つけることができます。

私たちは、あらゆるユースケースに最適な SSD を見つけるために、多くのハードドライブをテストしました。 このレビューでは内蔵 SSD のみを対象としています。 この記事では外付けハードドライブについては考慮しません。

ほとんどの人にとって最適な SSD

サムスン850EVOこれは、最速のセルラー トリプルレイヤー SATA (TLC) ドライブです。 さらに重要なのは、TLC NAND チップを使用する他の多くの SSD を悩ませていた書き込み速度と読み取り速度の遅さの問題を解決したことです。 1 回のテストで 80 GB ものデータをコピーしましたが、EVO は優れたパフォーマンスを発揮しました。

価格とパフォーマンス (読み取り/書き込み速度など)、およびソフトウェアと技術サポートが優れたバランスで実現されています。 同時に、Samsung はこの製品に 5 年間の保証を提供します。これは良いニュースです。

このハード ドライブは、通常の 2.5 インチ SATA ベースのドライブと同様に、最新のすべてのコンピュータと互換性があります。 しかし ない supernova M.2 および PCIe SSD ポートを使用します。 (ただし、このハードドライブは M.2 修正でも利用可能です)。

Samsung 860 EVO の 500GB バージョンの価格は約 120 ドルで、一般ユーザーにとっては最良の選択肢です。 また、このハードドライブのボリュームは、250GB、1TB、2TB、または 4TB にすることができます。 ただし、1 TB ボリュームの価格が高騰し始めているため、500 GB バージョンを購入し、さらに通常の HDD を購入することをお勧めします。

(100ドル)も素晴らしいハードドライブです。 しかし、その 3 年保証は Samsung の 5 年保証に匹敵するものではありません。

WD ブルー 3D NAND SATA SSD(価格 - 100ドル)、本質的にこれは同じUltra 3D Sandiskですが、M.2フォームファクターを持ち、WDによって製造されています。

一方、SSDからは シーゲイト バラクーダ SSD 860 EVO よりもさらに高速ですが、時折、短期間で奇妙なパフォーマンスの低下に悩まされます。 少し心配ですが、Seagate では 5 年間の保証が充実しています。 250 GB が 70 ドル、500 GB が 105 ドル、1 TB が 200 ドル、2 TB が 450 ドルで提供されます。

予算に最適な SSD

- これは手頃な価格の MLC NAND SSD です。容量は 480 GB と若干制限されていますが、優れた速度を備えた予算に最適なオプションです。

耐久性があり、取り付けが簡単な SATA SSD を探しているが、あまりお金をかけたくない場合は、ぜひご覧ください。クルーシャル BX300- これはあなたの選択です。 これは、私たちがテストした中で最も高速な低価格デバイスの 1 つです。

安価な SSD デバイスの多くは 3 セル レベル (TLC) NAND チップを使用しているため、大量のファイルを転送してドライブのキャッシュを超えると、フロント パネルが失われる可能性があります。 (詳細については、購入ガイドのセクションを参照してください。) Crucial BX300 はマルチレベル セル (MLC) NAND を使用しており、この問題を回避しているため、大量のファイルを一括して移動する場合でも、安定した転送速度を実現します。 3年保証は良くありませんが、悪くもありません。

もちろん、特に SSD を機械式ハードドライブに接続する予定がある場合には、価格は適切です。 Amazonでは合計120GBモデルが買える 60ドルで および 240 GB モデル 73ドル 。 480GBのBX300もあります 120ドル , ただし、この価格帯では、代わりに Samsung 860 EVO または SanDisk Ultra 3D を検討してください。

最高のNVMe SSD

Samsung 960 Pro と同じくらい高速ですが、コストははるかに低くなります。 しかし、実際には、エントリーレベルのドライブよりもわずかに高価なだけです。 これは、このハードドライブを購入する良い動機になります。

パフォーマンスが最も重要である場合、 サムスン970プロは、Samsung の優れた SSD 管理ソフトウェアを備えた、購入できる最高の NVMe SSD ですが、ほとんどの人にとっては、Western Digital の WD Black 3D NVMe SSD の方が予算的にも優れた選択肢となるでしょう。 この SATA ベースのドライブは、長期の読み取り/書き込みテストで 960 Pro と同じパフォーマンスを提供します。 しかし、彼はそれを大幅に少ない金額で実現しています。 250GB は 120 ドル、500GB は 200 ドル、1TB は 400 ドルで入手できます。

サンディスク エクストリーム プロ M.2 NVMe 3D SSDは、別のブランドで販売されている WD Black 3D とまったく同じドライブです。 目に留まったら手に取ってみてください。素晴らしいハードドライブです。

Samsung 970 EVO は WD Black 3D の価格とパフォーマンスをほぼ反映していますが、Western Digital ドライブには低電力レベルでの速度の利点がわずかにあります。 1TB 以上の容量を持つ NVMe SSD を構築したい場合は、これは魅力的です。 安いものを選びましょう。

最高の予算の NVMe SSD

インテルSSD 660pは、比類のない価格で非常に優れたパフォーマンスを備えた、優れた予算の NVMe ドライブです。

NVMe ドライブは、クアッドコア (QLC) NAND ベースの初のソリッド ステート ドライブである Intel SSD 660p の進歩により進歩しており、SATA ドライブと同じ価格で NVMe SSD を入手できるようになりました。 これは機械式HDDの終わりを意味するのでしょうか?

インテル 660p SSD価格は 512GB でわずか 100 ドル、1TB で 200 ドルですが、現在は 512GB モデルのみが入手可能です。 さらに、1TB バージョンは、最速の SATA ドライブをも上回る高速な読み取りおよび書き込み速度を実現します。 Intel 660p は、私たちがテストした他のどの低価格 NVMe よりも高速です。 (注意: Intel 660p の 512GB バージョンは、テストした 1TB モデルよりも大幅に遅く、約 2 倍高速です。これは、2 つではなく 1 つのメモリ チップを使用しているためです。

インテルは 5 年間の長期保証も提供します。

ただし、Intel 660p には、重大ではありませんが欠点があります。 大量のデータを書き込みまたはコピーし、Intel 660p 可変キャッシュを超えると、書き込み速度が従来の HDD ハード ドライブの速度まで急激に低下します。 この制限に達するために移動する必要があるデータの正確な量は、SSD の動的キャッシュの動作によって異なります。ディスクに保存するデータが増えると、使用できるキャッシュが少なくなります。 ただし、通常のコピーではこのようなことはほとんどありません。 80 GB を超えるファイルを一度にコピーした後にこの問題が発生しました。

最速の SSD | ビデオを扱うための SSD ハードドライブ (ストリーマーやブロガー)

PC に最速で長持ちするドライブが必要な場合は、これが最適です。 Optane SSD 900Pから インテル光学メモリを搭載。 ビデオやオーディオコンテンツの作成や編集などのアプリケーションで速度の最大の向上が感じられます。 したがって、ストリーマーやブロガーには、このハードドライブが最適です。 このハードドライブを強力なドライブと組み合わせると、驚異的な結果が得られます。

パフォーマンスが最も重要であり、価格が問題ではない場合、これが最適な SSD です。 このドライブは、他の SSD とは異なり、従来の NAND テクノロジーを使用しません。 代わりに、それは未来的なテクノロジーを中心に構築されています 3Dエックスポイント、マイクロンとインテルによって開発されました。 Optane SSD 900P は、当社のハード ドライブ テストを完全に上回り、多くの NAND SSD が提供する約 200 TB と比較して、8,750 TB (テラバイト) の評価を獲得しました。 このハードドライブは不滅であり、見た目も非常に優れています。

Intel Optane SSD 900P の価格は、280GB バージョンが 390 ドル、480GB バージョンが 600 ドルです。 これは、NVMe SSD よりもはるかに高価です。 しかし、Intel Optane SSD 900P の利点は、大量のデータを扱う人にとっては明らかです。

また、Optane SSD 900P は NVMe プロトコルを使用して PC と通信するため、PC から起動できるようにするには追加の基準を満たす必要があります。これについては次に説明します。

NVMe SSD の互換性と構成

NVMe SSD を購入する場合は、お使いのコンピューターに互換性があることを確認してください。 これは比較的新しいテクノロジーであるため、すべてのマザーボードが M.2 接続をサポートしているわけではなく、ここ数年にリリースされたもののみがサポートされています。 AMD Ryzen と主流の Intel チップを思い浮かべてください。 PCIe アダプターに取り付けられた NVMe SSD は、M.2 が普及する前のテクノロジーの初期には人気がありましたが、現在ではあまり一般的ではありません。 NVMe SSD を購入する前に、実際に NVMe SSD が使用できることを確認してください。また、NVMe SSD を最大限に活用するには 4 つの PCIe レーンが必要であることに留意してください。

選択に関する記事もお読みください。




フォームファクターとインターフェイスの概念から始めましょう。 SSD の「クラシック」は、SATA インターフェイスを備えた従来の 2.5 インチ ハード ドライブ エンクロージャです。 このような SSD は最も用途が広く、SATA 2 ポートを備えた古いコンピュータを「活性化」し、最新のデスクトップおよびラップトップ ハードウェアから高いパフォーマンスを実現できます。

ただし、SSD の機能は SATA が許可するものよりもはるかに優れています。 そして、ここで混乱が始まります。なぜなら、M.2 インターフェイスを備えた SSD は、実際には 2 つの異なるタイプのドライブであるためです。これらは、同じ速度制限のある SATA モードで動作できます (拡張カードの形式のこのようなコンパクト ドライブは、もともとラップトップも使用できますが、据え置き型 PC のマザーボードの対応するスロットに取り付けることもできます)、またはより広い帯域幅で PCI-E x4 バス (PCI-E NVMe インターフェイス) を直接使用することもできます。 M.2 コネクタを使用する場合は、コンピュータ上でどのモードで動作するかをすぐに明確にしてください。 たとえば、MacBook Air は 2012 年まで M.2 SATA を使用していましたが、その後 M.​​2 PCI-E NVMe で動作し始めました。 外部的には、キーの切り欠きの数によって区別できます。M.2 SATA には 2 つ、PCI-E NVMe には 1 つあります。

ただし、市場には PCI-E x2 インターフェイス用に設計され、M.2 SATA と同じ 2 カット キーを使用する非典型的な M.2 SSD も存在します。 SATA と PCI-E の両方の回線を備えた M.2 コネクタを備えたマザーボードでは簡単に動作しますが、SATA-SSD 専用に設計されたボードでは、外観は M.2 SATA SSD と変わりませんが、役に立ちません。 したがって、サポートされている SSD のタイプを考慮する必要があります。

最後に、デスクトップ マザーボードの標準 PCI-E スロットに ATX 拡張カードとして取り付けられる SSD があります。これは高速性が必要な場合のオプションですが、マザーボードには M.2 スロットがありません。

永久に持続する SSD ドライブはありません。これらはフラッシュ メモリの特性であり、限られた数の書き込みサイクルしか許可されません。 したがって、当然のことながら、パスポートの TBW (総書き込みバイト数) が最大のドライブを選択するのが最善です。ただし、Samsung SSD は競合他社と比べて見劣りしますが、実際には、記載されているよりも大幅に高い書き込みサイクル数に耐えることができることを忘れないでください。パスポート。

メモリの種類によって、SSD のリソース、速度、価格が決まります。 最も安価なドライブは TLC または 3D-TLC を使用しており、書き込みサイクルは 1,000 回強しか持続できません。 適切な容量を確保したこのようなSSDを使用する価値はあります。十分なリソースが提供されます。 MLC メモリは高価ですが、セルを数千回書き換えることができます。 最も「粘り強い」メモリは SLC で、最大 10 万サイクルに耐えることができます。また、最も高速で、最も高価です。 妥協の選択肢は、SLC キャッシュを備えた MLC SSD です。未割り当て領域は高速キャッシュとして機能しますが、そのようなドライブは空き領域に敏感で、空き領域が臨界点を下回るとデータ交換速度が低下します。

メーカーに関して言えば、SSD はコントローラーとメモリ チップのいくつかのオプションを組み合わせたものであるため、ブランドを比較するのは正しくありません。メモリを自社で生産していないメーカーは、大手メーカー (Samsung、Micron/Intel) の SSD と同じチップを使用します。 、東芝、ハイニックス)。

情報技術の世界では、データをディスクに保存するのが伝統的です。Windows、すべてのプログラム、さらにドキュメント、写真、ビデオは、ほとんどの場合 1 台の HDD に保存されます。 また、ハードドライブがストライキを起こすと、まずコンピューターの速度が低下し始め、その後完全に故障する可能性もあります。 ディスクの代替手段はソリッド ステート ドライブです。 データは磁気プレートではなくチップに保存され、完全に静かなだけでなく、大幅に高速になります。 では、どの高速 SSD が最適なのでしょうか? そして、購入する際にそれらについて何を知っておく必要がありますか?

SSD を購入する主な利点と利点は、エネルギーの節約、Windows およびインストールされているプログラムとゲームの起動の高速化です。 現在、ソリッド ステート ドライブは手頃な価格で購入でき、徐々にではありますが確実に従来の HDD の価格に近づきつつあります。 現在、特に魅力的な価格が設定されています。 SSDドライブサムスンとOCZから、 ソリッドステートドライブの選択これらのメーカーに焦点を当てます。 Samsung には非常に高価なソリッド ステート ドライブ モデル (Samsung SSD 840 Pro) がありますが、それらは最高の特性を備えており、それについて今日説明します。 そして最も最適な購入は Samsung SSD 840 と Lite-On E-200 です。 ソリッド ステート ドライブの高価なモデル、特に Samsung 840 EV0 1 TV に戻ると、そのパフォーマンスに注目しないわけにはいきません。アクセス時間と 1 秒あたりの I/O 操作数の点で非常に高い結果が得られます。 このモデルはパフォーマンスだけでなく、ギガバイトあたりの平均コストでもリーダーです。

アクセサリー。多くのメーカーは、バルクとキットの 2 つの配送オプションで SSD を提供しています。 前者の場合はディスクのみを受け取ります。後者の場合、キットには SATA/USB アダプター、SSD を取り付けるためのブラケット、SATA ケーブル、特別なソフトウェア、電源ケーブルが含まれる場合があります。 これらのコンポーネントのマークアップは 500 ルーブルから 3000 ルーブルの範囲です。

SSDを選択するための重要な要素

もちろん、多くの人にとって SSDを選択する主な基準料金はかかりますが、次のパラメータに注意することをお勧めします。

  • 読み書き時のデータ転送速度
  • メモリアクセス時間
  • 消費電力量

SSD ドライブの大部分は 2.5 インチですが、システム ドライブはオンになっているため、古い PC の所有者は 2.5 インチ フォーム ファクタ ドライブ用のモバイル シャーシ (またはアダプタ) が必要になる場合があるため、ソリッド ステート ドライブのパッケージングに注意してください。コンピューターユニットの場合、バスケットは 3.5 インチ HDD と互換性があります。 さらに、多くの SSD メーカーがディスクとともにデータ転送ソフトウェアを提供しています。 通常のハードドライブからSSDにデータを転送するには、を使用できます。

重要な場合 ソリッドステートドライブの選択 SSD の動作速度を特徴づける SATA インターフェイスのバージョンがあります。 最新の SSD モデルには、最新の SATA III インターフェイス (SATA 600) が適しています。 選択する最適なディスク サイズは最大 250 GB です。 ディスク容量も十分にあり、価格も手頃です。 SSD を購入するメリットは、書き込み速度に大きく依存します。 十分に高速な SSD ドライブ モデルが Samsung と OCZ から提供されています。 さて、最後の基準は消費電流です。 SSD にはアクティブなコンポーネントがないため、消費電力は 2 ワット以下であることに注意してください。

スピード

SSD ははるかに高速で、1 秒あたりにより多くのデータを転送します。 これは、コンピュータの電源を入れるとわかります。

信頼性

SSD には可動部品がありません。 利点: SSD は通常、動作中かオフかに関係なく、衝撃や落下に耐えて重大な影響を及ぼしません。

沈黙

最新のハード ドライブのほとんどは非常に静かですが、SSD を使用すると、静かなラップトップや仕事用 PC という夢が現実になります。

SSD はどのように機能しますか?

ソリッド ステート ドライブは、技術的な創意工夫のおかげで驚異的な速度を実現します。 SSD 制御エレクトロニクスは複数のチップに対して同時にデータの読み取りと書き込みを行うため、たとえばメモリ カードよりも高速です。 制御チップ (マイクロコントローラー) と制御ソフトウェア (ファームウェア) は速度にとって重要です。
SSD への書き込みは、書き込み前にメモリ チップをクリーニングする必要があるため、読み取りに比べて労力がかかります。 そのため、メーカーは記録技術の開発に多大な労力を費やしています。 一部の SSD は、読み取りタスクよりもさらに高速に書き込みタスクを実行できます。
SSD が大きいほど高速になる傾向があります。 したがって、128 GB の容量を持つ東芝 Q シリーズ Pro は最大 518 Mbps の速度でビデオ ファイルを録画しますが、より大きな容量を持つ他の 2 つのモデルは 538 Mbps に達します。

ハードドライブには、ドライブユニットと記録ヘッドを回転させるためのモーターが必要です。 SSDには必要ありません。 テスト中、この違いははっきりと聞こえました。ソリッド ステート ドライブを使用すると、東芝のラップトップはほとんど静かに動作しました。
SSD には可動部品がないため、バッテリ寿命が長くなります。 ビデオを再生する場合、ハード ドライブを搭載したラップトップは SSD を搭載したラップトップよりも持続時間が数分短かったです。 ただし、画面、プロセッサー、およびビデオ カードははるかに多くのエネルギーを消費するため、この違いは実際にはほとんど影響しません。

ソリッド ステート ドライブのデータは、ファイルが最初に削除済みとしてマークされるハード ドライブとは異なり、一度に完全に破壊されます。この場合、特別なプログラムを使用して復元できます。

SSDの取り付け

ほとんどの場合、ラップトップでハード ドライブを SSD に交換するプロセスは非常に簡単です。底部の小さなカバーを取り外し、ハード ドライブのネジを緩める必要があります。それだけで、SSD を挿入できます。 コードやケーブルは必要なく、電源コネクタとデータ コネクタはマザーボード上にあります。 ほとんどの SSD の厚さは 7 mm で、通常のハード ドライブ (9.5 mm) よりも薄いため、SSD をドライブ ベイに取り付けるにはアダプターが必要になる場合がありますが、アダプターは必ずしも付属しているわけではありません。
ただし、ドライブをデスクトップ システム ユニットに取り付けるには、データ ケーブル、電源アダプタ、固定具、ネジが必要です。 入手可能なモデルには電源アダプターが含まれていないことが多く、メーカーによっては SSD 用の追加機器をまったく提供していないこともあります。

データ転送

SSD にオペレーティング システムとプログラムを追加インストールしたくない場合は、データを転送するための特別なソフトウェアが必要になります。 ほとんどのモデルに付属しています。 Acronis True Image HD、Intel Data Migration Software、Samsung Data Migration などのプログラムは、ディスクのすべての内容とインストールされているプログラムをほぼ自動的に SSD にコピーします。

ほとんどのラップトップは 1 つのドライブのみで動作するため、インストールする前に、USB 経由で SSD を接続してプログラムを転送する必要があります (1000 ルーブルからの特別なアダプター)。

高速

最速の SSD は、約 550 MB/秒という高いデータ転送速度を実現します。 これは、最も生産性の高い 3.5 インチ ハード ドライブより少なくとも 2 倍、2.5 インチ ラップトップ HDD よりも 4 ~ 5 倍高速です。 これらは、コンピュータ上の最新の SATA インターフェイス テクノロジの可能性をほぼ 100% 活用します。 ただし、従来のハード ドライブとは異なり、ソリッド ステート ドライブの速度の違いは顕著に感じられます。 テストした最も遅いモデルでも、書き込み速度は従来のハード ドライブと変わりませんでした。
最速の SSD ドライブの利点は、大きなファイルをコピーする場合にだけ明らかになるわけではありません。日常生活では、データへの高速アクセスにより、多くの時間を節約できます。 したがって、私たちの評価のリーダーは、Photoshop などのリソースを大量に消費するプログラムの読み込みにかかる時間が大幅に短く、通常のハード ドライブが約 15 秒かかるのに対し、わずか 5 秒でした。
速度の向上は、プログラムを呼び出すときだけでなく、コンピュータを起動するときにも顕著です。 どちらの場合も、膨大な数の小さなファイルを処理する必要があります。

PC に取り付けるために SSD ドライブを購入するユーザーが増えています。 HDDと並行して、またはHDDの代わりに使用されます。 ソリッド ステート ドライブには、ハード ドライブに比べて多くの利点があります。 したがって、お使いのコンピューターに適切な SSD ドライブを選択する方法を知る必要があります。

それは何を表しているのでしょうか?

ソリッド ステート ドライブは、非機械式ストレージ デバイスです。 PC、ラップトップ、サーバー機器にインストールすることを目的としており、HDD を置き換えるように設計されています。 SSD は、特別なコントローラーによって制御されるメモリ チップに基づいて作成されます。

長所と短所

利点:

  • データの読み取り/書き込みの高速性とパフォーマンス。
  • 発熱と電力消費が少ない。
  • 可動部品がないため騒音がありません。
  • 小さな寸法。
  • 機械的損傷(1500gまでの過負荷)、磁場、温度変化に対する高い耐性。
  • メモリの断片化に関係なく、データ読み取り時間が安定します。

欠点:

  • 書き換えサイクルの回数が制限されている (1,000 ~ 100,000 回)。
  • 高価;
  • 電気的損傷に対する脆弱性。
  • 情報を回復することができずに情報が完全に失われるリスク。

主な特徴

コンピューターに取り付けるために SSD を購入する場合は、その主な特性に注意してください。

SSDドライブを購入するときは、まず容量と使用目的に注意してください。 OSをインストールするためだけに購入する場合は、60GB以上のメモリを搭載した端末を選びましょう。

現代のゲーマーは、パフォーマンスを向上させるために SSD にゲームをインストールすることを好みます。 あなたがその一人であれば、120 GB のメモリ容量のオプションが必要です。

ハード ドライブの代わりにソリッド ステート ドライブを購入する場合は、コンピューターに保存される情報の量に基づいてください。 ただし、この場合、SSD ディスクの容量は 250 GB 以上である必要があります。

重要! ソリッド ステート ドライブのコストはボリュームに直接依存します。 したがって、予算が限られている場合は、オペレーティング システムのインストールには SSD を使用し、データの保存には HDD を使用してください。

最新の SSD ドライブ モデルのほとんどは 2.5 インチ フォーム ファクタで販売されており、保護ボックスに組み込まれています。 このため、同じサイズの従来のハード ドライブに似ています。

知っておいて損はありません! 2.5 インチ SSD ドライブを PC ケース内の標準の 3.5 インチ マウントに取り付けるには、特別なアダプタを使用します。 一部のケース モデルには、2.5 インチ フォーム ファクタ用のソケットが備わっています。

小型デバイスで使用される 1.8 インチ以下の SSD が市販されています。

接続インターフェース

ソリッド ステート ドライブには、いくつかの接続インターフェイス オプションがあります。

  • SATA II;
  • SATA III;
  • PCIe;
  • mSATA;
  • PCIe + M.2。

最も一般的なオプションは、SATA コネクタを使用して接続することです。 SATA II モデルはまだ市場にあります。 これらはもう関係ありませんが、そのようなデバイスを購入した場合でも、SATA インターフェイスの下位互換性のおかげで、SATA III をサポートするマザーボードで動作します。

PCIeインターフェイスのSSDを使用する場合、ドライバーのインストールが必要な場合がありますが、SATA接続と比較してデータ転送速度が速くなります。

mSATA モデルはコンパクトなデバイスで使用されますが、標準の SATA インターフェイスと同じ原理で動作します。

M.2 または NGFF (Next Generation Form Factor) モデルは、mSATA ラインの開発の継続です。 寸法が小さく、デジタル機器メーカーによる構成に柔軟に対応できます。

読み取り/書き込み速度

この値が高いほど、コンピュータの生産性が高くなります。 平均速度:

  • 読み取り 450 ~ 550 MB/秒。
  • 350-550 Mb/s を記録します。

メーカーは、実際の速度ではなく最大読み取り/書き込み速度を示す場合があります。 実際の数値を確認するには、興味のあるモデルのレビューをオンラインで探してください。

また、アクセス時間にも注意してください。 これは、プログラムまたは OS が必要とする情報をディスクが検索する時間です。 標準インジケーターは 10 ~ 19 ミリ秒です。 ただし、SSD には可動部品がないため、HDD よりも大幅に高速です。

メモリの種類と障害が発生するまでの実行時間

SSD ドライブで使用されるメモリ セルにはいくつかの種類があります。

  • MLC (マルチレベルセル);
  • SLC (シングルレベルセル);
  • TLC (スリーレベルセル);
  • 3D V-NAND。

MLC は最も一般的なタイプで、1 つのセルに 2 ビットの情報を保存できます。 書き換えサイクルのリソースは比較的短い (3,000 ~ 5,000) ものの、コストが低いため、このタイプのセルはソリッド ステート ドライブの大量生産に使用されています。

SLC タイプは、セルごとに 1 ビットのデータのみを保存します。 これらのマイクロ回路は、長い寿命 (最大 100,000 回の書き換えサイクル)、高いデータ転送速度、および最小限のアクセス時間を特徴としています。 ただし、コストが高く、データストレージ容量が小さいため、サーバーや産業用ソリューションに使用されています。

TLC タイプは 3 ビットのデータを保存します。 主な利点は、生産コストが低いことです。 欠点としては、書き換えサイクル数が 1,000 ~ 5,000 回の繰り返しであり、読み取り/書き込み速度が最初の 2 種類のチップよりも大幅に遅いことが挙げられます。

健康! 最近、メーカーは TLC ディスクの寿命を 3,000 回の書き換えサイクルまで延長することに成功しました。

3D V-NAND モデルは、標準の MLC または TLC チップの代わりに 32 層フラッシュ メモリを使用します。 マイクロチップは三次元構造をしているため、単位面積あたりに記録されるデータ量が非常に多くなります。 同時に、情報保存の信頼性が 2 ~ 10 倍向上します。

ソリッド ステート ドライブの信頼性はメーカーによって異なります。 有名な企業は、その後の技術サポートとハードウェアサポートを備えた高品質のデバイスを製造しています。 彼らの工場には高い要求があり、製品の優れた品質が保証されています。

最新の SSD ドライブのメーカー: Samsung、OCZ (東芝の一部門)、Kingston、Crucial、Corsair、Plextor、GOODRAM、Silicon Power、Transcend。

トリム機能

SSD の最も重要な追加機能は TRIM (ガベージ コレクション) です。 それは以下の通りである。

SSD 上の情報は、まずフリーセルに書き込まれます。 ディスクが以前に使用されていたセルにデータを書き込む場合、まずそのセルをクリアします (データが既存の情報に上書きされる HDD とは異なります)。 TRIM をサポートしていないモデルの場合、新しい情報を書き込む直前にセルがクリアされるため、動作が遅くなります。

SSD が TRIM をサポートしている場合、セル内のデータを削除するコマンドを OS から受け取り、上書き前ではなくディスクの「アイドル」時にセル内のデータをクリアします。 これはバックグラウンドで行われます。 これにより、メーカーが指定したレベルの書き込み速度が維持されます。

重要! TRIM 機能はオペレーティング システムでサポートされている必要があります。

隠しエリア

この領域にはユーザーはアクセスできず、障害が発生したセルを置き換えるために使用されます。 高品質のソリッド ステート ドライブでは、デバイスの体積の最大 30% になります。 ただし、一部のメーカーは、SSD ドライブのコストを削減するために、SSD ドライブのコストを 10% に削減し、それによってユーザーが利用できるストレージの量を増やしています。

このトリックの裏返しとして、隠し領域が TRIM 関数によって使用されるということです。 容量が小さいとバックグラウンドでのデータ転送には十分ではないため、SSD の「負荷」レベルが 80 ~ 90% になると書き込み速度が急激に低下します。

この記事では、SSD が実際の使用条件でパフォーマンスにどのように、どの程度影響するかを調べます。

従来の HDD と比較した SSD の実際のパフォーマンスを長い間知りたいと思っていた場合、またはシステムを SSD に移行することを検討していたが、それだけの価値があるかどうか分からなかった場合は、この記事が最適です。

理想的な条件下でディスクをテストすることにはほとんど意味がありません。 これは現実には起こりません。そのため、ディスクが何千ものファイル、ゲーム、ブラウザのキャッシュ ファイルやビデオ処理プログラムなどで満たされている場合の現実の例を使用してテストを意図的に検討します。

ポップコーンを買って座って、仕事に取り掛かりましょう。

HDD ドライブの問題は何ですか?

問題は、現在でもコンピューターで使用されている通常の HDD ドライブが、HDD を 4300 rpm と 5400 rpm (1 分あたりの回転数) で動作させることが最初に決定された 1990x の wiki 以来変わっていないことです。

それは 2016 年のことでした。20 ~ 25 年経った今でも、同じ 5400 rpm ドライブが 60 ~ 90 MB/秒で動作していますが、ユーザーのニーズはずっと昔に変化しており、現在では巨大なプロジェクトと多数のファイルをマルチタスク モードで処理しています。他のいくつかのプログラムが既にバックグラウンドで実行されている場合でも、高い帯域幅とディスクの応答性が必要です。
2001 年以降、一部のメーカーは 5400 rpm ではなく 7200 rpm で動作するコンシューマー セグメント ディスクの製造を開始しましたが、これによって何も変化はなく、90 MB/s から 120 MB/s (33% - 5400-7200) の増加は依然として変化していません。重大な影響を与えません。

テスト | 合成 (潜在的なディスク速度)

以下は、最も重要な側面、つまり小さなデータ ブロック (具体的には 4 KB) でのディスクのパフォーマンスのパフォーマンスを比較する合成テストです。
操作中 - 読み取り(読み取り)
  • HDDが遅い 94回(0.68 MB/秒対 63.6 MB/秒)、SSD との比較
  • HDDが遅い 53回(0.36 MB/秒対 19 MB/秒)、SSD との比較
動作中 - 記録(書き込み)
  • HDDが遅い 178回(0.78 MB/秒対 139 MB/秒)、SSD との比較
  • HDDが遅い 86回(0.64 MB/秒対 55 MB/秒)、SSD との比較

小さなデータブロックを使用したディスク操作の結果に主に関心があるのはなぜでしょうか?
問題は、ブラウザを開くか、数百のファイルで構成されるプロジェクトを Unreal Engine などのプログラムにインポートするかに関係なく、そのようなすべての場合において、コンピューターは膨大な数の小さなデータ ブロックを処理しているということです (ほとんどが読み取りなので、通常は読み取り速度が書き込み速度よりも重要です)
シーケンシャル速度 (上のスクリーンショットの「Seq Q32T1」および「Seq」) は、大きなファイル (MB または GB) の書き込み/読み取りを行う場合に重要です。この処理は頻繁に発生せず、システムの応答性に影響を与えません。何千もの小さなブロック。

なぜ Apple コンピュータは通常の PC よりもはるかに応答性が高く、速度が「決して」低下しないのでしょうか?

コンピュータの世界では、すべての問題はオペレーティング システムにあるという意見があります。Apple コンピュータの Mac OSX は「最適化され」、「速度が低下することはなく」、「システム障害によるブルー スクリーンは発生しません」

おそらく次の理由が考えられます。
Apple コンピュータ (最も安価な構成は除きます): 1 つの m.2 SSD ドライブ / 独自の類似物を除いて、すべて同じコンポーネントを備えています。
- NVMe 上の速度 (700 ~ 1100 MB/秒) で実行し、それぞれ 65,000 のコマンドを実行する 65,000 の待機スレッドを処理する能力を備えています。
- データ損失防止システム、主に小さなブロックで構成される数 GB のデータをマルチタスク モードで処理する際のエラーやフリーズを防止する過熱保護システムを備えています。
-など 等々。
Windows PCの使用経験 以下の機能を備えたコンピューターを使用して作成されました。
- 通常の HDD 5400 rpm (可動部品があるため、動作中に騒音と振動が発生します) 32 個のコマンドを実行する 1 つのスタンバイ スレッドを処理可能
- 高速で実行中 (60 ~ 110 MB/秒)
- すべてのユーザーに常に「応答なし」状態を観察するよう強制し、小さなデータ ブロックだけでなく、比較的大きなデータ ブロックを処理する場合でも、マルチタスク モードで作業しているときに、嘲笑するほど遅い応答を観察します。

コンピューターの他のコンポーネントをすべて所定の位置に残したまま、ディスクを交換し、5400 rpm HDD を Apple に、m.2 SSD を Windows PC に取り付けます。すると、ディスクが実際には (速度の点で) 最も重要であることがわかります。および応答性)コンピューターの一部であるため、 通常の HDD ドライブは非常に遅く、プログラムや OS からのタスクのすべてのキューの処理が完了するまでシステム全体を待たなければなりません。これは、マルチタスク モードで動作する場合、さらにアプリケーションがバックグラウンドで動作するため、速度が大幅に低下します。これには、プロジェクトの依存関係の自動更新から、ユーザー自身が処理するために割り当てられたタスクまで、非常に多くのタスクが含まれる可能性があります。

さあ、テストに移りましょう!

テスト構成 | 実際のテスト

すべてのテスト結果は、次のコンポーネントを備えたラップトップで取得されました。
OS:ウィンドウズ10
CPU: i7 3610qm
ラム: 12GB
科目:
HDD:東芝 MQ01ABF050 | 465GB(SATA)
SSD:キングストン HyperX フューリー | 120GB(SATA)

| クリーンな Windows 7 を Windows 10 にアップデートする

SSD合計時間: ~9 分 - 188% 高速化 (2.9 倍)
HDD合計時間: ~26 分

最初の 4 行は Windows 10 の更新プロセスです
最後の行は、更新プロセスが完了し、PC が使用できる状態になっているかどうかを確認するテストです。

| Windows 10の起動時間

SSD Windows の起動時間とトレイ プログラム: 0:16 | 合計時間: 0:23 - 217% 高速化 (3.17 倍)
HDD Windows の起動時間とトレイ プログラム: 0:48 | 合計時間: 1:13
デスクトップが表示された直後に PDF が開かれました
トレイにプログラムをロードし、PDF ファイルを完全に開くとカウントダウンが終了しました

| アプリケーションの起動時間

SSDアプリケーションの起動時間 | 合計時間: 1:44 - 274% 高速化 (3.74 倍)
HDDアプリケーションの起動時間 | 合計時間: 6:29

| アプリケーションタスクの実行時間

SSDアプリケーションでのタスクの実行 | 合計時間: 2:29 - 175% 高速化 (2.75 倍)
HDDアプリケーションでのタスクの実行 | 合計時間: 6:50

結果

テストと感触から判断すると、実験用の HyperX Fury SSD は 100% のケースであらゆる点で HDD を上回り、ゲーム作成、ビデオ / オーディオ処理、パーティクル シミュレーション、ポスト シミュレーションなど、高いシステム応答性が必要なすべての領域での問題を解決しました。処理では、数百 GB のデータまたは数千の OpenEXR を処理します。

SSD ドライブに切り替えた後、サブライム テキストがその時点でディスクの 100% を使用して依存関係の更新をダウンロードするか、作業を停止するため、AE の処理速度の問題であっても、スタッタリングに関する目立った問題はなくなりました。これは、blender でレンダリングする前に、または Maya が数時間にわたって alembic キャッシュ ファイルを作成している間に BVH がバックグラウンドで計算されているため、フリーズせずにインターネットにアクセスすることさえできなくなります。
目立った増加はなく、2分ごとにオーディオトラックを減らした後、Audacityがハングするまで待つこともありません。フォルダー内のすべてのHDRまたはEXRが毎回1〜3分間ロードされるまで待つこともありません(!)。 他のアプリケーションの応答性を上げるために 1 つのアプリケーションを停止する必要はもうありません。 ディスクを 100% でロードしました。 ファイルのインポートからアセットの適用とテストまで、作業のどの側面においても、Unreal Engine での各アクションの後に数秒待つ必要はありません。
アップデート後のシステムの再起動の速度は言うまでもありません。再起動は数分ではなく数秒で行われ、アプリケーションを開くのは「比較的」瞬時に行われるようになりました。

などなど、これらすべてに遭遇したことがあるなら、あなたは私のことをよく理解しているので、解決された問題を書き続けることに意味はありませんが、私たちが何について話しているのか理解していなければ、おそらく数冊読むのは退屈になるでしょう。とにかく、ヘルプ SSD でさらに 100 件以上の問題が解決されました。

個人的な経験から言えば、HDD を搭載したコンピューターで作業しているとき、特にコンピューターでの作業が正常に行われている場合、常に期待と「応答なし」状態が原因で、自分の作業がどれほど非生産的でイライラしているかに気付かないことに気づきました。インターネットサーフィンに限定されません。

結論 - SSD は必要ですか?

ディスクが必要な場合:
  • 完全に静かに動作します (騒音や振動を引き起こす可動部品がある HDD とは異なります)
  • プログラムを開いて作業する段階から閉じられるまで、延々と待たされたり、プログラムの動作が遅くなったりしても緊張しないディスクは、他のすべての PC コンポーネントやプログラムとは異なり、動作速度が速いためです。民生用 HDD セグメントの割合は過去 20 年間進化していません。
  • インターネットの閲覧から、コードやゲーム開発に典型的なマルチタスク、3D グラフィックス、アニメーション、パーティクル シミュレーション / ビデオ処理、オーディオ /等
この場合、SSD が最適です