Computer finestre Internet

Confronto tra cx 300 e ii. Recensione delle cuffie Sennheiser serie CX. Funzionamento e usabilità

Oggi daremo un'occhiata alle cuffie Sennheiser CX-300 II Precision. Parliamo delle loro caratteristiche tecniche, vantaggi e svantaggi, nonché dei modi per distinguere un falso. Inoltre, li confronteremo con il prossimo modello della serie: CX-400.

Parametri di base

Iniziamo con un esame esterno. La prima cosa che attira la tua attenzione è la mancanza di una ruota che regola il suono. Da un lato, questo è un enorme svantaggio, poiché far uscire il lettore ogni volta per cambiare il volume è molto scomodo, ma qui vale la pena fare riferimento alle recensioni sul modello CX-400. Si scopre che gli utenti della versione più recente sono molto scontenti che il loro modello abbia un controllo del volume, perché si è rivelato estremamente sensibile e reagisce al minimo tocco. Non è raro che cambi sotto i vestiti. Inoltre, ci sono problemi quando il CX-400 inizia a riprodurre il suono, e questo viene corretto solo cambiando la posizione del regolatore. Pertanto, il Sennheiser CX-300 II Precision ha maggiori probabilità di vincere rispetto alla generazione successiva, perché semplicemente non può avere tali problemi.

Per connettersi al gadget, il CX-300 utilizza un contatto a forma di L, ma non è per tutti. Per qualcuno è più conveniente che la spina sia dritta e sporga di lato, mentre per qualcuno è molto meglio che corra parallela alla custodia del telefono.

Anche un filo sbilanciato appartiene agli stessi dubbi vantaggi e svantaggi. Per chi non capisce: la lunghezza del filo di ciascun auricolare è diversa, quindi il nodo di connessione si trova da qualche parte vicino alla guancia e non sotto i vestiti.

"Orecchie"

Le Sennheiser CX-300 II Precision vengono fornite con un set di cuscinetti auricolari nella quantità di tre paia, a differenza del CX-400, che ne ha ben 6. Da un lato, questo ti consente di ridurre il prezzo anche se solo leggermente, dall'altro, sarà un po' più difficile per te scegliere il più conveniente per te personalmente.

Inoltre, secondo le recensioni, i cuscinetti auricolari nativi non reggono molto bene, quindi perderli è una cosa da poco. Si consiglia di acquistare immediatamente un set aggiuntivo in modo da non avere sorprese in seguito.

In generale, le cuffie forniscono un buon isolamento acustico, non ci sono lamentele sulla loro qualità. Secondo uno dei commenti, il CX-300 a 2/3 del volume ti consente di ascoltare gli annunci in metropolitana, ma di bloccare i rumori di terze parti. Inoltre, a questo livello sonoro, non fanno male all'orecchio e non provocano mal di testa.

Meccanica

E ora veniamo alle prestazioni tecniche delle Sennheiser CX-300 II Precision. Nonostante si tratti di normali cuffie "a banana", molti "monitor" possono invidiare le loro caratteristiche.

Il nero CX-300 II Precision (in-channel) (e qualsiasi altro colore) ha una gamma di frequenze più ristretta rispetto al loro successore - CX-400 ed è limitato a 19-21 mila Hz. Secondo gli utenti, questa impostazione non influisce molto sulla qualità del suono, specialmente se viene utilizzato un normale lettore. Allo stesso tempo, queste cuffie ricevono un'enorme quantità di feedback negativi dai rocker. Il suono è ottenuto "come da una pipa" ed è adatto solo per l'ascolto di musica da club.

L'impedenza di 16 Ω è la stessa per entrambi i modelli che stiamo considerando, il che ci consente di parlare di suono uguale. La sensibilità, invece, differisce solo di 1 dB e non è in grado di incidere molto sulla differenza di suono. Inoltre, secondo le recensioni dei clienti, Sennheiser CX-300 II Precision White ha un suono eccellente e non suscita molte critiche da parte degli amanti dei bassi.

Connessione

Le cuffie sono collegate tramite un cavo lungo 1,2 metri. Ciò consente di riporre la sorgente sonora in qualsiasi posto conveniente, sia esso uno zaino, una tasca dei pantaloni o la fodera di una giacca.

La connessione avviene tramite un mini jack da 3,5 mm. Quindi puoi utilizzare Sennheiser CX-300 II Precision Silver come uscita audio dalla stragrande maggioranza delle moderne apparecchiature multimediali.

Vale anche la pena notare la qualità della produzione di questi componenti. Se i proprietari del modello CX-400 hanno lasciato lamentele sui fili fragili e sul rivestimento in gomma scoppiato della spina, in questo caso non ci sono state recensioni negative.

Attrezzatura

Nel set standard, le cuffie sono fornite con la seguente configurazione:

  • tre paia di cuscinetti auricolari;
  • custodia per lo stoccaggio e il trasporto;
  • cuffie di un certo colore.

Come avrai intuito dall'articolo, la combinazione di colori del CX-300 non è molto varia. Nella maggior parte dei casi, puoi scegliere tra modelli neri, bianchi o argento. Ma ci sono anche opzioni più stravaganti. Tuttavia, qui puoi già pensare se le cuffie che ti vengono offerte sono false.

Recensioni

Abbiamo già espresso alcuni dei feedback durante la recensione, ma forse è sfuggito qualcosa. Quindi raccogliamo le opinioni degli acquirenti in un unico posto e decidiamo in che modo questo prodotto corrisponde alle caratteristiche e alla qualità dichiarate.

La maggior parte degli utenti del CX-300 nota i seguenti aspetti positivi di questo dispositivo:

  • Qualità di costruzione;
  • attrezzatura;
  • un suono che, nonostante i bassi troppo pesanti, rimane al top.

È abbastanza prevedibile, dato che il prezzo medio di questo dispositivo è di 1800 rubli. Tuttavia, in ogni barile di miele c'è una mosca nell'unguento. Stiamo parlando di carenze che possono scoraggiare anche i consumatori più giocosi dall'acquistare le Sennheiser CX-300 II Precision Black.

Il problema principale con queste cuffie era l'altoparlante sinistro. Secondo le recensioni degli utenti, è lui che fallisce per primo, il che rende impossibile un ulteriore utilizzo. Tuttavia, è stata trovata anche la fonte di questo problema. Uno degli acquirenti ha smontato un auricolare rotto. Si è scoperto che il produttore non fa nodi sui fili in modo che non si stacchino e non vengano estratti dalla capsula. Di conseguenza, a causa del normale impatto fisico, falliscono.

Tuttavia, questo difetto si trova spesso su altri modelli di questo produttore, il che consente di pensare all'integrità del produttore. Ma qui spetta a tutti se acquistare o meno il Sennheiser CX-300 II Precision black, le cui recensioni consentono loro di ottenere un punteggio di 4,5 punti.

Acquistare

La domanda principale che interessa gli acquirenti Sennheiser CX-300 II Precision: "Come distinguere un falso?" Partiamo dal primissimo aspetto. Come non comprare un falso, perché nei negozi spesso non ti fanno nemmeno ascoltare il suono del dispositivo? Come non cadere nelle grinfie dei truffatori? Diamo un'occhiata ad alcuni segni esterni.

  • Pacchetto. Il contenitore di plastica in cui si trovano le cuffie dovrebbe avere delle "ali" sui lati - speciali supporti che non consentono loro di cadere dallo scaffale se la confezione è installata verticalmente.
  • Il contenitore originale è più sottile di 1 centimetro rispetto a quello contraffatto. Certo, sul posto non avrai nulla con cui confrontarti, ma anche a occhio puoi notare l'eccessiva imponenza della confezione.
  • Sul retro puoi vedere due iscrizioni: Enhanced Bass e Noise Isolation. La loro assenza potrebbe indicare che hai tra le mani un prodotto di fabbricazione cinese.
  • L'inserto interno elenca anche una garanzia di 2 anni per il dispositivo. Su copie false, questo non è disponibile.
  • Un'altra caratteristica importante è la presenza di un codice QR e di un identificatore sulla confezione. Il produttore tiene traccia di ogni singolo prodotto, quindi leggendo il codice puoi sapere se hai in mano l'originale. Se ciò non è possibile, prova a confrontare gli ID su diversi pacchetti. I negozi contraffatti spesso stampano la stessa sequenza.
  • La confezione stessa non dovrebbe contenere la lingua russa. Ma deve esserci un adesivo che indica l'importatore - Sennheiser Audio LLC.

Falso o...

Ovviamente, dopo aver acquistato le cuffie in un negozio, non ti preoccuperai più della loro autenticità. Dopotutto, i soldi vengono spesi e devi solo utilizzare il prodotto per lo scopo previsto. Ma alcune menti sono andate ancora oltre e hanno ordinato le cuffie in componenti per identificare tutte le possibili incoerenze:

  • Se tagli il cavo, l'originale Sennheiser CX-300 II Precision avrà quattro fili, mentre quello falso ne avrà tre. Allo stesso tempo, quelli veri usano una vena gialla di Kevlar per aumentare la forza. Le cuffie "sinistra" utilizzano plastica bianca.
  • Se esamini attentamente i "bavagli" stessi, puoi trovare tracce di anelli di lucidatura nei falsi. Sembreranno più brillanti mentre l'originale ha una finitura più opaca.
  • Puoi prestare attenzione alla qualità della griglia nelle cuffie. I veri Sennheiser hanno una forma diritta, ma leggermente piegata ai bordi, mentre i beni di consumo cinesi hanno una griglia assolutamente uniforme.
  • Considera la capsula. La prima cosa che attira la tua attenzione è la colla di diversi colori. Dovrebbe essere nero nell'originale. Sì, e il falso stesso è più fragile. Inoltre, le cuffie reali dovrebbero avere una piccola sporgenza al centro del nucleo.

Riepilogo

Cosa si può dire alla fine? Le CX-300 sono cuffie di alta qualità e di alta qualità che sono pienamente coerenti con la loro categoria di prezzo. Quelle carenze che si riscontrano nelle persone sono spesso associate al fatto che i falsi vengono acquistati alla ricerca dell'economicità. Perciò stai attento. I CX-300 originali sono stati interrotti da tempo e solo i CX-300 II sono disponibili per l'acquisto. Speriamo che il nostro consiglio ti aiuti e non cadrai nei trucchi dei truffatori.

  • Cuffie
  • Tre coppie di ugelli classici di diverse dimensioni
  • Borsa-custodia per lo stoccaggio e il trasporto

I modelli CX 400-II e CX 500 hanno un equipaggiamento leggermente ampliato:

  • Tre coppie di ugelli a due lame di dimensioni diverse
  • Porta cuffie dedicato
  • Clip-clip per il fissaggio del cavo sui vestiti

Dicono che un vero audiofilo dovrebbe fare tre cose nella sua vita: comprare un cavo di elaborazione criogenica TWAG per le sue cuffie, bere un bicchiere di vino degli altopiani d'Italia illuminato con l'intero spettro audio (che, come sai, migliora le caratteristiche psicoacustiche del cervello e ti permette di sentire fino a 25 kHz) e almeno in un messaggio su qualsiasi forum musicale, bestemmiare le cuffie CX 300 di Sennheiser.

Non sappiamo nulla di certo sui primi due punti, ma il terzo, a quanto pare, viene eseguito regolarmente. E il punto qui non è la terribilità di cuffie specifiche, ma piuttosto la forte posizione della rete di rivenditori Sennheiser nella CSI, grazie alla quale le orecchie con il prefisso "CX" diventano molto spesso le prime spine incomplete tra i giovani.

La nostra storia inizia nel lontano 2005, quando sul mercato dell'audio c'era una grave carenza di proposte interessanti per l'audio portatile. È ora che le cuffie in-ear sono diventate qualcosa di così comune che si trovano ovunque fino alle cuffie mobili dei blasfemi telefoni Fly, ma poi l'intero assortimento molto spesso consisteva in un solo eroe solitario: Koss The Plug. E poi non erano disponibili in tutti i negozi e non in tutte le città. Capito, signore. Divertente, non è vero? Visto che oggi queste cuffie sono considerate una delle acquisizioni più dubbie in ambito portatile.

Nello stesso 2005, al concorso musicale Eurovision, tenutosi a Kiev, Sennheiser ha fornito agli artisti il ​​​​loro nuovo, per così dire, sviluppo: monitor in-ear da concerto chiamati IE 4. Come lo Sharp HP-MD33-S, l'Edifier H260 o il Creative EP 630, questo modello era un prodotto OEM di un'altra azienda meno nota - Foster (indice 382326), che, secondo alcune indiscrezioni, lavora solo con aziende e per un commercio all'ingrosso serio di diverse migliaia di pezzi.

Dopo l'evento musicale, molte cuffie utilizzate durante l'azione e rimaste senza lavoro sono finite nelle vendite al dettaglio in Ucraina e in particolare a Kiev. Come - non è più importante, forse l'azienda ha deciso in questo modo di verificare la domanda di tali prodotti. E devo dire che era molto alto: le persone semplicemente "morivano di fame" per le normali offerte in questo segmento. Fino ad ora, sui forum puoi trovare recensioni sull'acquisto del primo IE 4 nella vita, è interessante vedere quanta gioia hanno causato alle persone queste semplici cuffie secondo gli standard audiofili di oggi.

La richiesta era così grande che già nel 2006 Senheiser ha rilasciato una versione "folk" di IE 4 chiamata CX 300. Esternamente sembra essere lo stesso, ma secondo le impressioni dei proprietari di entrambi i modelli, lavorazione peggiore e suono più scadente. Ma a causa di ciò e dei grandi volumi di produzione, un prezzo inferiore. È comprensibile, il primo modello è stato creato in piccoli lotti per lavorare sul palco, mentre il secondo è posizionato come dispositivo per ascoltare musica con un focus sulle masse. In termini di suono, il modello IE 4 è posizionato su uno scaffale accanto al CX 500.

Oggi considereremo tre modelli principali della serie CX: 300, 400 e 500. Confrontiamoli tra loro, descriviamo tutti i vantaggi e gli svantaggi. Facciamo un corso introduttivo sui combattenti sulle cuffie in-ear Sennheiser più popolari.

Noto che i tedeschi non sono affatto schizzinosi riguardo al marketing dannoso e amano ripubblicare i loro vecchi modelli con un aspetto leggermente modificato e un indice diverso. Esistono molte varianti, come modifiche speciali "Street" e "Sport", inoltre alcune cuffie hanno già rilasciato la seconda edizione (l'indice "II" dopo il numero indica proprio questo). Ma il suono delle varie modifiche di queste tre linee (3**, 4**, 5**) è identico. Differiscono solo l'equipaggiamento, l'aspetto e alcuni piccoli dettagli.

Ad esempio, la modifica "Sport", come suggerisce il nome, è orientata, per così dire, a persone che conducono uno stile di vita attivo. Le cuffie e il cavo sono dipinti con colori vivaci, la custodia nel kit non è in pelle, ma in silicone. Ma il prezzo sale di conseguenza. E la modifica "Stile" vanta un design più interessante della custodia delle cuffie, e sì, devi anche aggiungere dei soldi.

È del tutto possibile che nel prossimo futuro questi signori tedeschi rilasceranno modifiche "Glamour" o "Night Club", ma a mio modesto parere, tali trucchi hanno poco uso reale, tranne i 10-15 USD in più. Dovrai comunque pagare un extra per "begli occhi".

Pertanto, per il nostro test, abbiamo deciso di scegliere tre modelli classici che riscuotono più successo anno dopo anno. Mi sono venute in mano le CX 300 e CX 400 nella seconda edizione nella versione "Precision", e le top 500 nella prima edizione, che è già fuori produzione.

Imballaggi e attrezzature

Tutte le cuffie sono confezionate in scatole di plastica sigillate. Questo fatto non è incoraggiante, visto che molte persone vogliono ascoltare le cuffie prima dell'acquisto, anche se acquistano le seconde. Sebbene qualsiasi negozio di audio decente ti fornisca CX già aperto per un test senza problemi, un intoppo può verificarsi solo nelle grandi reti che vendono apparecchiature audio-video domestiche di varie dimensioni. I supermercati di elettronica di consumo sono orientati alla massa e molto spesso non si preoccupano di ogni singolo cliente.


L'equipaggiamento della serie CX dai modelli economici a quelli più costosi differisce tradizionalmente leggermente. Il CX-300 II viene fornito con tre paia di auricolari e una custodia in pelle. Nelle scatole con CX-400 II e CX-500, ci sono tre paia di auricolari normali più tre paia di auricolari a spina di pesce a due lobi, la stessa custodia, una clip-clip per fissare il cavo agli indumenti e un comodo supporto in gomma per la custodia e il cavo delle cuffie.

Le punte in silicone sono molto morbide. Ci sono cuciture sui cerchi, ma non si notano affatto e non causano lamentele. Questa è una sfumatura piuttosto importante, dato che in alcuni casi tendono a strofinare il condotto uditivo ai possessori delle cuffie. E questo uccide il piacere di ascoltare la musica sul nascere.



La copertina è un pezzo di pelle a forma di tasca del cappotto, dove due traverse flessibili in plastica fungono da serratura. Quindi non c'è bisogno di serrature di tipo "serpente", mentre è garantito che nulla cada fuori dalla custodia. La pelle è opaca, l'etichetta dell'azienda Sennheiser è schiacciata al centro della custodia, è verniciata.



Porta cuffie in gomma. Ha un buon profumo, come sostanze chimiche. Se parliamo della sicurezza delle cuffie, allora questo aggeggio è il modo migliore per tenere al sicuro le cuffie. È anche meglio di una custodia che, sebbene sia dannatamente elegante, non ha una struttura rigida e si piega liberamente su qualsiasi piano.


Disegno e costruzione

CX è una soluzione economica e non ci sono abbastanza stelle dal cielo. Il design del case può essere definito rigoroso, classico.

A seconda della serie e dell'edizione, le cuffie possono essere grigie, bianche, nere o qualsiasi variazione dei tre colori sopra elencati. Le modifiche si distinguono e dettano le proprie regole della moda - tra queste puoi trovare gli incubi dell'artista sotto forma di brillanti sfumature acide. Tutte le cuffie, ad eccezione del CX-500, hanno un corpo opaco. I cinque centesimi sono verniciati, il che, per così dire, suggerisce la loro posizione più alta nella fila.

La plastica del corpo è la più comune, non male, ma non ci sono segni di elitarismo. Quando provi a schiacciarlo un po 'con le dita, non si spezza e non fornisce altri accenni di deformazione, il che è già buono.

Il filo è di gran lunga il lato più debole delle cuffie entry-level. Per tutti i rappresentanti di questa serie, sembra sottile e poco affidabile. E se per il CX 300 questo è scusabile in base al prezzo, allora vedere un cavo simile nel più costoso CX 500 è, a dir poco, strano. Guardando un po 'al futuro, dirò che la prima impressione può essere ingannevole, e gli stessi CX 500 sono abbastanza adatti per l'uso in forti gelate polari e su spietate strade russe.

Mi è piaciuto il tappo, è a forma di L e completamente colato di gomma spessa. Sembra abbastanza affidabile da non preoccuparsene ancora una volta. C'è solo il timore che il filo stesso possa eventualmente fuoriuscire dall'alloggiamento della spina, perché. nella parte visibile non è fissata in alcun modo e "cammina" un bel po' avanti e indietro.



Una piacevolezza separata sui modelli più vecchi è il dispositivo di scorrimento dell'interruttore del volume. Piccolo e comodo. Rimuovere completamente o massimizzare il suono con l'aiuto di esso non funzionerà, ma è perfettamente in grado di compensare il livello del volume su tracce diverse o renderlo tollerabile per la conversazione.


Perché Queste cuffie non hanno uno schermo, niente diventa cieco al sole. Amen.

Funzionamento e usabilità

La cosa principale nell'usare le cuffie economiche è guardare il cavo. Nella stragrande maggioranza dei modelli in questa parte del mercato audio, è sottile, fragile e, se maneggiato in modo approssimativo, diventa rapidamente inutilizzabile. Dipende solo da te per quanto tempo ti servirà il tuo acquisto: un mese, sei mesi o un anno. Per prolungare la vita del tuo dispositivo, basta seguire due semplici consigli:

  • In ogni caso, tieni le cuffie in una custodia. Oppure in pelle, o avvolgente su supporto in gomma. Possono essere adatte anche custodie per fotocamere e mini-dischi, sono grandi, comode, con un telaio semirigido.
  • In inverno, cerca di limitare l'uso delle cuffie. Il gelo intenso è il modo più sicuro per uccidere il cavo, perché. a basse temperature, alcuni fili si abbronzano rapidamente e si rompono facilmente.

I rappresentanti della serie CX con questa sfumatura sono più o meno normali. Le recensioni per CX 300 e CX 400 generalmente differiscono, per alcuni il cavo si sfilaccia rapidamente, per altri vive felici e contenti. Qui il ruolo è giocato in misura maggiore dal fattore umano che dalle caratteristiche del design. Chi lo usa e come, alla fine, lo ottiene, perché quando arriva, risponderà. Per quanto riguarda il CX 500, non c'è nulla di cui lamentarsi. Il loro cavo è in silicone e gommato, anche se in apparenza non si distingue da quelli dei colleghi più giovani. In pratica si mostra molto meglio: non si abbronza al freddo, non ha paura di piegarsi crudelmente, con un uso attento dura un anno o più. In generale, piace non solo all'occhio e al cuore, ma anche al portafoglio.




Con le mani dirette o un rivenditore Sennheiser autorizzato, il filo può essere sostituito. Nel primo caso, qualsiasi cuffia economica può fungere da donatore, la differenza non sarà particolarmente evidente e nel secondo il servizio costerà in media 10-15 USD, che è più redditizio rispetto all'acquisto di nuove cuffie per oltre 50 unità di valuta nemica. Questo è un ovvio vantaggio dell'acquisto di prodotti tedeschi: hanno l'attività più sviluppata nella CSI e, di conseguenza, il servizio post-vendita.

Un altro problema interessante che è stato lamentato sui forum è la flessione della membrana all'interno del case. Per alcuni, questo accade quando l'auricolare viene inserito nell'orecchio, per qualcuno - quando il volume viene aumentato, ma alla fine c'è sempre una cosa: la distorsione del suono con i clic. L'autore del materiale non ha avuto tali problemi, sebbene abbia inserito le cuffie nei canali uditivi in ​​\u200b\u200bvari modi. Probabilmente, l'unico problema qui è che alcuni utenti di queste cuffie, trascurando le regole di igiene e buon senso, alzano il volume dei giocatori a un livello critico, il che, unito alle caratteristiche del design, dà un tale risultato.

E visto che si parla di igiene, è impossibile non toccare il tema della pulizia dei filtri della guida del suono. Reti metalliche sottili - sono responsabili della sicurezza degli interni - con un uso prolungato, in ogni caso, si intasano di sporco. Non ci sono dispositivi corrispondenti o filtri sostituibili nel kit, quindi devi gestirli solo da solo. I proprietari raccomandano il vecchio metodo collaudato: un po' di perossido di idrogeno (3%, disponibile in qualsiasi farmacia), alcune cuffie Sennheiser e un occhio di diamante. Diamo la parola a uno degli eroi del lavoro e della difesa.

L'ortografia e la punteggiatura dell'originale sono state mantenute.

Ad esempio, pulisco la griglia in questo modo:

  • Verso il perossido sul fondo del tappo di una bottiglia di plastica;
  • Abbasso entrambe le cuffie, la rete verso il basso e le incollo leggermente con del nastro adesivo insieme al coperchio sul tavolo (altrimenti si sforzano di ribaltarsi).

Lo lascio per 15 minuti. Durante questo periodo, realizzo un dispositivo per l'aspirazione: attacco un'asta vuota da una penna a sfera all'estremità del tubo dell'aspirapolvere con del nastro adesivo. È molto importante che il diametro dell'asta sia la metà del diametro della rete, altrimenti aspirare la membrana dell'auricolare e non capovolgere le cuffie durante l'aspirazione della rete! Se la mesh non viene cancellata la prima volta, ripetere l'operazione.

Se improvvisamente hai lasciato cadere le cuffie o il cellulare nell'acqua, il modo migliore è metterli nel riso essiccato per tre giorni. Assorbe molto bene l'umidità. Quando si asciuga con il calore, l'umidità evapora e si condensa all'interno - non può essere completamente rimossa.

Un thriller su una terribile "aspirazione dell'aspirapolvere", ovviamente, spaventerà chiunque. Pertanto, aggiungerò che se i filtri non vengono eseguiti (puliti circa una volta ogni sei mesi, o meglio una volta ogni trimestre), allora è del tutto possibile fare a meno del citato dispositivo infernale.

La vestibilità degli auricolari è abbastanza comoda grazie alle loro dimensioni ridotte. Non ho avuto problemi con i soliti ugelli medi. Non cercare di inserire le cuffie in profondità nel condotto uditivo, perché. a causa della morbidezza degli ugelli, semplicemente si sbriciolano e si adattano al corpo e non otterrai davvero nulla. È positivo che il kit includa non solo ugelli di forma classica, ma anche altri a due lobi. Il loro vantaggio è che sono fatti di un materiale leggermente più duro e allo stesso tempo più liscio. C'è spazio per la scelta e tutto ciò di cui hai bisogno è la pazienza.

È importante trovare auricolari della misura giusta e garantire una buona tenuta nel condotto uditivo. Non solo l'insonorizzazione, ma anche il suono dipende da questo.

Suono

Le cuffie sono state testate sul lettore Cowon D2 +, che è anche una fonte piuttosto popolare tra gli amanti della musica per principianti. Tutto il materiale musicale è stato convertito da lossless a mp3 con una qualità di 320 kb/s, che è abbastanza per le cuffie testate.

Sennheiser CX 300-II Precisione

  • Prezzo medio: 1.400 rubli.
  • Tipo: chiuso
  • Gamma di frequenza: 19 - 21000 Hz
  • Resistenza: 16 Ohm
  • Sensibilità: 113 dB
  • Peso: 8 grammi
  • Cavo: asimmetrico 1,2 m

Nonostante il prezzo, gli auricolari hanno il suono economico più comune. Su HF e MF non possono vantare niente di speciale, qui competeranno con auricolari junior della famiglia MX e persino cuffie complete come da lettori Ipod.

I 300 riproducono la spazzatura completa solo a causa dell'enfasi sui bassi e un po' sui medi inferiori. Le basse frequenze (di seguito - LF) sono poco profonde, sbavate in superficie, ma questo è compensato dalla loro quantità, che è più che sufficiente. Come disse una volta Forrest Gump: "Questo è tutto quello che posso dire sul Vietnam".

Alle alte e medie frequenze (di seguito denominate HF e MF), le cuffie squittiscono, alle basse frequenze "pompano" come un subwoofer nella testa. Se hai bisogno di bassi - sentiti libero di acquistare questo modello, se puoi liberamente fare a meno di pompare dal basso - puoi guardare / ascoltare alcuni modelli più economici o addirittura rimanere con cuffie complete.

Sennheiser CX 400-II Precisione

  • Prezzo medio: 1.800 rubli.
  • Tipo: chiuso
  • Principio di funzionamento: dinamico
  • Risposta in frequenza: 17 - 22.000 Hz
  • Resistenza: 16 Ohm
  • Sensibilità: 114 dB
  • Livello di pressione sonora (SPL): 114 dB
  • Peso: 8 grammi
  • Spina: angolata, mini-jack da 3,5 mm
  • Distorsione armonica: 0,2%
  • Cavo: a forma di Y, 1,5 m

C'è un salto dal modello precedente a questo, e si sente subito.

Il basso è diventato un po' meno ed è diventato più dettagliato. Ora non si limita a martellare come un vecchio boombox a cassette, ma cerca di dirci quale batteria hanno suonato i musicisti o qual è esattamente il campione del DJ. Freddie Mercury, amato da molti, non soffoca più così tanto nel mare delle acque reflue inferiori e si sente abbastanza asciutto ea suo agio.


Il principale svantaggio del modello più giovane - medi e alti deboli - si è avvicinato alle orecchie dell'ascoltatore, è diventato più ricco. La voce si sente già non attraverso il cuscino, ma come se fosse vicina. I violini della bellissima Vanessa May e della band Escala cambiano timbro, puoi in alcuni punti della registrazione distinguere cosa suona e dove, separare una parte dall'altra. I dettagli dei dischi sono diventati un po' di più, non molto, ma grazie per questo.

In generale, una versione più avanzata del modello più giovane, che conservava la maggior parte delle carenze, che superano ancora i vantaggi.

Queste spine non possono più essere paragonate alla maggior parte delle cuffie in bundle, suonano chiaramente meglio. Una piacevole eccezione sono le alette di Sony - MDR-EX85 e MDR-EX300, fornite con i lettori di questa azienda (modelli s638, s706f, a728, s738, a808, a818, a828, x1060 - per il primo e s630, s730, a845 - per il secondo). A memoria, posso dire che gli 85 superano il CX 300 e possono competere con il CX 400. In teoria, l'MDR-EX300 dovrebbe essere anche un po' più alla moda.

Sennheiser CX500

  • Prezzo medio: 2.200 rubli.
  • Tipo: chiuso
  • Principio di funzionamento: dinamico
  • Risposta in frequenza: 17 - 21.000 Hz
  • Resistenza: 16 Ohm
  • Sensibilità: 113 dB
  • Livello di pressione sonora (SPL): 113 dB
  • Peso: 8 grammi
  • Spina: angolata, mini-jack da 3,5 mm
  • Distorsione armonica: 0,2%
  • Cavo: a forma di Y, 1,1 m

E l'ultimo della nostra lista, ma tutt'altro che l'ultimo in termini di suono, è il CX-500. Durante l'ascolto, mi è balenato in testa un buon pensiero che se i CX-300 più giovani avessero iniziato il loro viaggio proprio con un suono di tale livello, allora la pace e la tranquillità sarebbero arrivate in tutto il mondo o almeno sui forum musicali molto tempo fa.


Il suono dei cinque centesimi è piuttosto adulto e interessante. Niente più artigianato sulle tue ginocchia qui. Un suono decente si ottiene non solo grazie ai bassi martellanti, ma anche a medi e alti abbastanza decenti.

LF - ce ne sono tanti quanto il 400esimo Senhov. L'autore non ha notato miglioramenti o modifiche. Un picco ancora più forte è apparso nella parte centrale inferiore, caratteristica di molte cuffie in-ear con un tipo dinamico di emettitori. Non presumo di giudicare per tutti, ma personalmente non mi piace questa caratteristica del suono. Ma ai fan della musica pesante potrebbe piacere: dà al suono del loro genere la succosità e il cosiddetto. "carnoso" a scapito del dettaglio nella gamma media.

Le frequenze più basse non lo erano e non lo sono. Forse un ascoltatore curioso sentirà alcuni accenni a questo miracolo, ma questo può piuttosto essere attribuito alla memoria uditiva e non al reale stato delle cose.

MF - buono, in forma. La voce di più cantanti o sovrapposta l'una all'altra in studio (il coro dell'artista e il suo accompagnamento a se stesso in sottofondo, per esempio) sono facilmente distinguibili a orecchio. Il cambio di timbro nei ritornelli è ben indovinato. C'è una forte sensazione che il cotone idrofilo sia stato tolto dalle orecchie e vi sia stato inserito qualcos'altro - forse cuffie decenti;)

Tutti gli strumenti e i suoni nei medi suonano più vicini, ma, sfortunatamente, solo un po' più naturali di prima. I suoni della chitarra e della voce emanano ancora un sapore "metallico" con una mescolanza di plastica. Senza vita, piatto, triste. Gli amanti della musica dal vivo rimarranno delusi, gli amanti dell'elettronica trionferanno.

HF - non male, ma con un occhio al fatto che su alcune composizioni complesse possono irrompere in uno spiacevole "cigolio". Sotto tutti gli altri aspetti, la gamma superiore è più ampia e più bella di quella della divisione junior.

A causa della quantità di mediobassi e gamma media inferiore, con una buona vestibilità e tenuta, le cuffie creano una parvenza di scena e volume, non la loro presenza, ma un'illusione. Ma ciò non impedisce a questa illusione di portare un piacere abbastanza tangibile dall'ascolto della musica.

Risultati sonori

Come possiamo vedere dai test, l'intera serie di cuffie è progettata con un tipico suono "commerciale" con un'enfasi sulle basse frequenze. Questo suono è ora popolare tra i giovani che ascoltano stili discreti e amano avere un "barbone" in testa. E se nei modelli più vecchi non sembravano dimenticare la gamma media / alta, allora il CX 300 non sorprenderà il suo proprietario con nient'altro. I picchi di prezzo tra i modelli corrispondono più o meno alle loro differenze di suono, quindi non preoccuparti.

Non sarebbe superfluo ricordare che le basse frequenze dovrebbero essere intese solo come mediobasse e un po 'medie inferiori. Il mezzo stesso è un fallimento, come molte cuffie dinamiche economiche. E se non puoi dirlo per il CX 300, perché emettono solo suoni in questa gamma e il CX 400 sta solo cercando di correggere gli errori del modello più giovane, quindi i 500, dato il suono e il prezzo complessivi per adulti, sono esattamente il caso. Meglio dei fratelli d'armi più giovani, ma in generale non così accattivanti.


Alto - niente di speciale. Sono bravi e lo sono. Grazie anche per quello. La cosa buona è che l'intera serie non è stata notata sibilanti. Considerando come peccano con questo alcuni modelli in-channel dello stesso Koss e altri plug economici, questo è un vantaggio molto serio.

Consiglierei le cuffie testate per gli stili più semplici e poco impegnativi. Musica pop moderna, hip-hop, elettronica semplice e aggressiva (house, techno, DnB) e calma (ambient, chillout). A causa del basso dedicato e della gamma media inferiore, anche alcuni stili pesanti, ad esempio, danz-metal Rammstein, suonano bene.

Sfortunatamente, le cuffie riproducono molto male gli stili "dal vivo" e l'elettronica seria, inghiottendo la stragrande maggioranza dei dettagli, dando alla fine solo un quadro generale. Su musica ricca e complessa, i bassi sovrastano i medi, risultando in un suono leggermente overdrive e sfocato. I classici, il vecchio rock, il jazz e altre cose spirituali non suonano affatto su queste orecchie a causa della mancanza di alte frequenze.

Tuttavia, alla fine, tutto si riduce solo alla raffinatezza dell'ascoltatore finale, e se non esageri con le larve, allora andrà bene. Inoltre, se non sei un fan dei bassi furiosi, puoi sostituire l'acquisto di cuffie di questa serie con controparti più economiche senza enfasi sulle basse frequenze, ma con un ascolto obbligatorio prima dell'acquisto per evitare, per così dire.

Infine, noto una sfumatura interessante: ufficialmente nella linea Senhov, i CX 400-II sono un sostituto del CX 500 fuori produzione. Ma un'autopsia ha dimostrato che il suono del nuovo CX 400-II non può essere paragonato ai 500, sebbene stiano cercando di assicurarcelo.

Queste sono le meraviglie del marketing. Siate vigili, cittadini. E bevi il latte a colazione, ti fa bene.

Creatività dei maestri cinesi

La creatività di questo a causa dell'elevata popolarità dei prodotti Sennheiser nel mondo è molto grande. E, grazie alla semplicità del modello originale, è di qualità piuttosto elevata. E ciò che è più pericoloso, questo si trova ovunque, e su ebay.com, e in vari stati di emergenza, e persino in alcuni negozi seri.

Ci sono così tante opzioni per i falsi che, forse, è necessario scrivere un articolo separato per elencarli e descriverli. Pertanto, da parte mia, consiglio vivamente di non puntare su cartellini dei prezzi belli e offerte vantaggiose nello stile di "SOLO OGGI!", altrimenti rischi seriamente di unirti al gruppo di "fortunati" che si lamentano sui forum che il loro cavo ha improvvisamente iniziato a staccarsi o ad attaccarsi, il case si è rotto, un orecchio ha smesso di funzionare, ecc.

Conclusioni e impressioni

Isolati dal mercato, si potrebbero tranquillamente consigliare modelli da acquistare e concludere con questa nota felice, ma non viviamo in una realtà parallela, vero? Durante il periodo di test e scrittura del materiale per la serie CX, sono emerse due piccole lamentele:

  • Prezzo. Se nel 2006-2007 era giustificato, ora è inutilmente sopravvalutato. Esistono numerosi prodotti OEM cinesi che offrono un suono simile a un prezzo inferiore. Un esempio lampante di ciò è Fischer Audio. Quasi non produce le sue cuffie, acquistando modelli già pronti in Cina (tuttavia, come già accennato, Senn pecca anche con gli OEM).

D'altra parte, noi, come nel caso di Sony o Apple, paghiamo non solo per la cosa in sé, ma anche per il peso del marchio, la pubblicità spesa per promuovere un determinato prodotto e, ovviamente, aiutiamo i marketer a sfamare le loro famiglie numerose. Ma c'è ancora un set completo, composto da caratteristiche comode e piacevoli per gli occhi. Per lei, anche i bravi zii appendono dollari extra, senza chiederci se ne abbiamo bisogno o meno.

Quando acquisti la serie CX, non dimenticare per cosa stai dando soldi lungo la strada, ad eccezione delle cuffie stesse, e questo è un grande nome e palline. Se ne abbiamo bisogno è una questione puramente personale per ciascuno di noi.

  • Politica di partito. Mi piacerebbe credere che un giorno, invece di fare sempre più marketing, ripubblicare vecchi modelli, chiamandoli epiteti divertenti e aggiungere cose belle al kit, Sennheiser si prenderà cura del suono e della qualità dei loro prodotti in accordo con il prezzo. In questo caso, un aumento del prezzo di 10-15 c.u. sembrerebbe più logico e giustificato.

Tuttavia, se si guarda al mercato nel suo insieme, questo problema semplicemente svanisce sullo sfondo delle attività di alcuni altri produttori. I già citati cittadini di Fischer Audio a volte acquistano dai loro partner in Cina solo dispositivi infernali che cadono a pezzi (in senso letterale) nelle loro mani entro poche settimane di utilizzo. La risposta a questa situazione è semplice: come diciamo a Odessa, un pesce a buon mercato porta a un pesce direttamente inferiore e questo influisce negativamente sulla digestione. Se vuoi qualcosa di meglio, devi pagare di più di tasca tua. Ahimè, la vita è ingiusta.

Altrimenti, le CX sono cuffie decenti con un suono iniziale. Per un amante della musica esigente o uno studente che ha fretta per una coppia, per ragazzi veri con cellulari veri o per casalinghe impegnate con bambini. La serie è progettata per raggiungere il pubblico più vasto e perché. mentre non sono previste rivoluzioni nel mercato dell'audio in termini di qualità o costo, Sennheiser, a mio avviso, affronta il suo compito di portare del bene alle masse.

Le cuffie sono i tipici cavalli da lavoro. Medio, ma molto, per così dire, forte. Buona scelta per soldi ragionevoli. Bene, hai capito.

Hai qualcosa da aggiungere?! Scrivere...

Senneheiser CX 300-II ha un suono equilibrato e chiaro con un basso stretto, vale anche la pena notare i dettagli del tono, sentirai ogni armonica della tua traccia preferita! Recensione cuffie, Dove acquistare...

Buongiorno a te! Stai ora leggendo una recensione di un modello molto popolare di cuffie in-ear in Ucraina dell'eminente produttore Senneheiser CX 300-II Precision. Queste cuffie hanno da tempo ricevuto riconoscimenti in tutto il mondo per un motivo, le Senneheiser CX 300-II hanno un suono bilanciato e chiaro con bassi stretti, vale anche la pena notare il dettaglio della presentazione, sentirai ogni armonica del tuo brano preferito! Successivamente, analizzeremo separatamente ciascuno dei vantaggi delle cuffie Sennheiser cx 300-ii Precision Black.

Qualità dei materiali e dell'assemblaggio

Il punto di forza di tutte le cuffie Senneheiser è la qualità costruttiva, non ci sono spazi vuoti tra le parti, i materiali sono piacevoli al tatto, occorre prestare particolare attenzione al cavo e alla spina delle cuffie Sennheiser CX 300 II, il cavo è resistente e ha un design speciale alla spina, che ti consente di smorzare la tensione e di conseguenza le tue cuffie ti servono molto più a lungo! Nel modello, i cavi sono realizzati in rame OFC privo di ossigeno, che indubbiamente influisce sulla qualità del suono.

Pacchetto cuffie

Il set completo non può che rallegrarsi, include una custodia in similpelle elegante e resistente che proteggerà il tuo Senneheiser Cx 300-II Precision. Il kit comprende anche tre paia di diversi cuscinetti in silicone, con i quali puoi adattarti in modo ottimale all'orecchio.
Disegno, stile
Le cuffie sono realizzate in uno stile minimalista, la coppa non è grande e non esce dall'orecchio - Insonorizzazione. Le cuffie hanno un ottimo isolamento acustico, indossando Senneheiser Cx 300-II non sentirai altro che la tua musica preferita! Riteniamo che le Senneheiser Cx 300-II originali siano meritatamente la scelta migliore di cuffie in-ear con meno di 500 UAH.

  • Tipo di connessione: cablata
  • Tipo di cuffia: In-ear
  • Intervallo di frequenza operativa: 18 - 21000 Hz
  • Lunghezza del filo: 1,2 m
  • Completamento: Cuffie stesse, custodia, pad (6 pz.)
  • Colori assortiti: nero, bianco, argento, rosso, rosa
  • Ulteriori informazioni: originale nella confezione di fabbrica
  • Garanzia del prodotto: 12 mesi


Dove comprare: Nel negozio Soundmag.com.ua puoi acquistare questo modello a Kiev e con consegna in Ucraina in qualità originale con una garanzia per soli 349 UAH.

Buongiorno a tutti!
Durante l'ascolto, il confronto e le conclusioni, queste cuffie sono già apparse sul sito, quindi non pretendo di essere una recensione a tutti gli effetti, ma spero di poterla integrare ed espandere.

Dichiarazione di non responsabilità: foto scattata a mano con un telefono, gli esteti dell'arte fotografica si prega di astenersi dalla visualizzazione. Tutto quanto scritto di seguito è frutto solo delle mie impressioni e non rivendica in alcun modo lo status di "verità assoluta". In questo articolo, chiamerò le nuove orecchie di Xiaomi dal folk: ibride o ibride, perché. sulla confezione, oltre ai geroglifici, c'erano solo il logo ei numeri dell'azienda, e questo nome era già in qualche modo appiccicato ad essi.

Vorrei concentrarmi sul confronto tra cx300II e ibrido, perché sono quasi nella stessa categoria di prezzo (sennheiser in mvideo al momento della recensione costa 1090r con un coupon pubblico per 500r, non chiamerei punti per GB "pubblici", quindi viene preso in considerazione il prezzo normale di $ 17,4).

Acquistare

Il prodotto è stato acquistato con i miei soldi sul sito web di gearbest. Al momento dell'acquisto, il prezzo era di 20.09 evergreen, con punti ne usciva 14.07. Letteralmente in 2-3 giorni, il prezzo sul sito è sceso a $ 19, e il mio ordine non era ancora stato nemmeno spedito ... Dopo un sottile accenno tramite il cosiddetto "ticket", i cinesi hanno restituito la differenza di prezzo. Fedele al portafoglio, ma almeno così.

Schermata della pagina dell'ordine

Foto dell'imballaggio



Confronto

Eroi del confronto


Quindi, cerchiamo di essere brevi e al punto.

1. Attrezzatura

Ibrido
L'attrezzatura più povera e anonima di tutte, nessun bonus o chicca. Cuscinetti auricolari sostituibili nella quantità di 3 paia e una piccola istruzione: questo è tutto ciò che Xiaomi non ha soddisfatto questa volta.

Pistone 2.1
Un ottimo pacchetto per questa fascia di prezzo: 3 paia di cuscinetti auricolari intercambiabili in una scatola estremamente presentabile, che, tra l'altro, non è un peccato dare "così com'è", ci aspetta una clip e una "custodia" molto particolare e dall'odore gradevole per riporre le cuffie stesse.

CX300 II
Anonimo anche l'imballo in blister, ma oltre a un set di paraorecchie simili ai modelli precedenti, sennheiser si è fatta generosa con una simpaticissima e comoda borsa per il trasporto delle cuffie. Bene, 2 anni di garanzia locale.

In conclusione: Piston 2.1 può sembrare il leader indiscusso, ma non tutto è così semplice: personalmente, scambierò senza dubbio tutte le chicche e la carineria Xiaomi con una borsa Sennheiser.

2. Ergonomia

Ibrido
Pro: cavo intrecciato spesso ma moderatamente flessibile, spina antipiega e telecomando con microfono sull'auricolare destro, buon isolamento acustico.
Contro: i cuscinetti auricolari più spessi e “ruvidi” di tutti, più grandi di tutte le altre cuffie, la gomma sul cavo sopra il separatore è piuttosto ruvida, molto probabilmente si indurirà con il freddo, calzata non comoda, si osserva un effetto “memoria” in parte del cavo nella guaina.

Pistone 2.1
Pro: cavo intrecciato morbido, spina antipiega, buona gomma sul cavo sopra lo splitter, telecomando con microfono, cuscinetti auricolari morbidi (hanno un "centro" spesso ma i bordi sono più sottili e morbidi degli ibridi), buon isolamento acustico.
Contro: Vestibilità piuttosto standard per questo tipo di auricolari, ma il metallo degli auricolari fa contatto con la pelle, il telecomando funge da separatore ed è piuttosto basso.

CX300 II
Pro: un cavo molto morbido e flessibile che non teme il freddo, una vestibilità molto comoda (puoi persino sdraiarti su un cuscino o un letto in queste cuffie), morbidi cuscinetti auricolari, buona protezione contro la flessione (infatti, una copertura sopra la spina a forma di "L"), le dimensioni più compatte, cavo asimmetrico, buon isolamento acustico.
Contro: nessun telecomando con microfono, cavo asimmetrico.

Confronto dimensioni cx300 e ibrido

In conclusione: se confrontiamo esattamente le cuffie, allora il cx300 è di gran lunga superiore alla concorrenza, ma se sei principalmente interessato alle cuffie, soprattutto per strada / metropolitana, ecc. - quindi l'ibrido xiaomi sembra più vantaggioso.

3. Suono

Il pistone 2.1 non sarà considerato in questa parte, perché. chiaramente perdere rispetto al resto dei "tappi".
Ho provato a scegliere composizioni per il confronto in direzioni diverse, ma tutte, in un modo o nell'altro, legate alla musica che ascolto. I comandi che costituivano la maggior parte del confronto sono mudvayne, rhcp, slipknot, pantera, van canto, tre giorni grase e all'interno della tentazione.

Sennheiser contro Xiaomi
Il suono degli ibridi mi è sembrato più piatto, anche se è sicuramente migliorato rispetto ai pistoni: sono apparsi i bassi, sono stati aggiunti i dettagli del centro e gli alti hanno smesso di essere così fastidiosi. Ma o i medi a volte si arrampicano troppo chiaramente in avanti, oppure i bassi sono un po 'portati nel mezzo ... Non c'è abbastanza equilibrio e profondità del suono, anche se i dettagli piacciono. Alcune composizioni su Xiaomi sembravano ancora più interessanti, ma questa è più un'eccezione che una regola. Forse alcuni generi suoneranno molto meglio in essi, ma per basshead sicuramente non li consiglierei, anche altri dovrebbero prendere in considerazione.
Alcune persone che conosco al lavoro che sono state sottoposte a un test comparativo del suono hanno votato per il sennheiser (forse non solo per i bassi più profondi e pronunciati, ma anche perché suonano più forti degli ibridi allo stesso volume sul lettore / telefono).

Conclusione

In generale, il cx300II sembra un'opzione più preferibile, "pop" se vuoi, ma Xiaomi ha fatto un serio passo avanti e ha rilasciato un ottimo prodotto, chiunque abbia bisogno di un auricolare con "aggiuntivo" sotto forma di buone cuffie può tranquillamente consigliarlo. Tuttavia, non le considererei esattamente delle “cuffie ibride”. O anche come alternativa economica a loro. Per coloro che sono alla ricerca di cuffie in primo luogo, ti consiglio di ascoltare almeno eminenti cinesi prima di ordinare. il loro suono è ancora peculiare ... Tuttavia, non posso girare la lingua per rimproverare o chiamare queste orecchie un fallimento, sarebbe interessante confrontarle con Tennmak Dulcimer, anch'esse dotate di microfono e hanno guadagnato una buona fama nel vasto world wide web.

P.S. Da tutto quanto scritto sopra, potrebbe sembrare che io sia un fan di Sennheiser o un fan del modello cx300II, ma mi affretto a deluderti: non è così. Sono stato combattuto per molto tempo tra VSonic VSD3 e Ostry kc06a, ma comunque quest'ultimo ha conquistato il mio cuore completamente e completamente, e il rispetto più profondo è rimasto per i Senkh. ormai da 4 anni servono fedelmente in condizioni molto difficili (2 anni di regime bus-strada e 2 anni in palestra). Di recente, tuttavia, il suono nell'auricolare sinistro ha iniziato a scomparire, ma finora ciò accade molto raramente.

PPS Questa è la mia prima recensione, quindi le critiche costruttive sono ben accette, puoi prendere a calci, ma non sulla testa.

Come puoi misurare il piacere che puoi ottenere dal suono? Basta non volgarizzare il discorso sui cartellini dei prezzi dei dispositivi di riproduzione del suono. Non c'è bisogno! Anche per pochi soldi ora puoi comprare un tale "lyalya" che non ti pentirai un po 'di una sorta di investimento nel piacere. Ora resta da decidere il candidato desiderato e "correre in battaglia", cioè acquistare il prodotto. Con tutta la responsabilità, gli editori del sito Web Classis vogliono offrirti una breve panoramica di uno dei candidati più eccezionali per un acquisto anticipato: i tappi per le orecchie Sennheiser CX 300-II. La Sennheiser CX 300-II è probabilmente una delle prese aspiranti più interessanti mai realizzate. Una dichiarazione così forte ha una base ben fondata. Particolarmente sorprendente è il fatto che (le cuffie) abbiano più di un anno! A chi sono destinate queste "orecchie"? - problema complesso. Hanno molte delle migliori qualità di frequenza per gli amanti di qualsiasi "musica dal vivo", ma allo stesso tempo non si abbassano molto nella musica elettronica moderna, ad eccezione solo della musica per basso. Parliamo di tutto in modo più specifico e meticoloso. Partiamo dalla qualità costruttiva. È chiaro che è di alto livello. Se acquisti le cuffie solo tu sai dove, allora questo è l'aspetto della confezione: una scatola di plastica sigillata; dentro - le stesse "orecchie"; una raccolta di cuscinetti auricolari per una varietà di orecchie e una custodia firmata. L'autore di questa voce preferisce il più piccolo. Da loro, il padiglione auricolare si stanca di meno. I copricapo sono realizzati in silicone. Sono molto morbidi. All'interno ci sono le cosiddette cuciture a tratto. Anche dopo un ascolto prolungato, non c'era alcuna sensazione di disagio da parte loro. Per comodità di trasporto del modello CX 300-II, è presente una speciale custodia con marchio in una scatola di plastica. È fatto di pelle. Almeno così sembra al tatto. Due strisce di plastica standard che si agganciano l'una all'altra fungono da lucchetto. Con l'uso, ovviamente, sono leggermente scavati. Ma queste sono sciocchezze e pignoli :) Ma ciò per cui puoi davvero innamorarti di questo modello è il mini-jack. In un certo senso va di lato e non sporge verticalmente verso l'alto. Se sei un appassionato amante della musica e cammini per la città con le cuffie, allora probabilmente capisci cosa ti promette. Sì, sì, la durabilità tanto desiderata. A giudicare dai dati ufficiali, questo modello funziona in media per circa 3 anni senza rompere il cavo. Particolarmente disonesto può rovinare le statistiche se lo desidera. Bene, ora parliamo della cosa più interessante, cioè del suono. Se preferisci il rock moderno o classico alla musica da ballo, allora il modello può essere provato sulle tue preziose orecchie. È per questo tipo di musica che sono più adatti. Hanno fatto un ottimo lavoro con Smells like teen spirit dei Nirvana. Dopo aver provato ad accendere l'artista drum and bass preferito del genere Spor, il quadro è cambiato e i cambiamenti non sono per il meglio Parametri principali CX 300-II Tipo: plug-in ("gags") Connessione: con filo Tipo di cuffia: dinamica, chiusa Risposta in frequenza: 19 - 21000 Hz Risposta in frequenza: 19 - 21000 Hz Impedenza: 16 Ohm Sensibilità: 113 dB

Recensione delle cuffie Sennheiser CX 300-II: il cavallo è vecchio, ma non obsoleto

Recensione delle cuffie Sennheiser CX 300-II: il cavallo è vecchio, ma non obsoleto

Sennheiser CX 300 II

La Sennheiser CX 300-II è probabilmente una delle prese aspiranti più interessanti mai realizzate.

Voto dell'utente: 3.81 (6 voti) 0

Come puoi misurare il piacere che puoi ottenere dal suono? Basta non volgarizzare il discorso sui cartellini dei prezzi dei dispositivi di riproduzione del suono. Non c'è bisogno! Anche per pochi soldi, ora puoi acquistare un tale "lyalya" che non ti pentirai un po 'di una sorta di investimento nel piacere. Ora resta da decidere il candidato desiderato e "correre in battaglia", cioè acquistare il prodotto. Con tutta la responsabilità, i redattori del sito vogliono offrirti una breve panoramica di uno dei candidati più eccezionali per un acquisto anticipato: i tappi per le orecchie Sennheiser CX 300 II.

Sennheiser CX 300 II- questi sono probabilmente uno dei "tappi" sottovuoto più interessanti che siano mai stati prodotti. Una dichiarazione così forte ha una base ben fondata. Particolarmente sorprendente è il fatto che (le cuffie) abbiano più di un anno! A chi sono destinate queste "orecchie"? - problema complesso. Hanno molte delle migliori qualità di frequenza per gli amanti di qualsiasi "musica dal vivo", ma allo stesso tempo non si abbassano molto nella musica elettronica moderna, ad eccezione solo della musica per basso. Parliamo di tutto in modo più specifico e meticoloso.

Partiamo dalla qualità costruttiva. È chiaro che è di alto livello. Se acquisti le cuffie solo tu sai dove, allora questo è l'aspetto della confezione: una scatola di plastica sigillata; dentro - le stesse "orecchie"; una raccolta di cuscinetti auricolari per una varietà di orecchie e una custodia firmata. L'autore di questa voce preferisce il più piccolo. Da loro, il padiglione auricolare si stanca di meno. I copricapo sono realizzati in silicone. Sono molto morbidi. All'interno ci sono le cosiddette cuciture a tratto. Anche dopo un ascolto prolungato, non c'era alcuna sensazione di disagio da parte loro.

Per una facile trasportabilità CX 300 II in una scatola di plastica c'è una speciale custodia di marca. È fatto di pelle. Almeno così sembra al tatto. Due strisce di plastica standard che si agganciano l'una all'altra fungono da lucchetto. Con l'uso, ovviamente, sono leggermente scavati. Ma queste sono sciocchezze e pignoli :)

Ma per quello che puoi innamorarti di questo modello, è per il mini-jack. In un certo senso va di lato e non sporge verticalmente verso l'alto. Se sei un appassionato amante della musica e cammini per la città con le cuffie, allora probabilmente capisci cosa ti promette. Sì, sì, la durabilità tanto desiderata. A giudicare dai dati ufficiali, questo modello funziona in media per circa 3 anni senza rompere il cavo. Particolarmente disonesto può rovinare le statistiche se lo desidera.

Bene, ora parliamo della cosa più interessante, cioè del suono. Se preferisci il rock moderno o classico alla musica da ballo, allora il modello può essere provato sulle tue preziose orecchie. È per questo tipo di musica che sono più adatti. Hanno fatto un ottimo lavoro con la composizione del gruppo Nirvana. Sto cercando di accendere il tuo artista preferito batteria e basso genere Sport«Ma il quadro è cambiato. E i cambiamenti non sono in meglio. Le basse frequenze sono riprodotte in qualche modo strano e irriconoscibile. Gli alti cominciano a calare a causa del generale ammucchiamento dei brani dell'autore britannico. In generale, ripassa le tue preferenze musicali e, in base a ciò, decidi: "Vale la pena spendere soldi o no?" La pubblicazione si conclude con una sintesi con i dati ufficiali.

Specifiche Sennheiser CX 300-II

Impostazioni principali

Tipo: plug-in (“plugs”) Connessione: con filo Tipo di cuffia: dinamica, chiusa Risposta in frequenza: 19 - 21000 Hz Impedenza: 16 ohm Sensibilità: 113 dB

Progetto

Numero di emettitori: 1 Tipo di montaggio: nessun montaggio tipo di cavo: asimmetrico

Connessione

Presa per cuffie: mini jack da 3,5 mm Forma jack per cuffie: A forma di L Connettori placcati in oro: Sì Lunghezza cavo: 1,2 m

Inoltre

Caratteristiche: cuscinetti auricolari intercambiabili Numero di paia di cuscinetti auricolari intercambiabili inclusi: 3 Custodia/custodia inclusa: sì