Если Touch ID плохо распознает ваш палец, попробуйте это. Сканер отпечатков пальцев на смартфоне: настройка и использование Датчики отпечатков пальцев должны быть на кнопке «Домой» или на обратной стороне смартфона

Что представляет собой отпечаток и как обмануть сканер отпечатков пальцев? По сути, отпечаток — это папиллярные узоры на коже. То есть выступы и углубления, которые складываются в определенный узор. У каждого человека они свои, индивидуальные.

Формирование папиллярных узоров

Формирование таких узоров происходит примерно на 12 неделе плода. В это же время формируется и нервная система. На узор оказывает влияние множество факторов. Это и положение плода в утробе матери, и генетический код, и состояние окружающей среды, и рацион питания матери, а также многое другое.

Узор способен восстанавливаться при небольших повреждениях эпидермиса. В данной статье мы рассмотрим, можно ли и как обмануть сканер отпечатков пальцев, а также каким образом он работает у современных телефонов.

Определение личности человека по отпечатку его пальцев является одним из наиболее надежных способов идентификации. К более точным методам можно отнести лишь анализ ДНК и сканирование сетчатки глаза.

Как работает сканер отпечатков

Сканер отпечатков пальцев должен выполнить два действия:

Получить изображение узора
Проверить, совпадает ли он с отпечатками, находящимися в базе данных.

Сканирование

Смартфоны в настоящее время снабжены оптическими сканерами. Принцип их работы похож на работу цифрового фотоаппарата. Матрица светодиодов освещает сам узор, а микросхема из светочувствительных светодиодов делает в это время снимок.

В то время, когда на светодиод попадает свет, он производит электрический заряд. Таким образом, формируется пиксель на будущем снимке узора. Цвет пикселя варьирует в зависимости от того, какое количество света попало.

Пиксели разной интенсивности и формируют узор. Прежде чем соотнести отпечаток с базой данных, сканер проверяет яркость и четкость снимка. При неудовлетворительных результатах весь процесс получения изображения повторяется.

Анализ отпечатка

Полученное изображение подвергается анализу программного обеспечения. Распознавание происходит при помощи сложных алгоритмов.

Можно разделить все узоры на три основных типа:

дуговые,
петлевые
завитковые.

После того, как тип узора определен, сканер ищет минуции. Это места, где заканчивается линия узора. К примеру, происходит разрыв или раздвоение линии. В минуциях и заключается вся уникальность отпечатка пальцев. Сканер распознает, как располагаются минуции по отношению друг к другу. Для этого весь рисунок делится на небольшие зоны. Каждый участок включает определенное число минуций. Данные об их расположении записываются.

Аналогичные зоны исследуемого отпечатка и базы данных подвергаются анализу. Если узоры одинаковые – владельцем отпечатков пальцев является один и тот же человек. Сканер не занимается сопоставлением абсолютно всех линий узора. Он лишь ищет похожие закономерности в блоках и на основании этих данных делает выводы.

Виды сканеров отпечатка пальца

Оптические сканеры бывают двух видов:

Сканеры Apple (iPhone 5s и далее) делают снимок пальца в то время, когда он прикасается к экрану телефона.
Другой тип сканера делает сразу несколько изображений, пока вы проводите пальцем по экрану. Такой сканер использовался в смартфонах Самсунг Галакси S5. Позже сканер заменили на первый тип. Он удобнее, но при этом дороже, поскольку надо использовать большую матрицу.

Все сканеры подобного плана имеют один минус: царапины и загрязнения могут вывести его из строя.

Наверняка, у многих когда-либо возникал вопрос, как обмануть сканер отпечатков пальцев и вообще возможно ли это? Ответ утвердительный. Разумеется, в компании понимают сейчас и понимали раньше при создании подобного функционала телефона, что любую биометрическую систему можно обмануть.

Достаточно сделать слепок фаланги пальца и прикоснуться им к сканеру. К тому же владельца телефона можно заставить приложить его палец к устройству.

Компания Apple продумала некоторые меры безопасности для таких случаев. Но всё же способ имеет право на существование. Айфоны старых моделей можно обмануть, просто распечатав снимок пальца с большим разрешением.

Как видите, есть несколько способов, как обмануть сканер отпечатков пальцев. Причем,если в айфонах это сделать затруднительно, то в смартфонах с ОС Андроид дело обстоит намного проще.

Что правда, а что нет, когда речь заходит о датчиках отпечатков пальцев и многофакторной аутентификации в мобильных устройствах?

Кажется, ни один день не может пройти без новостей о взломах. По мере того, как все больше и больше данных о нашей личной и деловой жизни передается онлайн, Интернет стал объектом атаки для многих преступников и других злодеев, пытающихся завладеть ценной персональной информацией или секретами компании. Это сделало смартфоны и персональные компьютеры весьма привлекательными целями киберпреступников, что в свою очередь, привело к использованию датчиков отпечатков пальцев как средства надежной идентификации легитимности пользователя устройства.

Однако с датчиками отпечатков пальцев связано огромное количество недостоверной информации. Поэтому пришло время изучить факты об этих датчиках и убедиться в ошибочности убеждений, что они могут быть легко взломаны.

1. Отпечаток пальца легко подделать.

Не правда. Несмотря на то, что вы видите в фильмах или демо роликах продавцов систем безопасности, подделка отпечатка пальца путем фотографирования с высоким разрешением или восстановления скрытого отпечатка чрезвычайно трудна. Этот метод называется «атака спуфинга» и представляет собой сложную техническую задачу. Очень немногие преступники использовали бы этот метод, а если бы использовали, то только ради доступа к особо важным данным, а не к компьютеру среднего пользователя.

Основной причиной существования этого Мифа №1 является то, что демонстрация спуфинга очень проста, если вы являетесь ее добровольным участником. Имея большую практику и много терпения, можно создать имитацию вашего отпечатка пальцев, тщательно изготавливая форму из различных материалов, таких как клей и глина. Но даже это совсем не просто, и делается еще более сложным из-за постоянного появления новых алгоритмов анти-спуфинга.

2. Оптические датчики менее безопасны, чем емкостные, поскольку хранят фактическое изображение отпечатка пальцев.

Не правда. Смартфон или ПК, соблюдающие основные принципы конфиденциальности и безопасности, никогда не хранят полный образ ваших биометрических данных. Они преобразуют данные в «шаблон», где некоторые параметры сохраняются, а остальные выбрасываются. Затем, при сохранении абстрагированных данных, шаблон шифруется.

Поскольку шаблон хранит лишь определенную информацию о сканированном изображении, а не само изображение, восстановление отпечатка из шаблона невозможно. Поэтому, даже если шаблон отпечатка будет каким-то образом извлечен, расшифрован и прочитан, для восстановления изображения оригинального отпечатка пальца эта информация окажется бесполезной. Этот основной принцип применяется как к оптической, так и к емкостной технологии распознавания.

3. Если злоумышленник завладеет отпечатком пальца с телефона или компьютера, он сможет использовать его для доступа к вашему телефону.

Не правда. Как указывалось в Мифе №2, изображение отпечатка пальца не будет сохранено в вашем ПК или смартфоне. А если отпечатки пальцев не сохраняются, то и быть украдены из вашего устройства они не могут.

4. Многофакторная биометрическая аутентификация в мобильных устройствах сложна и дорога.

Отчасти верно. Это легко, потому что многие мобильные устройства уже имеют дактилоскопические датчики и фронтальные камеры, так что в скором времени ожидайте увидеть стремительный рост использования многофакторной аутентификации на основе вашего отпечатка пальца или изображения лица (Рисунок 1). За этим, скорее всего, последуют другие комбинации, включая распознавание по сетчатке глаза и голосу.

Трудность состоит в том, что объединение нескольких биометрических параметров в единый критерий доверия представляет собой сложное сочетание науки и искусства, и алгоритмы для этого должны быть тщательно проверены. Однако можно ожидать, что в самое ближайшее время они уже будут доступны. В конечном итоге мы увидим надежную экосистему поддержки универсальной многофакторной аутентификации для разных платформ и приложений.

5. Контекстуальных факторов недостаточно для обеспечения безопасности мобильного устройства.

Верно, но… надо сказать, что одних лишь контекстуальных факторов для обеспечения безопасности мобильного устройства недостаточно. В сочетании с биометрической аутентификацией они могут быть частью общего очень сильного и удобного для пользователя решения. Например, современные «умные часы» могут оставаться разблокированными все время, пока вы их не снимаете. В будущем ваше устройство сможет использовать такие контекстуальные факторы, как местоположение, близость, состояние помещения и т.д., чтобы оставаться разблокированным до тех пор, пока вы находитесь в своем офисе, или авторизировать транзакции без дополнительной аутентификации.

6. Датчики отпечатков пальцев должны быть на кнопке «Домой» или на обратной стороне смартфона.

Не правда. Датчики отпечатков пальцев выпускаются в широком диапазоне конструктивных вариантов, включая тонкие сенсоры, которые можно разместить в кнопке выключателя питания на боковой стороне телефона. Кроме того, новые датчики могут детектировать отпечатки пальцев, работая под защитным стеклом экрана, позволяя убрать кнопку «Домой» и использовать под дисплей всю поверхность смартфона. А в будущем мы увидим решения, где эффективно сканировать отпечатки пальцев сможет любая область экрана. (Обратите внимание, что датчик отпечатков пальцев смартфона, показанного на Рисунке 2, находится за стеклом экрана).

7. Биометрическая аутентификация предназначена только для обеспечения безопасности.

Не правда. Есть множество способов, которыми можно эффективно использовать эту информацию после установления личности пользователя. Например, она может использоваться для настроек интерфейса пользователя или для учета его предпочтений. Вот пример: сканирование отпечатка пальца на кнопке запуска двигателя задает положения сиденья, зеркала и опции информационно-развлекательной системы, отвечающие требованиям пользователя (или даже могут использоваться страховой компанией, арендодателем автомобиля и т.д.). Сканирование вашего отпечатка пальца в Умном доме может отпирать двери, включать предпочтительное освещение и задающую настроение музыку, а также ограничивать доступ к определенным функциям или местам дома (при демонстрации покупателю).

8. Оптические датчики слишком велики и потребляют слишком много, чтобы использоваться для сканирования отпечатков пальцев в мобильных устройствах.

Не правда. В настоящее время технологические достижения сделали оптические датчики миниатюрными и достаточно эффективными, чтобы использовать их в мобильных устройствах, и в ближайшем будущем они будут поставляться в промышленных объемах. И, что еще лучше, некоторые оптические датчики формируют более глубокое изображение отпечатка пальца, позволяя получить более подробную информацию об отпечатке, которая будет использоваться в шаблоне.

9. Все решения для сканирования отпечатков пальцев одинаковы, так что решающим фактором является цена.

Не правда. Поставщики дактилоскопических датчиков предлагают совершенно разные решения, охватывающие разные технологии (например, емкостные и оптические), различные уровни безопасности, множество вариантов конструктивного исполнения, широкий диапазон характеристик энергопотребления и долговечности, и особенно, программных решений.

Это не просто аппаратный сенсор отпечатков пальцев. Это двуединое решение, когда программы и оборудование работают вместе, как одно целое, и оба элемента должны включать функции безопасности. Стремление к дешевизне может привести к тому, что производители телефонов или кто-то из экосистемы мобильных платежей окажутся за бортом рынка, если не будут соблюдены надлежащие меры безопасности.

10. Биометрия слишком сложна и дорога для использования в корпоративных средах.

Не правда. Решения на основе отпечатков пальцев в корпоративных средах более безопасны, чем типичные конфигурации с именем пользователя и паролем. Они также позволяют избавиться от обременительных смен паролей и вызовов поддержки ИТ, что упрощает их обслуживание и поддержку. В современном мире облачного бизнеса, где устройства могут подключаться к корпоративным сетям в любой точке мира, это очень важно. Кроме того, устаревшие персональные компьютеры без биометрической поддержки легко могут быть модернизированы с помощью одного из периферийных датчиков отпечатков пальцев на USB-ключе или мыши с встроенным дактилоскопическим датчиком.

11. Для защиты шаблона отпечатка пальцев достаточно шифрования.

Не правда. Цель шифрования заключается в защите файла шаблона во время его хранения, как правило, в энергонезависимой памяти небольшого объема. Тем не менее, возникает много случаев, когда шаблон должен быть расшифрован, прежде всего, в процессе проверки на соответствие. Во время таких операций шаблон тоже должен быть защищен.

В ряде случаев архитектура защиты будет компромиссом между безопасностью и ценой. К таким решениям относятся:

Совпадение в хосте:
Для проверки совпадения отпечатков пальцев используется управляющий процессор.
Защищенный элемент:
Проверка совпадения отпечатка пальца выполняется отдельной интегральной схемой, как правило, с собственной защищенной памятью.
Совпадение в датчике:
Весь алгоритм совпадения и память встроены в сам датчик отпечатков пальцев. Необходимо отметить, что архитектура «совпадения в датчике» обеспечивает безопасный запуск персонального компьютера, не допуская загрузки системы прежде, чем будет подтверждена аутентификация по отпечатку пальца.

Исследователи из Нью-Йоркского университета нашли способ создать поддельные отпечатки пальцев, которые способны обмануть биометрические сканеры (или человеческий глаз).

Принцип работы таких отпечатков построен на том, что сканеры отпечатков оперируют неполными отпечатками, поскольку пользователь каждый раз прикладывает палец немного иначе и никогда не прокатывает его всей поверхностью.

В то же время, у всех отпечатков есть типовые, повторяющиеся элементы.

Именно глубоким обучением нейронной сети на базе данных частичных отпечатков и были сформированы отпечатки, которые можно представить как своеобразные мастер-ключи по отношению к обычным ключам, только в биометрическом пространстве.

Конечно, поддельный отпечаток не дает гарантию обмана, но для системы контроля доступа с вероятностью ошибки 0,001, то есть одним ложным срабатыванием на тысячу, поддельный отпечаток заменяет собой 23% всех отпечатков, хранимых в базе.
А для системы с вероятностью один к ста, DeepMasterPrints имитирует 77% реальных отпечатков.

Понятно, что отпечатки, синтезированные ИИ, могут быть наиболее эффективны при попытке проникнуть в систему с множеством отпечатков пальцев, хранящихся на ней, то есть не в смартфоне, так что владельцам последних можно не напрягаться.

По крайней мере, пока ученые не сделают следующий шаг.
Они, в свою очередь, надеются, что их работа побудит компании сделать биометрические системы более надежными.

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Optional

Новая версия драйвера AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Optional повышает производительность в игре «Borderlands 3» и добавляет поддержку технологии коррекции изображения Radeon Image Sharpening.

Накопительное обновление Windows 10 1903 KB4515384 (добавлено)

10 сентября 2019 г. Microsoft выпустила накопительное обновление для Windows 10 версии 1903 - KB4515384 с рядом улучшений безопасности и исправлением ошибки, которая нарушила работу Windows Search и вызвала высокую загрузку ЦП.

Драйвер Game Ready GeForce 436.30 WHQL

Компания NVIDIA выпустила пакет драйверов Game Ready GeForce 436.30 WHQL, который предназначен для оптимизации в играх: «Gears 5», «Borderlands 3» и «Call of Duty: Modern Warfare», «FIFA 20», «The Surge 2» и «Code Vein», исправляет ряд ошибок, замеченных в предыдущих релизах, и расширяет перечень дисплеев категории G-Sync Compatible.

Так что же такое сканер отпечатков пальцев?

Это тип биометрической технологии безопасности, которая использует комбинацию аппаратных и программных методов дли распознавания отпечатка пальца пользователя. Он идентифицирует и проверяет подлинность отпечатков пальцев человека, чтобы разрешить или запретить доступ к смартфону, приложению и другим местам, которые нуждаются в защите от нежелательного вмешательства. Есть много других способов защиты персональной информации, такие как: биометрия, сканирование радужной оболочки глаза, сканирование сетчатки глаза, сканирование черт лица и так далее вплоть до спец анализа крови или походки. Кстати, анализ походки был продемонстрирован в фильме серии Миссия Невыполнима с Томом Крузом. В некоторых смартфонах даже используется сканер радужной оболочки глаза, но реализация этой фичи, естественно, далека от идеала. Почему именно сканер отпечатков? Все просто: платы для сканирования отпечатков довольно дешевы и просты как в изготовлении так и в использовании. Прикоснулся к сканеру и твой Redmi Note 3 мгновенно разблокирован и готов к работе.

Как существуют разные виды технологий биометрической безопасности, так и типы сканеров отпечатков пальцев имеют разные технологии и способы реализации. Всего существует три вида сканеров отпечатков:

Оптические сканеры;
Емкостные сканеры;
Ультразвуковые сканеры.

Оптические сканеры

Оптические сканеры отпечатков пальцев являются самым старым методом захвата и сравнения отпечатков пальцев. Как нетрудно догадаться из названия, этот метод основан на захвате оптического изображения отпечатка. По сути, это фотография отпечатка пальца, которая после захвата обрабатывается с использованием специальных алгоритмов для обнаружения уникальных узоров на поверхности, таких как гребней и уникальных завиток, анализируя самые светлые и темные участки изображения.

Так же как и камера в смартфоне, эти датчики имеют конечное разрешение и чем выше это разрешение, тем более мелкие детали узора датчик сможет различить на вашем пальце, тем выше безопасность. Тем не менее сенсоры этих датчиков имеют намного больший контраст, чем обычный фотоаппарат. Как правило, они имеют очень большое количество диодов на дюйм, чтобы захватывать изображение на близком расстоянии. Но когда прикладываешь палец к сканеру, то его камера ничего не видит, ведь темно, возразите вы. Верно. Поэтому оптические сканеры также имеют целые массивы светодиодов в качестве вспышки, чтобы осветить область сканирования. Очевидно, такая конструкция слишком громоздкая для телефона, где тонкость корпуса играет важную роль.

Основным недостатком оптических сканеров является то, что их довольно легко обмануть. Оптические сканеры захватывают только 2D изображение. Многие видели как с помощью незамысловатых манипуляций с тем же клеем ПВА или просто с качественной фотографией взламывается сканер и доступ к вашим важным документам или котикам получен. Поэтому этот тип обеспечения безопасности не подходит для смартфонов.

Так же как и сейчас вы можете найти смартфоны с резистивным экраном, вам могут встретиться и оптические сканеры отпечатков. Их еще используют в многих сферах, кроме тех, где нужна реальная безопасность. В последнее время с развитием технологий и увеличением спроса на более серьезную безопасность, смартфоны единогласно приняли и используют емкостные сканеры. Речь о них пойдет ниже.

Емкостные сканеры

Это наиболее часто встречающийся тип сканера отпечатков пальцев на сегодняшний день. Как видно из названия, конденсатор является основным модулем для сканирования в емкостном сканере. Вместо того, чтобы создавать традиционное изображение отпечатка пальца, емкостные сканеры используют массивы крошечных цепей конденсатора для сбора данных о отпечатках. Конденсаторы хранят электрический заряд и, приложив палец к поверхности сканера, накапливаемый в конденсаторе будет слегка изменен в тех местах, где гребень на узоре прикасается к пластине, и останется относительно неизменным, где наоборот впадины на узоре. Схема интегратора операционного усилителя используется для отслеживания этих изменений, которые затем могут быть записаны с помощью преобразователя в аналого-цифровой.

После того, как данные о отпечатке были захвачены, данные преобразуются в цифровые и уже в них ведется поиск отличительных и уникальных атрибутов отпечатка пальца, которые в свою очередь могут быть сохранены для сравнения на более позднем этапе. Главный плюс этой технологии в том, что она намного лучше оптических сканеров. Результаты сканирования не могут быть воспроизведены с изображением и его невероятно сложно обмануть с помощью протезирования, то есть слепка отпечатка. Как написано выше, это потому, что при распознавании отпечатка записываются несколько иные данные, а именно, изменения заряда на конденсаторе. Единственная реальная угроза безопасности исходит от любого аппаратного или программного вмешательства.

В емкостных сканерах отпечатков используют достаточно большие массивы этих конденсаторов, как правило сотник, если не тысячи в одном сканере. Это позволяет с высокой степенью детализировать изображение гребней и впадин отпечатка пальца. Так же как и в оптических сканерах большее количество конденсаторов обеспечивает более высокое разрешение сканера, повышая точность распознавания и, соответственно, уровень безопасности, вплоть до распознавания мельчайших точек.

Из-за большего количества компонентов в цепи распознавания отпечатка емкостные сканеры обычно немного дороже оптических. В ранних итерациях емкостных сканеров многие производители пытались уменьшить стоимость, сократив количество конденсаторов, необходимых для распознавания отпечатка. Такие решения были почти всегда не очень успешными и многие пользователи жаловались на качество распознавания, ведь приходилось несколько раз прикладывать палец, чтобы отсканировать отпечаток. К счастью, в наши дни эта технология уже доведена до ума и даже привередливый пользователь останется доволен. Стоит заметить, что если палец грязный или слишком влажный/жирный, то и емкостный сканер иногда не сможет распознать отпечаток. Впрочем, все же моют руки?:)

Ультразвуковые сканеры

Ультразвуковые сканеры отпечатков пальцев на данный момент являются новейшими технологиями распознавания отпечатков. Впервые данный тип сканера был использован в смартфоне Le Max Pro. В этом телефоне используются технологии американской компании Qualcomm с ее Sense ID.

Для распознавания отпечатка ультразвуковой сканер использует ультразвуковой передатчик и приемник. Ультразвуковой импульс передается непосредственно на палец, который помещен перед сканером. Часть этого импульса поглощается, а часть возвращается к приемнику и далее распознается в зависимости от гребней, впадин и других деталей отпечатка, которые являются уникальными для каждого пальца. В ультразвуковых сканерах датчик, который обнаруживает механическое напряжение, используется для расчета интенсивности возвращающегося ультразвукового импульса в различных точках на сканере. Сканирование в течение более продолжительного времени позволяет распознать дополнительные данные по глубине отпечатка, которые будут захвачены, и дадут в результате очень подробные 3D изображения отсканированного отпечатка пальца. Использование 3D технологии в этом методе сканирования делает его наиболее безопасной альтернативой емкостным сканерам. Единственный минус данной технологии в том, что на данный момент она еще не отработана и слишком дорогая. Первые смартфоны с такими сканерами являются первопроходцами в этой сфере. По этой же причине Xiaomi не стала использовать ультразвуковой сканер в своем флагмане Mi5.

Алгоритмы обработки отпечатков

Хоть, большинство сканеров отпечатков и основаны на очень схожих аппаратных принципах, дополнительные компоненты и программное обеспечение может играть важную роль в распознавании отпечатков. Различные производители используют несколько различных алгоритмов, которые будут наиболее “удобны” для конкретной модели процессора и операционной системы. Соответственно, у различных производителей определение ключевых характеристик отпечатков пальцев может различаться по скорости и точности.

Как правило, эти алгоритмы ищут где гребни и впадины заканчиваются, пересекаются и разделяются на две части. В совокупности особенности узора отпечатка называются “мелочами”. Если отсканированный отпечаток соответствует нескольким “мелочам”, то он будет рассмотрен как совпадение. Для чего это? Вместо того, чтобы сравнивать целые отпечатки каждый раз, сравнивание по “мелочам” уменьшает количество затрачиваемой вычислительной мощности, необходимой для обработки и идентификации каждого отпечатка пальца. Также данный способ помогает избежать ошибок при сканировании отпечатка и, главное, появляется возможность прикладывать палец не полностью. Ведь вы никогда не прикладываете палец точь в точь? Конечно, нет.

Эта информация должна храниться в безопасном месте на вашем устройстве и в достаточном удалении от кода, который потенциально может поставить под угрозу надежность сканера. Вместо того, чтобы хранить пользовательские данные в интернете, процессор надежно хранит информацию об отпечатке на физическом чипе в TEE (доверенная среда для выполнения задач). Эта безопасная зона используется также и для других криптографических процессов и напрямую обращается к защитным аппаратным платформам, таким как тот же сканер отпечатков, чтобы предотвратить любую программную слежку и любое вторжение. Эти алгоритмы у разных производителей могут отличаться или вовсе быть организованны по разному, например у Qualcomm это архитектура Secure MCM, а у Apple - Secure Enclave, но все они основаны на одном и том же принципе хранения этой информации в отдельной части процессора.

Сканеры отпечатков пальцев стали довольно безопасной альтернативой запоминанию бесчисленных логинов и паролей, а для безопасных платежных операций сканеры и вовсе со временем станут очень распространенным и важным инструментом безопасности.

Товары, которые могут вас заинтересовать:

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.

Ростест - это знак сертификации, который гарантирует, что устройство соответствует всем российским нормам и стандартам по охране окружающей среды и здоровья пользователей. Каких-либо дополнительных отличий или преимуществ перед другими устройствами данный знак не предполагает.

Global Version означает, что товар выпущен для мирового рынка, и соответствует международным стандартам качества.